GXY escribió:siempre me ha hecho cierta gracia la "competicion de meritos" sobre la caida de alemania en la SGM. es evidente y la mayoria de expertos e historiadores mas o menos concuerdan, que a alemania la mato la combinacion de los 3 frentes (occidental, africano y ruso). y aparte de eso una coleccion de problemas internos y otras cuestiones. pero ni la URSS hubiera ganado sin los aliados empujando por occidente ni occidente habria ganado sin la URSS empujando por oriente.
ademas, dado el caso de que a alemania le hubiera salido tooodo bien (conservar africa, ganar a los rusos en rusia, e incluso conquistar inglaterra)... todavia la hubiera podido atacar EEUU y aun dado el caso de que EEUU hubiera pasado de europa, para alemania hubiera sido imposible cruzar el atlantico para atacar a EEUU y habria que ver cuanto y como hubiera conseguido conservar europa sin que se le rompiera por alguna parte, porque puedes conquistar los paises, pero las nacionalidades historicas que estan debajo continuarian ahi y antes o despues habrian empezado a salir a flote. todo esto es un what if, claro.
La URSS no hubiese aguantado el empujón nazi sin la ayuda que mandaban los aliados.., pero no necesitaban el desembarco para nada ya. De hecho el desembarco fue muy muy tarde, los alemanes ya habían perdido en Stalingrado y en Kursk, retrocedían sin remedio. El desembarco se dio por que sino los rusos se hubiesen quedado con Francia enterita e incluso España. De hecho es lo que decía Churchill, llegado el momento solo le preocupaban los rusos (mucho antes del desembarco). Que por cierto, Churchill seguía siendo partidario de la guerra química,.
Para que invadir USA, primero van los imperios Británicos y Franceses, que una vez caída la URSS caerían como naipes. Los alemanes siempre tuvieron problemas de abastecimiento y aun así mira la que montaron sin acero y sin petroleo......
Con recursos infinitos estilo USA.., a los Alemanes no habría quien los hubiese parado.., militarmente muy muy superiores a cualquiera de sus enemigos. De hecho, para mi, las divisiones Alemanas están en mi top 5 de efectividad militar... justo por detrás de los Tercios.. Y bueno, que decir que con tanto recurso a saber como hubiera acabado la carrera tecnológica militar.
La clave fue que no se rindió la URSS, pero ya no digo por su efectividad militar, sino que Hitler no tuvo acceso a esos recursos... Lo mas probable, es que después de conquistar todo eso, salvar a Italia por enésima vez y dar autentico soporte a Japon, seguramente, USA hubiese firmado un Armisticio y desbloqueado el comercio Japonés.
Nosotros lo vemos desde el futuro sabiendo todo lo que paso, pero Hitler tenia muchísimo mas apoyo que hoy en día por que no se conocía el genocidio..., había muchísimo antisemita pero una cosa es ser antisemita y otra montar un holocausto. (no se conocía el holocausto a nivel civil, pero las potencias si que sabían desde el principio lo que se cocía en los campos), De hecho tenia mucho apoyo financiero por parte de magnates de USA.
Y USA, hubiese firmado armisticio.., no es igual la situacion que tenian a una hipotetica dominacion total de Europa por parte de Hitler, con la flota Italiana intacta, sus submarinos y Japon dando por culo desde el otro frente con toda China ocupada. Es una situación muy muy diferente. La clave para entrar en USA pasa por conquistar UK y eso sin contar con latino américa, super partidaria de los nazis.., a saber que hubieran hecho si hubiese caído la URSS y UK, seguramente se hubieran envalentonado y USA pasaria a tener 3 frentes y estando solos.., firman en 0 debido sobretodo al sentimiento de American First y al aislacionismo galopante que ganarían ampliamente al intervencionismo..., no por cobardes eh..., pero a los americanos solo les mueve exclusivamente el dinerito..
Y ahora si que paro que al final me como miniban xD.
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
. ![[boma]](/images/smilies/nuevos2/bomba.gif "bomba")
