Invasión rusa de Ucrania

John_Carpenter escribió:@O Dae_soo

La base de Guantánamo, ya si eso para otro día

Que sí, que EEUU ha invadido Cuba como Rusia a Ucrania

O Dae_soo escribió:

John_Carpenter escribió:@O Dae_soo

La base de Guantánamo, ya si eso para otro día

Que sí, que EEUU ha invadido Cuba como Rusia a Ucrania

Aprenda algo. Se puede invadir de muchas maneras.
Ley de Comercio con el Enemigo, de 1917, sección 5.b
Ley de Cooperación Internacional, de 1961, sección 620.a
Regulaciones al Control de los Activos Cubanos, de 1963
Ley para la Democracia en Cuba, de 1992, también conocida como Ley Torricelli
Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas, de 1996, también conocida como Ley Helms-Burton
Ley de Sanciones Comerciales e Incremento del Comercio, de 2000.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_e ... nse_a_Cuba

Pues a mi me gustaría que China o Rusia pusiesen sus bases en Cuba. Si está en la mierda ya. Seguramente mejoraría como país. El pais tiene mil restricciones. Me gustaría sólo por ver la reacción de USA.

gojesusga escribió:

O Dae_soo escribió:

John_Carpenter escribió:@O Dae_soo

La base de Guantánamo, ya si eso para otro día

Que sí, que EEUU ha invadido Cuba como Rusia a Ucrania

Aprenda algo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_e ... nse_a_Cuba

Pues a mi me gustaría que China o Rusia pusiesen sus bases en Cuba. Si están en la mierda ya. Seguramente mejorarían como país. El pais tiene mil restricciones. Me gustaría sólo por ver la reacción de USA.

Según @O Dae_soo deberían ser libres para poner los misiles rusos o chinos que les diera la gana, al igual que la OTAN ponerlos cerca de Rusia, no?

O Dae_soo escribió:

John_Carpenter escribió:@O Dae_soo

La base de Guantánamo, ya si eso para otro día

Que sí, que EEUU ha invadido Cuba como Rusia a Ucrania

EEUU buena, Rusia mala

Condenar a Rusia no requiere santificar a los USA y condenar a los USA no requiere beatificar a los rusos.

¿Qué derecho tiene EEUU con el bloqueo / embargo a Cuba? Claro, como es EEUU no pasa nada. ¿Y la crisis de los misiles? No pueden poner una base / misiles a las puertas de los USA porque se cabrean y te la lían parda, pero claro, los USA pueden poner bases suyas donde les salga del cipote.

Porque claro, una base militar en Turquía los protege mucho, ¿verdad? Si tanto quieres proteger a tu país... ¿porqué no pones bases militares en territorio americano? Porque yo veo el mapa de las bases actuales de EEUU y yo lo que veo es un interés en controlar "todo lo que se cuece" en el mundo. Y que se piensan, ¿qué a ningún país le va a importar?

Y no, claro que esto no justifica una invasión como la de Rusia y sus crímenes de guerra. Es más, estoy totalmente seguro que la razón que tenga Rusia para la invasión ni siquiera será el acercamiento de la OTAN, los motivos vete tu a saber si alguna vez los sabemos, pero menudo blanqueo se hace a EEUU día si y día también.

John_Carpenter escribió:

gojesusga escribió:

O Dae_soo escribió:Que sí, que EEUU ha invadido Cuba como Rusia a Ucrania

Aprenda algo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_e ... nse_a_Cuba

Pues a mi me gustaría que China o Rusia pusiesen sus bases en Cuba. Si están en la mierda ya. Seguramente mejorarían como país. El pais tiene mil restricciones. Me gustaría sólo por ver la reacción de USA.

Según @O Dae_soo deberían ser libres para poner los misiles rusos o chinos que les diera la gana, al igual que la OTAN ponerlos cerca de Rusia, no?

Sí, mira Lituania, Finlandia... están al lado de Rusia , ¿las va invadir Rusia?

@AStroud
No, no es Rusia mala EEUU buena. Es Rusia invasora de Ucrania y EEUU(al igual que muuuchos países) ayudando a Ucrania a liberarse de la invasión.

Para fobias antiUSA o antiOTAN cread un hilo. ¿POR QUÉ NO LO CREÁIS? Este va de la invasión a Ucrania, dejad de hablar de vuestro libro antiyankee

Rusia produce tres veces más proyectiles de artillería que Estados Unidos y Europa para Ucrania

https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/11/e ... ania-trax/

Orbán asegura que Trump no dará dinero a Ucrania si es elegido

https://www.lavanguardia.com/internacio ... egido.html
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b459a.html

Eslovaquia propone que los refugiados ucranianos en edad de combatir sean enviados de vuelta a su país

https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/

Más de 1.000 barcos exportan grano ucraniano pese al bloqueo ruso

https://www.eldebate.com/internacional/ ... 80952.html

Ucrania sufre un duro contratiempo con la propuesta de munición checa. Ha recaudado el dinero suficiente para comprar sólo 300.000 cartuchos de munición, y no los 800.000 como propuso el presidente del país.

https://www.huffingtonpost.es/global/uc ... checa.html

Podemos acusa a Sánchez de apuntarse a la "escalada bélica" en Ucrania y le exige decir "no a la guerra" para evitar un nuevo 11M

https://www.20minutos.es/noticia/522625 ... uevo-11-m/

Alemania confirma negociaciones con Londres sobre misiles de largo alcance para Ucrania

https://www.ukrinform.es/rubric-polytic ... rania.html

República Checa descarta que la presencia de tropas de la OTAN en Ucrania viole las normas internacionales

https://www.europapress.es/internaciona ... 04853.html

Putin destituye al jefe de la Armada rusa tras el hundimiento de tres buques de la Flota del mar Negro

https://www.elespanol.com/mundo/europa/ ... 394_0.html

Los rusos avanzan un poco en el sector de Huliapole:



Mínimo avance de los rusos en la zona de Ugledar:



Los rusos avanzan en Pervomaiske, tratando de seccionar el poblado:



Los rusos avanzan en el norte de Pobeda y en dirección Heorhiivka:



Después de tomar casi la mitad de la localidad de Novomykhailivka, los rusos avanzan una parcela al norte de la ciudad:

Soul Assassin escribió:Eslovaquia propone que los refugiados ucranianos en edad de combatir sean enviados de vuelta a su país

https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/

¡Menudos cerdos! ¡Que vayan ellos! Que dejen a esas personas tranquilas donde están.

Gracias a Putin la lista crece

Bueno, veo que seguimos con el desvío del tema del hilo para que los de siempre vengan a justificar que "si Estados Unidos hizo esto, Rusia tambien puede hacerlo", curiosamente, por parte de gente que, aparentemente critican lo que hace o hizo Estados Juntitos, pero si lo hace Rusia parece que tiene derecho de pernada , incluso aunque vaya en contra de nuestros intereses, curiosamente.

Así que me gustaría comentar yo, alguna cosilla que parece, se pasa por alto, etc...

El problema de Ucrania, es que quiso ir de lista. Es decir: quiso tener buenas relaciones con Occidente y también con Rusia. ¿Y como se lo paga Rusia?. Pues primero arrebatándole Crimea y ahora con una invasión que sigue buscando quedarse todo lo valioso de Ucrania. Así de claro y contundente. Todos aquellos países que estuvieron en la órbita rusa en tiempo de la URSS en cuanto han podido, han formado parte de la OTAN. Y no solo eso: son los mas beligerantes frente a Rusia, junto con los vecinos más próximos que bien que han corrido a formar parte de la OTAN...

Es lo que pasa con Rusia: quien quiere ser su amigo, se arriesga a ser jodido por el culo, en lenguaje llano.

Sobre el tema de poner una base militar rusa en territorio cubano... pues recordemos como funcionan los rusos. Una parte de la "justificación" de la guerra de Ucrania que emplean los prorrusos, era porque si Ucrania acababa entrando en la OTAN, Rusia se podría sentir amenazada y patatín y patatán... pronto se olvidan que el motivo por el que Ucrania quiere entrar en la OTAN es para tener protección... frente al agresor ruso. Y pronto se olvidan también que Rusia es un país que tiene muchas armas nucleares. Pero hay que tener un "argumento" aunque sea de lo más estúpido, ¿verdad?.

El caso es que la crisis de los misiles cubanos, no se debió a otra cosa que la intención de poner armas nucleares a dos pasos de los Estados Juntitos. Repito, armas nucleares. ¿Y que es lo segundo que ha hecho Rusia, después de invadir a Ucrania, que dijo que no invadiría (igual que dice que no va a invadir ningún otro país: se lo creerán los tontos, pero el resto, desconfiamos)?. Pues... darle a Bielorrusia armas nucleares que apuntan a territorio OTAN.

Es que esto es cojonudo: nos quieren vender el cuento de que se sienten amenazados por la OTAN con una invasión que no se creen ni ellos... y son ellos los que invaden países, masacran a su población cometiendo crímenes de guerra, se burlan del derecho internacional e incluso amenazaron con volar el tribunal de Estrasburgo... y rompen el tratado de armas nucleares y le proporcionan a Bielorrusia estas armas, que nos apuntan a nosotros, mientras que cada dos por tres, amenazan con usarlas.

Así que si alguien quiere seguir con la gilipollez de comparar lo que hace-hizo USA para justificar a Rusia,le diré aquello de "Cuando un tonto coge un camino el camino se acaba y el tonto sigue". O es que nos quiere tomar a los demás por tontos, o yo que sé.

¿Que pasaría si Rusia pusiera bases en Cuba?. Pues para empezar está la cuestión de que... es Cuba quien tiene que permitirlo o no. Y tener interés en ello, o no, obviamente. Por pasar un enlace que habla del pasado:

https://sputniknews.lat/20161008/Rusia- ... 74477.html

En Cuba, unidades de tanques soviéticos estaban desplegados en los puertos de La Habana y Cienfuegos.

La URSS usó también el centro de inteligencia radioelectrónica en Lourdes (al sur de La Habana), puesto en marcha en 1967 y ubicado a 250 kilómetros de Estados Unidos, que permitía interceptar los datos de radio en casi todo el territorio del país norteamericano.

En tiempos soviéticos, Cuba concedía la base de Lourdes gratis; a partir de 1993 Rusia pagaba un arrendamiento anual de 160 y luego 200 millones de dólares.

Los últimos especialistas rusos abandonaron la base cubana en febrero de 2002, parte de su infraestructura fue entregada a la Universidad de las Ciencias Informáticas en La Habana.

No se Rick: ahí estan hablando de que en tiempos de la URSS/Rusia había militares soviéticos/rusos emplazados. Y no hemos visto invasión alguna de los Estados Juntitos.

Los Estados Juntitos, obviamente, pueden velar por lo que creen que son sus intereses y apretar más o menos a Cuba. Igual que Rusia puede hacer lo mismo. ¿Pero invadir, atacar un país tan solo porque prefiere tener otros "amigos"?. Eso solo lo hace Rusia. Es más, es Rusia quien trata como a una mierda a sus "amigos". Y así les va.

Los Estados Juntitos solo se pusieron nerviosos porque la URSS pretendía poner armas nucleares apuntando sobre sus cabezas (que no estamos hablando de cosas menores, coño). Pues bien, Rusia está apuntando a las cabezas de los países OTAN desde Bielorrusia. Que os quede claro, chicos, que no cuela el discurso de la "Rusia amenazada", cuando es ella quien invade y amenaza, aparte de que miente mas que caga...

Y encima, Rusia tiene los santos cojones de invadir un país y si este país pide ayuda y van tropas de OTAN a defenderlos con su permiso, lo considera un ataque a su territorio o su existencia. ¿Es que estamos todos gilipollas y no vemos algo tan evidente?. Pues me está entrando la duda...

Estwald escribió:
Los Estados Juntitos solo se pusieron nerviosos porque la URSS pretendía poner armas nucleares apuntando sobre sus cabezas (que no estamos hablando de cosas menores, coño).

Los Estados Unidos ya tenían misiles PGM-19 Jupiter con ojivas nucleares de 1.44 megatones apuntando a Rusia, en las bases americanas de Turquía, desde un par de años antes.

Lo que yo creo que se critica es la actitud estadounidense de "Yo puedo hacer X pero si tu quieres hacer lo mismo, entonces eres el demonio".

SirAzraelGrotesque escribió:

Soul Assassin escribió:Eslovaquia propone que los refugiados ucranianos en edad de combatir sean enviados de vuelta a su país

https://cadenaser.com/nacional/2024/03/ ... adena-ser/

¡Menudos cerdos! ¡Que vayan ellos! Que dejen a esas personas tranquilas donde están.

Van a ir los eslovenos a Ucrania? A mi me parece bien. Porque llegará un punto que los propios soldados irán con la bandera blanca y entonces por desgracia tendrán que negociar a la baja...

@Estwald infórmate más porque no tienes razón...

La OTAN no creo que vaya a entrar de forma oficial en Ucrania, ya que no existe unanimidad ni justificación para hacer tal cosa, pero otro tema es que algunos países de forma individual piensen en meter sus tropas en Ucrania. Y creo que esa si es una probabilidad real de que pueda suceder en caso de que Ucrania acabe colapsando. Pero también se debe de saber que el que mete tropas en una zona en conflicto sabe a lo que juega, y debe ser consecuente con todos los resultados y escenarios posibles.

Macron retrasa su visita a Kiev en medio de tensiones por sus comentarios sobre Ucrania

https://www.politico.eu/article/france- ... war-visit/

Los rusos vuelven a intentarlo en Robotyne...

Chatgpt para venir al hilo a hacerse el sabio y se cree que no se le nota.

https://bigserge.substack.com/p/russo-u ... the-deluge

Para quien quiera informacion.

The window of strategic opportunity has closed for Ukraine, and now opens wide for Russia. The earth opens wide for the dead.

Lo que le faltaba al hilo, que vengan 2 supremacistas españoles nostalgicos del antiguo regimen a decir un monton de chorradas ignorando lo que ha sucedido en los ultimos 200 años.

hi-ban escribió:

Estwald escribió:
Los Estados Juntitos solo se pusieron nerviosos porque la URSS pretendía poner armas nucleares apuntando sobre sus cabezas (que no estamos hablando de cosas menores, coño).

Los Estados Unidos ya tenían misiles PGM-19 Jupiter con ojivas nucleares de 1.44 megatones apuntando a Rusia, en las bases americanas de Turquía, desde un par de años antes.

Lo que yo creo que se critica es la actitud estadounidense de "Yo puedo hacer X pero si tu quieres hacer lo mismo, entonces eres el demonio".

Nah aqui a los EEUU se les critica por que se les ha instaurado que los yankis son los malos de la pelicula, al final hipocritas son todos los estados, sin embargo, unos hacen acciones mas condenables que otros.

Un saludo.

O Dae_soo escribió:

John_Carpenter escribió:

gojesusga escribió:
Aprenda algo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Embargo_e ... nse_a_Cuba

Pues a mi me gustaría que China o Rusia pusiesen sus bases en Cuba. Si están en la mierda ya. Seguramente mejorarían como país. El pais tiene mil restricciones. Me gustaría sólo por ver la reacción de USA.

Según @O Dae_soo deberían ser libres para poner los misiles rusos o chinos que les diera la gana, al igual que la OTAN ponerlos cerca de Rusia, no?

Sí, mira Lituania, Finlandia... están al lado de Rusia , ¿las va invadir Rusia?

Creo que eres una persona razonable, por lo tanto no creo que defiendas una cosa y la contraria.

¿Debería ser libre la nación de Cuba para poner los misiles rusos o chinos que le diera la gana y que por ello no fuesen invadidos por EEUU? Yo no defiendo que Rusia haya invadido Ucrania por ello, así que no me taches de anti ni pro nada.

Estwald escribió:Los Estados Juntitos solo se pusieron nerviosos porque la URSS pretendía poner armas nucleares apuntando sobre sus cabezas

Claro, porque, como todos sabemos, la OTAN tiene a sus cabezas nucleares, no apuntando hacia Rusia y China, si no hacia la luna.

gojesusga escribió:
@Estwald infórmate más porque no tienes razón...

Claro, claro... "no tengo razón" pero la tengo: Rusia ha invadido Ucrania, ha plantado misiles nucleares en Biolerrusia apuntando a los países OTAN, nos ha amenazado con una guerra nuclear si intervenimos... pero no, no tengo razón

Menos mal que algunos "veis la luz"

hi-ban escribió:

Estwald escribió:
Los Estados Juntitos solo se pusieron nerviosos porque la URSS pretendía poner armas nucleares apuntando sobre sus cabezas (que no estamos hablando de cosas menores, coño).

Los Estados Unidos ya tenían misiles PGM-19 Jupiter con ojivas nucleares de 1.44 megatones apuntando a Rusia, en las bases americanas de Turquía, desde un par de años antes.

Cierto. ¿Pero había armas nucleares que apuntaran a Cuba que pudieran justificar ese emplazamiento, o más bien aunque Fidel Castro las quisiera tener como forma de disuasión de una invasión a la isla, lo cierto es que el control lo tenían los soviéticos que podrían atacar desde allí con otros propósitos y la finalidad no era otra que "para aumentar la capacidad defensiva de todo el bloque socialista" (Jrushchov)?. Y, ¿Había armas nucleares apuntando a países europeos "al bloque OTAN y países con bases americanas como España) que pudieran justificar el emplazamiento de esas ojivas, o no?. Eso, en un contexto de guerra fría, por cierto.

La cuestión es que ese asunto se resolvió retirando esas ojivas que mencionas y con un pacto de que USA ni invadiría, ni apoyaría invasión alguna de Cuba. Sin embargo, ahora Rusia, invadiendo a un país soberano, es la que se sale unilateralmente del tratado nuclear y la que pone armas nucleares en Bielorrusia apuntando a los países OTAN y controladas por Rusia... y encima, nos amenaza con atacarnos con ellas si... intervenimos en un territorio que no les perteneces a ellos y que es un estado soberano . Y vosotros, apoyandolo o dándole justificación

hi-ban escribió:Lo que yo creo que se critica es la actitud estadounidense de "Yo puedo hacer X pero si tu quieres hacer lo mismo, entonces eres el demonio".

No. La "crítica" no es mas que una justificación para que Rusia haga lo que está haciendo: a otro perro con ese hueso.

Pero de todas formas, es que para nada es "lo mismo", ni mucho menos y creo que ya sabemos todos que lo que está haciendo Rusia es apropiarse del territorio de Ucrania, no defenderse de ninguna amenaza presente, futura, etc

O Dae_soo escribió:

Gracias a Putin la lista crece

Cientos de miles de millones en armamento y no saben tabular...

LLioncurt escribió:

O Dae_soo escribió:

Gracias a Putin la lista crece

Cientos de miles de millones en armamento y no saben tabular...

O han dejado un hueco con algún propósito

Estwald escribió:Cierto. ¿Pero había armas nucleares que apuntaran a Cuba que pudieran justificar ese emplazamiento (...)?

Lo mismo ocurría en el otro sentido. ¿Había armas nucleares que apuntaran a Turquía que pudieran justificar ese emplazamiento?
Al final es lo que decía en mi anterior post, EEUU podía tener pepinos nucleares a tiro de piedra de Rusia y no pasaba nada. Pero si Rusia los quería tener también, entonces los de EEUU la lían parda hasta el punto de casi provocar una III guerra mundial y llevarnos al resto de países con ellos.

Estwald escribió:La cuestión es que ese asunto se resolvió retirando esas ojivas que mencionas y con un pacto de que USA ni invadiría, ni apoyaría invasión alguna de Cuba.

Y como dicho pacto no decía nada sobre no asesinar al lider de Cuba, lo intentaron hasta en 638 ocasiones (Castro está incluso registrado en el libro Guinness como la persona a la que más veces se ha intentado asesinar).

Estwald escribió:No. La "crítica" no es mas que una justificación para que Rusia haga lo que está haciendo: a otro perro con ese hueso.

Yo no tengo necesidad de justificar nada a nadie, de hecho ni siquiera he mencionado la invasión de Ucrania.
Yo simplemente doy mi opinión sobre lo que he citado, las historias de espías que os inventéis en vuestra cabeza no son mi responsabilidad. Te recuerdo que no soy yo el que anda haciendo de la Gestapo en este hilo buscando gente a la que acusar de herejía.

Parece que se están importando costumbres tóxicas de los foros de Xbox y Playstation a este hilo. Yo siempre he pensado que los misceláneos somos mejor que eso.

Los orcos han aprendido y ya no le hunden más barcos. 🤣🤣

hi-ban escribió:

Estwald escribió:Cierto. ¿Pero había armas nucleares que apuntaran a Cuba que pudieran justificar ese emplazamiento (...)?

Lo mismo ocurría en el otro sentido. ¿Había armas nucleares que apuntaran a Turquía que pudieran justificar ese emplazamiento?
Al final es lo que decía en mi anterior post, EEUU podía tener pepinos nucleares a tiro de piedra de Rusia y no pasaba nada. Pero si Rusia los quería tener también, entonces los de EEUU la lían parda hasta el punto de casi provocar una III guerra mundial y llevarnos al resto de países con ellos.

Pobrecitos rusos, que no les dejaron poner misiles nucleares a tiro de piedra de Estados Unidos, mientras a ellos les apuntaban con misiles nucleares aquellos países a los que que Rusia tambien apuntaba

Era un contexto de guerra fría: ahora lo que hay es una agresión rusa y una amenaza nuclear rusa que encima, le cede armas nucleares a Bielorrusia... ¿Y que tenemos aquí?. Justificaciones, excusas, etc.

hi-ban escribió:

Estwald escribió:La cuestión es que ese asunto se resolvió retirando esas ojivas que mencionas y con un pacto de que USA ni invadiría, ni apoyaría invasión alguna de Cuba.

Y como dicho pacto no decía nada sobre no asesinar al lider de Cuba, lo intentaron hasta en 638 ocasiones (Castro está incluso registrado en el libro Guinness como la persona a la que más veces se ha intentado asesinar).

¿Y no resulta curioso que hubiera tanto intento y nadie lo consiguiera?. Cuanta torpeza, si todo era cosa de la CIA (que otra cosa no podía ser, claro). Putin desde luego, es bastante mas eficiente: puñetazo al corazón, Polonio, envenenamiento, caída por una ventana o por la borda. Pero oye, todo "accidental" que lo de decir la verdad no va con Rusia.

hi-ban escribió:

Estwald escribió:No. La "crítica" no es mas que una justificación para que Rusia haga lo que está haciendo: a otro perro con ese hueso.

Yo no tengo necesidad de justificar nada a nadie, de hecho ni siquiera he mencionado la invasión de Ucrania.

Claro, claro: este es el hilo de la invasión de Ucrania. Y en vez de mencionar la invasión de Ucrania, sacamos aquí hasta la crisis de los misiles de Cuba con tal de "justificar" de alguna manera lo que está haciendo Rusia y tenemos que creer que es casual... sep

hi-ban escribió:Yo simplemente doy mi opinión sobre lo que he citado, las historias de espías que os inventéis en vuestra cabeza no son mi responsabilidad. Te recuerdo que no soy yo el que anda haciendo de la Gestapo en este hilo buscando gente a la que acusar de herejía.

Pues yo te recuerdo que este hilo va sobre la invasión de Ucrania, que parece que lo habéis olvidado a la hora de traer temas que, si queréis, sois libres de abrir otro hilo. Pero lo que no tiene ninguna justificación es que venga la gente aquí a soltar justificaciones de mierda en plan "se critica lo que hace Rusia en Ucrania, pero no lo que hizo USA en tal pascal". Es que para empezar, el hilo no va de eso y encima, estáis con ello, justificando las atrocidades que está haciendo Rusia (que encima, constituye una amenaza para Europa)

hi-ban escribió:Parece que se están importando costumbres tóxicas de los foros de Xbox y Playstation a este hilo. Yo siempre he pensado que los misceláneos somos mejor que eso.

Pues sois otros los que estáis importando costumbres tóxicas como sacar temas que desvían el hilo, hablando de Xbox en el hilo de Playstation cuando sabemos todos que este hilo tiene normas al respecto. Este es el hilo de Ucrania, Rusia está invadiendo a Ucrania y supone una amenaza para toda Europa, no solo para Ucrania. ¿Que esperas que pensemos de los que venís aquí con muñecos de paja y comparaciones fuera de contexto que solo buscan justificar de alguna manera, que Rusia haga lo que está haciendo?

Y por mi parte corto el tema, pero ya está bien de justificar lo que hace Rusia con mentiras y con cosas que no tienen nada que ver

hi-ban escribió:Parece que se están importando costumbres tóxicas de los foros de Xbox y Playstation a este hilo. Yo siempre he pensado que los misceláneos somos mejor que eso.

Me ha gustado eso de "los misceláneos", parece una peli de Pajares y Esteso . No me gusta tanto lo de usar el térmimo para despreciar a otro tipo de debates/foros. La valía del forero no la hace el lugar donde postea, que no se te olvide.

Estwald escribió:Pues sois otros los que estáis importando costumbres tóxicas como sacar temas que desvían el hilo, hablando de Xbox en el hilo de Playstation cuando sabemos todos que este hilo tiene normas al respecto. Este es el hilo de Ucrania, Rusia está invadiendo a Ucrania y supone una amenaza para toda Europa, no solo para Ucrania. ¿Que esperas que pensemos de los que venís aquí con muñecos de paja y comparaciones fuera de contexto que solo buscan justificar de alguna manera, que Rusia haga lo que está haciendo?

Y por mi parte corto el tema, pero ya está bien de justificar lo que hace Rusia con mentiras y con cosas que no tienen nada que ver

Yo soy usuario de PC. En mi vida he escrito un solo post ni en la sección de Xbox ni en la de Playstation (puedes buscarlo). Y sin embargo, no has perdido ni un segundo en acusarme, falsamente, de hablar de Xbox en el hilo de Playstation.

De la misma manera que unos pocos usuarios vais acusando a quien ose discrepar en algún punto de vuestro discurso de ser espías rusos, de estar a favor de la invasión y demás sandeces. Igualito que las feminazis, que si no comugas al 100% con sus mantras entonces eres facha-machista-vox-patriarcado.

El argumentario de difamar está mas que visto. Y por mi parte corto el tema también.

Comparar la crisis de los misiles de Cuba con la situación pre-guerra que se ha dado es tener poca idea de lo que pasó entonces, lo que había y lo que ha llevado a la situación de ahora. En aquel entonces se tenía por seguro que se iban a enzarzar a bombazos y bien extraño fue que no asara nada, un milagro de verdad. Y no me cuesta nada admitir que el Kremlin tenía todo el derecho del mundo a poner los misiles allí, al igual que lo hacía USA en Turquía, cuestión de disuasión, el enemigo tiene que tener la certeza de que no va a tener capacidad de reacción ante un ataque, en ese caso ese tipo de armas ofensivas se convierten en meramente defensivas ya su simple existencia puede cambiar el impetu del rival.
En el caso de Ucrania, a los rusos les debería de haber importado un comino que entrara en la UE o en la OTAN, ¿acaso no ha estado Rusia practicamente dentro de la UE? Se la consideraba casi parte de Europa, con cada vez más lazos. ¿Alguien se cree realmente que alguien en su sano juicio iba a atacar Rusia desde Ucrania, Estonia, Finlandia...como para que los rusos tengan que montar este pisto, en teoría para garantizar su seguridad? Rusia ha perdido la mejor ocasión que ha tenido en 200 años para estrechar definitivamente los lazos con occidente y poco a poco volverse una superpotencia económica, por las ansias imperialistas de un melancólico de la KGB y del imperialismo, para hundirse en una espiral más profunda de la que llevaban en los últimos 20 años de corrupción y represión, los 90 fueron un espejismo.
Y lo peor de todo es que los platos rotos los está pagando Ucrania, un país que solo quiere crecer y que sabe que para hacerlo tiene que ser al lado de Europa, no del resurgir de lo peor del imperialismo soviético.
Y por cierto, respecto a la entrada de tropas Otan en Ucrania, hay una idea muy loca que no se ha planteado, sin implicar confrontación con Rusia, ya que no hay guerra, es una "operación militar especial"...

Aquí el caso es que cada uño tendrá sus motivos para defender a unos o a otros. Pero el único motivo que me mueve a mí es el de no querer que este mundo se acabe tan pronto, al menos quiero vivir unos años más, cosa que no pueden decir los muertos en la guerra de Ucrania, del bando que sea.

Y para ello el sentido común me dice:

1. Di NO a cualquier guerra
2. No provoques a alguien con más fuerza militar y destructiva de la que tú tienes.
3. Mantente neutral ante conflictos bélicos que ni te van, ni te vienen.
4. En caso de que no quieras aplicar los 3 anteriores, deja de soltar charlotadas por internet y coge un fusil para ir a la guerra el primero y no llames a otros a que te sigan en tu locura.

Por mi parte, nada más que comentar.

John_Carpenter escribió:Aquí el caso es que cada uño tendrá sus motivos para defender a unos o a otros. Pero el único motivo que me mueve a mí es el de no querer que este mundo se acabe tan pronto, al menos quiero vivir unos años más, cosa que no pueden decir los muertos en la guerra de Ucrania, del bando que sea.

Y para ello el sentido común me dice:

1. Di NO a cualquier guerra
2. No provoques a alguien con más fuerza militar y destructiva de la que tú tienes.
3. Mantente neutral ante conflictos bélicos que ni te van, ni te vienen.
4. En caso de que no quieras aplicar los 3 anteriores, deja de soltar charlotadas por internet y coge un fusil para ir a la guerra el primero y no llames a otros a que te sigan en tu locura.

Por mi parte, nada más que comentar.

1. En eso creo que estamos todos de acuerdo.
2. Quién ha provocado a quién? Que se sepa antes de que iniciara todo las únicas provocaciones han sido una sublevación financiada por Moscú y una invasión de territorio soberano por los mismos, ya que incluso con lo de Crimea, Ucrania lo dejó pasar.
3. Un poco cobarde el no defender/ayudar a quién no puede por si mismo, no? No hay que olvidar que Ucrania se está jugando su existencia en todo esto si pierde o cede, cómo estarán que prefieren guerra y muerte a ser Rusia...
4. Para eso ya están los ejércitos profesionales, dudo que muchos de nosotros duráramos mucho allí sin experiencia alguna, otra cosa es que uno tenga que defender su país/región, en cuyo caso pocas más opciones hay.

John_Carpenter escribió:Aquí el caso es que cada uño tendrá sus motivos para defender a unos o a otros. Pero el único motivo que me mueve a mí es el de no querer que este mundo se acabe tan pronto, al menos quiero vivir unos años más, cosa que no pueden decir los muertos en la guerra de Ucrania, del bando que sea.

Y para ello el sentido común me dice:

1. Di NO a cualquier guerra
2. No provoques a alguien con más fuerza militar y destructiva de la que tú tienes.
3. Mantente neutral ante conflictos bélicos que ni te van, ni te vienen.
4. En caso de que no quieras aplicar los 3 anteriores, deja de soltar charlotadas por internet y coge un fusil para ir a la guerra el primero y no llames a otros a que te sigan en tu locura.

Por mi parte, nada más que comentar.

1 Eso díselo a Putin, que es el que ha empezado la guerra.
2 Eso díselo a Putin, que es el que ha atacado a un país en vías de democratizarse al lado de la UE y la OTAN.
3 Eso díselo a Putin, por empezar una guerra para "desnazificar" un país soberano.
4 Eso díselo a Putin, que manda a sus soldados a morir como cerdos mientras él vive a cuerpo de rey.

Yo estoy de acuerdo en que no hay que provocar a Putin. Y no hay mayor provocación para un dictador que la debilidad de su vecino.Que el mundo mirase a otro lado en 2014 fue lo que ha provocado lo demás.
Por eso hay que dejar de provocarle

Soul Assassin escribió:
Podemos acusa a Sánchez de apuntarse a la "escalada bélica" en Ucrania y le exige decir "no a la guerra" para evitar un nuevo 11M

https://www.20minutos.es/noticia/522625 ... uevo-11-m/

ha equiparado sin querer a los rusos con al qaeda?

LLioncurt escribió:1 Eso díselo a Putin, que es el que ha empezado la guerra.
2 Eso díselo a Putin, que es el que ha atacado a un país en vías de democratizarse al lado de la UE y la OTAN.
3 Eso díselo a Putin, por empezar una guerra para "desnazificar" un país soberano.
4 Eso díselo a Putin, que manda a sus soldados a morir como cerdos mientras él vive a cuerpo de rey.

O a Trump, que viene a ser lo mismo.

Soul Assassin escribió:Orbán asegura que Trump no dará dinero a Ucrania si es elegido

https://www.lavanguardia.com/internacio ... egido.html
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b459a.html

Es que esto es surrealismo puro.

gynion escribió:

LLioncurt escribió:1 Eso díselo a Putin, que es el que ha empezado la guerra.
2 Eso díselo a Putin, que es el que ha atacado a un país en vías de democratizarse al lado de la UE y la OTAN.
3 Eso díselo a Putin, por empezar una guerra para "desnazificar" un país soberano.
4 Eso díselo a Putin, que manda a sus soldados a morir como cerdos mientras él vive a cuerpo de rey.

O a Trump, que viene a ser lo mismo.

Soul Assassin escribió:Orbán asegura que Trump no dará dinero a Ucrania si es elegido

https://www.lavanguardia.com/internacio ... egido.html
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b459a.html

Es que esto es surrealismo puro.

Lo dije tiempo atrás, si Ronald Reagan se levantase de la tumba y viese como su partido hace de tonto útil del dictador que está en Rusia se vuelve a morir de golpe

O Dae_soo escribió:Lo dije tiempo atrás, si Ronald Reagan se levantase de la tumba y viese como su partido hace de tonto útil del dictador que está en Rusia se vuelve a morir de golpe

Tienes a Biden, probando seguramente la solución por la que Reagan hubiese optado. Si Biden pierde contra Trump, es que USA no aprueba ese método, y sí el de Trump. Trump puede ser lo que sea, pero no se puede decir que si llega al poder y abandona a Ucrania sea solo culpa suya, sino más bien decisión democrática de los norteamericanos.

Si nos distinguimos del dictador, tenemos que dar por sentado que nuestros líderes no lo son (en el caso de Trump, al menos hasta que no empiece a cambiar leyes sensibles sin anuncio previo a su elección, si es que puede).

gynion escribió:

O Dae_soo escribió:Lo dije tiempo atrás, si Ronald Reagan se levantase de la tumba y viese como su partido hace de tonto útil del dictador que está en Rusia se vuelve a morir de golpe

Tienes a Biden, probando seguramente la solución por la que Reagan hubiese optado. Si Biden pierde contra Trump, es que USA no aprueba ese método, y sí el de Trump. Trump puede ser lo que sea, pero no se puede decir que si llega al poder y abandona a Ucrania sea solo culpa suya, sino más bien decisión democrática de los norteamericanos.

Si nos distinguimos del dictador, tenemos que dar por sentado que nuestros líderes no lo son (en el caso de Trump, al menos hasta que no empiece a cambiar leyes sensibles sin anuncio previo a su elección, si es que puede).

Solo recordarte que Trump es democrático porque no le queda otra ,porque EEUU lo es. Pero ya ha sacado la patita no aceptando los resultados cuando perdió y promovió los disturbios que buscaron que Biden no fuese investido.
Trump es tan dictador como Putin, pero en paises con culturas democráticas totalmente opuestas. Lo que sí es tremendo que pueda llegar de nuevo al poder, muchas veces decimos en España que tenemos lo que nos merecemos....pero en todos los países cuecen sus habas correspondientes

O Dae_soo escribió:Solo recordarte que Trump es democrático porque no le queda otra ,porque EEUU lo es. Pero ya ha sacado la patita no aceptando los resultados cuando perdió y promovió los disturbios que buscaron que Biden no fuese investido.
Trump es tan dictador como Putin, pero en paises con culturas democráticas totalmente opuestas. Lo que sí es tremendo que pueda llegar de nuevo al poder, muchas veces decimos en España que tenemos lo que nos merecemos....pero en todos los países cuecen sus habas correspondientes

Ahí estamos; ¿por qué te crees que flipo yo también y digo que la situación es surrealista?

Las cosas como son, tampoco es que se lo pongan muy fácil a los americanos con la alternativa.

Comienza el día con malas noticias para Putin.

Desde refinerías en llamas, a depósitos de combustible atacados por drones.



Aviones estrellándose.



Y un nuevo raid de grupos rusos anti-Putin.

Más imágenes del IL-76 comiendo... perdón "TOMANDO" tierra...



https://twitter.com/chechu79/status/176 ... N2QmA&s=19

Los orcos tienen una capacidad de derribo de drones tremenda.



Más del raid de los rusos contra los ruZoZ.

Joder como degenera el hilo con capazos de mierda como proposiciones de unión territorial españa-portugal, delirios de ejemonía hispana y blanqueamiento del eje del mal. "No provoques a quien tiene más fuerza que tú" madre mía que mal estamos... hay dios. Que manera de camuflar la manipulación con "mensajetécnia" barata.

"Anglosajones malos, resto del mundo víctimas y lacayos"

Que bonito es culpar a los demás de la incompetencia propia, hipocresía fantástica en estado puro. Ya me gustaría que nuestra querida ascendencia monárquica no nos hubiese hundido en la miseria, no hubiese provocado la pérdida de (casi) todas las colonias de forma precipitada y en cambio, nos hubiese hecho entrar en la era insdustrial como tocaba, cuando tocaba. Y franco para mantener el status quo de los militares y nobles nos jodió pero muy muy bien con unos fantásticos años de dictadura. Como para querer que vuelva de la tumba... otra estupidez.

Resumiendo y sumando todo: por desgracia terminamos saliendo de una dictadura siendo un país inútil, analfabeto y sin posibilidad de aspiraciones a nada de nada. Ah, y repito: echar la culpa a los demás es como mínimo, estúpido.

Anhelar la antigua gloria de españa... que tontería dios.

Mode offtopic, off.

Por cierto, se ha levantado un bonito día en rusia, con muchos focos de calefacción para luchar contra el frío de lo que queda de invierno.

¿Quieres la paz con Rusia? Disuelve la OTAN…

segrexarcanus escribió:¿Quieres la paz con Rusia? Disuelve la OTAN…

Eso ayudaría bastante, la verdad. Que desaparezca esa aberración y, si acaso, que creen una fuerza de la Unión Europea, que de verdad sea defensiva y no intimidatoria. Aunque desgraciadamente, cuando se crean ejércitos y se fabrica y aglutina armamento, suele ser con la intención de ser utilizados más tarde o más temprano. Pero sin duda sería una mucho mejor opción que la actual, que es un organismo creado para presionar y someter.

¿Quieres que no te de una hostia? Dame el bocata del almuerzo y el zumo de piña.

PAZ hermanos.

segrexarcanus escribió:¿Quieres la paz con Rusia? Disuelve la OTAN…

O sea que la paz con Rusia consiste en disolver la alianza que mantiene a la agresión rusa fuera de nosotros. Seems legit.

aaalexxx escribió:¿Quieres que no te de una hostia? Dame el bocata del almuerzo y el zumo de piña.

PAZ hermanos.

Supongo que te refieres a Gringolandia…

segrexarcanus escribió:

aaalexxx escribió:¿Quieres que no te de una hostia? Dame el bocata del almuerzo y el zumo de piña.

PAZ hermanos.

Supongo que te refieres a Gringolandia…

¿Pero Helsinki ya tiene la bandera rusa plantada o qué? Como funcionan esos mundos de yupi tuyos.

SirAzraelGrotesque escribió:

segrexarcanus escribió:¿Quieres la paz con Rusia? Disuelve la OTAN…

Eso ayudaría bastante, la verdad. Que desaparezca esa aberración y, si acaso, que creen una fuerza de la Unión Europea, que de verdad sea defensiva y no intimidatoria. Aunque desgraciadamente, cuando se crean ejércitos y se fabrica y aglutina armamento, suele ser con la intención de ser utilizados más tarde o más temprano. Pero sin duda sería una mucho mejor opción que la actual, que es un organismo creado para presionar y someter.

Completamente de acuerdo, pero complicado que pase por los meapilas de Bruselas, aunque Trump disolviera la OTAN.

aaalexxx escribió:

segrexarcanus escribió:

aaalexxx escribió:¿Quieres que no te de una hostia? Dame el bocata del almuerzo y el zumo de piña.

PAZ hermanos.

Supongo que te refieres a Gringolandia…

¿Pero Helsinki ya tiene la bandera rusa plantada o qué? Como funcionan esos mundos de yupi tuyos.

Repasa un poco la historia desde la Segunda Guerra Mundial…

@segrexarcanus supongo que si echas tantos balones fuera la respuesta es no, Helsinki está segura y sin invasión de los naZis Rusos. Todo correcto.

segrexarcanus escribió:

aaalexxx escribió:

segrexarcanus escribió:
Supongo que te refieres a Gringolandia…

¿Pero Helsinki ya tiene la bandera rusa plantada o qué? Como funcionan esos mundos de yupi tuyos.

Repasa un poco la historia desde la Segunda Guerra Mundial…

Repasa un poco la historia hasta la Segunda Guerra Mundial...