› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Papitxulo escribió:Lalilulelu escribió:@LCD Soundsystem no estaría de más decir que en esas elecciones hubo un 51% de abstención. Igual esa gente no estaba muy conforme con lo que estaba sucediendo no?
O simplemente les era indiferente.
DRONI escribió:
Voy abrir unos donnetes mientras veo que alguien ha descubierto que consecuencias trae la guerra (razón para que el más débil se rinda y no siga permitiendo la sangria)
Y ahi están los tres amiguetes
DRONI escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:No sé si se ha compartido ya, pero lo comparto por si las moscas;
https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp
@Micropagos
Las risas cuando de repente el leviatán imperialista sea China y USA entre en guerra con ellos (arrastrándonos a los demás) serán épicas. La TV no dará a abasto con tanto programa "especial"
Que a nadie le quepa la menor duda de que antes de 2050 hay guerra con China por parte de EEUU.
tranquilo que por mucha caña que se le de al rebaño, van a volver a caer en la trampa, porque se aprovecharan del buen corazón de las personas, y contaran la historia adecuada para que el rebaño vea con buenos ojos atacar a China, siempre hacen la misma estrategia, "armas de destrucción masiva que amenaza al mundo en Irak?, " al qaeda en Afganistan?" alguién ha visto el cuerpo de Osama bin laden muerto? el de Gadafi o Sadam Husein SI, entonces? nos mean a dos chorros mientras gritais "¡¡democraciaaa!! justicia!!"
JanKusanagi escribió:Lo de "otros mataron, por tanto, está bien que este también mate", es de lo mas estúpido que se lee (cíclicamente) en este hilo
xKC4Lx VET3R4N escribió:No sé si se ha compartido ya, pero lo comparto por si las moscas;
https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp
@Micropagos
Las risas cuando de repente el leviatán imperialista sea China y USA entre en guerra con ellos (arrastrándonos a los demás) serán épicas. La TV no dará a abasto con tanto programa "especial"
Que a nadie le quepa la menor duda de que antes de 2050 hay guerra con China por parte de EEUU.
Tribeca escribió:Soul Assassin escribió:Por otra parte, reclutas ucranianos de 18 años y 3 dias de formación militar. DEP
Uno de mis abuelos fue de la quinta del biberon... Que pena.
JanKusanagi escribió:Lo de "otros mataron, por tanto, está bien que este también mate", es de lo mas estúpido que se lee (cíclicamente) en este hilo
Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:No sé si se ha compartido ya, pero lo comparto por si las moscas;
https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp
@Micropagos
Las risas cuando de repente el leviatán imperialista sea China y USA entre en guerra con ellos (arrastrándonos a los demás) serán épicas. La TV no dará a abasto con tanto programa "especial"
Que a nadie le quepa la menor duda de que antes de 2050 hay guerra con China por parte de EEUU.
¿y qué ganarían ambos países con esa guerra además de regresar a la edad de piedra?
xKC4Lx VET3R4N escribió:Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:No sé si se ha compartido ya, pero lo comparto por si las moscas;
https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp
@Micropagos
Las risas cuando de repente el leviatán imperialista sea China y USA entre en guerra con ellos (arrastrándonos a los demás) serán épicas. La TV no dará a abasto con tanto programa "especial"
Que a nadie le quepa la menor duda de que antes de 2050 hay guerra con China por parte de EEUU.
¿y qué ganarían ambos países con esa guerra además de regresar a la edad de piedra?
En guerra ya están. Pero en guerra comercial. Lo que vendrá es una guerra militar, y lo que ganará el ganador está más que claro, no creo que sea necesario decirlo.
Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:Hereze escribió:¿y qué ganarían ambos países con esa guerra además de regresar a la edad de piedra?
En guerra ya están. Pero en guerra comercial. Lo que vendrá es una guerra militar, y lo que ganará el ganador está más que claro, no creo que sea necesario decirlo.
No creo que sea necesario decirte como acabarán esos dos países después de una guerra ¿verdad? en todo caso el vencedor sería Europa sino se mete en ella, porque de China y EEUU no quedará mucho en pie.
JanKusanagi escribió:Lo de "otros mataron, por tanto, está bien que este también mate", es de lo mas estúpido que se lee (cíclicamente) en este hilo
castillejo escribió:Si Putin toma Ucrania como parece ser, que creéis que hará luego.
Negociar? ir a por otro país? con las consecuencias que tendría, y ahora si que tendría LAOTAN Asus puertas al quedarse UCRANIA
castillejo escribió:Si Putin toma Ucrania como parece ser, que creéis que hará luego.
Negociar? ir a por otro país? con las consecuencias que tendría, y ahora si que tendría LAOTAN Asus puertas al quedarse UCRANIA
DRONI escribió:@John_Dilinger para mi todos son tiranos, Putín y por supuesto esos tres psicópatas, Obama, Bush, Clinton, pero que nadie se equivoque, esto no va de uno es el bueno y el otro es el malo, hay un transfondo de muchos intereses y ninguno tiene que ver con lo que están vendiendo en los medios, sean de este lado, o del lado censurado aun así el ser humano es fácil de manipular si le tocas el lado sensible, está en la historia y va a seguir así, porque la información se ha convertido en el nuevo dogma para la sociedad, y quien controle la información controla el pensamiento de la sociedad y puede hacer con ella lo que desee.
Si cada uno pensara independiente a lo que dicen los medios, sean los que sean, y razonaran, dudaran, cuestionaran, todo lo que llega, a ellos ( el poder) le seria dificil llevar a cabo los planes, eso es practicamente una utopía a dia de hoy
castillejo escribió:Si Putin toma Ucrania como parece ser, que creéis que hará luego.
Negociar? ir a por otro país? con las consecuencias que tendría, y ahora si que tendría LAOTAN Asus puertas al quedarse UCRANIA
xKC4Lx VET3R4N escribió:Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:
En guerra ya están. Pero en guerra comercial. Lo que vendrá es una guerra militar, y lo que ganará el ganador está más que claro, no creo que sea necesario decirlo.
No creo que sea necesario decirte como acabarán esos dos países después de una guerra ¿verdad? en todo caso el vencedor sería Europa sino se mete en ella, porque de China y EEUU no quedará mucho en pie.
Sí, Europa será la ganadora. Empezando porque será el campo de batalla y terminando porque somos un continente tremendamente dependiente de los demás.
Lo que tu digas
Ah, ¿pero dudas de que Euoropa se "meterá"? Quiera o no se va a meter. Empezando por la OTAN y terminando porque deberá tomar parte por alguien sí o sí.
Las sanciones que se están aplicando a Rusia te parecerán de chichinabo ante las presiones que recibirá la UE por parte de los aliados de la OTAN o por parte de los que nos suministran todo... Olvídate de un conflicto de ese tamaño y una Europa que no se meta.
Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:Hereze escribió:No creo que sea necesario decirte como acabarán esos dos países después de una guerra ¿verdad? en todo caso el vencedor sería Europa sino se mete en ella, porque de China y EEUU no quedará mucho en pie.
Sí, Europa será la ganadora. Empezando porque será el campo de batalla y terminando porque somos un continente tremendamente dependiente de los demás.
Lo que tu digas
Ah, ¿pero dudas de que Euoropa se "meterá"? Quiera o no se va a meter. Empezando por la OTAN y terminando porque deberá tomar parte por alguien sí o sí.
Las sanciones que se están aplicando a Rusia te parecerán de chichinabo ante las presiones que recibirá la UE por parte de los aliados de la OTAN o por parte de los que nos suministran todo... Olvídate de un conflicto de ese tamaño y una Europa que no se meta.
De todas formas no tiene sentido alguno una guerra EEUU-China, no quedará nada en pie, y en cuanto a Europa pues la verdad, no creo que a sus dirigentes les entusiasme meterse en una guerra nuclear.
Hablas d eesa guerra como si fuera como la II Guerra Mundiual, un bando gana y hay una etapa de expansión y prosperidad.
Una guerra así no le interesa a nadie, empezando por los peces gordos que están muy cómodos en el mundo actual.
Además, para que va a meterse China en una guerra nuclear cuando ya sabe que para ser la potencia hegemónica no necesita disparar ni un tiro.
Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:Hereze escribió:No creo que sea necesario decirte como acabarán esos dos países después de una guerra ¿verdad? en todo caso el vencedor sería Europa sino se mete en ella, porque de China y EEUU no quedará mucho en pie.
Sí, Europa será la ganadora. Empezando porque será el campo de batalla y terminando porque somos un continente tremendamente dependiente de los demás.
Lo que tu digas
Ah, ¿pero dudas de que Euoropa se "meterá"? Quiera o no se va a meter. Empezando por la OTAN y terminando porque deberá tomar parte por alguien sí o sí.
Las sanciones que se están aplicando a Rusia te parecerán de chichinabo ante las presiones que recibirá la UE por parte de los aliados de la OTAN o por parte de los que nos suministran todo... Olvídate de un conflicto de ese tamaño y una Europa que no se meta.
De todas formas no tiene sentido alguno una guerra EEUU-China, no quedará nada en pie, y en cuanto a Europa pues la verdad, no creo que a sus dirigentes les entusiasme meterse en una guerra nuclear.
Hablas d eesa guerra como si fuera como la II Guerra Mundiual, un bando gana y hay una etapa de expansión y prosperidad.
Una guerra así no le interesa a nadie, empezando por los peces gordos que están muy cómodos en el mundo actual.
Además, para que va a meterse China en una guerra nuclear cuando ya sabe que para ser la potencia hegemónica no necesita disparar ni un tiro.
Mr_gorila escribió:En algunas ocasiones, hemos visto que cuando soldados europeos o estadounidenses cometían cualquier tipo de abuso se arrestaban y se les hacía un juicio justo, con todas las consecuencias.
Antes de que Rusia haga nada, me gustaría saber si los que defienden a Rusia creen que saben también la forma de actuar que va a tener ese país con sus soldados.
El ministro de Exteriores ucraniano denuncia violaciones de mujeres por soldados rusos
nail23 escribió: Rusia dice que no ocupará Ucrania y que dejará que el pueblo decida su futuro
https://www.20minutos.es/noticia/4966269/0/rusia-dice-que-no-ocupara-ucrania-y-que-dejara-que-el-pueblo-decida-su-futuro/
"No vamos a ocupar Ucrania y será el pueblo ucraniano el que decida sobre su futuro político"
Este tío nos toma por gilipollas o que?? Para que cojones invadís Ucrania imbécil??
xKC4Lx VET3R4N escribió:Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:
Sí, Europa será la ganadora. Empezando porque será el campo de batalla y terminando porque somos un continente tremendamente dependiente de los demás.
Lo que tu digas
Ah, ¿pero dudas de que Euoropa se "meterá"? Quiera o no se va a meter. Empezando por la OTAN y terminando porque deberá tomar parte por alguien sí o sí.
Las sanciones que se están aplicando a Rusia te parecerán de chichinabo ante las presiones que recibirá la UE por parte de los aliados de la OTAN o por parte de los que nos suministran todo... Olvídate de un conflicto de ese tamaño y una Europa que no se meta.
De todas formas no tiene sentido alguno una guerra EEUU-China, no quedará nada en pie, y en cuanto a Europa pues la verdad, no creo que a sus dirigentes les entusiasme meterse en una guerra nuclear.
Hablas d eesa guerra como si fuera como la II Guerra Mundiual, un bando gana y hay una etapa de expansión y prosperidad.
Una guerra así no le interesa a nadie, empezando por los peces gordos que están muy cómodos en el mundo actual.
Además, para que va a meterse China en una guerra nuclear cuando ya sabe que para ser la potencia hegemónica no necesita disparar ni un tiro.
¿Quién ha dicho nada de nuclear? He dicho que ya tienen una guerra económica y lo próximo es la militar.
Justamente porque China no ha pegado ni un tiro y está subiendo como está subiendo, USA está tan acojonada que atacará cuando vea que nada más la puede salvar como potencia mundial sin oponentes. USA lleva desde el 91 sin rival alguno y está viendo como le comen la tostada sin pegar un tiro. Y ante 1.400 millones de personas trabajando 9-9-6 en su mayoría, te aseguro que no tienen nada que hacer contra ellos. Les queda lo militar. Y como no se den prisa, ni en eso serán superiores.
John_Dilinger escribió:castillejo escribió:Si Putin toma Ucrania como parece ser, que creéis que hará luego.
Negociar? ir a por otro país? con las consecuencias que tendría, y ahora si que tendría LAOTAN Asus puertas al quedarse UCRANIA
Hará lo mismo que hizo Estados Unidos en Iraq o Afganistán o lo que quiso hacer en Venezuela con Guaidó derrocando a Maduro,poner un gobierno títere para favorecer sus propios intereses.
nail23 escribió: Rusia dice que no ocupará Ucrania y que dejará que el pueblo decida su futuro
https://www.20minutos.es/noticia/4966269/0/rusia-dice-que-no-ocupara-ucrania-y-que-dejara-que-el-pueblo-decida-su-futuro/
"No vamos a ocupar Ucrania y será el pueblo ucraniano el que decida sobre su futuro político"
Este tío nos toma por gilipollas o que?? Para que cojones invadís Ucrania imbécil??
BeRReKà escribió:derribado escribió:BeRReKà escribió:
Si, vamos a escuchar al bando que decía que no iba a invadir Ucrania, si es que no aprendemos.
Tu alternativa es el reduccionismo y el simplismo. Pues muy bien, entonces no sé qué coño haces aquí dentro intentando debatir e intercambiar información. ¿El paripé? ¿Desahogar el miedo? ¿Buscar únicamente opiniones que respalden la tuya? Un sin sentido.
Lo que busco es rebatir argumentos de quienes intentan plantear un debate artificial donde no lo hay.
Dejad ya la tontearía de "son todos igual de malos", hay un país absolutista invadiendo a otro, por más mierda que echéis sobre el resto de paises del mundo no van a hacer menos malo al que está bombardeando ciudades, la estrategia del ventilador de la mierda por parte de algunos es absolutamente vergonzosa.
castillejo escribió:John_Dilinger escribió:castillejo escribió:Si Putin toma Ucrania como parece ser, que creéis que hará luego.
Negociar? ir a por otro país? con las consecuencias que tendría, y ahora si que tendría LAOTAN Asus puertas al quedarse UCRANIA
Hará lo mismo que hizo Estados Unidos en Iraq o Afganistán o lo que quiso hacer en Venezuela con Guaidó derrocando a Maduro,poner un gobierno títere para favorecer sus propios intereses.
Si pero tendría la OTAN a sus puertas no?
derribado escribió:BeRReKà escribió:derribado escribió:Tu alternativa es el reduccionismo y el simplismo. Pues muy bien, entonces no sé qué coño haces aquí dentro intentando debatir e intercambiar información. ¿El paripé? ¿Desahogar el miedo? ¿Buscar únicamente opiniones que respalden la tuya? Un sin sentido.
Lo que busco es rebatir argumentos de quienes intentan plantear un debate artificial donde no lo hay.
Dejad ya la tontearía de "son todos igual de malos", hay un país absolutista invadiendo a otro, por más mierda que echéis sobre el resto de paises del mundo no van a hacer menos malo al que está bombardeando ciudades, la estrategia del ventilador de la mierda por parte de algunos es absolutamente vergonzosa.
Lo voy a explicar una vez más por si a alguien no le ha quedado claro. Contigo ya no me molesto. Lo que es vergonzoso es que haya quienes sistemáticamente creen guerras ayer, hoy y mañana con invasiones, bombardeos, asesinato de civiles, violaciones de derechos humanos y sean los que precisamente se crean con autoridad de señalar a otros. Autoridad ninguna. Luego entramos con el conflicto del menos malo, pero hay que joderse cómo vais de humanitarios y sensibles pero os ha importado una mierda los miles de asesinados por vuestros escudados en el Dombas. Y os la siguen sudando, porque si por vosotros fuera Rusia no habría entrado y que sigan aumentando los crimenes de los grupos paramilitares nazis defendidos por el gobierno de Ucrania.
Lo cierto es que a Putin se lo han puesto muy fácil porque no tiene elección. Sabe lo que es la OTAN y sus intenciones. Dejarse rodear es aplazar el conflicto al momento en que tengan desventaja, no hay mas vuelta de hoja. El que no lo quiera entender aún es porque no ha querido.
Edit: dejo un analisis de otro canal teorico de referencia:
derribado escribió:BeRReKà escribió:derribado escribió:Tu alternativa es el reduccionismo y el simplismo. Pues muy bien, entonces no sé qué coño haces aquí dentro intentando debatir e intercambiar información. ¿El paripé? ¿Desahogar el miedo? ¿Buscar únicamente opiniones que respalden la tuya? Un sin sentido.
Lo que busco es rebatir argumentos de quienes intentan plantear un debate artificial donde no lo hay.
Dejad ya la tontearía de "son todos igual de malos", hay un país absolutista invadiendo a otro, por más mierda que echéis sobre el resto de paises del mundo no van a hacer menos malo al que está bombardeando ciudades, la estrategia del ventilador de la mierda por parte de algunos es absolutamente vergonzosa.
Lo voy a explicar una vez más por si a alguien no le ha quedado claro. Contigo ya no me molesto. Lo que es vergonzoso es que haya quienes sistemáticamente creen guerras ayer, hoy y mañana con invasiones, bombardeos, asesinato de civiles, violaciones de derechos humanos y sean los que precisamente se crean con autoridad de señalar a otros. Autoridad ninguna. Luego entramos con el conflicto del menos malo, pero hay que joderse cómo vais de humanitarios y sensibles pero os ha importado una mierda los miles de asesinados por vuestros escudados en el Dombas. Y os la siguen sudando, porque si por vosotros fuera Rusia no habría entrado y que sigan aumentando los crimenes de los grupos paramilitares nazis defendidos por el gobierno de Ucrania.
Lo cierto es que a Putin se lo han puesto muy fácil porque no tiene elección. Sabe lo que es la OTAN y sus intenciones. Dejarse rodear es aplazar el conflicto al momento en que tengan desventaja, no hay mas vuelta de hoja. El que no lo quiera entender aún es porque no ha querido.
Edit: dejo un analisis de otro canal teorico de referencia:
John_Dilinger escribió:castillejo escribió:John_Dilinger escribió:Hará lo mismo que hizo Estados Unidos en Iraq o Afganistán o lo que quiso hacer en Venezuela con Guaidó derrocando a Maduro,poner un gobierno títere para favorecer sus propios intereses.
Si pero tendría la OTAN a sus puertas no?
Para nada porque metes a un tío que favorece tus intereses.
Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:Hereze escribió:De todas formas no tiene sentido alguno una guerra EEUU-China, no quedará nada en pie, y en cuanto a Europa pues la verdad, no creo que a sus dirigentes les entusiasme meterse en una guerra nuclear.
Hablas d eesa guerra como si fuera como la II Guerra Mundiual, un bando gana y hay una etapa de expansión y prosperidad.
Una guerra así no le interesa a nadie, empezando por los peces gordos que están muy cómodos en el mundo actual.
Además, para que va a meterse China en una guerra nuclear cuando ya sabe que para ser la potencia hegemónica no necesita disparar ni un tiro.
¿Quién ha dicho nada de nuclear? He dicho que ya tienen una guerra económica y lo próximo es la militar.
Justamente porque China no ha pegado ni un tiro y está subiendo como está subiendo, USA está tan acojonada que atacará cuando vea que nada más la puede salvar como potencia mundial sin oponentes. USA lleva desde el 91 sin rival alguno y está viendo como le comen la tostada sin pegar un tiro. Y ante 1.400 millones de personas trabajando 9-9-6 en su mayoría, te aseguro que no tienen nada que hacer contra ellos. Les queda lo militar. Y como no se den prisa, ni en eso serán superiores.
QUe hay una guerra comercial eso está claor, pero de ahí a una guerra militar hay una camino enorme, y mas sabiendo que una guerra conduciría inevitablemente al uso de armamento nuclear, y eso no le interesa a ninguno de los dos, ya me dirás que ganará EEUU cuando China le envíe todos los misiles.
Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:Hereze escribió:¿y qué ganarían ambos países con esa guerra además de regresar a la edad de piedra?
En guerra ya están. Pero en guerra comercial. Lo que vendrá es una guerra militar, y lo que ganará el ganador está más que claro, no creo que sea necesario decirlo.
No creo que sea necesario decirte como acabarán esos dos países después de una guerra ¿verdad? en todo caso el vencedor sería Europa sino se mete en ella, porque de China y EEUU no quedará mucho en pie.
Reakl escribió:Hereze escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:
En guerra ya están. Pero en guerra comercial. Lo que vendrá es una guerra militar, y lo que ganará el ganador está más que claro, no creo que sea necesario decirlo.
No creo que sea necesario decirte como acabarán esos dos países después de una guerra ¿verdad? en todo caso el vencedor sería Europa sino se mete en ella, porque de China y EEUU no quedará mucho en pie.
Inocente. El único motivo por el cual el principal aliado de EEUU es Europa es porque en caso de guerra con Rusia el campo de batalla sería Europa en lugar de EEUU. Concretamente Alemania.
Y para una guerra con China, la víctima en este caso sería Japón.
Para más dudas, mírate mapas de bombardeos nucleares en caso de guerra.
castillejo escribió:John_Dilinger escribió:castillejo escribió:Si pero tendría la OTAN a sus puertas no?
Para nada porque metes a un tío que favorece tus intereses.
Si eso si, pero estaría en la puertas de una UCRANIA rusa
Hereze escribió:Reakl escribió:Hereze escribió:No creo que sea necesario decirte como acabarán esos dos países después de una guerra ¿verdad? en todo caso el vencedor sería Europa sino se mete en ella, porque de China y EEUU no quedará mucho en pie.
Inocente. El único motivo por el cual el principal aliado de EEUU es Europa es porque en caso de guerra con Rusia el campo de batalla sería Europa en lugar de EEUU. Concretamente Alemania.
Y para una guerra con China, la víctima en este caso sería Japón.
Para más dudas, mírate mapas de bombardeos nucleares en caso de guerra.
No hablamos de una guerra coN Rusia sino con China.
Es decir que EEUU y China entran en guerra y las bombas se las lanzarían a los japoneses ¿no? en una guerra así pillarían todos, por eso no se la declararon los EEUU y la URSS como tampoco lo hará China.
Habláis como si en una guerra nuclear hubiera un vencedor.
Reakl escribió:Hereze escribió:Reakl escribió:Inocente. El único motivo por el cual el principal aliado de EEUU es Europa es porque en caso de guerra con Rusia el campo de batalla sería Europa en lugar de EEUU. Concretamente Alemania.
Y para una guerra con China, la víctima en este caso sería Japón.
Para más dudas, mírate mapas de bombardeos nucleares en caso de guerra.
No hablamos de una guerra coN Rusia sino con China.
Es decir que EEUU y China entran en guerra y las bombas se las lanzarían a los japoneses ¿no? en una guerra así pillarían todos, por eso no se la declararon los EEUU y la URSS como tampoco lo hará China.
Habláis como si en una guerra nuclear hubiera un vencedor.
Entiende el mensaje.
Si hay guerra OTAN con Rusia va a entrar china si o sí. EEUU no va a esperar que ataquen a sus costas.
Enviará sus tropas a Europa y se atacará desde Alemania. Y luego enviará sus tropas a Japón y se atacará desde el mar del este. Cuando rusia quiera bombardear las bases de la OTAN, bombardeará europa. Cuando china quiera hacer lo mismo, bombardeará Japón.
El mapa de bombardeos nucleares no es porque haya o no haya guerra nuclear. Es porque indican cuales serían los objetivos militares en caso de guerra. Nuclear o no, los objetivos son los mismos. Y como ouedes observar, hay más objetivos en Europa que en la propia EEUU.
Y eso es ni más ni menos que porque la estrategia de EEUU es que la guerra no se produzca en su territorio, mientras que la estrategia de Rusia es controlar el perímetro.