Sanjuro escribió:FolkenX escribió:
¿Y por qué tienen que responder a los ataques como tú quieras que lo hagan?
Pues nada, justifiquemos las masacres, que me tiras una piedra, te tiro una bomba nuclear.
Lo curioso es que Israel no pretende masacres indiscriminadas, así que la medida me parece bastante proporcionada.
Israel atacó focos de terrorismo.
Sin embargo, los terroristas se limitan a tirar cohetes sin ningún tipo de objetivo. El que no produzcan muertes es un gran fracaso para ellos. Desde el momento que tiro un cohete sin un objetivo marcado, es porque espero que mate a cualquier cosa, sea hombre, mujer o niño. Me da igual.
Sin embargo, Israel no pretende sino deshacerse de los que les están atacando.
¿Cuál es el ataque o medida desproporcionada?
FolkenX escribió:Son ellos los que están siendo atacados constante e indiscriminadamente desde hace ya varias décadas. ¿Y resulta que tienen que contenerse porque tú lo digas?
No, están siendo atacados desde que los británicos se empeñaron en crearles un estado a los judios en Palestina cuando está estaba bajo el mandato de Londres. En pocos años la inmigración fué tal que se convirtió en una colonización que evidentemente no fué muy bien vista por parte de los que ya vivian allí.
Claro, supongo que la ONU no tuvo nada que ver y fue todo cosa de los británicos.
De todos modos, ¿y? Ese territorio era posesión británica en ese momento y se hizo todo de acuerdo a los métodos de ese momento. No veo a nadie quejarse todos los días de que los británicos hicieron muy mal partiendo Pakistán.
FolkenX escribió:Básicamente lo que proponéis muchos aquí es que un palestino tiene derecho a tirar un cohete y no esperar represalias. No entiendo esta extraña forma de pensar de que, si tú matas a alguien yo tengo que responderte con las condiciones que tú me pongas.
Es una forma un tanto retorcida de pensar.
Pues no sé como responder a esto, la verdad. Te pondré un simil. Entro en tu casa con todos mis amigos, te digo, mira, vas a quedarte en tu cuarto y todo el resto de la casa para mis amigos y yo vale? Tú te rebelas, te pegamos una paliza y te dejamos arrinconado en el lavadero. De vez en cuando nos escupes y tras varias veces se nos hinchan las pelotas y te pegamos una paliza que te deja secuelas.
Símil curioso pero equivocado. Te olvidas de que aquella no era su casa.
FolkenX escribió:Israel se encuentra en estado de guerra (y no la han declarado ellos) desde el momento que existe un ataque constante por parte de otro Estado, o, al menos, amparado y protegido por otro Estado.
¿Y pedís que se contengan en una guerra que no empezaron ellos?
Israel se encuentra en estado de guerra porque ellos quieren, que se vayan del territorio y ya verás como les ponen un puente de plata.
¿Y por qué se tienen que ir? ¿Van a desobecer a la ONU?
Porque siendo así, ¿cuál era el problema con la guerra de Irak, decíais?
Y como alguien más ya recordó, ¿qué paso con Kosovo?