› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Ainor escribió:En Alemania hicieron unas viñetas para enseñar a los inmigrantes que las alemanas no estaban ahí para su disfrute sexual.
Me pregunto por qué pasan olímpicamente por alto estos hechos seguro que si IU hiciera esto la liaban
http://www.zerohedge.com/sites/default/ ... artoon.jpg
Nuku nuku escribió:Ainor escribió:En Alemania hicieron unas viñetas para enseñar a los inmigrantes que las alemanas no estaban ahí para su disfrute sexual.
Me pregunto por qué pasan olímpicamente por alto estos hechos seguro que si IU hiciera esto la liaban
http://www.zerohedge.com/sites/default/ ... artoon.jpg
¿quizas por que no tiene nada que ver con el tema? ¿quizas por que el fondo e intencionalidad de unos carteles y el que tu has puesto tiene poco o nada que ver? ¿quizas por que la situacion y la gente a la que va dirigida ese cartel que pones t¡no son ni remotamente parecidos con la de los carteles de IU?, quizas por que hay que saber ver mas haya de "es un cartel".
Ainor escribió:Nuku nuku escribió:Ainor escribió:En Alemania hicieron unas viñetas para enseñar a los inmigrantes que las alemanas no estaban ahí para su disfrute sexual.
Me pregunto por qué pasan olímpicamente por alto estos hechos seguro que si IU hiciera esto la liaban
http://www.zerohedge.com/sites/default/ ... artoon.jpg
¿quizas por que no tiene nada que ver con el tema? ¿quizas por que el fondo e intencionalidad de unos carteles y el que tu has puesto tiene poco o nada que ver? ¿quizas por que la situacion y la gente a la que va dirigida ese cartel que pones t¡no son ni remotamente parecidos con la de los carteles de IU?, quizas por que hay que saber ver mas haya de "es un cartel".
nada que ver.
kikon69 escribió:Hablando de cómo se suele generalizar a las hienas en el foro, están los corruptos, los golpistas, los pasotas y.....IU ¿qué serían "los retarded"?. Menudo percal político
kikon69 escribió:Hablando de cómo se suele generalizar a las hienas en el foro, están los corruptos, los golpistas, los pasotas y.....IU ¿qué serían "los retarded"?. Menudo percal político
Black29 escribió:Madre mía cuanto pollaherida hay aquí. Señores, los que violan, son en abrumadora mayoría, hombres, y las victimas mujeres. Asi que dejaros de ofenderse y haced algo por evitarlo cojones.
Sobre la campaña, hubiera escogido mejores situaciones, o mas cotidianas y reconocibles. Aun así me parece estupendo que se carge contra los agresores, y no contra las victimas.
Vagabond escribió:Black29 escribió:Madre mía cuanto pollaherida hay aquí. Señores, los que violan, son en abrumadora mayoría, hombres, y las victimas mujeres. Asi que dejaros de ofenderse y haced algo por evitarlo cojones.
Sobre la campaña, hubiera escogido mejores situaciones, o mas cotidianas y reconocibles. Aun así me parece estupendo que se carge contra los agresores, y no contra las victimas.
Eres capaz de ver la diferencia entre tal como tú dices "los que violan, son en su mayoría hombres" y "la mayoría de los hombres violan"?
Para mí es muy clara y por ello considero no solo injustificado, sino una barbaridad, que se nos dirija una campaña a los hombres cuando la mayoría (inmensa mayoría) de nosotros ni somos violadores ni suponemos ningún riesgo para las mujeres. Y ni pollaherida ni nada. Yo no tengo por qué aguantar que nadie me meta en el mismo saco que a un violador que probablemente sea uno de los tipos de delincuentes que considero más detestestables.
De hecho tu segundo punto lo comparto y hasta me das la razón "me parece estupendo que se cargue contra los agresores". Mira por donde... a mí también me lo parecería: que se cargue contra los agresores en lugar de criminalizarnos a todos.
hkg36e escribió:Vagabond escribió:Black29 escribió:Madre mía cuanto pollaherida hay aquí. Señores, los que violan, son en abrumadora mayoría, hombres, y las victimas mujeres. Asi que dejaros de ofenderse y haced algo por evitarlo cojones.
Sobre la campaña, hubiera escogido mejores situaciones, o mas cotidianas y reconocibles. Aun así me parece estupendo que se carge contra los agresores, y no contra las victimas.
Eres capaz de ver la diferencia entre tal como tú dices "los que violan, son en su mayoría hombres" y "la mayoría de los hombres violan"?
Para mí es muy clara y por ello considero no solo injustificado, sino una barbaridad, que se nos dirija una campaña a los hombres cuando la mayoría (inmensa mayoría) de nosotros ni somos violadores ni suponemos ningún riesgo para las mujeres. Y ni pollaherida ni nada. Yo no tengo por qué aguantar que nadie me meta en el mismo saco que a un violador que probablemente sea uno de los tipos de delincuentes que considero más detestestables.
De hecho tu segundo punto lo comparto y hasta me das la razón "me parece estupendo que se cargue contra los agresores". Mira por donde... a mí también me lo parecería: que se cargue contra los agresores en lugar de criminalizarnos a todos.
La cosa es que la mayoria de estas campañas son de prevencion para las mujeres. Y ya cansa que se diga a las mujeres el como han de protegerse y no hacerlo al reves.
Obviamente y como he dicho, esta campaña de IU no sirve. Esta mal enfocado y ya hemos visto cuales han sido las reacciones. Pero no es justo tampoco de ver siempre el "como has de protegerte para no ser violada"
Vagabond escribió:Black29 escribió:Madre mía cuanto pollaherida hay aquí. Señores, los que violan, son en abrumadora mayoría, hombres, y las victimas mujeres. Asi que dejaros de ofenderse y haced algo por evitarlo cojones.
Sobre la campaña, hubiera escogido mejores situaciones, o mas cotidianas y reconocibles. Aun así me parece estupendo que se carge contra los agresores, y no contra las victimas.
Eres capaz de ver la diferencia entre tal como tú dices "los que violan, son en su mayoría hombres" y "la mayoría de los hombres violan"?
Para mí es muy clara y por ello considero no solo injustificado, sino una barbaridad, que se nos dirija una campaña a los hombres cuando la mayoría (inmensa mayoría) de nosotros ni somos violadores ni suponemos ningún riesgo para las mujeres. Y ni pollaherida ni nada. Yo no tengo por qué aguantar que nadie me meta en el mismo saco que a un violador que probablemente sea uno de los tipos de delincuentes que considero más detestestables.
De hecho tu segundo punto lo comparto y hasta me das la razón "me parece estupendo que se cargue contra los agresores". Mira por donde... a mí también me lo parecería: que se cargue contra los agresores en lugar de criminalizarnos a todos.
Bostonboss escribió:
Pues no te protejas, allá tú. Si te pasa luego recuerda decir: NO, VIOLADOR MALO, NO VIOLES.
Supuestamente es lo que se debe decir y funcionaría perfectamente.
hkg36e escribió:Bostonboss escribió:
Pues no te protejas, allá tú. Si te pasa luego recuerda decir: NO, VIOLADOR MALO, NO VIOLES.
Supuestamente es lo que se debe decir y funcionaría perfectamente.
osea si a una mujer la violan es su culpa por o como va vestida o ir sola o ir por malas calles o cosas asi. Es culpa de la victima.
Funcionaria mejor una buena educacion desde el colegio y tambien en casa y campañas de concienciacion.
La victima NUNCA es la culpable.
hkg36e escribió:Bostonboss escribió:
Pues no te protejas, allá tú. Si te pasa luego recuerda decir: NO, VIOLADOR MALO, NO VIOLES.
Supuestamente es lo que se debe decir y funcionaría perfectamente.
osea si a una mujer la violan es su culpa por o como va vestida o ir sola o ir por malas calles o cosas asi. Es culpa de la victima.
Funcionaria perfectamente una buena educacion desde el colegio y tambien en casa y campañas de concienciacion.
La victima NUNCA es la culpable.
Gurlukovich escribió:No lo es, pero tú cierras la puerta con llave cuando sales de casa.
ajalavala escribió:Supongo que tú cierras con llave la puerta de tu casa cuando sales a la calle. ¿Significa eso que si te roban es culpa tuya?
Deberías poder dejar la puerta de tu casa abierta si quieres sin que te entre nadie. La víctima nunca es culpable y tal. Seguro que es mucho más efectivo decir "ladrón, no robes", y como la mayoría de ladrones son hombres, más efectivo todavía decir: "recuerde caballero, si pasa por delante de una casa, no la robe". Y como la mayoría de los ladrones son extranjeros, el colmo de la medida antirobos sería decir "inmigrante, acuérdate de no robar casas de españoles, gracias".
hkg36e escribió:La cosa es que la mayoria de estas campañas son de prevencion para las mujeres. Y ya cansa que se diga a las mujeres el como han de protegerse y no hacerlo al reves.
Obviamente y como he dicho, esta campaña de IU no sirve. Esta mal enfocado y ya hemos visto cuales han sido las reacciones. Pero no es justo tampoco de ver siempre el "como has de protegerte para no ser violada"
Black29 escribió:Dime donde pone que los hombres seamos en mayoria, violadores. Que este enfocado a los hombres no es una forma de llamarnos violadores en potencia. Igual que la campaña de la DGT no nos trata como borrachos en potencia, ni la campaña contra las drogas nos llama a los joves drogadictos en potencia.
hkg36e escribió:No, pero pregunta por que se roba o se viola y a raiz de eso empezar a tratar el problema. Y como digo, lo de culpar a la victima? Cuantas veces habre leido o escuchado lo de "es que le pasa por ir vestida muy fresca" "anda con muchos tios y al final pasa lo que pasa" y cosas asi de asquerosas. Pero pocos comentarios he leido sobre esto. Lo de IU no me gusta, pero solo pone en resumen: no violes. No pone ni que todos sean unos violadores ni que todos tengais o penseis en hacerlo ni nada. Pero claro, como "a mi no me pasa"
Lock escribió:hkg36e escribió:La cosa es que la mayoria de estas campañas son de prevencion para las mujeres. Y ya cansa que se diga a las mujeres el como han de protegerse y no hacerlo al reves.
Obviamente y como he dicho, esta campaña de IU no sirve. Esta mal enfocado y ya hemos visto cuales han sido las reacciones. Pero no es justo tampoco de ver siempre el "como has de protegerte para no ser violada"
Una campaña dirigida a la prevención es más efectiva que una campaña que les diga a los violadores que no violen. Lo primero no es criminalizar, lo segundo es de niño de primaria.
Black29 escribió:Dime donde pone que los hombres seamos en mayoría, violadores. Que este enfocado a los hombres no es una forma de llamarnos violadores en potencia. Igual que la campaña de la DGT no nos trata como borrachos en potencia, ni la campaña contra las drogas nos llama a los jovenes drogadictos en potencia.
Lock escribió:Cuando hagas comparaciones busca casos análogos y no arbitrarios. Beber alcohol no es ilegal, tampoco lo es drogarse. Tampoco hace falta ser un alcohólico/drogadicto para tener un accidente: con que te pase una vez basta y sobra. Tampoco hay comparación estadística alguna: el consumo de alcohol y de drogas es muchísimo más alto en la población que el número de violadores/violaciones.
Black29 escribió:Beber y conducir es ilegal, consumir drogas no. Y son casos análogos porque en ambas campañas, el mensaje se dirige contra el colectivo que lo hace (os imaginais una campaña de la DGT, "no conduzcas a las 4.00am de un sabado si no quieres que un borracho te mate") . En el caso de la DGT sobre TODOS los conductores, y en el caso de las campañas de drogadicción hay multiples ejemplos en los que se dirigen a TODOS los jovenes.
hkg36e escribió:Lock escribió:hkg36e escribió:La cosa es que la mayoria de estas campañas son de prevencion para las mujeres. Y ya cansa que se diga a las mujeres el como han de protegerse y no hacerlo al reves.
Obviamente y como he dicho, esta campaña de IU no sirve. Esta mal enfocado y ya hemos visto cuales han sido las reacciones. Pero no es justo tampoco de ver siempre el "como has de protegerte para no ser violada"
Una campaña dirigida a la prevención es más efectiva que una campaña que les diga a los violadores que no violen. Lo primero no es criminalizar, lo segundo es de niño de primaria.
yo no he dicho que las campañas de prevencion esten mal. Digo que hay que hacerlas para todos. Para nosotras para protegernos y para los hombres. Que pasa, pues que el problema para enfocar una campaña hacia los hombres es dificil. Por que si se dice algo, como en este caso, todos se ofenden. Y en vez de tratar de solucionar el problema lo siguen dejando pasar.
Como he puesto mas atras, hacer campañas de concienciacion serian muchisimo mas utiles. Campañas y eduacion en los instituos, universidades, television. Pero claro, sale mas barato decirle a las mujeres que tengamos cuidado y que si intentan violarnos que cerremos las piernas http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/0 ... b45cb.html (por lo de las piernas)
@ajalavala
ya lo he puesto en varias ocasiones que lo de el cartel de IU no me parece el modo correcto ni que vaya a servir (como se ha visto) Pero si no se conciencia entonces que?
Te digo lo que pasa con las campañas para protegernos (y no campañas por que lo que se dice la mayoria de las veces es de cajon. Con eso consiguen que desconfiemos. Y si desconfiamos ya sabes lo que pasa. Mas se ofenden
Bostonboss escribió:
Concienciación de que, como y hacia quien?
Quien decide de que hay que concienciar?
Hay que concienciar de no asesinar? De no robar? De no timar? De no acosar?
Crees que un violador no sabe que lo que hace está mal? Crees que la sociedad los apoya?
Es cansino repetirte que prevenir no es asumir la culpa.
Insultante es querer concienciar a los hombres de que no violen. Es como concienciar a las mujeres de que no denuncien en falso o de que no maten a sus hijos.
Los mundos de Yupi.
ps: consumir drogas si es legal :/
ajalavala escribió:Black29 escribió:Beber y conducir es ilegal, consumir drogas no. Y son casos análogos porque en ambas campañas, el mensaje se dirige contra el colectivo que lo hace (os imaginais una campaña de la DGT, "no conduzcas a las 4.00am de un sabado si no quieres que un borracho te mate") . En el caso de la DGT sobre TODOS los conductores, y en el caso de las campañas de drogadicción hay multiples ejemplos en los que se dirigen a TODOS los jovenes.
Entiendes lo que es un grupo de riesgo o hay que explicarlo.
Si me dices que los hombres son un grupo de riesgo para caer en la violación, creo que va a ser imposible razonar.
Black29 escribió:ajalavala escribió:Black29 escribió:Beber y conducir es ilegal, consumir drogas no. Y son casos análogos porque en ambas campañas, el mensaje se dirige contra el colectivo que lo hace (os imaginais una campaña de la DGT, "no conduzcas a las 4.00am de un sabado si no quieres que un borracho te mate") . En el caso de la DGT sobre TODOS los conductores, y en el caso de las campañas de drogadicción hay multiples ejemplos en los que se dirigen a TODOS los jovenes.
Entiendes lo que es un grupo de riesgo o hay que explicarlo.
Si me dices que los hombres son un grupo de riesgo para caer en la violación, creo que va a ser imposible razonar.
En este caso el grupo de riesgo son las mujeres. Y ellas no tienen ni culpa ni que cambiar sus hábitos, digo yo que tendrán que ser que los hombres dejen de violar. Vamos digo yo.
¿Entiendes tú que los violadores son en mayoría hombres? ¿O no lo entiendes? ¿Entiendes tú que la educación cultural que recibe el hombre tiene relación directa en la asimetria en las violaciones?
Black29 escribió: ¿Entiendes tú que la educación cultural que recibe el hombre tiene relación directa en la asimetria en las violaciones?
Bostonboss escribió:Black29 escribió: ¿Entiendes tú que la educación cultural que recibe el hombre tiene relación directa en la asimetria en las violaciones?
Y yo pensando que esa asimetria se debia a la diferencia de fuerza y libido entre hombres y mujeres...
@hkg36e pero que pasividad? Acaso no está penado legalmente? Acaso no está mal visto? Sabes lo que le hacen a los violadores en la carcel?
Crees que de verdad un violador no va a violar porque le pongas un cartel en la cara diciendo "no violes, por favor"?
Lo dicho, los mundos de Yupi.
hkg36e escribió:Bostonboss escribió:Black29 escribió: ¿Entiendes tú que la educación cultural que recibe el hombre tiene relación directa en la asimetria en las violaciones?
Y yo pensando que esa asimetria se debia a la diferencia de fuerza y libido entre hombres y mujeres...
@hkg36e pero que pasividad? Acaso no está penado legalmente? Acaso no está mal visto? Sabes lo que le hacen a los violadores en la carcel?
Crees que de verdad un violador no va a violar porque le pongas un cartel en la cara diciendo "no violes, por favor"?
Lo dicho, los mundos de Yupi.
Sa sobre entiende en pasividad en lo que mencionaba en mi post. Concienciacion. Yo no tendria que ir con cuidado siempre que saliese y tener que andar desconfiando para prevenir. Pero claro, decir mundo de yupi sin ponerse en la piel de quienes principalmente lo sufren es facil.
Y lo que dije.Hay conductas que podrian evitarse, incluso detectarse. Y no se hace nada con ello = pasividad.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/so ... 329395.htm
Lo dicho, que vivamos con miedo desconfiemos de todos.
Bostonboss escribió:
Pues nada, lo que te dijeron. Pasea con el bolso abierto por La Rambla, que estás en tu derecho. Los consejos son malos porque te criminalizan a ti. Of course.
Cuando especifiques que hay que concienciar y a quien hablamos.
hkg36e escribió:
Sobre lo que has puesto, repito, es sentido comun.
Knos escribió:hkg36e escribió:
Sobre lo que has puesto, repito, es sentido comun.
Un consejo sobre como tener cuidado en las ramblas es sentido comun.
Un consejo sobre como tener cuidado un sabado por la noche es culpabilizar a la victima.
hkg36e escribió:Bostonboss escribió:
Pues nada, lo que te dijeron. Pasea con el bolso abierto por La Rambla, que estás en tu derecho. Los consejos son malos porque te criminalizan a ti. Of course.
Cuando especifiques que hay que concienciar y a quien hablamos.
Casi lo mismo. Que te roben el bolso a que te violen. Pues concienciar en muchas cosas. machismo, en que las mujeres somos iguales, en que no somos objetos, en que el no es NO (que hay quienes todavia no entienden este concepto) controlar quienes tienen mas probabilidades se ser un depredador sexual (que aunque no haya un perfil exacto si hay algunas indicaciones o indicios que puedan llevar a ellos. Educacion en las escuelas sobre lo primero dicho. http://www.abc.com.py/edicion-impresa/s ... 00527.html Aqui algunos aspectos, obiamenteno definitivos pero que trata de categorizar los distintos tios de violadores, el por que lo hacen y el por que han llegado a serlos. En muchos casos, violencia familiar o una educacion incorrecta o el sufrir abusos. Quizas no se pueda evitar siempre, pero si algo se puede hacer que se haga. Viviria en el mundo de yupi cuando no fuese necesario tener siempre ojos en la nuca y tener que andar desconfiando. Luego se quejan de que somos unas desconfiadas. pero lo dicho, si no te pones en la piel de quien lo sufre es muy facil hablar.
Sobre lo que has puesto, repito, es sentido comun. Y eso es en la rambla y en cualquier sitio, pero como mola ir sacando las cosas del contexto
dani_el escribió:Me imagino que si a algún que otro forero le roban el coche y yo le suelto: "Pues no haberte comprado un coche tan bonito, es que vas provocando a los ladrones, mira, te compras un coche feo y así no te lo roban." Estará encantado, y no tendrá ganas de partirme la cara, ni pensara que he dicho una estupidez, ni nada
Bostonboss escribió:Ahora pasas de vivir en los mundos de Yupi a vivir en Mordor city... Pero en qué pais vives? En violalandia?
No necesitas ojos en la nuca, solo sentido comun, como tu dices, sabiendo que en existen delincuentes. A mi no se me ocurriria meterme en las 3000 viviendas solo a las 3 de la madrugada. No es cuestion de culpabilizar a unos u a otros, sino de saber que existe un riesgo y tratar de minimizarlo. Un violador es violador siempre, no se reinsertan y por desgracia siempre habrá. Tú, si quieres, sigue clamando tus derechos a no tener que preocuparte por no ser violada/asaltada/robada por muy imprudente que seas, que al animal de turno seguro que le importa mucho.
Dicho esto me voy a pasarme con una camiseta del Barça delante de un grupo ultra del Madrid, que estoy en mi derecho.
Knos escribió:
@hkg36e: Todo eso esta muy bien. Pero sigues siendo incoherente, aclarate contigo misma y hablamos. Que alguien te diga que te cuelges la mochila delante cuando pasees por las ramblas es victim blaming, si o no?
Nuku nuku escribió:Una mujer violada nunca es culpable de que la violen, ahora bien, si no ha hecho nada para evitar ponerse una bandera en la espalda, culpable no es, pero tonta un rato.
Delincuentes siempre habra, hagamos lo que hagamos, hagas las campañas de concienciacion que hagas, por que el ser humano es asi, a sabiendas de eso es cuestion de cada uno el saber como pasar desapercibido cuando se precisa, y si hay gente tan tonta como para pensar que "estoy en mi derecho de no tener que hacerlo" aun a sabiendas de como es el mundo, pues mira, mejor para los demas que pasaran aun mas desaparcibidos, y eso vale para las violaciones, los robos, las agresiones etc etc.
El mundo es el que es, y en estos temas se define en depredadores y presas, y eso SIEMPRE va a pasar, por que la naturaleza es asi, si uno quiero vivir en el mundo como si no hubiera depredadores, pues que afronte las consecuencias, por que con campañas y demas puedes conseguir que haya menos depredadores, pero eliminarlos es IMPOSIBLE.
hkg36e escribió:Nuku nuku escribió:Una mujer violada nunca es culpable de que la violen, ahora bien, si no ha hecho nada para evitar ponerse una bandera en la espalda, culpable no es, pero tonta un rato.
Delincuentes siempre habra, hagamos lo que hagamos, hagas las campañas de concienciacion que hagas, por que el ser humano es asi, a sabiendas de eso es cuestion de cada uno el saber como pasar desapercibido cuando se precisa, y si hay gente tan tonta como para pensar que "estoy en mi derecho de no tener que hacerlo" aun a sabiendas de como es el mundo, pues mira, mejor para los demas que pasaran aun mas desaparcibidos, y eso vale para las violaciones, los robos, las agresiones etc etc.
El mundo es el que es, y en estos temas se define en depredadores y presas, y eso SIEMPRE va a pasar, por que la naturaleza es asi, si uno quiero vivir en el mundo como si no hubiera depredadores, pues que afronte las consecuencias, por que con campañas y demas puedes conseguir que haya menos depredadores, pero eliminarlos es IMPOSIBLE.
Eso esta claro. Pero justo eso que dices al final es lo que digo. Nunca van a desaparecer los depredadores, pero disminuir su numero si.
Nuku nuku escribió:
El tema es que si vas a usar tiempo y recursos en una campaña contra las violaciones hazlo dirigido a aquellos que pueden beneficiarse de dicha campaña o de una manera que les llegue, un criminal que sabe que lo que hace esta mal y se la suda o un enfermo mental le va a dar igual dichas campañas de este estilo, y esta en concreto es tan estupida que las pocas personas a las que podria llegar se lo van a tomar hasta a broma.
Por lo que han dicho las frases estan sacadas de un texto ironico, de broma/tocar las pelotas, lo cual aun hace mas absurda la campaña.
hkg36e escribió:yo no he dicho que las campañas de prevencion esten mal. Digo que hay que hacerlas para todos. Para nosotras para protegernos y para los hombres. Que pasa, pues que el problema para enfocar una campaña hacia los hombres es dificil. Por que si se dice algo, como en este caso, todos se ofenden. Y en vez de tratar de solucionar el problema lo siguen dejando pasar.
Como he puesto mas atras, hacer campañas de concienciacion serian muchisimo mas utiles. Campañas y eduacion en los instituos, universidades, television. Pero claro, sale mas barato decirle a las mujeres que tengamos cuidado y que si intentan violarnos que cerremos las piernas http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/0 ... b45cb.html (por lo de las piernas)
Black29 escribió:Beber y conducir es ilegal, consumir drogas no. Y son casos análogos porque en ambas campañas, el mensaje se dirige contra el colectivo que lo hace (os imaginais una campaña de la DGT, "no conduzcas a las 4.00am de un sabado si no quieres que un borracho te mate") . En el caso de la DGT sobre TODOS los conductores, y en el caso de las campañas de drogadicción hay multiples ejemplos en los que se dirigen a TODOS los jovenes.
Nuku nuku escribió:Una mujer violada nunca es culpable de que la violen, ahora bien, si no ha hecho nada para evitar ponerse una bandera en la espalda, culpable no es, pero tonta un rato.
Delincuentes siempre habra, hagamos lo que hagamos, hagas las campañas de concienciacion que hagas, por que el ser humano es asi, a sabiendas de eso es cuestion de cada uno el saber como pasar desapercibido cuando se precisa, y si hay gente tan tonta como para pensar que "estoy en mi derecho de no tener que hacerlo" aun a sabiendas de como es el mundo, pues mira, mejor para los demas que pasaran aun mas desaparcibidos, y eso vale para las violaciones, los robos, las agresiones etc etc.
El mundo es el que es, y en estos temas se define en depredadores y presas, y eso SIEMPRE va a pasar, por que la naturaleza es asi, si uno quiero vivir en el mundo como si no hubiera depredadores, pues que afronte las consecuencias, por que con campañas y demas puedes conseguir que haya menos depredadores, pero eliminarlos es IMPOSIBLE.