iUsuario: revélate (only mackeros) (#26)

Kutaragi escribió:Macho dime donde, el trial de iWork se ve claro pero el de iLife no está... muestrame la luz que el torrent va a 10 kb segundo xDD

Tú ves pidiendo soft pirata...

Kutaragi escribió:soukai piensa un poquito antes de soltar esa burrada anda

No ha soltado ninguna burrada. Es tan fácil como bajarte cualquier programa gratuíto, legal... y con un troyano como una casa.

eraser escribió:

Kutaragi escribió:Macho dime donde, el trial de iWork se ve claro pero el de iLife no está... muestrame la luz que el torrent va a 10 kb segundo xDD

Tú ves pidiendo soft pirata...

Kutaragi escribió:soukai piensa un poquito antes de soltar esa burrada anda

No ha soltado ninguna burrada. Es tan fácil como bajarte cualquier programa gratuíto, legal... y con un troyano como una casa.

Si estoy diciendo que me de el link de prueba será para no bajarme el pirata, que por otro lado no lo estoy pidiendo

Y si, es una burrada porque los programas gratuitos te los bajas de la web del autor, que virus va a tener eso, a que desarrollador que se le ocurriría semejante burrada...

Kutaragi escribió:Y si, es una burrada porque los programas gratuitos te los bajas de la web del autor, que virus va a tener eso, a que desarrollador que se le ocurriría semejante burrada...

A algun windowsero hijoputa?
Esto me recuerda al Brickme de la Nintendo DS, que venia de un developer consagrado en el que todos confiaban y un dia le dio por dar por culo y todos cayeron como moscas, aunque alegaba que eso no debería haber visto la luz.

Habrá que explorar los paquetes a conciencia, aunque por suerte la mayoria de programas que uso son .app "arrastrar y soltar" y no paquetes instaladores.

Pues el panorama que esta tomando esto no me gusta nada, ya van 3 posibles archivos muy utilizados que pueden ser dañinos, como esto se convierta en habitual mal vamos!!

Kutaragi escribió:Pues el panorama que esta tomando esto no me gusta nada, ya van 3 posibles archivos muy utilizados que pueden ser dañinos, como esto se convierta en habitual mal vamos!!

cualquier plataforma utilizada va a ser objetivo de josput.. amargados que no tienen otra cosa que hacer. Por suerte, el tema de los virus seguirá siendo tan restringido como en linux

Kutaragi escribió:Pues el panorama que esta tomando esto no me gusta nada, ya van 3 posibles archivos muy utilizados que pueden ser dañinos, como esto se convierta en habitual mal vamos!!

Parece ser que nuestra inmunidad se nos está acabando...

Habrá que ver cuánto tardan en empezar a vendernos los antivirus y esta vez tendrán motivos.

A mi esto me parece un agujero más tocho que el de la capa de ozono.
Me gustaría conocer los detalles técnicos o que Apple se pronunciase al respecto.
Por un lado no interesa, y asi mantiene a raya a los piratillas, pero por otro no interesa que su S.O. ya no sea el más seguro. (lo de el más seguro entre comillas, que os veo venir *nixeros)

No sé mucho del tema, pero creo que el troyano se instala cuando TÚ metes tu contraseña de superusuario. Es como si ejecutas un script que tiene un rm -rf /, tú eres el que lo ejecutas.

Se supone que a cubrir todos estos agujeros es a lo que venia precisamente snow leopard, no? Basciamente aumentar la seguridad, 2 o 3 chorraditas para vender la moto al resto de usuarios, pero basicamente hacer mas fuerte el osx ante este tipo de gaitas.

Zamorate escribió:No sé mucho del tema, pero creo que el troyano se instala cuando TÚ metes tu contraseña de superusuario. Es como si ejecutas un script que tiene un rm -rf /, tú eres el que lo ejecutas.

Tan fácil es que cualquiera intercepte esa contraseña que va dirigida al programa legítimo?
Si a mi un programa me pide mi contraseña y se la doy, por qué la recibe alguien más?
Me cuesta creer que una cagada tan grande maniobra tan simple haya pasado desapercibida tanto tiempo.

Euler escribió:

Zamorate escribió:No sé mucho del tema, pero creo que el troyano se instala cuando TÚ metes tu contraseña de superusuario. Es como si ejecutas un script que tiene un rm -rf /, tú eres el que lo ejecutas.

Tan fácil es que cualquiera intercepte esa contraseña que va dirigida al programa legítimo?
Si a mi un programa me pide mi contraseña y se la doy, por qué la recibe alguien más?
Me cuesta creer que una cagada tan grande maniobra tan simple haya pasado desapercibida tanto tiempo.

Como ya he dicho, no tengo mucha idea del troyano este, así que igual digo una burrada. En el caso del Photoshop, se instala junto al crack/keygen/loquesea, al que tu le das la contraseña. Lo que pasa es que aparte de eso, te instala el troyano ese, y como tu le has dado la clave de superusuario, se instala sin problemas.

Es como si yo hago una aplicación y en el instalador meto un rm -rf /, pido la contraseña de superusuario y se ejecuta. La contraseña no es "intercepta".

¿Hay comprobación de que cs4 está infectado?

Johny27 escribió:¿Hay comprobación de que cs4 está infectado?

Lo que tiene un troyano oculto es un parche ilegal de modificación para el CS4.

Vamos, que alguien se está dedicando a repartir troyanos a diestro y siniestro a modo de si te descargas software ilegal vas a palmar.



Saludos!

Zamorate escribió:

Euler escribió:

Zamorate escribió:No sé mucho del tema, pero creo que el troyano se instala cuando TÚ metes tu contraseña de superusuario. Es como si ejecutas un script que tiene un rm -rf /, tú eres el que lo ejecutas.

Tan fácil es que cualquiera intercepte esa contraseña que va dirigida al programa legítimo?
Si a mi un programa me pide mi contraseña y se la doy, por qué la recibe alguien más?
Me cuesta creer que una cagada tan grande maniobra tan simple haya pasado desapercibida tanto tiempo.

Como ya he dicho, no tengo mucha idea del troyano este, así que igual digo una burrada. En el caso del Photoshop, se instala junto al crack/keygen/loquesea, al que tu le das la contraseña. Lo que pasa es que aparte de eso, te instala el troyano ese, y como tu le has dado la clave de superusuario, se instala sin problemas.

Es como si yo hago una aplicación y en el instalador meto un rm -rf /, pido la contraseña de superusuario y se ejecuta. La contraseña no es "intercepta".

Pues deberian integrar una verificación de firma o integridad del paquete para detectar estas modificaciones, porque sigo diciendo que me parece una burrada que sea tan facil joder un sistema.

Pues yo lo digo claro, soy estudiante y no me puedo gastar dinero en software, rara vez lo hago y evidentemente programas como Photoshop pues como que no, así que espero que esto cese.

Por cierto se puede analizar un archivo ANTES de instalarlo? Con que programa lo haceis?

Kutaragi escribió:Pues yo lo digo claro, soy estudiante y no me puedo gastar dinero en software, rara vez lo hago y evidentemente programas como Photoshop pues como que no, así que espero que esto cese.

Por cierto se puede analizar un archivo ANTES de instalarlo? Con que programa lo haceis?

Antivirus para Mac???
Con eso se arreglaría el problema, pero entonces tendríamos windows con un entorno muy bonito.

Y al margen de la pirateria, sigue existiendo el peligro en cualquier aplicación ofrecida en la web, pirata o no.
Ningun desarrollador en su sano juicio va a infectar su propio soft, pero no es la primera vez que leo alguna referencia en algun blog sobre algun programa y acabo descargandolo desde un mirror que no es el oficial.
Ahi ya estamos expuestos.

Euler escribió:

Kutaragi escribió:Pues yo lo digo claro, soy estudiante y no me puedo gastar dinero en software, rara vez lo hago y evidentemente programas como Photoshop pues como que no, así que espero que esto cese.

Por cierto se puede analizar un archivo ANTES de instalarlo? Con que programa lo haceis?

Antivirus para Mac???
Con eso se arreglaría el problema, pero entonces tendríamos windows con un entorno muy bonito.

Y al margen de la pirateria, sigue existiendo el peligro en cualquier aplicación ofrecida en la web, pirata o no.
Ningun desarrollador en su sano juicio va a infectar su propio soft, pero no es la primera vez que leo alguna referencia en algun blog sobre algun programa y acabo descargandolo desde un mirror que no es el oficial.
Ahi ya estamos expuestos.

Si te fias del programador no hay problema si firma el dmg. Por ejemplo GPGMail, un plugin de GPG para Mail.app viene firmado por el autor. Te bajas el dmg y la firma y compruebas si lo que te bajas es el paquete en si o es uno modificado. Más información: http://www.sente.ch/software/GPGMail/En ... l#Download

Agur

A ver, que creo que no estamos centrados.

El problema del troyano viene cuando se ejecuta el crack. El CS4 no tiene ningún troyano (al contrario que el iWork, que si que lo llevaba metido). Repito, es el crack. Y cuando lo ejecutas y le das permiso al meter tu contraseña de administrador, captura y envía esa contraseña. Así de fácil... y eres tú el que lo haces. Ni más, ni menos.

El mayor fallo de la seguridad en OS X está en la interfaz Silla - Teclado.

Quisiera comprar un nuevo radiocd para el coche. Hay alguno que se pueda conectar el Iphone (para escuchar la musica que tengo dentro), fuera manos libres y cargador a la vez?? Se que es mucho pedir pero si alguien sabe de algun producto parecido me gustaría que lo posteara.

Gracias!

eraser escribió:A ver, que creo que no estamos centrados.

El problema del troyano viene cuando se ejecuta el crack. El CS4 no tiene ningún troyano (al contrario que el iWork, que si que lo llevaba metido). Repito, es el crack. Y cuando lo ejecutas y le das permiso al meter tu contraseña de administrador, captura y envía esa contraseña. Así de fácil... y eres tú el que lo haces. Ni más, ni menos.

Yo estoy hablando del tema iWork, que es donde nos la meten doblada al meter la contraseña para su instalación, como puede ocurrir con cualquier programa a partir de ahora.
Si te bajas un crack sabes con qué estás jugando (y es mas facil bajarse un crack para win, ejecutarlo en crossover/parallels/VMware y luego restaurar la botella/VM a su estado anterior) pero el tema iWork es un filón muy facil de explotar y dificil de detectar sin un antivirus, cosa que de momento me niego a admitir.

Euler escribió:

eraser escribió:A ver, que creo que no estamos centrados.

El problema del troyano viene cuando se ejecuta el crack. El CS4 no tiene ningún troyano (al contrario que el iWork, que si que lo llevaba metido). Repito, es el crack. Y cuando lo ejecutas y le das permiso al meter tu contraseña de administrador, captura y envía esa contraseña. Así de fácil... y eres tú el que lo haces. Ni más, ni menos.

Yo estoy hablando del tema iWork, que es donde nos la meten doblada al meter la contraseña para su instalación, como puede ocurrir con cualquier programa a partir de ahora.
Si te bajas un crack sabes con qué estás jugando (y es mas facil bajarse un crack para win, ejecutarlo en crossover/parallels/VMware y luego restaurar la botella/VM a su estado anterior) pero el tema iWork es un filón muy facil de explotar y dificil de detectar sin un antivirus, cosa que de momento me niego a admitir.

pero es que es a lo que te arriesgas bajando una versión de dudosa procedencia teniendo a disposición la versión de prueba...

eraser escribió:

Euler escribió:

eraser escribió:A ver, que creo que no estamos centrados.

El problema del troyano viene cuando se ejecuta el crack. El CS4 no tiene ningún troyano (al contrario que el iWork, que si que lo llevaba metido). Repito, es el crack. Y cuando lo ejecutas y le das permiso al meter tu contraseña de administrador, captura y envía esa contraseña. Así de fácil... y eres tú el que lo haces. Ni más, ni menos.

Yo estoy hablando del tema iWork, que es donde nos la meten doblada al meter la contraseña para su instalación, como puede ocurrir con cualquier programa a partir de ahora.
Si te bajas un crack sabes con qué estás jugando (y es mas facil bajarse un crack para win, ejecutarlo en crossover/parallels/VMware y luego restaurar la botella/VM a su estado anterior) pero el tema iWork es un filón muy facil de explotar y dificil de detectar sin un antivirus, cosa que de momento me niego a admitir.

pero es que es a lo que te arriesgas bajando una versión de dudosa procedencia teniendo a disposición la versión de prueba...

Lo se, y por lo que vale no merece la pena piratearlo, pero a partir de ahora hay que mirar con lupa cualquier aplicación, venga de donde venga.

Kutaragi escribió:soukai piensa un poquito antes de soltar esa burrada anda

Te parecera una burrada, y una chorrada, pero la verdad es que es un fallo de seguridad y un problema muy serio,
que ahora cada vez hay mas gente con mac, el dia que alguien vea apetitoso meter mierda en nuestras maquinas, y empiece a intentar colarnos virus, o malware, o solo a putear, ya veras como no te parece tan ridiculo.

soukai escribió:Te parecera una burrada, y una chorrada, pero la verdad es que es un fallo de seguridad y un problema muy serio,
que ahora cada vez hay mas gente con mac, el dia que alguien vea apetitoso meter mierda en nuestras maquinas, y empiece a intentar colarnos virus, o malware, o solo a putear, ya veras como no te parece tan ridiculo.

El tema está en que tú deberías saber lo que te bajas. Si te quieres bajar el PepitosMacFR, te vas a pepitosmacfr.com y te lo bajas. Si lo que te bajas es un programa "mundialmente" conocido (es decir, que ha salido en muchos blogs, tiene muchas reviews y tal), es muy difícil que esté infectado. Por que Pepito el día de mañana a la hora de buscar trabajo, si el programa está infectado, no podrá demostrar en el currículim lo muchísimo que sabe, por que si pone eso le van a mandar a la mierda, y si en un futuro está metido en un proyecto y todo esto se conoce, va a ir al mismo sitio.

Otra cosa es ya, como se ha dado el caso, que si te bajas algo de una página que no es la "oficial" te pueda venir el programa con bicho dentro.

A parte está el tema de dar la contraseña de administrador de una forma tan trivial como se hace. La teoría dice que cada vez que un programa nos pida contraseña de administrador, nosotros deberíamos intentar entender el por qué y para qué la pide, pero no existe una cultura de "seguridad" (y no sólo en un Mac, tarjetas de crédito con una fecha como clave, cuentas de Paypal con el nombre del novio, el jefe poniendo un post-it con la clave del PC en su monitor para que no se le olvide...).

Apuesto a que nos estamos inmunizando ante tanta medida y que muchos de los que usan Mac OS han metido más de una vez la contraseña sin pensárselo. A mi me ha pasado con Paypal, redireccionado desde otra web estar metiendo la clave y pensar "joder, me podrían haber mandao a paipal.com y habermela liao muy gorda".

Ciertamente hay que ser paranoico, pero no en el sentido de "todo lo que me bajo está mal", sino en el sentido de aplicar los sistemas de seguridad de los que disponemos de forma correcta, no de forma tan trivial.

KPY escribió:El tema está en que tú deberías saber lo que te bajas. Si te quieres bajar el PepitosMacFR, te vas a pepitosmacfr.com y te lo bajas. Si lo que te bajas es un programa "mundialmente" conocido (es decir, que ha salido en muchos blogs, tiene muchas reviews y tal), es muy difícil que esté infectado. Por que Pepito el día de mañana a la hora de buscar trabajo, si el programa está infectado, no podrá demostrar en el currículim lo muchísimo que sabe, por que si pone eso le van a mandar a la mierda, y si en un futuro está metido en un proyecto y todo esto se conoce, va a ir al mismo sitio.

Otra cosa es ya, como se ha dado el caso, que si te bajas algo de una página que no es la "oficial" te pueda venir el programa con bicho dentro.

Eso se llama auto responsabilizarse de sus acciones. Todos cuando hacemos algo debemos ser responsables de las consecuencias que eso conlleva. Y eso es extrapolable a todos los aspectos de la vida. Parecerá una exageración, pero si me salto un semáforo en rojo se a lo que me expondré...

No voy a hacer una pataleta porque un programa conseguido ilegítimamente me haya ocasionado daños en mi sistema. Ni voy a culpar a Apple... no me parece un fallo de seguridad... El fallo de seguridad sería que el programa en sí mismo, sin troyano, fuera un problema de seguridad no un troyano puesto a mala idea.

Esto no demuestra que Mac OS X tenga problemas de seguridad, demuestra que los usuarios de OS X somos muy confiados y que nuestra plataforma no es intocable.

Arkhan escribió:Eso se llama auto responsabilizarse de sus acciones. Todos cuando hacemos algo debemos ser responsables de las consecuencias que eso conlleva. Y eso es extrapolable a todos los aspectos de la vida. Parecerá una exageración, pero si me salto un semáforo en rojo se a lo que me expondré... [...]

Amén.

Un clarísimo contraejemplo de esto es el sistema judicial americano, el "voy a denunciar a McDonalds por que me he quemado con un café caliente en cuyo envase no ponía que estaba caliente".

Una pregunta, que la digo desde el total desconocimiento y sin tener ni idea, pero que se me acaba de ocurrir...

En teoría tu le "escribes al troyano" tu contraseña de administrador, no? Para "paliar" sus efectos no se podría cambiarla, ya que así no debería tener los privilegios que le habías conferido previamente? Seguro que es una chorrada lo que estoy diciendo, porque me parece muy raro que fuese tan sencillo, pero sería una opción?

Saludos!!

$qua$h019 escribió:Una pregunta, que la digo desde el total desconocimiento y sin tener ni idea, pero que se me acaba de ocurrir...

En teoría tu le "escribes al troyano" tu contraseña de administrador, no? Para "paliar" sus efectos no se podría cambiarla, ya que así no debería tener los privilegios que le habías conferido previamente? Seguro que es una chorrada lo que estoy diciendo, porque me parece muy raro que fuese tan sencillo, pero sería una opción?

Saludos!!

tu contraseña la usa para instalarse, no para funcionar.

Ok, era lo que me imaginaba, que una vez conseguidos los permisos necesarios no serviría de nada el cambiar la contraseña.

lo que me sorprende es que no haya más malware aprovechando este método.

Imagino porque lo más común es que se instalen .app, no .pkg

$qua$h019 escribió:Imagino porque lo más común es que se instalen .app, no .pkg

es la unica razón de peso.

KPY escribió:

soukai escribió:Te parecera una burrada, y una chorrada, pero la verdad es que es un fallo de seguridad y un problema muy serio,
que ahora cada vez hay mas gente con mac, el dia que alguien vea apetitoso meter mierda en nuestras maquinas, y empiece a intentar colarnos virus, o malware, o solo a putear, ya veras como no te parece tan ridiculo.

El tema está en que tú deberías saber lo que te bajas. Si te quieres bajar el PepitosMacFR, te vas a pepitosmacfr.com y te lo bajas. Si lo que te bajas es un programa "mundialmente" conocido (es decir, que ha salido en muchos blogs, tiene muchas reviews y tal), es muy difícil que esté infectado. Por que Pepito el día de mañana a la hora de buscar trabajo, si el programa está infectado, no podrá demostrar en el currículim lo muchísimo que sabe, por que si pone eso le van a mandar a la mierda, y si en un futuro está metido en un proyecto y todo esto se conoce, va a ir al mismo sitio.

Otra cosa es ya, como se ha dado el caso, que si te bajas algo de una página que no es la "oficial" te pueda venir el programa con bicho dentro.

A parte está el tema de dar la contraseña de administrador de una forma tan trivial como se hace. La teoría dice que cada vez que un programa nos pida contraseña de administrador, nosotros deberíamos intentar entender el por qué y para qué la pide, pero no existe una cultura de "seguridad" (y no sólo en un Mac, tarjetas de crédito con una fecha como clave, cuentas de Paypal con el nombre del novio, el jefe poniendo un post-it con la clave del PC en su monitor para que no se le olvide...).

Apuesto a que nos estamos inmunizando ante tanta medida y que muchos de los que usan Mac OS han metido más de una vez la contraseña sin pensárselo. A mi me ha pasado con Paypal, redireccionado desde otra web estar metiendo la clave y pensar "joder, me podrían haber mandao a paipal.com y habermela liao muy gorda".

Ciertamente hay que ser paranoico, pero no en el sentido de "todo lo que me bajo está mal", sino en el sentido de aplicar los sistemas de seguridad de los que disponemos de forma correcta, no de forma tan trivial.

a no ser que Mcpepitosfr sea un Hijop... o que alguien ataque la web de macpepitosfr.com y cambie el archivo, o que se vaya a jubilar y quiera joder la marrana(pa lo que me queda en el convento me cago dentro) o que una compañia antimalware lo unte para que joda la marrana. y un largo etc.os parecera ridiculo, a mi me parece que va a haber que ir con cuidado.En resumen, 60 mil millones de moscas no pueden estar equivocadas, asi que todos a comer mierda

esta claro que si lo que te ha jodido el sistema es un programa ilegal o conseguido ilegalmente te jodes con razon y punto,

soukai escribió:esta claro que si lo que te ha jodido el sistema es un programa ilegal o conseguido ilegalmente te jodes con razon y punto,

Básicamente, luego si alguna vez nos pasa con un programa 'legal', ya tendremos tiempo para quejarnos.

Es que se lo dices a alguien y te dirá: Ah, se siente, haber descargado programas legalmente.



Saludos!

firewire escribió:

soukai escribió:Básicamente, luego si alguna vez nos pasa con un programa 'legal', ya tendremos tiempo para quejarnos.

Es que si empiezas así, mejor nos metemos a un búnker con comida y agua suficientes para vivir de por vida y aislado de todo. Es como si "si salgo a la calle me puede atropellar un coche". Pues hombre, si respetas las normas y vas civilizadamente lo más probable es que no, pero puede que algún cabrón te la líe y te pase por encima.

Pues aquí lo mismo con el aliciente de que lo único que tienes que hacer es reinstalar el sistema operativo. ¿Puede pasar? Desde luego, pero por mi parte lo veo MUY complicado.

KPY escribió:

firewire escribió:

soukai escribió:Básicamente, luego si alguna vez nos pasa con un programa 'legal', ya tendremos tiempo para quejarnos.

Es que si empiezas así, mejor nos metemos a un búnker con comida y agua suficientes para vivir de por vida y aislado de todo. Es como si "si salgo a la calle me puede atropellar un coche". Pues hombre, si respetas las normas y vas civilizadamente lo más probable es que no, pero puede que algún cabrón te la líe y te pase por encima.

Pues aquí lo mismo con el aliciente de que lo único que tienes que hacer es reinstalar el sistema operativo. ¿Puede pasar? Desde luego, pero por mi parte lo veo MUY complicado.

Como que no nos acostumbramos a reinstalar Windows en sus tiempos

Arkhan escribió:
Como que no nos acostumbramos a reinstalar Windows en sus tiempos

en nuestro caso basta con pillar una copia de Time Machine suficientemente antigua

eraser escribió:en nuestro caso basta con pillar una copia de Time Machine suficientemente antigua

Personalmente, en temas de virus y troyanos, yo optaría más por un formateo y reinstalación o, de restaurar copia de seguridad, una que no sea modificable (por ejemplo, desde un DVD o una que hiciéramos nada más instalar el SO y los 4 programillas de rigor).

Con time machine (que he de decir que es una gozada, me salvó ayer de buscar y configurar ooootra vez toooooodo el sistema xd), nunca se sabe hasta que punto podría ser el bicho de listo, ya que podría incluso modificar esa copia para viajar al pasado xd

Pues mirad que yo no he sido capaz de empezar a usar Time Machine... Me he acostumbrado a usar la aplicación de Backup de MobileMe y con eso tengo protegido lo que me preocupa proteger.

Para poder usar Time Machine tendría que regorganizar los discos duros... ya que tengo 3 de 250 gbs y 1 de 500 en el MacPro y me da pereza. Además, lo intenté usar en su día y me volví loco con las excepciones para que no hiciera copia de según qué...

Tendré que acabar de revisar todo lo que tengo a ver si lo hago funcionar todo...

Arkhan escribió:Pues mirad que yo no he sido capaz de empezar a usar Time Machine... Me he acostumbrado a usar la aplicación de Backup de MobileMe y con eso tengo protegido lo que me preocupa proteger.

Para poder usar Time Machine tendría que regorganizar los discos duros... ya que tengo 3 de 250 gbs y 1 de 500 en el MacPro y me da pereza. Además, lo intenté usar en su día y me volví loco con las excepciones para que no hiciera copia de según qué...

Tendré que acabar de revisar todo lo que tengo a ver si lo hago funcionar todo...

Es lo malo del Time Machine, que está pensado para que no te tengas que comer la cabeza y copiar directamente todo el sistema. Si lo que se quiere es copiar determinadas carpetas seguramente que haya aplicaciones muchísimo más potentes.

Pues mientras hablaba esto, tengo que hacerle un montaje a mi hermano, por lo que uno de los discos duros de 250 gbs de mi ordenador va a pasar para él, así que había pensado en pillarme uno de 1 TB para mi.

Teniendo en cuenta todo esto... Acepto sugerencias ya que ando un poco perdido en el tema...
Mi configuración me quedará:
Disco A: 500 GB
Disco B: 250 GB
Disco C: 250 GB
Disco D: 1 TB

¿Le monto Time Machine al disco D para que haga copia de los otros tres discos? ¿Se hará la picha un lío Time Machine al tener que hacer la copia de tres particiones diferentes? ¿Meto los discos A, B y C en un pool raid para tener solo dos unidades de 1 TB?

Porque si Time Machine no tiene nada que objetar creo que lo más limpio sería añadir el disco de 1 TB y hacer que Time Machine hiciera la copia de los discos A, B y C en ese disco... (sin tocar las particiones... en una partición cada uno)

¿Realmente sirve Time Machine para restaurar una instalación de Mac OS X? Es decir... ¿instalo el sistema limpio y luego le restauro la copia y ya está? Me parece demasiado fácil y sencillo como para ser verdad...

Y una pregunta para los que hayan tocado mucho el tema de particiones en OS X, ¿Montar en raid los discos A, B y C implica tener que reinstalar el sistema?

Arkhan escribió:¿Realmente sirve Time Machine para restaurar una instalación de Mac OS X? Es decir... ¿instalo el sistema limpio y luego le restauro la copia y ya está? Me parece demasiado fácil y sencillo como para ser verdad...

Yo restauré mi copia de Time Machine del Mac Mini al recién comprado iMac y todo perfecto. Excepto dos o tres programas que detectaron que era un equipo nuevo, el resto ni se ha enterado

Jur... Serán todos los años que he lidiado con Windows XP / 2003 que aún me hacen un poco escéptico a estas cosas.

Como siga migrando los clientes que tenía de Windows a Macs, con lo bien que funcionan esas cosas me voy a quedar sin ellos. xD

Desde ayer, al intentar cargar videos de youtube minefield me muestra un recuadro blanco en lugar del vídeo. Sin problemas con safari. Le ha pasado a alguien más?

¿Tienes telefónica?

Yo hoy, con timofonica y Safari, he tenido problemas para ver videos de YouTube. Por GenBeta he leido que los de Google estan con problemas:
http://www.genbeta.com/2009/01/31-extrano-bug-masivo-en-google

A mi tampoco me funciona desde ayer, que ni cargaba la web, ahora carga la web perfectamente, pero no consigo reproducir ningún video.

Sí, tengo telefónica. Lo raro es que con minefield no va, y con safari sí.

¿?

Gente, ¿qué precio tendría un macbook white 2.4 con 2gb de ram con 7 meses?