James Cameron Insulta a fan de Avatar!

Leman Rush escribió:

Kololsimo escribió:A CINEEOL

Comparar a Scorsese,Tarantino o los Coen con James Cameron..........................es imposible. Este último hace buenos blockbusters , muy espectaculares tirando de mega presupuesto y de últimas tecnologías...pero los otros son grandes directores de cine.No hay comparación lógica posible.

Lo que es imposible es comparar a unos con otros sin más, o que pasa que porque sea cine de accion es peor? Terminator 2 es, desde el punto de vista narrativo, de planificacion y de dirección una autentica obra maestra del cine os guste a algunos o no.

Por eso he dicho que es imposible compararlos. Porque Cameron siempre hace el mismo tipo de película (mentiras arriesgadas estaba divertida, se agradece que dejara de lado "un poco" las flipadas tecnológicas) y los otros hacen películas de todo palo y casi siempre salen productos de muy alta calidad (¿cuantas pelis tienen los coen?¿cuantas son malas?),(¿cuantas pelis tiene Scorsese?,¿cuantas son malas?). Es imposible comparar el legado cinematográfico de estos tios con los 8 pelis de Cameron.Aliens es la puta polla, pero a ver cómo paría eso sin la base de alien el 8 pasajero (heredó todo de Scott, multiplicó por 1000 al bicho y al presupuesto y por el camino de la acción). Peliculón.Terminator 1 está bien, pero personalmente nunca he flipado demasiado con esa película.

La 2 está muy bien si, pero igualmente lo mejor de la película son sus efectos especiales.

De hecho dentro de la parida de cmezcolanza de nombres anterior, ahí habría 3 dioses del tema que son Scorsese y los Coen, luego Tarantino (no es que sea santo de mi devoción,sólo aprecio pulp fiction y reservoir dogs) y luego Cameron claro.

Pero todo esto no es más que cuestión de gustos tio, es subjetivo. Quizá tu veas Uno de los nuestros o el gran lebowsky y te parezcan peores que Titanic,o que terminator. Pues eso , cuestión de gustos

Kololsimo escribió:Leman Rush, los datos no valen de nada cuando se habla de calidad.Ni en música ni en cine ni en nada, jamás reflejan fielmente el valor del producto. Hay cada basura inmunda con unos datos de venta o de visionado acojonantes, y grandísimas películas que no cosechan ni 2 pavos. Con los videojuegos pasa parecido, mira dead space que no vendió una mierda.

Los datos siempre valen, yo trabajo en la industria cinematografica y hoy por hoy lo son todo.

(siempre datos de USA)
Te podré un ejemplo, 2012 se estreno el primer fin de semana con un box office de 77 millones y el segundo fin de semana hizo tan solo 21 en USA. Eso quiere decir que las criticas y el boca a boca le dieron cera por un tubo y la pelicula quedo como lo que era, un producto palomitero y poco mas.

Ahora nos vamos a Avatar, se estrena en uno de las peores fines de semana sdel año para lanzar un estreno no relacionado con la Navidad y dirigido a un publico adulto. Las primeras criticas comienzan a salir y la ponen por las nubes, hace el primer fin de semana una recaudacion de 77 millones y continua a lo largo de la semana con unos 16 millones de dolares por dia excepto el dia de navidad que lo hace con 11 por haber solo una sesion debido a la duracion de la pelicula. Vuelve el fin de semana y todos esos datos y valoraciones positivas hacen que el boca a boca funcione estimando la recaudacion que va hacer en este fin de semana de otros 70 millones. lo dicho, ahi es nada

Y en cuanto a lo de los gustos, efectivamente, cada uno tiene los suyos y tambien estoy de acuerdo en que Scorsese y los Hermanos Coen son parte de mi elite personal de directores junto con otros como Coppola, Spielberg o R. Scott.

En fin, voy a dejar el tema que me emociono y esto va en CineEol

Yo también lo dejo que estoy aquí flipándome y ni he visto avatar . Con toda esta charla me han entrado ganas de ver Aliens remasterizada en full hd , pantalla enorme y sonido a todo trapo (cómo sonaban esas metralletas, tengo ese sonido metido en la mollera desde crio ).Lamentablemente sólo dispongo de una puta copia en vhs, flipante

Kololsimo escribió:Yo también lo dejo que estoy aquí flipándome y ni he visto avatar . Con toda esta charla me han entrado ganas de ver Aliens remasterizada en full hd , pantalla enorme y sonido a todo trapo (cómo sonaban esas metralletas, tengo ese sonido metido en la mollera desde crio ).Lamentablemente sólo dispongo de una puta copia en vhs, flipante

yo estoy a la espera de ver si sale en bluray, tengo una version a 1080p pero capturada de HDTV y la calidad no es tan buena como el master de un bluray pero es lo que hay

Salu2

Cameron podrá ser un impresentable o no, pero Avatar es un espectaculo audiovisual impresionante, y eso no va a cambiar por que ahora sepamos que el tio es un gilipuertas.

SaluDos!!

El fan será pesado, pero al fin y al cabo no hace daño a nadie.
James Cameron insulta y se lo cree mucho

leisan escribió:El tio llega de un vuelo de tropecientasmil horas, cansado, con ganas de pillar una cama y un fan tocapelotas que no acepta un no por respuesta le empieza a tocar la moral después de un no por respuesta. Que sea famoso no le obliga a ser amable el 100% de su vida. Que le den al puto fan fanático, ya que lo peor que puedes ser en la vida es ser fanático de algo.

Un cansado vuelo en clase Business con catering y atencion personalizada uff es muy estresante para firmarle un autografo a un fan de mis peliculas , en la mina lo ponia yo a picar xD.

Salu2

yo la verdad es que nunca he entendido ese rollo de las firmas.. a mi me gustaria tener una charla con el director.. pero un garabato suyo? todavia si fuese dibujante y lo que te da es un boceto.. pero un garabato de un director de cine?

en cuanto a la obra de cameron.. las peliculas no son obra de una sola persona, aunque esa sea la que salga con las letras mas grandes o ponga DIRECTOR, de hecho a veces son los que menos tienen que decir aunque parezca mentira.. y el que alaba los planos deberia saber lo que es una segunda unidad o lo que es el montaje y el editor.. que hay algunos que creen que los videojuegos los hace el señor sony o el señor nintendo, y las pelis el señor spielberg o el señor james cameron

Me pregunto que haría si tras 9 horas de curro en una fábrica, tres cuartos de hora de atasco en un utilitario de hace 12 años, llegase a su casa de 50m2, tuviera que prepararse el mismo la comida y cuando por fin puede dormir un poco..... le despiertan los de Jazztel para ofrecerle una promocion...

Firmar autografos debe ser muy cansado xD

videoconsolas escribió:yo la verdad es que nunca he entendido ese rollo de las firmas.. a mi me gustaria tener una charla con el director.. pero un garabato suyo? todavia si fuese dibujante y lo que te da es un boceto.. pero un garabato de un director de cine?

en cuanto a la obra de cameron.. las peliculas no son obra de una sola persona, aunque esa sea la que salga con las letras mas grandes o ponga DIRECTOR, de hecho a veces son los que menos tienen que decir aunque parezca mentira.. y el que alaba los planos deberia saber lo que es una segunda unidad o lo que es el montaje y el editor.. que hay algunos que creen que los videojuegos los hace el señor sony o el señor nintendo, y las pelis el señor spielberg o el señor james cameron

Por alusiones. El que alaba los planos (yo) trabajo de ayudante de producción asi que efectivamente no hace falta que me tengas que descubrir tu los misterios del cine y mucho menos cuando la segunda unida de camara NO goza de libertad creativa y trabaja bajo las anotaciones del director y en el caso de cameron, el mismo participa plenamente en el montaje como ha hecho con todas sus peliculas

Acabo de venir de verla otra vez con otros amigos míos que no la habían visto y que decir, que les ha parecido impresionante.. Yo es que esta película no me quiero imaginar la de veces que voy a verla xD

A mí el James Cameron me la sopla completamente lo que haga, si es un chulo, si folla mucho o si tiene problemas de próstata. Esta película es una obra maestra y mira que hacía años que no iba al cine, sobre todo por los precios, pero es que pagar 10€ por disfrutar cada minuto de esta maravilla se me hace barato y todo.

PD. Que guapa la firma Leman, tenía en mente hacer algo parecido con la misma frase, pero te dejo los derechos de autor ya me buscaré otra momento emotivo de la película, que como hay pocos..
PD2. Creo haber leido algo páginas atrás de que esto sería Pocahontas 2?!?!? xDDDDDDD

Un saludo

Leman Rush escribió:

videoconsolas escribió:yo la verdad es que nunca he entendido ese rollo de las firmas.. a mi me gustaria tener una charla con el director.. pero un garabato suyo? todavia si fuese dibujante y lo que te da es un boceto.. pero un garabato de un director de cine?

en cuanto a la obra de cameron.. las peliculas no son obra de una sola persona, aunque esa sea la que salga con las letras mas grandes o ponga DIRECTOR, de hecho a veces son los que menos tienen que decir aunque parezca mentira.. y el que alaba los planos deberia saber lo que es una segunda unidad o lo que es el montaje y el editor.. que hay algunos que creen que los videojuegos los hace el señor sony o el señor nintendo, y las pelis el señor spielberg o el señor james cameron

Por alusiones. El que alaba los planos (yo) trabajo de ayudante de producción asi que efectivamente no hace falta que me tengas que descubrir tu los misterios del cine y mucho menos cuando la segunda unida de camara NO goza de libertad creativa y trabaja bajo las anotaciones del director y en el caso de cameron, el mismo participa plenamente en el montaje como ha hecho con todas sus peliculas

no lo decia concretamente por ti aunque si te quieres dar por aludido te contesto.. ya veo que con tu firma debes ser un fan de la pelicula y seguramente de cameron asi que no voy a discutir sobre eso pero no negaras que en una pelicula la obra es de todos los implicados.. que seria de taxi driver sin robert de niro? de blade runner sin las limitaciones de presupuesto o contratiempos que como lucas y otros tantos demuestran ahora a veces lo que el director no puede hacer o se ve obligado a hacer resultan ser mejores que su vision.. o de los guionistas y mil etc..

Leman Rush escribió:Que si que si, ahora resulta que James Cameron no es un buen director, que avatar no tiene argumento y demas cosas que he leido...

Podeis tener la opinion que os salga de las narices de Avatar pero los datos y cifras globales son los que hablan por si solos. IMDB 8,8 de media, rottentomatoes 84% de criticas positivas, unos 450 millones de $ en una semana y sin desinflarse en su segundo fin de semana marcando ayer viernes, 24 millones de dolares en USA. Ahí es nada

Me fio mas de los datos mundiales que de las opiniones de los "expertos" del cine

Asique las moscas no pueden estar equivocadas no? como van todas toditas juntas a la mierda... en serio, no cuela ese argumento, se han visto mierdas en el cine recaudando millones y no eran nada del otro mundo.

Que si venga, que tiene un argumentazo del copón, una historia jamás tocada e innovadora y lo que querais, total, discutir con fanáticos de alguien es inutil.

Te lo pongo otra vez por si no lo has leido, Cameron es un especialista en contar historias simplonas con personajes algunas veces ni desarrollados en plan pegote, meter millones a punta pala, hacerlo vistoso, y que parezca el peliculón del siglo.

Wall-E le da mil vueltas a Avatar y sin decir una palabra. Ahora, vistosa Avatar es todo y mas.

Que entretiene? Le sobra media hora a la película. Pero si, para echarse un rato babeando sin mas, es de las mejores que se han hecho sin duda. Que digo una cosa, mientras entretenga, pues genial, pero las cosas como son.

Lo dicho, "bhiba" Cameron! .

ya que esto se está convirtiendo en un hilo de critica de cine..

creo que hay una diferencia muy grande entre una pelicula como es terminator 1 y 2.. y otras como avatar.

es como esos que dicen que la trilogia de indiana jones es lo mismo que la cuarta.. que es cine de entretenimiento y que si hemos cambiado blablabla.. NO.

Que si que si, ahora resulta que James Cameron no es un buen director, que avatar no tiene argumento y demas cosas que he leido...

Podeis tener la opinion que os salga de las narices de Avatar pero los datos y cifras globales son los que hablan por si solos. IMDB 8,8 de media, rottentomatoes 84% de criticas positivas, unos 450 millones de $ en una semana y sin desinflarse en su segundo fin de semana marcando ayer viernes, 24 millones de dolares en USA. Ahí es nada

Me fio mas de los datos mundiales que de las opiniones de los "expertos" del cine

solo hay que ver las democracias para darse cuenta que lo que la mayoria piensa es basura

o la programacion de la tele y lo que mas televidentes tiene..

la unica opinion importante es la mia.

Puede que no tenga la obligacion de ser "agradable" con sus fans (que yo pienso que si, es el precio de la fama y es gracias a ellos que come), pero tampoco tiene derecho a insultarle y tratarle como lo ha hecho, si en lugar de Cameron hubiera sido Pepe el de la esquina le estaríais diciendo de todo en lugar de defenderle.

si hubiese sido pepe el de la esquina el tio del poster le habria apartado de malas maneras para llegar al cameron de la isla

Es una pura cuestion estadistica, nada mas, por mi experiencia profesional en el medio cinematografico se que es bastante fiable ya que estas corrientes de criticas y numero tan positivos no se van tan a menudo.

videoconsolas escribió:que lo que la mayoria piensa es basura

con esto lo dices todo xD

Drimcas escribió:

Adama escribió:Ni puta idea.

Terminator costó 6.5 millones de dólares en 1984... ¿eso para ti son dos duros?. Vale que es menos de lo que valieron otras peliculas de ese año, como Gremlins, pero no me la pongas como una pelicula de bajo presupuesto, cuando no es asi

Terminator no tiene NADA que la haga acreedora de un presupuesto superior a la media. Cameron es un genio simplemente porque sabe rodearse de los mejores en sus campos y eso aunque algunos se crean que es muy facil, la historia demuestra que no.

El que vea terminator2 o Aliens y no sepa apreciar la capacidad narrativa de Cameron, tiene un problema.

Y vuelvo a repetirlo, Avatar será muy buena, pero no le llega a la suela a Terminator2 o Aliens.

Es que te pones a ver Aliens o terminator2 y ves lo que habia en la epoca y dede luego revoluciono el cine.

Pues a mi el padrino me parece muy regulera...

*Se hace un ovillo y se protege la cabeza con las manos*

Estoy en EOL, en cuyo foro es donde se reunen los mayores expertos del cine, no?

A ver.. Avatar es una mierda. Para animación Toy Story sin duda, muchisimo mejor.
James Cameron si no tuviese ese dineral para hacer peliculas sería un director mediocre, sólo que tiene mucha imaginación y con cuatro payasadas hace que todo el mundo alucine.

Que reglas son las siguientes para ser un experto en cine como vosotros (me refiero a algunos)?

Y no vengais con las gilipolleces de fanboys de Cameron porque como ya dije antes el tio me da exactamente igual.

borj1ta escribió:Estoy en EOL, en cuyo foro es donde se reunen los mayores expertos del cine, no?

A ver.. Avatar es una mierda. Para animación Toy Story sin duda, muchisimo mejor.
James Cameron si no tuviese ese dineral para hacer peliculas sería un director mediocre, sólo que tiene mucha imaginación y con cuatro payasadas hace que todo el mundo alucine.

Que reglas son las siguientes para ser un experto en cine como vosotros (me refiero a algunos)?

Y no vengais con las gilipolleces de fanboys de Cameron porque como ya dije antes el tio me da exactamente igual.

Avatar es una gran película, con un argumento un tanto sencillo (ejem, Pocahontas) y un aspecto visual que supera a todo lo visto hasta ahora. Que tengas mucho presupuesto no quiere decir NADA, puedes hacer una mierda de película, hay que aprovecharlo. Sin ir más lejos, ve 2012, vuelves y ya me cuentas.

De todas formas, tiene gracia que comiences el mensaje diciendo que aquí se reunen los mayores expertos de cine, y a continuación te pongas a sentar cátedra sobre qué película es una mierda y cuál no

borj1ta escribió:Estoy en EOL, en cuyo foro es donde se reunen los mayores expertos del cine, no?

A ver.. Avatar es una mierda. Para animación Toy Story sin duda, muchisimo mejor.
James Cameron si no tuviese ese dineral para hacer peliculas sería un director mediocre, sólo que tiene mucha imaginación y con cuatro payasadas hace que todo el mundo alucine.

Que reglas son las siguientes para ser un experto en cine como vosotros (me refiero a algunos)?

Y no vengais con las gilipolleces de fanboys de Cameron porque como ya dije antes el tio me da exactamente igual.

Y tu si eres critico de cine, ¿verdad?

No soy experto en cine ni por asomo, pero a mi la pelicula me gusto, visualmente y de la manera en la que esta narrada la historia (me recordo a "Mafia"), aunque sea esta un poco simple.

Det_W.Somerset escribió:
Avatar es una gran película, con un argumento un tanto sencillo (ejem, Pocahontas) y un aspecto visual que supera a todo lo visto hasta ahora. Que tengas mucho presupuesto no quiere decir NADA, puedes hacer una mierda de película, hay que aprovecharlo. Sin ir más lejos, ve 2012, vuelves y ya me cuentas.

De todas formas, tiene gracia que comiences el mensaje diciendo que aquí se reunen los mayores expertos de cine, y a continuación te pongas a sentar cátedra sobre qué película es una mierda y cuál no

No no, te confundes, yo no vengo a sentar cátedra porque a lo mejor en otro terreno sí, pero en el cine soy un total ingenuo, me queda mucho para aprender. Lo que pasa es que aquí cada uno da su opinión, luego ya otros vienen con la verdad universal.

He visto 2012, y me parece una porquería. Eso es sentar cátedra porque digo que es una mierda o me das la razón porque a ti parece que tampoco te ha gustado?

leisan escribió:El tio llega de un vuelo de tropecientasmil horas, cansado, con ganas de pillar una cama y un fan tocapelotas que no acepta un no por respuesta le empieza a tocar la moral después de un no por respuesta. Que sea famoso no le obliga a ser amable el 100% de su vida. Que le den al puto fan fanático, ya que lo peor que puedes ser en la vida es ser fanático de algo.

Cuando va a las premieres en diferentes partes del mundo, tambien llega cansado, hasta la polla y con ganas de pillar la cama, pero claro promociona su pelicula, posa con los actores y para todos es dios. Sin embargo estos actos en los que no hay notoriedad y por lo tanto no hace falta ser majo y mostrarse distendido cambia el discurso, como un politico.

Con los años de carrera de Cameron (mal no recuerdo creo que tiene 65 con lo que no es joven) tenia que haber tenido un poco de tacto, firmarle el autografo y pirarse, que tarda bastante menos en hacer eso, que discutir con alguien.

Pues a mí aparte de los efectos la historia de Avatar me gustó mucho y eso que Pocahontas fué de las películas que menos me gustaron de Disney. En Pocahontas el respeto por la naturaleza es algo espiritual, pero Avatar le da otro sentido. Yo creo que el argumento es bastante diferente.


Saludos

Leman Rush escribió:Que si que si, ahora resulta que James Cameron no es un buen director, que avatar no tiene argumento y demas cosas que he leido...

Podeis tener la opinion que os salga de las narices de Avatar pero los datos y cifras globales son los que hablan por si solos. IMDB 8,8 de media, rottentomatoes 84% de criticas positivas, unos 450 millones de $ en una semana y sin desinflarse en su segundo fin de semana marcando ayer viernes, 24 millones de dolares en USA. Ahí es nada

Me fio mas de los datos mundiales que de las opiniones de los "expertos" del cine

Entonces según tus datos Telecinco es una cadena de tele cojonudisima. La mejor que se haya hecho nunca.
Eso si, Telecinco es un modelo de gestión financiera, al igual que las pelis de Cameron... están ahí para hacer pasta (y pasar un buen rato). No nos equivoquemos, Hollywood es una industria y como todas las industrias quiere ganar dinero y por ese motivo se producen este tipo de películas. De obras maestras nadie vive...

Por cierto no te emociones tanto con la valoración de imdb: A la larga siempre pone las cosas en su sitio.


Esto si que es un peliculón:

borj1ta escribió:Acabo de venir de verla otra vez con otros amigos míos que no la habían visto y que decir, que les ha parecido impresionante.. Yo es que esta película no me quiero imaginar la de veces que voy a verla xD

A mí el James Cameron me la sopla completamente lo que haga, si es un chulo, si folla mucho o si tiene problemas de próstata. Esta película es una obra maestra y mira que hacía años que no iba al cine, sobre todo por los precios, pero es que pagar 10€ por disfrutar cada minuto de esta maravilla se me hace barato y todo.

PD. Que guapa la firma Leman, tenía en mente hacer algo parecido con la misma frase, pero te dejo los derechos de autor ya me buscaré otra momento emotivo de la película, que como hay pocos..
PD2. Creo haber leido algo páginas atrás de que esto sería Pocahontas 2?!?!? xDDDDDDD

Un saludo

borj1ta escribió:Estoy en EOL, en cuyo foro es donde se reunen los mayores expertos del cine, no?

A ver.. Avatar es una mierda. Para animación Toy Story sin duda, muchisimo mejor.
James Cameron si no tuviese ese dineral para hacer peliculas sería un director mediocre, sólo que tiene mucha imaginación y con cuatro payasadas hace que todo el mundo alucine.

Que reglas son las siguientes para ser un experto en cine como vosotros (me refiero a algunos)?

Y no vengais con las gilipolleces de fanboys de Cameron porque como ya dije antes el tio me da exactamente igual.

Ironia..

Eso he pensado pero era tan serio y se estaba poniendo a discutir con otros y ya me había liado

y bien que me parece que le dijera eso xD Aunque ya podía haber sido más educado, pero a saber si es verdad o no...

unkblog escribió:

borj1ta escribió:...

De verdad hay que poner el ironic siempre?

Avatar es el peliculón de la última década.

Adris escribió:Avatar es el peliculón de la última década.

me quedó con amelie, solo por decir una.

Por muy cansado que llegue, no le hubiera costado nada firmar un autografo. Ha gastado mas fuerzas discutiendo.

Se ve que el tio es un amargado y punto.

videoconsolas escribió:

Adris escribió:Avatar es el peliculón de la última década.

me quedó con amelie, solo por decir una.

Ponemos ya el ironic o... .


Amelie me gustó fijate. xD

la última de batman, el caballero oscuro, por decir otra.

A mi las 2 primeras horas de la peli me parecieron un buen contexto para hacer una película y nada más. A partir de ahí es la sucesión de clichés cinematográficos americanos más grande que he visto en mi vida.

Eso sí, comercialmente está todo pensado al milímetro: escenas ideales para el videojuego y todo un mundo creado para regocijo de los fabricantes de merchandising (seguro que hay figuritas, enciclopedias del mundo, diccionarios con el idioma, scrabble en el idioma inventado, cartas, juegos de rol, etc.).

Saludos.

Este hilo es para hablar de avatar no? Ya sabia que acabaria asi..

No voy a decir que se joda el fan,pero que le den. Aqui alguno comparando al director de cine con un restaurante...jajaja,en un restaurante es evidente que el trato debe ser amable y todo lo que quieras,buen servicio etc...Desde cuando alguien por hacer una pelicula debe ser simpatico,amable etc con la gente? Desde que los fanaticos son eso,FANATICOS.

Yo veo las peliculas,no me las como,asi que me la suda como sea el que las a echo

Knos escribió:Pues a mi el padrino me parece muy regulera...

Has tenido que nombrar a una de las pocas películas de la historia a la que (EMHO), no le sobra ni un frame.

Pagafantas escribió:Este hilo es para hablar de avatar no? Ya sabia que acabaria asi..

No voy a decir que se joda el fan,pero que le den. Aqui alguno comparando al director de cine con un restaurante...jajaja,en un restaurante es evidente que el trato debe ser amable y todo lo que quieras,buen servicio etc...Desde cuando alguien por hacer una pelicula debe ser simpatico,amable etc con la gente? Desde que los fanaticos son eso,FANATICOS.

Yo veo las peliculas,no me las como,asi que me la suda como sea el que las a echo

El camarero tampoco hace la comida.

Metal_Nazgul escribió:Has tenido que nombrar a una de las pocas películas de la historia a la que (EMHO), no le sobra ni un frame.

Era por flamear un poco de coña, ya que estabamos De todas formas, honestamente, creo que es una buena pelicula, PERO a mi no me gusta, me aburre y no me dice nada. Creo que son cosas muy diferentes, y compatibles. (Tampoco me gusta BladeRunner, o Malditos bastardos)

el poster lo usaba yo para limpiarme el culo, despues del truñaco de pelicula.

lobovilches escribió:el poster lo usaba yo para limpiarme el culo, despues del truñaco de pelicula.

esa será tu opinión, que aquí o nos ponemos a despotricar la película o la calificamos como la mejor de la historia. Yo mismamente, no creo que sea la mejor peli de la historia, pero a mí la verdad, me ha gustado mucho. Tanto que la he visto en el cine 3 veces (2 en 3D) y 4 en mi casa.

leisan escribió:El tio llega de un vuelo de tropecientasmil horas, cansado, con ganas de pillar una cama y un fan tocapelotas que no acepta un no por respuesta le empieza a tocar la moral después de un no por respuesta. Que sea famoso no le obliga a ser amable el 100% de su vida. Que le den al puto fan fanático, ya que lo peor que puedes ser en la vida es ser fanático de algo.

+1
Hay gente que no sabe el significado de la palabra NO

lobovilches escribió:el poster lo usaba yo para limpiarme el culo, despues del truñaco de pelicula.

Nunca entendere porque a los cantantes/actores/directores/deportistas se les exige que siempre tengan buena cara, firmen autografos y demas. El trabajo de James Cameron no es dirigir? El trabajo de Brad Pitt no es actuar? El trabajo de Fernando Alonso no es ganar carreras?

Sinceramente, menudo coñazo tener que aguantar con buena cara a fanaticos que van mas alla de tu trabajo y se ponen a "admirar" tu persona (como si te conocieran de algo).
Direis que se jodan, que para eso estan forrados. Pues vale, cada uno tiene su opinion. No sere yo quien deje de ver pelis de James Cameron porque pase de firmar un puto autografo, lo que le pido es que haga peliculas que me gusten, que es su trabajo.

si los famosos fueran majos siempre... no serian personas, serian robots xD

fire[PrEDaToR escribió:

lobovilches escribió:el poster lo usaba yo para limpiarme el culo, despues del truñaco de pelicula.

esa será tu opinión, que aquí o nos ponemos a despotricar la película o la calificamos como la mejor de la historia. Yo mismamente, no creo que sea la mejor peli de la historia, pero a mí la verdad, me ha gustado mucho. Tanto que la he visto en el cine 3 veces (2 en 3D) y 4 en mi casa.

yo cuando vi la peli pensé, un pocahontas en 3d mola.... es una historia SIMPLE muy adornada, además para mi gusto se hace lenntiiisima

lobovilches escribió:

fire[PrEDaToR escribió:

lobovilches escribió:el poster lo usaba yo para limpiarme el culo, despues del truñaco de pelicula.

esa será tu opinión, que aquí o nos ponemos a despotricar la película o la calificamos como la mejor de la historia. Yo mismamente, no creo que sea la mejor peli de la historia, pero a mí la verdad, me ha gustado mucho. Tanto que la he visto en el cine 3 veces (2 en 3D) y 4 en mi casa.

yo cuando vi la peli pensé, un pocahontas en 3d mola.... es una historia SIMPLE muy adornada, además para mi gusto se hace lenntiiisima

Igualmente no he visto pocahontas y no se decir, pero si es de ese estilo xD "Qué pedazo de peli pocahontas!"

A firmar y callarse la boca,total luego se subira en un coche de lujo que le llavara a un hotel de 5*,todo pagado por pesaos como el del poster,tampoco le costaba tanto.
Tengo una empresa,si me llama un cliente al movil fuera de hora no lo mando a la mierda,lo atiendo lo mejor posible.
Muy mal para Cameron,muy mal.
En lo que se refiere la peli,historia simple,previsible y le sobra media hora,aun asi me encanto,el tema 3D flipante.