› Foros › Off-Topic › Miscelánea
omega_rugal escribió:Todos somos Juana!
Gu1rao escribió:Lo políticos saben que el "feminismo" da votos y no dudan en sumarse al carro en cuanto ven la oportunidad, como Susana Díaz y otros tantos en este caso, la verdad poco importa.
Vdevendettas escribió:¿Alguien sabe si ha trascendido alguna declaración de los hijos? Creo que son ya mayorcitos y podrían arrojar luz al asunto.
Bueno, los niños pueden ser muy manipulables y querer defender a una u otra parte, mintiendo por el camino, pero quizás un perito o psicólogo infantil pudiera esclarecer el asunto.
A mi siempre me ha dado mala espina todo el caso y creo que ni uno es tan malo ni la otra tan buena.
Champions79 escribió:Vdevendettas escribió:¿Alguien sabe si ha trascendido alguna declaración de los hijos? Creo que son ya mayorcitos y podrían arrojar luz al asunto.
Bueno, los niños pueden ser muy manipulables y querer defender a una u otra parte, mintiendo por el camino, pero quizás un perito o psicólogo infantil pudiera esclarecer el asunto.
A mi siempre me ha dado mala espina todo el caso y creo que ni uno es tan malo ni la otra tan buena.
El mayor ha dicho que el padre lo maltrata, pero se ha concluido que es la madre la que le dice que diga eso.
De hecho estuvieron casi un año con el padre sin ningún problema y cuando la otra empezó a verlos con regularidad y mas tiempo empezaron a decir esas cosas. Es decir cuando la madre tuvo tiempo de condicionarlos.
El informe italiano dice que los niños no estan siendo maltratados, los informes en españa dijeron en su dia que lo niños no corren peligro con el padre .
si, la madre dijo eso y el niño la ratificó. pero claro los especialistas han concluido que el niño estaba manipulado.Nuku nuku escribió:Champions79 escribió:Vdevendettas escribió:¿Alguien sabe si ha trascendido alguna declaración de los hijos? Creo que son ya mayorcitos y podrían arrojar luz al asunto.
Bueno, los niños pueden ser muy manipulables y querer defender a una u otra parte, mintiendo por el camino, pero quizás un perito o psicólogo infantil pudiera esclarecer el asunto.
A mi siempre me ha dado mala espina todo el caso y creo que ni uno es tan malo ni la otra tan buena.
El mayor ha dicho que el padre lo maltrata, pero se ha concluido que es la madre la que le dice que diga eso.
De hecho estuvieron casi un año con el padre sin ningún problema y cuando la otra empezó a verlos con regularidad y mas tiempo empezaron a decir esas cosas. Es decir cuando la madre tuvo tiempo de condicionarlos.
El informe italiano dice que los niños no estan siendo maltratados, los informes en españa dijeron en su dia que lo niños no corren peligro con el padre .
¿No llego a decir la madre que el padre habia estampado lanzando al pequeño contra la pared llamandolo basura y todo?, es muy facil ver el maltrato en los niños, no ya por las posibles lesiones fisicas si no psicologicas, y mas en un caso como este donde al padre le controlaran hasta como estornuda, y no han encontrado nada, asi que claro y en botella.
Champions79 escribió:si, la madre dijo eso y el niño la ratificó. pero claro los especialistas han concluido que el niño estaba manipulado.Nuku nuku escribió:Champions79 escribió:El mayor ha dicho que el padre lo maltrata, pero se ha concluido que es la madre la que le dice que diga eso.
De hecho estuvieron casi un año con el padre sin ningún problema y cuando la otra empezó a verlos con regularidad y mas tiempo empezaron a decir esas cosas. Es decir cuando la madre tuvo tiempo de condicionarlos.
El informe italiano dice que los niños no estan siendo maltratados, los informes en españa dijeron en su dia que lo niños no corren peligro con el padre .
¿No llego a decir la madre que el padre habia estampado lanzando al pequeño contra la pared llamandolo basura y todo?, es muy facil ver el maltrato en los niños, no ya por las posibles lesiones fisicas si no psicologicas, y mas en un caso como este donde al padre le controlaran hasta como estornuda, y no han encontrado nada, asi que claro y en botella.
es tan fácil manipularlo como decirle "que tu padre me quiere meter en la cárcel tienes que decir esto"
Esta mujer es un peligro, va a decir lo que sea con tal de ganar.
En verano, un año después de no verles, es cuando decide viajar a Granada.
Sí, y decido quedarme allí hasta que me pueda volver a casa con ellos. Al llegar, me doy cuenta de que, en paralelo a los procedimientos legales, hay artículos en los medios, televisiones, tertulianos... Un día, yendo al tribunal, veo una manifestación, me acerco por curiosidad y comprendo que era contra mí. Me marcho. Aparecen las primeras declaraciones de los políticos. Hablan de mí como un monstruo, de que mis hijos huyen de un ogro, de una madre maltratada... Todo me parece surrealista. Yo, que siempre era el que más había cuidado de ellos, el que nunca ha levantado la mano contra nadie... Estas personas, que no me conocen, no saben nada de mi vida y de mi familia, hablan de mí en esos términos. Increíble.
Los políticos también.
El PSOE y el PP. Pero se me ocurre acudir a un partido a exponerle los hechos. Entre los pocos que no se había expresado estaba Podemos, del que ingenuamente creía yo que era un grupo que luchaba contra la injusticia. Pasan 10 minutos, ni siquiera tiempo suficiente para saber cómo contactarlos, y llega su declaración contra contra mí.
Los tribunales le dan la razón, pero la opinión pública está en su contra.
Es que parece que hemos regresado a la Edad Media, cuando la Iglesia, que representaba a los ricos, te señalaba como hereje. Estabas acabado, eliminado. El mensaje es que la verdad no importa. Se ha vuelto normal y tolerable, pero causa vómitos. Afortunadamente, hay un sistema judicial que trabaja de manera independiente.
Usted fue condenado por malos tratos en 2009.
Sí. Sabía que no tenía ninguna importancia a nivel legal, pero a nivel mediático sí que la tuvo.
Usted aceptó por conformidad la condena por malos tratos.
Aconsejaría a cualquier padre que no se conforme con una condena injusta. En mi caso no me arrepiento porque tuvimos después a otro hijo y no me podría imaginar sin ellos, sin los dos. Otro consejo es intentar siempre no fomentar batallas o guerras para el bien de los hijos. En mi caso no fue posible.
Adris escribió:Menos mal que es Italiano, menos mal.
Si llega a ser Español el que está ne la cárcel es el, la madre con los niños, con la paga, el piso y con calles y monumentos.
LLioncurt escribió:Adris escribió:Menos mal que es Italiano, menos mal.
Si llega a ser Español el que está ne la cárcel es el, la madre con los niños, con la paga, el piso y con calles y monumentos.
Pues ya van dos veces que la justicia española le ha dado la razón. Y es la justicia española la que ha condenado a Juana a 5 años de prisión
LLioncurt escribió:Adris escribió:Menos mal que es Italiano, menos mal.
Si llega a ser Español el que está ne la cárcel es el, la madre con los niños, con la paga, el piso y con calles y monumentos.
Pues ya van dos veces que la justicia española le ha dado la razón. Y es la justicia española la que ha condenado a Juana a 5 años de prisión
Arcuri reflexiona sobre el trato que ha recibido por los medios de comunicación y los partidos políticos y la condena social que ello le acarreó, pese a que los tribunales le iban dando continuamente la razón.
Lloyd Irving escribió:A mi lo que me parece curioso es que ahora muchos de los de "Juana está en mi casa" están callados.
pantxo escribió:Lloyd Irving escribió:A mi lo que me parece curioso es que ahora muchos de los de "Juana está en mi casa" están callados.
Es que ahora nos encontramos con un problema más acuciante que los malos tratos o la sustracción de menores: Que el españolito de a pie diga "ah, pues no tenía razón, estaba equivocado"
Lloyd Irving escribió:A mi lo que me parece curioso es que ahora muchos de los de "Juana está en mi casa" están callados.
Señor Equis escribió:Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.
En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.
Adris escribió:https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/informe-negre/noticias/paqui-granados-asesora-feminista-que-arruinado-vida-juana-rivas-20190325_380168
Donde está esta mujer ahora?. Encasa de Juana?.
Señor Equis escribió:Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.
En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.
Rey Tomberi escribió:Señor Equis escribió:Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.
En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.
La violencia de género no existe.
No existe ningún patriarcado que legitime a los hombres a agredir a las mujeres, ni ninguna estructura de poder que subyugue a la mujer para el hombre, ni ninguna pirámide de violencias que relacione los micromachismos con los asesinatos.
Toda la teoría de la violencia de género es puro humo, no existe tal cosa, es un mero concepto teórico sin base alguna.
Sorprendentemente, Vox es el único partido que se atreve a decir que el emperador va desnudo.
Rey Tomberi escribió:Champions79 escribió:La violencia de genero si existe.
Ja.
Champions79 escribió:Rey Tomberi escribió:Champions79 escribió:La violencia de genero si existe.
Ja.
Si tu dices que no perfecto, pero yo conozco mujeres maltratadas.
Champions79 escribió:Rey Tomberi escribió:Señor Equis escribió:Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.
En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.
La violencia de género no existe.
No existe ningún patriarcado que legitime a los hombres a agredir a las mujeres, ni ninguna estructura de poder que subyugue a la mujer para el hombre, ni ninguna pirámide de violencias que relacione los micromachismos con los asesinatos.
Toda la teoría de la violencia de género es puro humo, no existe tal cosa, es un mero concepto teórico sin base alguna.
Sorprendentemente, Vox es el único partido que se atreve a decir que el emperador va desnudo.
La violencia de genero si existe. Otra cosa es que este bien regulado. Ese es el problema de muchos críticos, que negáis el problema porque no os gusta como esta montado el tema, lo que os hace perder razón. Y VOX hace eso, si hay abusos o la ley no esta bien hay que mirar los abusos y corregir lo que este mal no negar el problema. Que Juana Rivas sea una sinverguenza no quita que haya mujeres sufriendo de verdad malo tratos.
Lo que hace vox no es justicia, solo quiere acabar con lo que no les gusta, pero no con el resto de chiringuitos que existen en este pais que son muchiiiiiiiiiisimos.
De todas formas donde vox podía haber demostrado que sirven para algo, Andalucia, han tragado y tragado, y ahí los tienes sosteniendo un gobierno similar al anterior y VOX tan agustito!!!
¿o acaso ha cambiado algo en este tema en andalucia? Lo coherente habria sido no apoyar ningún gobierno. Pero si apoyas a uno que hace exactamente lo mismo que el otro, ¿que aporta relamente vox? Nada.
El gobierno andaluz actual no va a cambiar ni una coma de la ley de violencia. ni va recortar ni un centimo de lo gastado. Y vox lo permite.
Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?
dark_hunter escribió:Lo del patriarcado como conspiración, la verdad yo nunca lo he terminado de ver. Especialmente cuando si se excluyen las muertes, la violencia de género es recíproca. ¿Existe entonces también un heteromatriarcado? ¿Y por qué hetero, si en porcentaje parece darse más entre parejas lesbianas?
Champions79 escribió:Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?
Confundis cosas.
Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.
Casos como el de Juana Rivas no implica que esa realidad deje de ser cierta.
Hay que luchar contra los abusos de gente como Juana Rivas, no desproteger a las mujeres que de verdad estén siendo maltratadas.
El problema es que muchos usáis los casos como el de Juana rivas para decir que hay que acabar con todo.
No, hay que acabar con casos como el de Juana Rivas. La mujer que este siendo maltratada realmente debe se protegida.
Champions79 escribió:Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?
Confundis cosas.
Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.
Casos como el de Juana Rivas no implica que esa realidad deje de ser cierta.
Hay que luchar contra los abusos de gente como Juana Rivas, no desproteger a las mujeres que de verdad estén siendo maltratadas.
El problema es que muchos usáis los casos como el de Juana rivas para decir que hay que acabar con todo.
No, hay que acabar con casos como el de Juana Rivas. La mujer que este siendo maltratada realmente debe se protegida.
dark_hunter escribió:Champions79 escribió:Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?
Confundis cosas.
Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.
¿Estás seguro de ello? ¿apostarías por tal cosa?
Rey Tomberi escribió:¿De qué hablas? ¿qué tiene que ver todo eso con la existencia o no de la violencia de género? ¿qué quieres decir?
Champions79 escribió:Lo del heteropatriarcado lo dicen las fmeinazis, seguis confundiendo temirnos.
Yo he escuchado gente decir que los del 8-M eran todas feminazis, politicos como Casado por ejemplo.
Hay feminazis, si, pero tambien hay mujeres que quieren luchar por sus derechos.
Lo que estais es simplificandolo todo: como hay feminazios TODAS son feminazis.
Las mujeres no piden eliminar el patriarcado, eso lo piden las feminazis. La mujeres piden igualdad y proteccion en casos de abusos. Algo que es licito.
La existencia de feminazis os nubla ver que la mayoria de mujeres son gente normal que solo piden igualdad y libertad.
Es mas Juana Rivas ni siquiera es una feminazi, es una sinverguenza aprovechada. Antes de todo esto no estaba metida en nada de esto.
Si, estoy seguro.
¿En serio estas haciendo esa pregunta?
¿Sabes lo que significa la violencia de genero?
Significa lo que acabo de explicar algo que tu mismo dice que es cierto que pasa.
Champions79 escribió:Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?
Confundis cosas.
Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.
Casos como el de Juana Rivas no implica que esa realidad deje de ser cierta.
Hay que luchar contra los abusos de gente como Juana Rivas, no desproteger a las mujeres que de verdad estén siendo maltratadas.
El problema es que muchos usáis los casos como el de Juana rivas para decir que hay que acabar con todo.
No, hay que acabar con casos como el de Juana Rivas. La mujer que este siendo maltratada realmente debe se protegida.
Adris escribió:Y porqué se considera violencia de género si un hombre maltrata a una mujer y no si se hace al revés?.
La violencia tiene género?.
Champions79 escribió:¿En serio estas haciendo esa pregunta?
¿Sabes lo que significa la violencia de genero?
Champions79 escribió:Adris escribió:Y porqué se considera violencia de género si un hombre maltrata a una mujer y no si se hace al revés?.
La violencia tiene género?.
Si, porque la mujeres son atacadas, y no solo en españa, es un problema global, por su condicion sexual.
Otra cosa es que la existencia de feminazis os nuble y no seais capaces de entender que hay un problema.
La justicia ha atajado el tema de Juna Rivas de raiz. Mucha gente dice que la justicia no hace nada y que estamos los ghombres desportegisdos, 5 años de prision, 6 de imposibilidad d ever a sus hijos y en Italia custodia para el padre en exclusiva.
Eso es lo que hay que atacar caraduras como la Juana Rivas.
Pero estais pidiendo que no exista ningun tipo de proteccion a la mujeres maltratadas solo porque existe gente como Juana rivas que abusan del derecho.
Por esa misma regla de tres Quitemos entonces las bajas laborales porque hay gente que abusa, quitemos las pensiones porque hay gente que abusa, cerremos todas las empresas porque hay empresarios que defraudan, cerremos las exportaciones, hay gente que las usa para pasar contrabando, etc, etc.
De todas formas no me interesa debatir. Por que no estais dicinedo que haya abusos o feminazis, directamente estais negando la realidad. Por tanto no tiene sentido seguir debatiendo. Lo debatible en todo caso seria si hay abusos o si las feminazis se estan pasando. Pero negar la violencia de genero es surrealista.
Si algun dia atacan a alguna mujer de vuestra famila y se queda desamparada acordaros lo que hoy estaios pidiendo.
Champions79 escribió:Adris escribió:Y porqué se considera violencia de género si un hombre maltrata a una mujer y no si se hace al revés?.
La violencia tiene género?.
Si, porque la mujeres son atacadas, y no solo en españa, es un problema global, por su condicion sexual.
Otra cosa es que la existencia de feminazis os nuble y no seais capaces de entender que hay un problema.
La justicia ha atajado el tema de Juna Rivas de raiz. Mucha gente dice que la justicia no hace nada y que estamos los ghombres desportegisdos, 5 años de prision, 6 de imposibilidad d ever a sus hijos y en Italia custodia para el padre en exclusiva.
Eso es lo que hay que atacar caraduras como la Juana Rivas.
Pero estais pidiendo que no exista ningun tipo de proteccion a la mujeres maltratadas solo porque existe gente como Juana rivas que abusan del derecho.
Por esa misma regla de tres Quitemos entonces las bajas laborales porque hay gente que abusa, quitemos las pensiones porque hay gente que abusa, cerremos todas las empresas porque hay empresarios que defraudan, cerremos las exportaciones, hay gente que las usa para pasar contrabando, etc, etc.
De todas formas no me interesa debatir. Por que no estais dicinedo que haya abusos o feminazis, directamente estais negando la realidad. Por tanto no tiene sentido seguir debatiendo. Lo debatible en todo caso seria si hay abusos o si las feminazis se estan pasando. Pero negar la violencia de genero es surrealista.
Si algun dia atacan a alguna mujer de vuestra famila y se queda desamparada acordaros lo que hoy estaios pidiendo.
El italiano sufrió cuatro pequeñas lesiones por tres de Rivas en la pelea entre ambos, pero aceptó retirar la denuncia contra ella y ser condenado por miedo a no poder ver después a su hijo
Champions79 escribió:Pero estais pidiendo que no exista ningun tipo de proteccion a la mujeres maltratadas solo porque existe gente como Juana rivas que abusan del derecho.