Juana Rivas, el hilo de seguimiento del caso

Vagabond escribió:
Zardoz2000 escribió: Si tu alternativa es votar al Pp ya puedes pegarte un tiro porque al menos los de Podemos nos salen baratos ya que no tienen conocimientos tecnicos para robar ni malversar tanto. Yo voté dos veces a Ciudadanos y ya valoro volver a mi voto troll de Falange o partidos animalistas.

Yo no soy de izquierdas pero votaría de cabeza a alguien como Julio Anguita pero nunca a quien sólo tuviese como política arrancar placas franquistas o acoger refugiados como los de Podemos.

Nono, al PP ni de coña. Para mí ya no están ni en el grupo de los menos malos. Por principios no puedo votar a delincuentes para entregarles el gobierno del país.

Yo me considero bastante de centro. Tengo ideas bastante de izquierdas en algunos temas y más de derechas en otros, pero independientemente de eso, me considero honrado y soy trabajador y como mínimo espero algo similar del partido al que vote.


Estamos atrapados con unos u otros está la casa sin barrer. A mí lo que me supera es lo de los niños e imaginar el estado de paranoia y angustia en los que los tendrá esa señora que seguramente vió ¨No sin mi hija¨ e imagina que el país más progresista en derechos de la mujer de Europa es igual al Irán post revolucionario de los 70.
Dejando un lado la politica, hoy me paso algo gracioso.

En la gasolinera que tengo junto a la oficina donde voy por el pincho de la mañana, estaba puesto esto en la cafeteria.

Pues un camionero dijo ; en mi camion no esta ella, pero el si quiere puede venir y le llevo por España buscando

Se levantaron un par de camioneros y gente que como yo estaba por el pincho o tomando el cafe y le aplaudieron.

Pille mi bocata, que me lo como en el office, y me iba, mientras que a 2 metros de la puerta, estaban dos tipas fumando ( ea, junto a la gasolinera ) diciendo que vaya machista y neandertal el hombre aquel, que si llevaba al otro por ahi a buscarla... que se joda por maltratador.

Ea, pais.
Nos barren nuestros derechos.
Para mi no deja de ser curioso, que colectivos, partidos, firmes partidarios de las penas orientadas a la reinserción, que nos recuerdan que fulanito o menganito ya han cumplido su pena, incluso con gente que ha cometido decenas de aseinatos y luego por una condena por maltrato, hace 10 años ya no tiene derecho a nada y que es algo que debe marcarle y privarle de derechos para el resto de sus días.

Claro al final uno acaba oliéndole que lo de la firme y encendida defensa de los derechos humanos de mucha de esa gente es mucho mas por afinidad ideológica que real.
seiyaburgos escribió:Para mi no deja de ser curioso, que colectivos, partidos, firmes partidarios de las penas orientadas a la reinserción, que nos recuerdan que fulanito o menganito ya han cumplido su pena, incluso con gente que ha cometido decenas de aseinatos y luego por una condena por maltrato, hace 10 años ya no tiene derecho a nada y que es algo que debe marcarle y privarle de derechos para el resto de sus días.

Claro al final uno acaba oliéndole que lo de la firme y encendida defensa de los derechos humanos de mucha de esa gente es mucho mas por afinidad ideológica que real.


Eso mismo pensaba yo cuando leia a estos fieles adalides de la justicia.

De hecho una me decía que feminismo es justicia. Curiosa ceguera tenía la muchacha.
seiyaburgos escribió:Para mi no deja de ser curioso, que colectivos, partidos, firmes partidarios de las penas orientadas a la reinserción, que nos recuerdan que fulanito o menganito ya han cumplido su pena, incluso con gente que ha cometido decenas de aseinatos y luego por una condena por maltrato, hace 10 años ya no tiene derecho a nada y que es algo que debe marcarle y privarle de derechos para el resto de sus días.

Claro al final uno acaba oliéndole que lo de la firme y encendida defensa de los derechos humanos de mucha de esa gente es mucho mas por afinidad ideológica que real.


No suelo coincidir mucho contigo, pero en esta ocasión:
[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]

Venía a decir algo parecido, pero sería infinitamente peor de lo que tu has escrito.

Saludos.
Hace unos días vi el famoso cartel por la calle de mi ciudad. Arrancado ipso facto.

Espero que metan a esta mala puta en la cárcel.
CannonlakeEvo está baneado por "Troll"
La Juana ésta tiene el porvenir asegurado:

-Los pseudoneofeministas le lamen el juju.
-Los políticos paguitas saltaleyes giliprogres ídem.
-Si va "a la sombra", el Estado le mantiene.
-Si sale, seguro que con reducciones y mil atenuantes, ayuda económica por estar presa y ser una f€mini$ta
-Se rió de la justicia y de la sociedad, y encima le aplauden.
-La vida de ese hombre marcada con antecedendes por un manotazo (dado que estaba destrozando sus enseres y no fué una " tremenda paliza" como decía esta sinverguenza y luego fué descartado por los especialistas)
-Los hijos, marcados.
-Y oposiciones regaladas, becas, ayudas, suvbenciones....

Juana, menuda lagartona eres....
kakarot88 escribió:Hace unos días vi el famoso cartel por la calle de mi ciudad. Arrancado ipso facto.

Espero que metan a esta mala puta en la cárcel.


Hay carteles y todo?. :O . Eso es nuevo.
seiyaburgos escribió:Para mi no deja de ser curioso, que colectivos, partidos, firmes partidarios de las penas orientadas a la reinserción, que nos recuerdan que fulanito o menganito ya han cumplido su pena, incluso con gente que ha cometido decenas de aseinatos y luego por una condena por maltrato, hace 10 años ya no tiene derecho a nada y que es algo que debe marcarle y privarle de derechos para el resto de sus días.

Claro al final uno acaba oliéndole que lo de la firme y encendida defensa de los derechos humanos de mucha de esa gente es mucho mas por afinidad ideológica que real.

off-topic
Me ha venido a la cabeza Iglesias hablando de Otegui, ese hombre de paz, como cambian la música cuando les interesa.
acaba de salir en las noticias que la guardia civil ya ha dado orden de busca y captura
Voy a hacer un poco de Aramís Fuster.

No la buscarán.
Alguien la encontrará dentro de mucho tiempo.
La dentendrán.
La condenarán con una pena irrisoria.
El gobierno la indultará.
El ex se quedará jodido y marcado de por vida.
Zardoz2000 escribió:
kakarot88 escribió:Hace unos días vi el famoso cartel por la calle de mi ciudad. Arrancado ipso facto.

Espero que metan a esta mala puta en la cárcel.


Hay carteles y todo?. :O . Eso es nuevo.


Si, ponía algo así como juana esta en mi casa y noseque mas. Lo arranque del tirón.
Hay niños de por medio, aquí no creo que la Guardia civil se esté por tonterías.

De todos modos es lamentable como están cayendo (aún más) las caretas. En las últimas elecciones voté a Podemos con la pinza en la nariz precisamente por este tema, ahora creo que prefiero abstenerme, cuando las alternativas son partidos repletos de criminales, partidos que los apoyan, o partidos que promueven leyes y me tratan como a uno en sus discursos, prefiero quedarme en casa, sinceramente.
hal9000 escribió:
seiyaburgos escribió:Para mi no deja de ser curioso, que colectivos, partidos, firmes partidarios de las penas orientadas a la reinserción, que nos recuerdan que fulanito o menganito ya han cumplido su pena, incluso con gente que ha cometido decenas de aseinatos y luego por una condena por maltrato, hace 10 años ya no tiene derecho a nada y que es algo que debe marcarle y privarle de derechos para el resto de sus días.

Claro al final uno acaba oliéndole que lo de la firme y encendida defensa de los derechos humanos de mucha de esa gente es mucho mas por afinidad ideológica que real.

off-topic
Me ha venido a la cabeza Iglesias hablando de Otegui, ese hombre de paz, como cambian la música cuando les interesa.


Si no fuera que hombre de paz lo llamó Zapatero en lugar de Iglesias y que iglesias sólo dijo que Otegui había contribuido a la paz...
Sinceramente si Podemos no se retira de esta cruzada feminazi donde se criminaliza a todos los hombres por el mero hecho de serlo, han perdido mi voto de cara a próximas citas electorales.
Dfx escribió:Sinceramente si Podemos no se retira de esta cruzada feminazi donde se criminaliza a todos los hombres por el mero hecho de serlo, han perdido mi voto de cara a próximas citas electorales.


He sido un defensor acerrimo de podemos, pero basicamente lo mismo que tu, o cambian este giro al feminazismo tan bestia o mi voto lo pierden, volvere al voto en blanco.
Nuku nuku escribió:
Dfx escribió:Sinceramente si Podemos no se retira de esta cruzada feminazi donde se criminaliza a todos los hombres por el mero hecho de serlo, han perdido mi voto de cara a próximas citas electorales.


He sido un defensor acerrimo de podemos, pero basicamente lo mismo que tu, o cambian este giro al feminazismo tan bestia o mi voto lo pierden, volvere al voto en blanco.


No creo que vote en blanco, pero estoy seguro de que no voy a votar a un partido que cree que las sentencias las ha de dictar el colectivo feminista por encima de la ley, los jueces, los expertos y la razón.
Yo en Podemos en un partido que pense en darle una oportunidad, pero viendo el giro que se estan pegando que les den, asi de claro.
Un saludo.
Juana Rivas se entregará al juez si la Audiencia de Granada le da la razón

* Su asesora jurídica reitera la existencia de «irregularidades» en el caso de la madre, que sigue en paradero desconocido

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han desplegado ya el dispositivo de búsqueda de Juana Rivas. La madre continúa en paradero desconocido con sus hijos, a la espera de que la Audiencia de Granada se pronuncie sobre el recurso que presentó para que se suspenda la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Granada, por la que está obligada a entregar a los menores al padre. Según han apuntado a ABC fuentes jurídicas autorizadas, Juana Rivas irá voluntariamente a declarar ante el Juzgado de Instrucción 2 de Granada si la Audiencia le diera la razón, en la sentencia que previsiblemente emitirá este jueves.

Rivas, que debería haber acudido el martes a declarar ante el juez, no apareció y se ha ordenado su arresto. En este momento, la situación procesal de Juana Rivas es de investigada por el Juzgado de Instrucción 2 como consecuencia de la denuncia que su expareja, Francesco Arcuri, interpuso contra ella la pasada semana por el presunto secuestro de sus hijos. En el caso de que la Audiencia Provincial de Granada desestime el expediente de nulidad, los representantes jurídicos de la madre recurrirán ante el Tribunal Constitucional.

El argumento que seguiría Juana Rivas a la hora de recurrir al Constitucional no sería otro que el de que sus derechos fundamentales han sido vulnerados. En ese sentido se pronunció este miércoles su asesora jurídica, Francisca Granados, directora del Centro de la Mujer de Maracena, que denuncia la existencia de «irregularidades» a lo largo del enrevesado y laberíntico proceso.

Para Granados, no hay debate. Cuestionar que Juana Rivas es una víctima de violencia de género supone negar una realidad constatada por el Centro de la Mujer de Maracena, el Instituto Andaluz de la Mujer o la condena de 2009 a Francesco Arcuri por lesiones. Lo demás, ha dicho, es una batalla «ideológica» en la que «Juana Rivas y sus hijos no quieren estar». Por eso Granados pide que su caso sea considerado de violencia de género.

Leyes contra leyes

El problema radica en la segunda denuncia contra Arcuri, presentada por Juana Rivas tras regresar a España con los menores, de 11 y 3 años, en el verano de 2016. Esta denuncia espera a ser tramitado en Italia, para lo que sería necesario traducirla al idioma de destino, pues fue allí donde supuestamente se produjeron los hechos denunciados. De acuerdo con el artículo 17 de la Ley del Estatuto de la Víctima del Delito, las autoridades españolas deben remitir «inmediatamente» la denuncia a las instituciones judiciales pertinentes, que en este caso son los tribunales italianos.

Pero aún no se ha llevado a cabo este paso. La denuncia está por traducir y la asesora de Juana Rivas insiste en que hacerlo resultaría fundamental para el normal avance de la causa, pues la sentencia civil por la que la madre debe entregar a los niños no ha tenido en cuenta este aspecto, a pesar de que la juez competente apuntó que fallaba «sin desconocer que entre los progenitores han existido episodios de violencia doméstica protagonizados por el padre».

En esa misma sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3 de Granada, la juez sostiene que «no consta que los episodios protagonizados por el padre afecten a los menores». Sin embargo, el apartado 2 del artículo 1 de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, desde su reforma en 2015, equipara a las mujeres agredidas con sus hijos menores, a los que se refiere explícitamente como «víctimas de esta violencia». También el Convenio de Estambul, de 2011, reconoce a los niños esta distinción por el simple hecho de ser testigos.

Evidencia científica

En declaraciones a este periódico, la asesora jurídica de Juana Rivas hace especial hincapié en la evidencia científica: «Está confirmado por muchos estudios que los niños víctimas de violencia de género ven alterado su desarrollo personal e incluso pueden sufrir retrasos». Existen dos informes –uno de ellos elaborado por la Junta de Andalucía– que desaconsejan el retorno de los niños a Italia.

A pesar de todo, y en contra del artículo segundo de la Ley de Protección Jurídica del Menor, el peritaje del mayor de los menores fue llevado a cabo por una psicóloga no colegiada que tampoco está especializada en casos de violencia de género, mientras que la normativa establece que «en las decisiones especialmente relevantes que afecten al menor se contará con el informe colegiado de un grupo técnico y multidisciplinar especializado en los ámbitos adecuados».


Diria cosas pero no serian para bien [hallow] [burla2]
Dandole la razon solo porque es mujer... a miles de homrbes le quitan la custodia y no sale en las noticias, menos mal que parece que jueces no caen en el victimismo.
A ver si así la gente toma conciencia de a que mierdas juega podemos con asuntos como estos.
Me presento solamente si me dan la razón, [facepalm]
Snakefd99cb escribió:A ver si así la gente toma conciencia de a que mierdas juega podemos con asuntos como estos.

para mi a estas alturas lo que haga o diga Podemos es lo de menos, ese partido ya se ha disparado tantas veces en los pies que esta bastante perdido
lo realmente grave de este asunto es el precedente que va a sentar en la justicia española
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
CannonlakeEvo escribió:La Juana ésta tiene el porvenir asegurado:

-Los pseudoneofeministas le lamen el juju.
-Los políticos paguitas saltaleyes giliprogres ídem.
-Si va "a la sombra", el Estado le mantiene.
-Si sale, seguro que con reducciones y mil atenuantes, ayuda económica por estar presa y ser una f€mini$ta
-Se rió de la justicia y de la sociedad, y encima le aplauden.
-La vida de ese hombre marcada con antecedendes por un manotazo (dado que estaba destrozando sus enseres y no fué una " tremenda paliza" como decía esta sinverguenza y luego fué descartado por los especialistas)
-Los hijos, marcados.
-Y oposiciones regaladas, becas, ayudas, suvbenciones....

Juana, menuda lagartona eres....

Nada más que añadir, señoría.
Encima chantajeando a la guardia civil y a el juzgado xD.

¿Puedo usar ya descalificativos o me espero a lo que diga el juez?
Hay que esperar a ver la reacción de la justicia. Espero que no haya bajada de pantalones. Quiero pensar que la justicia sigue priorizando sobre los niños, será implacable.

Pero vamos, esto hace años no hubiera ocurrido. Esto es consecuencia de una bola de nieve que se ha hecho cada vez más grande y que los irresponsables medios de comunicación han ayudado a acrecentar.
Buenas,

Un gran articulo de una feminista reconocida. No todo el mundo busca el enfrentamiento, aún queda logica en ambas posiciones....afortunadamente.
http://m.eldiario.es/zonacritica/Juana-casa_6_674092603.html
Pshyko escribió:Buenas,

Un gran articulo de una feminista reconocida. No todo el mundo busca el enfrentamiento, aún queda logica en ambas posiciones....afortunadamente.
http://m.eldiario.es/zonacritica/Juana-casa_6_674092603.html


Gran artículo y gran reflexión.

Ninguna loca twittera va a estar ahí o va a hacer algo por Juana. Cuando le quiten a sus hijos y la metan en la carcel, esta señora habrá sido un juguete roto de la lucha radical del feminismo que ya no servirá para nada.
De ese artículo discutiría esto:

Además, Juana aceptó que los jueces que tuvieran poder para esa decisión fueran los italianos, desde el momento en que eligió que un italiano fuera el padre de sus hijos y vivir con ellos en ese país.


Ya que el Derecho Internacional Privado tiene mucha miga y entre muchas de sus peculiaridades es que si un juzgado es competente (como lo sería el español) pero digamos no tiene prioridad, puede "apropiarsela" si la otra parte tiene la torpeza de responder al requerimiento con cualquier acto que no sea el de solicitar al juez de que se inhiba en favor del juzgado que toque XD.
La Audiencia de Granada rechaza el recurso de la secuestradora.

La Audiencia de Granada rechaza suspender la devolución de los hijos de Juana Rivas

Me quedo con esto que han dicho los jueces:

En el auto, añaden que Rivas "marcaba a su antojo o interés los tiempos" con actuaciones procesales "que le han permitido ganar tiempo hasta la extenuación. La ley, que recoge el Convenio de La Haya de 1980 que regula los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, "contempla que un procedimiento similar no conlleve más de seis semanas en toda su instancia".


Todo ellos acompañadop como no, de la foto de la señora llorando.
En T5 esta mañana ya empezaban a criticarla por saltarse la ley. Pues a buenas horas, cuando han sido estos mismos medios y l@s de #Juanaestaenmicasa los que han apoyado a esta irresponsable en su cruzada particular.

Afortunadamente el fallo de hoy dando la razón al padre, demuestra que la justicia funciona por encima de lobbys y mass media. Y las consecuencias las pagará ella, pues ya sabía a lo que se exponía, pero sus hijos no tienen culpa de nada: están viviendo encerrados y sin ver a su padre. Se lo van a agradecer toda su vida a l@s fenimazis y al entorno de esta señora.

Pshyko escribió:Buenas,

Un gran articulo de una feminista reconocida. No todo el mundo busca el enfrentamiento, aún queda logica en ambas posiciones....afortunadamente.
http://m.eldiario.es/zonacritica/Juana-casa_6_674092603.html


Elisa Beni no es santo de mi devoción como tertuliana, pero aquí dice verdades como puños. A Juana el entorno y los medios le hicieron pensar que estaba por encima de la justicia. Y claro, al final se lo acabó creyendo.
la justicia no ha dado la razon a juana rivas...
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Hereze escribió:En el auto, añaden que Rivas "marcaba a su antojo o interés los tiempos" con actuaciones procesales "que le han permitido ganar tiempo hasta la extenuación" La ley, que recoge el Convenio de La Haya de 1980 que regula los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, "contempla que un procedimiento similar no conlleve más de seis semanas en toda su instancia"

Interesante...
Hereze escribió:La Audiencia de Granada rechaza el recurso de la secuestradora.

La Audiencia de Granada rechaza suspender la devolución de los hijos de Juana Rivas

Me quedo con esto que han dicho los jueces:

En el auto, añaden que Rivas "marcaba a su antojo o interés los tiempos" con actuaciones procesales "que le han permitido ganar tiempo hasta la extenuación. La ley, que recoge el Convenio de La Haya de 1980 que regula los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, "contempla que un procedimiento similar no conlleve más de seis semanas en toda su instancia".


Todo ellos acompañadop como no, de la foto de la señora llorando.

Yo no he seguido mucho en el caso, pero en la tele acaban de criticar duramente esa noticia, aunque no han mencionado nada de lo escrito ahí...
Pero ha dejado ya de llorar? [burla2]
Como aparezca suicidada con los niños muertos al lado comó se quedarán los medios de comunicación y las personalidades que la han apoyado?.
Si aparecieran muertos los niños y encima lo estuvieran desde hace mucho tiempo, todavía defenderán a la madre de que lo ha hecho para salvarlos de su padre.
Dfx escribió:Si aparecieran muertos los niños y encima lo estuvieran desde hace mucho tiempo, todavía defenderán a la madre de que lo ha hecho para salvarlos de su padre.


Exacto, se culpará a los jueces además y se aprovechará el incidente para marcha y manifas de #TodxsSomxsJuana , UP pedirá en el Congreso tramitar una ley según la cual un padre condenado por maltrato aunque haya cumplido pena pierde todos sus derechos como padre para siempre jamás y si se hace, pues nos han quitado un derechito más. Así poquito a poquito hacemos el montoncito.
@Falkiño Es que ya ha pasado cuando una madre se suicida para llevarse a los hijos de la pareja, depende de que cónyuge lo haga puede ser un asesinato o un suicidio. Es totalmente de risa.

La ley debería haber estado buscando a esos niños desde el primer día para asegurar su bienestar aunque no los hubieran entregado hasta resolver el espectáculo actual. Y no lo han hecho por que la madre "es la victima" de su propio secuestro de los niños por más de un año, es que vamos es de risa.

Y que un tío se le ponga de maltratador por una condena de tres meses, se hable de paliza brutal donde apenas hubo un agarron solo para deternerla destruyendo la propiedad de el. Aun dirán que están desprotegidas por la ley, cuando la realidad es que tienen más privilegios que nadie.
Zardoz2000 escribió:Como aparezca suicidada con los niños muertos al lado comó se quedarán los medios de comunicación y las personalidades que la han apoyado?.

Naaa... no te preocupes.

Cuando le apetezca aparecer, la apoyarán igual que han hecho hasta ahora y responsabilizarán de su comportamiento al marido maltratador, la justicia que le obligaba a entregar a sus hijos al marido maltratador, etc...
Si al final resultara en algo como lo que comentas (copy/paste) responsabilizarán de su comportamiento al marido maltratador, la justicia que le obligaba a entregar a sus hijos al marido maltratador, etc...

Cuando te suda la polla la justicia (como sucede con estos temas en España) y lo único que te interesa es conseguir audiencia, enfrentar a hombres contra mujeres y criminalizar por defecto a los hombres, no hace falta ser coherente. Ellos ya tienen su discurso y sirve igual para un roto que para un descosido.

De todas formas yo soy de la opinión de que a esta señora la tienen localizada desde el minuto uno de empezar a montar todo este circo y que seguramente tengan contacto sino con ella si con las asociaciones o abogados que la estén asesorando y cobijando. Otra cosa es que visto la enorme presión que existe en España con este tema, la justicia y las fuerzas del orden estén condicionadas y tengan que andarse con pies de plomo en como proceder: aquí un juez decreta su detención y salen por la tele imágenes de la amiga montando el pollo, llorando o berreando mientras grupos de feminazis intentan detener el arresto, poniendo a los niños por medio para crear más efecto dramático, etc... y al dia siguiente los medios y partidos de mierda están haciendo carnaza de juez, policías, etc...

Es lo que tiene tener a la justicia coaccionada.
Vagabond escribió:
Zardoz2000 escribió:Como aparezca suicidada con los niños muertos al lado comó se quedarán los medios de comunicación y las personalidades que la han apoyado?.

Naaa... no te preocupes.

Cuando le apetezca aparecer, la apoyarán igual que han hecho hasta ahora y responsabilizarán de su comportamiento al marido maltratador, la justicia que le obligaba a entregar a sus hijos al marido maltratador, etc...
Si al final resultara en algo como lo que comentas (copy/paste) responsabilizarán de su comportamiento al marido maltratador, la justicia que le obligaba a entregar a sus hijos al marido maltratador, etc...

Cuando te suda la polla la justicia (como sucede con estos temas en España) y lo único que te interesa es conseguir audiencia, enfrentar a hombres contra mujeres y criminalizar por defecto a los hombres, no hace falta ser coherente. Ellos ya tienen su discurso y sirve igual para un roto que para un descosido.

De todas formas yo soy de la opinión de que a esta señora la tienen localizada desde el minuto uno de empezar a montar todo este circo y que seguramente tengan contacto sino con ella si con las asociaciones o abogados que la estén asesorando y cobijando. Otra cosa es que visto la enorme presión que existe en España con este tema, la justicia y las fuerzas del orden estén condicionadas y tengan que andarse con pies de plomo en como proceder: aquí un juez decreta su detención y salen por la tele imágenes de la amiga montando el pollo, llorando o berreando mientras grupos de feminazis intentan detener el arresto, poniendo a los niños por medio para crear más efecto dramático, etc... y al dia siguiente los medios y partidos de mierda están haciendo carnaza de juez, policías, etc...

Es lo que tiene tener a la justicia coaccionada.



Es que te creo con eso de que la tengan localizada. A cualquier pelagatos con experiencia en fugas y esconderse que ha dado un golpe ya lo tienen en el radar y ésta amateur con dos niños a cuestas no aparece como si fuese la versión mami de Jason Bourne quien se cree eso.
Dfx escribió:@Falkiño Es que ya ha pasado cuando una madre se suicida para llevarse a los hijos de la pareja, depende de que cónyuge lo haga puede ser un asesinato o un suicidio. Es totalmente de risa.

La ley debería haber estado buscando a esos niños desde el primer día para asegurar su bienestar aunque no los hubieran entregado hasta resolver el espectáculo actual. Y no lo han hecho por que la madre "es la victima" de su propio secuestro de los niños por más de un año, es que vamos es de risa.

Y que un tío se le ponga de maltratador por una condena de tres meses, se hable de paliza brutal donde apenas hubo un agarron solo para deternerla destruyendo la propiedad de el. Aun dirán que están desprotegidas por la ley, cuando la realidad es que tienen más privilegios que nadie.


Yo espero que no se atreva y todo acabe bien. Que la prófuga se entregue, que los niños sean dados al padre, y que cuando la prófuga sea juzgada por sustracción ilegal de menores, secuestro y desobediencia a la justicia, cumpla su condena y cuando sea libre, que vaya a ver a sus hijos de manera normal.
Pero me temo que estoy siendo muy optimista.
Teniendo en cuenta de que estamos hablando ya de una delincuente prófuga de la ley que ha secuestrado a sus hijos y que es capaz de exponerse ante la opinión publica como "la victima" e incluso mentir descaradamente para manipularla. Esperemos de forma sincera que no pase nada, pero ahora mismo creo que corren más peligro los niños con una madre que no esta en sus cabales que con su padre trabajador con una vida normal.
Zardoz2000 escribió: Es que te creo con eso de que la tengan localizada. A cualquier pelagatos con experiencia en fugas y esconderse que ha dado un golpe ya lo tienen en el radar y ésta amateur con dos niños a cuestas no aparece como si fuese la versión mami de Jason Bourne quien se cree eso.

Exacto. Eso mismo es lo que pienso yo.

En pleno siglo XXI, con todos los medios que tienen los países para controlar a la población, grupos terroristas, de delincuentes profesionales, etc... es bastante poco creíble que una señora normal, con dos niños a cuestas "desaparezca" sin dejar rastro. Como mucho estará en casa de algún familiar, alguna amiga, alguna "simpatizante" de alguna asociación de mujeres maltratadas (y no maltratadas), con quienes haya tenido trato, etc... Vamos, un círculo bastante cercano. Como tú dices, ni que fuera una especie de Jason Bourne femenina, con 20 identidades y entrenada para desaparecer sin dejar rastro (y además con un niño en cada mano).

Anda que si hubiera sido a la inversa ibamos a haver visto lo que estamos viendo. Si hubiera sido un hombre a los 10 minutos ya está esposado y en las portadas de todos los medios.
Bueno lo que va a pasar a grandes rasgos es esto, si todo va a favor de ella:

- Seguirá desaparecida y pasará del plazo de 3 días que le han puesto hoy, la policía como tampoco tiene mucho interés dudo que haga mucho esfuerzo en encontrarla más allá de investigar sus sitios habituales.

- El Constitucional siendo lo huevos que es ante los casos con mucho bombo público les dará la razón (ya intentaron lavarse las manos diciendo que no habían agotado la vía judicial, ahora ya no tienen mas remedio que responder).

- Ante esto la Audiencia Provincial tendrá que retrotraerse a antes de dictar el auto donde se pedía entregar a los niños, y resolverá favorablemente a ella (momento en el que ya por fin hará acto de presencia).

- En el peor de los casos tirarán de recurso de casación y a esperar que resuelva el Supremo mientras mareamos la perdiz y sigue con los niños.
Que ganas de ver a esta loca esposada entrando en los juzgados.

Espero que el Constitucional desestime el recurso...
hal9000 escribió:Pero ha dejado ya de llorar? [burla2]

No, aun le quedan lagrimas para 3 telediarios mas.
De hecho como apuntáis para desaparecer hoy en día de verdad hace falta saber como hacerlo y aún así es complicado de que no te acaben trincando. Nada más lleve su móvil o alguno de los chavales el suyo ya está, no hace falta nada más para saber su posición GPS.

Dudo que esa mujer sea experta en supervivencia para esconderse en mitad de un monte y darle de comer encima a dos niños, es que no me cabe en la cabeza (y esa sería sin cooperación la fuga más simple).
@Carlos A.
Igual hasta nos sorprende, saca su instinto de supervivencia y se convierte en la fugitiva mas buscada por toda la CIA.
4287 respuestas