Anyone know what the active multiplayer user base is? Looks like my running average is around 1 hour/day. Guessing I also only see players from North America. If the average number of players is around 2K at any time, and everyone had the same 1 hour/day average as me, that would be around 48K players total. The game sold over 450K units in North America. 48K is over 10% of that total. Would be really interested to see what the real stats were. As a player, I only see value in the game in the multiplayer. By later in 2014 this game will amortize out less than $1/hour for me, which is good !/$ for entertainment. IMO, it would be great to see the series go to multiplayer-only if Guerrilla ever decided to focus the studio on new IP. Take a tight small separate team and continue to release Killzone for those who remain addicted to the multiplayer.
I play KZSF by forcing 720p from the PS4 system menu. Seems like the game still renders 1080p but the PS4 down-samples to 720p before output to the TV (which scales back to 1080p). This forces some super-sampling at the expense of sharpness, and greatly improves the pixel quality. I'd like to see future engine from Guerrilla return to the KZ2 style pipeline of 2xMSAA G-buffer rendering with amortized super-sampled shading but evolved for the PS4. Specifically render at 1280x640 at 60Hz with super-sampled 4xMSAA (this 2:1 letter box is a nice multiple of 128 for easy large kernel post filtering). Certainly the fast path on GCN is to instead render 2560x1280 without MSAA but use the programmable sample hardware to get the 4xMSAA sample pattern. After shading and post processing, do a standard gaussian resampling filter to get to 1280x640 and output letter-boxed 720p at 60Hz. Like KZ2, amortize shading under the knowledge of super-sampling. For instance take less shadow taps/pixel, and run specular per pixel, but run diffuse shading at 2x2 pixel quad granularity, during shading use surface stores to write out both the 2560x1280 down-sampled 1280x640 and 640x320 frames for use in post filtering (save some passes), etc.
Top item on my list to fix in multi-player is the load times, would be nice to have in-game streaming for everything. I'm missing the self revive skill and the armor from the prior game. It was great to torment players running around solo as the bullet sponge with the highest brutal melee count who manages to come back from the dead. The new KZSF sliding mechanic is great especially with quick reload of the pistol. However the added delay between some of the pistol's rounds is fail. Also not happy with the lack of ability to run or melee with some weapons.
Thus far I've only played random games, but I need to try out the party feature. Anyone reading a serious KZSF multiplayer, feel free to friend me: OxDEAFB175 (O as in the letter, not the number, as required for the first character of a username).
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD morfy escribió:lherre escribió:morfy escribió:Menudo ridiculo más espantoso
¿?
Sabeis que ese gif es contra PS4 no? xD
no me lo hubiera experado. 
triki1 escribió:lherre escribió:y?
Que somos todos soniers y por tanto no podemos reirnos de un GIF que atenta contra las politicas de nuestra amada compañia.
alvarions escribió:Que dice
Ya podríamos cambiar el título al hilo y englobar el new gen con multiplataforma y para ganar de estas cosas macho. Es un hilo necesario tanto para comentar las tropelias de un bando y del otro.
mocolostrocolos escribió:triki1 escribió:lherre escribió:y?
Que somos todos soniers y por tanto no podemos reirnos de un GIF que atenta contra las politicas de nuestra amada compañia.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
triki1 escribió:Yo lo decia porque siempre tira al aire sin citar nombres hablando en plan general, ya se sabe, eso de lanzar la piedra y esconder la mano, de ahi mi discurso, porque parece que tiene una cruzada contra todo lo que huela a sonyer. por lo que a mi respecta me da lo mismo, como mi nick indica yo soy nintendero
mocolostrocolos escribió:triki1 escribió:Yo lo decia porque siempre tira al aire sin citar nombres hablando en plan general, ya se sabe, eso de lanzar la piedra y esconder la mano, de ahi mi discurso, porque parece que tiene una cruzada contra todo lo que huela a sonyer. por lo que a mi respecta me da lo mismo, como mi nick indica yo soy nintendero
Hermano, no te dejes mezclar con la chusma sonyer o xbot, todo hombre de bien sabe que Nintendo es la luz y la que marca el camino.
lherre escribió:mocolostrocolos escribió:triki1 escribió:Yo lo decia porque siempre tira al aire sin citar nombres hablando en plan general, ya se sabe, eso de lanzar la piedra y esconder la mano, de ahi mi discurso, porque parece que tiene una cruzada contra todo lo que huela a sonyer. por lo que a mi respecta me da lo mismo, como mi nick indica yo soy nintendero
Hermano, no te dejes mezclar con la chusma sonyer o xbot, todo hombre de bien sabe que Nintendo es la luz y la que marca el camino.
Tu querías jugar a la joya que es el knack no? Vendido !!!!
Scatsy escribió:Vamos, que es algo mas complejo que simplemente decir que va a 720p reescalado como dice el amigo morfy.
lherre escribió:Scatsy escribió:Como la resolución variable del Wipeout no?
No, en el wipeout hay reescalado simplemente. Esto es entrelazado de frames.
En un escalado habitual, se genera un fotograma completo a menor resolción y se escala completo a la resolución final.
Por ejemplo se renderiza a 1280x720, 1600x900 y luego se muestra a 1920x1080p. Ese escalado lo puede hacer la consola /ordenador, un escalador de vídeo, la propia televisión, etc. Se hace así porque el tiempo empleado para hacer el escalado es menor que el tiempo necesario para calcular esos píxeles adicionales.
En una imagen entrelazada, en cada momento se calcula medio fotograma. Se calculan las líneas horizontales pares, luego las impares, luego las pares, luego las impares, etc.
Cada medio fotograma se denomina campo, de tal manera que dos campos forman un fotograma.
En vídeo y televisión se hacía para optimizar el ancho de banda disponible, ya que cada momento solo estás generando medio fotograma.
El problema es que cada campo está calculado en un momento diferente de tiempo. Por ejemplo en un 1080i60, se calcula un campo, a los 1/60 de segundo se calcula el otro campo. Es decir, tienes un fotograma cada 1/30 de segundo. Pero cada fotograma tiene las líneas pares con lo que ha sucedido 1/60 después (o antes) de lo que ha pasado en las líneas impares. Esto funciona muy bien para imágenes en movimiento y para transmisión de señal, pero hace que sea un infierno trabajar con esa imagen de vídeo.
En 3d podrías decir que no haya ese intervalo de tiempo y tendrías entonces un 1080i60 que es exactamente lo mismo que un 1080p30, no tendría mucho sentido. Se haría un 1080i para que cada 1/60 de segundo se calculara medio frame. Puede ser útil en algunos casos.
En una resolución dinámica: según la carga que tenga el juego en un momento determinado, se varía la resolución del render. Se hace con el objetivo de mantener estable la tasa de fotogramas por segundo. La otra opción sería mantener la carga gráfica y dejar que los fotogramas caigan o bajar la carga gráfica. Luego tienes que tener un reescalador que trate de disimular esa diferencia de resolución.
Y ahora al lío: lo que hace Killzone:Shadow Fall y no es ninguna de las tres técnicas anteriores.
En el render se calculan las líneas verticales pares (por ejemplo) y las líneas impares se dejan vacías. Para rellenar esas líneas verticales impares vacías se interpola entre la información de las líneas pares de ese fotograma y la información de frames anteriores. En el siguiente frame se renderizan las impares y se calculan las pares y se sigue repitiendo el proceso.
En el render calculas una imagen de 960x1080 pixeles. En la interpolación calculas otra imagen de 960x1080 pixeles.
Luego vas cogiendo la primera columna de la del render, la primera de la interpolación, la segunda del render, la segunda de la interpolación, etc.
Y así generas el frame final a 1920x1080.
No es tan simple como coger las líneas que has renderizado y duplicarlas. Se realiza un cálculo para saber lo que hay que pintar. Para Guerrilla ese cálculo es menos costoso que renderizar todas las líneas en el render y el resultado es, digamos, aceptable. Me gustaría que los de Guerrilla lo explicaran bien.
La verdad es que no tengo muy claro cómo se podría denominar esta técnica ¿entrelazado interpolado????
morfy escribió:Menudo ridiculo más espantoso
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD D el_fer escribió:morfy escribió:Menudo ridiculo más espantoso
Ya te ayudo yo
¡JODEOS,SONYERS DE MIERDA!
¡JAJAJAJA!¡¿Y AHORA QUÉ?!
¿QUIÉN TIENE AHORA UNA CONSOLA DE MIERDA?
morfy escribió:Scatsy escribió:Vamos, que es algo mas complejo que simplemente decir que va a 720p reescalado como dice el amigo morfy.
Para eso lo digo, para que me lo aclareis como lo habeis hecho. No tengo nada que rebatir, pero a mi las verdades a medias no me parecen nada bien.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
morfy escribió:Menudo ridiculo más espantoso
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
nanoxxl escribió:morfy escribió:Scatsy escribió:Vamos, que es algo mas complejo que simplemente decir que va a 720p reescalado como dice el amigo morfy.
Para eso lo digo, para que me lo aclareis como lo habeis hecho. No tengo nada que rebatir, pero a mi las verdades a medias no me parecen nada bien.
prefieres las mentiras completas como que thief mantiene los 30fps en xboxone y en ps4 caen mucho , a no que al final es al revés y donde caen mas es en xboxone ( ninguna mantiene los 30fps , siendo la xboxone la que tiene la media de fps peor ), por que sera que no as vuelto a tocar el tema
no te preocupes , que encontraras otra cosa donde mentir y autoconvencertemorfy escribió:Menudo ridiculo más espantoso
