Juicio contra "La Manada"

Al parecer la fiscalía sigue pidiendo condena, y ha dicho que el relato de la chica es verosímil, constante y sin cambios.
Si esto es cierto me atrevería a decir que es muy probable que haya condena, porque muchas veces el juez suele coincidir con el fiscal. Aún queda la sesión de mañana, ya veremos.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Como será de brutal la actuación de esta banda de violadores que el fiscal mantiene la acusación pese haber entre ellos un militar y un guardia civil. Y ojo, que los van condenar porque hubo un vídeo, de lo contrario se hubieran ido de rositas una vez más, después de quién sabe cuantas víctimas.
Dead-Man escribió:Ojalá me equivoque, pero es que sesiones de horas de duración resumidas en papel y boli... Mala pinta xD
Los periodistas y el Derecho normalmente no suelen ir de la mano, por ejemplo mañana en vez de fijarse en X dato clave que de la fiscalía o un abogado, igual se fijan en que la chica o uno de los acusados ha dicho [inserta frase que pueda dar un titular jugoso]!!!

Por ejemplo lo que pasó con que el tribunal aceptase el informe del detective como prueba, le dieron mucho bombo y la que se lió, manifestaciones, etc.
Que se acepte algo como prueba no quiere decir nada, es lo normal, otra cosa es la valoración que los jueces den a esa prueba. Por ejemplo con lo del informe, lo aceptan, vale, pero luego a la hora de analizarlo el juez dice "me da igual lo que diga un informe, lo que haga la chica con su vida después de una violación no cambia que la hayan violado o no". Pero claro, los titulares dicen ACEPTA EL INFORME COMO PRUEBA, y parece que los jueces le han dado valor a esa prueba. Y claro, manifestaciones, movidas en las redes, etc, pero la gente no tiene la culpa, no tienen por qué saber de Derecho si no lo han estudiado, en fin... xD

Pues como los "periodistas" no den un curso rápido de taquigrafía o envíen a alguien de la vieja escuela tampoco le veo yo muy buena pinta al asunto...
renuente escribió:Como será de brutal la actuación de esta banda de violadores que el fiscal mantiene la acusación pese haber entre ellos un militar y un guardia civil.


No entiendo la frase...
¿Es cierto lo que he leído que los 6 (¿eran 6?) se llevaron la chica a un hotel (ella voluntariamente) y que en la misma recepción le dijeron al recepcionista que se la iban a follar?.
Yo por lo que veo (o entiendo) la chica sabia perfectamente a lo que iba y que ahora pegara el braguetazo (por que ganara el juicio y la van a indemnizar).
Es decir, los 6 pervertidos tuvieron su momento de gloria, pero esta señorita a sabido sacar tajada.

No creo que haya habido una violación, solo 6 salidos y un zorrita lista que se los va a llevar por delante, ¿es imposible que esta sea la realidad?. :-?
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
chachin2007 escribió:¿Es cierto lo que he leído que los 6 (¿eran 6?) se llevaron la chica a un hotel (ella voluntariamente) y que en la misma recepción le dijeron al recepcionista que se la iban a follar?.
Yo por lo que veo (o entiendo) la chica sabia perfectamente a lo que iba y que ahora pegara el braguetazo (por que ganara el juicio y la van a indemnizar).
Es decir, los 6 pervertidos tuvieron su momento de gloria, pero esta señorita a sabido sacar tajada.

No creo que haya habido una violación, solo 6 salidos y un zorrita lista que se los va a llevar por delante, ¿es imposible que esta sea la realidad?. :-?



Da igual que haya sido al final asi el pueblo ha hablado y quiere sangre de la manada y evidentemente el juez me huelo a que se quitara de ostias los condenara lo mas severamente posible y a tomar por culo

y si lo del hotel es cierto la tia los acompaño a un hotel/motel porque querian buscar habitacion para follar pero al no tener una habitacion reservada de antemano el guardia de seguridad y el genente les dijeron que no se podian quedar y se fueron vamos que en ese mismo momento la tia era muy consciente de lo que buscaba ella y los 5 maromos que la acompañaban



en mi opinion es que igual algo de abuso hubo no digo que no pero vamos violacion como tal cuando la tia iva diciendo que yo puedo con los 5 y con mas si hace falta queha reconocido que se enrollo creo que con al menos 2 por el camino acompañandoles a un hotel a follar etc b esa tia sabia perfectamente a lo que iva pero se paso de lista y cuando vio el percal y los 5 fueron demasiado para ella se empezo a ir todo de madre

vamos que ni la victima es tan inocente ni los garrulos tan culpables como se quiere hacer ver

Salu2
No, no es en absoluto como lo estáis contando. Los 5 (que no 6) se aproximaron al portero del hotel Europa y le preguntaron si había alguna habitación libre "para follar". Según el testimonio del portero, la chica iba con ellos pero se quedó aparte y atrás cuando los otros se le acercaron para preguntar por la habitación. La chica ni tomó parte en la conversación ni pudo oirla. Todo esto según el portero.
Me recuerda al vídeo de la chica con los dos futbolistas... [+risas]

Los 2 futbolistas, 2 salidos que querían montarse su fiesta... pero se enfoca a la chica como una "victima" cuando al final la putita ha sacado su buena pasta (aquí ningún bando es una "victima", los 2 futbolistas y la chica forman parte del mismo saco, ya que imagino que a los futbolistas no les hizo gracia que se divulgara ese vídeo).

Haber, que no se me malinterprete tampoco... no digo que estos 6 tíos sean unos caballeros he... son 6 salidos que querían montarse una fiesta con una putita y hacer realidad su fantasía sexual de todos rellenando a una guarrilla (mucha peli porno han visto) lo cual ni me va ni me viene (si la putita va voluntariamente al meollo, como creo que así ha sido), solo que en este caso, la putita muy hábilmente ha sabido sacarle "jugo" a la situación y estos 6 subnormales van a pillar por gilipollas...

No me parece mal que estos le tengan que pagar un dinero, pero ir a la cárcel como criminales... no se yo, lo veo muy dejado por la presión social.

Una cosa es VIOLARLA, es decir, van a una tía por la calle, la arrinconan y la violan.

Pero creo (y repito, "creo") que esta chica iba con el grupo de estos 6 machos y que se buscaron un hotel para follársela los 6 (sabiéndolo ella perfectamente) pero al no encontrarlo se la follaron en plena calle (que ahí supongo que la chica se sintió como una puta mierda cuando debía ir por el 4º, pero vaya... para el 5º ya debió estar frotándose las manos con la denuncia que iba a meter).
Ademas, puestos a suponer, es posible que la chica dijese "vale en el hotel si, pero si no hay habitacion paso", y si ellos la forzaron a aceptar, pues es violacion.
Knos escribió:Ademas, puestos a suponer, es posible que la chica dijese "vale en el hotel si, pero si no hay habitacion paso", y si ellos la forzaron a aceptar, pues es violacion.


Yo creo que acepto de aquella manera... también debía ir cachonda ¿no?, solo que a mitad de carrera se le fue el calentón...

Tu imaginate que es tu hija... ¿que valores le has inculcado para meterse en esta situación?
Tu imaginate que uno de estos es tu hijo, ¿que valores le has inculcado para meterse en esta situación?

Yo creo que aquí (los 7, es decir los 6 + la chica) deberían pagar por basura humana (cada uno a su forma).
La fiscal del caso pide 22 años y 10 meses de prisión para cada uno de los acusados, además de una indemnización de 100.000€ por daños morales.

https://politica.elpais.com/politica/2017/11/27/actualidad/1511770838_323308.html

Parece que se les va a condenar por violación, finalmente. Bueno, ansioso estoy de leer la opinión de algunos.
tiene pinta de que va a haber condena, pero eso de que el testimonio de la chica es constante y sin cambios....
Tukaram escribió:
chachin2007 escribió:¿Es cierto lo que he leído que los 6 (¿eran 6?) se llevaron la chica a un hotel (ella voluntariamente) y que en la misma recepción le dijeron al recepcionista que se la iban a follar?.
Yo por lo que veo (o entiendo) la chica sabia perfectamente a lo que iba y que ahora pegara el braguetazo (por que ganara el juicio y la van a indemnizar).
Es decir, los 6 pervertidos tuvieron su momento de gloria, pero esta señorita a sabido sacar tajada.

No creo que haya habido una violación, solo 6 salidos y un zorrita lista que se los va a llevar por delante, ¿es imposible que esta sea la realidad?. :-?



Da igual que haya sido al final asi el pueblo ha hablado y quiere sangre de la manada y evidentemente el juez me huelo a que se quitara de ostias los condenara lo mas severamente posible y a tomar por culo

y si lo del hotel es cierto la tia los acompaño a un hotel/motel porque querian buscar habitacion para follar pero al no tener una habitacion reservada de antemano el guardia de seguridad y el genente les dijeron que no se podian quedar y se fueron vamos que en ese mismo momento la tia era muy consciente de lo que buscaba ella y los 5 maromos que la acompañaban



en mi opinion es que igual algo de abuso hubo no digo que no pero vamos violacion como tal cuando la tia iva diciendo que yo puedo con los 5 y con mas si hace falta queha reconocido que se enrollo creo que con al menos 2 por el camino acompañandoles a un hotel a follar etc b esa tia sabia perfectamente a lo que iva pero se paso de lista y cuando vio el percal y los 5 fueron demasiado para ella se empezo a ir todo de madre

vamos que ni la victima es tan inocente ni los garrulos tan culpables como se quiere hacer ver

Salu2


¿ Tienes algo que respalde semejante historia, a la defensa le vendría bien, o simplemente estás difamando a una posible víctima de violación/ abuso ?. Quizás seas tú el que le de la vuelta al juicio.
chachin2007 escribió:Me recuerda al vídeo de la chica con los dos futbolistas... [+risas]

Los 2 futbolistas, 2 salidos que querían montarse su fiesta... pero se enfoca a la chica como una "victima" cuando al final la putita ha sacado su buena pasta (aquí ningún bando es una "victima", los 2 futbolistas y la chica forman parte del mismo saco, ya que imagino que a los futbolistas no les hizo gracia que se divulgara ese vídeo).

Haber, que no se me malinterprete tampoco... no digo que estos 6 tíos sean unos caballeros he... son 6 salidos que querían montarse una fiesta con una putita y hacer realidad su fantasía sexual de todos rellenando a una guarrilla (mucha peli porno han visto) lo cual ni me va ni me viene (si la putita va voluntariamente al meollo, como creo que así ha sido), solo que en este caso, la putita muy hábilmente ha sabido sacarle "jugo" a la situación y estos 6 subnormales van a pillar por gilipollas...

No me parece mal que estos le tengan que pagar un dinero, pero ir a la cárcel como criminales... no se yo, lo veo muy dejado por la presión social.

Una cosa es VIOLARLA, es decir, van a una tía por la calle, la arrinconan y la violan.

Pero creo (y repito, "creo") que esta chica iba con el grupo de estos 6 machos y que se buscaron un hotel para follársela los 6 (sabiéndolo ella perfectamente) pero al no encontrarlo se la follaron en plena calle (que ahí supongo que la chica se sintió como una puta mierda cuando debía ir por el 4º, pero vaya... para el 5º ya debió estar frotándose las manos con la denuncia que iba a meter).


Ni creo a unos ni creo a otra. Pero leerte, ha sido vomitivo. Eso de llamar a una tía putita porque te sale de la punta la p..... No tengo palabras.
chachin2007 escribió:Haber, que no se me malinterprete tampoco... no digo que estos 6 tíos sean unos caballeros he... son 6 salidos que querían montarse una fiesta con una putita y hacer realidad su fantasía sexual de todos rellenando a una guarrilla (mucha peli porno han visto) lo cual ni me va ni me viene (si la putita va voluntariamente al meollo, como creo que así ha sido), solo que en este caso, la putita muy hábilmente ha sabido sacarle "jugo" a la situación y estos 6 subnormales van a pillar por gilipollas...


Putita, guarrilla,... se te nota mucha sensibilidad hacia una posible víctima de violación, sí.
katxan escribió:
chachin2007 escribió:Haber, que no se me malinterprete tampoco... no digo que estos 6 tíos sean unos caballeros he... son 6 salidos que querían montarse una fiesta con una putita y hacer realidad su fantasía sexual de todos rellenando a una guarrilla (mucha peli porno han visto) lo cual ni me va ni me viene (si la putita va voluntariamente al meollo, como creo que así ha sido), solo que en este caso, la putita muy hábilmente ha sabido sacarle "jugo" a la situación y estos 6 subnormales van a pillar por gilipollas...


Putita, guarrilla,... se te nota mucha sensibilidad hacia una posible víctima de violación, sí.

Pero "haber", que no se le malinterprete al chaval, tampoco.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Veis no falla

digo que reconozco que habra habido abuso pero que segun las declaraciones que se han dado como la del hotel y tal como digo que la victima no es tan santa como se quiere ver y ya me acusan de difamarla [carcajad] [carcajad] [carcajad]
raquelhuelva escribió:
chachin2007 escribió:Me recuerda al vídeo de la chica con los dos futbolistas... [+risas]

Los 2 futbolistas, 2 salidos que querían montarse su fiesta... pero se enfoca a la chica como una "victima" cuando al final la putita ha sacado su buena pasta (aquí ningún bando es una "victima", los 2 futbolistas y la chica forman parte del mismo saco, ya que imagino que a los futbolistas no les hizo gracia que se divulgara ese vídeo).

Haber, que no se me malinterprete tampoco... no digo que estos 6 tíos sean unos caballeros he... son 6 salidos que querían montarse una fiesta con una putita y hacer realidad su fantasía sexual de todos rellenando a una guarrilla (mucha peli porno han visto) lo cual ni me va ni me viene (si la putita va voluntariamente al meollo, como creo que así ha sido), solo que en este caso, la putita muy hábilmente ha sabido sacarle "jugo" a la situación y estos 6 subnormales van a pillar por gilipollas...

No me parece mal que estos le tengan que pagar un dinero, pero ir a la cárcel como criminales... no se yo, lo veo muy dejado por la presión social.

Una cosa es VIOLARLA, es decir, van a una tía por la calle, la arrinconan y la violan.

Pero creo (y repito, "creo") que esta chica iba con el grupo de estos 6 machos y que se buscaron un hotel para follársela los 6 (sabiéndolo ella perfectamente) pero al no encontrarlo se la follaron en plena calle (que ahí supongo que la chica se sintió como una puta mierda cuando debía ir por el 4º, pero vaya... para el 5º ya debió estar frotándose las manos con la denuncia que iba a meter).


Ni creo a unos ni creo a otra. Pero leerte, ha sido vomitivo. Eso de llamar a una tía putita porque te sale de la punta la p..... No tengo palabras.


Y cuando he llamado a los 6 salidos, subnormales, gilipollas, ¿no te a sentado mal?. Imagino que tu objetividad sentimental solo calza por el lado que te interesa (o sientes empatía) claro... típico.
Lo mismo digo para @Katxan

Para mi los 7 son basura y los califico como considero (si, es cierto).

PD:
Joder... si que el "haber" a sido para cagarse en mi... [qmparto]
@chachin2007 pues estás muy equivocado, porque no me posiciono ni con una ni con otros,
JGonz91 escribió:La fiscal del caso pide 22 años y 10 meses de prisión para cada uno de los acusados, además de una indemnización de 100.000€ por daños morales.

https://politica.elpais.com/politica/2017/11/27/actualidad/1511770838_323308.html

Parece que se les va a condenar por violación, finalmente. Bueno, ansioso estoy de leer la opinión de algunos.


Me parece bien que les condenen, tarde o temprano la iban a armar más gorda aún. Si fuese por mi les metería en un contenedor y lo tiraba al Atlántico.

También digo que los veinte años me parece una exageración, hay delitos más graves que tienen menos condena. Creo firmemente que no es una violación, como entendemos, tipo cuatro indios abusando de una joven en su país.

Sobre ella, ni conozco ninguna mujer, que se vaya con cinco desconocidos. Puedo estar equivocado pero no parece muy trigo limpio.
@chachin2007 Poder puede haber pasado todo pero la historia prejuzgada que te has montado y como lo has contado desprende un tufo muy rancio.
Tukaram escribió:Veis no falla

digo que reconozco que habra habido abuso pero que segun las declaraciones que se han dado como la del hotel y tal como digo que la victima no es tan santa como se quiere ver y ya me acusan de difamarla [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Simple, ¿ puedes demostrar que lo dicho por ti es cierto o te perdiste cuando se desmintió ?. Cuando se afirma algo así lo propio es defenderlo con hechos.
Bauer8056 escribió:@chachin2007 Poder puede haber pasado todo pero la historia prejuzgada que te has montado y como lo has contado desprende un tufo muy rancio.


Yo solo he soltado una opción... y desde el primer momento he preguntado, ¿podría ser posible? (a mi me la pela totalmente el caso este, solo he posteado por que estoy aburrido la verdad, si estos van a la cárcel o les dan un premio, me... da... igual...).

Pero vaya, la opción de que ella es una pobre victima que fue forzada desde el minuto 1 ya esta mas que explayada (y es la que ganara el juicio y se llevara a estos 6 monguers por 20 años al trullo... y lo mas importante para la chicha, a pagarle 100.000€ por barba).

Imagínate un caso a la inversa, 6 chicas se intentan llevar a un tío a un hotel para follárselo, pero al no poder, se lo follan en plena calle... ¿que opción tendría de ganar el juicio el chico?, encima lo perdería el por violador en masa... [qmparto]
A mi lo que me escama es que estaban en un portal en una finca con vecinos, la calle llena de gente donde llegaron dando un bonito paseo, no en una noche de invierno en una ciudad sin vida.
Pero bueno no me importa mucho lo que le pase a la "manada" esta, lo que me da miedo es conocer la sobreprotecion que tienen las mujeres en casos mediáticos y que si de verdad existen dudas, se actúe en consecuencia.
JGonz91 escribió:La fiscal del caso pide 22 años y 10 meses de prisión para cada uno de los acusados, además de una indemnización de 100.000€ por daños morales.

https://politica.elpais.com/politica/2017/11/27/actualidad/1511770838_323308.html

Parece que se les va a condenar por violación, finalmente. Bueno, ansioso estoy de leer la opinión de algunos.

¿Ansioso por leer la opinión?
Yo te la digo:
Si salen no culpables, la justicia habrá hablado, era lo que tenía que pasar y ella es una zorra y a ver qué dicen ahora las feminazis.
Si salen culpables, la zorra se habrá salido con la suya, y al final acabará siendo así debido a la presión mediática y a los lobbies feminazis.

@chachin2007 Posiblemente nunca sepamos qué paso en realidad, pero claramente, es una posible víctima de violación o abuso sexual. Teniendo en cuenta eso, no se si te habrás dado cuenta de que con tus comentarios estás teniendo muy poco tacto, y teniendo en cuenta las circunstancias, muestras bastante poco respeto y empatía hacia una persona que (repito, posiblemente) nunca vuelva a ser la misma.
sexto escribió:
@chachin2007 Posiblemente nunca sepamos qué paso en realidad, pero claramente, es una posible víctima de violación o abuso sexual. Teniendo en cuenta eso, no se si te habrás dado cuenta de que con tus comentarios estás teniendo muy poco tacto, y teniendo en cuenta las circunstancias, muestras bastante poco respeto y empatía hacia una persona que (repito, posiblemente) nunca vuelva a ser la misma.


No tengo ninguna empatía por ella ni por ellos, me dan totalmente igual (no quiere decir que sea incapaz de sentir empatía por el sufrimiento ajeno, pero es que aquí no lo veo la verdad, solo veo a 7 degenerados donde uno de ellos (la chica) va a llevarse a los otros 6 por delante, y es que tenga razón o no, sea victima o puta, da igual, el juicio lo tiene ganado desde el minuto 1).

Expongo mi opinión de lo que creo que a pasado (como otros muchos soltáis la vuestra), pero ni a ti, ni a mi, ni a los de este hilo, nos quitara el sueño pase lo que pase con esta gente... no jodamos. [fumando]
@chachin2007

son 5 los acusados. no se porque insistes en que son 6.
sexto escribió:Si salen no culpables, la justicia habrá hablado, era lo que tenía que pasar y ella es una zorra y a ver qué dicen ahora las feminazis.
Si salen culpables, la zorra se habrá salido con la suya, y al final acabará siendo así debido a la presión mediática y a los lobbies feminazis.


Pues yo creo que sera al reves.
Si salen no culpables, la justicia no funciona, el patriarcado mete mano, hay que matarlos por la calle.
Si salen culpables, la justicia es perfecta, machito pardillo tu boca en el bordillo, todos violadores por fin demostrado.
chachin2007 escribió:
sexto escribió:
@chachin2007 Posiblemente nunca sepamos qué paso en realidad, pero claramente, es una posible víctima de violación o abuso sexual. Teniendo en cuenta eso, no se si te habrás dado cuenta de que con tus comentarios estás teniendo muy poco tacto, y teniendo en cuenta las circunstancias, muestras bastante poco respeto y empatía hacia una persona que (repito, posiblemente) nunca vuelva a ser la misma.


No tengo ninguna empatía por ella ni por ellos, me dan totalmente igual (no quiere decir que sea incapaz de sentir empatía por el sufrimiento ajeno, pero es que aquí no lo veo la verdad, solo veo a 7 degenerados donde uno de ellos (la chica) va a llevarse a los otros 6 por delante, y es que tenga razón o no, sea victima o puta, da igual, el juicio lo tiene ganado desde el minuto 1).

Expongo mi opinión de lo que creo que a pasado (como otros muchos soltáis la vuestra), pero ni a ti, ni a mi, ni a los de este hilo, nos quitara el sueño pase lo que pase con esta gente... no jodamos. [fumando]

No, eso desde luego, cada uno tiene un punto de vista distinto sobre cada tema.
Por el ejemplo, el mío es que, suponiendo que hubiera sido algo voluntario por parte de los 6 (no 7, fueron 5 chicos y una chica) no me parece que sea, ninguno de ellos, un degenerado, ni ella una zorra. No es algo que yo haría, pero tampoco creo que sea algo malo, siempre que tengan cuidado, y como digo, fuera algo voluntario por parte de todos ellos.
Y respecto al caso, no sé ni sabré lo que pasó, pero con la información que yo tengo (que es la que tenemos todos), sí que me creo que se aprovecharon de ella.

Knos escribió:
sexto escribió:Si salen no culpables, la justicia habrá hablado, era lo que tenía que pasar y ella es una zorra y a ver qué dicen ahora las feminazis.
Si salen culpables, la zorra se habrá salido con la suya, y al final acabará siendo así debido a la presión mediática y a los lobbies feminazis.


Pues yo creo que sera al reves.
Si salen no culpables, la justicia no funciona, el patriarcado mete mano, hay que matarlos por la calle.
Si salen culpables, la justicia es perfecta, machito pardillo tu boca en el bordillo, todos violadores por fin demostrado.

Recuerda citarme este mismo mensaje cuando salga la sentencia y algún forero escriba una de esas dos frases.
Ya te citaré yo el mío cuando vea una de las dos frases que puse yo.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Gracchus escribió:
Tukaram escribió:Veis no falla

digo que reconozco que habra habido abuso pero que segun las declaraciones que se han dado como la del hotel y tal como digo que la victima no es tan santa como se quiere ver y ya me acusan de difamarla [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Simple, ¿ puedes demostrar que lo dicho por ti es cierto o te perdiste cuando se desmintió ?. Cuando se afirma algo así lo propio es defenderlo con hechos.



Cuando se desmintio lo del hotel ¿
GXY escribió:@chachin2007

son 5 los acusados. no se porque insistes en que son 6.


Pues 5 + 1. [qmparto]
sexto escribió:Y respecto al caso, no sé ni sabré lo que pasó, pero con la información que yo tengo (que es la que tenemos todos), sí que me creo que se aprovecharon de ella.


yo con la informacion que tengo (que es la misma que tu), creo que ella y los 5 iban a pegarse un folleteo bueno, y ella durante el acto o despues del acto cambio de opinion / se lo pensó mejor, y el resto como se suele decir, es historia.

pero yo creo que al portal a follar, se metio ella voluntariamente.
GXY escribió:
sexto escribió:Y respecto al caso, no sé ni sabré lo que pasó, pero con la información que yo tengo (que es la que tenemos todos), sí que me creo que se aprovecharon de ella.


yo con la informacion que tengo (que es la misma que tu), creo que ella y los 5 iban a pegarse un folleteo bueno, y ella durante el acto o despues del acto cambio de opinion / se lo pensó mejor, y el resto como se suele decir, es historia.

pero yo creo que al portal a follar, se metio ella voluntariamente.


Se lo piensa mejor y le obligan? O se lo piensa después y dice, anda que mal lo he hecho, mejor les denuncio?

En cualquier caso es una aberración lo que estás diciendo.
GXY escribió:
sexto escribió:Y respecto al caso, no sé ni sabré lo que pasó, pero con la información que yo tengo (que es la que tenemos todos), sí que me creo que se aprovecharon de ella.


yo con la informacion que tengo (que es la misma que tu), creo que ella y los 5 iban a pegarse un folleteo bueno, y ella durante el acto o despues del acto cambio de opinion / se lo pensó mejor, y el resto como se suele decir, es historia.

pero yo creo que al portal a follar, se metio ella voluntariamente.


Yo tambien pienso lo mismo.

Añado que ella debia de ir como las grecas, ¿motivo suficiente para alegar que ha sido manipulada o forzada?, ya depende de la opinion de cada uno.
Si te follas a una persona porque va como una cuba y no se entera, es violación.

Si te follas a una persona que va como una cuba y que en ese estado te ofrece su consentimiento, no lo tengo claro, pero repugnante es un buen rato.
En fin, sin saber si son culpables o no, un grupo de 5 tíos, que ya tenían antecedentes o alguna historia rara detrás, que quedan pa tirarse a la primera tía que puedan entre 5, en un portal, y 2 de ellos guardia civiles (no por nada, sino por lo de dar ejemplo) suena muy muy mal.
Que conste que estoy poco informado, sólo lo que me han contado y/o os he leído.
Y concuerdo con lo que dice @PreOoz
PreOoZ escribió:Si te follas a una persona porque va como una cuba y no se entera, es violación.

Si te follas a una persona que va como una cuba y que en ese estado te ofrece su consentimiento, no lo tengo claro, pero repugnante es un buen rato.


Completamente de acuerdo, mi opinion es que ha ocurrido tal como describes el segundo parrado, con su consentimiento de mano (hasta ese punto no habria delito), y tambien pienso que es repugnante, pero ya depende de la moralidad de cada uno verlo asi o no.
Tukaram escribió:
Gracchus escribió:
Tukaram escribió:Veis no falla

digo que reconozco que habra habido abuso pero que segun las declaraciones que se han dado como la del hotel y tal como digo que la victima no es tan santa como se quiere ver y ya me acusan de difamarla [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Simple, ¿ puedes demostrar que lo dicho por ti es cierto o te perdiste cuando se desmintió ?. Cuando se afirma algo así lo propio es defenderlo con hechos.



Cuando se desmintio lo del hotel ¿

entre las filtraciones sesgadas e interesadas que ha habido durante el juicio a puerta cerrada algunos medios han apuntado a que segun sus fuentes el portero declaro que la chica no era la joven que ha denunciado la violacion.

que cada uno le de la validez que quiera darle
PreOoZ escribió:Si te follas a una persona porque va como una cuba y no se entera, es violación.

Si te follas a una persona que va como una cuba y que en ese estado te ofrece su consentimiento, no lo tengo claro, pero repugnante es un buen rato.


Algunos en nuestros tiempos mozos cuando salíamos de fiesta te follabas a lo que se ponía por delante borracha o no, incluso a mi me pillaban borracho y al día siguiente me decía a mi mismo que cojones he hecho yo con esta, osea que momentos de esos hemos tenido todos o casi todos, y no por ello nos hemos sentido forzados o pensamos que hemos forzado a alguien, que hasta cierto punto borracho sabes lo que haces y tienes aun conciencia de tus actos.

Yo sigo opinando que aquí hay mas oculto de lo que sabemos, y ni ella es una santa ni ellos son los violadores del ascensor.
PreOoZ escribió:Si te follas a una persona porque va como una cuba y no se entera, es violación.

Si te follas a una persona que va como una cuba y que en ese estado te ofrece su consentimiento, no lo tengo claro, pero repugnante es un buen rato.


No. Es delito de abuso sexual que no es lo mismo. No tiene las mismas penas. Violación suele ser con violencia. Por ejemplo asaltar a la chica con una navaja y meterla después en el portal para ya sabes.

Aprovecharse de ir bebida, drogada, inconsciente, etc.... Es abuso sexual. [oki]
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Vamos que oficialmente no se ha desmentido una mierda

yo desde luego creo que ambos lados mienten en parte y pienso como GXY ella de primeras fue tan feliz alegando "puedo con 5 poyas y con mas " y cuando vio el percal ya sea durante o despues se lo penso y el resto es historia que nunca sabremos del todo
Tukaram escribió:Vamos que oficialmente no se ha desmentido una mierda

yo desde luego creo que ambos lados mienten en parte y pienso como GXY ella de primeras fue tan feliz alegando "puedo con 5 poyas y con mas " y cuando vio el percal ya sea durante o despues se lo penso y el resto es historia que nunca sabremos del todo

esa declaracion de los acusados tiene el problema de que ella siempre declaro que fueron cuatro, fueron los videos los que metieron al quinto al saco.

como se entiende que la tia diga que puede con las pollas de los cinco y despues a los ciudadanos que la encontraron y a todo pichichi que le atendio hasta declarar ante el juez les dijese que eran cuatro?

es MUY complicado mantener esa coherencia en todo momento si mientes, mas aun si mientes borracho.
Tukaram escribió:Vamos que oficialmente no se ha desmentido una mierda

yo desde luego creo que ambos lados mienten en parte y pienso como GXY ella de primeras fue tan feliz alegando "puedo con 5 poyas y con mas " y cuando vio el percal ya sea durante o despues se lo penso y el resto es historia que nunca sabremos del todo


Como dice @Zokormazo no tiene ningún sentido la frase de que "puede con 5", porque al parecer en todo momento ella pensaban que eran 4 (supongo que de lo borracha que iba). Qué sentido iba a tener que dijese que eran 4 si fueron 5? Ninguno, con eso solo entorpecería la búsqueda y la única perjudicada sería ella.
Así que esa frase suena a trola de los acusados.
Knos escribió:
sexto escribió:Si salen no culpables, la justicia habrá hablado, era lo que tenía que pasar y ella es una zorra y a ver qué dicen ahora las feminazis.
Si salen culpables, la zorra se habrá salido con la suya, y al final acabará siendo así debido a la presión mediática y a los lobbies feminazis.


Pues yo creo que sera al reves.
Si salen no culpables, la justicia no funciona, el patriarcado mete mano, hay que matarlos por la calle.
Si salen culpables, la justicia es perfecta, machito pardillo tu boca en el bordillo, todos violadores por fin demostrado.


En realidad ambas cosas. Lo dije hace meses en un hilo de este subforo y lo digo hoy: Tan peligroso es el movimiento feminazi como el movimiento antifeminista que algunos están montando. Porque sí, habrá extremistas feministas que no atenderán a razones, como en todo movimiento, pero no hace falta salir de éste hilo para ver que el bando contrario tampoco es que sea un club de buenos samaritanos. Algunos ya tenían una idea preconcebida sobre la chica; cobrapagas, victimista y golfa. Creo que ha quedado bastante patente que ni siquiera la opinión de un juez les hará cambiar de opinión. Como mucho aceptarán ciertas cosas a regañadientes cara a la galería pero en su cabeza ya han dictado sentencia. Un comportamiento bastante similar a las feminazis a las que tanto critican...

Independientemente del caso de violación, lo que han hecho con esa chica es de no tener humanidad. No digo que haya que regalar un ramo de flores a cada mujer con la echas un polvete pero tampoco creo que sea necesario grabar la escena con el móvil y contar la hazaña a todo tu alrededor, o robar su móvil y destrozarselo gratuitamente. Dice mucho de ellos que la denuncia fuera formulada por un teléfono de terceros ya que aquí en 'La manada' decidió que era una idea cojonuda dejar a una chica casi inconsciente sin su principal vía de comunicación, sola en medio de unos San Fermines. No es una cuestión de sexo, es puñetero civismo. Suponiendo que muchos de los comentarios aquí leídos daban por hecho que la relación fue consentida, aceptamos pulpo. ¿Da ese consentimiento el derecho a tratar a una persona como puta basura?. Porque yo creo que no, e independientemente de que hayan decidido creer la versión de los acusados -en lo que respecta a la relación sexual- no impide matizar esos detalles, si es que les queda un mínimo de empatía hacia la raza humana claro...

Repito, da igual que la violación sea cierta o no. A muchos con las feministas les pasará lo mismo que en el cuento del lobo; de tanto desconfiar llegará el día en que sea cierto y tampoco sabrán medir sus palabras. La diferencia es que esto no es un cuento y quién paga las consecuencias puede ser una mujer relacionada o no con el movimiento feminista pero ya les da igual; el discurso de bar que vaya por delante.
Yo puedo creer que ella quisiera tema con alguno de ellos y entrara al portal con esa intención, pero una vez dentro se viera rodeada por los 5 y entrara en shock.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Nose puede ser que solo se la foyaran 4 y el 5º solo grabase /mirase y no participase y de ai que diga me violaron 4 ?

nose como digo todo muy confuso por parte de ambos lados
maxpower91 escribió:
Knos escribió:
sexto escribió:Si salen no culpables, la justicia habrá hablado, era lo que tenía que pasar y ella es una zorra y a ver qué dicen ahora las feminazis.
Si salen culpables, la zorra se habrá salido con la suya, y al final acabará siendo así debido a la presión mediática y a los lobbies feminazis.


Pues yo creo que sera al reves.
Si salen no culpables, la justicia no funciona, el patriarcado mete mano, hay que matarlos por la calle.
Si salen culpables, la justicia es perfecta, machito pardillo tu boca en el bordillo, todos violadores por fin demostrado.


En realidad ambas cosas. Lo dije hace meses en un hilo de este subforo y lo digo hoy: Tan peligroso es el movimiento feminazi como el movimiento antifeminista que algunos están montando. Porque sí, habrá extremistas feministas que no atenderán a razones, como en todo movimiento, pero no hace falta salir de éste hilo para ver que el bando contrario tampoco es que sea un club de buenos samaritanos. Algunos ya tenían una idea preconcebida sobre la chica; cobrapagas, victimista y golfa. Creo que ha quedado bastante patente que ni siquiera la opinión de un juez les hará cambiar de opinión. Como mucho aceptarán ciertas cosas a regañadientes cara a la galería pero en su cabeza ya han dictado sentencia. Un comportamiento bastante similar a las feminazis a las que tanto critican...

Independientemente del caso de violación, lo que han hecho con esa chica es de no tener humanidad. No digo que haya que regalar un ramo de flores a cada mujer con la echas un polvete pero tampoco creo que sea necesario grabar la escena con el móvil y contar la hazaña a todo tu alrededor, o robar su móvil y destrozarselo gratuitamente. Dice mucho de ellos que la denuncia fuera formulada por un teléfono de terceros ya que aquí en 'La manada' decidió que era una idea cojonuda dejar a una chica casi inconsciente sin su principal vía de comunicación, sola en medio de unos San Fermines. No es una cuestión de sexo, es puñetero civismo. Suponiendo que muchos de los comentarios aquí leídos daban por hecho que la relación fue consentida, aceptamos pulpo. ¿Da ese consentimiento el derecho a tratar a una persona como puta basura?. Porque yo creo que no, e independientemente de que hayan decidido creer la versión de los acusados -en lo que respecta a la relación sexual- no impide matizar esos detalles, si es que les queda un mínimo de empatía hacia la raza humana claro...

Repito, da igual que la violación sea cierta o no. A muchos con las feministas les pasará lo mismo que en el cuento del lobo; de tanto desconfiar llegará el día en que sea cierto y tampoco sabrán medir sus palabras. La diferencia es que esto no es un cuento y quién paga las consecuencias puede ser una mujer relacionada o no con el movimiento feminista pero ya les da igual; el discurso de bar que vaya por delante.


Para enmarcar.
Tukaram escribió:Nose puede ser que solo se la foyaran 4 y el 5º solo grabase /mirase y no participase y de ai que diga me violaron 4 ?

nose como digo todo muy confuso por parte de ambos lados


Lo dudo porque piden prisión para los 5, y grabaron desde dos móviles, así que igual en otro vídeo se ve al 5º. Además creo que en sus wasaps dijeron que se habían tirado a una entre 5.

Pero vamos, sí que es confuso, todo lo que yo digo en el hilo es mi opinión a partir de lo que se ha filtrado, que no tiene por qué ser 100% cierto (pero paso de repetirlo en cada mensaje xD). Cuando salga la sentencia ahí la podremos leer de primera mano y aclararemos todo.
PreOoZ escribió:Si te follas a una persona porque va como una cuba y no se entera, es violación.

Si te follas a una persona que va como una cuba y que en ese estado te ofrece su consentimiento, no lo tengo claro, pero repugnante es un buen rato.

Yo he follao borracho (pero bien bien borracho) con cada orco.... que estando sobrio JAMÁS me hubiese tirado... ¿he sido violado?, venga va... [fumando]
Si me "violaran" 5 orcos a la vez, pues mira... una experiencia mas. [qmparto]
chachin2007 escribió:
PreOoZ escribió:Si te follas a una persona porque va como una cuba y no se entera, es violación.

Si te follas a una persona que va como una cuba y que en ese estado te ofrece su consentimiento, no lo tengo claro, pero repugnante es un buen rato.

Yo he follao borracho (pero bien bien borracho) con cada orco.... que estando sobrio JAMÁS me hubiese tirado... ¿he sido violado?, venga va... [fumando]
Si me "violaran" 5 orcos a la vez, pues mira... una experiencia mas. [qmparto]

La ley es clara amigo, lo que tu opines sobre si es delito o no, importa poco.
Y yo pararía de reirme de algo tan serio.
8596 respuestas