ubn escribió:zibergazte escribió:ubn escribió:Yo tampoco tengo conversaciones así, pero por ejemplo hablando con algún amigo si le he podido decir que lo de la política en España es para cerrar el Congreso con todos dentro y meterle fuego. ¿Significa eso que lo dijese totalmente en serio? No, ni que lo hubiese hecho (obvio) ni que fuese a hacerlo. Simplemente una exageración sin más hablando con colegas. Los whatsapp se filtran de manera interesada porque jurídicamente no tienen recorrido alguno, pero vienen de puta madre para dar carnaza a la gente que acude al "juicio popular".
Hombre, pero coincidirás conmigo que si por whatsapp hablas de como conseguir los materiales para quemar el congreso y luego lo quema alguien y andas cerca, vas a la cárcel directo¿no? Aunque sea una carambola del destino..Y si luego en la cárcel resulta que coincide que ven un video tuyo cerca de un banco que fue quemado pues ya sabes a quien le va a caer..
Y habrá que ver el tono de los whatsapps pero lo que está claro es que se les acusa (o se les va a acusar) de dos delitos de agresión sexual con sustancias y va y les sacan varios mensajes hablando de conseguir esas sustancias porque luego "violar quieren todos". hombre, pues blanco y en botella..
Ya lo de los análisis de drogas en sangre lo dejo por imposible contigo![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
En ese caso todas las pruebas serían circunstanciales y terminaría fuera. No significa que no pudiese haberlo hecho, pero no sería prueba alguna.
De lo de Córdoba se poco, pero por lo que escuché la denuncia de ella no va por un tema de abuso (si de agresión física), aunque también he escuchado por otro lado que ahora no quería denunciar.
De lo de los análisis de sangre igual te vale mejor lo que dice el Instituto Navarro de Medicina Legal: http://www.diariodenavarra.es/noticias/ ... _2061.html
Y vuelvo a repetir: Que si lo han hecho, que los encierren y tiren la llave, pero que mientras se celebra al juicio, algo tan fundamental como la presunción de inocencia se está destrozando, y en el caso de salir absueltos de absolutamente todo (que es otra posibilidad), no van a ser inocentes por culpa del ansia de buscar culpables que crea la prensa.
Blocken-JR escribió:Toni300 escribió:Blocken-JR escribió:si la chica denuncio en el momento de la supuesta violacion ...
¿ En el momento de la supuesta violación ? No sé cuanto tiempo transcurrió desde que le dieron la droga, la llevaron al lugar de la violación, consumaron la violación uno tras otro, llegó a la comisaria, le hicieron el examen médico, y finalmente le extrajeron una muestra de sangre, pero es perfectamente posible que ese tiempo fueran las más de dos horas que, como mínimo, tarda la droga en dejar de ser detectable en sangre.
una persona que toma la burundanga no va caminando buscando discotecas,bares.hoteles etc... y cuando ellos entran al hotel donde luego los tiran ella se queda fuera fumando, osea que tuvo que ser en el momento de la violacion cuando la toma.
Garranegra escribió:Eso no solo pasa en la Guardia Civil, pasa en todos los cuerpos de seguridad, incluida la Ertzaintza, ya que estos buscan caracteres violentos y dominantes.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
yiyiheredia90 escribió:Me parece muy muy muy preocupante ke un guardia civil participe en un grupo de whatsapp en el ke se habla de violacion, burundanga, si está o no en coma y mil burradas más..y se jacte de ello. Haya cometido o no un delito de violacion, si estos son los ke nos protegen...madre mia!!!!
cadeformidable escribió:A veces me meto en camisas de once varas pero... Que tiene que ver un hilo de chistes negros(podran tener gracia o no, resultar mas ofensivos o no, pero no he leido asi por encima ninguno referente a violaciones) con un grupo de whatsapp de unos supuestos violadores donde se habla de cuerdas,burundanga,la tia no se entera de nada(lo que ha salido tantas veces en los medios vamos),etc,etc...
Salu2!!
