La cuestión catalana

Cerrado
1…1023, 1024, 1025, 1026, 1027…1902
is2ms escribió:
dark_hunter escribió:
Hereze escribió:La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide prisión incondicional para el informático Falciani

Un tio que ha estado en España unos cuantos años y que siempre ha cumplido con sus obligaciones, y ahora le piden prisión incondicional, la facilidad con la que en este pais se pide esta pena antes de que dicte sentencia asusta.

Lo han retirado.

ole!! Me alegro mucho. Y todo esto, PORQUE LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE, y al juez se la trae al pairo lo que diga el fiscal.
PD: Ahora bien, ya podemos ir olvidándonos de nuestros independentistas suizos [+risas]

Meh, nuestra justicia de independiente tiene poco y lo que han retirado es la prisión provisional, no la extradición.
AndoNET escribió:
Molonator69 escribió:
AndoNET escribió:
Eres consciente de que en esa gráfica pone que Galicia recibe 930 millones (920 en 2017) y C. León 1000 millones (990 en 2017). Y que el País Vasco recibe este año 500 millones (380 en 2017).

Deduzco que estás interprentando mal las gráficas o sino no termino de pillar tu razonamiento. Si me lo puedes explicar yo te lo agradecería.


Te suena lo del cupo vasco, partidas incluidas como sanidad, etc, y la evolucion de unos años a otros?. Y la poblacion?.
Tu ves normal que con la que esta liada, a Cataluña y Pais Vasco le planten un 30% mas del año anterior y a Galicia y Castilla leon 0 -1%?. Es que te cojes del 2016 - 2018 y te descojonas.

Que son comunidades ricas, ya de por si generan mas, se quedan con una parte brutal de un IRPF que deberia ser comun. Y que el PSOE primero y el PP despues empezo a dar a las comunidades.. adivina quien lo pidio de primeras. Teruel? Galicia?.

Miras años anteriores de recesion, joder, si es que encima a las que mas le metieron la tijera eran a estas.


Compañero ¿Para qué me das un gráfico si luego no me hablas de lo que aparece en el gráfico?

¿El cupo vasco te molesta?
Vale ¿y? ¿Qué tiene que ver cómo gestionamos los impuestos con cuanto invierte España en Euskadi?

¿Partidas de sanidad?
¿Disculpa? La sanidad la gestiona el P.Vasco, España no nos da un duro para financiar la sanidad, más bien es al revés. Pero vamos, yo no tengo ninguna pega.

¿Población?
Diferencia hay, pero igual no la que tú piensas: https://www.datosmacro.com/demografia/p ... -autonomas


¿Que no te hablo de los graficos?.

Me quoteo a mi mismo:
Molonator69 escribió:
Venga que lo mismo te quedas siempre en la primera frase (que a todos alguna vez nos ha pasado), yo te pongo la de los ultimos 3 años y ya si eso tu buscas el resto.

Esto del 2018: http://www.elmundo.es/economia/2018/04/03/5ac37fd046163f1e5f8b4579.html

Ahi se ve como el PP con su maldad en el cuerpo oprime a comunidades como Cataluña y Pais Vasco. Sin embargo, comunidades peperas de toda la vida como Castilla Leon o Galicia... venga, que cada uno juzge.

Esto del 2017: http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/04/58e38216e5fdea71158b45e2.html.

Año de recortes y tijera, brutal el palo a comunidades oprimidas, sin embargo Galicia y Castilla Leon pues agradecimiento a los servicios prestados supongo.

Lo mismo el fallo mio es creerme esas graficas de elmundo eh. Ni sera la primera ni la segunda vez que me equivoco.

Saludos.


Y ya por comentar el resto:

Efectivamente, la poblacion en Galicia o CL es mas que en el Pais Vasco. No soy yo el que habla de importes, sino de la evolucion de un año a otro (positivos o negativos).

El cupo Vasco?, no es que este a favor es que me parece cojonudo!. Igualdad ante todo es lo que quiero. Cupos para todos, con lo bueno que tiene mucho y lo malo.

Efectivamente, la sanidad la gestiona el Pais vasco, por eso otras comunidades aparentemente reciben mas, eso yo lo entiendo paranetemente mejor que tu porque sino no se a que viene que me digas que Galicia recibe 930 , CL 1000 millones y el Pais Vasco solo 500.

Dime tu que cambio cuantico-existencial hay para que una comunidad X reciba y 30% mas que una Comunidad Y en relacion al año anterior, y encima la X diga que la oprimen.

Esas graficas son de ratios respecto el año anterior. A unas le dan cada vez mas y de manera brutal y a otras una puta mierda (si te parece de perdonavida esto ultimo, es que no se como definir que unas reciba un 30% mas y otras un 1% mas). Incluso cuando existen recortes, le meten mas mano a las que menos le dan cuando hay dinero.
dark_hunter escribió:
is2ms escribió:
dark_hunter escribió:Lo han retirado.

ole!! Me alegro mucho. Y todo esto, PORQUE LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE, y al juez se la trae al pairo lo que diga el fiscal.
PD: Ahora bien, ya podemos ir olvidándonos de nuestros independentistas suizos [+risas]

Meh, nuestra justicia de independiente tiene poco y lo que han retirado es la prisión provisional, no la extradición.

Con respecto a lo de que nuestra justicia es poco independiente, si tú lo dices deberá de ser cierto. Pido disculpas y lo retiro.
is2ms escribió:
dark_hunter escribió:
is2ms escribió:ole!! Me alegro mucho. Y todo esto, PORQUE LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE, y al juez se la trae al pairo lo que diga el fiscal.
PD: Ahora bien, ya podemos ir olvidándonos de nuestros independentistas suizos [+risas]

Meh, nuestra justicia de independiente tiene poco y lo que han retirado es la prisión provisional, no la extradición.

Con respecto a lo de que nuestra justicia es poco independiente, si tú lo dices deberá de ser cierto. Pido disculpas y lo retiro.

Encantado de ayudar.
Muy independiente no será la justicia cuando hasta los propios jueces se están organizando para manifestarse por la falta de independencia judicial.
Trapero y otros cargos imputados por sedición

https://twitter.com/matthewbennett/status/981836162280185856

1. Bueno, vamos a ver el auto de Lamela sobre Trapero, que son 37 páginas.

2. Lamela entiende ya de forma muy clara la existencia de "una compleja y heterogénea organización unida por el propósito de lograr la secesión de la Comunidad Autónoma de Cataluña y su proclamación como República independiente".

3. Lamela: hubo una "premeditada estrategia perfectamente coordinada", que incluía a la ANC y Ominum.

4. Lamela ve una utilización ilegal de los Mossos "al servicio de los intereses secesionistas" y para espiar a otros policías y políticos, vigilancia y contravigilancia.

5. Lamela sobre la estrategia separatista: "perfectamente sincronizada de acuerdo con el plan de la organización criminal".

6. Lamela: el plan sólo buscaba la independencia de España, no otra cosa; el referéndum servía ese fin, que fuera válido o no; y ya habían empezado a implementar estructuras de Estado propias.

7. Lamela lo tiene muy claro. Ejecutaban un plan preestablecido: "El plan diseñado en el documento EnfoCATs se corresponde perfectamente con todos los pasos ejecutados por la referida organización durante los más de dos años transcurridos…"

8. Lamela tiene claro la amenaza que representaban los @Mossos: "más de 17.000 efectivos armados, con el potencial efecto coercitivo que los mismos representaban".

9. La intendente de los @Mossos procesada con Trapero, Teresa Laplana, no hizo NADA el 20 y el 21 de septiembre para socorrer a los guardias civiles y agentes judiciales atrapados en la Consejería de Economía en Barcelona, dice Lamela.

10. Lamela: el nombramiento de Pere Soler como director de los @Mossos tenía como objetivo "la connivencia de los responsables políticos con los máximos responsables de dicha Policía".

11. OJO al siguiente párrafo de Lamela sobre los @Mossos el 1-O:
- obstruir cualquier actuación que bloquease el plan estratégico hacia la independencia
- Simularon para el 1 de octubre un dispositivo engañoso y fraudulento
- conexión directa con los miembros comité estratégico

12. Lamela: "total inactividad" de los @Mossos el 1 de octubre.

13. Lamela: los @Mossos entorpecieron de manera activa la ejecución de órdenes judiciales el 1-O.

14. Lamela confirma lo que todos vimos en la mañana del 1 de octubre: los @Mossos "no hicieron nada para desalojar los colegios".

15. Lamela: los @Mossos
- evitaron intervenir cuando se agredía a agentes de la @GuardiaCivil
- obstaculizaron a otras policías
- se enfrentaban a @GuardiaCivil y @POLicia
- alertaban a los separatistas en los colegios de la próxima llegada de @GuardiaCivil o @POLicia

16. Lamela detalla la cantidad importante de llamadas cruzadas entre Trapero, Jordi Sánchez, Forn, Pere Soler, Pere Ferrer y Teresa Laplana el 20-21 de septiembre.

17. Lamela: el documento estratégico EnfoCATS fue encontrado en la casa de Josep María Jove.

18. Esto es gravísimo: Lamela dice que los @Mossos usaron agentes del dispositivo anti-terrorista Ágora para controlar los movimientos de los antidisturbios de @GuardiaCivil y @POLicia el 1 de octubre.

19. Los @Mossos ordenaron a sus agentes informar el 1-O de los "vehículos, número de agentes y dirección que llevaban" la @GuardiaCivil y la @POLicia. Qué locura.

20. Lamela: los @Mossos no cerraron colegios electorales ni se incautaron de papeletas ni urnas de forma preventiva el 1-O. Dejaron votar y luego recogían.

21. Los @Mossos hicieron caso omiso a las peticiones de ayuda en los colegios electorales de la @GuardiaCivil y @POLicia el 1-O.

22. El código "Clave 21" de los @Mossos el 1-O para evitar los canales oficiales: se comunicaron con móviles personales y WhatsApp.
- "que no actúen, que no hagan
nada, que se mantengan al margen, que no intervengan, y que solo observen e informen y
se sitúen en posición segura"

23. ¿La prioridad de los @Mossos el 1-O? Vigilar a la @GuardiaCivil y la @POLicia, dice Lamela: "No se trataba simplemente de informar de la actuación de los agentes de los citados Cuerpos, sino que se trataba de una auténtica vigilancia, siguiendo sus desplazamientos".

24. Que los @Mossos no hicieron nada para impedir el 1-O, repite Lamela una y otra vez. Recibían la entrega voluntaria de materiales electorales. Luego usaron plantillas y frases tipo para redactar las actas.

25. Mandaron a los BRIMO, los antidisturbios de los @Mossos, a un par de manifestaciones, al partido Barça-Las Palmas, y al aeropuerto, no a los colegios electorales.

26. El coronel de la @GuardiaCivil al mando de todo, Pérez de los Cobos, opinó que lo que habían montado los @Mossos para el 1-O era "el complemento perfecto para no cumplir con el auto de la Magistrada del TSJC".

27. Las 36 cajas de documentos que incautaron a los @Mossos de camino a la incineradora "confirman los hechos que han sido relatados en relación a la actuación de Mossos el día 1 de octubre".

28. Por todo aquello, Lamela ve dos delitos de sedición y otro de organización criminal.

29. Todo, lógicamente al ser la instrucción, "por ahora y sin prejuzgar la calificación y el fallo definitivo" que vendría en el juicio y posteriores.

30. Y así termina Lamela procesando a Trapero, Pere Soler, César Puig y la intendente de los @Mossos Teresa Laplana. Sedición y organización criminal. 20 y 21 de septiembre y el 1 de octubre. Fin de hilo. Gracias por leer.


Leer con detenimiento porque la pintan negras para estos.

Que todo fue simbolico y solo iban a votar.
clamp escribió:Trapero y otros cargos imputados por sedición


Tejero... Trapero.... no sé vosotros, pero yo aquí veo un patrón y una trama mucho más amplia que lo que nos han hecho creer [burla2]

Un saludo.
¿Y si canta y dice que le prometieron los mismos que le colocaron ahi? :-|

Mientras tanto... Sànchez acepta otra vez ser candidato a president

Este era el que decia que iba a renunciar a su acta.

Y algunos se preguntan por que lo siguen manteniendo en prision.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
clamp escribió:Trapero y otros cargos imputados por sedición

https://twitter.com/matthewbennett/status/981836162280185856

1. Bueno, vamos a ver el auto de Lamela sobre Trapero, que son 37 páginas.

2. Lamela entiende ya de forma muy clara la existencia de "una compleja y heterogénea organización unida por el propósito de lograr la secesión de la Comunidad Autónoma de Cataluña y su proclamación como República independiente".

3. Lamela: hubo una "premeditada estrategia perfectamente coordinada", que incluía a la ANC y Ominum.

4. Lamela ve una utilización ilegal de los Mossos "al servicio de los intereses secesionistas" y para espiar a otros policías y políticos, vigilancia y contravigilancia.

5. Lamela sobre la estrategia separatista: "perfectamente sincronizada de acuerdo con el plan de la organización criminal".

6. Lamela: el plan sólo buscaba la independencia de España, no otra cosa; el referéndum servía ese fin, que fuera válido o no; y ya habían empezado a implementar estructuras de Estado propias.

7. Lamela lo tiene muy claro. Ejecutaban un plan preestablecido: "El plan diseñado en el documento EnfoCATs se corresponde perfectamente con todos los pasos ejecutados por la referida organización durante los más de dos años transcurridos…"

8. Lamela tiene claro la amenaza que representaban los @Mossos: "más de 17.000 efectivos armados, con el potencial efecto coercitivo que los mismos representaban".

9. La intendente de los @Mossos procesada con Trapero, Teresa Laplana, no hizo NADA el 20 y el 21 de septiembre para socorrer a los guardias civiles y agentes judiciales atrapados en la Consejería de Economía en Barcelona, dice Lamela.

10. Lamela: el nombramiento de Pere Soler como director de los @Mossos tenía como objetivo "la connivencia de los responsables políticos con los máximos responsables de dicha Policía".

11. OJO al siguiente párrafo de Lamela sobre los @Mossos el 1-O:
- obstruir cualquier actuación que bloquease el plan estratégico hacia la independencia
- Simularon para el 1 de octubre un dispositivo engañoso y fraudulento
- conexión directa con los miembros comité estratégico

12. Lamela: "total inactividad" de los @Mossos el 1 de octubre.

13. Lamela: los @Mossos entorpecieron de manera activa la ejecución de órdenes judiciales el 1-O.

14. Lamela confirma lo que todos vimos en la mañana del 1 de octubre: los @Mossos "no hicieron nada para desalojar los colegios".

15. Lamela: los @Mossos
- evitaron intervenir cuando se agredía a agentes de la @GuardiaCivil
- obstaculizaron a otras policías
- se enfrentaban a @GuardiaCivil y @POLicia
- alertaban a los separatistas en los colegios de la próxima llegada de @GuardiaCivil o @POLicia

16. Lamela detalla la cantidad importante de llamadas cruzadas entre Trapero, Jordi Sánchez, Forn, Pere Soler, Pere Ferrer y Teresa Laplana el 20-21 de septiembre.

17. Lamela: el documento estratégico EnfoCATS fue encontrado en la casa de Josep María Jove.

18. Esto es gravísimo: Lamela dice que los @Mossos usaron agentes del dispositivo anti-terrorista Ágora para controlar los movimientos de los antidisturbios de @GuardiaCivil y @POLicia el 1 de octubre.

19. Los @Mossos ordenaron a sus agentes informar el 1-O de los "vehículos, número de agentes y dirección que llevaban" la @GuardiaCivil y la @POLicia. Qué locura.

20. Lamela: los @Mossos no cerraron colegios electorales ni se incautaron de papeletas ni urnas de forma preventiva el 1-O. Dejaron votar y luego recogían.

21. Los @Mossos hicieron caso omiso a las peticiones de ayuda en los colegios electorales de la @GuardiaCivil y @POLicia el 1-O.

22. El código "Clave 21" de los @Mossos el 1-O para evitar los canales oficiales: se comunicaron con móviles personales y WhatsApp.
- "que no actúen, que no hagan
nada, que se mantengan al margen, que no intervengan, y que solo observen e informen y
se sitúen en posición segura"

23. ¿La prioridad de los @Mossos el 1-O? Vigilar a la @GuardiaCivil y la @POLicia, dice Lamela: "No se trataba simplemente de informar de la actuación de los agentes de los citados Cuerpos, sino que se trataba de una auténtica vigilancia, siguiendo sus desplazamientos".

24. Que los @Mossos no hicieron nada para impedir el 1-O, repite Lamela una y otra vez. Recibían la entrega voluntaria de materiales electorales. Luego usaron plantillas y frases tipo para redactar las actas.

25. Mandaron a los BRIMO, los antidisturbios de los @Mossos, a un par de manifestaciones, al partido Barça-Las Palmas, y al aeropuerto, no a los colegios electorales.

26. El coronel de la @GuardiaCivil al mando de todo, Pérez de los Cobos, opinó que lo que habían montado los @Mossos para el 1-O era "el complemento perfecto para no cumplir con el auto de la Magistrada del TSJC".

27. Las 36 cajas de documentos que incautaron a los @Mossos de camino a la incineradora "confirman los hechos que han sido relatados en relación a la actuación de Mossos el día 1 de octubre".

28. Por todo aquello, Lamela ve dos delitos de sedición y otro de organización criminal.

29. Todo, lógicamente al ser la instrucción, "por ahora y sin prejuzgar la calificación y el fallo definitivo" que vendría en el juicio y posteriores.

30. Y así termina Lamela procesando a Trapero, Pere Soler, César Puig y la intendente de los @Mossos Teresa Laplana. Sedición y organización criminal. 20 y 21 de septiembre y el 1 de octubre. Fin de hilo. Gracias por leer.


Leer con detenimiento porque la pintan negras para estos.

Que todo fue simbolico y solo iban a votar.



Es que aquí algunos, se piensan que un juez de procesa sin pruebas.

Macho que hay 19mil folios , horas de grabaciones,ect que cuando salgan las cosas más importantes y que obviamente deben estar bajo secreto de sumario pues ya verás tú la que tenían montada..

Esos políticos estaban fuera de la ley totalmente , y encima los altos mandos de los mossos estaban a su servicio. Que bueno podía salir de eso.
clamp escribió:¿Y si canta y dice que le prometieron los mismos que le colocaron ahi? :-|

Mientras tanto... Sànchez acepta otra vez ser candidato a president

Este era el que decia que iba a renunciar a su acta.

Y algunos se preguntan por que lo siguen manteniendo en prision.

Pues nada, a casita y todos tan contentos y hacer lo mismo de siempre, envalentonarse una vez más mientras no esté delante del juez.
El problema de la independencia judicial que tanto se protesta es que los jueces que son de izquierdas interpretan su ley a la izquierda , los de centro al centro y los de derecha a la derecha, Y luego pues según su circunstancia particular, pero siempre recitando frases escritas de un escrito que se llama constitución y que es la ley. Y la ley ni es partidista, ni es dependiente, le joda a quien le joda. Hay montones de ejemplos de donde dije digo digo diego en función de lo que me interese. Y me quiero acordar de cuando el Tribunal Supremo (ese demonio anti catalán) prohibió a la CUP hacer un referéndum (famoso multireferéndum que, para más inri, hacía preguntas a la ciudadanía inteligentes e importantes y que daban voz a la gente) y Artur Mas y su CIU disfrutando de la justicia que ahora llaman Franquismo vieron que se prohibía y les salvaba su aburguesado culete. Y 13 encarcelados por desobediencia ¿alguien de estos jueces, juristas y abogados que claman contra los derechos humanos dijeron algo? Pues eso. Demagogia para los demagogos.
clamp escribió:Trapero y otros cargos imputados por sedición

https://twitter.com/matthewbennett/status/981836162280185856

1. Bueno, vamos a ver el auto de Lamela sobre Trapero, que son 37 páginas.

2. Lamela entiende ya de forma muy clara la existencia de "una compleja y heterogénea organización unida por el propósito de lograr la secesión de la Comunidad Autónoma de Cataluña y su proclamación como República independiente".

3. Lamela: hubo una "premeditada estrategia perfectamente coordinada", que incluía a la ANC y Ominum.

4. Lamela ve una utilización ilegal de los Mossos "al servicio de los intereses secesionistas" y para espiar a otros policías y políticos, vigilancia y contravigilancia.

5. Lamela sobre la estrategia separatista: "perfectamente sincronizada de acuerdo con el plan de la organización criminal".

6. Lamela: el plan sólo buscaba la independencia de España, no otra cosa; el referéndum servía ese fin, que fuera válido o no; y ya habían empezado a implementar estructuras de Estado propias.

7. Lamela lo tiene muy claro. Ejecutaban un plan preestablecido: "El plan diseñado en el documento EnfoCATs se corresponde perfectamente con todos los pasos ejecutados por la referida organización durante los más de dos años transcurridos…"

8. Lamela tiene claro la amenaza que representaban los @Mossos: "más de 17.000 efectivos armados, con el potencial efecto coercitivo que los mismos representaban".

9. La intendente de los @Mossos procesada con Trapero, Teresa Laplana, no hizo NADA el 20 y el 21 de septiembre para socorrer a los guardias civiles y agentes judiciales atrapados en la Consejería de Economía en Barcelona, dice Lamela.

10. Lamela: el nombramiento de Pere Soler como director de los @Mossos tenía como objetivo "la connivencia de los responsables políticos con los máximos responsables de dicha Policía".

11. OJO al siguiente párrafo de Lamela sobre los @Mossos el 1-O:
- obstruir cualquier actuación que bloquease el plan estratégico hacia la independencia
- Simularon para el 1 de octubre un dispositivo engañoso y fraudulento
- conexión directa con los miembros comité estratégico

12. Lamela: "total inactividad" de los @Mossos el 1 de octubre.

13. Lamela: los @Mossos entorpecieron de manera activa la ejecución de órdenes judiciales el 1-O.

14. Lamela confirma lo que todos vimos en la mañana del 1 de octubre: los @Mossos "no hicieron nada para desalojar los colegios".

15. Lamela: los @Mossos
- evitaron intervenir cuando se agredía a agentes de la @GuardiaCivil
- obstaculizaron a otras policías
- se enfrentaban a @GuardiaCivil y @POLicia
- alertaban a los separatistas en los colegios de la próxima llegada de @GuardiaCivil o @POLicia

16. Lamela detalla la cantidad importante de llamadas cruzadas entre Trapero, Jordi Sánchez, Forn, Pere Soler, Pere Ferrer y Teresa Laplana el 20-21 de septiembre.

17. Lamela: el documento estratégico EnfoCATS fue encontrado en la casa de Josep María Jove.

18. Esto es gravísimo: Lamela dice que los @Mossos usaron agentes del dispositivo anti-terrorista Ágora para controlar los movimientos de los antidisturbios de @GuardiaCivil y @POLicia el 1 de octubre.

19. Los @Mossos ordenaron a sus agentes informar el 1-O de los "vehículos, número de agentes y dirección que llevaban" la @GuardiaCivil y la @POLicia. Qué locura.

20. Lamela: los @Mossos no cerraron colegios electorales ni se incautaron de papeletas ni urnas de forma preventiva el 1-O. Dejaron votar y luego recogían.

21. Los @Mossos hicieron caso omiso a las peticiones de ayuda en los colegios electorales de la @GuardiaCivil y @POLicia el 1-O.

22. El código "Clave 21" de los @Mossos el 1-O para evitar los canales oficiales: se comunicaron con móviles personales y WhatsApp.
- "que no actúen, que no hagan
nada, que se mantengan al margen, que no intervengan, y que solo observen e informen y
se sitúen en posición segura"

23. ¿La prioridad de los @Mossos el 1-O? Vigilar a la @GuardiaCivil y la @POLicia, dice Lamela: "No se trataba simplemente de informar de la actuación de los agentes de los citados Cuerpos, sino que se trataba de una auténtica vigilancia, siguiendo sus desplazamientos".

24. Que los @Mossos no hicieron nada para impedir el 1-O, repite Lamela una y otra vez. Recibían la entrega voluntaria de materiales electorales. Luego usaron plantillas y frases tipo para redactar las actas.

25. Mandaron a los BRIMO, los antidisturbios de los @Mossos, a un par de manifestaciones, al partido Barça-Las Palmas, y al aeropuerto, no a los colegios electorales.

26. El coronel de la @GuardiaCivil al mando de todo, Pérez de los Cobos, opinó que lo que habían montado los @Mossos para el 1-O era "el complemento perfecto para no cumplir con el auto de la Magistrada del TSJC".

27. Las 36 cajas de documentos que incautaron a los @Mossos de camino a la incineradora "confirman los hechos que han sido relatados en relación a la actuación de Mossos el día 1 de octubre".

28. Por todo aquello, Lamela ve dos delitos de sedición y otro de organización criminal.

29. Todo, lógicamente al ser la instrucción, "por ahora y sin prejuzgar la calificación y el fallo definitivo" que vendría en el juicio y posteriores.

30. Y así termina Lamela procesando a Trapero, Pere Soler, César Puig y la intendente de los @Mossos Teresa Laplana. Sedición y organización criminal. 20 y 21 de septiembre y el 1 de octubre. Fin de hilo. Gracias por leer.


Leer con detenimiento porque la pintan negras para estos.

Que todo fue simbolico y solo iban a votar.

Otro auto-ficción para encarcelar a rivales políticos
Hadesillo escribió:Otro auto-ficción para encarcelar a rivales políticos


Un rival, por pura definición, es alguien sujeto al mismo juego y normas del mismo que tú.

Si tu decides saltarte las normas, de lo que sea, dejas de ser un rival, eres un tramposo, un fullero, un listo o lo que te venga en gana, pero no un rival.

Un saludo.
Por mucho que diga que puede ser, luego tendrán que demostrarlo los fiscales con pruebas si es que pretenden que vayan a prisión por esos motivos. Y las pruebas tienen que ser comunicaciones de Omnium a Trapero o que este estuviera realmente favoreciendo al referéndum por que forma parte de otra organización política.

Suerte con eso...
Hadesillo escribió:
clamp escribió:Trapero y otros cargos imputados por sedición

https://twitter.com/matthewbennett/status/981836162280185856

1. Bueno, vamos a ver el auto de Lamela sobre Trapero, que son 37 páginas.

2. Lamela entiende ya de forma muy clara la existencia de "una compleja y heterogénea organización unida por el propósito de lograr la secesión de la Comunidad Autónoma de Cataluña y su proclamación como República independiente".

3. Lamela: hubo una "premeditada estrategia perfectamente coordinada", que incluía a la ANC y Ominum.

4. Lamela ve una utilización ilegal de los Mossos "al servicio de los intereses secesionistas" y para espiar a otros policías y políticos, vigilancia y contravigilancia.

5. Lamela sobre la estrategia separatista: "perfectamente sincronizada de acuerdo con el plan de la organización criminal".

6. Lamela: el plan sólo buscaba la independencia de España, no otra cosa; el referéndum servía ese fin, que fuera válido o no; y ya habían empezado a implementar estructuras de Estado propias.

7. Lamela lo tiene muy claro. Ejecutaban un plan preestablecido: "El plan diseñado en el documento EnfoCATs se corresponde perfectamente con todos los pasos ejecutados por la referida organización durante los más de dos años transcurridos…"

8. Lamela tiene claro la amenaza que representaban los @Mossos: "más de 17.000 efectivos armados, con el potencial efecto coercitivo que los mismos representaban".

9. La intendente de los @Mossos procesada con Trapero, Teresa Laplana, no hizo NADA el 20 y el 21 de septiembre para socorrer a los guardias civiles y agentes judiciales atrapados en la Consejería de Economía en Barcelona, dice Lamela.

10. Lamela: el nombramiento de Pere Soler como director de los @Mossos tenía como objetivo "la connivencia de los responsables políticos con los máximos responsables de dicha Policía".

11. OJO al siguiente párrafo de Lamela sobre los @Mossos el 1-O:
- obstruir cualquier actuación que bloquease el plan estratégico hacia la independencia
- Simularon para el 1 de octubre un dispositivo engañoso y fraudulento
- conexión directa con los miembros comité estratégico

12. Lamela: "total inactividad" de los @Mossos el 1 de octubre.

13. Lamela: los @Mossos entorpecieron de manera activa la ejecución de órdenes judiciales el 1-O.

14. Lamela confirma lo que todos vimos en la mañana del 1 de octubre: los @Mossos "no hicieron nada para desalojar los colegios".

15. Lamela: los @Mossos
- evitaron intervenir cuando se agredía a agentes de la @GuardiaCivil
- obstaculizaron a otras policías
- se enfrentaban a @GuardiaCivil y @POLicia
- alertaban a los separatistas en los colegios de la próxima llegada de @GuardiaCivil o @POLicia

16. Lamela detalla la cantidad importante de llamadas cruzadas entre Trapero, Jordi Sánchez, Forn, Pere Soler, Pere Ferrer y Teresa Laplana el 20-21 de septiembre.

17. Lamela: el documento estratégico EnfoCATS fue encontrado en la casa de Josep María Jove.

18. Esto es gravísimo: Lamela dice que los @Mossos usaron agentes del dispositivo anti-terrorista Ágora para controlar los movimientos de los antidisturbios de @GuardiaCivil y @POLicia el 1 de octubre.

19. Los @Mossos ordenaron a sus agentes informar el 1-O de los "vehículos, número de agentes y dirección que llevaban" la @GuardiaCivil y la @POLicia. Qué locura.

20. Lamela: los @Mossos no cerraron colegios electorales ni se incautaron de papeletas ni urnas de forma preventiva el 1-O. Dejaron votar y luego recogían.

21. Los @Mossos hicieron caso omiso a las peticiones de ayuda en los colegios electorales de la @GuardiaCivil y @POLicia el 1-O.

22. El código "Clave 21" de los @Mossos el 1-O para evitar los canales oficiales: se comunicaron con móviles personales y WhatsApp.
- "que no actúen, que no hagan
nada, que se mantengan al margen, que no intervengan, y que solo observen e informen y
se sitúen en posición segura"

23. ¿La prioridad de los @Mossos el 1-O? Vigilar a la @GuardiaCivil y la @POLicia, dice Lamela: "No se trataba simplemente de informar de la actuación de los agentes de los citados Cuerpos, sino que se trataba de una auténtica vigilancia, siguiendo sus desplazamientos".

24. Que los @Mossos no hicieron nada para impedir el 1-O, repite Lamela una y otra vez. Recibían la entrega voluntaria de materiales electorales. Luego usaron plantillas y frases tipo para redactar las actas.

25. Mandaron a los BRIMO, los antidisturbios de los @Mossos, a un par de manifestaciones, al partido Barça-Las Palmas, y al aeropuerto, no a los colegios electorales.

26. El coronel de la @GuardiaCivil al mando de todo, Pérez de los Cobos, opinó que lo que habían montado los @Mossos para el 1-O era "el complemento perfecto para no cumplir con el auto de la Magistrada del TSJC".

27. Las 36 cajas de documentos que incautaron a los @Mossos de camino a la incineradora "confirman los hechos que han sido relatados en relación a la actuación de Mossos el día 1 de octubre".

28. Por todo aquello, Lamela ve dos delitos de sedición y otro de organización criminal.

29. Todo, lógicamente al ser la instrucción, "por ahora y sin prejuzgar la calificación y el fallo definitivo" que vendría en el juicio y posteriores.

30. Y así termina Lamela procesando a Trapero, Pere Soler, César Puig y la intendente de los @Mossos Teresa Laplana. Sedición y organización criminal. 20 y 21 de septiembre y el 1 de octubre. Fin de hilo. Gracias por leer.


Leer con detenimiento porque la pintan negras para estos.

Que todo fue simbolico y solo iban a votar.

Otro auto-ficción para encarcelar a rivales políticos


Ahora una pizca de PP, una guinda de Franco y te queda redondo.
DNKROZ escribió:
Hadesillo escribió:Otro auto-ficción para encarcelar a rivales políticos


Un rival, por pura definición, es alguien sujeto al mismo juego y normas del mismo que tú.

Si tu decides saltarte las normas, de lo que sea, dejas de ser un rival, eres un tramposo, un fullero, un listo o lo que te venga en gana, pero no un rival.

Un saludo.


Sí, Lastima que a Trapero ya le empezaron a buscar las cosquillas tras el éxito en la operación contra los terroristas de del atentado de Barcelona, desde el ministerio del interior, guardia civil y policía nacional, triste pero es así, país de envidiosos y acomplejados.
trueskins escribió:Sí, Lastima que a Trapero ya le empezaron a buscar las cosquillas tras el éxito en la operación contra los terroristas de del atentado de Barcelona, desde el ministerio del interior, guardia civil y policía nacional, triste pero es así, país de envidiosos y acomplejados.


Sí, putada también que el ciclo de reproducción del cangrejo tibetano no sea compatible con la cría en piscifactoría en España y no podamos disfrutar del sol siempre en semana santa porque la junta de la trócola está descatalogada, país de salidas absurdas por la tangente.

¿Trapero es un rival POLÍTICO, que es de lo que se estaba hablando?, ¿No?, pues bueno, pues molt be, pues adiós.
DNKROZ escribió:
trueskins escribió:Sí, Lastima que a Trapero ya le empezaron a buscar las cosquillas tras el éxito en la operación contra los terroristas de del atentado de Barcelona, desde el ministerio del interior, guardia civil y policía nacional, triste pero es así, país de envidiosos y acomplejados.


Sí, putada también que el ciclo de reproducción del cangrejo tibetano no sea compatible con la cría en piscifactoría en España y no podamos disfrutar del sol siempre en semana santa porque la junta de la trócola está descatalogada, país de salidas absurdas por la tangente.

¿Trapero es un rival POLÍTICO, que es de lo que se estaba hablando?, ¿No?, pues bueno, pues molt be, pues adiós.

Trapero, Soler, Puigdemont y el resto de gente que aparece en el auto-ficción eran hombres importantes del ejecutivo catalán que sufrió el golpe a finales de octubre y por eso son perseguidos.
Hadesillo escribió:Trapero, Soler, Puigdemont y el resto de gente que aparece en el auto-ficción eran hombres importantes del ejecutivo catalán que sufrió el golpe a finales de octubre y por eso son perseguidos.


Ah, interesante asociación de personajes, muy interesante, pero es que incluso aún cuando te compre el mantra que no hacéis más que repetir (que es un golpe contra la República cuántica y no al revés) esto es anterior a todos esos hechos, que es de lo que se trata, que cuando eran "hombres importantes" (sic) se pasaron las reglas por el orto y luego pretendieron que nos lo comiéramos todos los demás.

Vamos, que son perseguidos por ser unos fulleros, tramposos, listos... o el adjetivo que quieras que se amolde a que se pasaron sus obligaciones para su país y su pueblo por donde amargan los pepinos, me gustaría saber si a todos los demás no nos esperaría un destino similar si hacemos lo propio con nuestras obligaciones, por ejemplo si yo robo el coche de empresa, o no hago caso del horario, ni de las normas o decido que tengo más autoridad que el Director General porque mis colegas de planta me han dado el OK... fijo que me dan la razón y aluden a mi persecución política.

Si es que tenéis un humor que uno duda de si estáis troleando (porque veo escritas las mismas frases en distintos sitios, algunas veces hasta con las mismas faltas) o realmente es una especie de invasión de los ultracuerpos o qué sé yo [qmparto]
Hola Catalaners como va el tema? vengo a fichar hoy [hallow]
DNKROZ escribió:
Hadesillo escribió:Trapero, Soler, Puigdemont y el resto de gente que aparece en el auto-ficción eran hombres importantes del ejecutivo catalán que sufrió el golpe a finales de octubre y por eso son perseguidos.


Ah, interesante asociación de personajes, muy interesante, pero es que incluso aún cuando te compre el mantra que no hacéis más que repetir (que es un golpe contra la República cuántica y no al revés) esto es anterior a todos esos hechos, que es de lo que se trata, que cuando eran "hombres importantes" (sic) se pasaron las reglas por el orto y luego pretendieron que nos lo comiéramos todos los demás.

Vamos, que son perseguidos por ser unos fulleros, tramposos, listos... o el adjetivo que quieras que se amolde a que se pasaron sus obligaciones para su país y su pueblo por donde amargan los pepinos, me gustaría saber si a todos los demás no nos esperaría un destino similar si hacemos lo propio con nuestras obligaciones, por ejemplo si yo robo el coche de empresa, o no hago caso del horario, ni de las normas o decido que tengo más autoridad que el Director General porque mis colegas de planta me han dado el OK... fijo que me dan la razón y aluden a mi persecución política.

Si es que tenéis un humor que uno duda de si estáis troleando (porque veo escritas las mismas frases en distintos sitios, algunas veces hasta con las mismas faltas) o realmente es una especie de invasión de los ultracuerpos o qué sé yo [qmparto]

Tienes más moral que el alcoyano [+risas] . ¿No ves que lanza su post flame y se pira hasta la próxima, que será otro post flame de no más de 3 líneas? Si es que parecemos nuevos [carcajad]
Spaicy escribió:Hola Catalaners como va el tema? vengo a fichar hoy [hallow]


Va estupendo, luego me mandas por privado el plan súper secreto de independencia y república para que lo veamos....

Ni un pas enrere!!

Imagen


is2ms escribió:Tienes más moral que el alcoyano [+risas] . ¿No ves que lanza su post flame y se pira hasta la próxima, que será otro post flame de no más de 3 líneas? Si es que parecemos nuevos [carcajad]


No no, si ya digo que no se distingue bien la línea entre el post y el flame, uno no sabe si el tipo va en serio y se cree semejante despropósito o nos toma el pelo a todos [sonrisa]
Ojooo

https://elpais.com/ccaa/2018/04/05/cata ... 34323.html

La Justicia alemana deja en libertad a Carles Puigdemont y descarta delito de rebelión. La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein (norte de Alemania) descartó hoy el delito de rebelión en la petición de extradición a España del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont y lo dejó en libertad bajo fianza mientras estudia la entrega. (EFE)
Puchi libre y se descarta el delito de rebelión.
jajaja fastidiarios unionistas, un punto para los malos [hallow]

Es coña no os lo tomeis en serio XD
La justicia Alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta el delito de Rebelión

Lo pongo en grande porque llevo meses en este hilo diciendo que el delito de rebelión aplicado a los independentistas era un ESPERPENTO JURÍDICO.

Me he llevado insultos y faltas de respeto a doquier de los que llevan meses acampando en este hilo, ahora la Justicia Alemana ha dejado en ridículo al Estado de Derecho bananero español.

Espero al menos una rectificación de los que lleváis meses defendiendo este sistema judicial de pacotilla. Gracias a él los independentistas se van a ir de rositas de sus delitos verdaderos.
minmaster escribió:La justicia Alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta el delito de Rebelión

Lo pongo en grande porque llevo meses en este hilo diciendo que el delito de rebelión aplicado a los independentistas era un ESPERPENTO JURÍDICO.

Me he llevado insultos y faltas de respeto a doquier de los que llevan meses acampando en este hilo, ahora la Justicia Alemana ha dejado en ridículo al Estado de Derecho bananero español.

Espero al menos una rectificación de los que lleváis meses defendiendo este sistema judicial de pacotilla. Gracias a él los independentistas se van a ir de rositas de sus delitos verdaderos.


Yo esperaba que Alemania actuaria igual de rancio que España, por fin una vez mas se demuestra que la justicia española es como en la epoca del franquismo.
Lo de la rebelión era muy rebuscado desde el principio. Si se hubieran olvidado de ese cargo y hubieran optado únicamente por la sedición, tal vez las cosas serían diferentes.
Hacía tiempo que no veía tanto silencio en este hilo después de una noticia de tal magnitud.
minmaster escribió:La justicia Alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta el delito de Rebelión

Lo pongo en grande porque llevo meses en este hilo diciendo que el delito de rebelión aplicado a los independentistas era un ESPERPENTO JURÍDICO.

Me he llevado insultos y faltas de respeto a doquier de los que llevan meses acampando en este hilo, ahora la Justicia Alemana ha dejado en ridículo al Estado de Derecho bananero español.

Espero al menos una rectificación de los que lleváis meses defendiendo este sistema judicial de pacotilla. Gracias a él los independentistas se van a ir de rositas de sus delitos verdaderos.

Alemania ha dejado de ser un pais serio, ahora ya es como Bélgica.
Han tardado 48 horas es cargarse el relato dse ciencia ficción de Llarena.

Y espera si al final lo acaban extraditando.
Ahora no sé si Alemania es un país serio o no XD
[...]
Editado por VozdeLosMuertos. Razón: No nos pongas estas cosas.
Madre mía!! jajajajajajjajajajjaj

Pues ná, al carrer. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
jorcoval escribió:Ahora no sé si Alemania es un país serio o no XD

Ahora ya es oficialmente un pais de pandereta, la nueva Bélgica.
Pues ya puede ir el Supremo anulando los cargos de rebelión para el resto sino quiere hacer un nuevo ridículo en Estrasburgo.

Y eso que los expertos en derecho de EOL decian que el delito de rebelión era claro. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Jijijiji
Hereze escribió:
jorcoval escribió:Ahora no sé si Alemania es un país serio o no XD

Ahora ya es oficialmente un pais de pandereta, la nueva Bélgica.
Pues ya puede ir el Supremo anulando los cargos de rebelión para el resto sino quiere hacer un nuevo ridículo en Estrasburgo.

Y eso que los expertos en derecho de EOL decian que el delito de rebelión era claro. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Te reirás, pero esto puede causar una crisis bien guapa, o no, ya no tengo puta idea de nada [qmparto]
Ahora las banderas alemanas cambiarán de bando en Twitter [carcajad]

El papelón que tiene ahora por delante el Tribunal Supremo es importante. No sé yo si tiene mucho sentido enjuiciar, por ejemplo, a Dolors Bassa por rebelión y no a Puchi [+risas]
Veltex escribió:Ahora las banderas alemanas cambiarán de bando en Twitter [carcajad]

El papelón que tiene ahora por delante Llarena es importante. No sé yo si tiene mucho sentido enjuiciar, por ejemplo, a Dolors Bassa por rebelión y no a Puchi [+risas]


Ahora los tuiteros que cambian de Pastrana a Tabarnia y estaban en la bandera Alemana tendran que buscarse a otro mesias.
Qué vergüenza que otra vez este en libertar el delincuente ese, Alemanes tenían que ser.
is2ms escribió:
Hereze escribió:
jorcoval escribió:Ahora no sé si Alemania es un país serio o no XD

Ahora ya es oficialmente un pais de pandereta, la nueva Bélgica.
Pues ya puede ir el Supremo anulando los cargos de rebelión para el resto sino quiere hacer un nuevo ridículo en Estrasburgo.

Y eso que los expertos en derecho de EOL decian que el delito de rebelión era claro. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Te reirás, pero esto puede causar una crisis bien guapa, o no, ya no tengo puta idea de nada [qmparto]

La crisis la habrá buscado España solita, si sólo hubieran pedido la extradición por desobediencia y malversación, se habrían ahorrado este ridículo, pero no, insistieron con el de rebelión cuando cualqujiera con dos ojos veía que eso no se sostenía.

Pero nada, a despreciar lo que dijo un juez emérito del Supremo o lo que dijo el diputado que redactó esa ley.
Como dije, el delito de rebelión en un país extranjero y más sabiendo que no se ha llevado a cabo de forma oficial, no da para más. Puigdemont ahora está en Alemania tranquilo y veremos si pide responsabilidades por haberlo encarcelado...
"Españoles de bien" se os acaban los argumentos. Nadie cree vuestra mentira.
Hereze escribió:
is2ms escribió:
Hereze escribió:Ahora ya es oficialmente un pais de pandereta, la nueva Bélgica.
Pues ya puede ir el Supremo anulando los cargos de rebelión para el resto sino quiere hacer un nuevo ridículo en Estrasburgo.

Y eso que los expertos en derecho de EOL decian que el delito de rebelión era claro. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Te reirás, pero esto puede causar una crisis bien guapa, o no, ya no tengo puta idea de nada [qmparto]

La crisis la habrá buscado España solita, si sólo hubieran pedido la extradición por desobediencia y malversación, se habrían ahorrado este ridículo, pero no, insistieron con el de rebelión cuando cualqujiera con dos ojos veía que eso no se sostenía.

Pero nada, a despreciar lo que dijo un juez emérito del Supremo o lo que dijo el diputado que redactó esa ley.

Ya sé que a ti cuanto peor nos vaya mejor para ti y tu ideología, no pasa nada.
A ver que yo me aclare...los alemanes no eran los buenos con una constitución como la nuestra y putos amos en la justicia?... a ver si los malos van a ser otros... [fiu] [fiu] [fiu]

La producción de banderitas alemanas para colgar en el balcón, a tomar por culo [qmparto]
is2ms escribió:
Hereze escribió:
is2ms escribió:Te reirás, pero esto puede causar una crisis bien guapa, o no, ya no tengo puta idea de nada [qmparto]

La crisis la habrá buscado España solita, si sólo hubieran pedido la extradición por desobediencia y malversación, se habrían ahorrado este ridículo, pero no, insistieron con el de rebelión cuando cualqujiera con dos ojos veía que eso no se sostenía.

Pero nada, a despreciar lo que dijo un juez emérito del Supremo o lo que dijo el diputado que redactó esa ley.

Ya sé que a ti cuanto peor nos vaya mejor para ti y tu ideología, no pasa nada.

Claro será eso, mejor pensar esto que no el porque la justicia alemana ha tomado esa decisión.
Pero vamos si eres feliz pensando que a mi me interesa que el pais donde viven casi todos mis familiares vaya mal pues estupendo.
Odinwar escribió:"Españoles de bien" se os acaban los argumentos. Nadie cree vuestra mentira.


La mentira es vuestra independentistas, que vivís en vuestros mundos de yupi y de la piruleta, fantasía irreal
Esto no es el final de nada, si no el comienzo de algo aún más largo. Lo que ha dictaminado el juez alemán es una cosa, pero aún tiene cuentas pendientes por muchas otras cosas que va a tener que explicar bien. Que parece que haya salido absuelto de todos los cargos para algunos.
De hecho por lo que comentan, el delito de malversación parece claro y no veo que eso se comente...a ver si el hecho de que robe dinero público no molesta si el que lo hace es "de los míos"...

Por cierto, la extradición sigue en marcha, por lo que tendrá que venir y responder por los delitos que ha cometido. A no ser que trate de fugarse de nuevo.

PD: lo pregunto porque lo desconozco, tienen posibilidad de recurrir la decisión del juez, no? Imagino que de poder, lo hagan. En ese caso saldría en libertad o esperarían a la resolución?
Sabía que tardaría pero el día a llegado [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa] juju Me parto ratataaaa, España justicia de pandereta [inlove]
Entonces... se puede venir ya tranquilamente pa' España el Puchi???
Jamig20 escribió:Esto no es el final de nada, si no el comienzo de algo aún más largo. Lo que ha dictaminado el juez alemán es una cosa, pero aún tiene cuentas pendientes por muchas otras cosas que va a tener que explicar bien. Que parece que haya salido absuelto de todos los cargos para algunos.
De hecho por lo que comentan, el delito de malversación parece claro y no veo que eso se comente...a ver si el hecho de que robe dinero público no molesta si el que lo hace es "de los míos"...

Por cierto, la extradición sigue en marcha, por lo que tendrá que venir y responder por los delitos que ha cometido. A no ser que trate de fugarse de nuevo.

PD: lo pregunto porque lo desconozco, tienen posibilidad de recurrir la decisión del juez, no? Imagino que de poder, lo hagan. En ese caso saldría en libertad o esperarían a la resolución?

En teoría pueden recurrir hasta la Corte Constitucional, pero eso dependerá de la fiscalía alemana.
Me acuerdo del caso Pinochet donde en primera instancia fallaron en contra de la extradición y tras un recurso de la fiscalía, la entonces Cámara de los Lores (hoy tribunal Supremo) revocó esa decisión y decretó la extradición.

Y ahora habrá que ver si la justicia alemana lo extradita por el resto de delitos porque puede considerar que no tendrá un juicio justo en España y denegar la extradición.

Si lo extraditan, se dará la paradoja de que los cargos medios podrian ser condenados a 30 años y Puigdemont a un máximo de 7.

Según explica el tribunal en un comunicado, la Sala Primera de lo Penal considera en principio que la imputación del delito de rebelión es "inadmisible", pero cree que sí puede ser aceptado el de corrupción, como malversación de fondos públicos, por lo que el proceso de extradición sigue adelante.

La Audiencia no cree que Puigdemont corra riesgo de persecución política.

Aunque afirma que continúa el riesgo de fuga, el tribunal considera que al ser "inadmisible" el delito de rebelión éste se reduce de forma considerable, por lo que deja en libertad al político independentista con una fianza de 75.000 euros.

Según apunta, "por motivos jurídicos" no puede aceptarse una extradición por rebelión de acuerdo con el Código Penal español, ya que "los actos que se le imputan no serían punibles en Alemania según la legislación vigente aquí".

A su juicio, el delito que podría ser equiparable en Alemania, el de "alta traición", no puede aplicarse porque no se cumple el requisito de la "violencia".


Vamos lo que muchos decíamos y otros se reian.
95080 respuestas
Cerrado
1…1023, 1024, 1025, 1026, 1027…1902
Volver a Miscelánea