La cuestión catalana

is2ms escribió:

Hereze escribió:Tema infanta: al final el resultado es el mismo, impunidad en ambos casos, sólo que aquí se hizo el paripé de juzgarla para que la gente pensara que la justicia era igual para todos, pero de condenarla nada de nada.

¿El paripé de juzgarla? ¿Sabes lo que significó eso para la casa real? Ella tuvo que pagar una multa compensatoria por lo que supuestamente habían trincado y está repudiada y condenada al ostracismo. Su marido está a un tris de entrar en prisión. Ninguno de los ejemplos que podemos sacar de nuestro entorno europeo, como digo tan malos o peores que este, acabaron ni con la mitad del castigo que sufrió cristina (ni económico ni a nivel de imagen) y ya no te digo urdangarín.

Hereze escribió:Dudo que en otroos paises te puedan acusar de terrorismo por una pelea de bar, o meterte en la cárcel por unas canciones o quemar uanas fotos.

Y cosas mucho peores. En Alemania quemar la bandera del país como protesta te puede llevar a la cárcel por hasta 3 años, y si el objetivo de quemarla es para apoyar la desaparición del estado alemán te pueden caer 5 años. Pero hay muchos más ejemplos. En francia además de multa de 7500 euros te ponen antecedentes penales (6 meses de cárcel).
En francia, si se pita el himno nacional durante un partido de fútbol las autoridades tienen que abandonar el palco y el partido queda suspendido.

Hereze escribió:Y en cuanto a lo de que es un tema cultural, perdona pero ejemplos de que la justicia en este pais no funciona los vemos a diario, no es un tema cultural es la realidad. Si incluso lo dicen numerosos jueces y fiscales.

Pero es que lo de que la justicia no funciona es falso. Una simple mentira. La justicia funciona el 99% del tiempo bien, ahora, si te fijas en las irregularidades y las sometes al amplificador del independentismo efectivamente tendrás una visión deformada. La justicia en españa funciona tan bien como la justicia en cualquier otro país de nuestro entorno. No es perfecta, pero con lo que hay en el mundo es de las mejores. Hay indicadores internacionales que soportan lo que digo a porrillo.

¿Te refieres a a indicadores como estos?

El Consejo de Europa sitúa a España a la cola en la lucha por la independencia de la justicia

El Consejo de Europa reprueba la politización del sistema para elegir el Poder Judicial

Hereze escribió:

is2ms escribió:

Hereze escribió:Tema infanta: al final el resultado es el mismo, impunidad en ambos casos, sólo que aquí se hizo el paripé de juzgarla para que la gente pensara que la justicia era igual para todos, pero de condenarla nada de nada.

¿El paripé de juzgarla? ¿Sabes lo que significó eso para la casa real? Ella tuvo que pagar una multa compensatoria por lo que supuestamente habían trincado y está repudiada y condenada al ostracismo. Su marido está a un tris de entrar en prisión. Ninguno de los ejemplos que podemos sacar de nuestro entorno europeo, como digo tan malos o peores que este, acabaron ni con la mitad del castigo que sufrió cristina (ni económico ni a nivel de imagen) y ya no te digo urdangarín.

Hereze escribió:Dudo que en otroos paises te puedan acusar de terrorismo por una pelea de bar, o meterte en la cárcel por unas canciones o quemar uanas fotos.

Y cosas mucho peores. En Alemania quemar la bandera del país como protesta te puede llevar a la cárcel por hasta 3 años, y si el objetivo de quemarla es para apoyar la desaparición del estado alemán te pueden caer 5 años. Pero hay muchos más ejemplos. En francia además de multa de 7500 euros te ponen antecedentes penales (6 meses de cárcel).
En francia, si se pita el himno nacional durante un partido de fútbol las autoridades tienen que abandonar el palco y el partido queda suspendido.

Hereze escribió:Y en cuanto a lo de que es un tema cultural, perdona pero ejemplos de que la justicia en este pais no funciona los vemos a diario, no es un tema cultural es la realidad. Si incluso lo dicen numerosos jueces y fiscales.

Pero es que lo de que la justicia no funciona es falso. Una simple mentira. La justicia funciona el 99% del tiempo bien, ahora, si te fijas en las irregularidades y las sometes al amplificador del independentismo efectivamente tendrás una visión deformada. La justicia en españa funciona tan bien como la justicia en cualquier otro país de nuestro entorno. No es perfecta, pero con lo que hay en el mundo es de las mejores. Hay indicadores internacionales que soportan lo que digo a porrillo.

¿Te refieres a a indicadores como este?

España, a la cola de la Unión Europea en independencia judicial

Otra vez hereze, madre mía, te repito que eso es la percepción que tienen los cidadanos. Lo que creen los ciudadanos españoles sobre su propia independencia judicial, que viendo como prolifera el odio a todo lo que es españa, soportada por los aparatos nacionalistas de diferentes regiones, no me extraña. Te doy una pista a ver si lo acabas de entender. Si esta encuesta la hacen en china seguramente saldría como que es el país que más independencia judicial tiene en el mundo, a pesar de vivir en una cuasi dictadura.

Lamela procesa a Trapero por organización criminal y dos delitos de sedición por el 20-S y el 1-O
www.lavanguardia.com/politica/20180405/ ... amela.html

La juez de la AN también procesa al exdirector de los Mossos Pere Soler, al exsecretari general d’Interior de la Generalitat César Puig y a la intendente Teresa Laplana

No os molestéis con Hereze . No es más ciego el que no ve sino el que no quiere ver.

is2ms escribió:

Hereze escribió:

is2ms escribió:¿El paripé de juzgarla? ¿Sabes lo que significó eso para la casa real? Ella tuvo que pagar una multa compensatoria por lo que supuestamente habían trincado y está repudiada y condenada al ostracismo. Su marido está a un tris de entrar en prisión. Ninguno de los ejemplos que podemos sacar de nuestro entorno europeo, como digo tan malos o peores que este, acabaron ni con la mitad del castigo que sufrió cristina (ni económico ni a nivel de imagen) y ya no te digo urdangarín.


Y cosas mucho peores. En Alemania quemar la bandera del país como protesta te puede llevar a la cárcel por hasta 3 años, y si el objetivo de quemarla es para apoyar la desaparición del estado alemán te pueden caer 5 años. Pero hay muchos más ejemplos. En francia además de multa de 7500 euros te ponen antecedentes penales (6 meses de cárcel).
En francia, si se pita el himno nacional durante un partido de fútbol las autoridades tienen que abandonar el palco y el partido queda suspendido.


Pero es que lo de que la justicia no funciona es falso. Una simple mentira. La justicia funciona el 99% del tiempo bien, ahora, si te fijas en las irregularidades y las sometes al amplificador del independentismo efectivamente tendrás una visión deformada. La justicia en españa funciona tan bien como la justicia en cualquier otro país de nuestro entorno. No es perfecta, pero con lo que hay en el mundo es de las mejores. Hay indicadores internacionales que soportan lo que digo a porrillo.

¿Te refieres a a indicadores como este?

España, a la cola de la Unión Europea en independencia judicial

Otra vez hereze, madre mía, te repito que eso es la percepción que tienen los cidadanos. Lo que creen los ciudadanos españoles sobre su propia independencia judicial, que viendo como prolifera el odio a todo lo que es españa, soportada por los aparatos nacionalistas de diferentes regiones, no me extraña. Te doy una pista a ver si lo acabas de entender. Si esta encuesta la hacen en china seguramente saldría como que es el país que más independencia judicial tiene en el mundo, a pesar de vivir en una cuasi dictadura.

Ya, y el segundo punto también es percepción ciudadana.

Y si en el primero lo es, quizás habría que preguntarse los motivos, porque dudo que sean como tú dices "motivos culturales", sino por los numerosos ejemplos que vemos cada día.

Y2Aikas escribió:No os molestéis con Hereze . No es más ciego el que no ve sino el que no quiere ver.

La justicia en España es eficaz, imparcial y trata a todo el mundo por igual. Y el ciego soy yo

sefirot947 escribió:Lamela procesa a Trapero por organización criminal y dos delitos de sedición por el 20-S y el 1-O
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... amela.html

La juez de la AN también procesa al exdirector de los Mossos Pere Soler, al exsecretari general d’Interior de la Generalitat César Puig y a la intendente Teresa Laplana

¿Organización criminal?

Al final voy a tener que preocuparme de verdad por las posibles denuncias que me caigan....

Hereze escribió:

is2ms escribió:

Hereze escribió:¿Te refieres a a indicadores como este?

España, a la cola de la Unión Europea en independencia judicial

Otra vez hereze, madre mía, te repito que eso es la percepción que tienen los cidadanos. Lo que creen los ciudadanos españoles sobre su propia independencia judicial, que viendo como prolifera el odio a todo lo que es españa, soportada por los aparatos nacionalistas de diferentes regiones, no me extraña. Te doy una pista a ver si lo acabas de entender. Si esta encuesta la hacen en china seguramente saldría como que es el país que más independencia judicial tiene en el mundo, a pesar de vivir en una cuasi dictadura.

Ya, y el segundo punto también es percepción ciudadana.

Y si en el primero lo es, quizás habría que preguntarse los motivos, porque dudo que sean como tú dices "motivos culturales", sino por los numerosos ejemplos que vemos cada día.

Y2Aikas escribió:No os molestéis con Hereze . No es más ciego el que no ve sino el que no quiere ver.

La justicia en España es eficaz, imparcial y trata a todo el mundo por igual. Y el ciego soy yo

Ah coño, que has editado. A ver, según entiendo el GRECO da consejos sobre los pasos que hay que seguir para despolitizar a los jueces. Dentro de los propios informes que elaboran resaltan la independencia de los jueces y la alta calidad de nuestro sistema judicial (eso lo obvias), pero no aprueban que el congreso de los diputados den tantas sillas dentro del CGPJ (en otros países ocurre más o menos igual, no obstante). Y estoy de acuerdo, te alegrará saber que Ciudadanos es el único partido que está intentando implantar a cara de perro las recomendaciones del greco en contra de lo que quieren los socialistas y populares. Ya sabes a quien votar las próximas elecciones.

sefirot947 escribió:Lamela procesa a Trapero por organización criminal y dos delitos de sedición por el 20-S y el 1-O
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... amela.html

La juez de la AN también procesa al exdirector de los Mossos Pere Soler, al exsecretari general d’Interior de la Generalitat César Puig y a la intendente Teresa Laplana

Organización criminal? Hombre sé que probablemente en los mossos haya mucha mierda por destapar, pero de ahí a que son una organización criminal...

Namco69 escribió:

sefirot947 escribió:Lamela procesa a Trapero por organización criminal y dos delitos de sedición por el 20-S y el 1-O
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... amela.html

La juez de la AN también procesa al exdirector de los Mossos Pere Soler, al exsecretari general d’Interior de la Generalitat César Puig y a la intendente Teresa Laplana

Organización criminal? Hombre sé que probablemente en los mossos haya mucha mierda por destapar, pero de ahí a que son una organización criminal...

No hombre, la jueza no dice que la organización criminal sea la de los mossos, sino la estructura jerarquica que montaron los políticos del proces junto con personas de la vida civil en la cual se dividían las tareas y organizaban un plan para producir la secesión. Ahí es donde según la jueza estaba metido de lleno trapero.

is2ms escribió:

Hereze escribió:

is2ms escribió:Otra vez hereze, madre mía, te repito que eso es la percepción que tienen los cidadanos. Lo que creen los ciudadanos españoles sobre su propia independencia judicial, que viendo como prolifera el odio a todo lo que es españa, soportada por los aparatos nacionalistas de diferentes regiones, no me extraña. Te doy una pista a ver si lo acabas de entender. Si esta encuesta la hacen en china seguramente saldría como que es el país que más independencia judicial tiene en el mundo, a pesar de vivir en una cuasi dictadura.

Ya, y el segundo punto también es percepción ciudadana.

Y si en el primero lo es, quizás habría que preguntarse los motivos, porque dudo que sean como tú dices "motivos culturales", sino por los numerosos ejemplos que vemos cada día.

Y2Aikas escribió:No os molestéis con Hereze . No es más ciego el que no ve sino el que no quiere ver.

La justicia en España es eficaz, imparcial y trata a todo el mundo por igual. Y el ciego soy yo

Ah coño, que has editado. A ver, según entiendo el GRECO da consejos sobre los pasos que hay que seguir para despolitizar a los jueces. Dentro de los propios informes que elaboran resaltan la independencia de los jueces y la alta calidad de nuestro sistema judicial (eso lo obvias), pero no aprueban que el congreso de los diputados den tantas sillas dentro del CGPJ (en otros países ocurre más o menos igual, no obstante). Y estoy de acuerdo, te alegrará saber que Ciudadanos es el único partido que está intentando implantar a cara de perro las recomendaciones del greco en contra de lo que quieren los socialistas y populares. Ya sabes a quien votar las próximas elecciones.

Yo con C's estoy de acuerdo con muchas de sus propuestas, lástima que a la hora de la verdad no sé yo si las aplicarian y menos viendo como se están pasando los acuerdos firmados contra la corrupción con el PP de Madrid por ejemplo. Además que un partido que es capaz de pactar al mismo tiempo con PP en una comunidad y con el PSOE mas corrupto en otra (Andalucía), tampoco da mucha confianza.

Y en cuanto a lo de la sillas del CGPJ, no sería grave sino fuera porque después son éstos los que deciden muchos puestos en nuestra judicatura, por no mencionar la canmtidad de veces que hemos visto a jueces pertenecientes a un partido político.

Dfx escribió:Para meter un zasca tienes que usar mejores fuentes que tu tía, una conocida y la cuidadora de tu abuela, pero tu a lo tuyo. No hay un reconocimiento internacional como narcoestados más allá de lo que hayas podido ver en series de la tele o de lo que diga algún medio o político oportunista.

Nada, tu a lo tuyo, hasta tu mismo has referenciado a la wikipedia, una búsqueda en google de 5 minutos te saca 20 artículos del tema, además te dicen que la gente de allí cuenta una versión muy similar, pero NO, vamos a negar todas las realidades y seguir con mi discurso, como ya he avisado en repetidas ocasiones, con cuestiones de "fe" yo no discuto, te podría usar el mismo argumento, demuestra TU que NO hay un reconocimiento internacional cuando la información existe, a nivel internacional, es además "vox populi", y deja de dar la chapa.

Dfx escribió:Desde luego tu tía es tan valida como la de cualquier otro y no es una declaración internacional precisamente. Pedazo argumentos....

No, mi tía es más válida para hablar de cómo está México que tú, o que tu tía (asumiendo que no sea mexicana), como yo soy más válido para hablar de cómo está Madrid que tú (vivo aquí) y cualquier catalán es más válido que yo para hablar de cómo está ahora mismo la zona de Cataluña que le toque, porque vive allí, otra cosa es la fiabilidad de su versión, pero si encuentro a varios que me dicen lo mismo o están todos influenciados por el mismo medio aleccionador, o lo más seguro y probable es que sea verdad lo que dicen.

Dfx escribió:Vaya, como en tu caso. Ya que las historias de tus familiares o amigos no es que tengan especial relevancia para considerar a un país X o Y.

Cuando dos de ellos han tenido que huir del país para no acabar sin latido, respiración o ambas cosas... hombre, tengo cierta tendencia a pensar que no ha sido por vacaciones o placer, pero entiendo que sea algo que te resulte completamente fantástico y anodino teniendo en cuenta que vives en un país dónde un problema de ese estilo sencillamente no se da, o por lo menos, yo no conozco a nadie que haya tenido que salir por patas por miedo a que le hagan un piercing en el cerebelo.

Dfx escribió:Pero bueno, tu mismo lo dices, me importa una mierda por que lo dices tu, no te falta razón, Mexico y Colombia tienen cierto reconocimiento internacional como narcoestados, pero los otros no, así que si tu argumento se te hace pedazos entre las manos es lo que hay.

Ah, bien, acabas reconociendo que dos de los que mencionamos (en Perú también flipas con el tema drogas, violencia y secuestros, de hecho son los más violentos de los tres que menciono) aceptamos barco... pero mi "argumento se hace pedazos", tu capacidad de negación de la realidad es digna de premio, tiene que ser fantástico vivir en tus zapatos y ser feliz pensando que siempre voy a tener razón incluso cuando esté equivocado o no tenga puta idea del tema que se habla... ojo, eso no va a servir cuando te juzguen por tus conocimientos en esa materia a nivel académico, pero para las cañas de cuñado en el bar yo creo que te sobra.

Dfx escribió:España también tiene cierto reconocimiento "internacional" por corrupción, por timar a turistas y por ser un paraíso del alcohol y las drogas para los jóvenes. Ya sabes, la tía que cuenta que, el amigo que cuenta tal, etc...

España tiene también una red de narcotráfico de cagarse por la pata, la diferencia, es que la UE tiene mucho cuidadito de que no se tilde a España de tal, y comparado con los países que mencionamos siguen siendo aficionadillos, pero tampoco es despreciable.
El resto son cosas del estilo de cómo sé que te gusta el arroz con leche por debajo de la puerta te echo un ladrillo... vamos, que no sabes cómo hacer para desviar la conversación de lo que has dicho antes (mal) y volver al tema con el que te sientes cómodo (España).

Namco69 escribió:Creo que a a lo que se refiere es que los indepes (o mejor dicho, los partidos indepes) les interesa que españa vaya mal o peor, para vender la moto del barco que se unde sin solución, que nosotros aún estamos a tiempo de bajarnos y salvarnos nosotros mientras españa sigue votando una y otra vez al mismo capitan (PP) que les lleva al iceberg, etc etc....

Todos los totalitarismos y nacionalismos tienen como premisa base eso, no estamos contando nada nuevo... para los que hemos estudiado algo de historia o nos gusta en general conocerla resultan patrones de manual, como si hubieran cogido todos los "pasos" y "tópicos" del manual del buen populista sin molestarse lo más mínimo en enmascararlos para que no sean tan evidentes:

https://www.youtube.com/watch?v=Fe56rU35Kfw

(Sí, es de Dolça, sus jodéis, es un resumen de uno de los vídeos de Gloria Álvarez, que peca de ser bastante parcial, pero nos vale como ejemplo, buscad las diferencias)

Y creo sinceramente que ni se molestan porque la sociedad de hoy está fuertemente anestesiada en lo que a cultura histórica se refiere, con lo cuál no tienen que hacer esfuerzo.

Entre las maniobras del buen populista siempre está en la del crear "el enemigo", en el caso de Cataluña es OBVIO que no pueden decir que el enemigo es España (sería escupir al cielo), pero tenemos que hacer que el enemigo sean "todos los demás", así que nos inventamos un ente (del cuál ya formo parte para ser más gracioso) al que llamamos "Estado español", y le odiamos a eso... pero como la gente no puede personificar un "Estado" (no le ponen cara) pues elijo al enemigo actual, el PP, que lo es porque está en el gobierno, si gobernase el PSOE pues sería el PSOE y si gobernase Podemos o C's (de hecho con estos ya lo empezamos a ver, cómo son los nuevos "enemigos a batir") pues lo mismo, el enemigo es aquel que tiene el control y que me impide hacer a mi lo que me salga de los santos, que es justo de lo que trata esto.

Sería sorprendente si no lo hubiéramos visto repetido en la historia más veces de las que se pueden contar, pero bueno, si la fórmula funciona no veo por qué tienen que renunciar a ella.

Un saludo.

Dice que imputa a Trapero la participacion en una organizacion criminal, no que los mossos sean una organizacion criminal.

@shingi- @Namco69 los cuatro gitanos que se juntan para delinquir tambien se les considera organización criminal

paso de leerme el auto...que son muchas paginas

Puigdemont, jefe de la organización

Lamela sostiene que el 1-O hubo un “plan premeditado” por la cúpula policial de los Mossos, comandada por Trapero, para evitar actuar y “enmascarada bajo los principios de actuación policial de proporcionalidad, congruencia y oportunidad, fue de total inactividad”.

La juez concluye que Trapero, Soler y Puig formaban parte de una organización criminal donde los procesados obedecen a pautas de subordinación y trabajo en grupo bien definidas. Considera que se dan los requisitos de jerarquía, permanencia en el tiempo, coordinación y cooperación, reparto de tareas y planificación para concluir que los tres procesados integraban una organización jerarquizada “bajo una dirección común en cuya cúspide se encontraba el presidente de la Generalitat”.

p.d si esto sigue adelante con estas cosas, el pp también tendria que estar desmantelado.(o cualquier otro partido corrupto )

Hereze escribió:

is2ms escribió:

Hereze escribió:Ya, y el segundo punto también es percepción ciudadana.

Y si en el primero lo es, quizás habría que preguntarse los motivos, porque dudo que sean como tú dices "motivos culturales", sino por los numerosos ejemplos que vemos cada día.



La justicia en España es eficaz, imparcial y trata a todo el mundo por igual. Y el ciego soy yo

Ah coño, que has editado. A ver, según entiendo el GRECO da consejos sobre los pasos que hay que seguir para despolitizar a los jueces. Dentro de los propios informes que elaboran resaltan la independencia de los jueces y la alta calidad de nuestro sistema judicial (eso lo obvias), pero no aprueban que el congreso de los diputados den tantas sillas dentro del CGPJ (en otros países ocurre más o menos igual, no obstante). Y estoy de acuerdo, te alegrará saber que Ciudadanos es el único partido que está intentando implantar a cara de perro las recomendaciones del greco en contra de lo que quieren los socialistas y populares. Ya sabes a quien votar las próximas elecciones.

Yo con C's estoy de acuerdo con muchas de sus propuestas, lástima que a la hora de la verdad no sé yo si las aplicarian y menos viendo como se están pasando los acuerdos firmados contra la corrupción con el PP de Madrid por ejemplo. Además que un partido que es capaz de pactar al mismo tiempo con PP en una comunidad y con el PSOE mas corrupto en otra (Andalucía), tampoco da mucha confianza.

Y en cuanto a lo de la sillas del CGPJ, no sería grave sino fuera porque después son éstos los que deciden muchos puestos en nuestra judicatura, por no mencionar la canmtidad de veces que hemos visto a jueces pertenecientes a un partido político.

Estoy de acuerdo contigo, no es estético como está montada la cosa, pero date cuenta que no es tan simple como "pongo a este juez porque es de mi cuerda". Ya que los socialistas tienen alguno de su cuerda en el tribunal constitucional por ejemplo, los populares otros, incluso los partidos regionalistas... y al final los asuntos salen mediante votación. Es una lucha de poderes que sin duda debería de despolitizarse del todo pero ya. También coincido contigo en tu análisis sobre ciudadanos, pero bueno, por lo menos y aunque puede que sea de cara a la galería son los únicos que parece que quieren hacer algo en este sentido.

sefirot947 escribió:@shingi- @Namco69 los cuatro gitanos que se juntan para delinquir tambien se les considera organización criminal

paso de leerme el auto...que son muchas paginas

Puigdemont, jefe de la organización

Lamela sostiene que el 1-O hubo un “plan premeditado” por la cúpula policial de los Mossos, comandada por Trapero, para evitar actuar y “enmascarada bajo los principios de actuación policial de proporcionalidad, congruencia y oportunidad, fue de total inactividad”.

La juez concluye que Trapero, Soler y Puig formaban parte de una organización criminal donde los procesados obedecen a pautas de subordinación y trabajo en grupo bien definidas. Considera que se dan los requisitos de jerarquía, permanencia en el tiempo, coordinación y cooperación, reparto de tareas y planificación para concluir que los tres procesados integraban una organización jerarquizada “bajo una dirección común en cuya cúspide se encontraba el presidente de la Generalitat”.

p.d si esto sigue adelante con estas cosas, el pp también tendria que estar desmantelado.(o cualquier otro partido corrupto )

Si el "daño" colateral de todo esto es que se fuese impecablemente coherente hasta sería interesante, porque tanto PP como PSOE terminarían en prisión.

Lamentablemente ya me huelo para quien/que se han puesto estas leyes y condenas.

Si trapero es organización criminal mi pene gasta 37 cm en reposo.

is2ms escribió:No hombre, la jueza no dice que la organización criminal sea la de los mossos, sino la estructura jerarquica que montaron los políticos del proces junto con personas de la vida civil en la cual se dividían las tareas y organizaban un plan para producir la secesión. Ahí es donde según la jueza estaba metido de lleno trapero.

ok ok,. Es que solo he leido el titular y me ha sido inevitable hacer la broma.

@shingi- ahh... pues tenemos imagenes tuyas....

https://www.youtube.com/watch?v=26fKlisFHoI (puede herir la sensibilidad el visionado )

sefirot947 escribió:@shingi- ahh... pues tenemos imagenes tuyas....

https://www.youtube.com/watch?v=26fKlisFHoI (puede herir la sensibilidad el visionado )

Querellita por filtrar imágenes mias sin mi permiso

@DNKROZ Ahórrate todo el blablaba absurdo, tu tía no es una fuente fiable de información como para marcar a un país de nada. No hagas más el ridículo.

is2ms escribió:

Hereze escribió:

is2ms escribió:
Ah coño, que has editado. A ver, según entiendo el GRECO da consejos sobre los pasos que hay que seguir para despolitizar a los jueces. Dentro de los propios informes que elaboran resaltan la independencia de los jueces y la alta calidad de nuestro sistema judicial (eso lo obvias), pero no aprueban que el congreso de los diputados den tantas sillas dentro del CGPJ (en otros países ocurre más o menos igual, no obstante). Y estoy de acuerdo, te alegrará saber que Ciudadanos es el único partido que está intentando implantar a cara de perro las recomendaciones del greco en contra de lo que quieren los socialistas y populares. Ya sabes a quien votar las próximas elecciones.

Yo con C's estoy de acuerdo con muchas de sus propuestas, lástima que a la hora de la verdad no sé yo si las aplicarian y menos viendo como se están pasando los acuerdos firmados contra la corrupción con el PP de Madrid por ejemplo. Además que un partido que es capaz de pactar al mismo tiempo con PP en una comunidad y con el PSOE mas corrupto en otra (Andalucía), tampoco da mucha confianza.

Y en cuanto a lo de la sillas del CGPJ, no sería grave sino fuera porque después son éstos los que deciden muchos puestos en nuestra judicatura, por no mencionar la canmtidad de veces que hemos visto a jueces pertenecientes a un partido político.

Estoy de acuerdo contigo, no es estético como está montada la cosa, pero date cuenta que no es tan simple como "pongo a este juez porque es de mi cuerda". Ya que los socialistas tienen alguno de su cuerda en el tribunal constitucional por ejemplo, los populares otros, incluso los partidos regionalistas... y al final los asuntos salen mediante votación. Es una lucha de poderes que sin duda debería de despolitizarse del todo pero ya. También coincido contigo en tu análisis sobre ciudadanos, pero bueno, por lo menos y aunque puede que sea de cara a la galería son los únicos que parece que quieren hacer algo en este sentido.

El problema viene cuando vemos como en muchas de las sentencias del TC, los jueces propuestos por un partido votan A y los del otro votan B, a veces el TC parece el Parlamento.

Sin embargo si que creo que los jueces de instrucción son imparciales, quizás porque obtienen su puesto por oposiciones, el problema lo tenemos en los jueces que son elegidos a dedo por el CGPJ, que resulta que son los más importantes, ya hemos visto numerosos ejemplos de como el trabajo de los jueces de instrucción acaban en anda cuando llegan a los tribunales superiores. Incluso se llegan a inventar excusas para evitar meter en la cárcela un pez gordo, com,o ocurrió con la doctrina Botin que se sacaron de la manga para evitar meter en el trullo a Botin, luego cuando vieron que aquello se les giraba en suj contra, se inventaron otra para inhabilitar a Atutxa.

shingi- escribió:Si el "daño" colateral de todo esto es que se fuese impecablemente coherente hasta sería interesante, porque tanto PP como PSOE terminarían en prisión.

Ojalá, no te digo que no me molaría el tema... pero hay una sutil diferencia, una cosa es querer saltarte la ley para robar (y conseguirlo) y luego que te demuestren eso y te condenen, y otra es para hacer exactamente eso (robar) y además derrocar el gobierno actual, callar a media población la boca, desvincularse de las estructuras de gobierno, renegar de insituciones jurídicas y de la ley vigente, etc, etc, etc....

Resumiendo, sí, el número y grado de los delitos es lo que hace que una organización criminal sea de más o menos envergadura, parece una obviedad, pero la gente tiene tendencia a olvidar ese detalle, como olvidan que todo lo que ha robado el PP hasta la fecha durante décadas palidece al lado del hostión económico que nos hemos llevado (todos) con la gracieta de estos personajes.... y por mucho.

Saludos.

Dfx escribió:@DNKROZ Ahórrate todo el blablaba absurdo, tu tía no es una fuente fiable de información como para marcar a un país de nada. No hagas más el ridículo.

A veces es más sensato callarse cuando no tienes ni idea de un tema para que la gente no sospeche que hablar de ello y confirmar que lo desconoces por completo, ahórrate las salidas por la tangente y no caigas más bajo, que no soy yo sólo quién te ha remarcado el error, no intentes simplificarlo a un sólo ejemplo, te han dado más (hasta TU has dado más).

DNKROZ escribió:
A veces es más sensato callarse cuando no tienes ni idea de un tema para que la gente no sospeche que hablar de ello y confirmar que lo desconoces por completo, ahórrate las salidas por la tangente y no caigas más bajo, que no soy yo sólo quién te ha remarcado el error, no intentes simplificarlo a un sólo ejemplo, te han dado más (hasta TU has dado más).

Puedes aplicarte el ejemplo cuando quieras, la wikipedia tampoco es un ejemplo fiable, solo la mencione por que habías copiado la lista en el mismo orden de mención.

Pero bueno, que si, que has hecho el ridículo diciendo que si tu tía, o tu conocida o la cuidadora de tu abuela dicen que un país es un narcoestado como fuente fiable y ahora intentas hacerte el digno.

A ver si te das cuenta ya de que os habéis comido el bait ambos y el zas os lo llevasteis ambos desde hace varias paginas. Y sinceramente, eres tu quien ha de demostrar que un país es un narcoestado, ya que eres TU quien ha usado ese argumento y si no hay una declaración internacional o una investigación formal, los supuestos "voxpopuli" o la info "precisa" de tu tía sirven de poco más que para charlatanear como has hecho en el foro.

Para todo lo demás, no te molestes en un nuevo blablaba contándome lo superfiable que es la información de tu tía que ha vivido allí, por que da risa y no sabes donde han vivido los demás (aunque sinceramente, no tiene relevancia que hayas vivido o no en un sitio).

DNKROZ escribió:

shingi- escribió:Si el "daño" colateral de todo esto es que se fuese impecablemente coherente hasta sería interesante, porque tanto PP como PSOE terminarían en prisión.

Ojalá, no te digo que no me molaría el tema... pero hay una sutil diferencia, una cosa es querer saltarte la ley para robar (y conseguirlo) y luego que te demuestren eso y te condenen, y otra es para hacer exactamente eso (robar) y además derrocar el gobierno actual, callar a media población la boca, desvincularse de las estructuras de gobierno, renegar de insituciones jurídicas y de la ley vigente, etc, etc, etc....

Resumiendo, sí, el número y grado de los delitos es lo que hace que una organización criminal sea de más o menos envergadura, parece una obviedad, pero la gente tiene tendencia a olvidar ese detalle, como olvidan que todo lo que ha robado el PP hasta la fecha durante décadas palidece al lado del hostión económico que nos hemos llevado (todos) con la gracieta de estos personajes.... y por mucho.

Saludos.

Ya sabes lo que creo al respecto, citarme para decir eso es como abrir otra vez el foco de la discordia.

Tenemos cierta simpatía el uno por el otro, vámonos de birras, pero en este tema sabes que no estamos de acuerdo y por mucho que nos citemos JAMÁS nos pondremos de acuerdo.

Pero aprendí hace mucho que eso no hace que te odie ni me moleste, acepto el desacuerdo y pide unas bravas con la cerveza.

un saludo

La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide prisión incondicional para el informático Falciani

Un tio que ha estado en España unos cuantos años y que siempre ha cumplido con sus obligaciones, y ahora le piden prisión incondicional, la facilidad con la que en este pais se pide esta pena antes de que dicte sentencia asusta.

Molonator69 escribió:

AndoNET escribió:@Molonator69 no sé qué me estás contando con lo del estado opresor ni qué tiene que ver con Euskadi ni con nada que yo haya dicho. Tu odio te vuelve paranoico.

Las políticas que hace el PNV en Euskadi van muy en sintonía con las políticas del PP en Madrid. Si revisas lo que se vota en el congreso, verás que suelen votar lo mismo casi siempre en cuanto a temas que conciernen al global del estado.

El PP aquí ni tiene ni tendrá nunca apoyo porque su espectro ideológico ya está ocupado por el PNV, que además, ha demostrado saber negociar y hacer política en Madrid, mejor incluso que el PP. La gente aquí valora mucho eso, el ver que pelean por nuestro bienestar (o que al menos simulan hacerlo) y cada vez que "rascamos" algo en Madrid, el PNV se asegura las próximas elecciones autonómicas.

Hay que recordar que la última vez que el PNV coqueteó con la pseudo-independencia (con el plan Iberretxe), acabaron fuera de Ajuria Enea por primera vez.

Aqui el unico que tiene paranoias eres TU, que eres el que relaciona odio a decir la pura verdad. Que coño se van a quejar catalanes o vascos cuando año tras años son de las que mas inversion reciben. Que se quejen los de Castilla, los de Galicia, Teruel!... pero los catalanes?, los vascos?, de que (hablamos de partidos ehh, que te lo digo porque lo mismo te crees que estoy en contra de que un pensionista vasco se queje).

Todos esta pantomima de puchitrol y demas mierda, en 5 años sino antes lo van a arreglar los del PPSOE con indultos y pactos con los del Junts o como se llamen. Ahora patalean porque llevan un par de años que no se les hecha cuenta en Madrid porque con los nuevos partidos en en parlamento, los escaños de los catalanes no son necesarios para practicamente nada.

Cuando dices las politicas del PNV igual que el PP, que comunidad autonoma en donde el PP lleve la vida ahi se parece minimamente a lo que hace el PNV en el Pais Vasco, Lo dices por Castilla León o Galicia. Si hombre si. Igualitos. Ah que son de derechas, ya son iguales.

Señores de Galicia y Castilla Leon que votan al PP de siempre, inversion del PP en los PGE de este año para ustedes, el mismo o casi el mismo que el año pasado, mientras en comunidades oprimidas o que siempre estan llorando, mas del 30%. Venga a seguir votando a esta chusma.

Y ni mencionar corrupcion.

Ah, si respondes quotea, no cites, para proclamas publicitarias ahorrate responderme.

He dejado de leer en lo que te marco como negrita. Ni me voy a molestar en pasarte los presupuestos del estado de los últimos 10 años.

Mi querida Galicia (mi padre es gallego y yo lo soy de corazón), recibe más del doble que Euskadi (algunos años el triple) y es algo que me parece bien y normal. Castilla y León recibe un poco más que Galicia.

Podemos discutir todo lo que quieras, incluso te tolero el tono perdonavidas (que no debería), pero si me comienzas tu razonamiento con mentiras, no esperes que te tome en serio compañero.

Dfx escribió:Puedes aplicarte el ejemplo cuando quieras, la wikipedia tampoco es un ejemplo fiable, solo la mencione por que habías copiado la lista en el mismo orden de mención.

Pero por supuesto, nada lo es, curiosamente las fuentes fiables son sólo las que coinciden al 100% con tu criterio y llevan tu sello de calidad, tu puedes usar un artículo de un periódico de tercera en Internet y es fiable de cojones, pero el resto te puede sacar 20 ejemplos y tu dices que no te vale ninguno... así debate cualquiera porque, pase lo que pase, siempre voy a tener razón

Dfx escribió:Pero bueno, que si, que has hecho el ridículo diciendo que si tu tía, o tu conocida o la cuidadora de tu abuela dicen que un país es un narcoestado como fuente fiable y ahora intentas hacerte el digno.

He puesto varios ejemplos de gente que vive o ha vivido allí, lo que en tu cuidada imaginación puede ser hacer el ridículo pero son más ejemplos de lo que has puesto tu para rebatir la postura que son exactamente 0, no olvidemos que además los he mencionado como anécdota, no como fuente pública, para eso he mencionado el resultado de una búsqueda que puede hacer cualquiera que tenga deditos en Internet.

Dfx escribió:A ver si te das cuenta ya de que os habéis comido el bait ambos y el zas os lo llevasteis ambos desde hace varias paginas.

Claro claro, toda la información disponible apunta a lo contrario, pero yo sigo convenciéndome de que yo molo más por ser yo, pese a que no haya dicho nada coherente ni tangible en toda esta conversación, fijo que si me limito a descalificar y repito mucho y muy fuerte que el zasca se lo ha llevado el otro al final me creo que es verdad... ay, a veces tenéis una arrogancia que roza lo patológico.

Dfx escribió:Y sinceramente, eres tu quien ha de demostrar que un país es un narcoestado, ya que eres TU quien ha usado ese argumento

Incorrecto, y demuestra que no lees, el argumento lo ha usado otro, yo contestaba a tu pregunta, y dado que estás debatiendo TU con el otro, quién debería rebatir el argumento y demostrar que ese NO es así, eres TU, y nadie más que tu (como en la canción), cosa que no sólo no has hecho, sino que has reconocido que el resultado de buscar información revela que... ¡hay información al respecto!, flaco favor haces a tu argumentación con ello.

Dfx escribió:y si no hay una declaración internacional o una investigación formal, los supuestos "voxpopuli" o la info "precisa" de tu tía sirven de poco más que para charlatanear como has hecho en el foro.

¿Declaración internacional?, ¿estamos locos?, tampoco la hay con las minas de diamantes (recuerda la peli) y los países que dedican esclavos a ellos (sí, esclavos) y eso no hace que deje de ser verdad, yo es que alucino con la argumentación... claro hijo, y como no ha habido una "declaración internacional" de que en España la clase política es corrupta de cojones, somos un país libre de corrupción, por mucho que lo diga la Wiki, la prensa nacional, la internacional, los que vivimos aquí o los que han vivido, todos esos no son información "precisa" y el "voxpopuli" me lo paso por los cojones que no son más que carnaza de charlataneo en un foro... sí señor, fantástico debatir con ud.

Dfx escribió:Para todo lo demás, no te molestes en un nuevo blablaba contándome lo superfiable que es la información de tu tía que ha vivido allí, por que da risa y no sabes donde han vivido los demás (aunque sinceramente, no tiene relevancia que hayas vivido o no en un sitio).

Para quejarte del blablabla hay que ver lo qué rajas por esos párrafos de dios, ¿no será que lo qué te ocurre es que te jode mucho que a tu sí haya un no?, especialmente cuando no tienes argumentos ni conocimientos al respecto, a mí sí que me está descojonando esta situación, pero esto es EOL, aquí te rebate cosas de tu profesión (ingeniero de sistemas) el charcutero de la esquina que sólo corta fiambre pero en el foro se convierte en Kevin Mitnick

Claro que no, no tiene relevancia que hayas vivido en uno u otro sitio para poder opinar sobre cómo se vive en uno u otro sitio... ¿hola?... ¿en serio?, ¿estamos llegando a ese nivel de negación de lo evidente? porque ya sería de hacérselo mirar.

Un saludo.

shingi- escribió:Ya sabes lo que creo al respecto, citarme para decir eso es como abrir otra vez el foco de la discordia.

Tenemos cierta simpatía el uno por el otro, vámonos de birras, pero en este tema sabes que no estamos de acuerdo y por mucho que nos citemos JAMÁS nos pondremos de acuerdo.

Pero aprendí hace mucho que eso no hace que te odie ni me moleste, acepto el desacuerdo y pide unas bravas con la cerveza.

un saludo

Jejejejeeje, a ver cuándo coincidimos que yo sí me apunto

Saludos.

@DNKROZ Como he dicho, ahórrate los blablablas. Si tu dices que algo es una cosa tienes que demostrarlo TU (yo no tengo que demostrar que los países NO son algo que oficialmente no está demostrado), para todo lo demás el ridículo de tu tía, el de los supuestos voxpopulis o de creerte una fuente por haber hecho un viaje.

Lo dicho, no te molestes, que no te voy a leer.

sefirot947 escribió:Lamela procesa a Trapero por organización criminal y dos delitos de sedición por el 20-S y el 1-O
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... amela.html

La juez de la AN también procesa al exdirector de los Mossos Pere Soler, al exsecretari general d’Interior de la Generalitat César Puig y a la intendente Teresa Laplana

Bueno, pues vale, pues a prisión

Dfx escribió:@DNKROZ Como he dicho, ahórrate los blablablas. Si tu dices que algo es una cosa tienes que demostrarlo TU, para todo lo demás el ridículo de tu tía, el de los supuestos voxpopulis o de creerte una fuente por haber hecho un viaje.

Lo dicho, no te molestes, que no te voy a leer.

No pasa nada @Dfx, sé qué escuece, pero es que honestamente cuando toda tu réplica se resume a intentar ridiculizar (sin argumentos, sólo de palabra) a la otra parte y pasar la patata caliente de lo que TU has preguntado (amén de que no sé de dónde hostias te sacas lo del viaje ahora, que yo nunca he dicho que haya pisado esos sitios) para no pasar por el escarnio del ridículo de sacar de paseo tu ignorancia.... pues es un poco lamentable, al mismo nivel que la réplica (digna de una conversación de colegio de primaria) del "pues ya no te voy a leer", muy cívico todo, muy democrático y muy educado sí señor, la madurez del personal rezuma por los bordes de este foro en Internet.

Pero vamos, que sin rencores, pásalo bien, a mi estas cosas me dan pelín igual, deberías hacer lo propio (por salud) y no dejar que te pongan tan nervioso, que recurrir a las descalificaciones nunca le dió más peso a la argumentación de nadie muchacho

Un saludo.

@DNKROZ Yo no me pongo nervioso, preguntar por cinco narcoestados tenia una finalidad y no era un numero escogido al azar precisamente. Por que sabia que rápidamente ibais a acudir a la wikipedia o a Google a buscar que países de latinoamerica se mencionan como tal para luego llorar por que no son hechos contrastados de forma oficial cuando ya os hubierais comido el bait.

Rencor ninguno, me lo he pasado muy bien con todas las historias de tu tía y otros conocidos, para luego ver como los mencionabas como fuentes fiables para decir que ciertos países son narcoestados como hechos imposibles de negar. Para que luego hables de democracia, educación o madurez...,

Sinceramente te digo que no te voy a leer por que básicamente repites una y otra vez la misma tontería de que yo tengo que demostrar que ciertos países no son un narcoestado. Cuando eres tu o en todo caso el otro usuario, quienes habéis de demostrar con fuentes fiables, investigaciones oficiales o declaraciones internacionales, que esos países son tal cosa. Todo lo demás es haberse visto pelis de narcos, tener a un amigo o conocido que vive en una zona conflictiva que te cuenta historias y dar por hecho cosas de las que no tienes ni idea.

Y si te has puesto nervioso por que has venido a contar una película sobre las historias de tu tía y te ha salido el tiro por la culata lo comprendo perfectamente. Eso pasa cuando vais prejuzgando a países de los que no tenéis ni idea, por simples habladurías o viajes turísticos.

Dfx escribió:.... blablabla ...

¿Ves cómo sí me ibas a leer?, si es que os conozco más yo a vosotros que vosotros mismos

Quillo (como dicen por el sur), yo no tengo tiempo de más (que lo parezca o no, estoy currando) y esto no va a ningún lado, voy a hacer como se suele hacer con este tipo de maduras discusiones, que sí, que para ti la perra gorda y que tienes razón en todo pese a no haber hecho un sólo aporte, ¿mejor?

Venga, a pasarlo bien, un saludo

AndoNET escribió:

Molonator69 escribió:

AndoNET escribió:@Molonator69 no sé qué me estás contando con lo del estado opresor ni qué tiene que ver con Euskadi ni con nada que yo haya dicho. Tu odio te vuelve paranoico.

Las políticas que hace el PNV en Euskadi van muy en sintonía con las políticas del PP en Madrid. Si revisas lo que se vota en el congreso, verás que suelen votar lo mismo casi siempre en cuanto a temas que conciernen al global del estado.

El PP aquí ni tiene ni tendrá nunca apoyo porque su espectro ideológico ya está ocupado por el PNV, que además, ha demostrado saber negociar y hacer política en Madrid, mejor incluso que el PP. La gente aquí valora mucho eso, el ver que pelean por nuestro bienestar (o que al menos simulan hacerlo) y cada vez que "rascamos" algo en Madrid, el PNV se asegura las próximas elecciones autonómicas.

Hay que recordar que la última vez que el PNV coqueteó con la pseudo-independencia (con el plan Iberretxe), acabaron fuera de Ajuria Enea por primera vez.

Aqui el unico que tiene paranoias eres TU, que eres el que relaciona odio a decir la pura verdad. Que coño se van a quejar catalanes o vascos cuando año tras años son de las que mas inversion reciben. Que se quejen los de Castilla, los de Galicia, Teruel!... pero los catalanes?, los vascos?, de que (hablamos de partidos ehh, que te lo digo porque lo mismo te crees que estoy en contra de que un pensionista vasco se queje).

Todos esta pantomima de puchitrol y demas mierda, en 5 años sino antes lo van a arreglar los del PPSOE con indultos y pactos con los del Junts o como se llamen. Ahora patalean porque llevan un par de años que no se les hecha cuenta en Madrid porque con los nuevos partidos en en parlamento, los escaños de los catalanes no son necesarios para practicamente nada.

Cuando dices las politicas del PNV igual que el PP, que comunidad autonoma en donde el PP lleve la vida ahi se parece minimamente a lo que hace el PNV en el Pais Vasco, Lo dices por Castilla León o Galicia. Si hombre si. Igualitos. Ah que son de derechas, ya son iguales.

Señores de Galicia y Castilla Leon que votan al PP de siempre, inversion del PP en los PGE de este año para ustedes, el mismo o casi el mismo que el año pasado, mientras en comunidades oprimidas o que siempre estan llorando, mas del 30%. Venga a seguir votando a esta chusma.

Y ni mencionar corrupcion.

Ah, si respondes quotea, no cites, para proclamas publicitarias ahorrate responderme.

He dejado de leer en lo que te marco como negrita. Ni me voy a molestar en pasarte los presupuestos del estado de los últimos 10 años.

Mi querida Galicia (mi padre es gallego y yo lo soy de corazón), recibe más del doble que Euskadi (algunos años el triple) y es algo que me parece bien y normal. Castilla y León recibe un poco más que Galicia.

Podemos discutir todo lo que quieras, incluso te tolero el tono perdonavidas (que no debería), pero si me comienzas tu razonamiento con mentiras, no esperes que te tome en serio compañero.

Tono perdonavidas?. . NO era mi intencion. Lo mismo que a un culé de nacimiento y admirador de la gestion del PNV en el Pais Vasco eso de odio le indignara o me lo tomara a guasa, pero lo de perdonavidas... la primera vez.

Pues mira, mis padres Gallego, yo nacido en Castilla Leon y Andaluz toda la vida. Ya ves.

Venga que lo mismo te quedas siempre en la primera frase (que a todos alguna vez nos ha pasado), yo te pongo la de los ultimos 3 años y ya si eso tu buscas el resto.

Esto del 2018: http://www.elmundo.es/economia/2018/04/03/5ac37fd046163f1e5f8b4579.html
Ahi se ve como el PP con su maldad en el cuerpo oprime a comunidades como Cataluña y Pais Vasco. Sin embargo, comunidades peperas de toda la vida como Castilla Leon o Galicia... venga, que cada uno juzge.

Esto del 2017: http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/04/58e38216e5fdea71158b45e2.html.

Año de recortes y tijera, brutal el palo a comunidades oprimidas, sin embargo Galicia y Castilla Leon pues agradecimiento a los servicios prestados supongo.

Lo mismo el fallo mio es creerme esas graficas de elmundo eh. Ni sera la primera ni la segunda vez que me equivoco.

Saludos.

@DNKROZ Como mola hacer lo que criticabas hace un segundo, eres el dios de la coherencia, de la madurez y de la educación.

si es que os conozco más yo a vosotros que vosotros mismos

Igual es que tu tía ha viajado a mi casa y te ha contado sobre mi. Podrías mandarla a Cataluña o a la sede del PP a ver si se entera allí de la "realidad" y de los "hechos innegables".

Ta lue.

Dfx escribió:@DNKROZ Como mola hacer lo que criticabas hace un segundo, eres el dios de la coherencia, de la madurez y de la educación.

Tu, sin embargo, tomas una línea completamente novedosa dejando atrás la descalificación, sorprendente.

Dfx escribió:Igual es que tu tía ha viajado a mi casa y te ha contado sobre mi.

Ni falta que le hace, según tu, ir a tu casa y conocerte no le aporta ningún conocimiento ni de tu casa ni de ti.

Dfx escribió:Ta lue.

A ver si es verdad, un saludete

Molonator69 escribió:

AndoNET escribió:He dejado de leer en lo que te marco como negrita. Ni me voy a molestar en pasarte los presupuestos del estado de los últimos 10 años.

Mi querida Galicia (mi padre es gallego y yo lo soy de corazón), recibe más del doble que Euskadi (algunos años el triple) y es algo que me parece bien y normal. Castilla y León recibe un poco más que Galicia.

Podemos discutir todo lo que quieras, incluso te tolero el tono perdonavidas (que no debería), pero si me comienzas tu razonamiento con mentiras, no esperes que te tome en serio compañero.

Tono perdonavidas?. . NO era mi intencion. Lo mismo que a un culé de nacimiento y admirador de la gestion del PNV en el Pais Vasco eso de odio le indignara o me lo tomara a guasa, pero lo de perdonavidas... la primera vez.

Pues mira, mis padres Gallego, yo nacido en Castilla Leon y Andaluz toda la vida. Ya ves.

Venga que lo mismo te quedas siempre en la primera frase (que a todos alguna vez nos ha pasado), yo te pongo la de los ultimos 3 años y ya si eso tu buscas el resto.

Esto del 2018: http://www.elmundo.es/economia/2018/04/03/5ac37fd046163f1e5f8b4579.html
Ahi se ve como el PP con su maldad en el cuerpo oprime a comunidades como Cataluña y Pais Vasco. Sin embargo, comunidades peperas de toda la vida como Castilla Leon o Galicia... venga, que cada uno juzge.

Esto del 2017: http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/04/58e38216e5fdea71158b45e2.html.

Año de recortes y tijera, brutal el palo a comunidades oprimidas, sin embargo Galicia y Castilla Leon pues agradecimiento a los servicios prestados supongo.

Lo mismo el fallo mio es creerme esas graficas de elmundo eh. Ni sera la primera ni la segunda vez que me equivoco.

Saludos.

Eres consciente de que en esa gráfica pone que Galicia recibe 930 millones (920 en 2017) y C. León 1000 millones (990 en 2017). Y que el País Vasco recibe este año 500 millones (380 en 2017).

Deduzco que estás interprentando mal las gráficas o sino no termino de pillar tu razonamiento. Si me lo puedes explicar yo te lo agradecería.

DNKROZ escribió:
Ni falta que le hace, según tu, ir a tu casa y conocerte no le aporta ningún conocimiento ni de tu casa ni de ti.

No, lo que no le aporta es un conocimiento como hecho innegable sobre mi casa o sobre mi, pero para eso te hace falta un poco (bastante) de compresión lectora y de lógica.

Dfx escribió:No, lo que no le aporta es un conocimiento como hecho innegable sobre mi casa o sobre mi, pero para eso te hace falta un poco (bastante) de compresión lectora y de lógica.

¿No decías que te ibas?, porque me faltará comprensión lectora pero:

Dfx escribió:Ta lue.

Aquí pone eso mismo... ¿o querías decir otra cosa diferente a lo que escribes?, asumo que la relación causal entre lo que escribes y lo que piensas la conoces, aún cuando se pueda deducir otra cosa de tus comentarios.

Dfx escribió:

Wow, ante semejante despliegue de madurez intelectual no puedo sin más reconocer mi derrota dialéctica y decirle que ha sido un placer, que me estoy ya jugando el ban por hacer el capullo con ud., que seguramente al resto ni le interesa ya de qué va la vaina y que ud. y su colección argumentos imaginarios pasen un bonito día que yo SÍ que no voy a contestar más y mantenerlo, más que nada porque no me apetece que me saquen del foro de un plumazo por encima contestar a TU pregunta y que no te haya gustado la respuesta.

Un saludo.

AndoNET escribió:

Molonator69 escribió:

AndoNET escribió:He dejado de leer en lo que te marco como negrita. Ni me voy a molestar en pasarte los presupuestos del estado de los últimos 10 años.

Mi querida Galicia (mi padre es gallego y yo lo soy de corazón), recibe más del doble que Euskadi (algunos años el triple) y es algo que me parece bien y normal. Castilla y León recibe un poco más que Galicia.

Podemos discutir todo lo que quieras, incluso te tolero el tono perdonavidas (que no debería), pero si me comienzas tu razonamiento con mentiras, no esperes que te tome en serio compañero.

Tono perdonavidas?. . NO era mi intencion. Lo mismo que a un culé de nacimiento y admirador de la gestion del PNV en el Pais Vasco eso de odio le indignara o me lo tomara a guasa, pero lo de perdonavidas... la primera vez.

Pues mira, mis padres Gallego, yo nacido en Castilla Leon y Andaluz toda la vida. Ya ves.

Venga que lo mismo te quedas siempre en la primera frase (que a todos alguna vez nos ha pasado), yo te pongo la de los ultimos 3 años y ya si eso tu buscas el resto.

Esto del 2018: http://www.elmundo.es/economia/2018/04/03/5ac37fd046163f1e5f8b4579.html
Ahi se ve como el PP con su maldad en el cuerpo oprime a comunidades como Cataluña y Pais Vasco. Sin embargo, comunidades peperas de toda la vida como Castilla Leon o Galicia... venga, que cada uno juzge.

Esto del 2017: http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/04/58e38216e5fdea71158b45e2.html.

Año de recortes y tijera, brutal el palo a comunidades oprimidas, sin embargo Galicia y Castilla Leon pues agradecimiento a los servicios prestados supongo.

Lo mismo el fallo mio es creerme esas graficas de elmundo eh. Ni sera la primera ni la segunda vez que me equivoco.

Saludos.

Eres consciente de que en esa gráfica pone que Galicia recibe 930 millones (920 en 2017) y C. León 1000 millones (990 en 2017). Y que el País Vasco recibe este año 500 millones (380 en 2017).

Deduzco que estás interprentando mal las gráficas o sino no termino de pillar tu razonamiento. Si me lo puedes explicar yo te lo agradecería.

Te suena lo del cupo vasco, partidas incluidas como sanidad, etc, y la evolucion de unos años a otros?. Y la poblacion?.
Tu ves normal que con la que esta liada, a Cataluña y Pais Vasco le planten un 30% mas del año anterior y a Galicia y Castilla leon 0 -1%?. Es que te cojes del 2016 - 2018 y te descojonas.

Que son comunidades ricas, ya de por si generan mas, se quedan con una parte brutal de un IRPF que deberia ser comun. Y que el PSOE primero y el PP despues empezo a dar a las comunidades.. adivina quien lo pidio de primeras. Teruel? Galicia?.

Miras años anteriores de recesion, joder, si es que encima a las que mas le metieron la tijera eran a estas.

Molonator69 escribió:Te suena lo del cupo vasco, partidas incluidas como sanidad, etc, y la evolucion de unos años a otros?. Y la poblacion?

Este justamente suele ser el error en muchas ocasiones cuando la gente comprar comunidades, están pensando el equiparación cuando NO están hablando de situaciones iguales ni de premisas similares... pero es justo por eso que es tan fácil vender la idea de las desigualdades, cosa que a muchos les viene muy bien para muchas cosas, y esto sin entrar en detalles concretos, ahí ya flipamos.

Un saludo.

Las gráficas que están saliendo estos días dejan bastante claro de que las comunidades bajo el mando del PP están recibiendo más inversión por habitante, sobretodo aquellas que son sus bastiones de votos.

No puede ser que en un sitio se invierta 150€ por habitante y en otro más de 400€. En todo caso se entendería una pequeña diferencia, pero no llegar a duplicar las cifras.

Dfx escribió:Las gráficas que están saliendo estos días dejan bastante claro de que las comunidades bajo el mando del PP están recibiendo más inversión por habitante, sobretodo aquellas que son sus bastiones de votos.

No puede ser que en un sitio se invierta 150€ por habitante y en otro más de 400€. En todo caso se entendería una pequeña diferencia, pero no llegar a duplicar las cifras.

Siempre ha sido así.
Aunque para alguno se ve que no es suficiente, todo lo que no sean 0€ a la gente que vive en los sitios de sus fobias personales es una agresión nacional.

@DNKROZ Quien con niños se acuesta, mojado amanece.

Arriba señores podemos ver los que se autodenominan de izquierdas.

Hadesillo escribió:

Dfx escribió:Las gráficas que están saliendo estos días dejan bastante claro de que las comunidades bajo el mando del PP están recibiendo más inversión por habitante, sobretodo aquellas que son sus bastiones de votos.

No puede ser que en un sitio se invierta 150€ por habitante y en otro más de 400€. En todo caso se entendería una pequeña diferencia, pero no llegar a duplicar las cifras.

Siempre ha sido así.
Aunque para alguno se ve que no es suficiente, todo lo que no sean 0€ a la gente que vive en los sitios de sus fobias personales es una agresión nacional.

Nadie ha dicho que sean 0€, si no que las inversiones desiguales por habitante no están justificadas. Y que siempre se haya hecho así, no implica que se haya hecho de forma correcta.

@Alex_nar3, se le llama pederasta y gracias por el insulto gratuito por no haber leído el contexto de la conversación. Ese es el nivel.

Dfx escribió:

Hadesillo escribió:

Dfx escribió:Las gráficas que están saliendo estos días dejan bastante claro de que las comunidades bajo el mando del PP están recibiendo más inversión por habitante, sobretodo aquellas que son sus bastiones de votos.

No puede ser que en un sitio se invierta 150€ por habitante y en otro más de 400€. En todo caso se entendería una pequeña diferencia, pero no llegar a duplicar las cifras.

Siempre ha sido así.
Aunque para alguno se ve que no es suficiente, todo lo que no sean 0€ a la gente que vive en los sitios de sus fobias personales es una agresión nacional.

Nadie ha dicho que sean 0€, si no que las inversiones desiguales por habitante no están justificadas. Y que siempre se haya hecho así, no implica que se haya hecho de forma correcta.

@Alex_nar3, se le llama pederasta y gracias por el insulto gratuito por no haber leído el contexto de la conversación. Ese es el nivel.

Eres tan básico que en un momento has insultado a todos los padres, es la argumentación que ha predominado en tus intervenciones y de ahí usar ese refrán. Ese es el nivel.

Si no contesto en un rato, es que estoy buscando fuentes fiables de que acostarse con un niño no tiene que ser nada con connotación sexual, pero la verdad que no encuentro ninguna que se pueda considerar fiable para tu criterio.

@Dfx (quiero aclarar que por mi parte no me siento insultado ni la necesidad de reportar a este usuario).

Alex_nar3 escribió:
Eres tan básico que en un momento has insultado a todos los padres, es la argumentación que ha predominado en tus intervenciones y de ahí usar ese refrán. Ese es el nivel.

Eres tan tonto que has venido a defender a uno que usa su tía como fuente de información fiable sobre el gobierno de un país. Ese es el nivel si, otro tonto a ignore.

Molonator69 escribió:

AndoNET escribió:

Molonator69 escribió:
Tono perdonavidas?. . NO era mi intencion. Lo mismo que a un culé de nacimiento y admirador de la gestion del PNV en el Pais Vasco eso de odio le indignara o me lo tomara a guasa, pero lo de perdonavidas... la primera vez.

Pues mira, mis padres Gallego, yo nacido en Castilla Leon y Andaluz toda la vida. Ya ves.

Venga que lo mismo te quedas siempre en la primera frase (que a todos alguna vez nos ha pasado), yo te pongo la de los ultimos 3 años y ya si eso tu buscas el resto.

Esto del 2018: http://www.elmundo.es/economia/2018/04/03/5ac37fd046163f1e5f8b4579.html
Ahi se ve como el PP con su maldad en el cuerpo oprime a comunidades como Cataluña y Pais Vasco. Sin embargo, comunidades peperas de toda la vida como Castilla Leon o Galicia... venga, que cada uno juzge.

Esto del 2017: http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/04/58e38216e5fdea71158b45e2.html.

Año de recortes y tijera, brutal el palo a comunidades oprimidas, sin embargo Galicia y Castilla Leon pues agradecimiento a los servicios prestados supongo.

Lo mismo el fallo mio es creerme esas graficas de elmundo eh. Ni sera la primera ni la segunda vez que me equivoco.

Saludos.

Eres consciente de que en esa gráfica pone que Galicia recibe 930 millones (920 en 2017) y C. León 1000 millones (990 en 2017). Y que el País Vasco recibe este año 500 millones (380 en 2017).

Deduzco que estás interprentando mal las gráficas o sino no termino de pillar tu razonamiento. Si me lo puedes explicar yo te lo agradecería.

Te suena lo del cupo vasco, partidas incluidas como sanidad, etc, y la evolucion de unos años a otros?. Y la poblacion?.
Tu ves normal que con la que esta liada, a Cataluña y Pais Vasco le planten un 30% mas del año anterior y a Galicia y Castilla leon 0 -1%?. Es que te cojes del 2016 - 2018 y te descojonas.

Que son comunidades ricas, ya de por si generan mas, se quedan con una parte brutal de un IRPF que deberia ser comun. Y que el PSOE primero y el PP despues empezo a dar a las comunidades.. adivina quien lo pidio de primeras. Teruel? Galicia?.

Miras años anteriores de recesion, joder, si es que encima a las que mas le metieron la tijera eran a estas.

Compañero ¿Para qué me das un gráfico si luego no me hablas de lo que aparece en el gráfico?

¿El cupo vasco te molesta?
Vale ¿y? ¿Qué tiene que ver cómo gestionamos los impuestos con cuanto invierte España en Euskadi?

¿Partidas de sanidad?
¿Disculpa? La sanidad la gestiona el P.Vasco, España no nos da un duro para financiar la sanidad, más bien es al revés. Pero vamos, yo no tengo ninguna pega.

¿Población?
Diferencia hay, pero igual no la que tú piensas: https://www.datosmacro.com/demografia/p ... -autonomas

Hereze escribió:La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide prisión incondicional para el informático Falciani

Un tio que ha estado en España unos cuantos años y que siempre ha cumplido con sus obligaciones, y ahora le piden prisión incondicional, la facilidad con la que en este pais se pide esta pena antes de que dicte sentencia asusta.

Lo han retirado.

dark_hunter escribió:

Hereze escribió:La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide prisión incondicional para el informático Falciani

Un tio que ha estado en España unos cuantos años y que siempre ha cumplido con sus obligaciones, y ahora le piden prisión incondicional, la facilidad con la que en este pais se pide esta pena antes de que dicte sentencia asusta.

Lo han retirado.

ole!! Me alegro mucho. Y todo esto, PORQUE LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE, y al juez se la trae al pairo lo que diga el fiscal.
PD: Ahora bien, ya podemos ir olvidándonos de nuestros independentistas suizos

https://www.youtube.com/watch?v=IQupeN-gpqc