Lo que esta quedando claro es el empeño del estado en construir casos y pruebas.
Que rebelion necesita violencia? se hace una lectura de la realidad totalmente tergiversada no con el fin de impartir justicia, sino con el de encausar y aplicar condenas ejemplares.
Y con lo de malversacion pasa parecido. El gobierno central tenia las cuentas intervenidas, las auditan, el ministro repite una y otra vez que no se ha gastado ni un euro en el referendum, nadie aporta pruebas contundentes de esos gastos, una factura, una partida, algo... nada, pero hay esta la acusacion en el caso que lleva llarena como en el de lamela.
Pero da igual, ha sido algo habitual durante decadas en estos dos tribunales y euskadi, y siguen con las mismas practicas aqui. Pero nadie mueve un dedo dentro del estado por parar este desproposito porque en españa la defensa de la unidad esta por encima de todo, de la ley, del estado de derecho, de cualquier ciudadano