La cuestión catalana

¿Es cierto que se quiere elaborar un listado de ciudadanos que se adhieren a la república?
Glutrail escribió:¿Es cierto que se quiere elaborar un listado de ciudadanos que se adhieren a la república?

No sé si te refieres a esto:
http://consell.republicat.cat/
Namco69 escribió:
Glutrail escribió:¿Es cierto que se quiere elaborar un listado de ciudadanos que se adhieren a la república?

No sé si te refieres a esto:
http://consell.republicat.cat/


Básicamente, la duda que tengo es saber para qué necesitan un listado de gente "pro república catalana independiente". Cuestión numérica no es, una simple encuesta bien hecha les sirve para saber el grado de apoyo o no, entonces, ¿para qué quieren que la gente se apunte o deje de hacerlo?
[quote="Glutrail"][quote="Namco69"][quote="Glutrail"]¿Es cierto que se quiere elaborar un listado de ciudadanos que se adhieren a la república?[/quote]
No sé si te refieres a esto:
http://consell.republicat.cat/[/quote]

Básicamente, la duda que tengo es saber para qué necesitan un listado de gente "pro república catalana independiente". Cuestión numérica no es, una simple encuesta bien hecha les sirve para saber el grado de apoyo o no, entonces, ¿para qué quieren que la gente se apunte o deje de hacerlo?[/quote]
Es un movimiento o asociación creado por el colega Puchi (algo tendrá que hacer para matar el rato) para hacer efectiva la independencia de Cataluña. Supongo que es como su CDR particular. Necesitan nombres y apellidos imagino que para que puedas formar parte del movimiento y de las acciones que realicen.

O eso tengo entendido, vamos. Tampoco he indagado mucho en ello
Bauer8056 escribió:https://twitter.com/tonicantona/status/1057342375742394370


https://youtu.be/MrYemvFGxy0

Lo mejor la cara de todo dios, mirandoselo en plan "pero que ostias..."
Glutrail escribió:
Namco69 escribió:
Glutrail escribió:¿Es cierto que se quiere elaborar un listado de ciudadanos que se adhieren a la república?

No sé si te refieres a esto:
http://consell.republicat.cat/


Básicamente, la duda que tengo es saber para qué necesitan un listado de gente "pro república catalana independiente". Cuestión numérica no es, una simple encuesta bien hecha les sirve para saber el grado de apoyo o no, entonces, ¿para qué quieren que la gente se apunte o deje de hacerlo?

Pues para activismo supongo, organizar cosas. Así el procesismo puede desactivar los CDR que les son una molestia.
Conya, que catalan, para registearse has de pasar por caja ...
Bauer8056 escribió:https://twitter.com/tonicantona/status/1057342375742394370


Esto da el pistoletazo de salida a la nueva temporada circense en Cataluña???

Y super plasma ahí haciéndose el digno.

Que derroche dios mío... [facepalm]
Puigdemont amenaza con burlar otro 155 con su Govern paralelo

https://www.elmundo.es/cataluna/2018/10/30/5bd8a9fce5fdea6d398b45be.html

Que machote es el sin vergüenza y cobarde este desde fuera de españa, puesto que no tiene huevos a venir aquí soltar chorradas, según el no hicieron nada, al igual que todos los indepes, no??

Pues que venga, le invito a volver a españa si tan seguro están de que no hicieron nada.

Lo que me encanta es como se retractan entre ellos y se quedan en evidencia.
Glutrail escribió:
Namco69 escribió:
Glutrail escribió:¿Es cierto que se quiere elaborar un listado de ciudadanos que se adhieren a la república?

No sé si te refieres a esto:
http://consell.republicat.cat/


Básicamente, la duda que tengo es saber para qué necesitan un listado de gente "pro república catalana independiente". Cuestión numérica no es, una simple encuesta bien hecha les sirve para saber el grado de apoyo o no, entonces, ¿para qué quieren que la gente se apunte o deje de hacerlo?

Para cobrar, a 10 euros la inscripción
Y ese dinero a que va destinado?
Namco69 escribió:Y ese dinero a que va destinado?


Para que puchi siga viviendo con todos los lujazos en waterloo.
Desde ayer y ya tienen 10700 (insulto al gusto) apuntadetes. O sea más de 100.000€ ganados.
Krain escribió:Desde ayer y ya tienen 10700 (insulto al gusto) apuntadetes. O sea más de 100.000€ ganados.


Solo son dos meses en Waterloo...

Vamos, apúntense! No querrán que Puchdemoney pase hambre...
javitronik escribió:
Krain escribió:Desde ayer y ya tienen 10700 (insulto al gusto) apuntadetes. O sea más de 100.000€ ganados.


Solo son dos meses en Waterloo...

Vamos, apúntense! No querrán que Puchdemoney pase hambre...


A mi me da miedo que estos (palabra por la que banean) tengan una lista de acólitos y de fachas españoles (los que no sean acólitos) para el día en que consigan la república. Vaya, que el que no aparezca en los listados de libertadores ya nos podemos preparar para los privilegios de ser ciudadanos de tercera...



EDITO: Lo que más gracia me hace de todo esto, es la vomitiva manía de poner siempre ancianos y niños. Siempre ancianos y niños. Y la web esta de consell república no pierde la oportunidad
Krain escribió:
EDITO: Lo que más gracia me hace de todo esto, es la vomitiva manía de poner siempre ancianos y niños. Siempre ancianos y niños. Y la web esta de consell república no pierde la oportunidad


Los caminos del adoctrinamiento son inescrutables. Y ya sabemos que les encanta el victimismo y la pena.

Mientras los politicuchos como Puigdemoney a vivir del cuento... popbrecito que está lejos de su familia por sus ideas [+risas]
Bauer8056 escribió:https://twitter.com/tonicantona/status/1057342375742394370


¿Esto que es la nueva versión del baile de los pajaritos versión indepe xDD?
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Otro saca cuartos para que cocomocho y demás fugados puedan vivir del cuento..

Y eso que tienen el dinero que les van dando.. lo que yo digo, quitarles el dinero y poder y adiós problema..Pero adiós por completo.

Lo que más me hace reír es ver que algún separatista aún pagará los 10 o mas euros por mes..

Para hacer República suelta el fugado [qmparto] , es para reírse, lo que pasa que luego piensas en todos los que van a venir detrás después de tantos años de adoctrinamiento y ya no hace gracia..
Reiros pero ya van por 13000. Es necesario el donativo de 10€? Porque si es así ya han recaudado 130.000 sin saber dónde van a ir a parar.
Dicen de EA, pero las microtransacciones de la República déjalas ir.
Luego dirán que no son borregos. A mi me da igual que cogieran PSOE, C's o quien fuera y pidieran 10€ para mejorar el planeta tierra o el universo conocido, no les doy ni la hora que bastante morterada de pasta les cae de dinero público y lo que no sabemos. Mi padre siempre me lo ha dicho, si tienen notoriedad con su movimiento, es sencillamente porque lo que los unionistas no hacemos por sentido común, ellos lo hacen por su república de bandera cubana copiada.
Namco69 escribió:Reiros pero ya van por 13000. Es necesario el donativo de 10€? Porque si es así ya han recaudado 130.000 sin saber dónde van a ir a parar.


Yo me rio de la pobre gente que dona dinero para que ese cobarde siga viviendo de lujo y a todo trapo, a ver, que cada uno hace con su dinero lo que quiere, eso está claro, pero esto es como darle dinero a un ladrón, en este caso a un golpista.
Es que si fuera gratis hasta me apuntaba yo, que donde va Vicente va la gente.
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
nail23 escribió:@Thierry Henry

Lo del lazito y libertad de expresión está muy bien, pero la lástima de ese asunto, es que la libertad de expresión solo va con vosotros, cuando véis que los unionistas quitan un lazo los insultáis, ahí tienes la diferencia, ese es el problema del independentismo,.

Eso no es verdad, eso es una mentira podrida, por tu parte, MIENTES.Nadie insulta a nadie por quitar lazos.
Es mas la primera vez que vi gente quitando lazos se "insultaban" entre ellos llamandose "fachas" en broma como si fuera que les estaban llamando eso los independentistas.Eso es victimismo ya de por si.
El unionismo es una continua falta de respeto, yo tengo grupos de wasap que hay los tipicos de viva franco, y todo fué falta de respeto cuando habia crispacion,ahora las cosas se han calmado, por un zumbado de cada bando no se puede generalizar,las manifestaciones independentistas han ido envueltas de una indudable paz, y lo de los lazos, que son a favor de la democracia,también.
No veo problema alguno por expresar un deseo, nadie falta el respeto.
Thierry Henry escribió:
nail23 escribió:@Thierry Henry

Lo del lazito y libertad de expresión está muy bien, pero la lástima de ese asunto, es que la libertad de expresión solo va con vosotros, cuando véis que los unionistas quitan un lazo los insultáis, ahí tienes la diferencia, ese es el problema del independentismo,.

Eso no es verdad, eso es una mentira podrida, por tu parte, MIENTES.Nadie insulta a nadie por quitar lazos.
Es mas la primera vez que vi gente quitando lazos se "insultaban" entre ellos llamandose "fachas" en broma como si fuera que les estaban llamando eso los independentistas.Eso es victimismo ya de por si.
El unionismo es una continua falta de respeto, yo tengo grupos de wasap que hay los tipicos de viva franco, y todo fué falta de respeto cuando habia crispacion,ahora las cosas se han calmado, por un zumbado de cada bando no se puede generalizar,las manifestaciones independentistas han ido envueltas de una indudable paz, y lo de los lazos, que son a favor de la democracia,también.
No veo problema alguno por expresar un deseo, nadie falta el respeto.

Una cosa es expresar un deseo y otra saltarse las leyes de la Constitucion y proclamar una republica imaginaria, y encima enfrentar a unos catalanes contra otros, mientras tanto el Puigdemont viviendo a cuerpo de rey en Waterloo a costa del sufimiento de todos los catalanes [noop] [facepalm] .
Un saludo.
Thierry Henry escribió:
nail23 escribió:@Thierry Henry

Lo del lazito y libertad de expresión está muy bien, pero la lástima de ese asunto, es que la libertad de expresión solo va con vosotros, cuando véis que los unionistas quitan un lazo los insultáis, ahí tienes la diferencia, ese es el problema del independentismo,.

Eso no es verdad, eso es una mentira podrida, por tu parte, MIENTES.Nadie insulta a nadie por quitar lazos.
Es mas la primera vez que vi gente quitando lazos se "insultaban" entre ellos llamandose "fachas" en broma como si fuera que les estaban llamando eso los independentistas.Eso es victimismo ya de por si.
El unionismo es una continua falta de respeto, yo tengo grupos de wasap que hay los tipicos de viva franco, y todo fué falta de respeto cuando habia crispacion,ahora las cosas se han calmado, por un zumbado de cada bando no se puede generalizar,las manifestaciones independentistas han ido envueltas de una indudable paz, y lo de los lazos, que son a favor de la democracia,también.
No veo problema alguno por expresar un deseo, nadie falta el respeto.



Que vale, que los de la demcoracia, la verdad absoluta, y revolución de las sonrisas sois vosotros, sigue en tu realidad distorsionada anda, por mi parte paso ya de explicarte nada, porque veo que no se llega a ninguna parte, lo de las mentiras sois vosotros.

ESPAÑA ENS ROBA 1

CATALUÑA COMO PAIS 2

PAIS VALENCIA 3

PAÏSSOS CATALANS 4

EUROPA NOS APOYARA 5

LAS EMPRESAS SE PELEARAN POR NOSOTROS 6

EL GOBIERNO QUIERE MUERTOS EN LAS CALLES 7

CORONA CATALANO-ARAGONESA 8 (CUANDO ENCIMA QUERÉIS LA REPUBLICA)

Ahí tienes todas vuestras mentiras, y más que me dejaré.

OH si

SE NOS PERSIGUE POR PENSAR DIFERENTE 9

Esa última es una MENTIRA BIEN GORDA, ya dije una vez por aquí, que de ser cierto, la mitad del govern estaría en la carcel, pero ojo, no solo por parte de los indepes, por los no indepes también acabaría en la carcel alguno, lo dicho, por mi parte, paso de seguir explicandote las mentiras vuestras, pero tranquilo, entinedo que veas que los mentirosos somos nosotros.
Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html
HongKi está baneado por "Game over"
vaya gilipollas que esto el Dani Mateo, encima tratando a la gente como si fuera un retraso al igual que el suyo.. Desde luego que la Secta menudo canal, da mas asco que 13tv

Chicote lárgate de ahí !!
is2ms escribió:Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html


El Mundo podrá decir lo que le de la gana, el delito de Rebelión no se produjo porque no hubo VIOLENCIA, lo dicen todos los tribunales europeos a los que se les pidió la detención y entrega de los huídos. Así que la Abogacía del Estado está por fin haciendo lo que tiene que hacer acusarle de los delitos que realmente pudieron cometer.

No olvidemos que la sedición conlleva penas de 15 años... ya sé que para algunos la pena correcta sería el fusilamiento, pero oye por suerte vivimos en un estado democrático dentro de Europa y las barbaridades judiciales que algunos quieren hacer en el tema catalán no se van a poder producir.

PD: La Abogacía del Estado nunca puso el cargo de Rebelión, con Rajoy solo se personó en la causa por malversación:

Al Ejecutivo le ha costado asumir este cambio porque sabe que la oposición le atacará por él, pese a que el Gobierno de Mariano Rajoy solo se personó en la causa por el delito de malversación.


Pero oye puestos a manipular... [tomaaa]
minmaster escribió:
is2ms escribió:Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html


El Mundo podrá decir lo que le de la gana, el delito de Rebelión no se produjo porque no hubo VIOLENCIA, lo dicen todos los tribunales europeos a los que se les pidió la detención y entrega de los huídos. Así que la Abogacía del Estado está por fin haciendo lo que tiene que hacer acusarle de los delitos que realmente pudieron cometer.

No olvidemos que la sedición conlleva penas de 15 años... ya sé que para algunos la pena correcta sería el fusilamiento, pero oye por suerte vivimos en un estado democrático dentro de Europa y las barbaridades judiciales que algunos quieren hacer en el tema catalán no se van a poder producir.

PD: La Abogacía del Estado nunca puso el cargo de Rebelión, con Rajoy solo se personó en la causa por malversación:

Al Ejecutivo le ha costado asumir este cambio porque sabe que la oposición le atacará por él, pese a que el Gobierno de Mariano Rajoy solo se personó en la causa por el delito de malversación.


Pero oye puestos a manipular... [tomaaa]


Pero cómo van a condenar a alguien por un delito que no ha cometido???.No hubo rebelión, no sólo se dice a nivel nacional sino a nivel internacional.
is2ms escribió:Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html


Pedro Sanchez es un hijo de la gran puta, digno sucesor de Zapatero.
dicanio1 escribió:Otro saca cuartos para que cocomocho y demás fugados puedan vivir del cuento..

Y eso que tienen el dinero que les van dando.. lo que yo digo, quitarles el dinero y poder y adiós problema..Pero adiós por completo.

Lo que más me hace reír es ver que algún separatista aún pagará los 10 o mas euros por mes..

Para hacer República suelta el fugado [qmparto] , es para reírse, lo que pasa que luego piensas en todos los que van a venir detrás después de tantos años de adoctrinamiento y ya no hace gracia..


El payaso de Puchi al final era el listo de la clase. Como se le acaba la pasta, para seguir viviendo del cuento se inventa la republiqueta virtual y a seguir timando.
Glutrail escribió:
is2ms escribió:Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html


Pedro Sanchez es un hijo de la gran puta, digno sucesor de Zapatero.

¿Habéis mirado que las penas son las mismas o incluso superior en el caso de los delitos de la Abogacía del Estado?

Rebelión con malversación tiene penas de entre 15 a 25 años, la abogacía del Estado los acusará de sedición y malversación por separado, lo que significan penas de entre 18 a 27 años.

Todo un hijo de puta.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
is2ms escribió:Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html



Así sólo quedan más retratados, esa justicia no politizada que tanto querían, realmente es lo que siempre quieren este tipo de gente, que este politizada para sus propios intereses.

Lo que no contaban es que hubiera acusación popular, pero resulta que si la hay con VOX, por eso la insistencia hace meses del abogado de cocomocho de que ilegalizaran a VOX o el otro día de uno de los que estaban en la cárcel pidiendo que sacarán ha VOX del caso.


Ahora les toca comprar al juez porque van a ser juzgados igualmente por rebelión.

Por eso la clave de que un caso como este tuviera acusación popular, porque así aunque el gobierno de turno llegará a tratos con esos delincuentes y pidieran una rebaja de condena no es válida si hay acusación popular..


Esta claro que can a intentar salvarlos, pero como no compren a los jueces no se como lo can a conseguir..

Y ojo, que luego un juez puede dictar que sólo hubo sedición, y que otros sólo malversación de fondos públicos.

La cuestión es que meterle en cuestiones que sólo competen a la justicia, es crear desconfianza..

Ahora imagínate que los jueces dictan sentencia y sólo los acudan de malversación, quien no va a dudar de que han sido comprados por el gobierno?

Así sólo consiguen que la gente confíe menos..parece que Sánchez sólo busca dividir más a la gente y crear más problemas.

A qui no hay debate posible..un gobierno no puede interferir en un caso como este..es muy grave.

Lo que si puede hacer después aunque lo critiquen, es indultarlos, sería un cachondeo pero lo pueden hacer.

Este tipo es un ser muy siniestro
dicanio1 escribió:
is2ms escribió:Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html



Así sólo quedan más retratados, esa justicia no politizada que tanto querían, realmente es lo que siempre quieren este tipo de gente, que este politizada para sus propios intereses.

Lo que no contaban es que hubiera acusación popular, pero resulta que si la hay con VOX, por eso la insistencia hace meses del abogado de cocomocho de que ilegalizaran a VOX o el otro día de uno de los que estaban en la cárcel pidiendo que sacarán ha VOX del caso.

Y dale, que la pena es superior tal y como lo ha planteado la Abogacía del Estado que no la fiscalía, si deberias de darle las gracias a Sanchez.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:
is2ms escribió:Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html



Así sólo quedan más retratados, esa justicia no politizada que tanto querían, realmente es lo que siempre quieren este tipo de gente, que este politizada para sus propios intereses.

Lo que no contaban es que hubiera acusación popular, pero resulta que si la hay con VOX, por eso la insistencia hace meses del abogado de cocomocho de que ilegalizaran a VOX o el otro día de uno de los que estaban en la cárcel pidiendo que sacarán ha VOX del caso.

Y dale, que la pena es superior tal y como lo ha planteado la Abogacía del Estado que no la fiscalía, si deberias de darle las gracias a Sanchez.



Es que te repito, que el gobierno no tendría ni que hablar de este tema, porque luego salga lo que salga en las sentencias muchos van a pensar que les han caído penas menores porque el gobierno intervino, y eso es hacerles un flaco favor a los jueces y la Fiscalía.

Macho que si quieres salvar a esos golpistas para seguir sentado en la poltrona, que deje a la justicia actuar y luego los indulten.

Sería vergonzoso pero legal..un presidente tendría que tener un poco más de cabeza.
dicanio1 escribió:
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:

Así sólo quedan más retratados, esa justicia no politizada que tanto querían, realmente es lo que siempre quieren este tipo de gente, que este politizada para sus propios intereses.

Lo que no contaban es que hubiera acusación popular, pero resulta que si la hay con VOX, por eso la insistencia hace meses del abogado de cocomocho de que ilegalizaran a VOX o el otro día de uno de los que estaban en la cárcel pidiendo que sacarán ha VOX del caso.

Y dale, que la pena es superior tal y como lo ha planteado la Abogacía del Estado que no la fiscalía, si deberias de darle las gracias a Sanchez.



Es que te repito, que el gobierno no tendría ni que hablar de este tema, porque luego salga lo que salga en las sentencias muchos van a pensar que les han caído penas menores porque el gobierno intervino, y eso es hacerles un flaco favor a los jueces y la Fiscalía.

Macho que si quieres salvar a esos golpistas para seguir sentado en la poltrona, que deje a la justicia actuar y luego los indulten.

Sería vergonzoso pero legal..un presidente tendría que tener un poco más de cabeza.

Es que la Abogacía del Estado trabaja para el Gobierno, el Gobierno es el cliente por tanto es la que le dice a la Abogacía lo que tiene que hacer, caso aparte es la Fiscalía.

Eres tú el que has insinuado que el Gobierno ha pedido a la Abogacía que solicite penas inferiores, cuando la realidad es que si los jueces hacen caso a la Abogacía y no a VOX, las penas pueden ser aún mayores.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Asociación de Militares Españoles (AME) advirtió que los representantes políticos deben "guardar y hacer guardar la Constitución Española", que debe ser aplicada por "la más alta Magistratura y los Gobiernos" para "suprimir cualquier atisbo de secesión".

Todo participante en la "fractura de España", es susceptible de ser juzgado por "alta traición" ante los tribunales de la jurisdicción castrense.
Quererles juzgar por un delito que no han cometido:maravilloso. Pero ojillo que para ellos mejor porque luego van al tribunal de derechos humanos y nos dejan en bragas.
Pero si da igual un delito u otro, si al final los van a indultar salga lo que salga xD.
Lo bueno de todo esto es que el PSOE ha quedado perfectamente retratado y con suerte igual las próximas elecciones desaparece, que estos sí que son un cáncer para España.
txusko escribió:Vengo, dejo esto


https://twitter.com/jesusmarana/status/ ... 09568?s=19

Y me voy [jaja]


Lo he dicho yo antes, pero no te molestes van a seguir manipulando que el PSOE ha cedido a los independentistas aunque sea mentira. Son sus costumbres.
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:
is2ms escribió:Hala! Pues ya está hecho. Pedro Sánchez y su gobierno obligan a los abogados del estado a que retiren el cargo de REBELIÓN y lo reemplazan por SEDICIÓN. Según dicen en "el mundo", esto ha generado un conflicto entre los abogados y el gobierno.

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4665.html



Así sólo quedan más retratados, esa justicia no politizada que tanto querían, realmente es lo que siempre quieren este tipo de gente, que este politizada para sus propios intereses.

Lo que no contaban es que hubiera acusación popular, pero resulta que si la hay con VOX, por eso la insistencia hace meses del abogado de cocomocho de que ilegalizaran a VOX o el otro día de uno de los que estaban en la cárcel pidiendo que sacarán ha VOX del caso.

Y dale, que la pena es superior tal y como lo ha planteado la Abogacía del Estado que no la fiscalía, si deberias de darle las gracias a Sanchez.

otra vez. NO.

1- rebelión son entre 15 y 30 años, sedición entre 10 y 15 años.

2- rebelión es un delito contra el orden constitucional, sedición es un desorden público. La diferencia es muy importante a la hora de hacer pasar un indulto.

3- ahora (realmente antes también, pero si caían en rebelión no se les podia ampliar mucho la pena) se les da la posibilidad de decir que el delito de malversación era necesario para cometer el de sedición. Al ir unidos las penas pueden ser inferiores a 15 años, cosa que con rebelión no era posible. además, si devuelven dinero se les bajaría aún más la condena.

4- la abogacía del estado hasta el día de hoy defendía que había rebelion, como la fiscalía, la acusación popular y los jueces instructores (estos últimos abren la posibilidad de que hubiese rebelión, que habrá de juzgarse). El cambio de criterio es una bajada de pantalones para que se aprueben las cuentas socialistas. Es una deshonra y un descrédito.

5- fue la abogacía del estado la que hace tres días pidió que se cerrara el periodo de instrucción manteniendo el cargo de rebelión, se supone porque ya tenía pruebas para justificar el delito delante de un tribunal.

decir que unos tipos, que el 6 y el 7 de septiembre con 74 diputados (cuando hacen falta 90 y pico para tocar una letra del estatuto) derogan el estatuto de autonomía, la constitución, pasando por encima de los derechos de la oposición y luego declaran la independencia de manera unilateral no han cometido rebelión (violencia:acoso a los policías, enfrentamientos violentos el 1O, paros de país ilegales con piquetes cortando vías públicas de máxima importancia el acoso a la agente judicial....), es querer tomarnos el pelo a todos.
is2ms escribió:4- la abogacía del estado hasta el día de hoy defendía que había rebelion, como la fiscalía, la acusación popular y los jueces instructores (estos últimos abren la posibilidad de que hubiese rebelión, que habrá de juzgarse). El cambio de criterio es una bajada de pantalones para que se aprueben las cuentas socialistas. Es una deshonra y un descrédito.


La abogacía del Estado hasta ahora solo se ha personado en la causa por MALVERSACIÓN:

la Abogacía del Estado se personó en la causa del #procés en febrero (bajo gobierno del PP) acusando de malversación. Ahora añade sedición.


https://twitter.com/jesusmarana/status/ ... 09568?s=19

Al menos si pretendéis mantener un debate en este hilo que no sea mintiendo, por favor.
minmaster escribió:
is2ms escribió:4- la abogacía del estado hasta el día de hoy defendía que había rebelion, como la fiscalía, la acusación popular y los jueces instructores (estos últimos abren la posibilidad de que hubiese rebelión, que habrá de juzgarse). El cambio de criterio es una bajada de pantalones para que se aprueben las cuentas socialistas. Es una deshonra y un descrédito.


La abogacía del Estado hasta ahora solo se ha personado en la causa por MALVERSACIÓN:

la Abogacía del Estado se personó en la causa del #procés en febrero (bajo gobierno del PP) acusando de malversación. Ahora añade sedición.


https://twitter.com/jesusmarana/status/ ... 09568?s=19

Al menos si pretendéis mantener un debate en este hilo que no sea mintiendo, por favor.


Lo del 1-O fue un intento de fracturar un país, pero tranquilo, que no lo hicieron y están en waterloo de vacaiones pagadas por los independentistas, de verdad, lo que hay que leer.
Lo del 1-Oct fue una broma de mal gusto. Lo han dicho 20 veces (supongo que entre otras cosas, para ver si se libran de algun año de carcel) que no tenian nada e iban a hacer nada. Pero claro, a ver que hacen desde el gobierno central. No puedes dejar que un grupo de gente haga y diga que va a hacer lo que les sale de los cojones y dejarlos impunes. Por mucho que moleste un pais tiene la obligación de mantener un orden y unas leyes. Si no, esto sería una casa putas donde cada cual haria lo que le apeteciese.
nail23 escribió:Lo del 1-O fue un intento de fracturar un país, pero tranquilo, que no lo hicieron y están en waterloo de vacaiones pagadas por los independentistas, de verdad, lo que hay que leer.


Están en Waterloo como personas absolutamente libres porque varios tribunales europeos así lo han decidido. Para haber cometido los delitos tan graves que decís que han cometido porque todos los tribunales europeos dicen lo contrario? Escocia, Belgica, Alemania, ninguno se ha pronunciado a favor de España, ninguno ha extraditado a tales delincuentes...

No sé, si tan convencidos estáis de tamaño golpe de Estado como vende Casado lo lógico, para ser coherente, es que defendierais la salida de España de la Unión Europea, como va a estar España en una unión de países donde contradicen sus leyes y las decisiones de sus jueces?

Un poco de coherencia no? Pero pedirle coherencia a la derecha de este país es imposible.
@minmaster si esos países no los arresta es por que no ha sido en su país . El ejemplo lo tienes con etarras que nunca fueron extraditados tampoco. O es que esos también eran inocentes ? . con otros países ya entran en juego otros factores, y en ningún caso significa que por que lo digan ellos sean inocentes .
Y2Aikas escribió:@minmaster si esos países no los arresta es por que no ha sido en su país . El ejemplo lo tienes con etarras que nunca fueron extraditados tampoco. O es que esos también eran inocentes ? . con otros países ya entran en juego otros factores, y en ningún caso significa que por que lo digan ellos sean inocentes .


Alemania ha denegado la extradición de algún etarra?? Primera noticia...

Belgica en algún caso si lo hizo amparada en informes internacionales que acusaban a España de practicar la tortura en las cárceles, en esos casos España apeló a Estrasburgo que es el tribunal europeo encargado de decidir en esas disputas entre decisiones judiciales de países.

En otros casos Bélgica si extraditó a etarras:

Bélgica autoriza por primera vez la extradición a España de dos etarras
http://www.diariodeleon.es/noticias/esp ... 39592.html

Y digo yo, porque en el caso de los huidos catalanes España no apela a Estrasburgo?? Porque el Supremo descartó cualquier apelación?
95080 respuestas