La explicación perfecto de para qué vale tu seguro de sanidad privada y lo que se nos viene

fulgury escribió:

Aragornhr escribió:

fulgury escribió:Por experiencia propia creo que los mejores profesionales están en la pública. Pero esa profesionalidad no se encuentra normalmente en los gerentes que tratan la Sanidad como un negocio.

Una sanidad privada no es buena idea porque lo mejor solo lo podrían pagar unos pocos.

Esos profesionales estan en ambas. Será que no hay médicos que curran en la pública y luego por la tarde en su tiempo libre en la privada. Que la privada será muy mala y se come a los niños crudos, pero oye, nadie hace ascos al dinerito que da, especialmente si curras ahí

Si, quizá me ha faltado indicar que en la mayoria de los casos estan en la publica.

Muchos médicos de la pública están en la privada, eso es verdad. El problema esque el sistema al que vamos es uno donde el que tiene dinero va a tener salud y el que no se va a quedar tirado. Teniendo en cuenta la destrucción de la clase media serán las clases altas quienes puedan costearse el tratamiento.

Dentro de unos años si tenemos una enfermedad o la tiene un familiar o amigo por desgracia , vamos a ver como nos dejan en la más pura estadada. Y lo peor tienes a la izquierda reivindicando la sanidad pero donde gobierna sus políticas en esa materia son tan malas como donde gobierna la derecha, y nadie lo ve.

Debería estar el país en la calle para esos mal nacidos invirtieran nuestro dinero en sanidad y otros servicios públicos pero aquí no pasa nada, te roban en tu cara pero oye es lo normal, estamos aconstumbrados.

Si destinaran nuestros impuesto a la sanidad y no a la corrupción para repartírse la mayoría entre ellos y sus socios otro gallo cantaría.

Me pregunto si algún dia despertaremos.

He leído gran parte del hilo y yo tengo una teoría....
El problema de la pública es precisamente la privada. Pk?? pk el 95% de los que van a ala privada, van por un diagnóstico (los seguros de 50€) y luego el mismo médico que le trata en la privada, le pasa a la pública saltando turnos.... Con eso aumentan considerablemente las listas y los gastos de la pública.

Tengo un amigo que trabaja en una gran empresa con seguro pivado. Un problema en un pié y en la privada se lo vendaron. La rehabilitación a la pública.
Al mismo, le pegaron una ostia en coche y tiene problemas de espalda. Todo en la pública.
Y lo mismo con otro que tiene el famoso MUFACE (o como se lleme ahora). Un esguince se lo vendan, una resonancia se la hacen, incluso un scanner.... pero lo demás, a la pública.

El que quiera un seguro privado es muy libre de tenerlo, pero no puede ser sólo diagnóstico. Debe ser total. tener la obligación del tratamiento de esa enfermedad. Obviamente eso no es negocio pk costaría una pasta.
Ahhh y yo prohibiría la duplicidad médica, osea que el médico vaya por la mañana a la pública y por la tarde tenga su consulta en casa o en clínica privada. O uno u otro. No puede ser que gente de 70 años hace duplicidad mientras hay 30 médicos jóvenes esperando un sitio para trabajar.

@Zicoxy3 esque un seguro privado consiste en eso. Atención rápida. El público también lo estamos pagando.., por qué no me van a poder atender en el público cuando ya tendo un diagnóstico??

Hay una cosilla que no me gusta nada. La sanidad pública no la pagamos nosotros, como no pagamos el sueldo a los funcionarios o a la gente que tiene contratado el estamento público.
Nosotros pagamos impuestos, según tu renta, tus posesiones, tu consumo... y esos impuestos se destinan a.... dependiendo el gobierno de turno, se lo gasta en uno u en otro.

Respecto a usar el diagnóstico privado....

- Primero, pk seguramente el médico que te hizo ese diagnóstico trabaja en la pública. Dos sueldos altos, posiblemente parte de uno de ellos en b.
- Segundo, pk muy probablemente ese médico que te hace el diagnostico en la privada, prioriza los privados derivados a los que van directos a la pública, por lo tanto hacen fraude interesado. Sea él mismo directamente o "influencias" con colegas.
- Tercero, pk esa supuesta prioridad dificulta a los que no tienen recursos para pagarse un diagnóstico rápido. Lo que se llama segregación por renta.

Todo permitido?? Sí.lamentablemente. El lobby funciona muy bien...

Solo como anécdota, en el ejercicio te hacían elegir entre Asisa o Adeslas, el médico de la base que veía a los reclutas derivaba al privado siempre, daba el teléfono directamente de la clínica privada que tenias que llamar, al concertar cita era encontrarse con el mismo médico de la base que trabajaba también por el privado entonces te daba el diagnóstico.

Una pérdida de tiempo para nosotros y un negociaco que tenía montado el tío.

Torres escribió:La sanidad privada es un complemento a la pública. Yo la he tenido toda la vida y lo más importante es la rapidez en la atención.., no que te paguen los medicamentos. No he visto el vídeo porque voy por la calle.., que conste.., sólo doy mi punto de vista.

Ayer mismo llamó mi mujer al público porque estaba empezando la peque con laringitis y le daban pediatra para la semana que viene. Llamó al privado y le daban hora a las 17:15 o a las 18:30 de esa misma tarde.

Ya no hablo de citas para otros temas como un escáner por un posible cáncer…

A mi padre en su día le hicieron el escáner y al detectarle el cáncer le dejaron en manos de Txagorritxu.., el hospital público de Vitoria. Al final lo que hizo fue colarse de cientos de personas… Pagas por eso.., no más ni menos…

Exacto, lo mismo hago yo y creo que hace todo el mundo. Utilizamos la privada para que te vea pronto un especialista, para tener acceso rápido a pruebas medicas, y lo usamos también para operaciones no graves,, pero para tratamientos ya más serio, como un cáncer, usamos la pública. Total, para 70 euros que pago de la privada ya me compensa, y mucho, lo que me ofrece.

dinodini escribió:

Torres escribió:La sanidad privada es un complemento a la pública. Yo la he tenido toda la vida y lo más importante es la rapidez en la atención.., no que te paguen los medicamentos. No he visto el vídeo porque voy por la calle.., que conste.., sólo doy mi punto de vista.

Ayer mismo llamó mi mujer al público porque estaba empezando la peque con laringitis y le daban pediatra para la semana que viene. Llamó al privado y le daban hora a las 17:15 o a las 18:30 de esa misma tarde.

Ya no hablo de citas para otros temas como un escáner por un posible cáncer…

A mi padre en su día le hicieron el escáner y al detectarle el cáncer le dejaron en manos de Txagorritxu.., el hospital público de Vitoria. Al final lo que hizo fue colarse de cientos de personas… Pagas por eso.., no más ni menos…

Exacto, lo mismo hago yo y creo que hace todo el mundo. Utilizamos la privada para que te vea pronto un especialista, para tener acceso rápido a pruebas medicas, y lo usamos también para operaciones no graves,, pero para tratamientos ya más serio, como un cáncer, usamos la pública. Total, para 70 euros que pago de la privada ya me compensa, y mucho, lo que me ofrece.

Para hacer eso no hay ni que pagar un seguro, vas pagas lo que tengas que pagar de forma puntual (que te va a salir si o si más barato que años de seguro) y ya esta, los seguros privados son una ESTAFA.

johmq escribió:

dinodini escribió:

Torres escribió:La sanidad privada es un complemento a la pública. Yo la he tenido toda la vida y lo más importante es la rapidez en la atención.., no que te paguen los medicamentos. No he visto el vídeo porque voy por la calle.., que conste.., sólo doy mi punto de vista.

Ayer mismo llamó mi mujer al público porque estaba empezando la peque con laringitis y le daban pediatra para la semana que viene. Llamó al privado y le daban hora a las 17:15 o a las 18:30 de esa misma tarde.

Ya no hablo de citas para otros temas como un escáner por un posible cáncer…

A mi padre en su día le hicieron el escáner y al detectarle el cáncer le dejaron en manos de Txagorritxu.., el hospital público de Vitoria. Al final lo que hizo fue colarse de cientos de personas… Pagas por eso.., no más ni menos…

Exacto, lo mismo hago yo y creo que hace todo el mundo. Utilizamos la privada para que te vea pronto un especialista, para tener acceso rápido a pruebas medicas, y lo usamos también para operaciones no graves,, pero para tratamientos ya más serio, como un cáncer, usamos la pública. Total, para 70 euros que pago de la privada ya me compensa, y mucho, lo que me ofrece.

Para hacer eso no hay ni que pagar un seguro, vas pagas lo que tengas que pagar de forma puntual (que te va a salir si o si más barato que años de seguro) y ya esta, los seguros privados son una ESTAFA.

¿Sabes lo que cuesta hacer una prueba médica? Yo me acabo de hacer una urografía y semanas atrás me hice una radiografía abdominal. Y el año pasado me hice una colonoscopia. Si hubiera tenido que pagarlo de mi bolsillo.....

dinodini escribió:

johmq escribió:

dinodini escribió:
Exacto, lo mismo hago yo y creo que hace todo el mundo. Utilizamos la privada para que te vea pronto un especialista, para tener acceso rápido a pruebas medicas, y lo usamos también para operaciones no graves,, pero para tratamientos ya más serio, como un cáncer, usamos la pública. Total, para 70 euros que pago de la privada ya me compensa, y mucho, lo que me ofrece.

Para hacer eso no hay ni que pagar un seguro, vas pagas lo que tengas que pagar de forma puntual (que te va a salir si o si más barato que años de seguro) y ya esta, los seguros privados son una ESTAFA.

¿Sabes lo que cuesta hacer una prueba médica? Yo me acabo de hacer una urografía y semanas atrás me hice una radiografía abdominal. Y el año pasado me hice una colonoscopia. Si hubiera tenido que pagarlo de mi bolsillo.....

Si, se lo que cuestan, y se que décadas de seguro valen bastante más.

johmq escribió:
Si, se lo que cuestan, y se que décadas de seguro valen bastante más.

Décadas de seguro te dan décadas de pruebas y de atención... Sobre todo con los críos llamar y que te den hora para el mismo día cuando el pediatra de la pública no te atiende hasta la semana siguiente también vale el dinero que cuesta...

Zicoxy3 escribió:Y lo mismo con otro que tiene el famoso MUFACE (o como se lleme ahora). Un esguince se lo vendan, una resonancia se la hacen, incluso un scanner.... pero lo demás, a la pública.

Eso no va así, lo sé por que tengo varios familiares en MUFACE (no es una opción, es su "seguridad social", cotizan a MUFACE y no al Régimen General). A principios de año (no se pueden cambiar más que una vez al año), tienen que escoger la cobertura santiaria a través de una aseguradora privada adscrita al sistema, o del servicio público de salud. Si escogen una entidad privada, a diferencia de quien lo contrata por su cuenta (pagándolo), PIERDE EL ACCESO a la sanidad pública. TODO debe tratarse en el cuadro médico adscrito. Del mismo modo, tienen unas coberturas consensuadas muchísimo mayores (ojo, no confundir con cuadro médico, que es menor) que las que tendríamos nosotros en el seguro privado, por que es "su" seguridad social.
Si habiendo escogido entidad privada él va a un hospital público por su cuenta, le mandarán la factura (100% del coste), y no es nada barata. Si la entidad privada lo envía a la pública, lo tendrá que pagar la entidad privada, y se cuidan mucho de hacerlo por el coste que les supone. Lo que sí hacen mucho es estar en el sistema privado hasta que se van haciendo mayores y tienen dolencias más graves que pueden precisar los medios que sólo te da la sanidad pública, y utilizan la opción anual de cambio de entidad en enero para irse a la pública.
Sólo lo digo por aclarar, que eso no va como dices exactamente. No digo te estoy llamando mentiroso, ojo, sino que probablemente lo entendieras mal por que es un cristo de la hostia, yo había oído hablar de estos sistemas de mutualismo administrativo, claro, pero cuando me lo explicaba mi hermano al detalle no era como imaginaba

PD: Y ojo que en lo personal yo no entiendo muy bien la existencia de MUFACE, MUGEJU y demás. Si me preguntas a mí, no tiene mucho sentido que funcionarios públicos no coticen al Régimen General y menos aún que su asistencia sanitaria principal no esté vinculada al Sistema Nacional de Salud.

Torres escribió:

johmq escribió:
Si, se lo que cuestan, y se que décadas de seguro valen bastante más.

Décadas de seguro te dan décadas de pruebas y de atención... Sobre todo con los críos llamar y que te den hora para el mismo día cuando el pediatra de la pública no te atiende hasta la semana siguiente también vale el dinero que cuesta...

Ojo que esto esta empezando a cambiar , al menos en el que tengo yo hay especialidades que ya tardan semanas e incluso un mes en darte cita.

Al principio de tenerlo era casi todo para el mismo día y día siguiente ahora cada vez noto que las citas se demoran más y no es tan rápido.

Oscarvha escribió:

Torres escribió:

johmq escribió:
Si, se lo que cuestan, y se que décadas de seguro valen bastante más.

Décadas de seguro te dan décadas de pruebas y de atención... Sobre todo con los críos llamar y que te den hora para el mismo día cuando el pediatra de la pública no te atiende hasta la semana siguiente también vale el dinero que cuesta...

Ojo que esto esta empezando a cambiar , al menos en el que tengo yo hay especialidades que ya tardan semanas e incluso un mes en darte cita.

Al principio de tenerlo era casi todo para el mismo día y día siguiente ahora cada vez noto que las citas se demoran más y no es tan rápido.

Cuanto más empeore (o empeoren) la pública, más gente se hará un seguro privado, y más tiempo tardarán en darte cita. Yo creo/noto que va por ahí.

Oscarvha escribió:

Torres escribió:

johmq escribió:
Si, se lo que cuestan, y se que décadas de seguro valen bastante más.

Décadas de seguro te dan décadas de pruebas y de atención... Sobre todo con los críos llamar y que te den hora para el mismo día cuando el pediatra de la pública no te atiende hasta la semana siguiente también vale el dinero que cuesta...

Ojo que esto esta empezando a cambiar , al menos en el que tengo yo hay especialidades que ya tardan semanas e incluso un mes en darte cita.

Al principio de tenerlo era casi todo para el mismo día y día siguiente ahora cada vez noto que las citas se demoran más y no es tan rápido.

Ahora están en el pico de cantidad de seguros de salud privados. Las compañias van a estirar este chicle lo que puedan sin aumentar gasto en personal. Cuando empiecen a ver que pierden clientes debido a las esperas, volverán a meter gente para volver a captar clientes.

Es lo que pasa cuando tu salud es un negocio para alguien.

Torres escribió:

johmq escribió:
Si, se lo que cuestan, y se que décadas de seguro valen bastante más.

Décadas de seguro te dan décadas de pruebas y de atención... Sobre todo con los críos llamar y que te den hora para el mismo día cuando el pediatra de la pública no te atiende hasta la semana siguiente también vale el dinero que cuesta...

El pediatra del niño si no es una urgencia grave grave lo puedes llevar a urgencias de la pública y lo atienden el mismo día.

Zicoxy3 escribió: y esos impuestos se destinan a.... dependiendo el gobierno de turno, se lo gasta en uno u en otro.

mas del 90% de los presupuestos no han cambiado de destinatario en mas de 40 años de gobiernos democraticos

el efecto real de los cambios politicos que afectan a politicas presupuestarias, es negligible. viene a ser equivalente a que en un plato de bistec con patatas panaderas, tengas 9 rodajas de patata, o 10.

FrutopiA escribió:Solo como anécdota, en el ejercicio te hacían elegir entre Asisa o Adeslas, el médico de la base que veía a los reclutas derivaba al privado siempre, daba el teléfono directamente de la clínica privada que tenias que llamar, al concertar cita era encontrarse con el mismo médico de la base que trabajaba también por el privado entonces te daba el diagnóstico.

Una pérdida de tiempo para nosotros y un negociaco que tenía montado el tío.

si no me equivoco el ejercito utiliza una mutualidad asistencial, como la administracion del estado o la administracion de justicia (abogados, procuradores, etc).

esas mutualidades lo que hacen basicamente es negociar un precio conjunto con entidades privadas, y los adscritos en vez de pagar seguridad social, pagan la mutualidad en cuestion.

supongo que en el momento que comentas, las entidades privadas que tenian acuerdo con la mutualidad eran asisa y adeslas.

johmq escribió:Para hacer eso no hay ni que pagar un seguro, vas pagas lo que tengas que pagar de forma puntual (que te va a salir si o si más barato que años de seguro) y ya esta, los seguros privados son una ESTAFA.

sale mucho mas caro pagar eso que pagar el seguro

un seguro medico mas o menos normalito a suelen ser unos 900-1200€ al año (en muchas ocasiones, menos). un simple TAC pagado "al tacatazo" ya pueden ser 300 euros el solo. imaginate una cirugia con 1-2 noches de hospitalizacion.

Hangla Mangla escribió:Eso no va así, lo sé por que tengo varios familiares en MUFACE (no es una opción, es su "seguridad social", cotizan a MUFACE y no al Régimen General).

ah pues lo tenia entendido yo mal. creia que cotizaban a MUFACE O al Regimen General. yo creia que era una mutualidad voluntaria, no obligatoria.

GXY escribió:

Zicoxy3 escribió: y esos impuestos se destinan a.... dependiendo el gobierno de turno, se lo gasta en uno u en otro.

mas del 90% de los presupuestos no han cambiado de destinatario en mas de 40 años de gobiernos democraticos

el efecto real de los cambios politicos que afectan a politicas presupuestarias, es negligible. viene a ser equivalente a que en un plato de bistec con patatas panaderas, tengas 9 rodajas de patata, o 10.

FrutopiA escribió:Solo como anécdota, en el ejercicio te hacían elegir entre Asisa o Adeslas, el médico de la base que veía a los reclutas derivaba al privado siempre, daba el teléfono directamente de la clínica privada que tenias que llamar, al concertar cita era encontrarse con el mismo médico de la base que trabajaba también por el privado entonces te daba el diagnóstico.

Una pérdida de tiempo para nosotros y un negociaco que tenía montado el tío.

si no me equivoco el ejercito utiliza una mutualidad asistencial, como la administracion del estado o la administracion de justicia (abogados, procuradores, etc).

esas mutualidades lo que hacen basicamente es negociar un precio conjunto con entidades privadas, y los adscritos en vez de pagar seguridad social, pagan la mutualidad en cuestion.

supongo que en el momento que comentas, las entidades privadas que tenian acuerdo con la mutualidad eran asisa y adeslas.

johmq escribió:Para hacer eso no hay ni que pagar un seguro, vas pagas lo que tengas que pagar de forma puntual (que te va a salir si o si más barato que años de seguro) y ya esta, los seguros privados son una ESTAFA.

sale mucho mas caro pagar eso que pagar el seguro

un seguro medico mas o menos normalito a suelen ser unos 900-1200€ al año (en muchas ocasiones, menos). un simple TAC pagado "al tacatazo" ya pueden ser 300 euros el solo. imaginate una cirugia con 1-2 noches de hospitalizacion.

Hangla Mangla escribió:Eso no va así, lo sé por que tengo varios familiares en MUFACE (no es una opción, es su "seguridad social", cotizan a MUFACE y no al Régimen General).

ah pues lo tenia entendido yo mal. creia que cotizaban a MUFACE O al Regimen General. yo creia que era una mutualidad voluntaria, no obligatoria.

Hablo de pruebas , las intervenciones no.

MUFACE => Funcionarios
ISFAS => Militares
MUGEJU => Jueces

Se encargan también de sus respectivas cotizaciones, ya que no cotizan en el regimen general de la seguridad social.

Parece muy chulo, pero cuando se hacen viejos, se joden y a pagar los medicamentos, no como en la seguridad social.

Yo como digo, como complemento a la pública, de lujo. Para todo "chorradas" que en la pública se eternizan, en la privada, de hoy para mañana.

johmq escribió:

GXY escribió:

Zicoxy3 escribió: y esos impuestos se destinan a.... dependiendo el gobierno de turno, se lo gasta en uno u en otro.

mas del 90% de los presupuestos no han cambiado de destinatario en mas de 40 años de gobiernos democraticos

el efecto real de los cambios politicos que afectan a politicas presupuestarias, es negligible. viene a ser equivalente a que en un plato de bistec con patatas panaderas, tengas 9 rodajas de patata, o 10.

FrutopiA escribió:Solo como anécdota, en el ejercicio te hacían elegir entre Asisa o Adeslas, el médico de la base que veía a los reclutas derivaba al privado siempre, daba el teléfono directamente de la clínica privada que tenias que llamar, al concertar cita era encontrarse con el mismo médico de la base que trabajaba también por el privado entonces te daba el diagnóstico.

Una pérdida de tiempo para nosotros y un negociaco que tenía montado el tío.

si no me equivoco el ejercito utiliza una mutualidad asistencial, como la administracion del estado o la administracion de justicia (abogados, procuradores, etc).

esas mutualidades lo que hacen basicamente es negociar un precio conjunto con entidades privadas, y los adscritos en vez de pagar seguridad social, pagan la mutualidad en cuestion.

supongo que en el momento que comentas, las entidades privadas que tenian acuerdo con la mutualidad eran asisa y adeslas.

johmq escribió:Para hacer eso no hay ni que pagar un seguro, vas pagas lo que tengas que pagar de forma puntual (que te va a salir si o si más barato que años de seguro) y ya esta, los seguros privados son una ESTAFA.

sale mucho mas caro pagar eso que pagar el seguro

un seguro medico mas o menos normalito a suelen ser unos 900-1200€ al año (en muchas ocasiones, menos). un simple TAC pagado "al tacatazo" ya pueden ser 300 euros el solo. imaginate una cirugia con 1-2 noches de hospitalizacion.

Hangla Mangla escribió:Eso no va así, lo sé por que tengo varios familiares en MUFACE (no es una opción, es su "seguridad social", cotizan a MUFACE y no al Régimen General).

ah pues lo tenia entendido yo mal. creia que cotizaban a MUFACE O al Regimen General. yo creia que era una mutualidad voluntaria, no obligatoria.

Hablo de pruebas , las intervenciones no.

Pero es que en los 50-60€ al año, entran intervenciones.

Yo, como ya han dicho muchos, el seguro privado es util para acelerar pruebas y diagnosticos (y segun que, algunas intervenciones), pero para enfermedades largas, donde este el publico, que se quite cualquier otro (pero lo dicho, acelerado todo con las pruebas privadas).

Yo recuerdo hace como 10 años que me mandaron una eco abdominal preferente y me daban para 6 meses xD. En la privada a los 2 dias la tenia hecha y eso que escogi una al lado del trabajo.

Hay que poner las cosas en contexto y no podemos comparar asi rapido un seguro de 60€ al mes con una sanidad publica que si miro mi parte proporcional de lo que pago en impuestos, me saldria 20 veces mas caro que esa cifra.

GXY escribió:

FrutopiA escribió:Solo como anécdota, en el ejercicio te hacían elegir entre Asisa o Adeslas, el médico de la base que veía a los reclutas derivaba al privado siempre, daba el teléfono directamente de la clínica privada que tenias que llamar, al concertar cita era encontrarse con el mismo médico de la base que trabajaba también por el privado entonces te daba el diagnóstico.

Una pérdida de tiempo para nosotros y un negociaco que tenía montado el tío.

si no me equivoco el ejercito utiliza una mutualidad asistencial, como la administracion del estado o la administracion de justicia (abogados, procuradores, etc).

esas mutualidades lo que hacen basicamente es negociar un precio conjunto con entidades privadas, y los adscritos en vez de pagar seguridad social, pagan la mutualidad en cuestion.

supongo que en el momento que comentas, las entidades privadas que tenian acuerdo con la mutualidad eran asisa y adeslas.

Si, pero hay dos temas aquí, el primero que puede y debe diagnosticar lo que sepa diagnosticar desde botiquín en la misma base, porque había cosas tan tontas como una herida o dolores generales que luego te dan Ibuprofeno y arreando. Allí tenian enfermeras y material, en otras bases en el mismo botiquín te apañan, en aquella no.
Y lo segundo es que te derivaba a el mismo, no te daba una lista de clinicas o servicios de la propia aseguradora. Yo habiéndolo sabido no hubiera elegido ese mismo médico ni de coña.

Sinceramente: ni público, ni privado.

Si eres de los que piensas como yo, "que el estado debería..." también deberías saber que, por ser público, no tienes ninguna garantía de nada

Un ejemplo simple de que en lo público prima la economía y el interés, es que por ejemplo, te tienes que ir a lo privado para arreglarte la boca...

Pero digamos que eso pasa en todo lo público y para todo: recordad que para tener derecho efectivo a algo, primero te lo tienen que reconocer como tal (y el estado es muy dado a no hacerlo, a ponerte trabas, excepciones, buscar sancionarte a la mínima (o inventarsela directamente, que a mi me pasó ese caso. Total si, "la culpa es tuya", es fácil justificar lo que en el fondo se hace porque no hay dinero o no me sale de las pelotas), o dejarte fuera) y luego que te lo permitan ejercer (listas de esperas absurdas o tan simple como que no te doy cita)

Y esto que comento, pasa gobierne quien gobierne y la gente sigue con el rollo del tipo de "el estado no mira por la economía, mira por tu bienestar", como si fuera un mantra: es a lo que habría que aspirar, pero estamos a un mundo de ello.

Tengo a mi padre en la uvi tras entrar a punto de morir. Mi opinión respecto a este asunto no puede haber salido más reforzada. No os entiendo a los que queréis un modelo privado de sanidad como el que se está implantando en Madrid poco a poco.

vik_sgc escribió:Tengo a mi padre en la uvi tras entrar a punto de morir. Mi opinión respecto a este asunto no puede haber salido más reforzada. No os entiendo a los que queréis un modelo privado de sanidad como el que se está implantando en Madrid poco a poco.

Lo primero espero que tu padre se mejore, de todo corazón.

Lo segundo no sólo en madrid, en toda españa psoe,pp,podemos y vox estàn destruyendo el modelo público de sanidad para dársela a sus amigos. Ahora la gente no lo ve,pero en unos años sanidad habrá para las clases altas porque para las clases medias bajas habrá una puerta de entrada donde luego les pedirán cantidades de dinero importantes cuando tenga algo mínimente grave, con lo cual no podrán acceder realmente al sistema sanitario y estarán condenados en cuando necesiten ayuda médica de cierto coste.

Luego ves al psoe defendiendo la sanidad cuando no hay diferencia entre estos y el resto.

@wickman puedes detallar como podemos "esta destruyendo sanidad publica para darsela a sus amigos" ¿?

por parte de PP, PSOE y Regionalistas si me consta (transferencias a entidades privadas, concursos, etc) pero por parte de podemos, no me consta.

hasta el momento, en españa, que yo sepa, el sistema publico no esta pidiendo dinero a nadie por ningun motivo asistencial. y menos a personas en situacion de necesidad/vulnerabilidad.

sesito71 escribió:Spoiler:
La sanidad pública es sanidad privada gestionada por el estado.

Por tanto lo que se defiende es un sistema donde el estado pague absolutamente todo sin mirar si tiene sentido o no (ej. Pagar un tratamiento ineficaz a alguien que va a morir).
Ese estado que no es capaz de cuadrar sus cuentas

Se defiende que el estado español gestione la sanidad, y si es posible destruir cualquier iniciativa privada

Mucha suerte a los españoles en el futuro que les espera

Y encima te lo creerás, pero es que puedes pensar eso, o que la sanidad privada, es sanidad publica gestionada por empresas privadas, como ves, es la misma gilipollez. Porque precisamente la diferencia está en que sea pública o privada. La primera busca dar servicio, la segunda obtener beneficios.

La sanidad pública no tiene porque tratar un tratamiento ineficaz a alguien que va a morir. a no ser que consideres que los tratamientos paliativos sean ineficaces, y que la solución sea dejar sufriendo hasta la muerte a una persona para ahorrarnos un dinerillo. Supongo que así piensas si defiendes la sanidad privada.

En fin, que la sanidad pública se puede gestionar mejor? por supuesto que sí. Al igual que la privada se podría. Nadie dice que su gestión sea perfecta, y ahí entramos en lo de siempre, que hay mucho puesto alto en manos de gente sin conocimientos de gestión por temas puramente políticos.

magti escribió:Y encima te lo creerás, pero es que puedes pensar eso, o que la sanidad privada, es sanidad publica gestionada por empresas privadas, como ves, es la misma gilipollez.

La sanidad es un bien privado proporcionado por el estado o por empresas.
Si fuera un bien público, todos podrían acceder libremente sin relativa espera.

magti escribió:La sanidad pública no tiene porque tratar un tratamiento ineficaz a alguien que va a morir. a no ser que consideres que los tratamientos paliativos sean ineficaces, y que la solución sea dejar sufriendo hasta la muerte a una persona para ahorrarnos un dinerillo. Supongo que así piensas si defiendes la sanidad privada.

Los tratamientos paliativos no se usan para curar una enfermedad, por tanto su eficacia no tiene que ver con eso.
Pero sí, la sanidad debería ser gestionada por empresas en un mercado libre

sesito71 escribió:
La sanidad es un bien privado proporcionado por el estado o por empresas.
Si fuera un bien público, todos podrían acceder libremente sin relativa espera.

La sanidad no es un bien ni privado, ni publico, es un servicio que se puede proporcionar de forma pública o privada. Otro tema está que en cada de los modelos tiene cosas muy mejorables.

sesito71 escribió:Los tratamientos paliativos no se usan para curar una enfermedad, por tanto su eficacia no tiene que ver con eso.

No respondes a mi pregunta, crees que habría que ahorrarse ese dinero?

sesito71 escribió:Pero sí, la sanidad debería ser gestionada por empresas en un mercado libre

Y que hacemos con la gente que siendo mileurista no pueda acceder a los tratamientos medicos?

magti escribió:

sesito71 escribió:
La sanidad es un bien privado proporcionado por el estado o por empresas.
Si fuera un bien público, todos podrían acceder libremente sin relativa espera.

La sanidad no es un bien ni privado, ni publico, es un servicio que se puede proporcionar de forma pública o privada. Otro tema está que en cada de los modelos tiene cosas muy mejorables.

sesito71 escribió:Los tratamientos paliativos no se usan para curar una enfermedad, por tanto su eficacia no tiene que ver con eso.

No respondes a mi pregunta, crees que habría que ahorrarse ese dinero?

sesito71 escribió:Pero sí, la sanidad debería ser gestionada por empresas en un mercado libre

Y que hacemos con la gente que siendo mileurista no pueda acceder a los tratamientos medicos?

1. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bien_p%C3%BAblico

2. Me preguntas si el estado debería pagar tratamientos paliativos? Al que no pueda permitírselo, sí.

3. El estado debería cubrir al que no pueda pagar un seguro mínimo.

sesito71 escribió:
1. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bien_p%C3%BAblico

2. Me preguntas si el estado debería pagar tratamientos paliativos? Al que no pueda permitírselo, sí.

3. El estado debería cubrir al que no pueda pagar un seguro mínimo.

1- esa definición no define la sanidad como nada, si no que en función de como se gestione y el acceso que se le da a la gente a ella, será un bien público o no. Hasta las narices de los que discutis poniendo definiciones y demostráis que no sois capaces de entenderlas.

2-Y el que pueda permitirselo, que lo pague de su bolsillo? porque iba a ser así, si viviendo en un estado de bienestar ya pagas impuestos para ello? Supongo que te metieron la milonga de que por tener un trabajo "decente" podrías permitirte algo así no?

3- Un seguro minimo no te cubrira cuando tengas algo gordo.

Pero lo peor de todo es que en base a estas declaraciones tuyas, hay algo que no entiendo. No es esto ya así? tu te puedes pagar un seguro de esos (con el que luego te darán bien por culo cuando realmente necesites tratamientos) y el resto puede optar por lo que el estado les brida no?

magti escribió:

sesito71 escribió:
1. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bien_p%C3%BAblico

2. Me preguntas si el estado debería pagar tratamientos paliativos? Al que no pueda permitírselo, sí.

3. El estado debería cubrir al que no pueda pagar un seguro mínimo.

1- esa definición no define la sanidad como nada, si no que en función de como se gestione y el acceso que se le da a la gente a ella, será un bien público o no. Hasta las narices de los que discutis poniendo definiciones y demostráis que no sois capaces de entenderlas.

2-Y el que pueda permitirselo, que lo pague de su bolsillo? porque iba a ser así, si viviendo en un estado de bienestar ya pagas impuestos para ello? Supongo que te metieron la milonga de que por tener un trabajo "decente" podrías permitirte algo así no?

3- Un seguro minimo no te cubrira cuando tengas algo gordo.

Pero lo peor de todo es que en base a estas declaraciones tuyas, hay algo que no entiendo. No es esto ya así? tu te puedes pagar un seguro de esos (con el que luego te darán bien por culo cuando realmente necesites tratamientos) y el resto puede optar por lo que el estado les brida no?

1. No voy a debatir sobre si la sanidad es un bien público o no. Si lees en la misma wikipedia lo vas a entender.
2. De tu bolsillo te pagas un seguro. El seguro funciona si muchos contratan el seguro y hay un mercado competitivo. ¿Por qué tienes que pagarme tú un seguro a mí si ya me lo puedo pagar yo?
3. Un seguro me cubre lo que haya contratado. Si quiero prestaciones diferentes tendrías que mirar otro proveedor. Tampoco el estado te va a cubrir absolutamente todo, no tiene sentido.

sesito71 escribió:

magti escribió:

sesito71 escribió:
1. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bien_p%C3%BAblico

2. Me preguntas si el estado debería pagar tratamientos paliativos? Al que no pueda permitírselo, sí.

3. El estado debería cubrir al que no pueda pagar un seguro mínimo.

1- esa definición no define la sanidad como nada, si no que en función de como se gestione y el acceso que se le da a la gente a ella, será un bien público o no. Hasta las narices de los que discutis poniendo definiciones y demostráis que no sois capaces de entenderlas.

2-Y el que pueda permitirselo, que lo pague de su bolsillo? porque iba a ser así, si viviendo en un estado de bienestar ya pagas impuestos para ello? Supongo que te metieron la milonga de que por tener un trabajo "decente" podrías permitirte algo así no?

3- Un seguro minimo no te cubrira cuando tengas algo gordo.

Pero lo peor de todo es que en base a estas declaraciones tuyas, hay algo que no entiendo. No es esto ya así? tu te puedes pagar un seguro de esos (con el que luego te darán bien por culo cuando realmente necesites tratamientos) y el resto puede optar por lo que el estado les brida no?

1. No voy a debatir sobre si la sanidad es un bien público o no. Si lees en la misma wikipedia lo vas a entender.
2. De tu bolsillo te pagas un seguro. El seguro funciona si muchos contratan el seguro y hay un mercado competitivo. ¿Por qué tienes que pagarme tú un seguro a mí si ya me lo puedo pagar yo?
3. Un seguro me cubre lo que haya contratado. Si quiero prestaciones diferentes tendrías que mirar otro proveedor. Tampoco el estado te va a cubrir absolutamente todo, no tiene sentido.

1-Yo tampoco voy a debatir No mandes a nadie entender nada.
2-No, el seguro funciona siempre que el gasto sea menor que el ingreso. De hecho un seguro funciona porque entre los que pagan hay gente sana que no hace gasto, y que al final paga el tratamiento de la gente enferma. Engañate como quieras, pero al final es lo mismo.
3- Un seguro te cubre lo contratado, que generalmente es una mierda a no ser que pagues importes altisimos.el estado te cubrirá todo lo que sea para mantenerte vivo.

magti escribió:2-No, el seguro funciona siempre que el gasto sea menor que el ingreso. De hecho un seguro funciona porque entre los que pagan hay gente sana que no hace gasto, y que al final paga el tratamiento de la gente enferma. Engañate como quieras, pero al final es lo mismo.

Pues exactamente igual que la seguridad social.

magti escribió:

sesito71 escribió:

magti escribió:

1- esa definición no define la sanidad como nada, si no que en función de como se gestione y el acceso que se le da a la gente a ella, será un bien público o no. Hasta las narices de los que discutis poniendo definiciones y demostráis que no sois capaces de entenderlas.

2-Y el que pueda permitirselo, que lo pague de su bolsillo? porque iba a ser así, si viviendo en un estado de bienestar ya pagas impuestos para ello? Supongo que te metieron la milonga de que por tener un trabajo "decente" podrías permitirte algo así no?

3- Un seguro minimo no te cubrira cuando tengas algo gordo.

Pero lo peor de todo es que en base a estas declaraciones tuyas, hay algo que no entiendo. No es esto ya así? tu te puedes pagar un seguro de esos (con el que luego te darán bien por culo cuando realmente necesites tratamientos) y el resto puede optar por lo que el estado les brida no?

1. No voy a debatir sobre si la sanidad es un bien público o no. Si lees en la misma wikipedia lo vas a entender.
2. De tu bolsillo te pagas un seguro. El seguro funciona si muchos contratan el seguro y hay un mercado competitivo. ¿Por qué tienes que pagarme tú un seguro a mí si ya me lo puedo pagar yo?
3. Un seguro me cubre lo que haya contratado. Si quiero prestaciones diferentes tendrías que mirar otro proveedor. Tampoco el estado te va a cubrir absolutamente todo, no tiene sentido.

1-Yo tampoco voy a debatir No mandes a nadie entender nada.
2-No, el seguro funciona siempre que el gasto sea menor que el ingreso. De hecho un seguro funciona porque entre los que pagan hay gente sana que no hace gasto, y que al final paga el tratamiento de la gente enferma. Engañate como quieras, pero al final es lo mismo.
3- Un seguro te cubre lo contratado, que generalmente es una mierda a no ser que pagues importes altisimos.el estado te cubrirá todo lo que sea para mantenerte vivo.

Súmale que cuando tu gastes más de lo que pagas te quieren echar o te pone cuotas desorbitadas para que te vayas.

Cuando muchas veces ese gasto no viene por el propio paciente si no porque vas por un dolor de espalda y como el Hospital privado quiere facturar te hacen resonancia, tac y varías pruebas más para sacar todo lo que puedan.

Oscarvha escribió:Cuando muchas veces ese gasto no viene por el propio paciente si no porque vas por un dolor de espalda y como el Hospital privado quiere facturar te hacen resonancia, tac y varías pruebas más para sacar todo lo que puedan

Buen invent ese. Todas esas pruebas caras necesitan la previa aprobación de la aseguradora, así que el hospital puede hacer lo que le de la gana que si la aseguradora no las ha aprobado no se las van a pagar.

magti escribió:

sesito71 escribió:

magti escribió:

1- esa definición no define la sanidad como nada, si no que en función de como se gestione y el acceso que se le da a la gente a ella, será un bien público o no. Hasta las narices de los que discutis poniendo definiciones y demostráis que no sois capaces de entenderlas.

2-Y el que pueda permitirselo, que lo pague de su bolsillo? porque iba a ser así, si viviendo en un estado de bienestar ya pagas impuestos para ello? Supongo que te metieron la milonga de que por tener un trabajo "decente" podrías permitirte algo así no?

3- Un seguro minimo no te cubrira cuando tengas algo gordo.

Pero lo peor de todo es que en base a estas declaraciones tuyas, hay algo que no entiendo. No es esto ya así? tu te puedes pagar un seguro de esos (con el que luego te darán bien por culo cuando realmente necesites tratamientos) y el resto puede optar por lo que el estado les brida no?

1. No voy a debatir sobre si la sanidad es un bien público o no. Si lees en la misma wikipedia lo vas a entender.
2. De tu bolsillo te pagas un seguro. El seguro funciona si muchos contratan el seguro y hay un mercado competitivo. ¿Por qué tienes que pagarme tú un seguro a mí si ya me lo puedo pagar yo?
3. Un seguro me cubre lo que haya contratado. Si quiero prestaciones diferentes tendrías que mirar otro proveedor. Tampoco el estado te va a cubrir absolutamente todo, no tiene sentido.

1-Yo tampoco voy a debatir No mandes a nadie entender nada.
2-No, el seguro funciona siempre que el gasto sea menor que el ingreso. De hecho un seguro funciona porque entre los que pagan hay gente sana que no hace gasto, y que al final paga el tratamiento de la gente enferma. Engañate como quieras, pero al final es lo mismo.
3- Un seguro te cubre lo contratado, que generalmente es una mierda a no ser que pagues importes altisimos.el estado te cubrirá todo lo que sea para mantenerte vivo.

En el punto 1 dices que no vas a debatir pero ahí sigues erre que erre. Yo creo que los puntos están claros.
Venga, a ver si aguantas sin responder

Aragornhr escribió:

magti escribió:2-No, el seguro funciona siempre que el gasto sea menor que el ingreso. De hecho un seguro funciona porque entre los que pagan hay gente sana que no hace gasto, y que al final paga el tratamiento de la gente enferma. Engañate como quieras, pero al final es lo mismo.

Pues exactamente igual que la seguridad social.

pues eso digo, que lo de decir que como YO me pago mi seguro YO me costeo MI sanidad, es una tontería que solo los liberales obreros se creen.

Aragornhr escribió:

Oscarvha escribió:Cuando muchas veces ese gasto no viene por el propio paciente si no porque vas por un dolor de espalda y como el Hospital privado quiere facturar te hacen resonancia, tac y varías pruebas más para sacar todo lo que puedan

Buen invent ese. Todas esas pruebas caras necesitan la previa aprobación de la aseguradora, así que el hospital puede hacer lo que le de la gana que si la aseguradora no las ha aprobado no se las van a pagar.

Invent total cuando estoy hablando un caso que me paso a MÍ , fui por un dolor de espalda a un hospital privado , que además le dije que sabía por lo que era porque había estado durmiendo fuera de casa en un cama que era una mierda que solo quería algo para el dolor, y me hicieron todas esas pruebas.

Tu sabes que para pedir las pruebas ellos se pueden inventar para pedir lo que quieren? que esas solicitudes el paciente no se entera no?

Pero mejor tachar de INVENT lo que dice un compañero con tal de defender tu postura...

Oscarvha escribió:

Aragornhr escribió:

Oscarvha escribió:Cuando muchas veces ese gasto no viene por el propio paciente si no porque vas por un dolor de espalda y como el Hospital privado quiere facturar te hacen resonancia, tac y varías pruebas más para sacar todo lo que puedan

Buen invent ese. Todas esas pruebas caras necesitan la previa aprobación de la aseguradora, así que el hospital puede hacer lo que le de la gana que si la aseguradora no las ha aprobado no se las van a pagar.

Invent total cuando estoy hablando un caso que me paso a MÍ , fui por un dolor de espalda a un hospital privado , que además le dije que sabía por lo que era porque había estado durmiendo fuera de casa en un cama que era una mierda que solo quería algo para el dolor, y me hicieron todas esas pruebas.

Tu sabes que para pedir las pruebas ellos se pueden inventar para pedir lo que quieren? que esas solicitudes el paciente no se entera no?

Pero mejor tachar de INVENT lo que dice un compañero con tal de defender tu postura...

Invent total. Yo TODOS los casos que conozco, han tenido que pasar previamente por la aprobación de la aseguradora para hacerles dicha prueba costosa. Y la cosa es que tienes que llevar tu los papeles a la aseguradora, no los mandan ellos y ya.

De hecho, lo que sí que he visto, es a la aseguradora poner pegas por quererte hacer muchas pruebas caras en un intervalo corto de tiempo.

Aragornhr escribió:

Oscarvha escribió:

Aragornhr escribió:
Buen invent ese. Todas esas pruebas caras necesitan la previa aprobación de la aseguradora, así que el hospital puede hacer lo que le de la gana que si la aseguradora no las ha aprobado no se las van a pagar.

Invent total cuando estoy hablando un caso que me paso a MÍ , fui por un dolor de espalda a un hospital privado , que además le dije que sabía por lo que era porque había estado durmiendo fuera de casa en un cama que era una mierda que solo quería algo para el dolor, y me hicieron todas esas pruebas.

Tu sabes que para pedir las pruebas ellos se pueden inventar para pedir lo que quieren? que esas solicitudes el paciente no se entera no?

Pero mejor tachar de INVENT lo que dice un compañero con tal de defender tu postura...

Invent total. Yo TODOS los casos que conozco, han tenido que pasar previamente por la aprobación de la aseguradora para hacerles dicha prueba costosa. Y la cosa es que tienes que llevar tu los papeles a la aseguradora, no los mandan ellos y ya.

De hecho, lo que sí que he visto, es a la aseguradora poner pegas por quererte hacer muchas pruebas caras en un intervalo corto de tiempo.

Pues tu mismo puedes creetelo o no me importa poco lo que tu creas.

Las solicitudes en Adeslas cuando vas a un hospital que tienen concierto con ellos las gestionan ellos , no tienes que hacer tu nada , vamos yo nunca he tenido que pedir ninguna autorización para ninguna prueba.

La gestionan ellos , ellos mismos son los que justifican ante la aseguradora la necesidad de la prueba .

Pero oye sigue tachando de mentiroso a un compañero que si no se te cae tu chiringuito.

Oscarvha escribió:

Aragornhr escribió:

Oscarvha escribió:
Invent total cuando estoy hablando un caso que me paso a MÍ , fui por un dolor de espalda a un hospital privado , que además le dije que sabía por lo que era porque había estado durmiendo fuera de casa en un cama que era una mierda que solo quería algo para el dolor, y me hicieron todas esas pruebas.

Tu sabes que para pedir las pruebas ellos se pueden inventar para pedir lo que quieren? que esas solicitudes el paciente no se entera no?

Pero mejor tachar de INVENT lo que dice un compañero con tal de defender tu postura...

Invent total. Yo TODOS los casos que conozco, han tenido que pasar previamente por la aprobación de la aseguradora para hacerles dicha prueba costosa. Y la cosa es que tienes que llevar tu los papeles a la aseguradora, no los mandan ellos y ya.

De hecho, lo que sí que he visto, es a la aseguradora poner pegas por quererte hacer muchas pruebas caras en un intervalo corto de tiempo.

Pues tu mismo puedes creetelo o no me importa poco lo que tu creas.

Las solicitudes en Adeslas cuando vas a un hospital que tienen concierto con ellos las gestionan ellos , no tienes que hacer tu nada , vamos yo nunca he tenido que pedir ninguna autorización para ninguna prueba.

La gestionan ellos , ellos mismos son los que justifican ante la aseguradora la necesidad de la prueba .

Pero oye sigue tachando de mentiroso a un compañero que si no se te cae tu chiringuito.

A lo mejor tenéis razón los dos... él habla de pruebas costosas. Te hicieron alguna prueba costosa tipo TAC?

Oscarvha escribió:

Aragornhr escribió:

Oscarvha escribió:
Invent total cuando estoy hablando un caso que me paso a MÍ , fui por un dolor de espalda a un hospital privado , que además le dije que sabía por lo que era porque había estado durmiendo fuera de casa en un cama que era una mierda que solo quería algo para el dolor, y me hicieron todas esas pruebas.

Tu sabes que para pedir las pruebas ellos se pueden inventar para pedir lo que quieren? que esas solicitudes el paciente no se entera no?

Pero mejor tachar de INVENT lo que dice un compañero con tal de defender tu postura...

Invent total. Yo TODOS los casos que conozco, han tenido que pasar previamente por la aprobación de la aseguradora para hacerles dicha prueba costosa. Y la cosa es que tienes que llevar tu los papeles a la aseguradora, no los mandan ellos y ya.

De hecho, lo que sí que he visto, es a la aseguradora poner pegas por quererte hacer muchas pruebas caras en un intervalo corto de tiempo.

Pues tu mismo puedes creetelo o no me importa poco lo que tu creas.

Las solicitudes en Adeslas cuando vas a un hospital que tienen concierto con ellos las gestionan ellos , no tienes que hacer tu nada , vamos yo nunca he tenido que pedir ninguna autorización para ninguna prueba.

La gestionan ellos , ellos mismos son los que justifican ante la aseguradora la necesidad de la prueba .

Pero oye sigue tachando de mentiroso a un compañero que si no se te cae tu chiringuito.

Es que lo eres. Mismamente puedes tener un periodo de carencia en el que no te cubra dicha prueba. Pero para ti la perra gorda oye.

srkarakol escribió:

Oscarvha escribió:

Aragornhr escribió:
Invent total. Yo TODOS los casos que conozco, han tenido que pasar previamente por la aprobación de la aseguradora para hacerles dicha prueba costosa. Y la cosa es que tienes que llevar tu los papeles a la aseguradora, no los mandan ellos y ya.

De hecho, lo que sí que he visto, es a la aseguradora poner pegas por quererte hacer muchas pruebas caras en un intervalo corto de tiempo.

Pues tu mismo puedes creetelo o no me importa poco lo que tu creas.

Las solicitudes en Adeslas cuando vas a un hospital que tienen concierto con ellos las gestionan ellos , no tienes que hacer tu nada , vamos yo nunca he tenido que pedir ninguna autorización para ninguna prueba.

La gestionan ellos , ellos mismos son los que justifican ante la aseguradora la necesidad de la prueba .

Pero oye sigue tachando de mentiroso a un compañero que si no se te cae tu chiringuito.

A lo mejor tenéis razón los dos... él habla de pruebas costosas. Te hicieron alguna prueba costosa tipo TAC?

Si me hicieron TAC y Resonancia Magnetica (no ese momento) .

Es que además fue el mismo año que tuve problemas porque tuve esas pruebas y luego porque tuve varios fallecimientos en la familia por un problema heriditario solicite las pruebas (colonoscopia , endoscopia y varios análisis) que tampoco pedí la autorización yo se lo dije a mí médico de cabecera de la privada y el solicito las autorizaciones , además había tenido que usar el fisio bastante .

Luego a la hora de la renovación la aseguradora no quería renovarme al final como a mí me lo paga mi empresa con la amenaza de llevarse a todos los empleados a otra compañia tragaron.

Pero es que lo que dice el compañero no es cierto , al menos en Adeslas el usuario en la mayoría de los casos si vas a sus médicos o hospitales concertados no tienes que pedir ninguna autorización la solicitan ellos por tí (luego desde la aplicación tú tienes acceso a estás solicitudes).

Y ahí fue cuando revise las solicitudes (que aparecen en la app) de los médicos para justificar algunas pruebas por ejemplo, para la resonancia argumentaron que tenía un dolor intenso en cuello y parte alta de la espalda , y mareos y deshorientación períodicas (cuando era mentira lo tenía en la parte baja de al espalda y le dije al médico que sabía porque era).

Llevo 10 años con el seguro en el que apenas he pisado el médico solo por ese año ya no querían asegurarme , por se la clase de calaña que son en el momento que tu les cuestes mas dinero de el que les pagas fuera.

@Oscarvha ok, era solo por puntualizar. Pero entenderás que tu seguro no es el que puede contratar un particular, no??

Me refiero a que, como tu has dicho, no te querían renovar... y tuvo que ser la fuerza de una empresa con una gran cantidad de pólizas la intermediase para que pudieses seguir teniendo seguro médico.

Hay que tener todo en cuenta.

Oscarvha escribió:Luego a la hora de la renovación la aseguradora no quería renovarme al final como a mí me lo paga mi empresa con la amenaza de llevarse a todos los empleados a otra compañia tragaron.


[........]


siguiente año ya no querían asegurarme , por se la clase de calaña que son en el momento que tu les cuestes mas dinero de el que les pagas fuera.

He trabajado en seguros en general y salud en particular y eso que dices no puede ser así... Un seguro de salud sólo te puede excluir por una enfermedad, lesión o lo que sea que ya existe cuando te haces el seguro... Básicamente para evitar a gente con algo que se hace el seguro para que le curen... Como quién se hace la ampliación del lunas del coche cuando le han roto una...

Ashenbach escribió:Los seguros son la mayor estafa de la humanidad, y me vale cualquier seguro en cualquier ámbito. Los de sanidad privada añaden insulto al dolor por jugar con la salud de las personas.

Los seguros no dejan de ser una herramienta para socializar costes. Puedes usar esta herramienta o no, nadie te obliga.

Torres escribió:

Oscarvha escribió:Luego a la hora de la renovación la aseguradora no quería renovarme al final como a mí me lo paga mi empresa con la amenaza de llevarse a todos los empleados a otra compañia tragaron.


[........]


siguiente año ya no querían asegurarme , por se la clase de calaña que son en el momento que tu les cuestes mas dinero de el que les pagas fuera.

He trabajado en seguros en general y salud en particular y eso que dices no puede ser así... Un seguro de salud sólo te puede excluir por una enfermedad, lesión o lo que sea que ya existe cuando te haces el seguro... Básicamente para evitar a gente con algo que se hace el seguro para que le curen... Como quién se hace la ampliación del lunas del coche cuando le han roto una...

Es un seguro privado, pueden no renovarte la póliza porque si... no tienen que dar explicaciones. Es igual que el seguro del coche. A la que les cuestes demasiado, o te suben la póliza o no te renuevan.

srkarakol escribió:

Torres escribió:

Oscarvha escribió:Luego a la hora de la renovación la aseguradora no quería renovarme al final como a mí me lo paga mi empresa con la amenaza de llevarse a todos los empleados a otra compañia tragaron.


[........]


siguiente año ya no querían asegurarme , por se la clase de calaña que son en el momento que tu les cuestes mas dinero de el que les pagas fuera.

He trabajado en seguros en general y salud en particular y eso que dices no puede ser así... Un seguro de salud sólo te puede excluir por una enfermedad, lesión o lo que sea que ya existe cuando te haces el seguro... Básicamente para evitar a gente con algo que se hace el seguro para que le curen... Como quién se hace la ampliación del lunas del coche cuando le han roto una...

Es un seguro privado, pueden no renovarte la póliza porque si... no tienen que dar explicaciones. Es igual que el seguro del coche. A la que les cuestes demasiado, o te suben la póliza o no te renuevan.

en un seguro de salud o de vida no es así...

EDITO: nunca digas nunca.., pero yo lo que vi en 8 años trabajando en seguros es que salud y vida no te podían echar o subir prima.., de hecho al hacerlos te salía el desglose de lo que ibas a pagar en los próximos 30 años (por decir..)

Torres escribió:en un seguro de salud o de vida no es así...

No se a que te refieres exactamente, yo he visto varios casos de que cuando les cuestas mucho, te suben la póliza por las nubes o, directamente, te comunican la NO renovación.

Hay alguna ley que les oblique a mantenerte la cuota o el seguro?

@Torres No estuve 100% al tanto de todo ya que es algo que no estuve gestionando yo me lo comentaron desde recursos humanos de la empresa .
Que querían subir mi cuota un x5 o un x6 y en un primer momento ante la negativa de mi empresa a aceptarlo les comentaron que podían rescindir el contrato por mala fe ya que yo no comunique los antecedentes de la enfermedad hereditaria a la hora de la contratación (en el cuestionario de salud que te hacen), cosa discutible porque en ese momento que lo firme yo no lo sabía.

srkarakol escribió:

Torres escribió:en un seguro de salud o de vida no es así...

No se a que te refieres exactamente, yo he visto varios casos de que cuando les cuestas mucho, te suben la póliza por las nubes o, directamente, te comunican la NO renovación.

Hay alguna ley que les oblique a mantenerte la cuota o el seguro?

Justo había editado...

EN los seguros de vida y salud no se aseguran las enfermedades previas a la contratación.., pero las posteriores se las tienen que comer..., y normalmente sale un desglose de lo que vas a pagar los años siguientes... No sé si todas las compañías funcionan así pero yo trabajaba con la inmensa mayoría y así era...

EDITO:

Oscarvha escribió:@Torres No estuve 100% al tanto de todo ya que es algo que no estuve gestionando yo me lo comentaron desde recursos humanos de la empresa .
Que querían subir mi cuota un x5 o un x6 y en un primer momento ante la negativa de mi empresa a aceptarlo les comentaron que podían rescindir el contrato por mala fe ya que yo no comunique los antecedentes de la enfermedad hereditaria a la hora de la contratación (en el cuestionario de salud que te hacen), cosa discutible porque en ese momento que lo firme yo no lo sabía.

Vale en tu caso entonces dijiste en el cuestionario que no tenías nada cuando lo podías tener y de hecho te hiciste las pruebas para comprobarlo... Eso ya es otra cosa.., no es que te echen del seguro porque eres caro.., es que les has dicho que no tenías nada y luego te has hecho las pruebas porque era hereditario...