La gestapo china entra en accion.

igual de excentrico que el hyperloop de musk. al menos este pollagordeo ha llegado a una linea de tren de 50km de largo. xD
GXY escribió:igual de excentrico que el hyperloop de musk. al menos este pollagordeo ha llegado a una linea de tren de 50km de largo. xD

Es que lo de Musk es humo y creo que todo el mundo lo sabe.

ya que estoy esto me ha recordado un poco lo del aerotren que vendría ser el competidor del maglev pero que perdió estrepitosamente.

Creo que al final y al cabo creo que del maglev este si se llega a poner en marcha no serán tampoco muchas lineas y serán lo más seguro para conectar ciudades alejadas en menos tiempo que en trenes convencionales aunque tambien pienso que china debe estar apostando por lineas de alta velocidad convencionales y trenes convencionales sobre todo por el tmea de la nueva ruta de la seda que querían poner en funcionamiento

video de Mandarinlab sobre JackMa

https://www.youtube.com/watch?v=-lyaYBgHGW4
Os acordais de los bulos de la prensa anglo sobre que si los crematorios de Wuhan no daban a mas, que si los muertos se acumulaban por las calles...?
Bueno pues:
https://www.google.com.hk/amp/s/amp.cnn ... index.html

Los Angeles suspende el limite legal de cremaciones, que se tenia por motivos de medioambiente, para poder dar a basto de incinerar a tantos y tantos muertos como tienen.
La verdad que lo siento mucho por tantas familias que estan sufriendo, pero esto tiene un nombre por parte de la prensa anglo: Proyeccion.
Anoche vi en Twitter la noticia de los mineros chinos atrapados en una mina parece que una docena al menis parece que siguen vivos https://www.heranoticias.com/al-menos-1 ... -con-vida/
La diferencia entre tener prensa libre que publica aquello de lo que se quiere informar a tener unos medios atados con correa que callan ante crímenes contra la humanidad. y Sigue aplaudiendo el cachondo.
bikooo2 escribió:Anoche vi en Twitter la noticia de los mineros chinos atrapados en una mina parece que una docena al menis parece que siguen vivos https://www.heranoticias.com/al-menos-1 ... -con-vida/


“Al respecto, se han llevado a cabo varias detenciones hasta el momento y se ha destituido al secretario general del Partido Comunista (PCCh) y al alcalde del pueblo de Qixia, donde se sitúa el complejo”

Ya te puedes imaginar las condiciones de equipamento y seguridad con la que estarían trabajando esos mineros. Menos mal que se estan ya poniendo serios...
Ni te molestes. The Guardian es propaganda para el.
Aragornhr escribió:Ni te molestes. The Guardian es propaganda para el.


Pero no es opinión, es un testimonio directo.
El artículo lo leí el otro día y sigo diciendo que me faltan cosas.
La mujer se va a china a pagar supuestamente unas facturas, la detienen y tal y nos cuenta la historia de lo que le pasa pero no nos cuenta si su marido intenta hacer algo ya sea apelar a la embajada francesa y demás para interceder y demás.
y después esta el hecho de a ver su hija es la que fue a la mani y es a la madre a la que castigan, a ver puedo entender que china tenga controlados esos movimientos y tal pero saber hasta el punto de por una foto de saber quien es ella y la madre da miedo pensar que tiene una buena red de espías o como poco software de reconocimiento facial muy avanzado.

Por que no me direis que el hecho de que llamar a la mujer que esta residiendo en otro país para que vaya allí y que se tengan que enfrentar un poco a un conflicto diplomático que puede escalar a la prensa internacional y tal es raro y vamos si este caso hubiese saltado a la palestra por conflicto diplomático ya nos hubiesemos enterado antes que por este reportaje.

No voy a decir que lo del reportaje sea mentira pero algunas cosas me parecen cogidas de los pelos por lo dicho.
Yo no soy precisamente pro-western media y las noticias que salen de China no me suelo creer ni la misa la mitad.

El testimonio expuesto aquí es bastante estremecedor, puede ser verdad o no, pero lo que yo si he visto es el vídeo ese de la BBC dónde van a visitar uno de estos campos de concentración (llamemos a las cosas por su nombre), y solamente con lo que dejan ver, en un entorno absolutamente controlado, pone la piel de gallina.

Desde luego el blanqueamiento de los mismos que se ha hecho en este hilo me parece acojonante.
@NMansell92
Cuantos reportajes independientes sin control tienes de sitios como Guantanamo, los centros de concentracion australianos (http://rightnow.org.au/opinion-3/austra ... ion-camps/) o la Black Dolphin en Rusia?
Si los tienes, ponlos.
Si no los tienes, explicanos por que hay que exigirselos a China y no a otros paises.
bikooo2 escribió:El artículo lo leí el otro día y sigo diciendo que me faltan cosas.
La mujer se va a china a pagar supuestamente unas facturas, la detienen y tal y nos cuenta la historia de lo que le pasa pero no nos cuenta si su marido intenta hacer algo ya sea apelar a la embajada francesa y demás para interceder y demás.
y después esta el hecho de a ver su hija es la que fue a la mani y es a la madre a la que castigan, a ver puedo entender que china tenga controlados esos movimientos y tal pero saber hasta el punto de por una foto de saber quien es ella y la madre da miedo pensar que tiene una buena red de espías o como poco software de reconocimiento facial muy avanzado.

Por que no me direis que el hecho de que llamar a la mujer que esta residiendo en otro país para que vaya allí y que se tengan que enfrentar un poco a un conflicto diplomático que puede escalar a la prensa internacional y tal es raro y vamos si este caso hubiese saltado a la palestra por conflicto diplomático ya nos hubiesemos enterado antes que por este reportaje.

No voy a decir que lo del reportaje sea mentira pero algunas cosas me parecen cogidas de los pelos por lo dicho.


Vamos que no te lo crees simplemente porque no te lo quieres creer. Porque va en contra de la línea de la dictadura china. Debe ser que esa mujer, junto con todos los miles o millones de "re-educados" es una terrorista. Por eso como terrorista ahora vive tranquilamente en Francia.
Findeton escribió:
bikooo2 escribió:El artículo lo leí el otro día y sigo diciendo que me faltan cosas.
La mujer se va a china a pagar supuestamente unas facturas, la detienen y tal y nos cuenta la historia de lo que le pasa pero no nos cuenta si su marido intenta hacer algo ya sea apelar a la embajada francesa y demás para interceder y demás.
y después esta el hecho de a ver su hija es la que fue a la mani y es a la madre a la que castigan, a ver puedo entender que china tenga controlados esos movimientos y tal pero saber hasta el punto de por una foto de saber quien es ella y la madre da miedo pensar que tiene una buena red de espías o como poco software de reconocimiento facial muy avanzado.

Por que no me direis que el hecho de que llamar a la mujer que esta residiendo en otro país para que vaya allí y que se tengan que enfrentar un poco a un conflicto diplomático que puede escalar a la prensa internacional y tal es raro y vamos si este caso hubiese saltado a la palestra por conflicto diplomático ya nos hubiésemos enterado antes que por este reportaje.

No voy a decir que lo del reportaje sea mentira pero algunas cosas me parecen cogidas de los pelos por lo dicho.


Vamos que no te lo crees simplemente porque no te lo quieres creer. Porque va en contra de la línea de la dictadura china. Debe ser que esa mujer, junto con todos los miles o millones de "re-educados" es una terrorista. Por eso como terrorista ahora vive tranquilamente en Francia.


Teniendo en cuenta que la noticia más vieja que he encontrado sobre el caso es de 2018 que me imagino que sería cuando la soltarían y es cuando empezó a contar su caso y que previamente no he encontrado nada (que no digo que no lo haya por que no haya sido capaz de encontrarlo) pues permiteme dudar un poco, al menos de este caso, de otros pues habría que verlos y si es así condenarlos si es el caso de que de verdad ha pasado eso y si este caso es igual pues lo mismo condenar. Por que si es así, es un abuso.

https://www.fr24news.com/a/2021/01/a-uy ... rdeal.html

Pues mira con estos datos que dan aquí ya si me lo puedo creer más que el otro que solo daban la versión de ella sin indicar nada de lo que estaban haciendo desde fuera, aún así parece un caso que ha pasado desapercibido.
bikooo2 escribió:El artículo lo leí el otro día y sigo diciendo que me faltan cosas.
La mujer se va a china a pagar supuestamente unas facturas, la detienen y tal y nos cuenta la historia de lo que le pasa pero no nos cuenta si su marido intenta hacer algo ya sea apelar a la embajada francesa y demás para interceder y demás.
y después esta el hecho de a ver su hija es la que fue a la mani y es a la madre a la que castigan, a ver puedo entender que china tenga controlados esos movimientos y tal pero saber hasta el punto de por una foto de saber quien es ella y la madre da miedo pensar que tiene una buena red de espías o como poco software de reconocimiento facial muy avanzado.

Por que no me direis que el hecho de que llamar a la mujer que esta residiendo en otro país para que vaya allí y que se tengan que enfrentar un poco a un conflicto diplomático que puede escalar a la prensa internacional y tal es raro y vamos si este caso hubiese saltado a la palestra por conflicto diplomático ya nos hubiesemos enterado antes que por este reportaje.

No voy a decir que lo del reportaje sea mentira pero algunas cosas me parecen cogidas de los pelos por lo dicho.



El problema de esas historias es que preguntadas a veces dan una información tan vaga que tanto puedes creerla como no. Por ejemplo me acordaba de tantos señores metidos en eso de ser supervivientes del holocausto o el 11S que han ido saliendo estos años.
Zardoz2000 escribió:El problema de esas historias es que preguntadas a veces dan una información tan vaga que tanto puedes creerla como no. Por ejemplo me acordaba de tantos señores metidos en eso de ser supervivientes del holocausto o el 11S que han ido saliendo estos años.

Del 11S me acuerdo vagamente de un caso de una que se hizo pasar por una afectada y años despues se vio que no, si me acuerdo del caso lo pongo
bikooo2 escribió:Teniendo en cuenta que la noticia más vieja que he encontrado sobre el caso es de 2018 que me imagino que sería cuando la soltarían y es cuando empezó a contar su caso y que previamente no he encontrado nada (que no digo que no lo haya por que no haya sido capaz de encontrarlo) pues permiteme dudar un poco, al menos de este caso, de otros pues habría que verlos y si es así condenarlos si es el caso de que de verdad ha pasado eso y si este caso es igual pues lo mismo condenar. Por que si es así, es un abuso.

https://www.fr24news.com/a/2021/01/a-uy ... rdeal.html

Pues mira con estos datos que dan aquí ya si me lo puedo creer más que el otro que solo daban la versión de ella sin indicar nada de lo que estaban haciendo desde fuera, aún así parece un caso que ha pasado desapercibido.


No solo es un abuso. Es una indicación de lo que está ocurriendo a gran escala. En una dictadura ese tipo de cosas se pueden ocultar pero solo hasta cierto punto. Luego empiezan a salir historias, pero no son ni el 0.001% de lo que probablemente está ocurriendo.

Y dados los antecedentes de decenas de millones de muertos de la dictadura china, que tengan a 2 millones de Uyghur retenidos en campos de "re-educación" como denuncian algunos no me extrañaría. Peores cosas han hecho (y hacen, como la colecta de órganos de inocentes a gran escala).
He empezado a leer el articulo ese de The Guardian del que hablais, pero lo he dejado cuando dice “en los 90 hubo un conflicto que acabo con muertos”.
Hay que ser **** de **** para decir algo asi, es como decir que habia un conflicto entre ETA y la ciudadania vasca, que ambos peleaban y hubo muertos.
Asi que no, basura no leo, y menos hablo sobre ella.

Sin embargo, aqui teneis un poco mas de informacion, con imagenes reales y no las chorradas de una chica a sueldo, sobre porque China es tan dura con el terrorismo:
https://twitter.com/ml_1maria/status/12 ... 97537?s=21

Y aqui la realidad de lo que China esta intentando controlar.

Ataques terroristas en Xinjiang:

-Bombas en autobuses de Urumqi:
Bombas con metralla en 3 autobuses. 9 muertos, 3 niños.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1997_Ü ... s_bombings

-Disturbios de Urumqi:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Disturb ... io_de_2009
1000 Uyghures atacan a la poblacion Han.
197 muertos.

-Segundo ataque en Urumqi:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/April_2 ... mqi_attack
Cuchillos en estacion de tren y bombas suicidas. 3 muertos y 79 heridos.

-Tercer ataque en Urumqi
https://en.m.wikipedia.org/wiki/May_201 ... mqi_attack
Bombas lanzadas a una calle comercial. 43 muertos.

-Ataque en Kunming.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
Separatistas Uyghur con cuchillos en estacion de tren. 35 muertos, 143 heridos.

-Cuarto ataque en Xinjiang:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Ak ... ery_attack
Cuchilos en minas de carbon. 50 muertos.

Por suerte a quienes blanquean el terrorismo y critican que se luche contra el ya los tengo bien bloqueaditos.
Aqui se hizo lo mismo con los vascos: Los metimos en campos de concentración y ahora cantan todos el cara al sol por la mañana como cuando estaba Franco.

Ironías aparte, creo que aquí nadie apoya al terrorismo, pero tampoco apoyan que utilizando el terrorismo como excusa, se cometan barbaridades como las del artículo.

Findeton escribió:Pero no es opinión, es un testimonio directo.


Te lo dije XD
https://www.google.com.hk/amp/s/www.cnb ... mpire.html

https://www.marketwatch.com/story/aliba ... 1611119157

Jack Ma reaparecer por fin.
Ha sido mediante video en un evento anual filantropico que recompensa a profesores con buenos resultados en las areas rurales con incentivos económicos.
El evento ha sido en la ciudad de Sanya y organizado por la propia Jack Ma Foundation.

Aqui el video:
https://twitter.com/globaltimesnews/sta ... 19681?s=20
Knos escribió:@NMansell92
Cuantos reportajes independientes sin control tienes de sitios como Guantanamo, los centros de concentracion australianos (http://rightnow.org.au/opinion-3/austra ... ion-camps/) o la Black Dolphin en Rusia?
Si los tienes, ponlos.
Si no los tienes, explicanos por que hay que exigirselos a China y no a otros paises.


Yo no he hablado de Rusia, Australia ni Guantánamo, sino del reportaje de la BBC sobre un campo en China, que me pareció atroz, y dónde los dirigentes de estos campos admitían que encerraban a gente "potencialmente" peligrosa de ser terroristas o que eran "susceptibles de cometer actos"., no porque en ningún caso hubieran hecho nada.

Querer excusar esto con el argumento de "y tu más" (en el caso de algunos países occidentales), me parece una escurrida de bulto de manual, cosa bastante habitual en tus intervenciones en este hilo por lo que leo.

PD. En su día de Guantánamo si vi el medio reportaje/medio película "Road to Guantánamo" y no dudé de lo que se contaba ahí y las barbaridades que se cometían. En cambio mucha gente lo atacó y lo señaló como propoganda pro-terrorista. Supongo que el artículo de the Guardian debe ser este mismo tipo de propoganda.
@NMansell92
Efectivamente esos campos sirven para reeducar a gente que esta en vias de convertirse en terroristas.
Vamos, los que acaban cometiendo los actos enlazados arriba.
Gente con estrechos lazos con grupos terroristas de los países fronterizos. Gente metida en actividades separatistas, etc.
Porque?
Porque a los que son terroristas de verdad, a los que ya han cometido esos delitos, no les reeducan, les hacen otras cosas.
Y se que en Occidente es dificil de entender y asi va con la criminalidad, pero China quiere atajar el problema antes de que ocurran otra vez decenas de muertos, en vez de estar lamentándose cada vez con las manos en los bolsillos.

Lo de pedirte reportaje libres y sin control de otros sitios es simplemente porque es notable como a China se le piden cosas que no se le piden a nadie mas. En mi opinión porque la lucha no es por los derechos humanos, por la libertad de este o aquel. Si ese fuera el objetivo se exigiria lo mismo globalmente.
No se hace, porque el objetivo ahora es atacar a China por ser China, por estar derrotando a USA como hegemonia mundial y tener ahora la mayor parte del poder.

Que oye, me parece bien, es politica internacional, lo que me parece mal es querer tomar a la gente por tonta.
Knos escribió:@NMansell92
Efectivamente esos campos sirven para reeducar a gente que esta en vias de convertirse en terroristas.
Vamos, los que acaban cometiendo los actos enlazados arriba.
Gente con estrechos lazos con grupos terroristas de los países fronterizos. Gente metida en actividades separatistas, etc.
Porque?
Porque a los que son terroristas de verdad, a los que ya han cometido esos delitos, no les reeducan, les hacen otras cosas.
Y se que en Occidente es dificil de entender y asi va con la criminalidad, pero China quiere atajar el problema antes de que ocurran otra vez decenas de muertos, en vez de estar lamentándose cada vez con las manos en los bolsillos.


Lo increíble es el blanqueo que haces de los campos de reeducación. Toma, que su delito es "estar en vías de convertirse en terrorista", toma ya ahí tienes el Minority Report.

La realidad es que no hay miles/millones de terroristas y por tanto el 99.99% de los que están en esos campos son inocentes. Quizás el 100% ya que como dices a los culpables les hacen "otras cosas".

Con ese tipo de argumentos "es que estás en vias de X, te meto forzado en un campo de re-educación" puedes justificar cualquier atrocidad a gran escala.
Es como si en España encerramos a vascos, musulmanes y a cualquiera que haya tenido relación, y lo justificamos con que son terroristas.

El discurso para blanquear eso tiene tela y encima acusa a otros de defender el terrorismo por no estar de acuerdo con los campos. Goebbels estaría aplaudiendo emocionado.
Obviamente ni en el caso de China, ni en España, no solo asesinar a gente a cuchillazos es un delito.
Tambien lo es financiar el terrorismo, ayudar a establecerse a terroristas y demas.
Lo sabemos todos y obviarlo para empujar un discurso reduccionista y demagogo es bastante deshonesto.

O quizas es que las fuerzas del orden en España tambien son Goebbles.
O que “no es lo mismo”, porque lo hago yo y no tu.

https://www.google.com.hk/amp/s/www.elc ... 0_2077879/

https://www.google.com.hk/amp/s/www.lav ... ffacet=amp
@Knos lo que es reduccionista es decir que todos tienen relación con el terrorismo y merecen estar en un campo de concentración.

Es como si encierras a mi vecino musulmán por tener un primo lejano del Isis aunque no tenga relación con el.

Nadie se cree que china encierre a millones de colaboradores del terrorismo, lo usan como excusa para encarcelar a posibles críticos y a cualquier contrario al régimen.

En España no tenemos campos de concentración a cientos, tu escusa barata no me vale.
Hoy nos despertamos con noticias de Chen Wei Hua, director del China Daily, en Twitter respecto a Mike Pompeo y su administración.

https://twitter.com/chenweihua/status/1 ... 45473?s=21

https://peoplesdaily.pdnews.cn/china/ch ... 94243.html

Tanto Pompeo como otras 27 personas de su equipo son sancionados por inmiscuirse en los asuntos internos de China y por dañar las relaciones entre los dos paises.
Estan sanciones consisten en prohibirles la entrada tanto en China continental como en Hong Kong y en Macao.
Ademas las empresas que pudieran tener operando en China no podran hacerlo mas.

Estas medidas llegan un tiempo despues de las ya impuestas por Estados Unidos a oficiales de Hong Kong y China Continental, las cuales consisten en bloquearles cualquier empresa y dinero que se encuentren en Estados Unidos.

https://hk.usconsulate.gov/n-2020080702/
Hoy termina la cuarentena del equipo de la OMS en Wuhan. Pronto empieza la investigación.
Curiosamente no deberia ser hoy, si no dentro de 7 dias, pero les han eximido de la ultima semana de cuarentena.
Ya les habrá dado tiempo a destruir todas las pruebas que hayan.
Bueno, pues ya podéis salir, aquí tenéis el resultado de vuestra investigación.
Esta excusa para no aceptar resultados que podria ser que no os gusten, cuando se pedía precisamente una investigacion, ya se veia venir.
Pero ojo, a lo mejor si dan algun resultado que os parezca bien y os teneis que desdecir.
Todos los que viajan a China independientemente de la procedencia y la nacionalidad tiene impuesta una cuarentena obligatoria, no es algo solo para ellos. Una medida clave que habría ayudado en Occidente de haberse aplicado.
@el_ssbb_boy
No lo dicen por eso, si no por no haber hecho la investigación en Febrero o Marzo, en pleno caos de todo.

Aunque imagino que para cualquier situacion pueden sacar un “pero es que”.
Knos escribió:@el_ssbb_boy
No lo dicen por eso, si no por no haber hecho la investigación en Febrero o Marzo, en pleno caos de todo.

Aunque imagino que para cualquier situacion pueden sacar un “pero es que”.

Desconozco cuando la pidieron, pero habría estado bien permitirla antes, no casi un año después. Que sigue siendo mejor que nada. Sin ser experto entiendo que acercarse al origen puede ayudar en combatir el problema, y el tiempo es crucial.

No es algo que critique como que solo haya pasado en China porque pasa igualmente en otros países occidentales en mayor o menor medida. Y por otro lado sí que hay que tomar a China como un buen referente en la gestión que llevan, sin ser perfecta, es la mejor.
Knos escribió:@el_ssbb_boy
No lo dicen por eso, si no por no haber hecho la investigación en Febrero o Marzo, en pleno caos de todo.

Aunque imagino que para cualquier situacion pueden sacar un “pero es que”.


Te recuerdo que China se a negado un par de veces a que se investigue su procedencia.
A mi me da curiosidad de ver como compaginan el “Tenian que haber dejado entrar a gente al principio de la pandemia” con “tenian que haber cerrado el país al principio de la pandemia”.
Knos escribió:A mi me da curiosidad de ver como compaginan el “Tenian que haber dejado entrar a gente al principio de la pandemia” con “tenian que haber cerrado el país al principio de la pandemia”.


Hemos pasado de la edad de Acuario a la de dar por culo pasate por el hilo de política o covid y encontrarás a los mismos que decían que vengan los ingleses y alemanes protestando porque no cerraron España con el apóstol Santiago haciendo guardia en el aeropuerto Suárez.
Knos escribió:Esta excusa para no aceptar resultados que podria ser que no os gusten, cuando se pedía precisamente una investigacion, ya se veia venir.
Pero ojo, a lo mejor si dan algun resultado que os parezca bien y os teneis que desdecir.


yo voy a esperar a los resultados para hablar. a mi no me señales con el dedito.

Knos escribió:A mi me da curiosidad de ver como compaginan el “Tenian que haber dejado entrar a gente al principio de la pandemia” con “tenian que haber cerrado el país al principio de la pandemia”.


cerrando el pais pero si dejando extraordinariamente el paso a esa comision de investigacion. (pojemplo)
Es como si me dices "ya sacaremos la vacuna cuando acabe todo", de nuevo excusando la falta de investigación con lo que sea.

Desde el momento que comenzó la pandemia se debería haber comenzado a investigar colaborando, pero curiosamente China ha tardado un año en facilitar la investigación. Ya que pones la escusa de marzo, ¿Qué problema había en verano? Hace meses que estaba todo controlado, fiestecitas y tal, pero vaya, investigar no se podía.

Y ya que señalas lo de cerrar el país, me podrás comparar cerrar el país para comercio y turismo, con tener a un pequeño equipo de investigación con las máximas medidas de seguridad averiguando el origen de la enfermedad.

Es como si un político retrasa la investigación de su partido lo máximo posible y un año después te invita a investigar, pues huele mal la verdad, independientemente del resultado.

Tampoco esperaba menos de un país que comienza el segundo año de pandemia hablando de guerra fría y de la posibilidad de ir a más si no se hace lo que el quiere en cuanto a comercio.
@GXY
Solo dos personas habian escrito antes de mi post, y ninguna eras tu, me referia en exclusiva a ellos, no a todo el personal del hilo.

El problema es que esas personas se tendran que volver a su casa cuando acabe la investigación. Y si llegan a portar el virus...
Expertos de la OMS visitan el mercado de Wuhan y China insiste: el coronavirus les llegó en productos de otros países

https://www.20minutos.es/noticia/4564113/0/expertos-oms-mercado-wuhan-china-coronavirus-llego-productos-otros-paises/

Pero que el virus vino de fuera, que casualidad que fueron ellos los primeros en contagiarse con productos extranjeros, y eso no chirría, no, que va...

Compro que la segunda ola venían de extranjeros, ya que se relajaron bastante, pero lo de los productos, ni de coña.

Y lo de los laboratorios, ya verás tu que risas cuando no encuentren pruebas porque ya se han encargado de eliminarlas.
Los llevan a los investigadores a charlas de propaganda sobre lo bien que lo han hecho, vamos que investigar no están investigando, les están mostrando un escenario preparado.
@nail23
No es que China fuera la primera en contagiarse.
Otros paises, probablemente, se contagiaron también pero no la identificaron como un nuevo patogeno.
Fue China, por su experiencia reciente con el SARS y el MERS, la primera en saber que era un virus nuevo.

Te recuerdo que la OMS ya ha estado antes en China:
https://www.who.int/es/news/item/27-04- ... --covid-19
14 de Enero.
20 de Enero.
28 de Enero.
16 de Febrero.

Asi que lo siento pero no, no cuela eso de “van ahora que han destruido las cosas”.
Ahora resulta que la OMS si ha estado investigando desde el primer día [facepalm], vamos a contar mentiras descaradas tralará

Han ido ahora a investigar el origen y aún así van sobre un escenario preparado de charlas y propaganda del partido comunista.

Si que cuela, porque es lo que está pasando, es un hecho que se ha impedido la investigación de un equipo internacional de la OMS independiente y viendo como están actuando, se sigue impidiendo. China ha dejado entrar a la OMS a venderles su libro de "han sido otros", ni más ni menos.

P.D: Parece que te puede mucho más rebatirme con mentiras evidentes pro-china y propaganda que mantenerme en ignorados.
Esta investigación es puro postureo. En el mercado no van a encontrar absolutamente nada, primero porque ya se limpio a conciencia, segundo porque ya ha pasado un año desde entonces, cualquier posible muestra que pudiera haber habido entonces ya no estará allí.

Te queda investigar el laboratorio si China está por la labor (poco probable) y las cuevas de murciélagos.

Una lástima que por la actitud infantil de China jamás se sepa como surgió el virus.
Knos escribió:@nail23
No es que China fuera la primera en contagiarse.
Otros paises, probablemente, se contagiaron también pero no la identificaron como un nuevo patogeno.
Fue China, por su experiencia reciente con el SARS y el MERS, la primera en saber que era un virus nuevo.

Te recuerdo que la OMS ya ha estado antes en China:
https://www.who.int/es/news/item/27-04- ... --covid-19
14 de Enero.
20 de Enero.
28 de Enero.
16 de Febrero.

Asi que lo siento pero no, no cuela eso de “van ahora que han destruido las cosas”.


Y yo no me creo lo que has puesto, te recuerdo que China amenazó a Australia con retirarle las importaciones por querer investigar el origen del virus, un país que pone zancadillas para ver como se originó en las investigaciones es lamentable, y eso es lo que ha estado haciendo China desde el principio.

No lo quieres ver?? Perfecto, eres libre de hacerlo.
nail23 escribió:Expertos de la OMS visitan el mercado de Wuhan y China insiste: el coronavirus les llegó en productos de otros países

https://www.20minutos.es/noticia/4564113/0/expertos-oms-mercado-wuhan-china-coronavirus-llego-productos-otros-paises/

Pero que el virus vino de fuera, que casualidad que fueron ellos los primeros en contagiarse con productos extranjeros, y eso no chirría, no, que va...

Compro que la segunda ola venían de extranjeros, ya que se relajaron bastante, pero lo de los productos, ni de coña.

Y lo de los laboratorios, ya verás tu que risas cuando no encuentren pruebas porque ya se han encargado de eliminarlas.


"que vino de fuera" puede ser cierto o no. por eso (y por otros motivos) se debe investigar.
Y también es la razón para la zancadilla a la investigación, no veo el problema en que se investigue el origen de la enfermedad a no ser que haya algo muy gordo que ocultar.
@nail23
Ya, ya imagino que no te lo crees. Es la tónica general general del hilo. Se aportan datos, fuentes y links, y la respuesta es “no me lo creo” + “historia que me invento”.
No soy yo el que tiene problemas de querer o no querer ver cosas.

Por supuesto que se bloquea a Australia, no es para menos. Un pais que ha apoyado el terrorismo Hong Kongnes, un pais que tiene campos de concentracion reconocidos por la propia Amnistia Internacional, un pais que utiliza a su agencia de defensa militar para lanzar bulos sobre Xinjiang, cogiendo imagenes de colegios y diciendo que son campos de exterminio. Australia no tiene derecho a exigirle a China ni lo mas minimo.

@GXY
Por supuestisimo.
Yo no tengo nada en contra de una investigación, pero estaras de acuerdo conmigo en que realmente la utilidad es poca. Como vemos en el hilo a la gente no le interesa una investigación, le interesa que le digan unicamente lo que ya tiene en la cabeza.
Realmente espero con mucha anticipación los resultados.
3106 respuestas