Findeton escribió:
Cuenta por ejemplo cómo vio que la gente se paraba y arremolinaba alrededor de un fallecido reciente en un accidente de coche para hacerle fotos y ponerlo en las redes sociales como algo gracioso.
Knos escribió:
@Wachimiro
En que ciudad estas?
Por tu discurso anti comunista, Trumpista y proporcionar como fuente para conocer China un canal de noticias americano, imagino que en Hong Kong.
En contraste prefiero dejar el ultimo video de El Gato Chino, que ayuda a conocer china desde el punto de vista social, y no desde un despacho en Washington.
https://youtu.be/tCBdX34O7mk
Knos escribió:A que politicas te refieres concretamente? @Wachimiro
Y otra pregunta, sin maldad y sin querer echarte, por que continuas en China? He conocido a mas de uno que por esos temas o parecidos al final han decidido mudarse a Taiwan o a Hong Kong.
Wachimiro escribió:Las tarifas a productos chinos, control de inmigración procedente de china para evitar interferencias en decisiones políticas, robo de propiedad intelectual.
Limitar y controlar los estudiantes procedentes de china para evitar robo de propiedad intelectual, blanqueo de dinero usando familiares que emigran a Estados Unidos. Todos los países deberían seguir los mismos procedimientos.
No tengo esperanzas en que países occidentales se pongan serios con las violaciones de derechos humanos.
Sigo en China por motivos familiares y laborales, aunque para todo extranjero China es temporal, ya que los extranjeros no tienen derecho a pensión, se que muchos dirán que si que hay etc... Pero en China una cosa es lo que se dice y muestra y otra es la realidad.
Lógicamente me marcharé cuando llegue el momento adecuado, pero no a países asiáticos, la sanidad universal y la educación que ofrece Europa, aunque muchos no lo valoren, es de las cosas más importantes que tenemos.
RumbelBoss escribió:En el occidente capitalista pueden haber cosas que funcionan muy mal o que directamente no funcionan, pero como mínimo en nuestro sistema el presidente de tal país puede escribir una chorrada en Twitter y media nación puede burlarse de él y no pasa nada.
Mismamente los twitts de Trump son diariamente objetivo de burlas por millones de estadounidenses.
Probad ir a China y escribid en Weibo una mofa o crítica contra Xi Jinping, ya veréis qué risas.
GXY escribió:me hace mucha gracia cuando se habla de "castas" por estrato laboral en china y en india y aqui en españa los parados de larga duracion que cobran subsidio son por defecto delincuentes perroflautas y nadie mueve un dedo al respecto.
y sociedad mas individualista que la occidental made in USA, no existe.
Knos escribió:RumbelBoss escribió:En el occidente capitalista pueden haber cosas que funcionan muy mal o que directamente no funcionan, pero como mínimo en nuestro sistema el presidente de tal país puede escribir una chorrada en Twitter y media nación puede burlarse de él y no pasa nada.
Mismamente los twitts de Trump son diariamente objetivo de burlas por millones de estadounidenses.
Probad ir a China y escribid en Weibo una mofa o crítica contra Xi Jinping, ya veréis qué risas.
Seguridad ciudadana?
Crecimiento economico?
Gestion de pandemias?
Paro al minimo?
Jovenes con casa y coche a los 30?
Nah, mejor burlarse del presidente de un pais, eso es lo que marca la valia de un estado.
Quien no se consuela es porque no quiere.
“Aquellos que renuncian a su libertad por la seguridad, no merecen ni la libertad ni la seguridad”
― Benjamin Franklin
“Aquellos que renuncian a su libertad por la seguridad, no merecen ni la libertad ni la seguridad”
― Benjamin Franklin
bikooo2 escribió:@RumbelBoss“Aquellos que renuncian a su libertad por la seguridad, no merecen ni la libertad ni la seguridad”
― Benjamin Franklin
Bonita cita si no fuera por que los primeros en pasarsela por el forro son los EEUU
P.D: aquí en España tampoco podemos hablar mucho que tenemos la tan famosa ley mordaza pero al menos aún andamos en derechos y libertades por delante de EEUU.
RumbelBoss escribió:En el occidente capitalista pueden haber cosas que funcionan muy mal o que directamente no funcionan, pero como mínimo en nuestro sistema el presidente de tal país puede escribir una chorrada en Twitter y media nación puede burlarse de él y no pasa nada.
Mismamente los twitts de Trump son diariamente objetivo de burlas por millones de estadounidenses.
Probad ir a China y escribid en Weibo una mofa o crítica contra Xi Jinping, ya veréis qué risas.
el_ssbb_boy escribió:bikooo2 escribió:@RumbelBoss“Aquellos que renuncian a su libertad por la seguridad, no merecen ni la libertad ni la seguridad”
― Benjamin Franklin
Bonita cita si no fuera por que los primeros en pasarsela por el forro son los EEUU
P.D: aquí en España tampoco podemos hablar mucho que tenemos la tan famosa ley mordaza pero al menos aún andamos en derechos y libertades por delante de EEUU.
¿Como cuáles?
bikooo2 escribió:@RumbelBoss“Aquellos que renuncian a su libertad por la seguridad, no merecen ni la libertad ni la seguridad”
― Benjamin Franklin
Bonita cita si no fuera por que los primeros en pasarsela por el forro son los EEUU
P.D: aquí en España tampoco podemos hablar mucho que tenemos la tan famosa ley mordaza pero al menos aún andamos en derechos y libertades por delante de EEUU.
yo no cambiaría mi libertad individual por la seguridad ni ninguna otra cosa.
Knos escribió:@RumbelBossyo no cambiaría mi libertad individual por la seguridad ni ninguna otra cosa.
Frases grandilocuentes que en realidad no signfican nada.
Mi libertad individual no ha cambiado en nada respecto a mi vida en España, si no aumentado quizas. Tengo mas dinero, mas flexibilidad laboral y unas comodidades e infraestructuras que ya quisierais acercaros a oler si quiera en España.
Tu prefieres vivir en un pais en crisis perpetua, empobrecido e inseguro, pero donde puedes llamar caraculo al presidente. Y ni siquiera eso, hablamos de los Twitteros encarcelados por escribir en una red social? O por hacer canciones de rap? Hablamos del ministerio de la verdad de Podemos? O de que ocurre si hablo a favor de VOX? O en contra del feminismo?
The inclusion of mainland China in the amendment is of concern to Hong Kong society: Citizens, academics and the legal profession fear the removal of the separation of the region's jurisdiction from the legal system administered by the Communist Party would erode the "one country, two systems" principle in practice since the 1997 handover; furthermore, Hong Kong citizens lack confidence in China's judiciary system and human rights protection due to its history of suppressing political dissent. Opponents of the bill urged the Hong Kong government to explore other mechanisms, such as an extradition arrangement solely with Taiwan, and to sunset the arrangement immediately after the surrender of the suspect.
Knos escribió:@RumbelBoss
Vivi en China continental, ciudad de Foshan, desde 2013 a 2018, y venir a Hong Kong no fue la mejor idea. Pocas ganas tengo de volverme! A ver si despues de la pandemia.
Las protestas contra la ley de extradición? Las de evitar que un asesino llegara a la cárcel?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Poon_Hiu-wing
Las que derivaron a un terrorismo financiado por Estados Unidos?
https://www.truth-hk.com/violences/categories/terrorism
https://www.google.com.hk/amp/s/time.co ... 3famp=true
Menos mal que por fin acabamos con ellos y podemos seguir viviendo en paz.
Te recomiendo, antes de hablar del 1 Pais 2 Sistemas, leer bien la Ley Basica de Hong Kong. Especialmente el articulo 1 y el articulo 23.
The first documented political detention happened on July 29 when 19-year-old Tony Chung was arrested, suspected of inciting secession.[28] Up to the end of September 2020, a total of 26 individuals had been arrested under the law.
It gives Beijing powers to shape life in Hong Kong it has never had before. Critics say it effectively curtails protest and freedom of speech - China has said it will return stability.
RumbelBoss escribió:bikooo2 escribió:@RumbelBoss“Aquellos que renuncian a su libertad por la seguridad, no merecen ni la libertad ni la seguridad”
― Benjamin Franklin
Bonita cita si no fuera por que los primeros en pasarsela por el forro son los EEUU
P.D: aquí en España tampoco podemos hablar mucho que tenemos la tan famosa ley mordaza pero al menos aún andamos en derechos y libertades por delante de EEUU.
No se la pasan más que China.
Taiwan es una de las naciones que ha logrado mayor mejora en libertad humana en los 10 años que van de 2008 a 2018, según el Índice de Libertad Humana (HFI, siglas en inglés) 2020.
bikooo2 escribió:RumbelBoss escribió:bikooo2 escribió:@RumbelBoss
Bonita cita si no fuera por que los primeros en pasarsela por el forro son los EEUU
P.D: aquí en España tampoco podemos hablar mucho que tenemos la tan famosa ley mordaza pero al menos aún andamos en derechos y libertades por delante de EEUU.
No se la pasan más que China.
tienes razón pero dandoselas de pais de las libertades y tal pues...
Sobre el proyecto de ley creo que era para los que cometieron actos delictivos en china continental y demás que oyes yo no se tú como lo verás pero tiene gracia que siendo el mismo país por moverse a otra región se pueda escapara de la pena de cárcel, pero bueno no conozco el cambio tan profundamente como para decir todo lo que afectaría así que si teneis la ley traducida al inglés y tal me gustaría leerla probablemente esa ley en cualquier otro pais sería aplaudida pero como viene de los que viene pues...
En cuanto a lo de que el PCC reconozca al partido que huyó pues... https://www.dw.com/es/el-partido-comuni ... /a-1568776
Y creo que una de las cosas que consiguió esto es que los del kuomintang buscarán el que Taiwan formara parte de china y por eso la escisión que tuvieron y las perdidas de votos en elecciones pasadas, en cuanto al rumbo político de Taiwan el otro día vi que se estaban preparando para construir submarinos y la compra de armamaento a EEUU
ya que estoy con Taiwan
Taiwan, entre las naciones que más han mejorado en libertad humanaTaiwan es una de las naciones que ha logrado mayor mejora en libertad humana en los 10 años que van de 2008 a 2018, según el Índice de Libertad Humana (HFI, siglas en inglés) 2020.
https://rotativo.com.mx/2020/12/21/noti ... na-875785/
---
Dejo este video que he encontrado tras ver algunos videos del fato chino
https://youtu.be/J4jfIGGAPDA
Me parece interesante au que ta se habían comentado antes pero no sabía que el anime y la tlevision usaba los tradicionales
RumbelBoss escribió:Vaya, aquí lo curioso es que, además de la fuente que has puesto, no encuentro ninguna otra referencia en internet a ese supuesto tratado de paz firmado entre China continental y Taiwán.
Porque según la Wikipedia, Taiwán sigue siendo un país reconocido por solo 14 países, no estando China continental entre ellos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BA ... %C3%ADtico
RumbelBoss escribió:Lo del proyecto de ley es algo complejo de explicar.
Tenemos a una pareja de hongkoneses de vacaciones en Taiwán pero resulta que durante el viaje el novio mata a la chica, esconde el cuerpo y se va cagando leches de regreso a Hong Kong.
Tiempo después, el crimen sale a la luz. Hong Kong no podía acusar formalmente al asesino de la chica porque el crimen no se había cometido en su territorio (algo que a mí me parece estúpido pero bueno), pero tampoco podía extraditarlo a Taiwán porque no tienen ningún acuerdo de este tipo con ellos (recordemos que a Taiwán solo lo reconocen 14 países en todo el mundo), pero es que tampoco podían extraditarlo a China para ser juzgado ahí porque tampoco hay un acuerdo con ellos, es más, creo que China no puede acusar sin más a un ciudadano hongkonés a menos que este cometa un ilícito dentro de su territorio.
Por ello, el acusado se encontraba en un limbo, en un punto ciego del sistema internacional de justicia que le permitió cometer un asesinato y quedar impune a la vista de todos.
Creo que todos los chinos, taiwaneses y hongkoneses normales estaban de acuerdo en que había que castigar a ese criminal, el problema era, como ya he dicho antes, las circunstancias del asesinato.
La gente no protestaba para defender al asesino, protestaba por las consecuencias que le traería a la ex-colonia británica un acuerdo de extradición con China, que le abriría las puertas legales para empezar a meter mano en la región y empezar a acusar gente a diestra y siniestra o a todo aquel que suponga un peligro para el partido comunista.
Y me parece triste porque Taiwán merece ser reconocida como nación independiente, si fueran un país subdesarrollado envuelto en interminables guerras civiles por el poder pues yo aún diría "bueno, China tiene razón, estarían mejor bajo su control", pero no es el caso.
Porque a mi parecer, han hecho las cosas estupendamente, tienen un IDH mayor que el de España incluso y encima sin mierdas comunistas o socialistas.
bikooo2 escribió:RumbelBoss escribió:Vaya, aquí lo curioso es que, además de la fuente que has puesto, no encuentro ninguna otra referencia en internet a ese supuesto tratado de paz firmado entre China continental y Taiwán.
Porque según la Wikipedia, Taiwán sigue siendo un país reconocido por solo 14 países, no estando China continental entre ellos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BA ... %C3%ADtico
¿Que tal la comprensión lectora?
reconocer partido politico ≠ reconocer a taiwan
que es lógico que China continental Jamás va a reconocerla además justo cuando es por sus presiones que otros países ya no los reconocenRumbelBoss escribió:Lo del proyecto de ley es algo complejo de explicar.
Tenemos a una pareja de hongkoneses de vacaciones en Taiwán pero resulta que durante el viaje el novio mata a la chica, esconde el cuerpo y se va cagando leches de regreso a Hong Kong.
Tiempo después, el crimen sale a la luz. Hong Kong no podía acusar formalmente al asesino de la chica porque el crimen no se había cometido en su territorio (algo que a mí me parece estúpido pero bueno), pero tampoco podía extraditarlo a Taiwán porque no tienen ningún acuerdo de este tipo con ellos (recordemos que a Taiwán solo lo reconocen 14 países en todo el mundo), pero es que tampoco podían extraditarlo a China para ser juzgado ahí porque tampoco hay un acuerdo con ellos, es más, creo que China no puede acusar sin más a un ciudadano hongkonés a menos que este cometa un ilícito dentro de su territorio.
Por ello, el acusado se encontraba en un limbo, en un punto ciego del sistema internacional de justicia que le permitió cometer un asesinato y quedar impune a la vista de todos.
Creo que todos los chinos, taiwaneses y hongkoneses normales estaban de acuerdo en que había que castigar a ese criminal, el problema era, como ya he dicho antes, las circunstancias del asesinato.
La gente no protestaba para defender al asesino, protestaba por las consecuencias que le traería a la ex-colonia británica un acuerdo de extradición con China, que le abriría las puertas legales para empezar a meter mano en la región y empezar a acusar gente a diestra y siniestra o a todo aquel que suponga un peligro para el partido comunista.
Y me parece triste porque Taiwán merece ser reconocida como nación independiente, si fueran un país subdesarrollado envuelto en interminables guerras civiles por el poder pues yo aún diría "bueno, China tiene razón, estarían mejor bajo su control", pero no es el caso.
Porque a mi parecer, han hecho las cosas estupendamente, tienen un IDH mayor que el de España incluso y encima sin mierdas comunistas o socialistas.
Uff tiene tela el tema del asesinato en temas internacionales aunque aún no entiendo bien como pueden viajar tan fácil de china a Taiwan con el tema geopolitico que tienen me imagino que lo harían mediante algún transbordo o algo ¿no? me interesa el tema ese de como se lleva el tema de los viajes al menos entre lo que es China y Taiwan.
El tema de taiwan es que es complejo como ya he dicho si las cosas hubieran sido diferentes y los comunistas hubieran acabado en la isla ya haría años que volvería la isla a formar parte de china por que habrian intervenido distintos países para quitarlos de en medio pero como no pues tenemos todo el lio que hay hoy en día por mi parte veo legitimo lo que quiere china por otro lado lo veo y diigo que eso o lo consiguen por una vía diplomática más o menos larga y dura o por básicamente una guerra fría bloqueando comercio y etc haciendo que taiwan pierda todos sus socios comerciales y tal ya que tampoco veo factible un conflicto armado ya que de darse tendría que ser básicamente en una operación lo más rápida posible intentando que no hubiese bajas civiles ya que tampoco creo que a china eso le interese mucho de cara a política exterior.
es un tema tan jidio que no creo que veamos la solución a corto plazo
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Shenyang.- Al menos siete personas murieron y otras siete resultaron heridas este domingo por la mañana en un ataque con arma blanca en la ciudad de Kaiyuan, en la nororiental provincia china de Liaoning, informa la agencia Xinhua.
Knos escribió:Creo que hoy estaria bien que hablasemos de la doctora Zhang Ji Xian, una heroina de Wuhan convenientemente omitida de la narrativa occidental.
Jefa del Departamento de enfermedades respiratorias del Hospital Provincial de Hubei de Medicina china y occidental.
Se graduó de la escuela de Medicina de la, ahora, llamada Unversidad de Wuhan. Es profesora universitaria y uno de los 90 millones de miembros que tiene el partida comunista.
Entre el 26 y 27 de diciembre, la Dra. Zhang atendió a 7 pacientes, 3 de ellos de una familia sin contacto con el mercado de Huanan donde se sopecha que inició la pandemia. A través de las tomografías a sus pulmones y después de haber hecho todos los descartes se dio cuenta
de que era algo nuevo y encendió la alarma.
El 28 mismo, se reunió con autoridades del Hospital y el 29, las autoridades de CDC de Wuhan empezaron a investigar (el 31 se da la alerta a la OMS).
Ha sido nombrada heroina nacional y ha sido premiada.
Asi que os dejo dos preguntas:
- Veis alguna diferencia entre sus actos y los del difunto Li Wen Liang?
- Que creeis que motivó a los medios occidentales a ocultar esta historia?
Aragornhr escribió:Supongo que no es noticia en occidente que un medico haga su trabajo.
Lo que sorprende más, es que haya represalias por ello mismo y de ahí que Li Wen Liang fuera noticia.
Knos escribió:Las represalias fueron por comunicar informacion sensible de salud publica, con los riesgos de panico que eso conlleva, en sus redes sociales privadas, en este caso un grupo de Wechat.
Knos escribió:El reconocimiento a la Doctora Zhang ocurrió por alla por Febrero de 2020, no ahora, ahora es cuando yo he escrito el post porque me lo ha recordado una amiga en Twitter. Asi que nada de propaganda, porque si no os lo cuento yo no os habriais enterado nunca.
Knos escribió:Como oftalmologo no estoy cualificado para hablar de pneumonias y menos al publico general que no tiene porque saber nada de salud y que puedan contarselo a mas gente y causar un panico importante. Recordemos que veniamos del SARS, que hizo estragos.
Aragornhr escribió:Sobre la periodista, desde mi punto de vista una periodista haciendo trabajo de investigación. Comparable a que hubieran metido en la carcel en España al periodista que destapo el tema de los GAL con Felipe Gonzalez por ejemplo.
Knos escribió:@Aragornhr
Es que Zhang Zhan no es periodista.
No estudio periodismo ni trabaja como periodista.
Es una chica cualquiera (acabo de ver que es abogada) que decidió coger su camara y ponerse a decir lo que le parecia.
Porque crees que se refieren a ella como “citizen journalist”?
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Dfx escribió:@Knos ¿En serio estás justificando que metan a un periodista en la cárcel 4 años?
por no informar según la versión de los medios oficiales, investigar por su cuenta y vamos
colaborar con medios extranjeros, menudo crimen!
Knos escribió:Dfx escribió:@Knos ¿En serio estás justificando que metan a un periodista en la cárcel 4 años?
No es periodista.
¿Te parece mal que se cumplan las leyes de los paises?por no informar según la versión de los medios oficiales, investigar por su cuenta y vamos
Hablas de los titulares de las noticias.
Pero no has visto ninguno de sus videos.colaborar con medios extranjeros, menudo crimen!
En China hacer activismo contra el gobierno es un delito, si.
¿No deberia serlo? Estoy de acuerdo.
¿Si cometes un delito has de cumplir la pena? Si.
No son excluyentes.
Knos escribió:Y efectivamente, en China no hay libertad de prensa ni se puede hacer activismo, la libertad de expresión individual no tiene ningun problema a menos que caiga en lo del activismo.
