La misoginia se extiende por internet: la sombra alargada de la manosfera y sus cuatro tribus.

No sé quien está contestando pero veo que hay gente poniendo pegas en tonterías en vez de ver el problema mayor.
En España, en las mezquitas tenemos a gente transmitiendo mensajes misóginos sin ningún tipo de pudor. Ese es el problema.
Que sea ahora o hace 10 años da igual. Que sea Madrid o Ceuta da igual. Que la información hubiese sido lo más acertada posible hubiese sido lo correcto pero el mensaje es el que es por parte del Islam y la comunidad musulmana en España y sus lideres religiosos. Y eso no casa en absoluto con los valores de España como sociedad ni suena a que sea muy legal pues apesta a mensaje de odio.

DNKROZ escribió:

Avestruz escribió:Pues claro que es misoginia. Igual te estás confundiendo, porque yo no soy el tipo de persona a la que le indigna muchísimo la misogínia, el machismo o la homofobia dependiendo de si proviene de un musulmán o no

No estoy prejuzgando tus motivaciones que, por cierto, me traen sin cuidado... pero me alegra que, por una vez por lo menos, la respuesta sea clara y concisa al respecto del tema del hilo entonces:
¿Podemos pues concluir que, poniendo la fuente sin sesgos, el vídeo lo podemos incluir en el hilo como ejemplo de misoginia?

Quedaría ver si ese conjunto de hombres con esas afirmaciones (esos "imanes") constituyen una tribu manosférica o no (que considero yo que tienen mucho más impacto y seguidores ( 800 millones vs la Roma Gallardo por ejemplo que tiene 3 millones de mierda), ¿tú qué piensas al respecto?

Hombre, dado que el OP habla sobre la manosfera española en internet, creo que en internet tiene más impacto lo que dice la roma gallardo esa que lo que dicen estos pibes en las mezquitas, llámame loco.
(Seguro que encuentras una forma disparatada de fingir que a ti te parece que en internet en españa tiene más impacto lo que dicen los imanes estos. Sabes bien que ni tú ni yo nos la creeríamos, así que propongo que te ahorres escribirla, así yo me ahorro tener que leerla, ambos ganamos ¿va?)

Pues no sé qué te resulta TAN gracioso pero, a ver si lo entiendo, si un niño ve porno entonces acaba mal de la cabeza, o si oye comentarios como "las mujeres a fregar" también... pero si oye otro niño un "las mujeres que se perfuman son fornicadoras" (os invito a revisar lo que se les hace a las fornicadoras) eso es multiculturalidad o ¿cómo va el proceso mental ese por el que tanto os descojonáis cuando vejan a las mujeres de vuestro país?, a ver si la misoginia va a tener más tentáculos de los que esperábamos...

¿Y como va el proceso mental para crear una película como esta que te has montado?

A mi me parece un razonamiento muy válido

No me cabe duda, ya he visto que eres capaz de fingir darle validez hasta al argumento más estrambótico con tal de llevarme la contraria. No hace falta que lo remarques cada vez que conversemos

Avestruz escribió: @paco_man Sí,¿y qué pasa?

No eras tan borde, eras un tío coherente y educado. Y no lo digo como falacia, lo digo porque te aprecio.

Lo que @DNKROZ y @rethen tratan de explicarte es que el vídeo no es un bulo. ¿Es antiguo? sí, ¿es en Madrid? no, ¿pero qué más da de dónde sea? A ver, el imán habla en español, y en España no creo que haya muchos imanes en mezquitas que hablen español y que dejen grabar con cámaras sus discursos.

Pero estoy 100% seguro de que cualquier imán de cualquier mezquita española piensa exactamente igual que ese imán del vídeo. Hace 10 años, ahora, y dentro de 50 años.

Al igual que cualquier cura cristiano piensa sobre el libertinaje femenino o el uso de los condones.

Es algo propio de la cultura islamista. No existen imanes progresistas que defiendan a las mujeres con sobacos de colores o los transexuales de género fluido.

Así que no, ese vídeo no es bulo, es un vídeo real. Tan sólo muestra lo que es el islam en realidad, sin filtros de gafas moradas.

Avestruz escribió:Hombre, dado que el OP habla sobre la manosfera española en internet, creo que en internet tiene más impacto lo que dice la roma gallardo esa que lo que dicen estos pibes en las mezquitas, llámame loco.

Y ¿de dónde crees que estamos sacando la información de "los pibes" (ten cuidado que esa gente no tiene la "tolerancia" de otra gente) en las mezquitas, ¿del éter?, ¿o estamos yendo a la mezquita a por ella?, ¿crees que no hay muchos más canales de difusión EN Internet y EN españa de ese mensaje?.

Avestruz escribió:(Seguro que encuentras una forma disparatada de fingir que a ti te parece que en internet en españa tiene más impacto lo que dicen los imanes estos.

En España lo dudo, siempre que nos limitemos a "mujeres musulmanas" que rondarían los 1,5 millones oficialmente y un poco más de 2 y pico extraoficialmente...
Ahora que lo digo... Roma Gallardo tiene 3 millones, dudo que más de la mitad sean mujeres (de hecho dudo hasta que lo sean 1) así que, por números... es perfectamente posible...
Pero nah, seguro que tiene menos impacto.

Avestruz escribió:Sabes bien que ni tú ni yo nos la creeríamos, así que propongo que te ahorres escribirla, así yo me ahorro tener que leerla, ambos ganamos ¿va?)

Contra el vicio de pedir está la virtud de no dar, de nada.

Avestruz escribió:¿Y como va el proceso mental para crear una película como esta que te has montado?

Va bien, solo he tenido que seguir el patrón de las paridas de nuestro Ministerio de Igualdad y me ha salido una secuela preciosa... de la misma calidad me temo eso sí.

Avestruz escribió:No me cabe duda, ya he visto que eres capaz de fingir darle validez hasta al argumento más estrambótico con tal de llevarme la contraria.

Pero me faltan alabanzas, likes, emojis riendo y mucha, pero mucha imagencilla... voy mejorando eso sí.
Pero no, no se trata de "llevarte la contraria", es que su razonamiento es perfectamente válido, si consideras válido el que nos venden de los niños en España y el machismo estructural... o son inválidos ambos... porque tienen la misma base... lo mismo quieres decir que son ambos igual de malos.

Avestruz escribió:No hace falta que lo remarques cada vez que conversemos

Ah, como os lo veía tanto creía que era algo así en plan cultural, como "buenas formas del foro" o algo así, cada dos por tres era "yo opino tal" y otro "exacto compañero" y cosas de esas... no te preocupes, seguiré remarcando lo que me venga en gana.

No, no me he olvidado, te quedan DOS preguntas que contestar, ya has contestado a la de que es un discurso misógino, curiosamente no he visto a nadie pedir la censura en ningún lado de esto, imagino que por su "bajo impacto" de millón y medio de personas que parecen suficientes para condicionar un país pero no una sociedad, te queda el tema de la manosfera (Ceuta ES España) y la tribu en cuestión.

paco_man escribió:

Avestruz escribió: @paco_man Sí,¿y qué pasa?

No eras tan borde, eras un tío coherente y educado. Y no lo digo como falacia, lo digo porque te aprecio.

Lo que @DNKROZ y @rethen tratan de explicarte es que el vídeo no es un bulo. ¿Es antiguo? sí, ¿es en Madrid? no, ¿pero qué más da de dónde sea? A ver, el imán habla en español, y en España no creo que haya muchos imanes en mezquitas que hablen español y que dejen grabar con cámaras sus discursos.

Pero estoy 100% seguro de que cualquier imán de cualquier mezquita española piensa exactamente igual que ese imán del vídeo. Hace 10 años, ahora, y dentro de 50 años.

Al igual que cualquier cura cristiano piensa sobre el libertinaje femenino o el uso de los condones.

Es algo propio de la cultura islamista. No existen imanes progresistas que defiendan a las mujeres con sobacos de colores o los transexuales de género fluido.

Así que no, ese vídeo no es bulo, es un vídeo real. Tan sólo muestra lo que es el islam en realidad, sin filtros de gafas moradas.

A ver, es fácil de entender: mira los comentarios en el hilo antes de que yo posteara. "No sé por qué habrán reportado" "seguro que ahora lo explican" "bulo? que es eso?" "jijijaja" "ahora vienen las reacciones de la izquierda" "son sus costumbres dicen los progres jijiji" "misoginia en madrid"

Todos dando por bueno lo del post, nadie lo he comprobado, vamos, que os creéis cualquier cosa. Hago una búsqueda de 1 minuto y se acaban las risas: "pero el vídeo es reaaal, no es bulooo", "el vídeo es más peligroso siendo de hace 11 años que siendo actual" "te ries de la misoginia", "la denuncia del psoe no servia para nadaa" "los imanes tienen más influencia en internet que los youtubers"

En fin

DNKROZ escribió:Pero me faltan alabanzas, likes, emojis riendo y mucha, pero mucha imagencilla... voy mejorando eso sí.

También lo he notado. Veo a gente que antes ofrecía debates de calidad que ahora responden solo con emoticonos tocando las palmas o riéndose. Ya van a calzón quitado... ¿falacias descaradas para ganar los debates? Sí,¿y qué pasa?

Porque claro, Jesucristo se han cansado de hablar con ultraderechistas, skinheads y nazis.

@Avestruz ¿Habría cambiado algo si @rethen hubiese puesto el vídeo diciendo que es del 2013 y que fue en Ceuta?

Con algo como "es un vídeo antiguo, pero así es como piensan muchos islamistas sobre las mujeres".

Avestruz escribió: los progres jijiji" "misoginia en madrid"

En realidad yo nunca dije eso, dije misoginia (porque considero que lo es) la localización del vídeo es un poco irrelevante, al nivel del sensacionalismo del tweet.

Avestruz escribió:Todos dando por bueno lo del post,

Menuda película que te estás montando, aquí se hablaba DEL VÍDEO, no del tweet... Pero eh, todos repitiendo como loros lo del bulo, que últimamente parece que no se hace ya otra cosa.... Hasta de lo que no tiene nada que ver.

DNKROZ escribió:

Avestruz escribió: los progres jijiji" "misoginia en madrid"

En realidad yo nunca dije eso, dije misoginia (porque considero que lo es) la localización del vídeo es un poco irrelevante, al nivel del sensacionalismo del tweet.

Era una recopilación en tono cómico de los mensajes que se leían antes de que posteara yo, no solo de tus mensajes. Busca y encontrarás.

Menuda película que te estás montando, aquí se hablaba DEL VÍDEO, no del tweet... Pero eh, todos repitiendo como loros lo del bulo, que últimamente parece que no se hace ya otra cosa.... Hasta de lo que no tiene nada que ver.

Sí, se hablaba del vídeo pensando que era un vídeo actual, p. ej.: viewtopic.php?p=1755218160

DNKROZ escribió:

Avestruz escribió:Era una recopilación en tono cómico de los mensajes que se leían antes de que posteara yo, no solo de tus mensajes. Busca y encontrarás.

No tengo mucha intención, no me parece un tema como para andar "cómicamente" por más payasos que tenga el hilo.

Tienes razón, era un tema que os estabais tomando muy en serio antes de que yo posteara: megaturbonaziderecha, gif, rickroll...

Avestruz escribió:Sí, se hablaba del vídeo pensando que era un vídeo actual

Sigo sin ver la relevancia de cómo un discurso misógino cambia su naturaleza según tenga más o menos años (anda que no habéis traído cosas mucho más añejas que eso muchas veces sin problema), ¿cómo dices pues que cambia?, ¿cuántos años hacen falta según tú?, ¿en el momento de emisión NO era misógino y ahora sí?, la verdad es que con tanta pirueta una ya no sabe a qué atenerse.

Por cierto, en tu enlace NO dice que sea actual, dice otra cosa

No he dicho que cambie la naturaleza, ni que en algún momento no fuera misógino. Te lo estás inventando. Las únicas piruetas que hay aquí, son las tuyas. Qué pereza, de verdad

DNKROZ escribió:

rethen escribió:No es ningún bulo, como tú mismo has demostrado. Si crees que lo es, reporta de nuevo

El vídeo (con su correspondiente denuncia con el sello de calidad del PSOE) ha quedado claro que NO era un bulo, no tanto el tweet que es sensacionalista y falso, también ha quedado claro, y también que NO es actual (para eso hay más noticias de más cerca del 2024), completamente irrelevante de cara a lo que discutimos aquí, pero bueno... lo que SÍ se ha mencionado que SÍ es un bulo también es la afirmación de que el vídeo estaba manipulado... NO LO ESTÁ.

Por tener los contextos claros... ahora igual os interesa pasar a analizar si forma parte de la manosfera el conjunto de imanes del islam en la actualidad y si constituye una quinta tribu o pertenece a una de las cuatro anteriores.

Se me ocurre llamarlo imanosfera y así incluimos sin perjudicar a las "cuatro tribus".

Al fin y al cabo, como dice en el vídeo, la parte de decir que una mujer cualquiera con perfume por la calle es fornicadora viene del Profeta, y dudo que un Imán pueda contradecir al Profeta

Colección: Sunan Abi Dawood
Número de hadiz: 4173
Narrador: Abu Musa Al-Ash'ari
Texto en árabe:
أَيُّمَا امْرَأَةٍ اسْتَعْطَرَتْ فَمَرَّتْ عَلَى قَوْمٍ لِيَجِدُوا رِيحَهَا فَهِيَ زَانِيَةٌ
Traducción: "Cualquier mujer que se perfuma y pasa por un grupo de hombres con la intención de que huelan su fragancia, es considerada una fornicadora."

654321 escribió:

rethen escribió:Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.

Si lo dices tú, seguramente sea misogino, pero en este caso, seguro que los progres dicen "Son sus costumbres y hay que respetarlas"

Cuando no interesa, el vídeo es viejo...
Cuando interesa, la gente no cambia...

Cada día más hipocresía.

rethen escribió:
Se me ocurre llamarlo imanosfera y así incluimos sin perjudicar a las "cuatro tribus".

Muero.

Y éste porque lo grabaron y se difundió en la TV de Ceuta.

A saber lo que sueltan en determinadas mezquitas y nadie de fuera se entera...

rethen escribió:Se me ocurre llamarlo imanosfera y así incluimos sin perjudicar a las "cuatro tribus".

Pero ¿como elemento en sí mismo o como la quinta tribu?

rethen escribió:Al fin y al cabo, como dice en el vídeo, la parte de decir que una mujer cualquiera con perfume por la calle es fornicadora viene del Profeta, y dudo que un Imán pueda contradecir al Profeta

Colección: Sunan Abi Dawood
Número de hadiz: 4173
Narrador: Abu Musa Al-Ash'ari
Texto en árabe:
أَيُّمَا امْرَأَةٍ اسْتَعْطَرَتْ فَمَرَّتْ عَلَى قَوْمٍ لِيَجِدُوا رِيحَهَا فَهِيَ زَانِيَةٌ
Traducción: "Cualquier mujer que se perfuma y pasa por un grupo de hombres con la intención de que huelan su fragancia, es considerada una fornicadora."

Ajá, el día que se enteren de que el mismo Corán reconoce a Jesucristo como hijo de Dios les peta la patata, pero sí, también en la Biblia se dicen barbaridades, como que las mujeres no podrán salir de la tienda, ni vestir de más de dos tejidos diferentes en "sus días", o que cuando el hombre habla ella calla (especialmente sobre religión).
Dudo que un cura pueda contradecir también la Biblia... pero no estoy dispuesta a reconocer sus gilipolleces misóginas por mucho libro y profeta que me ponga en los morros tampoco

Y no, un imán creo que está tan obligado a "seguir la palabra del profeta" como lo está un acólito político hoy en día a "seguir las palabras de su partido"... lo que no quiere decir que no pueda ser un discurso de odio, denunciable Y que abogue por la desigualdad a la vez que esparce misoginia por doquier.

Pero seguro que esos discursos no han afectado lo más mínimo a esas juventudes... no es como si fueran porno , eso SÍ que sería grave, que te invitasen al fornicio en lugar del sano deporte de moler a palos a la susodicha. Me siento segura y confiada en el futuro, total, eso es de hace muchíiiiiiiiiiiiiisimo tiempo, lo menos 10 años

Avestruz escribió:Tienes razón, era un tema que os estabais tomando muy en serio antes de que yo posteara: megaturbonaziderecha, gif, rickroll...

Me remito al mismo comentario de antes, y recordarte que esto no es pruebas

Avestruz escribió:No he dicho que cambie la naturaleza, ni que en algún momento no fuera misógino. Te lo estás inventando.

Lee de nuevo, estoy PREGUNTANDO, no afirmando, cosas distintas, y si lo hago es porque aparentemente tú consideras que ese es un dato vital y fundamental cuando yo personalmente considero que no cambia nada... ahora reconoces que no cambia nada y que es justo del tema del que trata el hilo... por lo que pasamos de un "bulo" si nos centramos en el sensacionalismo del tweet a un tema TOTALMENTE conforme al hilo si nos centramos en el vídeo de dichoi tweet... pregúntate por qué tú (y otros) ponéis el foco en el offftopic en lugar de en el topic.

Avestruz escribió:Las únicas piruetas que hay aquí, son las tuyas. Qué pereza, de verdad

Claro, por eso estoy que si bulo, que si hace 10 años, que si no es en Madrid sino en Ceuta y bla bla bla bla... qué pereza, de verdad, la de vueltas que dáis a lo que no tiene jodida relevancia con el hilo

Imanosfera? Pero qué cosas decís. No se puede incluir como una tribu misógina, todos sabemos que los imanes/islamistas no son para nada misóginos. Es por eso que el OP no los ha incluido entre las tribus.

DNKROZ escribió:

Avestruz escribió:Las únicas piruetas que hay aquí, son las tuyas. Qué pereza, de verdad

Claro, por eso estoy que si bulo, que si hace 10 años, que si no es en Madrid sino en Ceuta y bla bla bla bla... qué pereza, de verdad, la de vueltas que dáis a lo que no tiene jodida relevancia con el hilo

A ver, yo no he hecho ninguna pirueta, mi postura es la misma desde el principio, no voy adaptándola según rebaten mis argumentos, mira:

Aquí te he explicado por qué he señalado que el tweet era un bulo, y es que estabais preguntando a ver a qué podía deberse el reporte, por lo que os he traído una probable explicación.

Aquí lo he vuelto a explicar.

Aquí lo he explicado una vez más.

Es bien sencillo de entender, otra cosa es que no guste la explicación y haya tenido que repetirla varias veces. Si llego a saber que os lo ibais a tomar tan a pecho, ni me molestaba

Me remito al mismo comentario de antes, y recordarte que esto no es pruebas

Pues aplícate el cuento, hombre, que mira lo que acabas de postear:

DNKROZ escribió:

rethen escribió:Se me ocurre llamarlo imanosfera y así incluimos sin perjudicar a las "cuatro tribus".

Pero ¿como elemento en sí mismo o como la quinta tribu?

Madre mía

Avestruz escribió:A ver, yo no he hecho ninguna pirueta, mi postura es la misma desde el principio

En efecto, dedicarte a hablar de cualquier cosa menos del tema del hilo.

Avestruz escribió:Es bien sencillo de entender, otra cosa es que no guste la explicación

DNKROZ escribió:En efecto, dedicarte a hablar de cualquier cosa menos del tema del hilo.

Es bien sencillo de entender, otra cosa es que no guste la explicación

Avestruz escribió:y haya tenido que repetirla varias veces. Si llego a saber que os lo ibais a tomar tan a pecho, ni me molestaba

Si tienes que repetir tantas veces las cosas plantéate que o bien a nadie le importa o bien no tenía sentido desde el principio o bien igual no se está hablando de eso.

Avestruz escribió:Pues aplícate el cuento, hombre, que mira lo que acabas de postear:
[...]
Madre mía

El juego de palabras que ha hecho la verdad es que es curioso, y tiene relación con manosfera, tema del hilo, no veo el problema... si realmente piensas que es igual reírse de un concepto nuevo de ese corte de algo que, personalmente a mi no me merece ningún respeto ni consideración como es el machismo que destila esta gente o sus retrógradas creencias basadas en conceptos de hace milenios atrás... que reírse de la misoginia, el odio Y la vejación como concepto de vida de 800 millones de mujeres en el planeta... igual te lo tienes que hacer mirar.
Pero sí, ha tenido bastante gracia, pero de la de verdad, no de la tuya.

docobo escribió:@Avestruz y le dices lo de hombre haciendo misoginia xDD

No sé cuántas veces os ha dicho, SOY UNA MUJER.

Es una forma de hablar, no se lo tengo en cuenta, no es más que el fruto del machismo estructural que impregna toda nuestra sociedad a todos los niveles, lingüístico incluído, no puede evitarlo.

Y ya, por centrarnos en el tema del hilo porque a esta gente le gusta más divagar que un pirulí a un tonto... ¿consideramos este subconjunto ideológico (y otros de misma índole religiosa) como parte de la actual manosfera en el sentido de que son hombres (no hay imanes mujeres) y que promueven conceptos misóginos (justificándolos o no en torno a textos arcanos) en la sociedad en general pero en Internet en particular... y por tanto una quinta tribu que, misteriosamente, nadie había considerado en el estudio inicial (sin comentarios) o es un conjunto con entidad en sí mismo que perfectamente podriamos llamar "imanosfera"? ... lo segundo me parece más aparatoso porque abre la definición (que por otro lado es la que nos de la gana definir) a muchísimos más conjuntos... mientras compartan la característica de ser hombres.

La decisión es complicada pero, teniendo en cuenta que no se ha tenido reparo ni miramiento en mezclar incels con mgtow con influencers, con foreros, etc, etc, etc... cualquier cosa me creo, ¿por qué no?

El ejemplo del tio ese presumiblemente simpatizante del islam sirve de ejemplo para ver que esto de la supuesta "manosfera" es una cosa absurdísima cuando en el mundo hay verdadero machismo y misoginia que no se combate como la de estos personajes. Sea real ese video o no es lo de menos, el discurso es real porque esa es la visión que tienen todos los paises islámicos de la mujer y me parece que deberían prestarle mas atención porque dentro de algunos años, este tipo de personajes serán mayoría en varios paises Europeos(si no es que ya lo son) y les impondrán sus costumbres.

Preocuparse por un puñado de tios que lo unico que hacen es darse consejos entre ellos por internet no me parece algo tan grave en comparación.

@DNKROZ te respondo rápido, que ya me he aburrido:
Poner en contexto las aportaciones que se traen al hilo forma parte del tema del hilo, de hecho es algo esencial. Y si lo repito es porque fingís no entenderlo para intentar rebatir lo que digo con nulo éxito. Si jugáseis limpio, no tendría que repetirlo tantas veces.

Y como ya he explicado y es a todas luces evidente salvo que finjais no entenderlo tampoco, no me río del machismo, sino de las rocambolescas situaciones que se han dado hoy en este hilo. Si quieres más detalles, lee mis anteriores mensajes.

DNKROZ escribió:

Avestruz escribió:Sí, mente colmena la mía, no de los que habéis venido uno tras otro con mensajes clónicos tragándoos el mismo bulo

Enésimo intento de hombre de paja... ¿es mentira el discurso que sale en el vídeo (lo que sería DE VERDAD un bulo) o no lo es?
Contesta la pregunta, no es TAN complicado.

edammamme escribió:@DNKROZ es tan complicado estar de acuerdo con que era un bulo y listo?

Que de vueltas da alguno, vaya pereza leer algunos post

El tweet es un bulo en el destinatario (no es a las "mujeres españolas", es a "todas las mujeres musulmanas"... las españolas únicamente son un 3% de eso, falta el 97% restante), y en la localización (creo) que no es una "mezquita de Madrid", remarco el creo porque eso ni lo he verificado, pudiera ser... o no. ¿De cara al hilo y lo que estamos tratanto?, es IRRELEVANTE, y no, el discurso en sí NO es un bulo (o el PSOE como bien afirma @Avestruz , se habria dedicado a denunciar "un bulo")

Asi que no, no es "un bulo" sin más... es un discurso bien real, no está hecho por IA ni nada de eso, y vuelvo a preguntar.... ¿es tan complicado decir si es o no es misoginia algo así y listo?, o ¿es tan complicado decir si pertenece o no a la manosfera y cuál tribu y listo?.

Bien sencillo lo tenéis si dejáis de entreteneros con el vuelo de un moscardón... os puedo traer exactamente el mismo discurso desde cualquier otra fuente que no sea ese tweet

rethen escribió:[Hola, si te ves el vídeo te indica el pensamiento de que cualquier mujer que se perfume es fornicadora, avalado por el Profeta, entre otras lindezas. Ese juicio no es sobre las musulmanas creyentes, sino todas.

Bueno, al principio dice "di a las mujeres musulmanas CREYENTES" -que lo mismo si no crees te libras- ... por lo que igual no son todas, lo mismo respetan a todas las demás y no les exigen lo mismo... ¿no?

rethen escribió:Por lo demás, gracias por las indicaciones de que es de 2013 o así. Creo que eso le da incluso más importancia, ya que sus posibles oyentes niños o adolescentes ahora son adultos, y si han aceptado el mensaje, probablemente propaguen la misoginia que llevaba, algo bastante peligroso.

Como decia, por fortuna en ese tiempo seguro que ese tipo de pensamientos han cambiado por completo y ya nadie de esa corriente religiosa piensa así, sea como sea, lo principal sigue siendo la pregunta que estoy haciendo desde el principio... para ver más que nada si tiene o no relación con el hilo, lo mismo estamos con un offtopic de campeonato y nada que ver tiene con misoginia, manosfera o tribu alguna.

Pero como no va a ser misogeno, claro que lo es, como lo es el islam casi en su totalidad.

Como también es un bulo, ya que ese tweet intenta traeer un mensaje manipulado.

Pero oye tu puedes seguir dando vueltas y escribiendo mas de 200 palabras para no decir nada

edammamme escribió:

DNKROZ escribió:

Avestruz escribió:Sí, mente colmena la mía, no de los que habéis venido uno tras otro con mensajes clónicos tragándoos el mismo bulo

Enésimo intento de hombre de paja... ¿es mentira el discurso que sale en el vídeo (lo que sería DE VERDAD un bulo) o no lo es?
Contesta la pregunta, no es TAN complicado.

edammamme escribió:@DNKROZ es tan complicado estar de acuerdo con que era un bulo y listo?

Que de vueltas da alguno, vaya pereza leer algunos post

El tweet es un bulo en el destinatario (no es a las "mujeres españolas", es a "todas las mujeres musulmanas"... las españolas únicamente son un 3% de eso, falta el 97% restante), y en la localización (creo) que no es una "mezquita de Madrid", remarco el creo porque eso ni lo he verificado, pudiera ser... o no. ¿De cara al hilo y lo que estamos tratanto?, es IRRELEVANTE, y no, el discurso en sí NO es un bulo (o el PSOE como bien afirma @Avestruz , se habria dedicado a denunciar "un bulo")

Asi que no, no es "un bulo" sin más... es un discurso bien real, no está hecho por IA ni nada de eso, y vuelvo a preguntar.... ¿es tan complicado decir si es o no es misoginia algo así y listo?, o ¿es tan complicado decir si pertenece o no a la manosfera y cuál tribu y listo?.

Bien sencillo lo tenéis si dejáis de entreteneros con el vuelo de un moscardón... os puedo traer exactamente el mismo discurso desde cualquier otra fuente que no sea ese tweet

rethen escribió:[Hola, si te ves el vídeo te indica el pensamiento de que cualquier mujer que se perfume es fornicadora, avalado por el Profeta, entre otras lindezas. Ese juicio no es sobre las musulmanas creyentes, sino todas.

Bueno, al principio dice "di a las mujeres musulmanas CREYENTES" -que lo mismo si no crees te libras- ... por lo que igual no son todas, lo mismo respetan a todas las demás y no les exigen lo mismo... ¿no?

rethen escribió:Por lo demás, gracias por las indicaciones de que es de 2013 o así. Creo que eso le da incluso más importancia, ya que sus posibles oyentes niños o adolescentes ahora son adultos, y si han aceptado el mensaje, probablemente propaguen la misoginia que llevaba, algo bastante peligroso.

Como decia, por fortuna en ese tiempo seguro que ese tipo de pensamientos han cambiado por completo y ya nadie de esa corriente religiosa piensa así, sea como sea, lo principal sigue siendo la pregunta que estoy haciendo desde el principio... para ver más que nada si tiene o no relación con el hilo, lo mismo estamos con un offtopic de campeonato y nada que ver tiene con misoginia, manosfera o tribu alguna.

Pero como no va a ser misogeno, claro que lo es, como no es el islam casi en su totalidad.

Como también es un bulo, ya que ese tweet intenta traeer un mensaje manipulado.

Pero oye tu puedes seguir dando vueltas y escribiendo mas de 200 palabras para no decir nada

A mí el Tweet en sí me la trae un poco al pairo, lo que traía la misoginia era el vídeo, que ni era bulo ni nada de nada, como ya demostraron

@Oystein Aarseth , efectivamente, el problema es realmente MUCHO más grave que el corpúsculo ridículo de lo que queda en una civilización, le llaman "occidental", de esa misoginia que ha alcanzado cotas de ridiculez de llegar a considerar "violencia" pegarle un grito a tu pareja equiparándolo a pegarle una hostia (pero solo si eres hombre y tu pareja es mujer, si no... no)... mientras que en muchas partes del planeta una mujer puede ser ejecutada, mutilada, mancillada o repudiada por hacer cosas que nostros consideraríamos absurdas, como enseñar el pelo, ponerse perfume, hablarle al marido sin pedir permiso, opinar sobre religión, caminar a la par del mismo, etc, etc, etc.... la lista es bastante extensa... todo envuelto en el bonito envoltorio de lo cultural y de lo religioso... no es que te opriman, es que estás encantada de ser oprimida, es un orgullo para ti (y algunas hasta genuinamente se lo creen, como se creían en otros tiempos lo del pura y casta hasta el matrimonio y esas chorradas).

El vídeo, no obstante y por más intentos de desvirtuarlo por parte de los grupos de opinión sincronizada... es cierto, no está alterado, no está hecho por IA, he puesto yo misma otra noticia también de hace poco, buscando encuentras no decenas, cientos de cosas similares (hay otro muy famoso en inglés en USA que da auténtico miedito), y no hablamos de aconsejar no tener relaciones con mujeres en plan mgtow... hablamos de aconsejar que puedes tratarla como una posesión y asumes que su valor es inferior con respecto al tuyo, por no hablar de sus derechos.

@Avestruz , ya te dije todo lo que te tenía que decir, cuando quieras hablar del tema del hilo estaré encantada de responderte

edammamme escribió:Pero como no va a ser misogeno, claro que lo es, como no es el islam casi en su totalidad.

Un carajo, y te lo dice una que lo ha estudiado (como en su día también el cristianismo y la biblia) ¿de dónde crees que he sacado la info de los dos tejidos diferentes y bla bla bla de perlas que tienen AMBOS textos?

edammamme escribió:Como también es un bulo, ya que ese tweet intenta traeer un mensaje manipulado.

¿Qué es un bulo que el islam es machista?, esa es buena... no, de bulo nada, es más, te lo veo y te lo subo también al cristianismo, con la diferencia de que estos reniegan muchos de los textos del antigüo testamento, en especial el levítico que está lleno de perlitas sólo superadas por muchas del Corán, mientras que te aseguro no encuentras un mulsulman ortodoxo que haga lo mismo con el Corán.

edammamme escribió:Pero oye tu puedes seguir dando vueltas y escribiendo mas de 200 palabras para no decir nada

Que no entiendas una mierda no significa que no se haya dicho nada, significa que ni te has parado a investigar a juzgar por las cosas que dices.

rethen escribió:A mí el Tweet en sí me la trae un poco al pairo, lo que traía la misoginia era el vídeo, que ni era bulo ni nada de nada, como ya demostraron

Es que el hilo va justo de eso, lo que pasa es que a muchos se les olvida entre el discurso que tienen en todos los hilos

Avestruz escribió:Madre mía

Hombre contestar con un gif o emoticono a alguien con el que estás completamente a favor (tal y como ha hecho la compañera @DNKROZ ), pues me parece bastante correcto.

Lo que es una falta de respeto es contestar a alguien con el que no estás a favor únicamente con un gif o emoticono. Eso lo veo como una falta de respeto y educación.

Espero que ahora lo entiendas compañero. Y no te enfades que te sigo apreciando.

paco_man escribió:

Avestruz escribió:Madre mía

Hombre contestar con un gif o emoticono a alguien con el que estás completamente a favor, pues me parece bastante correcto.

Lo que es una falta de respeto es contestar a alguien con el que no estás a favor únicamente con un gif o emoticono. Eso es una falta de respeto y de educación.

Espero que ahora lo entiendas compañero. Y no te enfades que te sigo apreciando.

Exacto

@paco_man , completamente de acuerdo, es justo la intención, es un tema relacionado con el hilo, ha tenido bastante gracia el juego de palabras y precisamente la imagen es a colación de ese doble sentido.

Exactamente eso

Ganar debates dice

Al final me he perdido... ¿Entonces el islam es la quinta tribu o no?



Comprendo que no estén al nivel del camarero que se equivoca y sirve la fanta a la tía que ha pedido cerveza. Pero creo que deberíamos darles una oportunidad.

shilfein escribió:Al final me he perdido... ¿Entonces el islam es la quinta tribu o no?

Comprendo que no estén al nivel del camarero que se equivoca y sirve la fanta a la tía que ha pedido cerveza. Pero creo que deberíamos darles una oportunidad.

Cada vez que veo este vídeo, me entra la risa viendo al talibán descojonarse. Es muy contagioso.
En cuanto a tu pregunta, no. No entra dentro de ninguna tribu misógina. Si no, el OP la hubiese incluido, y su intención no es desinformar, ni crear un hilo totalmente sesgado. Es un hilo con la intención sincera de mostrar la misoginia y combatirla.

Lo siento, SJWs, pero es incompatible estar en contra de la misoginia y defender el Islam. Bueno, salvo que seáis de la quinta de éste:

Enlazo una entrevista al Dr. Jorge García Marín, al que se nombraba en el texto que compartió @retro-ton en el primer mensaje del hilo. En ella menciona, entre otros asuntos, el tema de la manosfera:

Dinero bien gastado, valió la pena seguir endeudando el país, que Dios le guarde muchos años el don de la palabra.

@Papitxulo Y entre otras cosas también relaciona videojuegos como el Call of Dutty y el GTA con la masculinidad tóxica, y los niños juegan al GTA porque pueden contratar putas y matarlas.

Al mismo nivel que los juegos de Rol provocan que la gente asesine.

Si estuviese en manos de esta gente prohibirían los videojuegos que no les gustan.

La manosfera según el doctor:

- Youtubers misoginos, porque claro no hay youtubers/tiktokers/influences misándricas.
- Artistas del ligoteo, bienvenido a 2010, cuando ni existía el término manosfera.
- Los hombres que siguen su propio camino, lo que?

GaldorAnárion escribió:@Papitxulo Y entre otras cosas también relaciona videojuegos como el Call of Dutty y el GTA con la masculinidad tóxica, y los niños juegan al GTA porque pueden contratar putas y matarlas.

Al mismo nivel que los juegos de Rol provocan que la gente asesine.

Si estuviese en manos de esta gente prohibirían los videojuegos que no les gustan.

La manosfera según el doctor:

- Youtubers misoginos, porque claro no hay youtubers/tiktokers/influences misándricas.
- Artistas del ligoteo, bienvenido a 2010, cuando ni existía el término manosfera.
- Los hombres que siguen su propio camino, lo que?

Faltan tribus ahí: los que compran revistas guarras, los que suben al ascensor cuando hay una mujer dentro, los que tocan los melones en la frutería para saber si están maduros...

GaldorAnárion escribió:@Papitxulo Y entre otras cosas también relaciona videojuegos como el Call of Dutty y el GTA con la masculinidad tóxica, y los niños juegan al GTA porque pueden contratar putas y matarlas.

Al mismo nivel que los juegos de Rol provocan que la gente asesine.

Si estuviese en manos de esta gente prohibirían los videojuegos que no les gustan.

La manosfera según el doctor:

- Youtubers misoginos, porque claro no hay youtubers/tiktokers/influences misándricas.
- Artistas del ligoteo, bienvenido a 2010, cuando ni existía el término manosfera.
- Los hombres que siguen su propio camino, lo que?

Vamos, que lo que dice el "doctor" suena a que alguien gana dinerito con estos temas y se inventa cualquier chorrada para salir adelante

@rethen ¿lo dudabas?

El hilo es para lo que es, no para hablar de lo bien o lo mal que se vive en Suiza (o en el país que sea)

He dado con este vídeo en otro foro y me he acordado de este hilo.



No tengo ni idea de quién esta tal Carla (ahora si lo se, al hacer click en su perfil) ni leí su texto antes de ver el vídeo.

Tengo la gran suerte de no entrar en el grupo de la manosfera, soy hombre blanco heterosexual pero gracias a Dios no soy rico.

Esta señora no sabe por donde le da el aire.

a mi me llegaba mi manual de machirulo hoy, pero seur me ha marcado que no habia nadie en casa.

GaldorAnárion escribió:Tengo la gran suerte de no entrar en el grupo de la manosfera, soy hombre blanco heterosexual pero gracias a Dios no soy rico.

Nah, con cumplir una de ellas, ya vas pa la manosfera, mira el Diddy, solo cumple la de rico ...