La Nasa: Masa solar X-2,1 en la dirección hacia la Tierra puede dar de lleno.

Elelegido escribió:Menudo pufo de hilo, 4 páginas de magufadas que me he desayunado hoy, telita...

Pues me extraña que nadie lo haya dicho, pero últimamente se oye mucho (hay alguna publicación científica de la nasa que apoya esta teoría y también mucho magufo que se sube al carro) que este tipo de actividad solar puede causar directamente cambios bruscos en la actividad sísmica de la tierra. Esto traería consigo terremotos potencialmente importantes. Así que parece que una manera de pronosticar grandes catástrofes naturales podría estar en el estudio de las llamaradas solares.

Esperaba que la gente comentara este tema, porque además yo tampoco es que cuente con mucha información y no estaría de más ampliarla... pero mejor hablar de magufadas, no?

Orbatos_II escribió:El problema sería que para hacer una correlación seria, no basta con eso de "hay una llamarada y nos sale un terremoto"

Para bién o para mal, hay terremotos todos los días en buena parte del planeta. Algunas zonas, como el cinturón de fuego del pacífico tienen terremotos de 5, 6 o 7 grados como tenemos en España días de sol. Hacer una correlación no parece fácil, a menos que se haga correlacionando datos a muy largo plazo y mirando si hay coincidencias, algo que parece no se ha dado. O al menos no hasta el punto de que parezca que es algo mas que coincidencias.

subsonic escribió:

Orbatos_II escribió:El problema sería que para hacer una correlación seria, no basta con eso de "hay una llamarada y nos sale un terremoto"

Para bién o para mal, hay terremotos todos los días en buena parte del planeta. Algunas zonas, como el cinturón de fuego del pacífico tienen terremotos de 5, 6 o 7 grados como tenemos en España días de sol. Hacer una correlación no parece fácil, a menos que se haga correlacionando datos a muy largo plazo y mirando si hay coincidencias, algo que parece no se ha dado. O al menos no hasta el punto de que parezca que es algo mas que coincidencias.

Estoy de acuerdo, sigo a diario la pagina USGS, y no siempre que nos impacta una CME hay un teremoto, de hecho, aldía hay mucho, pero por ejemplo, me llamo la atención el terremoto de 6.7 en Vancouver, solo eso. Que si, que esta en el cinturón de fuego, pero esa zona (exceptuando Alaska) no habia visto terremotos. Mas al sur si, pero tan al Norte no. Habrá sido una coincidencia, no lo niego, pero la duda queda.
Y no es por salirme del tema, pero dejo como apunte que hay un cometa llamado Elenin, que cada vez que se ha alineado, con nosotro sy el Sol, en la Tierra ha habido de terremotos de mas de 8. El día del terremoto de Japon y New Zealand estaba perfectamente alineado. El día 26 volvera a estar alineado, la diferencia, es que aquella vez estaba a 9 UA, esta vez estará solo a 0.23.

Parapapa escribió:

subsonic escribió:

Orbatos_II escribió:El problema sería que para hacer una correlación seria, no basta con eso de "hay una llamarada y nos sale un terremoto"

Para bién o para mal, hay terremotos todos los días en buena parte del planeta. Algunas zonas, como el cinturón de fuego del pacífico tienen terremotos de 5, 6 o 7 grados como tenemos en España días de sol. Hacer una correlación no parece fácil, a menos que se haga correlacionando datos a muy largo plazo y mirando si hay coincidencias, algo que parece no se ha dado. O al menos no hasta el punto de que parezca que es algo mas que coincidencias.

Estoy de acuerdo, sigo a diario la pagina USGS, y no siempre que nos impacta una CME hay un teremoto, de hecho, aldía hay mucho, pero por ejemplo, me llamo la atención el terremoto de 6.7 en Vancouver, solo eso. Que si, que esta en el cinturón de fuego, pero esa zona (exceptuando Alaska) no habia visto terremotos. Mas al sur si, pero tan al Norte no. Habrá sido una coincidencia, no lo niego, pero la duda queda.
Y no es por salirme del tema, pero dejo como apunte que hay un cometa llamado Elenin, que cada vez que se ha alineado, con nosotro sy el Sol, en la Tierra ha habido de terremotos de mas de 8. El día del terremoto de Japon y New Zealand estaba perfectamente alineado. El día 26 volvera a estar alineado, la diferencia, es que aquella vez estaba a 9 UA, esta vez estará solo a 0.23.

vaya perla.... jupiter esta a 5,2 AU, asi que si un cometa como el Elenin (que por cierto, se esta desintegrando) a 8 AU provoca terremotos de escala 8, jupiter cada año deberia rebentar el planeta entero

stargate escribió:
mmm yo creo que quien comenta lo del tema de la alineación , es porque en realidad no considera a Elenin un cometa sino una estrella enana , lo cual si tendría mas lógica , porque lo del cometa que causa terremotos cada vez que se alinea no hay por donde cogerlo .

Ojo no estoy diciendo que elenin sea una estrella enana , digo que esa es la teoría que circula desde hace tiempo para hacer explicar el tema de las alineaciones y los terremotos y el desplazamiento del eje , que sea cierto o no .... Pues mira ya lo veremos , ami como que me preocupa mas irme a currar mañana y pasado y pasado ...que todas estas historias

http://www.youtube.com/watch?v=_YssK5vJ0h0

subsonic escribió:

stargate escribió:
mmm yo creo que quien comenta lo del tema de la alineación , es porque en realidad no considera a Elenin un cometa sino una estrella enana , lo cual si tendría mas lógica , porque lo del cometa que causa terremotos cada vez que se alinea no hay por donde cogerlo .

Ojo no estoy diciendo que elenin sea una estrella enana , digo que esa es la teoría que circula desde hace tiempo para hacer explicar el tema de las alineaciones y los terremotos y el desplazamiento del eje , que sea cierto o no .... Pues mira ya lo veremos , ami como que me preocupa mas irme a currar mañana y pasado y pasado ...que todas estas historias

http://www.youtube.com/watch?v=_YssK5vJ0h0

Exacto, es que hay quien contempla esa posibilidad, ya que es mucha casualidad que en todas las alineciones haya habido terremotos importantes

subsonic escribió:

stargate escribió:
mmm yo creo que quien comenta lo del tema de la alineación , es porque en realidad no considera a Elenin un cometa sino una estrella enana , lo cual si tendría mas lógica , porque lo del cometa que causa terremotos cada vez que se alinea no hay por donde cogerlo .

Ojo no estoy diciendo que elenin sea una estrella enana , digo que esa es la teoría que circula desde hace tiempo para hacer explicar el tema de las alineaciones y los terremotos y el desplazamiento del eje , que sea cierto o no .... Pues mira ya lo veremos , ami como que me preocupa mas irme a currar mañana y pasado y pasado ...que todas estas historias

http://www.youtube.com/watch?v=_YssK5vJ0h0

Exacto, es que hay quien contempla esa posibilidad, ya que es mucha casualidad que en todas las alineciones haya habido terremotos importantes

Reakl escribió:

subsonic escribió:

stargate escribió:
mmm yo creo que quien comenta lo del tema de la alineación , es porque en realidad no considera a Elenin un cometa sino una estrella enana , lo cual si tendría mas lógica , porque lo del cometa que causa terremotos cada vez que se alinea no hay por donde cogerlo .

Ojo no estoy diciendo que elenin sea una estrella enana , digo que esa es la teoría que circula desde hace tiempo para hacer explicar el tema de las alineaciones y los terremotos y el desplazamiento del eje , que sea cierto o no .... Pues mira ya lo veremos , ami como que me preocupa mas irme a currar mañana y pasado y pasado ...que todas estas historias

http://www.youtube.com/watch?v=_YssK5vJ0h0

Exacto, es que hay quien contempla esa posibilidad, ya que es mucha casualidad que en todas las alineciones haya habido terremotos importantes

Pero no quita que sea una posibilidad tan absurda como decir que las estrellas son producto de una ilusión masiva causada por el pedo que tenemos debido a los restos que nos llegan por el aire desde una masiva plantación de marihuana en la luna.

La erupción produjo una eyección de masa de la corona del Sol, que fue clasificada en la categoría X1.9, que son del tipo más fuerte y traen a nuestro planeta una fuerte cantidad de plasma conteniendo principalmente rayos ultravioleta y rayos X.

Según los científicos, el tiempo de llegada del plasma a la Tierra es de uno a dos días, mientras que la luz solar tarde algo más de ocho minutos en alcanzar nuestro planeta. Como es usual en esta erupciones solares fuertes, podrán observarse auroras cerca de los polos terrestres, que tienen su origen en el choque del plasma solar contra el campo magnético que protege a la Tierra.

Las erupciones fuertes en algunos casos pueden dañar a los satélites y a las instalaciones eléctricas en nuestro planeta. Esta es la segunda erupción de clase X con rigen en la mancha 1302, que se extiende en cien mil kilómetros en la superficie del sol.

Desde la NASA se asegura que ninguna de las últimas explosiones registradas en la superficie solar se ha dirigido hacia la Tierra, pero esta situación podría cambiar durante los próximos días, a medida que la mancha solar se oriente hacia nuestro planeta. De hecho, la actividad de esta mancha está creciendo y no muestra signos inmediatos de calmarse.

En los últimos meses, la actividad solar aumentó de forma considerable y los científicos señalan que esto se debe a que el Sol despertó de una fase de reposo prolongado de alrededor de 11 años. Se calcula que, en lo que resta de año, se producirán cerca de 1.700 tormentas solares de igual o mayor intensidad que la registrada ayer.

Addiction escribió:Hoy en el telediario han puesto unas imágenes escalofriantes. Decían que habrá auroras voleares y satélites fundidos ya que impactara de lleno con la tierrad entro 48horas ya que es de categoría X1.9.

La erupción produjo una eyección de masa de la corona del Sol, que fue clasificada en la categoría X1.9, que son del tipo más fuerte y traen a nuestro planeta una fuerte cantidad de plasma conteniendo principalmente rayos ultravioleta y rayos X.

Según los científicos, el tiempo de llegada del plasma a la Tierra es de uno a dos días, mientras que la luz solar tarde algo más de ocho minutos en alcanzar nuestro planeta. Como es usual en esta erupciones solares fuertes, podrán observarse auroras cerca de los polos terrestres, que tienen su origen en el choque del plasma solar contra el campo magnético que protege a la Tierra.

Las erupciones fuertes en algunos casos pueden dañar a los satélites y a las instalaciones eléctricas en nuestro planeta. Esta es la segunda erupción de clase X con rigen en la mancha 1302, que se extiende en cien mil kilómetros en la superficie del sol.

Desde la NASA se asegura que ninguna de las últimas explosiones registradas en la superficie solar se ha dirigido hacia la Tierra, pero esta situación podría cambiar durante los próximos días, a medida que la mancha solar se oriente hacia nuestro planeta. De hecho, la actividad de esta mancha está creciendo y no muestra signos inmediatos de calmarse.

En los últimos meses, la actividad solar aumentó de forma considerable y los científicos señalan que esto se debe a que el Sol despertó de una fase de reposo prolongado de alrededor de 11 años. Se calcula que, en lo que resta de año, se producirán cerca de 1.700 tormentas solares de igual o mayor intensidad que la registrada ayer.

http://www.antena3.com/noticias/ciencia ... 00074.html

rokyle escribió:
Pero eso no tenía que llegar la semana pasada y provocar el caos en algún lugar del mundo?

subsonic escribió:

rokyle escribió:Pero eso no tenía que llegar la semana pasada y provocar el caos en algún lugar del mundo?

Comoooorrrr?? De que hablas? Por si no lo sabes, el Sol esta entrando en su ciclo activo de 11 años, asi que no te extrañe ver a menudo cosas de estas.

Orbatos_II escribió:El sol lleva tirandose cuescos desde hace unos 15.000 millones de años de forma periodica

Delnegado escribió:y curiosamente todas las masas vienen hacia la tierra? si venga.

Addiction escribió:Lo malo es que ahora las manchas solares apuntan hacia la tierra.

[erick] escribió:Creo que la fecha es el 2012 no el 2011 ¿no?

La verdad es que como unas de estas eyecciones solares nos de pleno no nos mata pero igual frie todos nuestros satélites, imaginaros un mundo sin internet.

927PoWeR escribió:

[erick] escribió:Creo que la fecha es el 2012 no el 2011 ¿no?

La verdad es que como unas de estas eyecciones solares nos de pleno no nos mata pero igual frie todos nuestros satélites, imaginaros un mundo sin internet.

Yo he vivido en un mundo sin internet, sin GPS, sin móviles, sin PC's y aún sigo vivito y coleando, es más, no tuve que recurrir al canibalismo para sobrevivir.

927PoWeR escribió:

[erick] escribió:Creo que la fecha es el 2012 no el 2011 ¿no?

La verdad es que como unas de estas eyecciones solares nos de pleno no nos mata pero igual frie todos nuestros satélites, imaginaros un mundo sin internet.

Yo he vivido en un mundo sin internet, sin GPS, sin móviles, sin PC's y aún sigo vivito y coleando, es más, no tuve que recurrir al canibalismo para sobrevivir.

[erick] escribió:Creo que la fecha es el 2012 no el 2011 ¿no?La verdad es que como unas de estas eyecciones solares nos de pleno no nos mata pero igual frie todos nuestros satélites, imaginaros un mundo sin internet.

Thierry Henry escribió:no era para hoy q iba llegar eso?

alpha_19_ escribió:¿Y como seria una protección contra este fenomeno?

Crack__20 escribió:¿Prepararnos para este fenómeno?

Sólo se me ocurre esto:

Thierry Henry escribió:no era para hoy q iba llegar eso?