La policía aplica la ley mordaza a un joven por llamarles "escaqueados"

1, 2, 3, 4, 5, 6
quejica escribió:
amchacon escribió:
quejica escribió:Si como dicen en el otro hilo sacan los tanques en catalunya entonces te dare la razon

No van a sacar los tanques, bastaría con darle una orden a los mossos.

una orden para que?

Detener al presidente de la comunidad en caso de que declarase una independencia unilateral.
MistGun escribió:Esto viene a que cierto personaje ha puesto que la policia está entre las 5 profesiones más imprescindibles. Vamos, que sin policias, te mueres y punto. Y digo yo, que nada más usando un momento el cerebro te das cuenta de que hay muchas más profesiones imprescindibles, y que ese comentario es cuestión de ego personal, ya que este señor es policia, y por tanto él se cree más importante e imprescindible que por ejemplo un humilde transportista, un bombero o un médico, por nombrar 3 al azar. Todo se reduce a tirar de la cuerda y demostrar que, si bien la calidad de vida sin policia sería muy complicada, nada es imposible.


BeRReKà escribió:
amchacon escribió:Es el ejército y la policía.

Pues al fin al cabo es la policía quien ejecuta las ordenes judiciales, a no ser que tu intención sea poner el ejercito en esos menesteres (que es como si el ejercito fuese la policía, por lo que estamos igual).


Entonces es más prescindible que un militar porque por definición el puesto de policia siempre será más prescindible que el de juez.

seiyaburgos escribió: Superimportantes no, imprescindibles, junto con 3 o 4 profesiones mas claro está.


Me recuerda a: https://www.youtube.com/watch?v=MCc-E08woTc Esos tres o cuatro deben de ser militar, juez, policia y... ¿bombero? No sé si el trabajo de un bombero o un cirujano es suficientemente importante. [qmparto] [qmparto]

Algun dia los policias y los aspirantes os dareis cuenta que sin profesores tambien se para el mundo, o sin panaderos, o sin transportistas, o sin... En fin, cuanto ego.



He estado unos cuantos dias sin portatil y no he podido responder.

Con todos los respetos para panaderos y transportistas que son profesiones totalmente necesarias para el normal funcionamiento de las cosas, pero no, no es lo mismo.

Ya se ha explicado en este hilo y otras muchas veces la sala del 091 en una ciudad como Madrid, recibe de media unas 3000 llamadas, muchas de ellas son "tonterias", pero cosas como que a tu madre de 90 años la han abierto la cabeza de un ladrillazo para robarle la pensión, que tu hijo de 14 años salio ayer de fiesta con unos amigos y son las 5 de la tarde y no ha vuelto, que están petando el bar de enfrente de tu casa o que tu vecino se dedica a traficar con droga o que te han estafado 3000 euros con la casa de la playa, pasando por homicidios o robos con violencia, violencia de género por no hablar de la prevención, labores asistenciales y orden público etc y de esas varias todos los días.

Cosas que necesitan una rápida respuesta de la que depende o puede depender la vida inmediata o los bienes de las personas, al contrario de las profesiones que has puesto que tienen todo mi respeto repito, así que harías bien en no despreciarlo diciendo que es "controlar el tráfico" con todos los respetos para quien lo hace.

Así que no es que dependa la calidad de vida, depende la vida para que te hagas una idea.

Que es el trabajo y se hace con gusto y por ello se cobra, pero no está de mas el no menospreciarlo o decir que es lo mismo porque no lo es. Te doy una pista sobre la importancia, ¿sabes quien son de los pocos que no tienen derecho a huelga? Ni servicios mínimos ni nada, prohibida la huelga o cualquier acción sustitutiva de la misma y ya te digo que no es porque no se considere la huelga como algo válido para conseguir las reivindicaciones laborales.

En la práctica la mafia es el gobierno y actua como un capo con sus matones. Eso es así por mucho maquillaje que se le quiera dar y golpes de pecho de democrata que se quieran emplear.


El Gobierno, sea del color que sea toma decisiones mas acertadas o menos que gustan mas o menos, pero tiene la legitimidad que le da la gente, porsupuesto el ordenamiento jurídico y ya no te digo los políticos son manifiestamente mejorables en muchos casos, pero ejercen la coacción mediante la Ley y el Derecho, que no tiene nada que ver con lo que explicas.

http://actualidad.rt.com/sociedad/166859-paises-policia-armas-crimenes-eeuu

Policia desarmada. Con dos cojones. Eso sí, en sociedades avanzadas sin Estado y policia represora.

No creo que la policía desarmada esté lista para tirar abajo mafias, gitanos vampiros voladores ninja y otros enjendros del inframundo como quieres vendernos.

¿Qué hacen los gitanos vampiros voladores ninja que no aprovechan está oportunidad tan brillante y dominan estos paises, con esa policía tan vulnerable?

¡Qué sinvivir!


Cuando uno se compara con terceros paises, hay que hacerlo en su conjunto, su sociedad, no solo en lo que interesa, se puede comparar con Suiza por ejemplo, donde hay puestos de huevos sin vigilancia en la calle, un cesto, la gente coge el producto y deja el dinero en un cesto y se coge la vuelta exacta, o donde si una persona se cuela en el autobus son los mismos pasajeros los que te reprenden por esa conducta. Igualito que en España [360º]

Como añadido, decir que cuando la policia no aparece y no protege a la gente, la gente monta patrullas vecinales y , oye, funcionan.


¿pero tu te escuchas las tonterias que dices? La policía al contrario que una patrulla vecinal, pasando por alto los medios y la formación (porque existe aunque tu creas que te dan una chapa y un coche con luces y te mandan a patrullar cuando interviene, usa la fuerza o priva de libertad a una persona tiene que dar inmediata cuenta a Jueces y Tribunales que son los que van a valorar y a juzgar si esa intervención se ha llevado a cabo de manera adecuada.Es decir no son justicieros ni patrullas vecinales y estan sometidos a la Ley y al derecho como no puede ser de otra manera y es una cosa fundamental en un estado de derecho porque manda narices que hables de patrullas vecinales y luego vengas dando lecciones de a quien y a quien no le viene grande la democracia.
Seiya deja la conversación enterrada, no reabras otra vez la pelea xD
@seiyaburgos A todos nos parece importante nuestro trabajo, para ti el tuyo es fundamental, para una comadrona el suyo también es básico y los dos tendréis razón, igual que el panadero o el transportista, en la sociedad actual hay muchos eslabones necesarios, pero creerse el único imprescindible me parece un poco narcisista, date cuenta.
Me hacen gracia las contradicciones de la ley.

Sobre la denuncia de PACMA a la muerte del toro de Coria con la 'ley mordaza', el alcalde dice que no hay motivo porque el evento se hizo dias antes de que se publicara la ley.

http://www.elmundo.es/espana/2015/08/06 ... b4576.html

Con la reforma del codigo penal, se archiva el caso de la desobediencia civil de Esperanza Aguirre, aunque esto sucedio antes de la reforma.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/07/30 ... b4571.html

¿alguien me explica que cojones tienen de utilidad y para quienes las leyes?
AngelCaido escribió:Me hacen gracia las contradicciones de la ley.

Sobre la denuncia de PACMA a la muerte del toro de Coria con la 'ley mordaza', el alcalde dice que no hay motivo porque el evento se hizo dias antes de que se publicara la ley.

http://www.elmundo.es/espana/2015/08/06 ... b4576.html

Con la reforma del codigo penal, se archiva el caso de la desobediencia civil de Esperanza Aguirre, aunque esto sucedio antes de la reforma.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/07/30 ... b4571.html

¿alguien me explica que cojones tienen de utilidad y para quienes las leyes?


Porque en estos casos se aplica siempre la ley más beneficiosa. Imagina que has traficado con marihuana y te han metido 6 años. Mañana dicen que traficar con marihuana no es tan grave, que no pueden meterte más de dos años por eso. Pues lo lógico es que, si no era un delito tan grave, que te puedas beneficiar de ese cambio de ley.

Ahora imagina que es al revés, que deciden que el tráfico de marihuana es algo malísimo y que hay que meterle mínimo 15 años a los traficantes. Sería injusto que te aplicasen esa ley ya que cuando cometiste el delito la pena era de 6 años, por lo que te verías en una situación que no podías preveee cuando delinquiste.

Puede que pienses, "que se joda, no haber delinquido", pero uno de los pilares del Estado de Derecho es la seguridad jurídica.
LLioncurt escribió:
AngelCaido escribió:Me hacen gracia las contradicciones de la ley.

Sobre la denuncia de PACMA a la muerte del toro de Coria con la 'ley mordaza', el alcalde dice que no hay motivo porque el evento se hizo dias antes de que se publicara la ley.

http://www.elmundo.es/espana/2015/08/06 ... b4576.html

Con la reforma del codigo penal, se archiva el caso de la desobediencia civil de Esperanza Aguirre, aunque esto sucedio antes de la reforma.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/07/30 ... b4571.html

¿alguien me explica que cojones tienen de utilidad y para quienes las leyes?


Porque en estos casos se aplica siempre la ley más beneficiosa. Imagina que has traficado con marihuana y te han metido 6 años. Mañana dicen que traficar con marihuana no es tan grave, que no pueden meterte más de dos años por eso. Pues lo lógico es que, si no era un delito tan grave, que te puedas beneficiar de ese cambio de ley.

Ahora imagina que es al revés, que deciden que el tráfico de marihuana es algo malísimo y que hay que meterle mínimo 15 años a los traficantes. Sería injusto que te aplicasen esa ley ya que cuando cometiste el delito la pena era de 6 años, por lo que te verías en una situación que no podías preveee cuando delinquiste.

Puede que pienses, "que se joda, no haber delinquido", pero uno de los pilares del Estado de Derecho es la seguridad jurídica.


Pues teniendo en cuenta la gravedad, que no sea grave el disparar un arma de fuego en un acto publico con personas presentes sin mas medidas de seguridad me parece grave, aunque parece que esta vez puede que se hagan bien las cosas y un ayuntamiento del PP tome de su propia medicina.

La Guardia Civil aplica la ‘ley mordaza’ contra un festejo taurino

El Instituto Armado considera una infracción "grave" matar al toro "de un tiro de escopeta" en una plaza llena de gente

Los festejos taurinos se han topado con la ley mordaza. El máximo responsable de la Intervención Central de Armas y Explosivos, dependiente de la Dirección General de la Guardia Civil, considera que "puede constituir una infracción grave" el método que se utilizó para acabar con la vida de un toro en las fiestas de San Juan de Coria (Cáceres), de apenas 12.000 habitantes. "Tras hora y media de encierro, el toro Guapetón, en estado de agonía y agotamiento, fue abatido por un festero que le disparó con una escopeta", recoge el documento elaborado por el instituto armado, al que ha tenido acceso EL PAÍS. Ocurrió en plena vía pública. Rodeados de vecinos. "El uso de un arma en un espectáculo público infringe la Ley de Seguridad Ciudadana", detalla el Partido Animalista (Pacma), que presentó la denuncia.


http://elpais.com/m/politica/2015/08/05 ... 92287.html

Ya veremos como acaba.
(mensaje borrado)
franciscohuaringa está baneado por "Spam"
257 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6