hectortidus escribió:Os estáis tomando muy a lo personal algo muy simple como una revista xD.
Yo tenía dudas de si darle una oportunidad o no, pero por las cosas que estoy viendo (tanto por aquí, como por vídeos reseñándola) va a ser que no. Además, desde hace unos meses estoy volviendo a comprar la Hobby (que tampoco es que sea muy buena xD), y me cuesta encontrar momentos para leerla. Tanto es así que se me acumularon 4 números sin leer. Así que gastarme 5€ en otra revista, como que no.
carmelero escribió:Y maravilloso ver cómo se pelean entre la gente que está en la revista ahora
https://twitter.com/AzulCorrosivo/statu ... 2893788161
Wiyu escribió:pavnistelroy escribió:Perdonad que me meta en vuestra conversación, pero no veo mucha diferencia de contexto en esa expresión, entre la Edge española y la británica. No sé, creo que en este punto concreto se entiende de sobra lo que quiere decir la Edge española. No me parece erróneo lo que han puesto.
Por cierto, la revista, salvando el famoso artículo, de momento está muy bien. Ojalá fuera mensual
Bueno de momento he sacado en claro que @guillian-seed tiene la cabeza bien metida en el culo de alguien. Ahora solo falta saber que edad tienes tu o de parte de quien vienes.
Porque para decir que la EDGE España esta muy bien ... a lo mejor es la primera vez que oyes hablar de videojuegos, si ese es el caso mis mas solemne disculpa.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Wiyu escribió:
elrubius? estas de coña no? porque me estoy asustando muchisimo ahora mismo xd
Nuku nuku escribió:Lo gracioso de todo esto es la pelea por twitter ¿os imaginais en vuestro trabajo discutiendo con vuestro jefe, o un compañero sobre un problema que habeis tenido por facebook o twitter en lugar de hacerlo cara a cara en la oficina o por washap o un chat privado si cada uno esta en la otra punta del pais?, ¿no verdad?, ¿no os parece curioso que tengan que mostrar a sus seguidores la "injusticia" para que con su apoyo puedan "ganar" la discursion en lugar de usar argumentos, simplemente la fuerza, es algo tan tipico de este tipo de gente, yo tengo razon por que la tengo, y mis lameculos se encargaran de a base de insultos y desprecios eliminar cualquier tipo de resistencia hacia mi.
Tvboy escribió:Yo después de ver el articulo en cuestión en un foro y todo el tinglado que han montado por tuiter, he ido raudo y veloz y me he suscrito a la GTM que está a años luz en profesionalidad y calidad.
Sylens escribió:Trabajar en una revista con compañeras así es muy agobiante. Lo sé por experiencia. Cualquier cosa ya se la toman a acoso.
En spoiler off-topic sobre experiencia personal:Una vez se me ocurrió sujetar la puerta a una compañera para que pasara (estaba lloviendo, ella iba con las manos ocupadas con el paraguas y la mochila, y encima la puerta es de esas pesadas de acero y cristal). Pues bien me tuve que tragar que me dijera machista a la cara, que no necesita a un hombre para abrirle la puerta (todo esto dicho con cara de asco). Luego además se pasó varios días comentando con otras compañeras mi deplorable acto.
Total que por esa tontería me gané fama de machista en la empresa. Después cuando hablaba con otras compañeras se sorprendían mucho cuando veían como soy en realidad, un tío normal y sin problemas mentales. Me comentaban lo que esa mujer había estado contando sobre lo de la puerta y sentí una impotencia e indignación terribles.
En fin, que no puedo con esta gente y no pienso apoyar publicaciones que promuevan esa actitud tóxica, obsesiva y enfermiza.
Tvboy escribió:Yo después de ver el articulo en cuestión en un foro y todo el tinglado que han montado por tuiter, he ido raudo y veloz y me he suscrito a la GTM que está a años luz en profesionalidad y calidad.
Para gustos los colores, pero tengo 2 de aquellos 3 números que salieron en 2014 y me parecen de lo peor que se ha publicado sobre el tema. Excepto un par de artículos, el resto relleno. Y alguna vez me he asomado a la web y lo mismo, columnistas que no lo son, opinando de cosas que no saben. guillian-seed escribió:Tvboy escribió:Yo después de ver el articulo en cuestión en un foro y todo el tinglado que han montado por tuiter, he ido raudo y veloz y me he suscrito a la GTM que está a años luz en profesionalidad y calidad.
¿GTM no era aquella revista que sólo duró 3 números? ¿Se sigue editando?
Malnacid0 escribió:guillian-seed escribió:Tvboy escribió:Yo después de ver el articulo en cuestión en un foro y todo el tinglado que han montado por tuiter, he ido raudo y veloz y me he suscrito a la GTM que está a años luz en profesionalidad y calidad.
¿GTM no era aquella revista que sólo duró 3 números? ¿Se sigue editando?
A mí también me parecía muy floja, había muy pocos artículos interesantes y con una escritura bastante regulera.
A día de hoy siguen publicándose mensualmente, pero de pago, hasta si la quieres en pdf, así que ni idea.
Gamereport en cambio sí me parece una revista muy interesante, con un nivel de escritura bastante alto.
Páginas de contenido propio: 45
Páginas traducidas de la EDGE británica: 63
Páginas de publicidad: 8
Total páginas: 116
bainomamueles escribió:Pero tampoco os obsesionéis con ese artículo feminazi, que es una página entre ciento y pico. No estoy de acuerdo con él, pero al menos está bien escrito. Un poco de tolerancia con las opiniones políticas diferentes a la propia.
Dayo por ejemplo deja caer en su artículo que le gusta el capitalismo, y supongo que muchos por aquí estarán de acuerdo, y otros no.
Pensad que en alguna ocasión se publicará que coincidirá con vuestra ideología. Sin ir más lejos, en la EDGE #310 británica Steven Poole escribió uno en el que incluía un alegato a favor de la Renta Básica Universal, muy cuidado y bien escrito como es habitual en la revista.
