La UDEF investiga a Podemos por financiarse con 5 millones de euros de Irán

dark_hunter escribió:

Phantom_1 escribió:@dark_hunter Es que no queda otra, en unas nuevas elecciones tanto C's como Podemos se la van a pegar, lo mejor es arrancar la legislatura y hacer oposición fuerte .

Si no se pueden llevar adelante las medidas porque el congreso está bloqueado se repiten las elecciones, así que no veo por donde vas.

Por no hablar de que si se repiten elecciones es verdad que Ciudadanos se hunde, pero PSOE seguramente también, y esos votos tienen que ir a algún sitio, seguramente Podemos.

Phantom_1 escribió:

dark_hunter escribió:

Phantom_1 escribió:@dark_hunter Es que no queda otra, en unas nuevas elecciones tanto C's como Podemos se la van a pegar, lo mejor es arrancar la legislatura y hacer oposición fuerte .

Si no se pueden llevar adelante las medidas porque el congreso está bloqueado se repiten las elecciones, así que no veo por donde vas.

Por no hablar de que si se repiten elecciones es verdad que Ciudadanos se hunde, pero PSOE seguramente también, y esos votos tienen que ir a algún sitio, seguramente Podemos.

Ciudadanos se hunde pero Podemos no? Eso como va? Podemos poniendo por delante el referendum y sus grupos parlamentarios a la justicia social que tanto hablaban no creo que vayan muy lejos. Por lo menos Ciudadanos esta haciendo lo que dijo, si alguien deja de votarles sera por que voto a lo loco por que si no no se entiende.

Phantom_1 escribió:

dark_hunter escribió:

Phantom_1 escribió:@dark_hunter Es que no queda otra, en unas nuevas elecciones tanto C's como Podemos se la van a pegar, lo mejor es arrancar la legislatura y hacer oposición fuerte .

Si no se pueden llevar adelante las medidas porque el congreso está bloqueado se repiten las elecciones, así que no veo por donde vas.

Por no hablar de que si se repiten elecciones es verdad que Ciudadanos se hunde, pero PSOE seguramente también, y esos votos tienen que ir a algún sitio, seguramente Podemos.

Ciudadanos se hunde pero Podemos no? Eso como va? Podemos poniendo por delante el referendum y sus grupos parlamentarios a la justicia social que tanto hablaban no creo que vayan muy lejos. Por lo menos Ciudadanos esta haciendo lo que dijo, si alguien deja de votarles sera por que voto a lo loco por que si no no se entiende.

dark_hunter escribió:Ciudadanos está haciendo lo que dijo... una semana antes de las elecciones. Por eso se pegó tal ostia.

Podemos siempre ha llevado la consulta en el Programa y no lo pone por delante de lo demás, son una serie de propuestas que exige para pactar. Por algo va hacia arriba y Ciudadanos hacia abajo. Los votantes peperos de los que se nutría Ciudadanos tienen miedo hasta del "cambio sensato" y en el último momento se echaron atrás. Ahora la polarización va a ser mayor, pues saben que ciudadanos no va a pintar nada y los votantes del PPSOE siempre han sido fans del "voto útil".

Phantom_1 escribió:

dark_hunter escribió:Ciudadanos está haciendo lo que dijo... una semana antes de las elecciones. Por eso se pegó tal ostia.

Podemos siempre ha llevado la consulta en el Programa y no lo pone por delante de lo demás, son una serie de propuestas que exige para pactar. Por algo va hacia arriba y Ciudadanos hacia abajo. Los votantes peperos de los que se nutría Ciudadanos tienen miedo hasta del "cambio sensato" y en el último momento se echaron atrás. Ahora la polarización va a ser mayor, pues saben que ciudadanos no va a pintar nada y los votantes del PPSOE siempre han sido fans del "voto útil".

Sinceramente ahora mismo Ciudadanos tiene muchos mas diputados de los que deberia siendo un partido socioliberal español, yo con 10 me conformaria, y ya serian bastantes, asi que es normal que no quieran unas nuevas elecciones (aparte de por que tener España tres meses sin gobierno no es buena idea, hay que empezar a trabajar ya).

Phantom_1 escribió:

dark_hunter escribió:Ciudadanos está haciendo lo que dijo... una semana antes de las elecciones. Por eso se pegó tal ostia.

Podemos siempre ha llevado la consulta en el Programa y no lo pone por delante de lo demás, son una serie de propuestas que exige para pactar. Por algo va hacia arriba y Ciudadanos hacia abajo. Los votantes peperos de los que se nutría Ciudadanos tienen miedo hasta del "cambio sensato" y en el último momento se echaron atrás. Ahora la polarización va a ser mayor, pues saben que ciudadanos no va a pintar nada y los votantes del PPSOE siempre han sido fans del "voto útil".

Sinceramente ahora mismo Ciudadanos tiene muchos mas diputados de los que deberia siendo un partido socioliberal español, yo con 10 me conformaria, y ya serian bastantes, asi que es normal que no quieran unas nuevas elecciones (aparte de por que tener España tres meses sin gobierno no es buena idea, hay que empezar a trabajar ya).

dark_hunter escribió:

Phantom_1 escribió:

dark_hunter escribió:Ciudadanos está haciendo lo que dijo... una semana antes de las elecciones. Por eso se pegó tal ostia.

Podemos siempre ha llevado la consulta en el Programa y no lo pone por delante de lo demás, son una serie de propuestas que exige para pactar. Por algo va hacia arriba y Ciudadanos hacia abajo. Los votantes peperos de los que se nutría Ciudadanos tienen miedo hasta del "cambio sensato" y en el último momento se echaron atrás. Ahora la polarización va a ser mayor, pues saben que ciudadanos no va a pintar nada y los votantes del PPSOE siempre han sido fans del "voto útil".

Sinceramente ahora mismo Ciudadanos tiene muchos mas diputados de los que deberia siendo un partido socioliberal español, yo con 10 me conformaria, y ya serian bastantes, asi que es normal que no quieran unas nuevas elecciones (aparte de por que tener España tres meses sin gobierno no es buena idea, hay que empezar a trabajar ya).

Pues eso es lo que decía en mi primer mensaje. Los de Ciudadanos previeron la ostia y se pusieron en modo damage control diciendo que apoyarían al PP, porque sino sabían que no se iban a comer un torrao.

Que por cierto al final han acabado apoyando al PSOE, así que ni lo de la lista más votada han cumplido.

slash_94 escribió:En mi opinión los que más pinta tienen de hundirse con nuevas elecciones son tanto Podemos como C's, yendo la afluencia de votos al sitio del que se marcharon.

Con respecto a la noticia, puede o no ser, hasta que un juez no lo diga no lo es, desde luego. Por otra parte, esperemos que no salgan muchas noticias como esta, porque cuando el río suena... (por mucha línea editorial que pueda tener un medio).

dark_hunter escribió:

slash_94 escribió:En mi opinión los que más pinta tienen de hundirse con nuevas elecciones son tanto Podemos como C's, yendo la afluencia de votos al sitio del que se marcharon.

Con respecto a la noticia, puede o no ser, hasta que un juez no lo diga no lo es, desde luego. Por otra parte, esperemos que no salgan muchas noticias como esta, porque cuando el río suena... (por mucha línea editorial que pueda tener un medio).

Con el PSOE habiendo pactado con Ciudadanos y el PP no creo que sigan teniendo muchos seguidores.

Jaquen escribió:Es 100% creible... me sabe decir alguien que interes tendria Iran en financiar a Podemos?

slash_94 escribió:Una inmensa mayoría del electorado socialista piensa que los de Podemos son bolcheviques que quieren fragmentar el Estado.

sator23 escribió:

Jaquen escribió:Es 100% creible... me sabe decir alguien que interes tendria Iran en financiar a Podemos?

Aquí te lo explica el gran líder:

https://www.facebook.com/anti.podemos/v ... 710515665/

gusanodeseda escribió:

slash_94 escribió:Una inmensa mayoría del electorado socialista piensa que los de Podemos son bolcheviques que quieren fragmentar el Estado.

Es que los mismos dirigentes de Podemos juegan con el término bolchevique.

seaman escribió:

gusanodeseda escribió:

slash_94 escribió:Una inmensa mayoría del electorado socialista piensa que los de Podemos son bolcheviques que quieren fragmentar el Estado.

Es que los mismos dirigentes de Podemos juegan con el término bolchevique.

Ains, cuando te baneen por clon, lo celebraré.

gusanodeseda escribió:

seaman escribió:

gusanodeseda escribió:
Ains, cuando te baneen por clon, lo celebraré.

Veo que tienes alguna clase de conflicto que ignoro. Qué lástima que tú no puedas ver mi IP para comprobar lo bocazas que eres.

edito: por cierto, ¿por amenazas y acusaciones falsas no se banea?

seaman escribió:
¿Qué amenazas? Si no he amenazado a nadie.
Acusación falsa? Todo el mundo se puede equivocar. Bocazas si es un insulto por ejemplo.
Clon creó que nunca se ha considerado como tal.

gusanodeseda escribió:1) Son amenazas de baneo de cuenta.
2) Es la primera vez que alguien con quien no recuerdo jamás haber discutido de nada, entra en conversación conmigo para acusarme de algo falso
3) Bocazas no es insulto en este caso, más bien tú me has insultado a mí en cuanto me acusas de algo que es falso.

seaman escribió:Ains, cuando te baneen por clon, lo celebraré.

gusanodeseda escribió:1) Son amenazas de baneo de cuenta.

dark_hunter escribió:Con el PP te lo compro, al fin y al cabo la corrupción no sólo no le ha pasado factura, sino que incluso tienen una tendencia alcista.

Con el PSOE se la ostiaron en las anteriores elecciones y no pararon de caer, como confirmaron estas elecciones, al fin y al cabo si no fuera por las circunscripciones habrían sacado prácticamente los mismos escaños que Podemos.

slash_94 escribió:

dark_hunter escribió:Con el PP te lo compro, al fin y al cabo la corrupción no sólo no le ha pasado factura, sino que incluso tienen una tendencia alcista.

Con el PSOE se la ostiaron en las anteriores elecciones y no pararon de caer, como confirmaron estas elecciones, al fin y al cabo si no fuera por las circunscripciones habrían sacado prácticamente los mismos escaños que Podemos.

Yo es que sinceramente ya me creo todo, los votantes españoles son una caja de sorpresas.

El supuesto informe de la UDEF sobre Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior para perjudicar a Podemos

Fuentes policiales revelan a 'Público' que no se están realizando investigaciones sobre los ingresos del líder del partido morado por su trabajo como presentador de un programa de debates de TV, ni se han abierto diligencias. Iglesias subraya que la filtración sólo constata "pagos declarados y conocidos, que aparecen en el portal de transparencia de Podemos".

Ni hay investigación de la UDEF, ni diligencias policiales, ni actuación judicial, ni siquiera denuncia concreta. Sin embargo, varios medios de comunicación han recibido la filtración de que se está investigando al líder de Podemos, Pablo Iglesias, por supuestos cobros desde el extranjero, en referencia a los pagos por su trabajo en un programa de televisión que están declarados y son conocidos desde hace años.

El propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró hace unos días que lamentaba la filtración de la "supuesta investigación" presuntamente abierta por la Unidad de Delincuencia Económica Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, contra Podemos. Pero, según ha sabido Público de fuentes policiales y también de otras cercanas a la secretaría de Estado de Interior, dirigida por Francisco Vázquez, los informes filtrados a la prensa, en los que se sugiere que ese partido pudo haber recibido dinero de Irán para su financiación, no son más que el resultado de un encargo hecho directamente desde el gabinete del número dos del ministro a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía, dirigida por el comisario Eugenio Pino.


Las denuncias son antiguas y no mencionan a Iglesias ni Podemos

Aunque ningún juez respalda esta investigación y tampoco hay abiertas ningunas diligencias oficiales al respecto, la filtración de este supuesto informe de la UDEF realizado por orden de la secretaría de Estado de Interior expone que Pablo Iglesias ha percibido 700 euros netos por cada uno de los programas de debate Fort Apache (en torno a ocho al mes) que ha dirigido y presentado el líder de Podemos durante los últimos tres años, a razón de unos ingresos totales anuales de 31.000 euros.

Las publicaciones que han recogido esa filtración aducen que eso equivale a recibir fondos de Irán, porque la productora de Fort Apache, 360 Global Media, vende esos programas de debate a Hispan TV, de capital iraní. Razón por la que, aseguran, la UDEF ha iniciado pesquisas sobre presunta financiación ilegal del partido de Iglesias.

El líder de Podemos, preguntado por Público, ha subrayado que todos esos ingresos, correspondientes a un trabajo notorio y público, han sido puntualmente declarados y de ninguna forma han sido derivados al partido, como se puede demostrar con las cuentas detalladas de la formación que están a disposición de cualquiera en Internet. Los cobros también aparecen en el portal de transparencia del Podemos y en la web del Congreso.

Sin embargo lo más próximo a una investigación oficial serían, aseguran diferentes fuentes policiales a Público, "unas denuncias interpuestas hace varios meses contra la empresa 360 Global Media que gestiona el canal Hispan TV. Estas denuncias, por el contrario, no vinculan en ningún caso a esta empresa con la financiación irregular de Podemos ni tampoco con Pablo Iglesias".
Una extraña filtración tras un encargo postelectoral 'a medida'

Es más, aseguran estas mismas fuentes policiales, "a pesar de que estas denuncias en las que están escudando para estas indagaciones que está haciendo la UDEF son de hace bastantes meses, no fue hasta hace un par de semanas, después de las elecciones generales de diciembre, cuando se inició la investigación y se elaboró dicho informe".

Según explican a Público, en estos momentos quienes están realizando las indagaciones serían los adscritos a la cúpula de la Policía que actúan como enlace con la UDEF. “Ese es el motivo de que no existan diligencias como tales. Serían una investigación indagatoria para ver si se puede dar paso a una investigación oficial. Sin embargo, las denuncias presentadas hace meses en ningún caso hacían mención a la relación entre el líder de Podemos y 360 Global Media”.

Lo extraño, señalan estas fuentes policiales, “es que habiendo pasado ese informe por muy pocas manos de la Dirección Adjunta Operativa y de la secretaría de Estado de Interior, se haya filtrado, apuntando a unos hechos que no son los denunciados”.

Aunque oficialmente en la Policía no han querido responder a Público sobre la existencia o no de unas diligencias y sólo se remiten a las declaraciones del ministro Jorge Fernández Díaz en las que hablaba de "supuesta investigación", diferentes fuentes de este cuerpo mantienen que el origen de esta investigación es muy parecido a otros casos:

"No existe denunciante, existe la intención del partido en el Gobierno de utilizar a algunos mandos de la Policía que se prestan a iniciar investigaciones por encargo político para facilitar el camino al PP. Y ahora, después de la filtración, alguna asociación popular amiga interpondrá una querella para intentar iniciar un proceso contra Podemos oficialmente".

http://www.publico.es/politica/supuesto ... as-no.html

basslover escribió:

El supuesto informe de la UDEF sobre Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior para perjudicar a Podemos

Fuentes policiales revelan a 'Público' que no se están realizando investigaciones sobre los ingresos del líder del partido morado por su trabajo como presentador de un programa de debates de TV, ni se han abierto diligencias. Iglesias subraya que la filtración sólo constata "pagos declarados y conocidos, que aparecen en el portal de transparencia de Podemos".

Ni hay investigación de la UDEF, ni diligencias policiales, ni actuación judicial, ni siquiera denuncia concreta. Sin embargo, varios medios de comunicación han recibido la filtración de que se está investigando al líder de Podemos, Pablo Iglesias, por supuestos cobros desde el extranjero, en referencia a los pagos por su trabajo en un programa de televisión que están declarados y son conocidos desde hace años.

El propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró hace unos días que lamentaba la filtración de la "supuesta investigación" presuntamente abierta por la Unidad de Delincuencia Económica Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, contra Podemos. Pero, según ha sabido Público de fuentes policiales y también de otras cercanas a la secretaría de Estado de Interior, dirigida por Francisco Vázquez, los informes filtrados a la prensa, en los que se sugiere que ese partido pudo haber recibido dinero de Irán para su financiación, no son más que el resultado de un encargo hecho directamente desde el gabinete del número dos del ministro a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía, dirigida por el comisario Eugenio Pino.


Las denuncias son antiguas y no mencionan a Iglesias ni Podemos

Aunque ningún juez respalda esta investigación y tampoco hay abiertas ningunas diligencias oficiales al respecto, la filtración de este supuesto informe de la UDEF realizado por orden de la secretaría de Estado de Interior expone que Pablo Iglesias ha percibido 700 euros netos por cada uno de los programas de debate Fort Apache (en torno a ocho al mes) que ha dirigido y presentado el líder de Podemos durante los últimos tres años, a razón de unos ingresos totales anuales de 31.000 euros.

Las publicaciones que han recogido esa filtración aducen que eso equivale a recibir fondos de Irán, porque la productora de Fort Apache, 360 Global Media, vende esos programas de debate a Hispan TV, de capital iraní. Razón por la que, aseguran, la UDEF ha iniciado pesquisas sobre presunta financiación ilegal del partido de Iglesias.

El líder de Podemos, preguntado por Público, ha subrayado que todos esos ingresos, correspondientes a un trabajo notorio y público, han sido puntualmente declarados y de ninguna forma han sido derivados al partido, como se puede demostrar con las cuentas detalladas de la formación que están a disposición de cualquiera en Internet. Los cobros también aparecen en el portal de transparencia del Podemos y en la web del Congreso.

Sin embargo lo más próximo a una investigación oficial serían, aseguran diferentes fuentes policiales a Público, "unas denuncias interpuestas hace varios meses contra la empresa 360 Global Media que gestiona el canal Hispan TV. Estas denuncias, por el contrario, no vinculan en ningún caso a esta empresa con la financiación irregular de Podemos ni tampoco con Pablo Iglesias".
Una extraña filtración tras un encargo postelectoral 'a medida'

Es más, aseguran estas mismas fuentes policiales, "a pesar de que estas denuncias en las que están escudando para estas indagaciones que está haciendo la UDEF son de hace bastantes meses, no fue hasta hace un par de semanas, después de las elecciones generales de diciembre, cuando se inició la investigación y se elaboró dicho informe".

Según explican a Público, en estos momentos quienes están realizando las indagaciones serían los adscritos a la cúpula de la Policía que actúan como enlace con la UDEF. “Ese es el motivo de que no existan diligencias como tales. Serían una investigación indagatoria para ver si se puede dar paso a una investigación oficial. Sin embargo, las denuncias presentadas hace meses en ningún caso hacían mención a la relación entre el líder de Podemos y 360 Global Media”.

Lo extraño, señalan estas fuentes policiales, “es que habiendo pasado ese informe por muy pocas manos de la Dirección Adjunta Operativa y de la secretaría de Estado de Interior, se haya filtrado, apuntando a unos hechos que no son los denunciados”.

Aunque oficialmente en la Policía no han querido responder a Público sobre la existencia o no de unas diligencias y sólo se remiten a las declaraciones del ministro Jorge Fernández Díaz en las que hablaba de "supuesta investigación", diferentes fuentes de este cuerpo mantienen que el origen de esta investigación es muy parecido a otros casos:

"No existe denunciante, existe la intención del partido en el Gobierno de utilizar a algunos mandos de la Policía que se prestan a iniciar investigaciones por encargo político para facilitar el camino al PP. Y ahora, después de la filtración, alguna asociación popular amiga interpondrá una querella para intentar iniciar un proceso contra Podemos oficialmente".

http://www.publico.es/politica/supuesto ... as-no.html

jorge5150 escribió:

basslover escribió:

El supuesto informe de la UDEF sobre Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior para perjudicar a Podemos

Fuentes policiales revelan a 'Público' que no se están realizando investigaciones sobre los ingresos del líder del partido morado por su trabajo como presentador de un programa de debates de TV, ni se han abierto diligencias. Iglesias subraya que la filtración sólo constata "pagos declarados y conocidos, que aparecen en el portal de transparencia de Podemos".

Ni hay investigación de la UDEF, ni diligencias policiales, ni actuación judicial, ni siquiera denuncia concreta. Sin embargo, varios medios de comunicación han recibido la filtración de que se está investigando al líder de Podemos, Pablo Iglesias, por supuestos cobros desde el extranjero, en referencia a los pagos por su trabajo en un programa de televisión que están declarados y son conocidos desde hace años.

El propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró hace unos días que lamentaba la filtración de la "supuesta investigación" presuntamente abierta por la Unidad de Delincuencia Económica Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, contra Podemos. Pero, según ha sabido Público de fuentes policiales y también de otras cercanas a la secretaría de Estado de Interior, dirigida por Francisco Vázquez, los informes filtrados a la prensa, en los que se sugiere que ese partido pudo haber recibido dinero de Irán para su financiación, no son más que el resultado de un encargo hecho directamente desde el gabinete del número dos del ministro a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía, dirigida por el comisario Eugenio Pino.


Las denuncias son antiguas y no mencionan a Iglesias ni Podemos

Aunque ningún juez respalda esta investigación y tampoco hay abiertas ningunas diligencias oficiales al respecto, la filtración de este supuesto informe de la UDEF realizado por orden de la secretaría de Estado de Interior expone que Pablo Iglesias ha percibido 700 euros netos por cada uno de los programas de debate Fort Apache (en torno a ocho al mes) que ha dirigido y presentado el líder de Podemos durante los últimos tres años, a razón de unos ingresos totales anuales de 31.000 euros.

Las publicaciones que han recogido esa filtración aducen que eso equivale a recibir fondos de Irán, porque la productora de Fort Apache, 360 Global Media, vende esos programas de debate a Hispan TV, de capital iraní. Razón por la que, aseguran, la UDEF ha iniciado pesquisas sobre presunta financiación ilegal del partido de Iglesias.

El líder de Podemos, preguntado por Público, ha subrayado que todos esos ingresos, correspondientes a un trabajo notorio y público, han sido puntualmente declarados y de ninguna forma han sido derivados al partido, como se puede demostrar con las cuentas detalladas de la formación que están a disposición de cualquiera en Internet. Los cobros también aparecen en el portal de transparencia del Podemos y en la web del Congreso.

Sin embargo lo más próximo a una investigación oficial serían, aseguran diferentes fuentes policiales a Público, "unas denuncias interpuestas hace varios meses contra la empresa 360 Global Media que gestiona el canal Hispan TV. Estas denuncias, por el contrario, no vinculan en ningún caso a esta empresa con la financiación irregular de Podemos ni tampoco con Pablo Iglesias".
Una extraña filtración tras un encargo postelectoral 'a medida'

Es más, aseguran estas mismas fuentes policiales, "a pesar de que estas denuncias en las que están escudando para estas indagaciones que está haciendo la UDEF son de hace bastantes meses, no fue hasta hace un par de semanas, después de las elecciones generales de diciembre, cuando se inició la investigación y se elaboró dicho informe".

Según explican a Público, en estos momentos quienes están realizando las indagaciones serían los adscritos a la cúpula de la Policía que actúan como enlace con la UDEF. “Ese es el motivo de que no existan diligencias como tales. Serían una investigación indagatoria para ver si se puede dar paso a una investigación oficial. Sin embargo, las denuncias presentadas hace meses en ningún caso hacían mención a la relación entre el líder de Podemos y 360 Global Media”.

Lo extraño, señalan estas fuentes policiales, “es que habiendo pasado ese informe por muy pocas manos de la Dirección Adjunta Operativa y de la secretaría de Estado de Interior, se haya filtrado, apuntando a unos hechos que no son los denunciados”.

Aunque oficialmente en la Policía no han querido responder a Público sobre la existencia o no de unas diligencias y sólo se remiten a las declaraciones del ministro Jorge Fernández Díaz en las que hablaba de "supuesta investigación", diferentes fuentes de este cuerpo mantienen que el origen de esta investigación es muy parecido a otros casos:

"No existe denunciante, existe la intención del partido en el Gobierno de utilizar a algunos mandos de la Policía que se prestan a iniciar investigaciones por encargo político para facilitar el camino al PP. Y ahora, después de la filtración, alguna asociación popular amiga interpondrá una querella para intentar iniciar un proceso contra Podemos oficialmente".

http://www.publico.es/politica/supuesto ... as-no.html

Se desvela pues el "misterio" que la mayoría ya sabíamos, que esto no es más que HUMO CREADO POR EL PP USANDO A LA POLICÍA PARA SUS FINES POLÍTICOS.

Nuku nuku escribió:Si esto se confirma (cosa probable basandonos en el pasado) ¿no deberia ser suficiente no ya para hacer rodar mas de una cabeza, si no para tirar abajo legalmente al PP?, por que eso de encargar desde el gobierno que se mienta directamente pra perjudicar a otro partido no debe de ser muy legal, que todos sabemos que los peperos y afines les va a parecer cojonudo y lo van a justificar, pero vamos como se confirme para que luego intenten equiparar a un partido con el otro en su mal hacer.

Asuka-S escribió:Entonces hacemos las maletas hasta el proximo tema de humo?

Elegid pais

LLioncurt escribió:

Asuka-S escribió:Entonces hacemos las maletas hasta el proximo tema de humo?

Elegid pais

Yo veo muy desaprovechado el tema de Best Korea. Seguro que hay alguna manera de relacionar a Bescansa con la bomba de hidrógeno.

elliachutodohot escribió:en cuanto pablo o alguno coma arroz en el congreso ya lo tienes liao.

sator23 escribió:

Jaquen escribió:Es 100% creible... me sabe decir alguien que interes tendria Iran en financiar a Podemos?

Aquí te lo explica el gran líder:

https://www.facebook.com/anti.podemos/v ... 710515665/

ari097 escribió:Supongo que Público no es un diario de fiar mientras que ElConfidencial es el diario más imparcial existente.

La siguiente apuesto por financiación por parte de Corea del Norte, ya quedan menos países para elegir.

dark_hunter escribió:

ari097 escribió:Supongo que Público no es un diario de fiar mientras que ElConfidencial es el diario más imparcial existente.

La siguiente apuesto por financiación por parte de Corea del Norte, ya quedan menos países para elegir.

Son igual de poco fiables ambos, uno por su gran historial de noticias falsas y el otro por panfleto.

basslover escribió:

El supuesto informe de la UDEF sobre Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior para perjudicar a Podemos

Fuentes policiales revelan a 'Público' que no se están realizando investigaciones sobre los ingresos del líder del partido morado por su trabajo como presentador de un programa de debates de TV, ni se han abierto diligencias. Iglesias subraya que la filtración sólo constata "pagos declarados y conocidos, que aparecen en el portal de transparencia de Podemos".

Ni hay investigación de la UDEF, ni diligencias policiales, ni actuación judicial, ni siquiera denuncia concreta. Sin embargo, varios medios de comunicación han recibido la filtración de que se está investigando al líder de Podemos, Pablo Iglesias, por supuestos cobros desde el extranjero, en referencia a los pagos por su trabajo en un programa de televisión que están declarados y son conocidos desde hace años.

El propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró hace unos días que lamentaba la filtración de la "supuesta investigación" presuntamente abierta por la Unidad de Delincuencia Económica Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, contra Podemos. Pero, según ha sabido Público de fuentes policiales y también de otras cercanas a la secretaría de Estado de Interior, dirigida por Francisco Vázquez, los informes filtrados a la prensa, en los que se sugiere que ese partido pudo haber recibido dinero de Irán para su financiación, no son más que el resultado de un encargo hecho directamente desde el gabinete del número dos del ministro a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía, dirigida por el comisario Eugenio Pino.


Las denuncias son antiguas y no mencionan a Iglesias ni Podemos

Aunque ningún juez respalda esta investigación y tampoco hay abiertas ningunas diligencias oficiales al respecto, la filtración de este supuesto informe de la UDEF realizado por orden de la secretaría de Estado de Interior expone que Pablo Iglesias ha percibido 700 euros netos por cada uno de los programas de debate Fort Apache (en torno a ocho al mes) que ha dirigido y presentado el líder de Podemos durante los últimos tres años, a razón de unos ingresos totales anuales de 31.000 euros.

Las publicaciones que han recogido esa filtración aducen que eso equivale a recibir fondos de Irán, porque la productora de Fort Apache, 360 Global Media, vende esos programas de debate a Hispan TV, de capital iraní. Razón por la que, aseguran, la UDEF ha iniciado pesquisas sobre presunta financiación ilegal del partido de Iglesias.

El líder de Podemos, preguntado por Público, ha subrayado que todos esos ingresos, correspondientes a un trabajo notorio y público, han sido puntualmente declarados y de ninguna forma han sido derivados al partido, como se puede demostrar con las cuentas detalladas de la formación que están a disposición de cualquiera en Internet. Los cobros también aparecen en el portal de transparencia del Podemos y en la web del Congreso.

Sin embargo lo más próximo a una investigación oficial serían, aseguran diferentes fuentes policiales a Público, "unas denuncias interpuestas hace varios meses contra la empresa 360 Global Media que gestiona el canal Hispan TV. Estas denuncias, por el contrario, no vinculan en ningún caso a esta empresa con la financiación irregular de Podemos ni tampoco con Pablo Iglesias".
Una extraña filtración tras un encargo postelectoral 'a medida'

Es más, aseguran estas mismas fuentes policiales, "a pesar de que estas denuncias en las que están escudando para estas indagaciones que está haciendo la UDEF son de hace bastantes meses, no fue hasta hace un par de semanas, después de las elecciones generales de diciembre, cuando se inició la investigación y se elaboró dicho informe".

Según explican a Público, en estos momentos quienes están realizando las indagaciones serían los adscritos a la cúpula de la Policía que actúan como enlace con la UDEF. “Ese es el motivo de que no existan diligencias como tales. Serían una investigación indagatoria para ver si se puede dar paso a una investigación oficial. Sin embargo, las denuncias presentadas hace meses en ningún caso hacían mención a la relación entre el líder de Podemos y 360 Global Media”.

Lo extraño, señalan estas fuentes policiales, “es que habiendo pasado ese informe por muy pocas manos de la Dirección Adjunta Operativa y de la secretaría de Estado de Interior, se haya filtrado, apuntando a unos hechos que no son los denunciados”.

Aunque oficialmente en la Policía no han querido responder a Público sobre la existencia o no de unas diligencias y sólo se remiten a las declaraciones del ministro Jorge Fernández Díaz en las que hablaba de "supuesta investigación", diferentes fuentes de este cuerpo mantienen que el origen de esta investigación es muy parecido a otros casos:

"No existe denunciante, existe la intención del partido en el Gobierno de utilizar a algunos mandos de la Policía que se prestan a iniciar investigaciones por encargo político para facilitar el camino al PP. Y ahora, después de la filtración, alguna asociación popular amiga interpondrá una querella para intentar iniciar un proceso contra Podemos oficialmente".

http://www.publico.es/politica/supuesto ... as-no.html

"No existe denunciante, existe la intención del partido en el Gobierno de utilizar a algunos mandos de la Policía que se prestan a iniciar investigaciones por encargo político para facilitar el camino al PP. Y ahora, después de la filtración, alguna asociación popular amiga interpondrá una querella para intentar iniciar un proceso contra Podemos oficialmente".

Phantom_1 escribió:Esta vez es la UDEF, no un periódico random, lo digo por que veo podemitas diciendo que es todo una conspiración en 3,2,1... Y no lo sacaron antes para no interferir con la campaña , que lo llevan investigando 1 año ya.

xpiogus escribió:Podemitas justificando en 3..2..1...

Dfx escribió:

urtain69 escribió:A parte que esto es una hipocresia que te cagas, porque la de negocios que se haran España-Iran en cuanto a petroleo, gas, armas o vete tu a saber que... pero claro... si lo hace podemos son el demonio... como lo del Barça con Qatar...

Fijate el nuevo negocio que van a tener con Iran con patrocinio del gobierno con el acuerdo, imagino que los "inversores" no tendrán nada que ver con el gobierno..., no que va, seguro que alguno de ellos sera de esos de las donaciones anonimas.

seiyaburgos escribió:Esto es la risa, la udev tiene credibilidad en función de a quién investigue.

No, no están ideológizados no hombre.

basslover escribió:

El supuesto informe de la UDEF sobre Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior para perjudicar a Podemos

Fuentes policiales revelan a 'Público' que no se están realizando investigaciones sobre los ingresos del líder del partido morado por su trabajo como presentador de un programa de debates de TV, ni se han abierto diligencias. Iglesias subraya que la filtración sólo constata "pagos declarados y conocidos, que aparecen en el portal de transparencia de Podemos".

Ni hay investigación de la UDEF, ni diligencias policiales, ni actuación judicial, ni siquiera denuncia concreta. Sin embargo, varios medios de comunicación han recibido la filtración de que se está investigando al líder de Podemos, Pablo Iglesias, por supuestos cobros desde el extranjero, en referencia a los pagos por su trabajo en un programa de televisión que están declarados y son conocidos desde hace años.

El propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró hace unos días que lamentaba la filtración de la "supuesta investigación" presuntamente abierta por la Unidad de Delincuencia Económica Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, contra Podemos. Pero, según ha sabido Público de fuentes policiales y también de otras cercanas a la secretaría de Estado de Interior, dirigida por Francisco Vázquez, los informes filtrados a la prensa, en los que se sugiere que ese partido pudo haber recibido dinero de Irán para su financiación, no son más que el resultado de un encargo hecho directamente desde el gabinete del número dos del ministro a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía, dirigida por el comisario Eugenio Pino.


Las denuncias son antiguas y no mencionan a Iglesias ni Podemos

Aunque ningún juez respalda esta investigación y tampoco hay abiertas ningunas diligencias oficiales al respecto, la filtración de este supuesto informe de la UDEF realizado por orden de la secretaría de Estado de Interior expone que Pablo Iglesias ha percibido 700 euros netos por cada uno de los programas de debate Fort Apache (en torno a ocho al mes) que ha dirigido y presentado el líder de Podemos durante los últimos tres años, a razón de unos ingresos totales anuales de 31.000 euros.

Las publicaciones que han recogido esa filtración aducen que eso equivale a recibir fondos de Irán, porque la productora de Fort Apache, 360 Global Media, vende esos programas de debate a Hispan TV, de capital iraní. Razón por la que, aseguran, la UDEF ha iniciado pesquisas sobre presunta financiación ilegal del partido de Iglesias.

El líder de Podemos, preguntado por Público, ha subrayado que todos esos ingresos, correspondientes a un trabajo notorio y público, han sido puntualmente declarados y de ninguna forma han sido derivados al partido, como se puede demostrar con las cuentas detalladas de la formación que están a disposición de cualquiera en Internet. Los cobros también aparecen en el portal de transparencia del Podemos y en la web del Congreso.

Sin embargo lo más próximo a una investigación oficial serían, aseguran diferentes fuentes policiales a Público, "unas denuncias interpuestas hace varios meses contra la empresa 360 Global Media que gestiona el canal Hispan TV. Estas denuncias, por el contrario, no vinculan en ningún caso a esta empresa con la financiación irregular de Podemos ni tampoco con Pablo Iglesias".
Una extraña filtración tras un encargo postelectoral 'a medida'

Es más, aseguran estas mismas fuentes policiales, "a pesar de que estas denuncias en las que están escudando para estas indagaciones que está haciendo la UDEF son de hace bastantes meses, no fue hasta hace un par de semanas, después de las elecciones generales de diciembre, cuando se inició la investigación y se elaboró dicho informe".

Según explican a Público, en estos momentos quienes están realizando las indagaciones serían los adscritos a la cúpula de la Policía que actúan como enlace con la UDEF. “Ese es el motivo de que no existan diligencias como tales. Serían una investigación indagatoria para ver si se puede dar paso a una investigación oficial. Sin embargo, las denuncias presentadas hace meses en ningún caso hacían mención a la relación entre el líder de Podemos y 360 Global Media”.

Lo extraño, señalan estas fuentes policiales, “es que habiendo pasado ese informe por muy pocas manos de la Dirección Adjunta Operativa y de la secretaría de Estado de Interior, se haya filtrado, apuntando a unos hechos que no son los denunciados”.

Aunque oficialmente en la Policía no han querido responder a Público sobre la existencia o no de unas diligencias y sólo se remiten a las declaraciones del ministro Jorge Fernández Díaz en las que hablaba de "supuesta investigación", diferentes fuentes de este cuerpo mantienen que el origen de esta investigación es muy parecido a otros casos:

"No existe denunciante, existe la intención del partido en el Gobierno de utilizar a algunos mandos de la Policía que se prestan a iniciar investigaciones por encargo político para facilitar el camino al PP. Y ahora, después de la filtración, alguna asociación popular amiga interpondrá una querella para intentar iniciar un proceso contra Podemos oficialmente".

http://www.publico.es/politica/supuesto ... as-no.html

kxalvictor escribió:bueno, a ver si alguno de los siguientes aparece ahora que se sabe lo que sabe:

Phantom_1 escribió:Esta vez es la UDEF, no un periódico random, lo digo por que veo podemitas diciendo que es todo una conspiración en 3,2,1... Y no lo sacaron antes para no interferir con la campaña , que lo llevan investigando 1 año ya.

xpiogus escribió:Podemitas justificando en 3..2..1...

Dfx escribió:

urtain69 escribió:A parte que esto es una hipocresia que te cagas, porque la de negocios que se haran España-Iran en cuanto a petroleo, gas, armas o vete tu a saber que... pero claro... si lo hace podemos son el demonio... como lo del Barça con Qatar...

Fijate el nuevo negocio que van a tener con Iran con patrocinio del gobierno con el acuerdo, imagino que los "inversores" no tendrán nada que ver con el gobierno..., no que va, seguro que alguno de ellos sera de esos de las donaciones anonimas.

seiyaburgos escribió:Esto es la risa, la udev tiene credibilidad en función de a quién investigue.

No, no están ideológizados no hombre.

por poner unos ejemplos rápidos de la primera página.

ahora a ver si son tan rápidos en responder a una cita como en entrar al hilo a soltar comentarios como los de arriba.