motaro escribió:lo de esta gente es acojonante,mienten,manipulan,se pasan la ley por el forro y para colmo sacan estos bulos con el apoyo de casi toda la prensa,porque en lo que llevamos de dia ningun medio de comunicacion ha desmentido la noticia,en resumen una puta verguenza.Si pusieran este empeño en otras cosas mas importantes como el paro o la crisis....pero bueno las prioridades de esta gente estan quedando bastante claras(recortar las pensiones,aumentar el iva y la edad de jubilacion pero mientras el amigo teddy bautista cobrando 24000 euros de pension)en fin que sigan tocando los huevos que veremos a ver como acaba esto
Plage escribió:No te preocupes k la ley de sinde va a tener el mismo efecto k tirar una piedra al cielo para darle al sol, cuando vean k las webs k intentan chapar han migrado los servidores fuera de españa, a ver k van a hacer
sergioperez escribió:Plage escribió:No te preocupes k la ley de sinde va a tener el mismo efecto k tirar una piedra al cielo para darle al sol, cuando vean k las webs k intentan chapar han migrado los servidores fuera de españa, a ver k van a hacer
Según ellos van a "bloquear las páginas web extranjeras de descargas para impedir el acceso a ellas", que ingenuos son xD
valeos escribió:A saber, primero los modernos que nos quedabamos sin música (ja), luego que si la Sinde defendiendo la industria ($), que si los internautas galacticos y sus cuentas corrientes en Suiza por las descargas (todos malos), que si el ataque a la creatividad (de quien?), que si la Union Europea no hecha un cable para cerrar webs (que huevos), que si Google nos pone en nuestro sitio en el ranking de censura mundial en internet, y ahora que si Hollywood nos llama la atención. Vaya, va a parecer que los problemas en España no son los más de cuatro millones de parados y sus embargos, las tramas corruptas que dia tras dia nos dejan boquiabiertos (y deseando haber sido político, lo digo por las primas), o por que se les paga a los bancos con dinero público (mientras estos aumentan el nivel de suicidios entre la población). Va a parecer que el único problema que tenemos en España va a ser la red y las descargas. Y los que lo hacen. A mi me da que hay otra agenda. Quien sabe, ¿controlar internet?
solbadguy0308 escribió:[erick], respondiéndote, te diré como comprador asiduo de videojuegos y de películas, que poco a poco voy haciendo mi humilde colección de ambas cosas, que bajo y pruebo y si algo no me gusta, lo borro y luego pruebo otra cosa.
Hoy por ejemplo he comenzado a jugar a "No More Heroes" (versión USA) porque la tienda de juegos de al lado de mi casa lo tienen a 20 euros y oye, me encanta, lo tengo en mi wishlist. ¿Mi problema? El paro, y he de destinar dinero para la casa, para cursos (quiero presentarme a una OPE), para mis gastos (teléfono, gasolina y demás), no me queda mucho dinero, pero aún así, algún juego cae, alguna película también y sobre todo, tiro bastante de segunda mano, de primera mano tiro en los 3x2 de "El Corte Inglés", donde he adquirido V, HE-MAN, y otras series completas (próximamente "El gran héroe americano" o "She-Ra" depende de cómo tenga el punto ese día ).
Yo he acabado bastante quemado de buscar pelis, de comprarlas y darme cuenta que están redobladas ("Apocalypse Now Redux", "La Máscara") pero nadie me reintegra el dinero por haber sido vilmente engañado, total, la premisa la cumple, en castellano. Con "Willy Wonka y la fábrica de chocolate" que vino doblada en latino porque decidieron no comprar para el DVD el doblaje en castellano, pues tela. Y no hablemos de películas clásicas, como "Largo retorno" de Pedro Lázaga, que me costó la cinta Beta 90 euracos y pasarla de beta a DVD otros 30 euros, en total, 120 euros (búscala y verás que es una película ultra buscada).
¿Dónde estaría lo ideal? En que las distribuidoras fueran honradas con nosotros y nosotros con ellas. Que bajen el precio del cine, que soy del 82 y aún recuerdo que con 500 ptas iba al cine y me daba para todo y me sobraba para echarme unos recreativos; que bajen los precios de los DVD o por el contrario que saquen ediciones que valgan la pena, no toleramos ni subtítulos desincronizados, ni fallos de traducción, ni desincronía de audios, ni fuentes VHS como la fuente para una venta en DVD, como ejemplos a esto tenemos las primeras ediciones de "La tumba de las luciérnagas", en cuanto desincronía de audios tenemos los primeros DVD de Selecta Vision de "Evangelion", en cuanto a fuentes de VHS, la primera y la segunda edición de "Ranma 1/2", los DVD editados en España de "Sherlock Holmes"... Estos últimos ves los DVDs italianos y te echas a llorar:
DVD español
DVD italiano
Creo que es más que evidente la diferencia de calidad.
Yo también colecciono para mi uso personal series de la infancia y me da bastante lástima que tanto cutre-remake de los que puebla ahora mismo Hollywood no sirve siquiera para relanzar las series de antaño en un formato aceptable.
Como he dicho varias veces y he dado la brasa, cuando alguien como Thunder Media (HE-MAN) hace algo bien, le compro y le compra gente y espera a su siguiente producto, de hecho, She-Ra la compraré porque es de ellos.
Lo que no vamos a tolerar, es que teniendo Internet, un mundo de ofertas legales a nuestro alrededor gracias a la importación, nos sigan tomando por tontos.
¿Quieren que compremos? Es justo, pero basta de tomarnos por idiotas, basta de globosonda amenazando, y sobre todo, basta de joder.
Aty2 escribió:pues ya se estan marchando, mira tu que lastima me dan
byer
[erick] escribió:A mi me gustaría que como clientes tambien hicieramos un poco de autocrítica.
Tengo muy claro que la culpa no es solo de los clientes y la gran industria del cine (y de la música) tienen mucho que ver, ofreciendo mil veces el mismo producto mucho más caro, jorobando al primer comprador, un ejemplo, yo me quiero comprar la peli Rockrolla, tengo casi todas de Guy Ritchie, pues estoy esperando a que saquen la edición caja metálica a buen precio y eso es lo que no puede ser, que saquen una edición cara con caja de plástico, despues, a los dos meses, la bajan de precio, despues sacan la caja metálica cara y despues la bajan, y así con todo, con la música es mucho peor, yo me he comprado los discos de los Byrds o de Springsteen al menos un par de veces, gracias a Sony Music y sus cutre ediciones, así son todos.
Por otra parte están los clientes, nosotros, yo creo que si bajan los precios el único resultado va a ser que los que compramos películas vamos a comprar nada más, hay mucha (demasiada) hipocresía con el tema, en serio, no todas las películas cuestan 24 euros, de hecho, actualmente creo que el precio más caro son 20 euros, habrá alguna excepción con las mega ediciones de Crepúsculo y demás. Al poco tiempo bajan de precio y puedes comprar las películas por 10 euros y por mucho menos, os invito a que os paseis por un Fnac o MM, o cualquier tienda de este tipo.
Deberiamos ser conscientes que si nadie compra películas, discos y/o juegos esto se va a freir esparragos y yo quiero que siga habiendo películas, discos y videojuegos.
Titomalo escribió:Yo lo que no entiendo es, como por ejemplo en China se piratea más y seamos nosotros los malos.
Seamos los que más pagamos por la cultura y seamos los más piratas, no tiene lógica.
ReZ escribió:¿¿¿Amenazan??? Esto es lo que les digo:jolu escribió:Revisad que lo tengáis todo:
- Conocimientos medios de inglés
- Tarjeta de crédito
- Cuenta de cliente en amazon.com y amazon.co.uk
- Dirección postal para recibir paquetes
- palomitas
Algún día podría llegar a haceros falta
Totalmente de acuerdo. Aunque aporto una cosilla mas :
- 5 minutos para tramitar la compra , en vez de las horas que se pierden en ir a las tiendas fisicas a comprar el producto.
jolu escribió:Revisad que lo tengáis todo:
- Conocimientos medios de inglés
- Tarjeta de crédito
- Cuenta de cliente en amazon.com y amazon.co.uk
- Dirección postal para recibir paquetes
- palomitas
Algún día podría llegar a haceros falta
Ferdopa escribió:Jur...
El razonamiento de: si no pueden descargar, lo comprarán; es estúpido.
Estoy de acuerdo: el que compra es porque quiere tenerlo, independientemente de si puede obtenerlo o no por otros medios.
Es más, mucha gente compraría más material original si pudiera... aunque también es verdad que mucha gente, aunque pudiera, no compraría ni alquilaría una película.
Otro tema es el precio de eset material; no hay que olvidar también que mientras que en otros países se ha explotado un servicio de venta online por correo (con miles de copias disponibles que facilitan mejores precios al cliente), en España (prácticamente) eso no existe... además de una política comercial histórica en este país de marcar por tarifa, no hacer ofertas cada x meses, no rebajar, etc.
Pero hay un tema diferente a la compra: el alquiler y el visionado... y ahí la piratería y las descargas de internet alegales/ilegales/sin beneficio a la industria han hecho muchísimo daño.
Ir al videoclub ya no sólo te cuesta 2-3 euros por película sino que tardas entre un cuarto de hora y media hora en ir y volver.
Descargar una película a día de hoy tardas incluso menos tiempo, sin desplazarte y sin pagar (en los casos que estamos tratando).
La piratería tiene éxito siempre que se den dos factores: precio, facilidad de acceso y tiempo.
Si el precio/coste de una copia no original es 10-20-100 veces menor que la original, que obtiene/accede fácilmente y el tiempo en conseguirla/descargarla también va en la misma proporción... encontrar una solución al problema es muy difícil.
Y más cuando nos hemos acostumbrado a "tener" este tipo de contenidos "gratis".
Lo que más me preocupa es que las posturas por todas las partes se radicalizan más. Las editoras quieren seguir con una política obsoleta de comercialización... pero los consumidores/usuarios tampoco quieren/queremos "pagar" por esos contenidos, o que no se limite/regularice ese tipo de descargas.
Los políticos han contribuído enormemente a esta situación y a su enquistamiento, cuando deberían de ser un punto de unión/negociación/consulta entre partes... no un apoyo a una u otra parte.
La situación se va arecrudecer, descraciadamente, por todas las partes; es como cuando una vez que se está tirando de una cuerda uno dice "yo no cedo". El que tienes enfrente no la va a soltar, sino que va a tirar con más fuerza.
O bien la cuerda se rompe, o bien una de las partes perderá de manera estrepitosa... y no será bueno.
Los usuarios/consumidores, pase lo que pase, serán los que ganen a largo plazo... pero eso no impide que durante algún tiempo la situación pueda llegara ser realmente kafkiana, sin contenidos o con contenidos restringidos (aunque sea por un tiempo).
Falta diálogo y entendimiento... pero también respeto.
Las editoras son las que ofrecen contenidos; me parece fuera de lugar que los usuarios/consumidores digamos que no es importante, que ellos se lo han buscado. ¿Realmente alguien piensa que es bueno que en España (o cualquier otro lugar) se dejen de editar películas, o juegos, o libros, o discos de música? ¿Alguien piensa que es bueno que no haya contenidos de ocio/culturales editados en España, o que estos se restrinjan o vengan con menor calidad que en otros países? ¿Que pasaría si al final todos acabamos descargando copias (aunque la ley/normas lo permitan) y nadie compra un juego/película?
Lo mismo por la otra parte: las editoras y proveedores de contenidos no pueden faltarle el respeto a los usuarios/consumidores: independientemente de que el uso/disfrute de determinadas copias descargas supongan una merma económica y/o un problema para ellas... quienes lo hacen no dejan de ser quienes compran sus discos, sus películas, van al cine o juegan a sus juegos.
Son temas que van más allá de lo comercial, y que entran directamente en lo cultural, en temas sobre responsabilidad y el respeto a las obras creadas.
Es un tema muy, muy complejo, tan grande y tan extenso como el propio debate que es internet.
No sé cual es la solución, ni creo que pueda encontrarse una que contente a todos, sobre todo a las editoras, porque ellas no sólo buscan el beneficio económico (lo que es totalmente lícito)... sino también el control absoluto sobre su material... algo que es imposible.
Internet no puede controlarse, y para muchas partes (sobre todo políticas y comerciales) es algo que no acaba de entenderse.
Sin embargo, Internet sí debe y puede regularse (en muchas materias ya lo está) en el tema de contenidos, utilizando el sentido común, y un fin que debe ser el equilibrio entre derechos de usuarios/consumidores y editoras/distribuidoras.
Pero mientras el fin de cualquier tipo de diálogo sea el control/explotación de derechos de material con copyright o la "barra libre" de contenidos por la otra parte... y no la búsqueda de una la regulación y un uso coherente de los mismos que permita un cierto diálogo entre las partes... poco hay que hacer.
Quizás me he alargado mucho, y algunos puntos puede que no los haya expresado de la manera que me gustaría 8demasiado complejo), así que disculpas anticipadas... y gracias al que lo haya leído entero
Un saludo.
langos1989 escribió:Yo reconozco que me bajo películas, pero lo que os puedo asegurar es que si no me las pudiera bajar no me las iba a comprar. No se cuando les entrará en la cabeza que todo lo que se piratea no se compraría. Yo una película la veo y la borro. Rara vez la veo dos veces.
También voy bastante al cine porque me gusta y se ven las películas de lujo y si no voy más es por lo caro que es.
De todas formas es curioso que España sea la que más descargue. No tendrá algo que ver la basura de televisión pública que tenemos que nos enchufan 30 minutos de anuncios por cada 20 de película? O si se contabiliza por tiempo descargando nos llevamos la palma con nuestras superconexiones a Internet.
Yo pienso que en vez de intentar cortar la piratería (porque se corta por un lado pero crece por el otro) habría que mentalizar a la gente. Si en otros países con más ventajas para descargar que nosotros (sin asociaciones tipo SGAE dando la brasa, sin el gobierno amenazando y con unas conexiones a Internet que ya quisiéramos muchos) piratean menos que nosotros por algo será no?
israel escribió:Ferdopa escribió:Jur...
El razonamiento de: si no pueden descargar, lo comprarán; es estúpido.
Estoy de acuerdo: el que compra es porque quiere tenerlo, independientemente de si puede obtenerlo o no por otros medios.
Es más, mucha gente compraría más material original si pudiera... aunque también es verdad que mucha gente, aunque pudiera, no compraría ni alquilaría una película.
Otro tema es el precio de eset material; no hay que olvidar también que mientras que en otros países se ha explotado un servicio de venta online por correo (con miles de copias disponibles que facilitan mejores precios al cliente), en España (prácticamente) eso no existe... además de una política comercial histórica en este país de marcar por tarifa, no hacer ofertas cada x meses, no rebajar, etc.
Pero hay un tema diferente a la compra: el alquiler y el visionado... y ahí la piratería y las descargas de internet alegales/ilegales/sin beneficio a la industria han hecho muchísimo daño.
Ir al videoclub ya no sólo te cuesta 2-3 euros por película sino que tardas entre un cuarto de hora y media hora en ir y volver.
Descargar una película a día de hoy tardas incluso menos tiempo, sin desplazarte y sin pagar (en los casos que estamos tratando).
La piratería tiene éxito siempre que se den dos factores: precio, facilidad de acceso y tiempo.
Si el precio/coste de una copia no original es 10-20-100 veces menor que la original, que obtiene/accede fácilmente y el tiempo en conseguirla/descargarla también va en la misma proporción... encontrar una solución al problema es muy difícil.
Y más cuando nos hemos acostumbrado a "tener" este tipo de contenidos "gratis".
Lo que más me preocupa es que las posturas por todas las partes se radicalizan más. Las editoras quieren seguir con una política obsoleta de comercialización... pero los consumidores/usuarios tampoco quieren/queremos "pagar" por esos contenidos, o que no se limite/regularice ese tipo de descargas.
Los políticos han contribuído enormemente a esta situación y a su enquistamiento, cuando deberían de ser un punto de unión/negociación/consulta entre partes... no un apoyo a una u otra parte.
La situación se va arecrudecer, descraciadamente, por todas las partes; es como cuando una vez que se está tirando de una cuerda uno dice "yo no cedo". El que tienes enfrente no la va a soltar, sino que va a tirar con más fuerza.
O bien la cuerda se rompe, o bien una de las partes perderá de manera estrepitosa... y no será bueno.
Los usuarios/consumidores, pase lo que pase, serán los que ganen a largo plazo... pero eso no impide que durante algún tiempo la situación pueda llegara ser realmente kafkiana, sin contenidos o con contenidos restringidos (aunque sea por un tiempo).
Falta diálogo y entendimiento... pero también respeto.
Las editoras son las que ofrecen contenidos; me parece fuera de lugar que los usuarios/consumidores digamos que no es importante, que ellos se lo han buscado. ¿Realmente alguien piensa que es bueno que en España (o cualquier otro lugar) se dejen de editar películas, o juegos, o libros, o discos de música? ¿Alguien piensa que es bueno que no haya contenidos de ocio/culturales editados en España, o que estos se restrinjan o vengan con menor calidad que en otros países? ¿Que pasaría si al final todos acabamos descargando copias (aunque la ley/normas lo permitan) y nadie compra un juego/película?
Lo mismo por la otra parte: las editoras y proveedores de contenidos no pueden faltarle el respeto a los usuarios/consumidores: independientemente de que el uso/disfrute de determinadas copias descargas supongan una merma económica y/o un problema para ellas... quienes lo hacen no dejan de ser quienes compran sus discos, sus películas, van al cine o juegan a sus juegos.
Son temas que van más allá de lo comercial, y que entran directamente en lo cultural, en temas sobre responsabilidad y el respeto a las obras creadas.
Es un tema muy, muy complejo, tan grande y tan extenso como el propio debate que es internet.
No sé cual es la solución, ni creo que pueda encontrarse una que contente a todos, sobre todo a las editoras, porque ellas no sólo buscan el beneficio económico (lo que es totalmente lícito)... sino también el control absoluto sobre su material... algo que es imposible.
Internet no puede controlarse, y para muchas partes (sobre todo políticas y comerciales) es algo que no acaba de entenderse.
Sin embargo, Internet sí debe y puede regularse (en muchas materias ya lo está) en el tema de contenidos, utilizando el sentido común, y un fin que debe ser el equilibrio entre derechos de usuarios/consumidores y editoras/distribuidoras.
Pero mientras el fin de cualquier tipo de diálogo sea el control/explotación de derechos de material con copyright o la "barra libre" de contenidos por la otra parte... y no la búsqueda de una la regulación y un uso coherente de los mismos que permita un cierto diálogo entre las partes... poco hay que hacer.
Quizás me he alargado mucho, y algunos puntos puede que no los haya expresado de la manera que me gustaría 8demasiado complejo), así que disculpas anticipadas... y gracias al que lo haya leído entero
Un saludo.
No puedo estar mas de acuerdo contigo. Que bueno es leer una opinión sin demagogia barata!!
Lamentablemente los discursos de barricada son los que predominan cuándo se tratan estos temas.
Es una pena porque debería primar la racionalidad para llegar a conclusiones inteligentes que ayuden a hacer crecer la industria cultural y también el acceso a la misma.
Akiles_X escribió:langos1989 escribió:Yo reconozco que me bajo películas, pero lo que os puedo asegurar es que si no me las pudiera bajar no me las iba a comprar. No se cuando les entrará en la cabeza que todo lo que se piratea no se compraría. Yo una película la veo y la borro. Rara vez la veo dos veces.
También voy bastante al cine porque me gusta y se ven las películas de lujo y si no voy más es por lo caro que es.
De todas formas es curioso que España sea la que más descargue. No tendrá algo que ver la basura de televisión pública que tenemos que nos enchufan 30 minutos de anuncios por cada 20 de película? O si se contabiliza por tiempo descargando nos llevamos la palma con nuestras superconexiones a Internet.
Yo pienso que en vez de intentar cortar la piratería (porque se corta por un lado pero crece por el otro) habría que mentalizar a la gente. Si en otros países con más ventajas para descargar que nosotros (sin asociaciones tipo SGAE dando la brasa, sin el gobierno amenazando y con unas conexiones a Internet que ya quisiéramos muchos) piratean menos que nosotros por algo será no?
Hace cuanto que no ves la tele? La unica television publica de españa hace ya unos meses que no tiene anuncios...te referiras a canales en abierto
Plage escribió:Pues nada ya esta mas k desmentida la noticia, esta sinde se pensaba k no ivan a decir nada los de hollywood o las distribuidoras????? pero k tontos, hasta mi hermano k tiene 8 años razona mejor k estos catetos
Y volviendo al tema de los dvd's, si los comercios de aqui hicieran ofertas cuando toca y no al año pues seguramente k se vederian mas, xk con la oferta de 2x1 en el fnac kien no a comprado ninguna pelicula???? yo me e pillado 2 k me han salido a 10€, si hicieran esto cada 3 meses seguro k se venderia mucho mas, lo k no puedes ser es k una pelicula por ser nueva te claven 17€ sin un puñetero extra y encima con sonido 2.0, vamos k para eso me voy a internet k me sale gratis, y yo k conste que me compraba dvd's y encima mucho anime k todos sabemos k eso no baja ni haciendole un trabajito manual al jefe de la fnac y ahora no tanto por el tema de BD ya k al menos las peliculas traen extras, eso si todo lo k puedo de importacion xk las peliculas no valen 30€ ni de coña, k parece esta gente tiene el dedo muy ligero xk k excusa tienen para subir el precio de 16€ k te puede costar en UK a 30€ k cuesta aki???? vamos patetico, porque en Uk seguro k tienen sueldos minimos de mas de 1000€ y peliculas de 15€ en BD y 5-10€ en DVD y aki en españa, porque spein is diferent, sueldos de 400€ BD de 30€ y dvd de 17€, a la toma castaña, ademas del canon k nos hacen pagar
Ferdopa escribió:Jur...
El razonamiento de: si no pueden descargar, lo comprarán; es estúpido.
Estoy de acuerdo: el que compra es porque quiere tenerlo, independientemente de si puede obtenerlo o no por otros medios.
Es más, mucha gente compraría más material original si pudiera... aunque también es verdad que mucha gente, aunque pudiera, no compraría ni alquilaría una película.
Otro tema es el precio de eset material; no hay que olvidar también que mientras que en otros países se ha explotado un servicio de venta online por correo (con miles de copias disponibles que facilitan mejores precios al cliente), en España (prácticamente) eso no existe... además de una política comercial histórica en este país de marcar por tarifa, no hacer ofertas cada x meses, no rebajar, etc.
Ferdopa escribió:
Pero hay un tema diferente a la compra: el alquiler y el visionado... y ahí la piratería y las descargas de internet alegales/ilegales/sin beneficio a la industria han hecho muchísimo daño.
Ferdopa escribió:
Ir al videoclub ya no sólo te cuesta 2-3 euros por película sino que tardas entre un cuarto de hora y media hora en ir y volver.
Descargar una película a día de hoy tardas incluso menos tiempo, sin desplazarte y sin pagar (en los casos que estamos tratando).
Ferdopa escribió:
La piratería tiene éxito siempre que se den dos factores: precio, facilidad de acceso y tiempo.
Si el precio/coste de una copia no original es 10-20-100 veces menor que la original, que obtiene/accede fácilmente y el tiempo en conseguirla/descargarla también va en la misma proporción... encontrar una solución al problema es muy difícil.
Y más cuando nos hemos acostumbrado a "tener" este tipo de contenidos "gratis".
Ferdopa escribió:
Lo que más me preocupa es que las posturas por todas las partes se radicalizan más. Las editoras quieren seguir con una política obsoleta de comercialización... pero los consumidores/usuarios tampoco quieren/queremos "pagar" por esos contenidos, o que no se limite/regularice ese tipo de descargas.
Ferdopa escribió:
Los políticos han contribuído enormemente a esta situación y a su enquistamiento, cuando deberían de ser un punto de unión/negociación/consulta entre partes... no un apoyo a una u otra parte.
Ferdopa escribió:
La situación se va arecrudecer, descraciadamente, por todas las partes; es como cuando una vez que se está tirando de una cuerda uno dice "yo no cedo". El que tienes enfrente no la va a soltar, sino que va a tirar con más fuerza.
O bien la cuerda se rompe, o bien una de las partes perderá de manera estrepitosa... y no será bueno.
Ferdopa escribió:
Los usuarios/consumidores, pase lo que pase, serán los que ganen a largo plazo... pero eso no impide que durante algún tiempo la situación pueda llegara ser realmente kafkiana, sin contenidos o con contenidos restringidos (aunque sea por un tiempo).
Ferdopa escribió:
Falta diálogo y entendimiento... pero también respeto.
Ferdopa escribió:
Las editoras son las que ofrecen contenidos; me parece fuera de lugar que los usuarios/consumidores digamos que no es importante, que ellos se lo han buscado. ¿Realmente alguien piensa que es bueno que en España (o cualquier otro lugar) se dejen de editar películas, o juegos, o libros, o discos de música?
Ferdopa escribió:
¿Alguien piensa que es bueno que no haya contenidos de ocio/culturales editados en España, o que estos se restrinjan o vengan con menor calidad que en otros países? ¿Que pasaría si al final todos acabamos descargando copias (aunque la ley/normas lo permitan) y nadie compra un juego/película?
Ferdopa escribió:
Lo mismo por la otra parte: las editoras y proveedores de contenidos no pueden faltarle el respeto a los usuarios/consumidores: independientemente de que el uso/disfrute de determinadas copias descargas supongan una merma económica y/o un problema para ellas... quienes lo hacen no dejan de ser quienes compran sus discos, sus películas, van al cine o juegan a sus juegos.
Ferdopa escribió:
Son temas que van más allá de lo comercial, y que entran directamente en lo cultural, en temas sobre responsabilidad y el respeto a las obras creadas.
Ferdopa escribió:
Es un tema muy, muy complejo, tan grande y tan extenso como el propio debate que es internet.
Ferdopa escribió:
No sé cual es la solución, ni creo que pueda encontrarse una que contente a todos, sobre todo a las editoras, porque ellas no sólo buscan el beneficio económico (lo que es totalmente lícito)... sino también el control absoluto sobre su material... algo que es imposible.
Ferdopa escribió:
Internet no puede controlarse, y para muchas partes (sobre todo políticas y comerciales) es algo que no acaba de entenderse.
Ferdopa escribió:
Sin embargo, Internet sí debe y puede regularse (en muchas materias ya lo está) en el tema de contenidos, utilizando el sentido común, y un fin que debe ser el equilibrio entre derechos de usuarios/consumidores y editoras/distribuidoras.
Ferdopa escribió:
Pero mientras el fin de cualquier tipo de diálogo sea el control/explotación de derechos de material con copyright o la "barra libre" de contenidos por la otra parte... y no la búsqueda de una la regulación y un uso coherente de los mismos que permita un cierto diálogo entre las partes... poco hay que hacer.
Ferdopa escribió:
Quizás me he alargado mucho, y algunos puntos puede que no los haya expresado de la manera que me gustaría 8demasiado complejo), así que disculpas anticipadas... y gracias al que lo haya leído entero
Un saludo.