Las promesas de Podemos (debatamos amistosamente)

MendaOffLine escribió:https://www.youtube.com/watch?v=iIbrdnS6sMw

Luego decimos que la Sexta no les esta haciendo la campaña gratis y no les esta dando una exposicion tremenda.

Gurlukovich escribió:

Reakl escribió:

Gurlukovich escribió:A efectos prácticos, lo mismo es (porque tampoco iba a salir que si en ese referéndum)

Ah, ¿Ya sabes lo que voy a votar en ese referendum? En serio...

Lo que votes tú me da igual porque no cambia el resultado.

Solo digo que me parece más probable recoger ~200.000 firmas en el PP y que echen a Rajoy en referéndum que que le pase eso mismo a Pablo.

Tienes un complejo de inferioridad tremendo. Tienes que entender que muchas veces tu opinión no es compartida por el resto de la gente y eso no les convierte en lobotomizados. La gente que vota PIT le vota porque cree en él. Y no van a votar echarle porque creen en él. Por mucho que te cueste empatizar con ello.

unilordx escribió:

MendaOffLine escribió:https://www.youtube.com/watch?v=iIbrdnS6sMw

Luego decimos que la Sexta no les esta haciendo la campaña gratis y no les esta dando una exposicion tremenda.

Anda anda... ese sketch no lo esperaba nadie. Pero no creo que puedas decir que por ese anuncio estén haciendo la cama a Podemos en laSexta. Precisamente, últimamente no hacen más que darles caña. Solo tienes que ver la última "entrevista" a Pablo o los últimos programas de laSexta noche para ver por dónde van los tiros cuando hablan de Podemos.

También puedes encender y ver su telediario, en laSexta, para ver que cuando hablan de Podemos, cómo lo hacen.

Y te darás cuenta que, una cosa es que Podemos sea un partido con tirón mediático y con líderes mediáticos hasta las trancas y que las cadenas se los rifen, y otra que le esté haciendo la cama y les haga campaña gratis.

¡Con la que les está cayendo y hablar de que hacen la campaña gratis! Madre mía.

El día que Pablo Iglesias vaya a El Hormiguero, como parece se acostumbran ahora los políticos-no-populistas, petará la audiencia y se apagarán las televisiones. Las cosas como son. El Pablo Motos ya le ha invitado varias veces y despotricado porque al menos de momento, no va al programa. Y lo petaría. Lo único que ocurre es que son mediáticos. Luego cada uno va a donde le parece.

PreOoZ escribió:

unilordx escribió:

MendaOffLine escribió:https://www.youtube.com/watch?v=iIbrdnS6sMw

Luego decimos que la Sexta no les esta haciendo la campaña gratis y no les esta dando una exposicion tremenda.

Anda anda... ese sketch no lo esperaba nadie. Pero no creo que puedas decir que por ese anuncio estén haciendo la cama a Podemos en laSexta. Precisamente, últimamente no hacen más que darles caña. Solo tienes que ver la última "entrevista" a Pablo o los últimos programas de laSexta noche para ver por dónde van los tiros cuando hablan de Podemos.

También puedes encender y ver su telediario, en laSexta, para ver que cuando hablan de Podemos, cómo lo hacen.

Y te darás cuenta que, una cosa es que Podemos sea un partido con tirón mediático y con líderes mediáticos hasta las trancas y que las cadenas se los rifen, y otra que le esté haciendo la cama y les haga campaña gratis.

¡Con la que les está cayendo y hablar de que hacen la campaña gratis! Madre mía.

El día que Pablo Iglesias vaya a El Hormiguero, como parece se acostumbran ahora los políticos-no-populistas, petará la audiencia y se apagarán las televisiones. Las cosas como son. El Pablo Motos ya le ha invitado varias veces y despotricado porque al menos de momento, no va al programa. Y lo petaría. Lo único que ocurre es que son mediáticos. Luego cada uno va a donde le parece.

Creo que tenemos conceptos radicalmente diferentes del "darles caña". Y no, poner a Inda y Marhuenda a despotricar de ellos repitiendo como papagayos argumentos pueriles no es "darles caña".

unilordx escribió:Creo que tenemos conceptos radicalmente diferentes del "darles caña". Y no, poner a Inda y Marhuenda a despotricar de ellos repitiendo como papagayos argumentos pueriles no es "darles caña".

Está claro. Debe ser que no tenemos los mismos canales en televisión, la misma prensa en los kioskos y que en laSexta Noche no hablan de toda esa mierda para seguir alimentando lo único que buscan: la audiencia.

Fíjate si me parecerá absurdo decir eso, que incluso he visto a gente decir que Eduardo Inda es una estrategia de Podemos y del PP para debilitar al PSOE y fortalecer a estos dos. Hay para todos los gustos, como ves.

Reakl escribió:Tienes un complejo de inferioridad tremendo. Tienes que entender que muchas veces tu opinión no es compartida por el resto de la gente y eso no les convierte en lobotomizados. La gente que vota PIT le vota porque cree en él. Y no van a votar echarle porque creen en él. Por mucho que te cueste empatizar con ello.

A mi me de igual a quién crean o a quién voten. Yo digo que la estructura del partido es clásica con ganas, nada pluralista y que el referendo revocatorio es un brindis al Sol.

Gurlukovich escribió:

Reakl escribió:Tienes un complejo de inferioridad tremendo. Tienes que entender que muchas veces tu opinión no es compartida por el resto de la gente y eso no les convierte en lobotomizados. La gente que vota PIT le vota porque cree en él. Y no van a votar echarle porque creen en él. Por mucho que te cueste empatizar con ello.

A mi me de igual a quién crean o a quién voten. Yo digo que la estructura del partido es clásica con ganas, nada pluralista y que el referendo revocatorio es un brindis al Sol.

Imagino que lo dirás porque siempre que se ha planteado no ha sido posible llevarlo a cabo.

http://www.algecirasalminuto.com/index. ... -a-podemos

El alcalde de Algeciras dice que Gibraltar financia Podemos


El alcalde de Algeciras y diputado del PP, José Ignacio Landaluce, se refirió este viernes a las declaraciones del viceministro principal del Peñón, Joseph García, en las que aseguró que un triunfo de Podemos tendría un "impacto positivo" en las relaciones con España, para señala que no le extrañaría que Gibraltar esté financiando a Podemos.

nulero escribió:http://www.algecirasalminuto.com/index.php/noticias/general/61752-landaluce-dice-que-no-le-extranaria-que-gibraltar-este-financiando-a-podemos

El alcalde de Algeciras dice que Gibraltar financia Podemos


El alcalde de Algeciras y diputado del PP, José Ignacio Landaluce, se refirió este viernes a las declaraciones del viceministro principal del Peñón, Joseph García, en las que aseguró que un triunfo de Podemos tendría un "impacto positivo" en las relaciones con España, para señala que no le extrañaría que Gibraltar esté financiando a Podemos.

Coñe Gibraltar, este invento es nuevo

macdcai escribió:Coñe Gibraltar, este invento es nuevo

Bravo. Tras casi un año con las mismas chorradas. Ahora la argumentación es basarse en que mejorar las relaciones con el extranjero es malo.

werdura escribió:No estoy en España pero ayer pude ver a Pablo en la sexta gracias a internet y esta quedando totalmente retratado. Ya lo fuimos denunciando varios en este foro que era lo mismo que pppsoe que de alternativa nada y de hecho el tan criticafo bipartidismo ahora que los beneficia no es problema. En sus propias palabra solo hay dos alternativas o ellos o en pp. Por otro lado daba vergüenza ajena verlo insultar de esa forma (al nivel de barriobajeros como jon cobra) y esas actitudes Estalinistas todo un ejemplo de su carácter.

Ni comentar que debebemos dar gracias de que monedero pague menos impuestos de los que le corresponde porque "esta pagando algo" que ya es mucho.

P.i no es nada diferente a otro político español mi mas sincera enorabuena a los que quieren seguir ciegos.

Y esto lo dices tu... que huevos tienes .

- Eliminacion de vallas fronterizas anti-persona y del SIVE (sistema de vigilancia de la GC) y Eurosur (red de vigilancia europea)
- No deportacion de inmigrantes
- Cierre de CIES (centros de internamiento de extranjeros)
- Hacer un referendum para salir de la OTAN
Buen programa electoral menos esas partes, no somos hermanas de la caridad y con el tema del yihadismo dejad entrar a musulmanes es un error y la otan...es parte de nuestra defensa asi que...

nulero escribió:http://www.algecirasalminuto.com/index. ... -a-podemos

El alcalde de Algeciras dice que Gibraltar financia Podemos


El alcalde de Algeciras y diputado del PP, José Ignacio Landaluce, se refirió este viernes a las declaraciones del viceministro principal del Peñón, Joseph García, en las que aseguró que un triunfo de Podemos tendría un "impacto positivo" en las relaciones con España, para señala que no le extrañaría que Gibraltar esté financiando a Podemos.

MANIPULACIÓN!

Landaluce dice que no le extrañaría que Gibraltar esté financiando a Podemos.
El alcalde de Algeciras y diputado del PP, José Ignacio Landaluce, se refirió este viernes a las declaraciones del viceministro principal del Peñón, Joseph García, en las que aseguró que un triunfo de Podemos tendría un "impacto positivo" en las relaciones con España, para señala que no le extrañaría que Gibraltar esté financiando a Podemos.

En declaraciones a los medios de comunicación en Algeciras, Landaluce dijo que no sabe si ha habido "reuniones a escondidas" entre el partido de Pablo Iglesias y el Gobierno de Gibraltar, "como las que tuvieron Zapatero y Bono" con el secretario general de Podemos. "No sé si Gibraltar está financiando también a Podemos pero lo que sí es verdad es que si el Gobierno de Gibraltar quiere que gane Podemos en España es porque les va a beneficiar a ellos.

Puestos a copiar la noticia haz copia de todo y no pongamos lo que nos interesa, en el artículo habla de una posibilidad no de una afirmación, puestos a manipular el pp...te pones tú.
si es que todos sois iguales mismo perro...distinto collar.
La idea es disparatada sí pero joder no manipulemos para que parezca más disparatada.

- Eliminacion de vallas fronterizas anti-persona y del SIVE (sistema de vigilancia de la GC) y Eurosur (red de vigilancia europea)
- No deportacion de inmigrantes
- Cierre de CIES (centros de internamiento de extranjeros)
- Hacer un referendum para salir de la OTAN
Buen programa electoral menos esas partes, no somos hermanas de la caridad y con el tema del yihadismo dejad entrar a musulmanes es un error y la otan...es parte de nuestra defensa asi que...

Hacemos eso y nos ponen las vallas fronterizas los franceses
Sinceramente, siendo objetivo de los yihadistas, salir de la Otan, y eliminar cuerpos de seguridad, + abrir fronteras, es una irresponsabilidad, y lo único que traería sería mas radicalismo de la población.
Como bien has dicho, estas son las partes que menos me gustan, luego tienen otras como obligar a las empresas a cotizar en España y las que no quieran, que se tengan que marchar, que me encantan, pero que por culpa de algunos tejemanejes con la Tuerka, Monedero, y Tania, me dan desconfianza.

Tiene gracia leer ciertas cosas en este hilo: yo soy de la opinión de que lo que da calidad a las democracias, es tener en cuenta a las minorías y no solo el apoyo de la mayoría, pero resulta curioso ver que los mismos que opinan que Rajoy, por el hecho de tener mas votos puede hacer lo que le de la gana en "representación" de todo el pueblo (cuando ahí es muchiiiiisimo mas importante tener en cuenta a las minorías, pues gobiernas para todos y lo que haces, afecta directamente a sus vidas...).

Rajoy tiene una mayoría borrega y servil que acatará "la disciplina del partido" para aprobar leyes en solitario de dudosa constitucionalidad o que hacen mucho daño a muchas personas, recortan derechos, y tambien puede no hacer nada, ignorar a las personas, por unos intereses económicos... pero eso es democracia y quien lo quiera cambiar, es un "antisistema", un "radical".

En cambio, parece que eso tiene mucha importancia en relación a un partido como Podemos... Que 50 mil personas puedan echar al lider del partido, no es suficiente: debería bastar con los dedos de una mano! (Para quitarlo de en medio aunque luego no vaya a votar a ese partido, supongo)

Este es un país de locos... aqui parece que las alternativas "buenas" son esos partidos que no tienen ninguna opción a ser alternativa de nada o como mucho, sumar sus votos a los del PP o PSOE , porque les votan de forma minoritaria a pesar de tener años de vida. Eso si, si algún día suponen algún tipo de "amenaza", ya nos encargaremos de sacar o fabricar mierda contra ellos, directamente

Archivada la causa contra Pablo Iglesias por blanqueo de dinero


La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo ha decidido archivar la causa por blanqueo de dinero que contra Pablo Iglesias, líder de Podemos, había interpuesto el Partido Socialista de la Justicia (PSJ), partido del abogado José Emilio Rodríguez Menéndez. El PSJ acusaba a Iglesias, Íñigo Errejón y a Luis Alegre, miembros ambos de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) y también dirigentes de Podemos. El denunciante pedía analizar las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura. El PSJ asegura que esas cantidades percibidas por la Fundación provenían "de fondos procedentes en su mayoría del gobierno venezolano, derivados de convenios de asesoramiento político con dicho país". Según el juzgado, los hechos no son constitutivos de delito por tres razones: 1- No se justifica un proceso penal "para comprobar unos hechos que en ningún modo serían constitutivos de delito". 2- El querellante no ha aportado ningún "apoyo objetivo, limitándose a afirmar su existencia". 3- El denunciante se limita a transcribir un artículo de un periódico "sin que acompañe su denuncia con datos objetivos y accesibles".

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2359311 ... xts=467263

Aunque esto seguro que no es noticia para La Razón, ABC, El Mundo y cia. aunque que Monedero este en el metro sí.

basslover escribió:Aunque esto seguro que no es noticia para La Razón, ABC, El Mundo y cia. aunque que Monedero este en el metro sí.

En EOL tampoco esperes que se hable mucho de esto... se pasará de puntillas como suele ser habitual...

Una mentira más de Podemos desmontada, falta la de Monedero que a ver en que queda todo.

Pues nada, miente que algo queda.

basslover escribió:

Archivada la causa contra Pablo Iglesias por blanqueo de dinero


La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo ha decidido archivar la causa por blanqueo de dinero que contra Pablo Iglesias, líder de Podemos, había interpuesto el Partido Socialista de la Justicia (PSJ), partido del abogado José Emilio Rodríguez Menéndez. El PSJ acusaba a Iglesias, Íñigo Errejón y a Luis Alegre, miembros ambos de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) y también dirigentes de Podemos. El denunciante pedía analizar las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura. El PSJ asegura que esas cantidades percibidas por la Fundación provenían "de fondos procedentes en su mayoría del gobierno venezolano, derivados de convenios de asesoramiento político con dicho país". Según el juzgado, los hechos no son constitutivos de delito por tres razones: 1- No se justifica un proceso penal "para comprobar unos hechos que en ningún modo serían constitutivos de delito". 2- El querellante no ha aportado ningún "apoyo objetivo, limitándose a afirmar su existencia". 3- El denunciante se limita a transcribir un artículo de un periódico "sin que acompañe su denuncia con datos objetivos y accesibles".

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2359311 ... xts=467263

Aunque esto seguro que no es noticia para La Razón, ABC, El Mundo y cia. aunque que Monedero este en el metro sí.

Cualquier ocasion es buena para reirse de Rodriguez Menendez.

Dracarys escribió:Pues nada, miente que algo queda.

Eso es. En este mismo foro hay algún usuario que sin simpatizar o no con la formación, "no se fía". Esa es la campaña electoral de la casta. Conseguir que la gente que está hasta los huevos "no se fie".

La lógica del PPSOE/IU es... no votéis a podemos que son populistas y no os van a dar lo que prometen, si lo sabremos nosotros que ya hemos gobernado prometiendo medidas populistas y luego no hemos cumplido ni una.

a mi cuando se dice que no hay dinero para la renta básica, que la gente lo usará para no trabajar y vivir a cuenta de los demás, etc... me recuerda a los americanos que están en contra de la salud publica por exactamente los mismos motivos.

si hoy dia viviéramos en un país sin educación publica y un partido lo propusiera, tendría en contra al mismo pueblo para el que va dirigida. Hay que ver lo que ha logrado la casta, que defendáis sus intereses y no los vuestros.

Saffron escribió:La lógica del PPSOE/IU es... no votéis a podemos que son populistas y no os van a dar lo que prometen, si lo sabremos nosotros que ya hemos gobernado prometiendo medidas populistas y luego no hemos cumplido ni una.

a mi cuando se dice que no hay dinero para la renta básica, que la gente lo usará para no trabajar y vivir a cuenta de los demás, etc... me recuerda a los americanos que están en contra de la salud publica por exactamente los mismos motivos.

si hoy dia viviéramos en un país sin educación publica y un partido lo propusiera, tendría en contra al mismo pueblo para el que va dirigida. Hay que ver lo que ha logrado la casta, que defendáis sus intereses y no los vuestros.

completamente de acuerdo.

A mi me gusta mas la lógica de "no porque cuatro políticos del pp hayan sido unos ladrones, significa que todo el partido político sea corrupto".

No se entiende por qué hay que quitar al PPSOE de en medio, cuando el problema es que el sistema que proponen fomenta que siempre hayan 4 corruptos, que nos cuestan 40.000 millones de euros de las arcas públicas (por arte y magia de la corrupción).
Eso no se va a arreglar perpetuando a estos malnacidos en el poder, hay que quitarlo, es la única manera, y mientras eso no pase, vamos a seguir igual para los restos.

¿Y que pasa si perdemos 40.000 millones al año?, pues que tenemos que decir adios a las políticas sociales, a dar cobertura a niños que se mueren porque dicen que "no hay dinero", o salvar la vida a miles y miles de personas pendientes de medicación (y que pagaron su seguridad social religiosamente, para luego verse así).

Pero es que hay mas, está la desmantelación de la industria, la no separación de poderes que proteje impunemente a los que se saltan la ley, está la nula libertad de expresión, o directamente la manipulación de esta desde los medios... están los sueldos de nivel tercermundista, la escasa protección por los deshaucios, y la legislación que lo fomenta (¿Dación en pago?, ¿para que?, ¡mejor tenerlo todo!), la degradación de las instituciones del país (la calidad de la educación, la supresión de la sanidad, o la ineficacia de los cuerpos de seguridad del estado), y todo esto por no mencionar la total ausencia de soberanía, que ya viene cualquiera desde fuera (lease merkel, obama, o los chinos), y tiramos lo que haga falta por el barranco.

“Hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander”, dice Jesús Montero, electo secretario municipal del partido en Madrid
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 53104.html

Cada día se aprende algo nuevo...

Pues yo creo que a Podemos se le está viendo mucho el plumero, y ya no son como al principio... demasiadas promesas que les vienen grandes y que parece que ya es mas un circo de partido que algo alternativo.

Ahora estoy tirando mas hacia Ciudadanos, que quieras que no, es mas estable con sus principios, y es una alternativa clara a los politicuchos de siempre.

Haran escribió:

“Hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander”, dice Jesús Montero, electo secretario municipal del partido en Madrid
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 53104.html

Cada día se aprende algo nuevo...

No he visto palabra con un significado más voluble que la de casta este último año

Soy simpatizante de Podemos , y veo lógico y saludable que sangre nueva entre en el poder , ya que es lo que necesita este país , que las vacas sagradas (PPSoE ) abandonen la comodidad en la que estaban instaladas.

Y como simpatizante de Podemos , me parece de Puta madre que partidos como Ciudadans ( contrario al mensaje de Podemos) este también ahí.

En este país necesitamos cambio, sea Podemos o Ciudadans , pero necesitamos ideas nuevas y no los mismos de siempre .

Si llegado el caso Podemos o Ciudadans son unos corruptos ,ya se les echara del poder , pero para estar como ahora , prefiero dar mi voto a alguien nuevo .

Pan y circo ideas nuevas, je je.

Ser honrado y trabajador no es una idea nueva. Tu quieres ideas nuevas sean malas o buenas?

yo prefiero a alguien con buenas ideas aunque sean de antes de cristo.

Saffron escribió:Ser honrado y trabajador no es una idea nueva. Tu quieres ideas nuevas sean malas o buenas?

yo prefiero a alguien con buenas ideas aunque sean de antes de cristo.

Con ideas nuevas me refería a dar un giro de 180 grados en la actual política del país . La cual está viciada , nuestra democracia nació secuestrada por una dictadura , se le concedió muchísimo a los simpatizantes de dicha dictadura , y desde ese momento se hace la misma política de los de derechas VS los de izquierdas .

Sinceramente , mientras no sea PPSoe , a este país le beneficiaria que se rompiera el bipartidismo .

Saffron escribió:a mi cuando se dice que no hay dinero para la renta básica, que la gente lo usará para no trabajar y vivir a cuenta de los demás, etc... me recuerda a los americanos que están en contra de la salud publica por exactamente los mismos motivos.

Te sonara a broma, pero tengo vecinos que hacen eso mismo con el paro, escuchado de sus bocas, Uno de ellos decía que llevaba dos años sin trabajar porque tenia el paro y que así podía estar con su hija, que ya trabajaría mas tarde.
Otro que vive en el parque prácticamente, solo necesita sus litronas y sus porros para estar a gusto, le oí decir que como le habían dado la paga,(supongo que minusvalía aunque no se le nota nada extraño, a excepción de tintarse de rubio y llevar cresta a los 5X),a el y a su novia, se la sudaba todo.
¿Seguro que no conocéis a nadie cuyo fin en esta vida es estar tirado en el parque con los colegas como este ultimo?

Como se ha dicho por aquí, a PODEMOS se la ido viendo el plumero. Más de la mitad de los puntos iniciales los han rectificado, porque, lógicamente, no se pueden hacer de golpe y con una legislatura. Entrar al poder y hacer todo esto de golpe colapsaría el mercado español, todo a pique.

Podemos es la marca blanca del PSOE

Fontki escribió:Como se ha dicho por aquí, a PODEMOS se la ido viendo el plumero. Más de la mitad de los puntos iniciales los han rectificado, porque, lógicamente, no se pueden hacer de golpe y con una legislatura. Entrar al poder y hacer todo esto de golpe colapsaría el mercado español, todo a pique.

Podemos es la marca blanca del PSOE

Ejemplos de rectificaciones... ¡el programa decía renta básica universa y ahora no es universal! Sí, es universal, todo el mundo tiene DERECHO a cobrarla pero la universalidad no exime unas condiciones. Si

¿Más? Cuenta.

Fontki escribió:Como se ha dicho por aquí, a PODEMOS se la ido viendo el plumero. Más de la mitad de los puntos iniciales los han rectificado, porque, lógicamente, no se pueden hacer de golpe y con una legislatura. Entrar al poder y hacer todo esto de golpe colapsaría el mercado español, todo a pique.

Podemos es la marca blanca del PSOE

Es que nadie duda que Podemos está llenando el hueco que ha dejado el PSOE al traicionar a sus votantes y sus ideales.

Fontki escribió:Como se ha dicho por aquí, a PODEMOS se la ido viendo el plumero. Más de la mitad de los puntos iniciales los han rectificado, porque, lógicamente, no se pueden hacer de golpe y con una legislatura. Entrar al poder y hacer todo esto de golpe colapsaría el mercado español, todo a pique.

Podemos es la marca blanca del PSOE

Que sinvergüenzas, han modificado algunos puntos de su programa 1 año antes de las elecciones.

No te voy a poner ningún ejemplo más, porque ha ido rectificando puntos desde el inicio que los puso. No se puede montar un sistema comunista "light" en pleno liberalismo capitalista. Se pueden regular puntos, pero no de una forma tan brusca como buscan ellos. Que por cierto, he escuchado discursos de integrantes suyos y parecían más de derechas que de izquierdas, al igual que "mítines" en mi ciudad de Podemos que la mitad de la sala terminó yéndose en pleno acto (aforo de 100 personas) porque su discurso era pobrísimo, no ofrecían nada, parecía solamente una conferencia para criticar la casta (de muy mala manera) que dar publicidad a su partido. Incluso un buen amigo mío pro-Podemos salió muy enfadado con muchos integrantes del partido por estar de relleno.
Si Pablo Iglesias se fuese, el partido tendrá la misma fuerza que IU.

Fontki escribió:No te voy a poner ningún ejemplo más, porque ha ido rectificando puntos desde el inicio que los puso. No se puede montar un sistema comunista "light" en pleno liberalismo capitalista. Se pueden regular puntos, pero no de una forma tan brusca como buscan ellos. Que por cierto, he escuchado discursos de integrantes suyos y parecían más de derechas que de izquierdas, al igual que "mítines" en mi ciudad de Podemos que la mitad de la sala terminó yéndose en pleno acto (aforo de 100 personas) porque su discurso era pobrísimo, no ofrecían nada, parecía solamente una conferencia para criticar la casta (de muy mala manera) que dar publicidad a su partido. Incluso un buen amigo mío pro-Podemos salió muy enfadado con muchos integrantes del partido por estar de relleno.
Si Pablo Iglesias se fuese, el partido tendrá la misma fuerza que IU.

Vamos, que de la mitad de las cosas que han cambiado según tú, no sabes decir ninguna.

Fontki escribió:No te voy a poner ningún ejemplo más, porque ha ido rectificando puntos desde el inicio que los puso. No se puede montar un sistema comunista "light" en pleno liberalismo capitalista. Se pueden regular puntos, pero no de una forma tan brusca como buscan ellos. Que por cierto, he escuchado discursos de integrantes suyos y parecían más de derechas que de izquierdas, al igual que "mítines" en mi ciudad de Podemos que la mitad de la sala terminó yéndose en pleno acto (aforo de 100 personas) porque su discurso era pobrísimo, no ofrecían nada, parecía solamente una conferencia para criticar la casta (de muy mala manera) que dar publicidad a su partido. Incluso un buen amigo mío pro-Podemos salió muy enfadado con muchos integrantes del partido por estar de relleno.
Si Pablo Iglesias se fuese, el partido tendrá la misma fuerza que IU.

Vamos que has soltado la retahíla del papagayo electoral y ya .
Se os pilla rápido.

renta básica universal para todos -> renta solo para gente en riesgo de exclusión.
Jubilación a los 60 -> jubilación a los 65.
Impago de la deuda ->Reestructuración de la deuda.

etc etc etc

IcemanSF escribió:renta básica universal para todos -> renta solo para gente en riesgo de exclusión.
Jubilación a los 60 -> jubilación a los 65.
Impago de la deuda ->Reestructuración de la deuda.

etc etc etc

Solo te doy la razón en lo de la jubilación, aunque ni siquiera sea algo fijo, estás hablando de un borrador cuando aún no hay programa económico definitivo. Que obviamente, solo haces referencia a esa parte.

El resto, siempre han dicho lo mismo. Me da igual lo que ponga el programa o cómo se interprete; siempre han dicho lo mismo. Pablo Iglesias ha repetido mil veces que no todos se iban a beneficiar de la renta universal, porque no todos tienen porqué disfrutarla, aunque sea universal. Otra cosa es que sigáis más o menos de cerca o de lejos según la fuente desde la que te salga esa información. Mucho antes del borrador, Podemos ya decía lo mismo.

IcemanSF escribió:renta básica universal para todos -> renta solo para gente en riesgo de exclusión.
Jubilación a los 60 -> jubilación a los 65.
Impago de la deuda ->Reestructuración de la deuda.

etc etc etc

Sigue siendo más de lo que ofrecen lo pperros.

bpSz escribió:

IcemanSF escribió:renta básica universal para todos -> renta solo para gente en riesgo de exclusión.
Jubilación a los 60 -> jubilación a los 65.
Impago de la deuda ->Reestructuración de la deuda.

etc etc etc

Sigue siendo más de lo que ofrecen lo pperros.

No podía faltar.

Podemos pacta con IU para presentarse en la ciudad de Madrid con la marca Ganemos

- La capital tendrá un gran movimiento de confluencia al espejo de Barcelona.

- La exigencia de Iglesias era que toda la lista se eligiera en primarias, sin repartos.

- Esto no cambia el plan para las autonómicas: Podemos irá en solitario.

IcemanSF escribió:renta básica universal para todos -> renta solo para gente en riesgo de exclusión.
Jubilación a los 60 -> jubilación a los 65.
Impago de la deuda ->Reestructuración de la deuda.

etc etc etc

Lo de la renta se ha explicado ya la tira de veces, así como la deuda, que siempre ha sido el discurso de saber que parte pertenece a cada quien.

Ese etc etc etc, es que no hay mas no?. .

Es como cuando alguien te dice:

- Porque te cae mal?.
- Porque es chino, y por muchas cosas mas!.

IcemanSF escribió:renta básica universal para todos -> renta solo para gente en riesgo de exclusión.
Jubilación a los 60 -> jubilación a los 65.
Impago de la deuda ->Reestructuración de la deuda.

etc etc etc

Pues nada, que se disuelvan como partido por atreverse a ajustar de un modo mas realista sus aspiraciones políticas, ¿no?. Eso si, a los ladrones que nos roban 40.000 millones de euros anuales, ni tocarlos.

De todos modos, la renta básica nunca se especificó para todos. Mas bien se concluye que eran "paguitas", pero eso nunca fué así, e incluso hubieron declaraciones contemporáneas con aquel programa en el que se especificaba.

Lo de la jubilación (que me corrijan), es hasta los 60, pero puedes optar por continuar trabajando hasta los 65.

Y lo del impago de la deuda, ¿de verdad te parece mal, cuando se han pasado todo un año aguantando críticas para que cambiasen esa postura?. Si lo hacen, malo, si no lo hacen, tambien malo.
Me parece bien que auditen la deuda, y que se pague en relación a lo que realmente se debe... y lo que no, pues eso, a estafar a otro lado.

Señor Ventura escribió:

IcemanSF escribió:renta básica universal para todos -> renta solo para gente en riesgo de exclusión.
Jubilación a los 60 -> jubilación a los 65.
Impago de la deuda ->Reestructuración de la deuda.

etc etc etc

Pues nada, que se disuelvan como partido por atreverse a ajustar de un modo mas realista sus aspiraciones políticas, ¿no?. Eso si, a los ladrones que nos roban 40.000 millones de euros anuales, ni tocarlos.

De todos modos, la renta básica nunca se especificó para todos. Mas bien se concluye que eran "paguitas", pero eso nunca fué así, e incluso hubieron declaraciones contemporáneas con aquel programa en el que se especificaba.

Lo de la jubilación (que me corrijan), es hasta los 60, pero puedes optar por continuar trabajando hasta los 65.

Y lo del impago de la deuda, ¿de verdad te parece mal, cuando se han pasado todo un año aguantando críticas para que cambiasen esa postura?. Si lo hacen, malo, si no lo hacen, tambien malo.
Me parece bien que auditen la deuda, y que se pague en relación a lo que realmente se debe... y lo que no, pues eso, a estafar a otro lado.

Es que lo del impago es falso. La propuesta de Podemos siempre fue hacer auditoria de la dueda y declarando impago a la deuda ilegítima. Pero bueno ya es costumbre que les manipulen cómo lo de "quitar las vallas de Ceuta y Melilla"

basslover escribió:Es que lo del impago es falso. La propuesta de Podemos siempre fue hacer auditoria de la dueda y declarando impago a la deuda ilegítima. Pero bueno ya es costumbre que les manipulen cómo lo de "quitar las vallas de Ceuta y Melilla"

Es verdad, el motivo de la discrepancia era sobre el término "auditoria ciudadana", o algo así, ¿no? xD

Es mejor votar al PP para que pasen estas cosas dia si dia tb;

Anticorrupción se opone al ingreso de Rato en prisión y a la fianza de 4.112 millones

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.HTML

Si a los votantes del PP a su abuelo le hubieran quitado sus ahorros,seguro que cambiaba de opinión...

Señor Ventura escribió:

IcemanSF escribió:renta básica universal para todos -> renta solo para gente en riesgo de exclusión.
Jubilación a los 60 -> jubilación a los 65.
Impago de la deuda ->Reestructuración de la deuda.

etc etc etc

Pues nada, que se disuelvan como partido por atreverse a ajustar de un modo mas realista sus aspiraciones políticas, ¿no?. Eso si, a los ladrones que nos roban 40.000 millones de euros anuales, ni tocarlos.

De todos modos, la renta básica nunca se especificó para todos. Mas bien se concluye que eran "paguitas", pero eso nunca fué así, e incluso hubieron declaraciones contemporáneas con aquel programa en el que se especificaba.

Lo de la jubilación (que me corrijan), es hasta los 60, pero puedes optar por continuar trabajando hasta los 65.

Y lo del impago de la deuda, ¿de verdad te parece mal, cuando se han pasado todo un año aguantando críticas para que cambiasen esa postura?. Si lo hacen, malo, si no lo hacen, tambien malo.
Me parece bien que auditen la deuda, y que se pague en relación a lo que realmente se debe... y lo que no, pues eso, a estafar a otro lado.

Si a mi me parece bien que rectifiquen, la duda que me queda es si rectifican porque se han dado cuenta de que su programa era irrealizable, o para ganar votos de la gente más moderada y cuando lleguen al poder harán lo que les dé la gana, la cabra tira al monte y ya sabemos hacia dónde tira Pablete...

https://www.youtube.com/watch?v=H59icqt98fs

No hay persecución mediática. A todos los demás partidos tambien se les trata así....


A la Gaceta le gusta contarlo de otra forma:

Pablo Iglesias es un hijo del FRAP

Y seguimos para Bingo:

Al principio pensé seriamente en votarlos.
Ahora cada dia me parecen mas peligrosos y menos coherentes.

Todos son iguales, vaya pais de p... Pandereta que somos.

Solo vividores, la gran mayoria. Alguno.se salvará pero en la tele no salen mas que los caraduras.

Que esperamos.con Rajoys, Zapateros,Puyoles y demas.
Esperaba q Podemos fuera diferente pero son la.misma m.....