Las promesas de Podemos (debatamos amistosamente)

Vamos servicios, servicios que se le dan a la gente porque maneja, ¿y porque manejan?
Sencillito para que se entienda.

Malthusiano escribió:

minmaster escribió:

Malthusiano escribió:Los servicios financieros sólo suponen el 7% del PIB de Suiza, algo harán para generar el otro 93%.

Esta claro que los neoliberales se os da muy bien eso de falsear los datos. Ésta es la realidad de la economía Suiza:



72% el sector terciario. Y que és el sector terciario en Suiza?

Actualmente, la mayoría de los empleos se encuentra en el sector terciario y continúa avanzando en este sector gracias a la importancia de las actividades financieras, de seguros, de transportes así como las empresas dichas de “consejo” o consejeras. El turismo, los bancos y los estudios de ingeniería son sectores de gran prosperidad.

De la Wikipedia.

Pero no oiga ahora va a resultar que lo de ser un paraíso fiscal es algo anecdótico en Suiza...

El sector terciario es todo el sector servicios. Esta es la composición del PIB de Suiza:



Fuente: el ministerio de economía de Suiza:

http://www.seco.admin.ch/themen/00374/0 ... ml?lang=en

No tienen recursos, viven de la gestión económica ....
Y que hace un liberal poniendo de ejemplo a un país que tiene las eléctricas sin privatizar?

La producción de energía está asegurada principalmente gracias a la energía hidráulica (56,2 %) y la energía nuclear (39,5%). El proyecto « Salir de lo Nuclear » que preveía la disminución de la producción de energía nuclear fue rechazado por voto popular (referéndum). Otro proyecto de liberalización del mercado energético fue también rechazado por sus habitantes.

La mayoría de los sectores que se ven en esa lista son de CONSUMO. Es lógico que en un país donde los salarios son altísimos tengan un sector de consumo tan importante. De dónde viene ese alto poder adquisitivo? De su sector financiero.

Si tan poco importante es el sector financiero como tú dices por qué se resisten tanto a dejar de ser un paraíso fiscal??

josemurcia escribió:

congrio7 escribió:No se puede debatir con vosotros, es imposible, porque en cuanto os veis mínimamente sin argumentos sacais "pues el PP más".

Es frustrante intentar debatir con vosotros.

Que quieres que te debatan cuando hablas como si conocieras el futuro a partir de tus valoraciones personales sobre Podemos. Hay 2 opciones:

- Adivinar el futuro como tú y decir que lo que dices es mentira, el partido no va a renunciar a sus ideales aunque tenga que moderar algunas propuestas para hacerlas posibles en una legislatura de 4 años.

- Pedirte que en lugar de tirar tanta mierda sin tener ni puta idea de lo que va a pasar propongas otro partido que, según tú, no haya cometido ninguno de los errores que ha cometido y cometerá Podemos.

sólo pronostico, luego me podré equivocar o no, por supuesto.

todos saben que voto, hoy por hoy, a upyd.

Si no veis que lo de podemos fue y es (y por deducción, será) demagogia a espuertas, pues ok.

UPyD, menudo ejemplo de algo

josemurcia escribió:UPyD, menudo ejemplo de algo

Pues, así por de pronto y objetivamente hablando, ejemplo de transparencia.

minmaster escribió:La mayoría de los sectores que se ven en esa lista son de CONSUMO. Es lógico que en un país donde los salarios son altísimos tengan un sector de consumo tan importante. De dónde viene ese alto poder adquisitivo? De su sector financiero.

Si tan poco importante es el sector financiero como tú dices por qué se resisten tanto a dejar de ser un paraíso fiscal??

Pues viene de sus empresas y de las exportaciones. Empresas como Nestle, Swatch, Winterthur, Schindler, Adecoo, ABB, Roche, Glencore, etc. Suiza exporta el equivalente al 35% del PIB [1], compuesto por lo siguiente:



No veo tampoco por qué tendría que aumentar Suiza sus impuestos para contentar al resto de países. Lo que deberían de hacer el resto de países es imitar a países como Irlanda o Suiza y atraer capital bajando impuestos en lugar de seguir manteniendo infiernos fiscales como el que disfrutamos en España.

[1] http://www.datosmacro.com/comercio/exportaciones/suiza

Una imagen vale más de mil palabras, mientras Juan Torres dice a la Sexta Noche que el doctor Navarro y él han elaborado el documento de manera independiente, y no forman parte de Podemos, la Sexta pone este letrero.

A mi el programa de Podemos me parece perfecto,solo echo en falta una cosa: la guillotina.

Lo único que envidio de Francia en toda su historia es los cojones que tuvieron para eliminar a todo enemigo de la revolución.

En España nos faltó un ciudadano Robespierre, el incorruptible, para mandar a Borbones y demás carroña al filo de la guillotina.

Desde el siglo XIX los españoles no nos merecemos a Reyes tales como Carlos IV, Fernando VII (posiblemente el mayor hijo de puta que ha pisado España), Isabel II, Afonso XIII y Juan Carlos I. Todos ellos reyes de la estafa y la mediocridad.

No veo porque en el 2014 no se puede mandar a la que considero madre de la democracia a toda la carroña que pasea por España.

El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), presenta una querella criminal contra Pablo Iglesias y Errejón por blanqueo - EcoDiario.es

Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en El País digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura
Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político.
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... FZCOJC1rqr




Rodríguez Menéndez: "Tengo ganas de llamar hijo de puta a Jordi González"
http://www.periodistadigital.com/period ... inco.shtml


Rodríguez Menéndez acusa a Mila Ximénez de "prostituta", "drogadicta" y "proxeneta"
Xíménez le responde: "Es un micropene, un hijo de puta que me ha amenazado de muerte"
Emilio Rodríguez Menéndez desde Argentina, donde huye de la justicia española, en las que atacaba sin piedad a la que fue su pareja,
Este señor tiene un problema sexual, no tiene pene, no puede tener vida sexual
http://www.periodistadigital.com/3segun ... inco.shtml


Rodríguez Menéndez. El regreso del rey de las cloacas
Hablamos de uno de los personajes de los territorios más negros de nuestro país desde hace más de treinta años. El abogado Rodríguez Menéndez, defensor de policías corruptos, pareja ocasional de algunas famosas de platós de televisión, ha vuelto a España.
http://blogs.ondacero.es/territorio-neg ... 00305.html

Telecinco paga 120.000 euros a Rodríguez Menéndez por sus apariciones en La Noria pero la Justicia embarga el dinero
El personaje tiene una deuda judicial con Hacienda de 3,6 millones de euros
http://www.periodistadigital.com/period ... ideo.shtml


Menendez es el perfil perfecto de los antipodemos: corrupto en primer lugar y otras cosas que no dire y parece que trabaja para el psoe

Otra propuesta que leí y comento(que nadie se ofenda, como cuando comente el anterior post del 35% de IVA), es que no iba a ver ayudas a la iglesia, incluyendo colegios concertados. Lógico, si es un estado laico, lo es para todo. Pero aqui surge la duda. Por ejemplo, solo en Andalucía, hay 18000 profesores y maestros de colegios concertados, todos ellos irán a la calle en cuanto entre en vigor esa medida. Supongo entonces, que tendrán que convocar una oposición de 18000 plazas, para suplir esa falta de profesorado. Y por tanto construir una determinada cantidad de centros, pues los centros concertados pertenecen a la Iglesia. Hablo solo de Andalucia, que es lo que conozco, habria que extrapolar a toda España

Y aqui surge el debate, si no se convocara esa cantidad de plazas y no se construyeran esa misma cantidad de centros cerrados, se supone que estaría empeorando la calidad de la educación?? pues habría menos profesores y menos centros por alumno.
Por otro lado, tiene ahora mismo el Estado recursos suficientes para hacer frente a ese gasto?? pues aunque los centros concertados están financiados en gran parte por el Estado, otra parte la paga los padres con aportaciones mensuales.
Y por último, teniendo en cuenta, que los profesores de centros concertados llevan muchos años ejerciendo, al presentarse a esa hipotética oposición, tendrían un baremo muy alto, que casi dejaría sin oportunidad a los recién salidos de la facultad(como pasa actualmente con los interinos), al final tendríamos casi al mismo profesorado de los concertados, pero con plaza pública y por tanto fijos???


Ahi dejo mis reflexiones. jeejej

Saludos

Haciendo amigos .

El giro antiPodemos de la Sexta es absolutamente lamentable y se nota en los informativos y en programas como la Sexta Noche donde le están dando una caña brutal, hasta el punto de difamar hasta el infinito. Un ejemplo el de ayer: mientras el profesor Juan Torres insistía en que su documento era solo unas sugerencias para que el partido elaborase su programa económico y que él no era miembro de Podemos, el presentador seguía insistiendo en que era miembro de Podemos y en calificar su documento como el programa económico de Podemos...

Otra cosa que me hizo bastante gracia fue la entrevista con Pedro Sánchez en la que afirmó que en su programa incluiría una quita de deuda para ciudadanos y autónomos. Nadie le preguntó si eso era viable, como lo iba a hacer, quien pagaría a los bancos el dinero que estos tengan que condonar a las familias y autónomos. En cambio si Podemos plantea una medida similar no tardarán en decir que es inviable, que supondría la salida de España de la UE y demás tonterías...

Tacramir escribió:Otra propuesta que leí y comento(que nadie se ofenda, como cuando comente el anterior post del 35% de IVA), es que no iba a ver ayudas a la iglesia, incluyendo colegios concertados. Lógico, si es un estado laico, lo es para todo. Pero aqui surge la duda. Por ejemplo, solo en Andalucía, hay 18000 profesores y maestros de colegios concertados, todos ellos irán a la calle en cuanto entre en vigor esa medida. Supongo entonces, que tendrán que convocar una oposición de 18000 plazas, para suplir esa falta de profesorado. Y por tanto construir una determinada cantidad de centros, pues los centros concertados pertenecen a la Iglesia. Hablo solo de Andalucia, que es lo que conozco, habria que extrapolar a toda España

Otra falsedad que difamada convenientemente se convierte en una verdad absoluta... Podemos no ha dicho que vaya a dejar de dar ayudas a colegios concertados. Podemos ha dicho que no se van a dar ayudas a colegios concertados que segregen a los alumnos por sexo, lo cual es bastante razonable. Si quieren seguir recibiendo ayudas que dejen de segregar a los alumnos.

Lo de la Sexta de ayer fue una vergüenza. El profesor echándole la bronca al programa y a los tertulianos cada 2x3 porque continuamente decían cosas y ponían cosas en los carteles que no aparecían en el documento, y sólo se dedicaban a tergiversarlo para transmitir una idea errónea a los telespectadores.

Pero no decían por aquí que era la sexta la que le estaba haciendo la campaña?. xD
La sexta siempre ha tratado esto de igual manera, lo único diferente que hizo en su día fue darle mas entrevistas a Pablo de las que debiera.

Adris escribió:Pero no decían por aquí que era la sexta la que le estaba haciendo la campaña?. xD
La sexta siempre ha tratado esto de igual manera, lo único diferente que hizo en su día fue darle mas entrevistas a Pablo de las que debiera.

Fue una estrategia de lo que es hoy parte de Podemos para crear Podemos que le salió bien. Como dices, la estrategia de laSexta nunca ha cambiado. Siempre han servido a quienes sirven, pero sigue siendo a mi parecer la cadena que más hace por la pluralidad al menos en las tertulias (y ya es triste decirlo). Pero vamos, que esto es el nunca acabar. Desde la misma gente, políticos y medios que dicen que laSexta está alabando a Podemos, haciendo de altavoz etc... decían lo mismo del PSOE en sus tiempos. Es decir, que o les bailas el agua al PP o estás vendiéndote a lo vergonzoso. Y lo vergonzoso es que la gente se lo crea.

Por otra parte, ver a Torres en laSexta y argumentar como lo hice, me encantó. Daba gusto oírle hablar y ver las caras que ponían, por cierto, todos los que iban a la yugular. Se quedaron en intento... y ni eso. Fantástico.

minmaster escribió:

Tacramir escribió:Otra propuesta que leí y comento(que nadie se ofenda, como cuando comente el anterior post del 35% de IVA), es que no iba a ver ayudas a la iglesia, incluyendo colegios concertados. Lógico, si es un estado laico, lo es para todo. Pero aqui surge la duda. Por ejemplo, solo en Andalucía, hay 18000 profesores y maestros de colegios concertados, todos ellos irán a la calle en cuanto entre en vigor esa medida. Supongo entonces, que tendrán que convocar una oposición de 18000 plazas, para suplir esa falta de profesorado. Y por tanto construir una determinada cantidad de centros, pues los centros concertados pertenecen a la Iglesia. Hablo solo de Andalucia, que es lo que conozco, habria que extrapolar a toda España

Otra falsedad que difamada convenientemente se convierte en una verdad absoluta... Podemos no ha dicho que vaya a dejar de dar ayudas a colegios concertados. Podemos ha dicho que no se van a dar ayudas a colegios concertados que segregen a los alumnos por sexo, lo cual es bastante razonable. Si quieren seguir recibiendo ayudas que dejen de segregar a los alumnos.

A ver, yo entiendo que si se le quita las ayudas a la iglesia, y los colegios concertados los dirige la iglesia, tambien va implicito.

Saludos

Tacramir escribió:

minmaster escribió:

Tacramir escribió:Otra propuesta que leí y comento(que nadie se ofenda, como cuando comente el anterior post del 35% de IVA), es que no iba a ver ayudas a la iglesia, incluyendo colegios concertados. Lógico, si es un estado laico, lo es para todo. Pero aqui surge la duda. Por ejemplo, solo en Andalucía, hay 18000 profesores y maestros de colegios concertados, todos ellos irán a la calle en cuanto entre en vigor esa medida. Supongo entonces, que tendrán que convocar una oposición de 18000 plazas, para suplir esa falta de profesorado. Y por tanto construir una determinada cantidad de centros, pues los centros concertados pertenecen a la Iglesia. Hablo solo de Andalucia, que es lo que conozco, habria que extrapolar a toda España

Otra falsedad que difamada convenientemente se convierte en una verdad absoluta... Podemos no ha dicho que vaya a dejar de dar ayudas a colegios concertados. Podemos ha dicho que no se van a dar ayudas a colegios concertados que segregen a los alumnos por sexo, lo cual es bastante razonable. Si quieren seguir recibiendo ayudas que dejen de segregar a los alumnos.

A ver, yo entiendo que si se le quita las ayudas a la iglesia, y los colegios concertados los dirige la iglesia, tambien va implicito.

Saludos

Pues espero que sea así, los colegios concertados son un sumidero de dinero para la iglesia. Los profesores cobran menos y están más puteados.

http://www.lavanguardia.com/vida/201209 ... a-ocu.html

Tacramir escribió:A ver, yo entiendo que si se le quita las ayudas a la iglesia, y los colegios concertados los dirige la iglesia, tambien va implicito.

No, no va implícito. El dar ayudas o no depende de si segregas o no. Si segregas no recibes ayudas. Es sencillo.

La Iglesia tendrá que adaptarse a la ley.

Por otro lado me parece bien que se vaya poco a poco eliminando los concertados para fomentar la escuela pública. Podemos no va a eliminar la escuelas concertadas de la noche a la mañana, lo que irá haciendo es fomentar la escuela pública al igual que el PP lleva años fomentando la escuela privada y perjudicando a la pública.

A mi ayer "el guapo" en la Sexta Noche me dejó frío frío. Sobretodo, con 2 frases que dijo:

"Sigamos haciendo caso a las medidas propuestas por el FMI".
(De puta madre...sigamos así)

"En nuestro partido, cuando se desvelen casos de corrupción, dichos corruptos irán a la calle".
( ¿Y si hay casos de corrupción en tu partido y no se descubren, qué? ¿A seguir hasta que les pillen?)

Deplorable, muy deplorable todo lo que vi anoche, cuando a los que van ahí de Podemos les cargan a preguntas y dicen excusas de "eso es imposible". Llega este, dice lo mismo, y ni un periodista le cuestiona nada.

Doble rasero, macho.

El guapo del PSOE quedó retratado en seguida: primero vota para derogar el artículo 103 y ahora dice que no está en su contra y solo quiere mejorarlo...

No había visto más humo en un político en años.

minmaster escribió:El guapo del PSOE quedó retratado en seguida: primero vota para derogar el artículo 103 y ahora dice que no está en su contra y solo quiere mejorarlo...

No había visto más humo en un político en años.

Y tanto...Y sobre mencionar algo de que el trabajaba para Caja Madrid junto con Blesa cuando se aprobaron hasta 3 veces la mayor emisión de preferentes , ni mú, hoygan. Y bien que podrían habérselo sacado a colación cuando dijo rápidamente la frase de "Seguir haciendo caso al FMI" .

A otros por mucho menos bien que les tiran mierda rebuscando en sus historiales, a este nada.

Muy deplorable todo.

No me he leído todo el hilo, pero da gusto leer opiniones tanto a favor como en contra del programa económico de PODEMOS. Una palabra que nunca me acabó de gustar (quizás por su sonido), que es "empoderamiento", empieza a tomar forma en el pueblo español, hacía muchos, muchos años que la sociedad civil había delegado la política a una casta profesional, y el debate político en la sociedad había quedado totalmente relegado.

Un paso que va de la indignación del 15M, a la concienciación y el plantearnos todos juntos las posibles soluciones, en lugar de dejar el poder de decisión en una minoría. En cierto grado me siento orgulloso de ser español y de los distintos pueblos que conforman el Estado español. Siempre se nos ha tratado de borregos, de sumisos, decían que el españolito aguantaba carros y carretas, como ese personaje de los Santos Inocentes que interpreta Alfredo Landa, pero las cosas están cambiando, y amenazan con llevarse a su paso a toda la casta que nos ha "malgobernado" durante décadas, se que es pronto para decirlo, pero siento algo que nunca sentí hacía la política (nací en 1982), y ese sentimiento es ilusión.

Saludos

@Buscavidas la política no está cambiando. Pero ya te darás cuenta a su debido tiempo. Ala, disfruta de tu ilusión mientras puedas.

La política debe verse con sangre fría, no a golpe de corazón.

congrio7 escribió:@Buscavidas la política no está cambiando. Pero ya te darás cuenta a su debido tiempo. Ala, disfruta de tu ilusión mientras puedas.

La política debe verse con sangre fría, no a golpe de corazón.

En realidad si esta cambiando, siempre esta cambiando, los que no/apenas cambiamos somos nosotros (aunque creamos que si).

futuro mad max escribió: El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), presenta una querella criminal contra Pablo Iglesias y Errejón por blanqueo - EcoDiario.es

Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en El País digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura
Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político.
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... FZCOJC1rqr

¿Y eso es delito?

P.D: ¿No era este el que se zumbaba a la nuria bermudez esa? xDD

Señor Ventura escribió:

futuro mad max escribió: El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), presenta una querella criminal contra Pablo Iglesias y Errejón por blanqueo - EcoDiario.es

Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en El País digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura
Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político.
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... FZCOJC1rqr

¿Y eso es delito?

P.D: ¿No era este el que se zumbaba a la nuria bermudez esa? xDD

NOOOOOOOOOO¡



José Emilio Rodríguez Menéndez

• Su fuga de la justicia es el último de sus escándalos. Saltó a la fama en 1997, a raíz del vídeo de Pedro J. Ramírez.
• Ha defendido a personajes como Antonio David o El Dioni.
• Su fuga de la justicia es el último de sus escándalos. Saltó a la fama en 1997, a raíz del vídeo de Pedro J. Ramírez. Ha defendido a personajes como Antonio David o El Dioni.

Este abogado ha defendido a la peor calaña de España, este hijo de puta puede hundirte en un caso en que tu seas totalmente inocente y librarte de la carcel siendo el mayor hijo de puta del pais.

España, el único país donde un chorizo que se fugó de la justicia vuelve al país cuando sus delitos han prescrito y se dedica a querellarse contra todo cristo para ganar fama...

minmaster escribió:España, el único país donde un chorizo que se fugó de la justicia vuelve al país cuando sus delitos han prescrito y se dedica a querellarse contra todo cristo para ganar fama...

Si esto ocurriera, y este hijo de puta se querella contra pablo y su equipo hay algo que la ciudadania pueda hacer para parar los pies al abogado criminal José Emilio Rodríguez Menéndez.

No podemos permitir que le hagan eso, me da miedo que le pueda pasar como a Julian Assange o al presidente de los estados unidos kennedy

jouse norris escribió:Si esto ocurriera, y este hijo de puta se querella contra pablo y su equipo hay algo que la ciudadania pueda hacer para parar los pies al abogado criminal José Emilio Rodríguez Menéndez.

No podemos permitir que le hagan eso, me da miedo que le pueda pasar como a Julian Assange o al presidente de los estados unidos kennedy

Mas valdría que no, mas valdría.

jouse norris escribió:

minmaster escribió:España, el único país donde un chorizo que se fugó de la justicia vuelve al país cuando sus delitos han prescrito y se dedica a querellarse contra todo cristo para ganar fama...

Si esto ocurriera, y este hijo de puta se querella contra pablo y su equipo hay algo que la ciudadania pueda hacer para parar los pies al abogado criminal José Emilio Rodríguez Menéndez.

No podemos permitir que le hagan eso, me da miedo que le pueda pasar como a Julian Assange o al presidente de los estados unidos kennedy

Hacer? claro.
Legal? eso ya mas dificil.
Recomendable? para nada.

Ademas que miedo teneis? Si el esta limpio esta limpio, esto no son como los juicios americanos donde salen las pruebas del aire, aqui somos mas de cargarnoslas en los archivos judiciales.

minmaster escribió:Por otro lado me parece bien que se vaya poco a poco eliminando los concertados para fomentar la escuela pública. Podemos no va a eliminar la escuelas concertadas de la noche a la mañana, lo que irá haciendo es fomentar la escuela pública al igual que el PP lleva años fomentando la escuela privada y perjudicando a la pública.

Veamos si cuadra con los datos de Eurostat

Gasto público en educación como porcentaje del PIB entre 2004 y 2011
4.25 4.23 4.26 4.34 4.62 5.02 4.98 4.82
Gato público educativo en centros públicos
4.13 4.10 4.13 4.21 4.45 4.84 4.79 4.64
Subvenciones públicas a centros educativos privados
0.12 0.13 0.13 0.14 0.17 0.18 0.19 0.18

Aumento de inversion en educación pública 0,51 (máxima diferencia 0,74)
Aumento de subvenciones a la privada 0,06 (máxima diferencia 0,07)

Conclusión: siiiii, claaaaaro.

¿Cuánto dinero no paga la iglesia cada año?

Gurlukovich escribió:

minmaster escribió:Por otro lado me parece bien que se vaya poco a poco eliminando los concertados para fomentar la escuela pública. Podemos no va a eliminar la escuelas concertadas de la noche a la mañana, lo que irá haciendo es fomentar la escuela pública al igual que el PP lleva años fomentando la escuela privada y perjudicando a la pública.

Veamos si cuadra con los datos de Eurostat

Gasto público en educación como porcentaje del PIB entre 2004 y 2011
4.25 4.23 4.26 4.34 4.62 5.02 4.98 4.82
Gato público educativo en centros públicos
4.13 4.10 4.13 4.21 4.45 4.84 4.79 4.64
Subvenciones públicas a centros educativos privados
0.12 0.13 0.13 0.14 0.17 0.18 0.19 0.18

Aumento de inversion en educación pública 0,51 (máxima diferencia 0,74)
Aumento de subvenciones a la privada 0,06 (máxima diferencia 0,07)

Conclusión: siiiii, claaaaaro.

Guau, una respuesta rebatida con datos fiables y esgrimidos con decision, como tiene que ser.
Que lastima que desde el 2004 al 2011 gobernara el PSOE y no el PP.
Buena suerte la proxima vez

Gurlukovich escribió:

minmaster escribió:Por otro lado me parece bien que se vaya poco a poco eliminando los concertados para fomentar la escuela pública. Podemos no va a eliminar la escuelas concertadas de la noche a la mañana, lo que irá haciendo es fomentar la escuela pública al igual que el PP lleva años fomentando la escuela privada y perjudicando a la pública.

Veamos si cuadra con los datos de Eurostat

Gasto público en educación como porcentaje del PIB entre 2004 y 2011
4.25 4.23 4.26 4.34 4.62 5.02 4.98 4.82
Gato público educativo en centros públicos
4.13 4.10 4.13 4.21 4.45 4.84 4.79 4.64
Subvenciones públicas a centros educativos privados
0.12 0.13 0.13 0.14 0.17 0.18 0.19 0.18

Aumento de inversion en educación pública 0,51 (máxima diferencia 0,74)
Aumento de subvenciones a la privada 0,06 (máxima diferencia 0,07)

Conclusión: siiiii, claaaaaro.

¿Cuántos centros públicos y cuántos centros privados hay?

Sin eso, esos datos no valen para nada.

Señor Ventura escribió:

futuro mad max escribió: El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), presenta una querella criminal contra Pablo Iglesias y Errejón por blanqueo - EcoDiario.es

Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en El País digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura
Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político.
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... FZCOJC1rqr



¿Y eso es delito?

P.D: ¿No era este el que se zumbaba a la nuria bermudez esa? xDD



NOOOOOOOOOO¡

Imagen

José Emilio Rodríguez Menéndez

Su fuga de la justicia es el último de sus escándalos. Saltó a la fama en 1997, a raíz del vídeo de Pedro J. Ramírez.
Ha defendido a personajes como Antonio David o El Dioni.
Su fuga de la justicia es el último de sus escándalos. Saltó a la fama en 1997, a raíz del vídeo de Pedro J. Ramírez. Ha defendido a personajes como Antonio David o El Dioni.


Este abogado ha defendido a la peor calaña de España, este hijo de puta puede hundirte en un caso en que tu seas totalmente inocente y librarte de la carcel siendo el mayor hijo de puta del pais.

¿podemos y pablo estan jodidos entonces?

tarzerix escribió:

Señor Ventura escribió:

futuro mad max escribió: El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), presenta una querella criminal contra Pablo Iglesias y Errejón por blanqueo - EcoDiario.es

Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en El País digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura
Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político.
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... FZCOJC1rqr



¿Y eso es delito?

P.D: ¿No era este el que se zumbaba a la nuria bermudez esa? xDD



NOOOOOOOOOO¡

Imagen

José Emilio Rodríguez Menéndez

Su fuga de la justicia es el último de sus escándalos. Saltó a la fama en 1997, a raíz del vídeo de Pedro J. Ramírez.
Ha defendido a personajes como Antonio David o El Dioni.
Su fuga de la justicia es el último de sus escándalos. Saltó a la fama en 1997, a raíz del vídeo de Pedro J. Ramírez. Ha defendido a personajes como Antonio David o El Dioni.


Este abogado ha defendido a la peor calaña de España, este hijo de puta puede hundirte en un caso en que tu seas totalmente inocente y librarte de la carcel siendo el mayor hijo de puta del pais.

¿podemos y pablo estan jodidos entonces?

El problema es que cualquier cosa que se diga de podemos ya se da por cierta cuando es para mal. Eso si se hace eco se dirá que es venezuela (más si cabe), que si son terroristas etc. Como lo de la renta básica, que ahora dicen que al principio era para todos y que ahora han cambiado de opinión y no será para todos...

Después de ver que las cajas de ahorros nunca estuvieron al servicio del pueblo sino de los empresarios y clase política, parece que no aprendemos la lección.
El gallinero nunca va a ser supervisado por una gallina. Eso es la primera lección que hay que aprender, porque cuando venga el zorro, la gallina se va.

Esto lo digo por las ganas de volver a tener bancos públicos. O ¿Acaso creeis que el banco europeo, ahora que ya hay unión bancaria, va a prestar dinero para que el estado lo deje a precio de saldo al personal... o amiguetes después de todo lo que se ha hecho en España estos últimos 20 años?

Vivir en un mundo del que no quieres ver la realidad no ayuda a vencer los problemas, sino a meterte en otro mayor.

El BCE se creó como método de control de la depreciación de la moneda y de financiación de las únicas empresas que mandan en la UE, que son las corporaciones bancarias. No querer verlo es un ejercicio de torpeza o bien de maniobra política para conseguir votos a cualquier precio.

Salut.

Luneck_23 escribió:Guau, una respuesta rebatida con datos fiables y esgrimidos con decision, como tiene que ser.
Que lastima que desde el 2004 al 2011 gobernara el PSOE y no el PP.
Buena suerte la proxima vez

No es cierto porque el gasto educativo es atribuible a las comunidades autónomas, y el PP gobernó buena parte de ellas en todo el periodo, pero bueno, como si cambiara algo
Gasto público en educación como porcentaje del PIB entre 1996 y 2004
4.62 4.48 4.42 4.38 4.28 4.24 4.25 4.28 4.25
Gasto en escuelas públicas
: : : 4.27 4.17 4.12 4.14 4.16 4.13 (2004)
Subvenciones públicas a centros educativos privados
: : : 0.12 0.11 0.11 0.11 0.12 0.12 (2004)
Gasto privado
0.80 0.74 0.72 0.92 0.60 0.57 0.54 0.54 0.61
Podría parecer una rebaja en escuela publica del 96 al 99, pero es debido a un descenso de los alumnos (ver más abajo) tanto en pública como en privada.

seaman escribió:¿Cuántos centros públicos y cuántos centros privados hay?

Sin eso, esos datos no valen para nada.

No veo como cambia eso los datos, pero bueno, centros no he encontrado, pero si número de alumnos
Alumnos totales (98-2003 y 2011-2012)
9,211,565 9,029,516 8,903,741 8,764,421 8,677,012 8,663,370 (-550.000) 9,943,546 10,091,969
Colegios públicos
6,790,449 6,617,292 6,491,323 6,345,315 6,249,723 6,239,768 (-550.000) 7,196,137 7,312,418
Concertados
1,581,320 1,656,005 1,697,725 1,707,927 1,747,936 1,763,767 (+180.000) 2,007,127 2,035,404
Privados puros
839,796 756,219 714,693 711,179 679,353 659,835 (-180.000) 740,282 744,147
Los datos se pueden interpretar como: en una bajada absoluta de alumnos, la pública y la privada pura se tragan la caída, compensado por el aumento de la concertada, lo que podría interpretarse como un rescate público de colegios privados, si no fuera porque... misteriosamente en ese contexto apenas varia el gasto concertado (más alumnos por el mismo gasto), mientras el gasto público se contrae lo mismo que el alumnado (8%)

Gurlukovich escribió:Veamos si cuadra con los datos de Eurostat

Gasto público en educación como porcentaje del PIB entre 2004 y 2011
4.25 4.23 4.26 4.34 4.62 5.02 4.98 4.82
Gato público educativo en centros públicos
4.13 4.10 4.13 4.21 4.45 4.84 4.79 4.64
Subvenciones públicas a centros educativos privados
0.12 0.13 0.13 0.14 0.17 0.18 0.19 0.18

Aumento de inversion en educación pública 0,51 (máxima diferencia 0,74)
Aumento de subvenciones a la privada 0,06 (máxima diferencia 0,07)

Conclusión: siiiii, claaaaaro.

¿Qué sentido tiene poner el gasto público en educación VS gasto público en centros públicos si hablamos de que el PP se ha estado esforzando en acabar con la educación pública? No dejamos de ser el segundo país con menor porcentaje de alumnos en escuelas públicas de la UE, con Madrid a la cabeza.



Y parece bastante claro que el problema de la educación en este país es político. Así que no acabo de ver qué mentira ha dicho @minmaster ni cómo tú se la has rebatido.

congrio7 escribió:@Buscavidas la política no está cambiando. Pero ya te darás cuenta a su debido tiempo. Ala, disfruta de tu ilusión mientras puedas.

congrio7 escribió:La política debe verse con sangre fría, no a golpe de corazón.

Palabrería, no tienes argumentos para defender lo que dices. ¿Sangre fría? ¿A golpes de corazón? Menos lírica y más razonamientos.

unilordx escribió:

congrio7 escribió:@Buscavidas la política no está cambiando. Pero ya te darás cuenta a su debido tiempo. Ala, disfruta de tu ilusión mientras puedas.

La política debe verse con sangre fría, no a golpe de corazón.

En realidad si esta cambiando, siempre esta cambiando, los que no/apenas cambiamos somos nosotros (aunque creamos que si).

Al menos alguien que tiene ojos en la cara, es obvio que la política está cambiando, sobre el cambio individual a escala nacional es un tema más filosófico y complejo, pero al menos argumentas, no como @congrio7 que suelta una palabrería del todo a cien, y se queda tan ancho.

Saludos

Spot Podemos elecciones
https://www.youtube.com/watch?v=b1OP3nqrijg

futuro mad max escribió:Spot Podemos elecciones
https://www.youtube.com/watch?v=b1OP3nqrijg

jajajajajaajajajajajajajajajajajajajajaajjaajajajajajaja, esque es para partirse .

futuro mad max escribió:Spot Podemos elecciones
https://www.youtube.com/watch?v=b1OP3nqrijg

LOOOL, pero luego como tienen el valor de llamar populistas a nadie? xDDDDDDDD, ostia que pasada.

Armin Tamzarian escribió:¿Qué sentido tiene poner el gasto público en educación VS gasto público en centros públicos si hablamos de que el PP se ha estado esforzando en acabar con la educación pública? No dejamos de ser el segundo país con menor porcentaje de alumnos en escuelas públicas de la UE, con Madrid a la cabeza.

Y parece bastante claro que el problema de la educación en este país es político. Así que no acabo de ver qué mentira ha dicho @minmaster ni cómo tú se la has rebatido.

Cosa que ya era así "antes del PP", no tiene sentido decir que el PP ha ido promoviendo la privada en detrimento de la pública, el PP no ha puesto más dinero para promover "la privada", si es que se le puede llamar privada a una educación que define el (los) gobierno(s) el curriculum y paga con impuestos (y por eso viene a cuento mirar cuanto destina a cada modelo). Que se está promoviendo la privada es más falso que un duro sevillano, y que la educación es malísima en general evidente.

http://juanramonrallo.com/2014/11/podem ... a-burbuja/

Para quien le interese, un analisis muy certero de Juan ramón rallo, sin apelar a castillos en el aire, y diseccionando la realidad.

Si podemos hubiese querido ser realistas/pragmatistas hubieran sustituido a Vicençs navarro o torres lopez por juan ramon rallo para que surgiera de ahí algo realizable y no el panfleto que han hecho.

Hay algunas medidas (35h) que son beneficiosas, al repartir el trabajo más trabajo se crea aunque sea en minijob

futuro mad max escribió:Spot Podemos elecciones
https://www.youtube.com/watch?v=b1OP3nqrijg

Me acabas de alegrar la mañana

werdura escribió:http://juanramonrallo.com/2014/11/podemos-la-ruina-de-querer-regresar-a-la-burbuja/

Para quien le interese, un analisis muy certero de Juan ramón rallo, sin apelar a castillos en el aire, y diseccionando la realidad.

Interesante enlace, gracias.

werdura escribió:http://juanramonrallo.com/2014/11/podemos-la-ruina-de-querer-regresar-a-la-burbuja/

Para quien le interese, un analisis muy certero de Juan ramón rallo, sin apelar a castillos en el aire, y diseccionando la realidad.

Si podemos hubiese querido ser realistas/pragmatistas hubieran sustituido a Vicençs navarro o torres lopez por juan ramon rallo para que surgiera de ahí algo realizable y no el panfleto que han hecho.

Hay algunas medidas (35h) que son beneficiosas, al repartir el trabajo más trabajo se crea aunque sea en minijob

Quizás tenga que ver con que ese juan ramón es un liberal que aboga por la destrucción del estado de bienestar y podemos aboga por la restauración del mismo. Quizás, ¿eh?

werdura escribió:http://juanramonrallo.com/2014/11/podemos-la-ruina-de-querer-regresar-a-la-burbuja/

Para quien le interese, un analisis muy certero de Juan ramón rallo, sin apelar a castillos en el aire, y diseccionando la realidad.

Si podemos hubiese querido ser realistas/pragmatistas hubieran sustituido a Vicençs navarro o torres lopez por juan ramon rallo para que surgiera de ahí algo realizable y no el panfleto que han hecho.

Hay algunas medidas (35h) que son beneficiosas, al repartir el trabajo más trabajo se crea aunque sea en minijob

No creo que Rallo este de a acuerdo que las 35 horas permitan repartir trabajo ni que fuera beneficioso hacerlo. De hecho lo menciona en el texto.

Reakl escribió:Quizás tenga que ver con que ese juan ramón es un liberal que aboga por la destrucción del estado de bienestar y podemos aboga por la restauración del mismo. Quizás, ¿eh?

No, hombre, Rallo no está en contra del estado del bienestar ni de la mayoría de sus servicios, solo que el estado sea quien lo regule y financie con impuestos, sino que debe partir de la sociedad civil.