› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Axtwa Min escribió:pantxo escribió:Axtwa Min escribió:
¿Tu no entiendes que hay pisos que no se pueden alquilar por debajo del precio de mercado según que zonas porque genera conflictos si empiezas a introducir gente de otro nivel social diferente? El precio de la vivienda va en función de muchos factores, uno de ellos es la localización. Por eso hay buenos barrios y malos barrios.
Y el premio al comentario clasista 2015 es para..."No me bajes el precio de los alquileres, que me viene la plebe"
Si no te gusta la realidad no la mires, pero eso no impide que siga estando ahí.
arnauete52 escribió:Mrcolin escribió:PreOoZ escribió:
¿A todos los abusones que tengan más de 10 casas vacías durante X tiempo quieres decir? Pues entiendo que le darán un toque de atención primero y le obligarán a facilitar el hogar a quien nada tiene y acredita que sea así. No a gente que tenga la enorme cara dura de decir cosas como las que has dicho tú, que no solo desprecias el interés de Podemos en prestar un hogar a quien nada tiene sino que querrías aprovechar la situación, para ser tú quien le quita a quien nada tiene, un hogar... que entiendo sería TEMPORAL.
Si crees que lo que digo no es así, coméntame.
Muy bonito lo que tu comentas.... ¿quién es el que "nada tiene"? ¿El que trabaja en negro y lo mismo gana lo mismo que tu o más? ¿Ese no tiene cara dura y yo si por aprovecharme?
Si es una cosa que está o estaba pasando con las becas... ¿te parece justo?
Por cierto, yo no le quitaría nada a nadie. En tal caso sería el Estado el que le quitaría la casa a uno para darsela a otro que la necesita porque no puede pagarsela.... o no (y conozco casos de gente que sus padres han ganado muuuucho dinero y ahora con la crisis resulta que no pueden pagar la hipoteca. ¿Este caso también es para darles una casa porque no pueden pagar una?). Como ves, no es tan facil darle a algo al que "nada tiene".
A lo mejor en tu familia y conocidos no conoces a gente que no tiene un duro ni trabaja en negro ni nada. Pero existe gente así Así que deja de mirar tu ombligo y por los de tu clase social, y mira por el bien de todos. No por el tuyo.
pantxo escribió:Axtwa Min escribió:pantxo escribió:
Y el premio al comentario clasista 2015 es para..."No me bajes el precio de los alquileres, que me viene la plebe"
Si no te gusta la realidad no la mires, pero eso no impide que siga estando ahí.
No, no, si no dudo de la realidad...si en una zona bajan los precios de los alquileres, empezaran a llegar familias con menos poder adquisitivo, eso es asi, innegablemente. Lo que me maravilla (asquea) es que para ti suponga un problema
Mrcolin escribió:Hombre, pues pagar un sobreprecio por una casa por tener mejor ubicación y que vengan 4 gamberros (si, también pueden ser pobres y formales, pero como hay DE TODO pues...) y estés peor que en las barranquillas porque vayan dejando el portal lleno de mierda... Alguno parece que no habéis estado en algún barrio pobre/marginal en como tienen las cosas de "limpias" (y para esto no hace falta que se sobre el dinero)
pantxo escribió:Mrcolin escribió:Hombre, pues pagar un sobreprecio por una casa por tener mejor ubicación y que vengan 4 gamberros (si, también pueden ser pobres y formales, pero como hay DE TODO pues...) y estés peor que en las barranquillas porque vayan dejando el portal lleno de mierda... Alguno parece que no habéis estado en algún barrio pobre/marginal en como tienen las cosas de "limpias" (y para esto no hace falta que se sobre el dinero)
Tu mismo dices que hay de todo, familias pobres que son excelentes, y familias ricas que son unas cerdas, pero por si acaso que no te pongan cerca a los pobres, no vaya a ser que sean gamberros. Ese es precisamente el prejuicio clasista del que hablo desde el principio
Mrcolin escribió:pantxo escribió:Mrcolin escribió:Hombre, pues pagar un sobreprecio por una casa por tener mejor ubicación y que vengan 4 gamberros (si, también pueden ser pobres y formales, pero como hay DE TODO pues...) y estés peor que en las barranquillas porque vayan dejando el portal lleno de mierda... Alguno parece que no habéis estado en algún barrio pobre/marginal en como tienen las cosas de "limpias" (y para esto no hace falta que se sobre el dinero)
Tu mismo dices que hay de todo, familias pobres que son excelentes, y familias ricas que son unas cerdas, pero por si acaso que no te pongan cerca a los pobres, no vaya a ser que sean gamberros. Ese es precisamente el prejuicio clasista del que hablo desde el principio
Claro claro, como que tu estarías encantado de vivir en un bloque lleno de esos gamberros.. xD.
Cuando no paguen la comunidad porque se la suda y todas esas cosas, nos echaremos a llorar.
Black29 escribió:Mrcolin escribió:pantxo escribió:
Tu mismo dices que hay de todo, familias pobres que son excelentes, y familias ricas que son unas cerdas, pero por si acaso que no te pongan cerca a los pobres, no vaya a ser que sean gamberros. Ese es precisamente el prejuicio clasista del que hablo desde el principio
Claro claro, como que tu estarías encantado de vivir en un bloque lleno de esos gamberros.. xD.
Cuando no paguen la comunidad porque se la suda y todas esas cosas, nos echaremos a llorar.
Precisamente queienes estan dejando de pagar las comunidades son los bancos, estos entes llenos de gente de clase alta tan educada y deseable de vecinos.
Mrcolin escribió:
Claro claro, como que tu estarías encantado de vivir en un bloque lleno de esos gamberros.. xD.
Cuando no paguen la comunidad porque se la suda y todas esas cosas, nos echaremos a llorar.
pantxo escribió:Mrcolin escribió:
Claro claro, como que tu estarías encantado de vivir en un bloque lleno de esos gamberros.. xD.
Cuando no paguen la comunidad porque se la suda y todas esas cosas, nos echaremos a llorar.
Lo que no hago es estigmatizar a alguien por su capacidad adquisitiva. Tu mismo dijiste antes que hay de todo, ergo, no todas las familias pobres son por definicion malos vecinos. Te contradices
pantxo escribió:
No, no, si no dudo de la realidad...si en una zona bajan los precios de los alquileres, empezaran a llegar familias con menos poder adquisitivo, eso es asi, innegablemente. Lo que me maravilla (asquea) es que para ti suponga un problema
ellieisevil escribió:@Axtwa Min Dejo el foro unos meses y me encuentro que este tío sigue diciendo esa clase de barbaridades. Pensaba que podías ser reformado a ser una persona, pero veo que todavía no.
Permite citarte a partir de ahora cuando los que defendemos los derechos sociales criticamos a la casta con comentarios de esa índole clasista. Es bastante patético, das un poco de asco como persona, sinceramente. Personas como tú son las que no dejan avanzar a una sociedad. Como decía un compañero, lo que más asco da de ti( que lo das en todo su conjunto igualmente) es que te parezca bien al división social, simplemente porque sí.
Me imagino que te parecerá bien que la gente no tenga oportunidad a formarse por ser unos pobres de mierda xD Implicas que el hecho de tener dinero te hace mejor persona. Pues te diré que, como mínimo, los que tienen pasta de verdad alrededor mío son los más cínicos, hijos de puta y guarros que he conocido nunca.
Y no, no vivo en riesgo de exclusión social ni nada por el estilo. Tengo muchísima suerte de poder tener lo que tengo y lo que me han ofrecido.
Black29 escribió:A cada persona hay que darle lo que le corresponde por ser persona. Dejaos ya de las mentiras del capitalismo y la meritocracia.
Axtwa Min escribió:@bpsz al final siempre sale la envidia.
bpSz escribió:Axtwa Min escribió:@bpsz al final siempre sale la envidia.
Que envidia ni que gaitas, si hay gente en la calle, ¿Qué me estas contando? Lo que tu llamas envidia se llama NECESIDAD. Cuando el hambre aprieta la vergüenza afloja.
Gurlukovich escribió:La idea es: consideramos que no hay ninguna razón para que nadie tenga 10 viviendas vacías -> asumimos que el que las tiene es un especulador -> los especuladores son malos -> así que está justificada una intervención.
Korso10 escribió:Gurlukovich escribió:La idea es: consideramos que no hay ninguna razón para que nadie tenga 10 viviendas vacías -> asumimos que el que las tiene es un especulador -> los especuladores son malos -> así que está justificada una intervención.
Pues he de reconocer que mi línea de pensamiento es muy similar a esa. Y por otro lado supongo que no estás de acuerdo con ella. ¿Puedes desarrollarlo más?
Gurlukovich escribió:Da igual si hay o no gente en esa situación y sus circunstancias, si faltan o no viviendas, de qué clase, da igual si va a tener un impacto positivo o negativo en alguien y cuál va a ser, ni siquiera si no se aplicará jamás, lo único importante es que ser especulador es malo y hay que putear preventivamente a cualquiera que pudiera intentar serlo, sin más.
Korso10 escribió:Gurlukovich escribió:La idea es: consideramos que no hay ninguna razón para que nadie tenga 10 viviendas vacías -> asumimos que el que las tiene es un especulador -> los especuladores son malos -> así que está justificada una intervención.
Pues he de reconocer que mi línea de pensamiento es muy similar a esa. Y por otro lado supongo que no estás de acuerdo con ella. ¿Puedes desarrollarlo más?
minmaster escribió:Sí la especulación de bienes de primera necesidad es mala y, como indica la propia Constitución, el Estado tiene el deber de luchar contra ella.
No sé ponme un ejemplo de un especulador con un bien de primera necesidad que sea positivo para la sociedad...
Ryo Dragoon escribió:Hagamos un repaso rápido a los resultados que llevan en 6 meses de alcaldía en Madrid.
https://www.youtube.com/watch?v=S-44eSjXQvM
De ahí, que cada uno saque su conclusión.
Pichoto escribió:Nadie habla del programa económico definitivo que ha sacado Podemos? Cuentos de fantasía espectacular.
Preveen que España va a crecer al 4,5 por ciento por año con ellos en el gobierno
Espectacular bajada del paro al 8 por ciento con un poqutito de déficit. Eh??!?!?!?!?
http://unpaiscontigo.es/wp-content/uplo ... nomica.pdf
Pero de verdad alguien se traga esto?
Pichoto escribió:Nadie habla del programa económico definitivo que ha sacado Podemos? Cuentos de fantasía espectacular.
Preveen que España va a crecer al 4,5 por ciento por año con ellos en el gobierno
Espectacular bajada del paro al 8 por ciento con un poqutito de déficit. Eh??!?!?!?!?
http://unpaiscontigo.es/wp-content/uplo ... nomica.pdf
Pero de verdad alguien se traga esto?
Findeton escribió:Pichoto escribió:Nadie habla del programa económico definitivo que ha sacado Podemos? Cuentos de fantasía espectacular.
Preveen que España va a crecer al 4,5 por ciento por año con ellos en el gobierno
Espectacular bajada del paro al 8 por ciento con un poqutito de déficit. Eh??!?!?!?!?
http://unpaiscontigo.es/wp-content/uplo ... nomica.pdf
Pero de verdad alguien se traga esto?
No sé cómo de realistas son sus predicciones porque no soy economista, pero claramente, si inviertes en renovables, el país crece, baja el paro, y en vez de regalar dinero español a Arabia Saudi comprando petróleo al exterior, invertimos en España comprando electricidad a empresas españolas (nótese que mientras que ahora X dinero sale de España, con renovable 2X dinero se queda en España). A eso añádele aumento de profesorado, de médicos, jueces, y aumento de I+D+i.
Findeton escribió:Pichoto escribió:Nadie habla del programa económico definitivo que ha sacado Podemos? Cuentos de fantasía espectacular.
Preveen que España va a crecer al 4,5 por ciento por año con ellos en el gobierno
Espectacular bajada del paro al 8 por ciento con un poqutito de déficit. Eh??!?!?!?!?
http://unpaiscontigo.es/wp-content/uplo ... nomica.pdf
Pero de verdad alguien se traga esto?
No sé cómo de realistas son sus predicciones porque no soy economista, pero claramente, si inviertes en renovables, el país crece, baja el paro, y en vez de regalar dinero español a Arabia Saudi comprando petróleo al exterior, invertimos en España comprando electricidad a empresas españolas (nótese que mientras que ahora X dinero sale de España, con renovable 2X dinero se queda en España). A eso añádele aumento de profesorado, de médicos, jueces, y aumento de I+D+i.
Findeton escribió:Pichoto escribió:Nadie habla del programa económico definitivo que ha sacado Podemos? Cuentos de fantasía espectacular.
Preveen que España va a crecer al 4,5 por ciento por año con ellos en el gobierno
Espectacular bajada del paro al 8 por ciento con un poqutito de déficit. Eh??!?!?!?!?
http://unpaiscontigo.es/wp-content/uplo ... nomica.pdf
Pero de verdad alguien se traga esto?
No sé cómo de realistas son sus predicciones porque no soy economista, pero claramente, si inviertes en renovables, el país crece, baja el paro, y en vez de regalar dinero español a Arabia Saudi comprando petróleo al exterior, invertimos en España comprando electricidad a empresas españolas (nótese que mientras que ahora X dinero sale de España, con renovable 2X dinero se queda en España). A eso añádele aumento de profesorado, de médicos, jueces, y aumento de I+D+i.
Pichoto escribió:Estiman un aumento del gasto público de 135 mil millones de euros (entre sanidad, educación, dependencia, inversiones, renovables...) que nos pone a final de legislatura con un presupuesto público de 600 mil millones de euros. Osea, tú imaginate que si ya estamos incumpliendo el déficit por unas décimas con el PP haciendo recortes, Podemos prevee aumentar el gasto público en 135 mil millones sin esperar que suba el déficit en esos años según la gráfica anterior y bajando el paro al 8!!! Cuando lo que hará es disparar el déficit hasta incluso más del 10 por ciento que tuvimos con ZP y crear empleo temporal financaido públicamente. Lo de siempre, ZP 2.0 y planes E 2.0.
Phantom_1 escribió:El futuro no son las energias renovables, es la energia de fusion nuclear, completamente limpia aunque todavia quedan muchos años para que sea energeticamente rentable, hasta entonces habra que aguantar con las renovables y la de fision, lo que hay que cortar de raiz es el uso del petroleo y el carbon, estan haciendo el planeta inhabitable.
Narankiwi escribió:Lo gracioso es que nadie se pare a pensar en el significado de renovable y no renovable xD
Gurlukovich escribió:Teniendo en cuenta que Abengoa, la lider en renovables está al borde de la quiebra y de dejar a 25.000 personas en paro, tengo mis dudas. Se puede argumentar que es a causa del recorte en primas por el PP, erró eso nos lleva a un déficit de tarifa para el que tendría que subirse el precio de la energía, subvencionar con impuestos o financiar con deuda. Así que o afecta al déficit o afecta al empleo en los sectores que se resentirán del dinero que mandas a la subvención o que pagan energía más cara. Solo tendría sentido promocionar un sector que va a dar altos rendimientos que compense el gasto, pero si los hay son los mismos mercados los que los promocionan, porque pretenden justo ganar dinero, además que nos parecería absurdo que el gobierno creará un Zara, un Ikea o un Starbucks, y estos son empresas innovativas.
Pichoto escribió:No hace falta estudiar economía. Tan sólo tener un poco de sentido común.
El paro bajará los meses en los que se instalen paneles solares, y después qué. Ese empleo desaparece.
Pichoto escribió:No se ha invierto en renovables en España con ZP?
Pichoto escribió:pero si vamos a rescatar a Abengoa!! la empresa española puntera en renovables porque da pérdidas y es deficitaria.
Phantom_1 escribió:Dices como ZP?
Pichoto escribió:Findeton escribió:Pichoto escribió:Nadie habla del programa económico definitivo que ha sacado Podemos? Cuentos de fantasía espectacular.
Preveen que España va a crecer al 4,5 por ciento por año con ellos en el gobierno
Espectacular bajada del paro al 8 por ciento con un poqutito de déficit. Eh??!?!?!?!?
http://unpaiscontigo.es/wp-content/uplo ... nomica.pdf
Pero de verdad alguien se traga esto?
No sé cómo de realistas son sus predicciones porque no soy economista, pero claramente, si inviertes en renovables, el país crece, baja el paro, y en vez de regalar dinero español a Arabia Saudi comprando petróleo al exterior, invertimos en España comprando electricidad a empresas españolas (nótese que mientras que ahora X dinero sale de España, con renovable 2X dinero se queda en España). A eso añádele aumento de profesorado, de médicos, jueces, y aumento de I+D+i.
No hace falta estudiar economía. Tan sólo tener un poco de sentido común.
El paro bajará los meses en los que se instalen paneles solares, y después qué. Ese empleo desaparece. No se ha invierto en renovables en España con ZP? pero si vamos a rescatar a Abengoa!! la empresa española puntera en renovables porque da pérdidas y es deficitaria. Qué te hace pensar que por gastar más y más y más eso empiece a ser rentable, baje el paro, el país crezca? me puedes decir en qué te basas?
Las previsiones de Podemos son una broma de muy mal gusto y un insulto a la inteligencia. Mira la memoria económica que han puesto: http://unpaiscontigo.es/wp-content/uplo ... nomica.pdf
Estiman un aumento del gasto público de 135 mil millones de euros (entre sanidad, educación, dependencia, inversiones, renovables...) que nos pone a final de legislatura con un presupuesto público de 600 mil millones de euros. Osea, tú imaginate que si ya estamos incumpliendo el déficit por unas décimas con el PP haciendo recortes, Podemos prevee aumentar el gasto público en 135 mil millones sin esperar que suba el déficit en esos años según la gráfica anterior y bajando el paro al 8!!! Cuando lo que hará es disparar el déficit hasta incluso más del 10 por ciento que tuvimos con ZP y crear empleo temporal financaido públicamente. Lo de siempre, ZP 2.0 y planes E 2.0.
Pero lo jusitifcan diciendo que recaudarán tanto tanto tanto que tapan ese agujero. Previendo un crecimiento del PIB del 5 por ciento anual. ¿Cómo? magia.
Findeton escribió:No hace falta dar primas a las renovables. Basta con, primero, quitar el impuesto al sol de Rajoy, y segundo, que los combustibles fósiles paguen las externalidades
Phantom_1 escribió:@Findeton a mi tampoco me gusta la energia de fision, pero creeme que la prefiero mil veces al carbon. Las renovables no son suficiente para abastacer toda la energia que necesita el pais ademas de requerir una inversion fortisima.
El impuesto al Sol me parece una aberracion, una cesion mas del PP hacia sus redes clientelares, se deberia copiar el modelo de EEUU, Alemania etc
Phantom_1 escribió:@Findeton a mi tampoco me gusta la energia de fision, pero creeme que la prefiero mil veces al carbon. Las renovables no son suficiente para abastacer toda la energia que necesita el pais ademas de requerir una inversion fortisima.
El impuesto al Sol me parece una aberracion, una cesion mas del PP hacia sus redes clientelares, se deberia copiar el modelo de EEUU, Alemania etc
seaman escribió:Phantom_1 escribió:@Findeton a mi tampoco me gusta la energia de fision, pero creeme que la prefiero mil veces al carbon. Las renovables no son suficiente para abastacer toda la energia que necesita el pais ademas de requerir una inversion fortisima.
El impuesto al Sol me parece una aberracion, una cesion mas del PP hacia sus redes clientelares, se deberia copiar el modelo de EEUU, Alemania etc
Pero que dices, si la energía nuclear es una de las más caras de construir.
Encima no se tiene en cuenta el mantenimiento de los residuos durante miles de años. Así también digo que la nuclear es "barata".
Phantom_1 escribió:seaman escribió:Phantom_1 escribió:@Findeton a mi tampoco me gusta la energia de fision, pero creeme que la prefiero mil veces al carbon. Las renovables no son suficiente para abastacer toda la energia que necesita el pais ademas de requerir una inversion fortisima.
El impuesto al Sol me parece una aberracion, una cesion mas del PP hacia sus redes clientelares, se deberia copiar el modelo de EEUU, Alemania etc
Pero que dices, si la energía nuclear es una de las más caras de construir.
Encima no se tiene en cuenta el mantenimiento de los residuos durante miles de años. Así también digo que la nuclear es "barata".
No hablo de construir mas centrales nucleares pero si de tener funcionando las que ya estan en marcha. Ademas este no es solo un tema de precio.
Phantom_1 escribió:No hablo de construir mas centrales nucleares pero si de tener funcionando las que ya estan en marcha. Ademas este no es solo un tema de precio.
jouse norris escribió:Como trabajan en EL PAÍS la campaña al tripartidismo
Los trabajadores filtran el verdadero RESULTADO de la Encuesta que Metroscopia pasó a El País para publicar hoy:
PP 23'6%
C'S 21%
Podemos 20'4%
PSOE 19'8%
IU/UP 5'4%
Sin embargo El País ha decidido publicar esto:
PP 22,7%
C'S 22,6%
PSOE 22,5%
PODEMOS 17,1%
IU/UP 5,2%
La causa es la preocupación creciente PORQUE, pese a la MANIPULACIÓN, la tendencia de crecimiento de PODEMOS no se detiene.
En resumen, El País lo tiene claro: "No dejes que las encuestas te estropeen una buena campaña electoral".
La leche con los medios comprados
Nuku nuku escribió:jouse norris escribió:Como trabajan en EL PAÍS la campaña al tripartidismo
Los trabajadores filtran el verdadero RESULTADO de la Encuesta que Metroscopia pasó a El País para publicar hoy:
PP 23'6%
C'S 21%
Podemos 20'4%
PSOE 19'8%
IU/UP 5'4%
Sin embargo El País ha decidido publicar esto:
PP 22,7%
C'S 22,6%
PSOE 22,5%
PODEMOS 17,1%
IU/UP 5,2%
La causa es la preocupación creciente PORQUE, pese a la MANIPULACIÓN, la tendencia de crecimiento de PODEMOS no se detiene.
En resumen, El País lo tiene claro: "No dejes que las encuestas te estropeen una buena campaña electoral".
La leche con los medios comprados
Puedes poner link a esa informacion?, ojala sea cierto.