› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Findeton escribió:Phantom_1 escribió:@Findeton a mi tampoco me gusta la energia de fision, pero creeme que la prefiero mil veces al carbon. Las renovables no son suficiente para abastacer toda la energia que necesita el pais ademas de requerir una inversion fortisima.
El impuesto al Sol me parece una aberracion, una cesion mas del PP hacia sus redes clientelares, se deberia copiar el modelo de EEUU, Alemania etc
La nuclear es más cara que las renovables. Y la energía solar es la energía más escalable de todas (desde luego más que el petróleo), y la energía eólica aunque no es tan escalable, todavía podemos aumentar por 10 o 50 la potencia real instalada.
jouse norris escribió:Como trabajan en EL PAÍS la campaña al tripartidismo
Los trabajadores filtran el verdadero RESULTADO de la Encuesta que Metroscopia pasó a El País para publicar hoy:
PP 23'6%
C'S 21%
Podemos 20'4%
PSOE 19'8%
IU/UP 5'4%
Sin embargo El País ha decidido publicar esto:
PP 22,7%
C'S 22,6%
PSOE 22,5%
PODEMOS 17,1%
IU/UP 5,2%
La causa es la preocupación creciente PORQUE, pese a la MANIPULACIÓN, la tendencia de crecimiento de PODEMOS no se detiene.
En resumen, El País lo tiene claro: "No dejes que las encuestas te estropeen una buena campaña electoral".
La leche con los medios comprados
dj_king232 escribió:Yo pienso, que todos aquellos mileuristas y tiesos que existen por España, en el cual me uno, no quieran votar a podemos porque creen que nos van a hundir en la miseria, solo digo uno cosa:
dj_king232 escribió:Yo pienso, que todos aquellos mileuristas y tiesos que existen por España, en el cual me uno, no quieran votar a podemos porque creen que nos van a hundir en la miseria, solo digo uno cosa:
Thalin escribió:Muy buena la entrevista a Pablo Iglesias en la sexta.
Por cierto, quien es esa tía y que han hecho con la Ana Pastor?
ellieisevil escribió:Se os acaban los argumentos a la casta...
elvicent escribió:Hace un año cuando pablo no fué todo lo preparado que debía ir al objetivo todos diciendo que ana pastor era la puta ama y que le habia desenmascarado y no se que, ahora que pablo ha ido con todos los datos y respondiendo una a una todas las cifras que le iba sacando es que es una entrevista de amigos.
Pero claro como la semana pasada albert rivera estuvo de pena en la misma silla es lo que hay que decir.
El día que ana pastor deje terminar una frase completa el universo implosionará.
cpardo escribió:ellieisevil escribió:Se os acaban los argumentos a la casta...
Como mola, para ti o votas a Podemos o eres casta, y tienes el valor de creerte progresista...
Dictadorzuelos no gracias
ellieisevil escribió:cpardo escribió:ellieisevil escribió:Se os acaban los argumentos a la casta...
Como mola, para ti o votas a Podemos o eres casta, y tienes el valor de creerte progresista...
Dictadorzuelos no gracias
No creo que vayas a votar algo que te perjudica si es que no tienes algún tipo de interés en especial en alguna formación empresarial.
Por eso es asumible que la gente que vota a PP y Ciudadanos son gente con ideas neoliberales y,por lo tanto, ven en peligro su situación. Y ojo, que no me parece mal, pero que sea justo para el resto es otra cosa.
Igualmente me considero idiota por mis palabras, porque si fuese por mí definitivamente no votaría a Podemos, definitivamente porque como família empresaria sería mucho más cómodo que siguiesen ahogando a la población y que siguiesen dándonos incentivos fiscales indiscriminados.
Pero no soy tan tonto como para no ver que es literalmente injusto y necesita una reforma.
Así que sí, tienes razón. No sólo son casta o no casta. Los que no votan a izquierdas es que son casta, o idiotas xD
PD: Yo no veo la progresividad en el programa de Ciudadanos por ningún lado.
Axtwa Min escribió:elvicent escribió:Hace un año cuando pablo no fué todo lo preparado que debía ir al objetivo todos diciendo que ana pastor era la puta ama y que le habia desenmascarado y no se que, ahora que pablo ha ido con todos los datos y respondiendo una a una todas las cifras que le iba sacando es que es una entrevista de amigos.
Pero claro como la semana pasada albert rivera estuvo de pena en la misma silla es lo que hay que decir.
El día que ana pastor deje terminar una frase completa el universo implosionará.
La Sexta fue una licencia televisiva que le dio Zapatero a Jaume Roures para hacer publicidad del PSOE, así que todos los que contrataron eran afines. Hace un año Pablo Iglesias sólo era un rompehuevos, a día de hoy es una figura importante en la política, por tanto Ana Pastor no le trata igual ahora que hace un año.
Pero vale, cuando los medios critican a Podemos es que la derecha capitalista lo controla todo y manipula los medios y cuando no lo hace, es porque Pablo tiene datos y lo hace bien.
Venga ya.
ellieisevil escribió:cpardo escribió:ellieisevil escribió:Se os acaban los argumentos a la casta...
Como mola, para ti o votas a Podemos o eres casta, y tienes el valor de creerte progresista...
Dictadorzuelos no gracias
No creo que vayas a votar algo que te perjudica si es que no tienes algún tipo de interés en especial en alguna formación empresarial.
Por eso es asumible que la gente que vota a PP y Ciudadanos son gente con ideas neoliberales y,por lo tanto, ven en peligro su situación. Y ojo, que no me parece mal, pero que sea justo para el resto es otra cosa.
Igualmente me considero idiota por mis palabras, porque si fuese por mí definitivamente no votaría a Podemos, definitivamente porque como família empresaria sería mucho más cómodo que siguiesen ahogando a la población y que siguiesen dándonos incentivos fiscales indiscriminados.
Pero no soy tan tonto como para no ver que es literalmente injusto y necesita una reforma.
Así que sí, tienes razón. No sólo son casta o no casta. Los que no votan a izquierdas es que son casta, o idiotas xD
PD: Yo no veo la progresividad en el programa de Ciudadanos por ningún lado.
Axtwa Min escribió:elvicent escribió:Hace un año cuando pablo no fué todo lo preparado que debía ir al objetivo todos diciendo que ana pastor era la puta ama y que le habia desenmascarado y no se que, ahora que pablo ha ido con todos los datos y respondiendo una a una todas las cifras que le iba sacando es que es una entrevista de amigos.
Pero claro como la semana pasada albert rivera estuvo de pena en la misma silla es lo que hay que decir.
El día que ana pastor deje terminar una frase completa el universo implosionará.
Pero vale, cuando los medios critican a Podemos es que la derecha capitalista lo controla todo y manipula los medios y cuando no lo hace, es porque Pablo tiene datos y lo hace bien.
Venga ya.
elvicent escribió:Hace un año cuando pablo no fué todo lo preparado que debía ir al objetivo todos diciendo que ana pastor era la puta ama y que le habia desenmascarado y no se que, ahora que pablo ha ido con todos los datos y respondiendo una a una todas las cifras que le iba sacando es que es una entrevista de amigos.
Pero claro como la semana pasada albert rivera estuvo de pena en la misma silla es lo que hay que decir.
El día que ana pastor deje terminar una frase completa el universo implosionará.
Axtwa Min escribió:
Y no has pensado que los que no votan a Podemos y quizá voten al PSOE porque se sienten de izquierdas pero no quieren comunismo ni neocomunismo, o no se creen las promesas de Podemos.
También están los que están cansados de PP/PSOE por su corrupción, no por sus políticas y pueden votar a Ciudadanos como alternativa continuista.
Y luego están los que se quedarán en casa o votarán en blanco.
Ya puestos, podría pensar que los que votan a Podemos son idiotas por creerse ese programa electoral lleno de sueños e ilusiones irrealizables.
charlypsp escribió:Axtwa Min escribió:elvicent escribió:Hace un año cuando pablo no fué todo lo preparado que debía ir al objetivo todos diciendo que ana pastor era la puta ama y que le habia desenmascarado y no se que, ahora que pablo ha ido con todos los datos y respondiendo una a una todas las cifras que le iba sacando es que es una entrevista de amigos.
Pero claro como la semana pasada albert rivera estuvo de pena en la misma silla es lo que hay que decir.
El día que ana pastor deje terminar una frase completa el universo implosionará.
La Sexta fue una licencia televisiva que le dio Zapatero a Jaume Roures para hacer publicidad del PSOE, así que todos los que contrataron eran afines. Hace un año Pablo Iglesias sólo era un rompehuevos, a día de hoy es una figura importante en la política, por tanto Ana Pastor no le trata igual ahora que hace un año.
Pero vale, cuando los medios critican a Podemos es que la derecha capitalista lo controla todo y manipula los medios y cuando no lo hace, es porque Pablo tiene datos y lo hace bien.
Venga ya.
La sexta ahora es propiedad de Antena 3. ¿Porque están Marhuenda e Inda en en todos los debates de la sexta noche y salen a todas horas en la cadena? ¿Son a esos personajes que adoctrinan con ideales derechistas, por no decir otras palabras. a los que tu intentas imitar en este foro? ¿Como alguien registrado aquí desde abril puede tener más de 2600 mensajes? ¿Tu eres el que da ejemplo a los trabajadores, estando 17 años en una empresa, y luego se pasa aquí todo el día amoldando el discurso para llegar a tener la verdad absoluta?
Eres un triste.
ellieisevil escribió:Se os acaban los argumentos a la casta... Antes era que Podemos no argumentaba ni sostenía sus argumentos con índices económicos y monetarios. Después, en que eran populistas y que daban respuestas vagas. Y ahora que presentan un programa mucho más extenso, detallado, claro y muchísimo más coherente que la mierda que se han atrevido a presentar PP y C's, encima buscáis más al asunto...
Aiii que se nota que os da miedo que se os acabe el chollo
ellieisevil escribió:Para empezar, votar al PSOE da a ver una falta de culturilla política importante( y ojo, que yo no soy ningún licenciado en ciéncias políticas, pero el tema me.toca de cerca y tengo suerte de darme cuenta de que son la puta del barrio. Similar a Ciudadanos, pero sin tener esa posición estratégica.tan importante por sus antecedentes históricos, en cuanto a ideología y haceres económicos.
Y para ser promesas irrealizables, almenos son infinitamente mejor argumentadas que el resto. Muchísimo más. Si también vas a negar que los programas electorales de la derecha moderada estas elecciones han sido pésimos es que eres incapaz de ver con un poco de objetividad y ver también que esta crítica a que el programa es "una ilusión" está pasada de moda. Tenemos políticos en Podemos que, a parte, son CIENTÍFICOS políticos y cualquier cientifico siempre va a intentar contrastar su información con la otra, y es exactamente lo que está haciendo Podemos.
Lo único que hay vago ahora mismo es el plan de Ciudadanos, porque hablan mucho y no dicen nada, básicamente. El programa.de Podemos está mucho más currado, es innegable.
@mrcolin de hecho, voto en contra de mi beneficio. Lo he explicado bastante claro
Podemos ha presentado la memoria económica de su programa electoral en el que promete un incremento del gasto público de 135.000 millones de euros en cuatro años (principalmente: 36.000 millones en sanidad y educación, 45.000 millones en protección social y 41.000 millones en inversiones públicas), hasta totalizar en 2019 un presupuesto público agregado de 595.000 millones de euros. En principio, es obvio que un estallido del presupuesto público de esta magnitud debería multiplicar de un modo insostenible el déficit público: si en la actualidad está resultando muy difícil eliminar un déficit de 60.000 millones, imaginen qué sucedería si el gasto se incrementa en otros 135.000 millones de euros anuales. En 2015, estaríamos hablando de un déficit público cercano al 19%. Una imposibilidad financiera demasiado disparatada incluso para Podemos.
¿Cómo es posible, pues, que la formación morada proponga este despropósito? Pues, en esencia, porque consideran que la recaudación en 2019 será 150.000 millones de euros superior a la actual, de modo que se podrá autofinanciar todo el incremento propuesto del gasto e incluso reducir el déficit actual. Ahora bien, y dejando de lado otros problemas y simplificaciones de sus cálculos, para llegar a esa cifra necesitan presuponer que el PIB español crecerá en términos nominales un 25%. Descontando la inflación prevista para este período, estamos hablando de un crecimiento real del 21% a lo largo de cuatro años: es decir, un crecimiento media del 5% anual (unas tasas acumuladas que ni siquiera las experimentamos a lo largo de la burbuja inmobiliaria).
Basta comparar la ya de por sí optimista previsión del FMI —equivalente a un crecimiento medio anual del PIB real del 2,2%— con la hiperoptimista de Podemos para temer que, lejos de una previsión realista, estamos ante un desiderátum propagandista: dado que necesitamos cuadrar las cuentas de un programa irreal, no nos queda otro remedio que inflar más allá de toda razonabilidad los pronósticos de recaudación. Vamos, exactamente lo que ha hecho el PP en 2015, pero de un modo incluso más exagerado.
http://juanramonrallo.com/2015/11/las-p ... y-podemos/
josemurcia escribió:Para rescatar a los bancos privados mejor que se rescate a los bancos públicos.
Axtwa Min escribió:Sí, es del grupo A3media pero sus dueños no han querido intervenir en su funcionamiento, de hecho el PP quería acabar con el Intermedio, es más, con el presentador, por cierto que a mí me gusta mucho el programa de Wyoming y han dicho un NO como un templo.
Inda y Marhuenda están ahí para hacer gresca, sino no tendría audiencia, sin ir más lejos es como ver Telemadrid, Tv13, La Tuerka, Fort Apache, Tv3 todos esos canales/programas son monotema, allí los invitados hacen sí con la cabeza como borregos y los presentadores pasan la mano por el lomo a los invitados.
De todos modos, el Iñaki los corta continuamente, se ve a quién favorece de lejos.
2600 mensajes, ni me había dado cuenta, soy cansino, ese es uno de mis defectos, el otro ser tonto.
Tenéis fe en Podemos, porque no hay nada que se pueda valorar de ellos ya que no han gobernado, pero lo mismo pasa con Ciudadanos, te lo crees o no te lo crees, pero ya está, ahí acaba todo.
Ahora, las propuestas de Podemos son ruinosas, estamos en crisis, tenemos un paro del cojón y quieren sacarse 130.000 millones no sé de donde para sus medidas sociales. ¿Eso no es soñar?
charlypsp escribió:Axtwa Min escribió:Sí, es del grupo A3media pero sus dueños no han querido intervenir en su funcionamiento, de hecho el PP quería acabar con el Intermedio, es más, con el presentador, por cierto que a mí me gusta mucho el programa de Wyoming y han dicho un NO como un templo.
Inda y Marhuenda están ahí para hacer gresca, sino no tendría audiencia, sin ir más lejos es como ver Telemadrid, Tv13, La Tuerka, Fort Apache, Tv3 todos esos canales/programas son monotema, allí los invitados hacen sí con la cabeza como borregos y los presentadores pasan la mano por el lomo a los invitados.
De todos modos, el Iñaki los corta continuamente, se ve a quién favorece de lejos.
2600 mensajes, ni me había dado cuenta, soy cansino, ese es uno de mis defectos, el otro ser tonto.
Tenéis fe en Podemos, porque no hay nada que se pueda valorar de ellos ya que no han gobernado, pero lo mismo pasa con Ciudadanos, te lo crees o no te lo crees, pero ya está, ahí acaba todo.
Ahora, las propuestas de Podemos son ruinosas, estamos en crisis, tenemos un paro del cojón y quieren sacarse 130.000 millones no sé de donde para sus medidas sociales. ¿Eso no es soñar?
Hombre... los de antena 3 no son tontos, no van a cerrar un programa de una productora que funcione. A Marhueda e Inda no los puede meter en el intermedio (siendo el director wyoming) para que rasguen la información, es un programa de humor político como lo fue en su día caiga quien caiga, o es que se lo van a regalar a Tele 5. En la sexta noche están para adoctrinar, la táctica de uno no es igual que la del otro, uno si que puede que su intención sea crear gresca, pero al final está ahí para poder soltar el su argumento casualmente favorable a que no cambie nada.
No, no creo que seas cansino, creo que intentas generar un cierto tipo de opinión, repitiendo y repitiendo lo mismo, aunque moldeando las palabras o la forma de decirlas. Ya te digo que menuda imagen das como trabajador que lleva 17 años en una empresa y se tira todos los días aquí a todas horas. ¡Trabaja un poco hombre! que hay que levantar el País. Bueno, puede que tu trabajo sea el que produces aquí.
Yo personalmente tengo la fe justa en podemos, pero es que en los demás partidos no tengo ninguna. No se les puede valorar todavia como gobernantes, pero si están demostrando cuales son sus intenciones políticas. No son las de empobrecer más a los que han sido empobrecidos ya tantas veces.
¿Solo 130.000 millones? Vah, con lo que hay en Andorra, lo que hay en Gibraltar, y sin tener que acudir a Suiza entre otras montamos dos españas. Solo falta gestionar como se debiera los impuestos que pagamos ya y las cuatro medidas recaudatorias a los que se ha beneficiado hasta ahora.
Axtwa Min escribió:charlypsp escribió:Axtwa Min escribió:Sí, es del grupo A3media pero sus dueños no han querido intervenir en su funcionamiento, de hecho el PP quería acabar con el Intermedio, es más, con el presentador, por cierto que a mí me gusta mucho el programa de Wyoming y han dicho un NO como un templo.
Inda y Marhuenda están ahí para hacer gresca, sino no tendría audiencia, sin ir más lejos es como ver Telemadrid, Tv13, La Tuerka, Fort Apache, Tv3 todos esos canales/programas son monotema, allí los invitados hacen sí con la cabeza como borregos y los presentadores pasan la mano por el lomo a los invitados.
De todos modos, el Iñaki los corta continuamente, se ve a quién favorece de lejos.
2600 mensajes, ni me había dado cuenta, soy cansino, ese es uno de mis defectos, el otro ser tonto.
Tenéis fe en Podemos, porque no hay nada que se pueda valorar de ellos ya que no han gobernado, pero lo mismo pasa con Ciudadanos, te lo crees o no te lo crees, pero ya está, ahí acaba todo.
Ahora, las propuestas de Podemos son ruinosas, estamos en crisis, tenemos un paro del cojón y quieren sacarse 130.000 millones no sé de donde para sus medidas sociales. ¿Eso no es soñar?
Hombre... los de antena 3 no son tontos, no van a cerrar un programa de una productora que funcione. A Marhueda e Inda no los puede meter en el intermedio (siendo el director wyoming) para que rasguen la información, es un programa de humor político como lo fue en su día caiga quien caiga, o es que se lo van a regalar a Tele 5. En la sexta noche están para adoctrinar, la táctica de uno no es igual que la del otro, uno si que puede que su intención sea crear gresca, pero al final está ahí para poder soltar el su argumento casualmente favorable a que no cambie nada.
No, no creo que seas cansino, creo que intentas generar un cierto tipo de opinión, repitiendo y repitiendo lo mismo, aunque moldeando las palabras o la forma de decirlas. Ya te digo que menuda imagen das como trabajador que lleva 17 años en una empresa y se tira todos los días aquí a todas horas. ¡Trabaja un poco hombre! que hay que levantar el País. Bueno, puede que tu trabajo sea el que produces aquí.
Yo personalmente tengo la fe justa en podemos, pero es que en los demás partidos no tengo ninguna. No se les puede valorar todavia como gobernantes, pero si están demostrando cuales son sus intenciones políticas. No son las de empobrecer más a los que han sido empobrecidos ya tantas veces.
¿Solo 130.000 millones? Vah, con lo que hay en Andorra, lo que hay en Gibraltar, y sin tener que acudir a Suiza entre otras montamos dos españas. Solo falta gestionar como se debiera los impuestos que pagamos ya y las cuatro medidas recaudatorias a los que se ha beneficiado hasta ahora.
A3media no son tontos y la audiencia esta por encima del adoctrinamiento, lo de la Sexta Noche es más un show de variedades que un debate, lo que la gente quiere ver es como se tiran mierda unos a otros, el contenido da igual.
Mi puesto de trabajo para mi empresa se define como "improductivo" es decir, no tengo objetivos, mi trabajo es necesario pero lo ven más como un gasto que como un beneficio, puedo estar 6 horas sin despegar el culo de la silla que tocándome los gemelos peludos según la carga que haya, por eso el tiempo libre.
Las intenciones de Podemos sobre el papel son muy bonitas, igualitas que las de Zapatero, pero si somos un poco, solo un poco conscientes nos damos cuenta que no son viables porque tienen que pelearse con la derecha española, con la comunidad económica europea y con otros posibles opositores. No les van a dejar a parte porque no va poder ser, mira lo que ha pasado en Grecia, y no me refiero a la situación, sino a que Syriza se ha tenido que comer los mocos.
Una cosa es la riqueza que tenga alguien y otra la riqueza que genera cada año y es donde puedes meter la cuña impositiva, son dos temas diferentes.
bpSz escribió:
Podemos organiza 20 proyecciones de la película sobre Bárcenas en Asturias antes de las elecciones
Podemos Asturies ha organizado un ciclo de 20 proyecciones de la película 'B', sobre la declaración ante el juez de Luis Bárcenas, que tendrán lugar en diferentes puntos de Asturias antes de las elecciones del 20 de diciembre.
http://www.20minutos.es/noticia/2616839 ... elecciones
Phantom_1 escribió:bpSz escribió:
Podemos organiza 20 proyecciones de la película sobre Bárcenas en Asturias antes de las elecciones
Podemos Asturies ha organizado un ciclo de 20 proyecciones de la película 'B', sobre la declaración ante el juez de Luis Bárcenas, que tendrán lugar en diferentes puntos de Asturias antes de las elecciones del 20 de diciembre.
http://www.20minutos.es/noticia/2616839 ... elecciones
Me pasare por alguna.
Axtwa Min escribió:Thalin escribió:Muy buena la entrevista a Pablo Iglesias en la sexta.
Por cierto, quien es esa tía y que han hecho con la Ana Pastor?
Entrevista de amiguetes pasándole la mano por el lomo... coño, si es que parece Esperanza Aguirre entrevistada en Tv13
@cbd El programa electoral de Podemos es una carta a Papa Noel, por eso los muchos mileuristas que no le van a votar lo harán porque no se creen la milonga.
Eso sí, si llega a presidente nos podrá cantar una canción a guitarra.
elvicent escribió:Genial escrito de monedero:
Disculpas con Rivera, insultos de Rivera
Aquí están mis disculpas con Rivera. Por un programa de humor donde no menciono ni una sola vez la palabra cocaína. No hay problema. No somos como ellos. Y si alguien se siente dolido, nos disculpamos. Y eso tampoco quita que los jueces hagan lo que los denunciantes estimen. No hay tampoco problema.
Por su parte, Rivera me ha llamado ladrón y defraudador. La última vez esta misma noche en un debate digital con Iglesias y Sánchez, después de que esta mañana expresara mis disculpas. El otro día, con Ana Pastor, de manera muy sobreactuada.
Leer el resto en: http://www.comiendotierra.es/2015/11/30 ... de-rivera/
PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
Phantom_1 escribió:PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
Va a haber con otros politicos o es un paripe organizado por Podemos con gente de los circulos?
Axtwa Min escribió:PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
¿A Pablo Iglesias no le han explicado que las solares que hay montadas en España por la noche no funcionan? ¿Tampoco le han explicado que la electricidad no se puede almacenar?¿Tampoco le han explicado que cuando Zapatero se pusieron plantas de solares para aburrir porque se ganaba dinero con las subvenciones pero no con la producción eléctrica?
Las nucleares no son perjudiciales para la salud pública, son peligrosas para la salud pública, que no es lo mismo. Si una central nuclear funciona bien es más que eficiente y práctica, los problemas son la seguridad y el tratamiento de los residuos. Ahora en una cosa tiene razón, tanto su instalación como su desmantelamiento lo pagamos todos en la factura de la luz.
Por cierto, el futuro es la energía nuclear "de fusión", la que tenemos ahora es la fisión.
PD: Las que son perjudiciales para la salud pública son las térmicas: carbón, gasoil, gas, etc., que además contaminan el aire y son responsables del cambio climático. De hecho en Puertollano iban a cerrar una de gas pero están los sindicatos luchando por los puestos de trabajo.
El Ayuntamiento de Madrid debería renovar la flota de autobuses que tiene un huevo de gasoil.
Phantom_1 escribió:PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
Va a haber con otros politicos o es un paripe organizado por Podemos con gente de los circulos?
Axtwa Min escribió:PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
¿A Pablo Iglesias no le han explicado que las solares que hay montadas en España por la noche no funcionan? ¿Tampoco le han explicado que la electricidad no se puede almacenar?¿Tampoco le han explicado que cuando Zapatero se pusieron plantas de solares para aburrir porque se ganaba dinero con las subvenciones pero no con la producción eléctrica?
Las nucleares no son perjudiciales para la salud pública, son peligrosas para la salud pública, que no es lo mismo. Si una central nuclear funciona bien es más que eficiente y práctica, los problemas son la seguridad y el tratamiento de los residuos. Ahora en una cosa tiene razón, tanto su instalación como su desmantelamiento lo pagamos todos en la factura de la luz.
Por cierto, el futuro es la energía nuclear "de fusión", la que tenemos ahora es la fisión.
PD: Las que son perjudiciales para la salud pública son las térmicas: carbón, gasoil, gas, etc., que además contaminan el aire y son responsables del cambio climático. De hecho en Puertollano iban a cerrar una de gas pero están los sindicatos luchando por los puestos de trabajo.
El Ayuntamiento de Madrid debería renovar la flota de autobuses que tiene un huevo de gasoil.