› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Dfx escribió:Aparte que Podemos lleva pidiendo mas soberanía económica desde que comenzaron, incluso desvinculándose de Europa si hace falta, lo que esta claro es que hay que diferenciar de que entendemos por un articulo normal y un articulo de lujo.
Y se que mucha gente de la izquierda piensa que un articulo de lujo es cualquier cosa que este fuera de los servicios basicos, comida, ropa, vivienda y poco mas.
Dfx escribió:Aparte que Podemos lleva pidiendo mas soberanía económica desde que comenzaron, incluso desvinculándose de Europa si hace falta, lo que esta claro es que hay que diferenciar de que entendemos por un articulo normal y un articulo de lujo.
Y se que mucha gente de la izquierda piensa que un articulo de lujo es cualquier cosa que este fuera de los servicios basicos, comida, ropa, vivienda y poco mas.
Axtwa Min escribió:Dfx escribió:Aparte que Podemos lleva pidiendo mas soberanía económica desde que comenzaron, incluso desvinculándose de Europa si hace falta, lo que esta claro es que hay que diferenciar de que entendemos por un articulo normal y un articulo de lujo.
Y se que mucha gente de la izquierda piensa que un articulo de lujo es cualquier cosa que este fuera de los servicios basicos, comida, ropa, vivienda y poco mas.
Te dirán que la ropa también es artículo de lujo porque mira como se ha forrado Zara y El Corte Inglés vendiendo ropa.
Es evidente que es 25% iría al tipo general, que es nada más y nada menos que 4 puntos, y no se trata de cobrarle a los ricos, nos lo clavan a todos. A mí lo que más me molesta es cuando dicen voluntad política que se traduce en gasto público que se obtiene por dos vías: impuestos o pedir prestado.
Algo de voluntad política es una ley que no cueste dinero, por ejemplo aprobar el matrimonio gay, eso es un gesto de voluntad política, en cuanto esa voluntad política implica hurgarse el bolsillo es voluntad económica. Por tanto que no vengan contándonos historias que ni ellos se creen.
Por otra parte, nos venden que están de la gente más necesitada como si automáticamente por ser gente necesitada esa gente fueran buenas personas y basta con echar un vistazo a muchos barrios chavolistas para darse cuenta de que trigo limpio no es ni la mayoría.
>=Oizo=< escribió:Ya lo puse en otro hilo pero lo vuelvo a poner aquí. A ver si alguien tiene la respuesta.
Si por IVA no se puede, ¿qué impide al gobierno crear un impuesto especial del 4% (además del IVA general) para ciertos artículos?
Reakl escribió:Lo de que no se pueden tener más de 3 tipos es una tontería. Los combustibles y el tabaco, por poner dos ejemplos, están tasados con impuestos especiales y a nadie se le caen los anillos.
Lo que tiene que hacer podemos a día de hoy es definir qué productos se consideran de lujo.
loraxx escribió:Pues esos artículos que les suban el impuesto serán comprados en otros países, quien se lo impide al comprador? De ingresar un 21% pasarías a ingresar un nada desdeñable 0%.
Reakl escribió:Lo de que no se pueden tener más de 3 tipos es una tontería. Los combustibles y el tabaco, por poner dos ejemplos, están tasados con impuestos especiales y a nadie se le caen los anillos.
Lo que tiene que hacer podemos a día de hoy es definir qué productos se consideran de lujo.
>=Oizo=< escribió:Ya lo puse en otro hilo pero lo vuelvo a poner aquí. A ver si alguien tiene la respuesta.
Si por IVA no se puede, ¿qué impide al gobierno crear un impuesto especial del 4% (además del IVA general) para ciertos artículos?
Reakl escribió:Lo de que no se pueden tener más de 3 tipos es una tontería. Los combustibles y el tabaco, por poner dos ejemplos, están tasados con impuestos especiales y a nadie se le caen los anillos.
Lo que tiene que hacer podemos a día de hoy es definir qué productos se consideran de lujo.
Gurlukovich escribió:La cuestión es el concepto imponible que se graba. En esos casos es la fabricación , transformación o importación. No su venta, ni en su valor.
Reakl escribió:Gurlukovich escribió:La cuestión es el concepto imponible que se graba. En esos casos es la fabricación , transformación o importación. No su venta, ni en su valor.
Entonces es tan fácil como un 4% de impuesto a la fabricación o importación de productos de lujo.
En cualquier caso, no sé qué pinta europa en esto, cuando es evidente que cada producto tiene una necesidad diferente. No es lo mismo pan del día que pan de centeno con aromas frutales en forma fálica.
Ahora Madrid ha reducido la deuda municipal en 871 millones de euros en el segundo semestre de 2015, según ha informado este lunes el delegado de Economia y Hacienda del Ayuntamiento de la capital, Carlos Sánchez Mato, en la comisión del ramo.
Esta reducción de 871 millones de euros supone el 15,45% del stock de deuda existente en el momento en que tomó posesión el nuevo Gobierno municipal. Carlos Sánchez Mato declaró meses atrás que se pagará la deuda pero que no se adelantaría el abono y que en primer lugar están las necesidades sociales.
"La deuda de Madrid es sostenible económicamente y ha sido en el pasado insostenible socialmente. Las prioridades sociales van primero, no he dicho no pagar deuda", afirmó.
arnauete52 escribió:Espero que los que decían que Carmena solo acabó con un 0.77% de la deuda, vengan y reconozcan que han mentido.Ahora Madrid ha reducido la deuda municipal en 871 millones de euros en el segundo semestre de 2015, según ha informado este lunes el delegado de Economia y Hacienda del Ayuntamiento de la capital, Carlos Sánchez Mato, en la comisión del ramo.
Esta reducción de 871 millones de euros supone el 15,45% del stock de deuda existente en el momento en que tomó posesión el nuevo Gobierno municipal. Carlos Sánchez Mato declaró meses atrás que se pagará la deuda pero que no se adelantaría el abono y que en primer lugar están las necesidades sociales.
"La deuda de Madrid es sostenible económicamente y ha sido en el pasado insostenible socialmente. Las prioridades sociales van primero, no he dicho no pagar deuda", afirmó.
Fuente: http://www.antena3.com/noticias/economi ... 00202.html
Es de hoy.
arnauete52 escribió:Espero que los que decían que Carmena solo acabó con un 0.77% de la deuda, vengan y reconozcan que han mentido.Ahora Madrid ha reducido la deuda municipal en 871 millones de euros en el segundo semestre de 2015, según ha informado este lunes el delegado de Economia y Hacienda del Ayuntamiento de la capital, Carlos Sánchez Mato, en la comisión del ramo.
Esta reducción de 871 millones de euros supone el 15,45% del stock de deuda existente en el momento en que tomó posesión el nuevo Gobierno municipal. Carlos Sánchez Mato declaró meses atrás que se pagará la deuda pero que no se adelantaría el abono y que en primer lugar están las necesidades sociales.
"La deuda de Madrid es sostenible económicamente y ha sido en el pasado insostenible socialmente. Las prioridades sociales van primero, no he dicho no pagar deuda", afirmó.
Fuente: http://www.antena3.com/noticias/economi ... 00202.html
Es de hoy.
gt362gamer escribió:arnauete52 escribió:Espero que los que decían que Carmena solo acabó con un 0.77% de la deuda, vengan y reconozcan que han mentido.Ahora Madrid ha reducido la deuda municipal en 871 millones de euros en el segundo semestre de 2015, según ha informado este lunes el delegado de Economia y Hacienda del Ayuntamiento de la capital, Carlos Sánchez Mato, en la comisión del ramo.
Esta reducción de 871 millones de euros supone el 15,45% del stock de deuda existente en el momento en que tomó posesión el nuevo Gobierno municipal. Carlos Sánchez Mato declaró meses atrás que se pagará la deuda pero que no se adelantaría el abono y que en primer lugar están las necesidades sociales.
"La deuda de Madrid es sostenible económicamente y ha sido en el pasado insostenible socialmente. Las prioridades sociales van primero, no he dicho no pagar deuda", afirmó.
Fuente: http://www.antena3.com/noticias/economi ... 00202.html
Es de hoy.
El porcentaje del que hablo fue desde junio hasta septiembre de 2015, donde redujo en 60 millones la deuda si mal no recuerdo. Ese 0.77% sigue siendo el dato correcto, lo mires como lo mires. En esto no hay opinión.
arnauete52 escribió:gt362gamer escribió:Ahora Madrid ha reducido la deuda municipal en 871 millones de euros en el segundo semestre de 2015, según ha informado este lunes el delegado de Economia y Hacienda del Ayuntamiento de la capital, Carlos Sánchez Mato, en la comisión del ramo.
Esta reducción de 871 millones de euros supone el 15,45% del stock de deuda existente en el momento en que tomó posesión el nuevo Gobierno municipal. Carlos Sánchez Mato declaró meses atrás que se pagará la deuda pero que no se adelantaría el abono y que en primer lugar están las necesidades sociales.
"La deuda de Madrid es sostenible económicamente y ha sido en el pasado insostenible socialmente. Las prioridades sociales van primero, no he dicho no pagar deuda", afirmó.
arnauete52 escribió:Qué ganas de reportar entran cuando solo hacen que mentir, dios. Bastante me estoy controlando. A ver quien acaba consiguiendolo.
CNC escribió:arnauete52 escribió:Qué ganas de reportar entran cuando solo hacen que mentir, dios. Bastante me estoy controlando. A ver quien acaba consiguiendolo.
Si es que no tienes ni puta idea macho, lo ha dicho Rallo (Un tipo imparcial donde los haya) y eso va a misa.
Un Saludo...
Axtwa Min escribió:CNC escribió:arnauete52 escribió:Qué ganas de reportar entran cuando solo hacen que mentir, dios. Bastante me estoy controlando. A ver quien acaba consiguiendolo.
Si es que no tienes ni puta idea macho, lo ha dicho Rallo (Un tipo imparcial donde los haya) y eso va a misa.
Un Saludo...
Esto es lo que ha reducido Carmena https://twitter.com/ines_calderon/statu ... 6205035520 54 millones, no 400 como decía el Confidencial. Y esto no lo dice Rallo.
Punto 2.
Alberto Ruiz Gallardón dejó 10.000 millones de deuda y el Ayuntamiento de Madrid tuvo que ser rescatado por el Estado y la incompetente de Ana Botella, sí la mujer de Aznar la del café relajante y tal, lo bajó a la mitad en su gestión, recortando, dando por saco, lo que queráis decir, pero 5000 millones no son moco de pavo y ahora viene los de Ahora Madrid vendiendo humo cuando solo han bajado 54 millones.
DevilKeeper escribió:Tengo 29 años, y me alegra poder decir que ésta es la primera vez que voy a votar con ilusión.
Si soy sincero, tal y como están las cosas ahora mismo, sólo pienso en que no hay futuro. Para mi por lo menos. 29 años, vivo con mis padres, pero de mi dinero. Apenas tengo unos pocos ahorros. Trabajo en una cadena de montaje una media de 50 horas semanales, que no veáis como pesan... y todo para llegar a duras penas a los 1000€ de sueldo (800 este mes, por el IRPF). Sólo dejo pasar los días, sin esperar nada más. Un día, y otro, y otro... Por que no hay salida.
Por eso deseo de corazón que gane Podemos, y que de verdad cambien las cosas para bien y para todos en éste país.
¡Ánimo, que sí se puede!
CNC escribió:Bueno!!! ¿Entonces esto de que trata, de meter mierda a Ahora Madrid y convencernos de que el PP es de lo mejor lo superior?. En cualquier caso, Ahora Madrid lo esta haciendo bien, en vez de verlo con normalidad y alabarlo, todo lo contrario, salen noticias echando mierda (Pongamos por un mal entendido de cuentas, no tenga datos que confirme quien tienen razón), pero la cuestión es echar mierda si o si, todo muy lógico, luego nos extrañamos que tengas el país que tenemos.
Un saludo...
Axtwa Min escribió:CNC escribió:Bueno!!! ¿Entonces esto de que trata, de meter mierda a Ahora Madrid y convencernos de que el PP es de lo mejor lo superior?. En cualquier caso, Ahora Madrid lo esta haciendo bien, en vez de verlo con normalidad y alabarlo, todo lo contrario, salen noticias echando mierda (Pongamos por un mal entendido de cuentas, no tenga datos que confirme quien tienen razón), pero la cuestión es echar mierda si o si, todo muy lógico, luego nos extrañamos que tengas el país que tenemos.
Un saludo...
Es que se vende como si fueran unos genios de las finanzas y sólo han quitado una miseria respecto a la deuda que aún existe y parece que con ese ENORME ÉXITO vamos a extrapolarlo a Podemos y en dos días van a bajar la deuda que es el 100% del PIB a la mitad.
Teniendo en cuenta todo lo que debe Madrid y los posibles gastos superfluos que tiene, es fácil recortar y sacar tajada, pero eso este año, el año que viene que ya no queda nada de donde quitar, ¿qué harán?
Es más, ¿de dónde han recortado para bajar esos 54 millones?
arnauete52 escribió:Axtwa Min escribió:
Si es que no tienes ni puta idea macho, lo ha dicho Rallo (Un tipo imparcial donde los haya) y eso va a misa.
Un Saludo...
Esto es lo que ha reducido Carmena https://twitter.com/ines_calderon/statu ... 6205035520 54 millones, no 400 como decía el Confidencial. Y esto no lo dice Rallo.
Punto 2.
Alberto Ruiz Gallardón dejó 10.000 millones de deuda y el Ayuntamiento de Madrid tuvo que ser rescatado por el Estado y la incompetente de Ana Botella, sí la mujer de Aznar la del café relajante y tal, lo bajó a la mitad en su gestión, recortando, dando por saco, lo que queráis decir, pero 5000 millones no son moco de pavo y ahora viene los de Ahora Madrid vendiendo humo cuando solo han bajado 54 millones.
Gurlukovich escribió:Estupendo. No es que hayan dado los datos de manera muy abierta, más bien como titular, pero si es así, ha bajado este último trimestre 818 millones, lo cual está bien, pero el último trimestre del 2014 se redujo más.
Que baja la deuda, pues maravilloso, pero no me parece un tema por el que ponerse medallas tan rápido, la verdad.
insert_coin escribió:Muy buenas a todos...
Que conste que he votado a podemos, pero acabo de ver una noticia que no se si creermela o no.
Alquien sabe algo de los tuits de ñigo Errejon donde dice aquello de "nazis de dia de noche policias"
Es de 2013 y bueno se hace entender que todos en nuestras epocas jóvenes gritabamos cosas similares... pero tiene tela la cosa!
arnauete52 escribió:Sí, twitteó con el hashtag #acab (All cops are bastards), pero eso de Nazis de dia, de noche policías, no lo he visto