Los Ángeles retira una estatua de Colón como acto de justicia reparadora

1, 2, 3, 4, 5, 6
[erick] escribió:Lo que se produjo en América del Norte fue un genocidio, pero no fue Colón quien robo a los indígenas, los asesinó, los metió en reservas y luego hizo películas en los que ellos eran los malos.

Los españoles, que no Colón, si hicieron barbaridades, robaron, de camino a casa se lo robaban los piratas ingleses, y asesinaron gente, pero no de forma sistemática y organizada como se hizo en el norte.



En América siempre hubo muy pocos españoles peninsulares, no pasaban de unos pocos cientos de funcionarios reales.

América era un destino poco interesante para hacer fortuna, era mucho más lucrativo enrolarse en los tercios y andar saqueando por Europa. Además para emigrar a América era necesario un permiso de la corona que necesitaba entre otras cosas, un certificado de limpieza de sangre y otro de penales. España jamás utilizó sus colonias como cárcel para librarse de la chusma como Francia e Inglaterra.

América, desde muy pronto, estuvo gobernada por los criollos, excepto en la República de indios o las reducciones donde gobernaban los propios indígenas y en las que los no indios tenían prohibido asentarse y poseer tierras.

A diferencia de las colonias inglesas, la corona siempre respetó e hizo respetar los tratados con las tribus, que solo fueron derogados después de la independencia y los indios desposeídos de todo bajo el pretexto de que en las nuevas repúblicas, todos los ciudadanos eran iguales.

Y de las riquezas extraídas de América, sólo la quinta parte, el llamado "quinto real" era embarcado a la península. Las ciudades, palacios, catedrales, fortalezas y universidades de América, de las que tanto presumen, no se construyeron con aire.
daisakute está baneado del subforo por "faltas de respeto"
@NWOBHM Todo eso que dices es mentira, si no llega a ser por el expolio y el asesinato de los españoles y se hubiera dejado a los indigenas evolucionar y usar sus propios recursos, ahora mismo sudamerica seria como wakanda, es más se dice que Stan Lee (que en paz descanse) viajo de verdad entre universos y vio una tierra paralela donde los españoles no habian llegado a america y se baso en lo que vio para inventar wakanda.
Venga, cojamos una noticia particular de algo que ha hecho un grupo de personas de una región diminuta dentro de un país inmenso y usemosla para generalizar sobre lo estúpidos que son los estadounidenses. Porque claro, en España no pasan estas cosas. Aquí somos tremendamente cultos.
daisakute escribió:@NWOBHM Todo eso que dices es mentira, si no llega a ser por el expolio y el asesinato de los españoles y se hubiera dejado a los indigenas evolucionar y usar sus propios recursos, ahora mismo sudamerica seria como wakanda, es más se dice que Stan Lee (que en paz descanse) viajo de verdad entre universos y vio una tierra paralela donde los españoles no habian llegado a america y se baso en lo que vio para inventar wakanda.

Los españoles fuimos los que permitimos evolucionar a los pueblos indígenas de Centroamérica y América del Sur, ya que, quitando las excepciones de saqueos y violaciones (que las hubo) el trato fue infinitamente mejor en la conquista y se permitió el mestizaje con sus tribus, mientras que en el norte la aniquilación fue masiva. De hecho si no fuese por los conquistadores españoles muchos pueblos hubiesen sido extreminados entre ellos y sometidos a sanguinarios rituales y sacrificios humanos a sus dioses
https://amp.elespectador.com/noticias/ciencia/aztecas-el-imperio-del-sacrificio-articulo-796013?__twitter_impression=true
.
John_Carpenter escribió:
daisakute escribió:@NWOBHM Todo eso que dices es mentira, si no llega a ser por el expolio y el asesinato de los españoles y se hubiera dejado a los indigenas evolucionar y usar sus propios recursos, ahora mismo sudamerica seria como wakanda, es más se dice que Stan Lee (que en paz descanse) viajo de verdad entre universos y vio una tierra paralela donde los españoles no habian llegado a america y se baso en lo que vio para inventar wakanda.

Los españoles fuimos los que permitimos evolucionar a los pueblos indígenas de Centroamérica y América del Sur, ya que, quitando las excepciones de saqueos y violaciones (que las hubo) el trato fue infinitamente mejor en la conquista y se permitió el mestizaje con sus tribus, mientras que en el norte la aniquilación fue masiva. De hecho si no fuese por los conquistadores españoles muchos pueblos hubiesen sido extreminados entre ellos y sometidos a sanguinarios rituales y sacrificios humanos a sus dioses
https://amp.elespectador.com/noticias/ciencia/aztecas-el-imperio-del-sacrificio-articulo-796013?__twitter_impression=true
.


Entiendo que el post de daisakute es irónico :p

Pero vamos, el trato que recibían los indios en las encomiendas no era muy distinto del que sufrían los jornaleros españoles en los latifundios de la península o cualquier campesino europeo sometido a servidumbre. Y no te digo ya los galeotes o los condenados a extraer mercurio en las minas de Almadén :o

Y los saqueos y violaciones eran la norma en las guerras europeas, cuando una ciudad era tomada por un ejército enemigo por asalto, se daban 3 días de libre albedrio para que los soldados hicieran lo que les diera la gana, era parte del botín de guerra.

No hay nada en el trato a los indios americanos distinto del que se usaba en la época en Europa, ni racismo, ni genocidio ni hostias.
vik_sgc escribió:Venga, cojamos una noticia particular de algo que ha hecho un grupo de personas de una región diminuta dentro de un país inmenso y usemosla para generalizar sobre lo estúpidos que son los estadounidenses. Porque claro, en España no pasan estas cosas. Aquí somos tremendamente cultos.


Aqui tenemos a la panda de subnormales que celebran el cumple de un dictador genocida, y alli pues hacen eso.
vik_sgc escribió:Venga, cojamos una noticia particular de algo que ha hecho un grupo de personas de una región diminuta dentro de un país inmenso y usemosla para generalizar sobre lo estúpidos que son los estadounidenses. Porque claro, en España no pasan estas cosas. Aquí somos tremendamente cultos.


¿Tienes familia en USA o qué?
Bimmy Lee escribió:
vik_sgc escribió:Venga, cojamos una noticia particular de algo que ha hecho un grupo de personas de una región diminuta dentro de un país inmenso y usemosla para generalizar sobre lo estúpidos que son los estadounidenses. Porque claro, en España no pasan estas cosas. Aquí somos tremendamente cultos.


¿Tienes familia en USA o qué?

Ni que hubiese dicho una barbaridad, simplemente que no se generalice.
NWOBHM escribió:Eso no es tan leyenda.

Durante la guerra franco-britanica, ambos bandos llevaban indígenas en la vanguardia de sus ejércitos, sobre todo les gustaban los iroqueses y los hurones por su extrema crueldad que aterrorizaba a los enemigos.

Estos guerreros eran capaces de cosas que acojonaba a los más veteranos soldados curtidos en los campos de batalla europeos y que habían visto casi de todo, no conocían ningún límite moral ni ético.

¿Y por qué estás maravillosas y pacíficas tribus indias​ tenían guerreros tan sanguinarios?
¿Y por qué se aliaron con los malvados europeos en una guerra que ni les iba ni les venía?
Pues porque llevaban toda la puta vida en guerra entre ellas.

Y sí, los indios de norteamerica participaron en toda clase de masacres y barbaridades, no sólo contra los inmigrantes europeos sino contra otras tribus y naciones indias.

En realidad, como hizo Cortés en México, los europeos no hiceron más que aprovechar los odios centenarios que existían entre las tribus indígenas de aquellos territorios.


Jamas dije que las tibus indias eran pacificas solo dije que hollywood les ha cargado mucho la mano, cuando la mayoria solo estaban defendiendose de los invasores, porque no dices las masacres que hicieron los inmigrantes europeos a las tribus indias?

Ambos cometieron crimenes, la diferencia es que ninguna tribu india fue a invadir europa para masacrar a los europeos, por otra parte que esas tribus se mataran entre ellas era problema de ellos no de los invasores, mal o bien estaban en su continente y eran sus tradiciones y costumbres.

Garranegra escribió:Esto es como la película Apocalypto de Mel Gibson, donde se describe las barbaridades que cometían Aztecas, y los censores ya se lanzaron contra la película, al representar una imagen que no conviene a sus intereses.
Nos quieren vender, una imagen de los pueblos americanos, de seres de luz, y la realidad es muy distinta, al igual que ocurría en Europa, Asía, África o Oceanía.
No somos todos los seres humanos iguales? pues eso significa, que somos iguales en lo bueno y en lo malo.


Es que si vamos a empezar a creer todo lo que vemos en una pelicula de hollywood mal vamos.

Mel Gibson no se caracteriza por ser una persona imparcial ni objetiva, es mas nisiquiera es una persona psicologicamente estable basta ver todos los problemas que ha tenido con su propia familia.

Te voy a decir algo, la historia la escriben los vencedores o en este caso los conquistadores y a ellos les convenia dar una imagen de tribus salvajes e incivilizadas para poder introducir la religión católica al continente con mayor facilidad.
Oystein Aarseth escribió:Jamas dije que las tibus indias eran pacificas solo dije que hollywood les ha cargodo mucho la mano, cuando la mayoria solo estaban defendiendose de los invasores, porque no dices las masacres que hicieron los inmigrantes europeos a las tribus indias?

Ambos cometieron crimenes, la diferencia es que ninguna tribu india fue a invadir europa para masacrar a los europeos, por otra parte que esas tribus se mataran entre ellas era problema de ellos no de los invasores, mal o bien estaban en su continente y eran sus tradiciones y costumbres.

Las tribus que se apuntaron con los europeos para librarse de los invasores indios no opinaban lo mismo, la nueva banda de bandidos les solucionaba sus problemas mejor.
Gurlukovich escribió:Las tribus que se apuntaron con los europeos para librarse de los invasores indios no opinaban lo mismo, la nueva banda de bandidos les solucionaba sus problemas mejor.


Eran guerras internas, los Europeos no tenían porque meterse en un asunto que no era de su incumbencia.

Como si en otras razas incluida la raza blanca de Europa, no hubiera tenido disputas internas ancestrales por un trozo de tierra, en el mismo siglo XX se declararon la guerra entre ustedes en 2 ocasiones con millones de muertos y eso que ya estabamos en una época "civilizada".
Los indios no eran nativos de América, llegaron de Asia y se fueron superponiendo unos pueblos sobre otros. Es más, considerar a los indios como un continuo, es auténtico racismo. Un iroqués tenía tanto que ver con un comanche como un lapón con un murciano.

Ni los indios eran como los de las películas​ de John Wayne, ni como los de "bailando con lobos" el cine ha mostrado imágenes falsas en ambos sentidos.

Los indios eran un conjunto de pueblos variopintos con una historia no muy diferente de la que habían llevado los pueblos europeos, cuando se encontraron con otros pueblos técnicamente más desarrollados, fueron asimilados.

No veo por qué es peor la asimilación de los pueblos amerindios por los pueblos europeos que la de las numerosas tribus celtas en la expansión romana.

Por mucho que lo piense, es que no lo veo objetivamente, más allá de servir como excusa de un grupo para conseguir privilegios o como arma política.
NWOBHM escribió:Los indios no eran nativos de América, llegaron de Asia y se fueron superponiendo unos pueblos sobre otros. Es más, considerar a los indios como un continuo, es auténtico racismo. Un iroqués tenía tanto que ver con un comanche como un lapón con un murciano.

Ni los indios eran como los de las películas​ de John Wayne, ni como los de "bailando con lobos" el cine ha mostrado imágenes falsas en ambos sentidos.

Los indios eran un conjunto de pueblos variopintos con una historia no muy diferente de la que habían llevado los pueblos europeos, cuando se encontraron con otros pueblos técnicamente más desarrollados, fueron asimilados.

No veo por qué es peor la asimilación de los pueblos amerindios por los pueblos europeos que la de las numerosas tribus celtas en la expansión romana.

Por mucho que lo piense, es que no lo veo objetivamente, más allá de servir como excusa de un grupo para conseguir privilegios o como arma política.


Es que bajo ese argumento entonces ningún pueblo es originario de ninguna tierra porque todos descendemos de pueblos nomadas que migraron de una tierra a otra, en todo caso todos somos Africanos y se acabo la discusión.

Ahora bien yo en ningún momento he dicho que esta mal la asimilación, pero lo de los Britanicos no fue asimilación, ellos segregaron a todas las tribus nativas(entendiéndose por nativas a las primeras tribus que llegaron a esas tierras deshabitadas e inhóspitas y florecieron en generaciones ahí) para imponer su cultura, mejor dicho suplantaron la población autóctona por población Europea, contrariamente a Mexico por ejemplo donde si hubo cierta asimilación aunque forzada, porque a diferencia de los romanos y los pueblos preromanos que culturalmente y racialmente había similitudes(sus lenguas tienen el mismo origen), entre los amerindios y los europeos no habia similitudes ni culturales ni raciales.

Y ojo que esto no me parece malo, me da la impresión de que creen que yo estoy aplaudiendo que quitaran la estatus de Cristobal Colon y estoy en contra de la conquista española, no se confundan, yo solo estoy en contra de la estigmatizacion que se hace de los pueblos indios por parte de los colonos europeos que ni ellos eran tan santos ni los indios el demonio.
Oystein Aarseth escribió:
Gurlukovich escribió:Las tribus que se apuntaron con los europeos para librarse de los invasores indios no opinaban lo mismo, la nueva banda de bandidos les solucionaba sus problemas mejor.


Eran guerras internas, los Europeos no tenían porque meterse en un asunto que no era de su incumbencia.

Como si en otras razas incluida la raza blanca de Europa, no hubiera tenido disputas internas ancestrales por un trozo de tierra, en el mismo siglo XX se declararon la guerra entre ustedes en 2 ocasiones con millones de muertos y eso que ya estabamos en una época "civilizada".

Es poner una división artificial. En esas dos guerras estaban los japoneses y los turcos o chinos liados. Incluso Brasil, Perú, Bolivia y Ecuador estuvieron en las dos. De hecho España es de los pocos que quedaron al margen de esas guerras “entre nosotros” [hallow]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@Oystein Aarseth
Esta completamente documentado, y existen numerosas pruebas, que demuestran claramente las practicas de sacrificios Humanos por parte del pueblo Azteca, que es el que sale en la película Apocalypto, pero también, en otros pueblos precolombinos.
Oystein Aarseth escribió:
Gurlukovich escribió:Las tribus que se apuntaron con los europeos para librarse de los invasores indios no opinaban lo mismo, la nueva banda de bandidos les solucionaba sus problemas mejor.


Eran guerras internas, los Europeos no tenían porque meterse en un asunto que no era de su incumbencia.


Imagen

Hollywood, eh?
https://www.abc.es/historia/abci-crueles-practicas-canibales-aztecas-aterraban-hernan-cortes-201712120132_noticia.html

https://www.nationalgeographic.com.es/historia/actualidad/hallan-calaveras-mujeres-ninos-gran-tzompantli-antigua-tenochtitlan_11689
(mensaje borrado)
Lo dicho, la historia la escriben los vencedores.

Porque claro, todos sabemos que la inquisición española y la quema de gente inocente nunca existio, y que ninguna tribu barbara de Europa practicaba sacrificios humanos y la invasión de pueblos vecinos masacrando a todos los habitantes incluyendo mujeres y niños, antes de que el imperio romano los civilizara.

Los únicos salvajes eran los indios de américa, vale [oki]
Oystein Aarseth escribió:Lo dicho, la historia la escriben los vencedores.

Porque claro, todos sabemos que la inquisición española y la quema de gente inocente nunca existio, y que ninguna tribu barbara de Europa practicaba sacrificios humanos y la invasión de pueblos vecinos masacrando a todos los habitantes incluyendo mujeres y niños, antes de que el imperio romano los civilizara.

Los únicos salvajes eran los indios de américa, vale [oki]


Las inquisiciones católicas, como la española, eran mucho más ligeras de lo que se imagina. Cuando el imaginario colectivo piensa en inquisición lo hace en la protestante, aunque no lo sepa. Tu eres uno más de esos
Edito porque no hay tela que cortar, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Goncatin escribió:
Oystein Aarseth escribió:Lo dicho, la historia la escriben los vencedores.

Porque claro, todos sabemos que la inquisición española y la quema de gente inocente nunca existio, y que ninguna tribu barbara de Europa practicaba sacrificios humanos y la invasión de pueblos vecinos masacrando a todos los habitantes incluyendo mujeres y niños, antes de que el imperio romano los civilizara.

Los únicos salvajes eran los indios de américa, vale [oki]


Las inquisiciones católicas, como la española, eran mucho más ligeras de lo que se imagina. Cuando el imaginario colectivo piensa en inquisición lo hace en la protestante, aunque no lo sepa. Tu eres uno más de esos

@Oystein Aarseth Igualico, igualico lo de la Inquisición (que no es defendible), vamos, que sí. [poraki]

Ahora metemos también a las guerras mundiales y lo comparamos... total si como murió muchísima mas gente pues el salvajismo de lo otro estaba menos justificado y seguimos con la leyenda negra de la conquista española, que se metieron donde no les llamaban, verdad?

Venga ya... evolución y cultura es lo que llevaron. Y mezclaron su sangre en vez de exterminarlos a casi todos como los vecinos europeos del norte.
Oystein Aarseth escribió:Lo dicho, la historia la escriben los vencedores.

Porque claro, todos sabemos que la inquisición española y la quema de gente inocente nunca existio, y que ninguna tribu barbara de Europa practicaba sacrificios humanos y la invasión de pueblos vecinos masacrando a todos los habitantes incluyendo mujeres y niños, antes de que el imperio romano los civilizara.

Los únicos salvajes eran los indios de américa, vale [oki]


Esto a lo mejor te sirve para aprender un poco sobre la Inquisición española. https://www.youtube.com/watch?v=dXrCFN1Z4MI&t=1s
La CUP pide retirar el monumento a Cristóbal Colón: "El genocidio de indios americanos se cuantifica por millones de exterminados"

El grupo municipal de CUP-Capgiren Barcelona ha pedido la "retirada inmediata" del monumento a Cristóbal Colón y poner el espacio que ocupa "al servicio de la memoria histórica de las clases populares".

Fuente: La Sexta
bikooo2 escribió:La CUP pide retirar el monumento a Cristóbal Colón: "El genocidio de indios americanos se cuantifica por millones de exterminados"

El grupo municipal de CUP-Capgiren Barcelona ha pedido la "retirada inmediata" del monumento a Cristóbal Colón y poner el espacio que ocupa "al servicio de la memoria histórica de las clases populares".

Fuente: La Sexta


Pero Colon era un catalan de Girona, como van a hacer eso a un catalan?

Por otra parte como pueden decir que Colon provoco millones de muertes, que logica de mierda siguen? tambien se podria culpar de esas muertes a los romanos y visigodos ya que estan.
bikooo2 escribió:La CUP pide retirar el monumento a Cristóbal Colón: "El genocidio de indios americanos se cuantifica por millones de exterminados"

El grupo municipal de CUP-Capgiren Barcelona ha pedido la "retirada inmediata" del monumento a Cristóbal Colón y poner el espacio que ocupa "al servicio de la memoria histórica de las clases populares".

Fuente: La Sexta

Para aprovechar la rabia que le pueda dar ésto a algún nacionalista meto además una noticia de hace dos meses a ver si también queda un poco de rabia para alimentar la catalanofobia [+risas]
---
Lo de la estatua, pues no sé, es su país, que hagan las tonterías que quieran. Si se vieran con mis ojos se estarían sintiendo tremendamente ignorantes, pero es cosa suya al fin y al cabo.
Y que prohíban Sant Jordi que ese si era un facha de cojones que además maltrataba animales [snif]
NWOBHM escribió:Y que prohíban Sant Jordi que ese si era un facha de cojones que además maltrataba animales [snif]

Y un machirulo opresor que invisiviliza a princesas.

He visto por ahí una noticia de uno que había dicho que Dios es un violador por no pedir el consentimiento expreso de la virgen María para impregnarla, con un abuso de poder absoluto (claro, al ser omnipotente). Así que ya me espero cualquier cosa.
Gurlukovich escribió:
NWOBHM escribió:Y que prohíban Sant Jordi que ese si era un facha de cojones que además maltrataba animales [snif]

Y un machirulo opresor que invisiviliza a princesas.

He visto por ahí una noticia de uno que había dicho que Dios es un violador por no pedir el consentimiento expreso de la virgen María para impregnarla, con un abuso de poder absoluto (claro, al ser omnipotente). Así que ya me espero cualquier cosa.

Pues anda que como se enteren de lo que hacía zeus, que si lluvia dorada, que si el cisne etc...
bikooo2 escribió:La CUP pide retirar el monumento a Cristóbal Colón: "El genocidio de indios americanos se cuantifica por millones de exterminados"

El grupo municipal de CUP-Capgiren Barcelona ha pedido la "retirada inmediata" del monumento a Cristóbal Colón y poner el espacio que ocupa "al servicio de la memoria histórica de las clases populares".

Fuente: La Sexta


Por billones. No, no, por trillones.

No son más imbéciles porque no pueden entrenar más de 24 horas al día.
Gurlukovich escribió:
NWOBHM escribió:Y que prohíban Sant Jordi que ese si era un facha de cojones que además maltrataba animales [snif]

Y un machirulo opresor que invisiviliza a princesas.

He visto por ahí una noticia de uno que había dicho que Dios es un violador por no pedir el consentimiento expreso de la virgen María para impregnarla, con un abuso de poder absoluto (claro, al ser omnipotente). Así que ya me espero cualquier cosa.


Mando un ángel con el mensaje bien clarito y ella le dió el sí, gestación subrogada clarísima.
Hablando de inquisicion, he visto que el primer "presidente" de la generalitat de cataluña, Berenguer de cruillers era un firme defensor de la inquisicion, segun wiikepedia, claro.

Por cierto, ya puestos a decir la verdad, que cojan el cine americano y lo tiren a la basura, las peliculas del oeste no veas, en muchas todos los indios son malos y curiosamente las interpretan actores que son blancos..no se, donde estan los indios de norteamerica?

:-?

Mejor señalar a los de fuera como los malos... ( Colon ) pero eso no lo hacen solo los fachas? :-?

Y claro, todos sabemos que tapar la basura de la historia va a hacer un mundo mejor, quitemos todos los monumentos que ofenden.
Oystein Aarseth escribió:Lo dicho, la historia la escriben los vencedores.

Porque claro, todos sabemos que la inquisición española y la quema de gente inocente nunca existio, y que ninguna tribu barbara de Europa practicaba sacrificios humanos y la invasión de pueblos vecinos masacrando a todos los habitantes incluyendo mujeres y niños, antes de que el imperio romano los civilizara.

Los únicos salvajes eran los indios de américa, vale [oki]


https://www.nationalgeographic.es/histo ... uevo-mundo

Entre religiones y dioses, creo que se llevan la palma, tanto en Europa como en Sudamerica.
Widder escribió:Hablando de inquisicion, he visto que el primer "presidente" de la generalitat de cataluña, Berenguer de cruillers era un firme defensor de la inquisicion, segun wiikepedia, claro.

Por cierto, ya puestos a decir la verdad, que cojan el cine americano y lo tiren a la basura, las peliculas del oeste no veas, en muchas todos los indios son malos y curiosamente las interpretan actores que son blancos..no se, donde estan los indios de norteamerica?

:-?

Mejor señalar a los de fuera como los malos... ( Colon ) pero eso no lo hacen solo los fachas? :-?

Y claro, todos sabemos que tapar la basura de la historia va a hacer un mundo mejor, quitemos todos los monumentos que ofenden.


Hombre, es que Berenguer de Cruïlles era de la iglesia, obispo nada menos (como la mayoría de los presidentes de la Generalitat, por otra parte)
Juzgar el pasado con ojos del presente es una absoluta idiotez.
Es hora de demoler el Coliseo!!
Embajada y consulados en EE UU se movilizan contra la 'leyenda negra' de Colón y el legado español
El Gobierno está "preocupado por la situación del legado español" en Estados Unidos y mantiene movilizados en su defensa tanto a la Embajada española en Washington como a los consulados repartidos por el país y a instituciones como la Fundación Consejo España-Estados Unidos, la Casa de América, el Instituto Cervantes y la Fundación Carolina.


FUENTE: 20 minutos
Por norma todo lo anglosajón repudia todo lo español o todo lo que atente cotra su ego de superioridad, si no que se lo digan a los filipinos o Puerto riqueños etc..
Donde llegan arrasan con su cultura anulando y demonizando todo la anterior.

Un saludo y yo no pienso tocar un collins pocket ni con guantes.
La Universidad de Notre Dame en EEUU censurará los murales de Cristóbal Colón por "denigrar" a los nativos
Un total de 12 murales que fueron pintados en 1880 en la Universidad de Notre Dame se ocultarán luego de que un grupo de alumnos y profesores se quejaron porque supuestamente la esclavitud de los nativos.El presidente de la universidad en un comunicado habló de la llegada de Colón a América como una “catástrofe” para los nativos.“Muchos han concluido que las pinturas, en el mejor de los casos, ocultan las consecuencias que tuvo el viaje de Colón sobre los pueblos indígenas que habitaban este nuevo mundo, y en el peor de ellos, que lo degradan”.


Fuente: Vanguardia.mx
Si Colón levantara la cabeza.. iban a rodar de cabezas...
unilordx escribió:Cosas como esta me hacen ver con mejor vista la educación española, y no sorprenderme que en la de allí algunos aun te hablan del creacionismo como algo válido.

Imagen

Supongo que es una captura de reddit, el foro de los iluminados xdd

No he visto más tontos por metro cuadrado que por allí, no tienen ni puta idea de nada pero hablan de todo, y como si supieran.
Culpemos al que inventó la pólvora de la masacre de normandía. Que puto genocida macho.
Señor Ventura escribió:Culpemos al que inventó la pólvora de la masacre de normandía. Que puto genocida macho.


Y a Einstein por la bomba atómica.
rafaelkiz escribió:
unilordx escribió:Cosas como esta me hacen ver con mejor vista la educación española, y no sorprenderme que en la de allí algunos aun te hablan del creacionismo como algo válido.

Imagen

Supongo que es una captura de reddit, el foro de los iluminados xdd

No he visto más tontos por metro cuadrado que por allí, no tienen ni puta idea de nada pero hablan de todo, y como si supieran.


Para mas risas.
Falto de invitada especial la Colau diciendo "Era un puto fascista enviado por Franco y subvencionado por Fraga que por entonces era ministro de turismo".
Es leer este hilo y que me pregunte si esa universidad pondrá una banderola de las SS en sus clases de astronomía.
La quitan al grito de
Los hermanos pinzones, eran unos maaaarineros que se fueron con Colón que era otro maaaaaaaaaarinero
@unilordx leer ese hilo, y preguntarte como puede haber en el año 2019 tantos ignorantes. En serio, que no me las doy de listo ni mucho menos, si soy un ser normalito y hasta más bien torpe.

Pero joder, mínimo de cultura general tengo, y con la cantidad de información que hay hoy día... pues me miro mis documentales en general, cae algún libro, y todo esto está más que dicho. Me parece tremendo leer tanta tontería en ese hilo de reddit. [facepalm]

Es una muestra de que, tal vez la educación española no sea la mejor, pero viendo esto la ponen bien arriba. Y no solo en EEUU, gente de otros países de Europa del norte, no tienen mala educación ni muchísimo menos, pero les dices donde está Madrid y raramente te la saben ni ubicar.

Mientras nosotros nos hemos comido desde peques hasta donde carajos está Nicaragua, Honduras, Cuba, sus capitales, etc...
Dicho todo esto, la administración de Colón no fue muy ejemplar y lo largaron del cargo en su momento.
El Colon "americano" no es el mismo que el de la tradicion europea. Se que habia algun articulo que lo explicaba pero ahora no lo encuentro...
Marat escribió:El Colon "americano" no es el mismo que el de la tradicion europea. Se que habia algun articulo que lo explicaba pero ahora no lo encuentro...

Es más irritable.
https://en.wikipedia.org/wiki/Large_intestine
252 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6