Los parados de madrid trabajaran gratis para cobrar su prestacion

A mi me vais a perdonar, pero eso es una estafa en toda regla.

Trabajo 8 horas por el paro, peeeeeeeeero, ni cotizo a la ss ni tengo seguro.

Pero eso que es lo que es¡¡¡¡¡

¿Se mandaran inspecciones a ellos mismos y se multaran o como va eso?

Pais de politicos ladrones que tenemos madre mia.

shooting_star escribió:Es como la gente mayor que se cree que se han ganado la jubilación desde los 65 hasta que se mueran, que algunos se van a los 90 o 95 años y aun se piensan que eso lo tienen mas que cotizado ........

Claro hombre, a trabajar hasta morir!

me parece fatal pq el derecho a esa prestacion ya te lo han retenido en las nominas mes a mes como para que ahora tenga que trabajar de gratis, nos ha jodido ...
puedo entender que se 'obligue' al parado a buscar curro de forma activa con controles mensuales o algo así, u 'obligarles' a hacer ciursos de orientacion laboral , pq hay muuucho parado que no sabe hacer ni un CV. pero obligarles a trabajar y sin estar minimamente asegurados y dados de alta ? estan locos.
Disfrutad lo votado en madrid.

posytivo escribió:Disfrutad lo votado en madrid.

No te preocupes, no tardará en exportarse a otras comunidades autónomas...

lo dudo. Solo ana botella y el PP pueden pensar semejante atrocidad

Yo veo bien que los parados hagan este tipo de trabajos..... pero a la vez, mientras que hacen esos trabajos que se les aumente la prestación, porque si uno está 8 horas currando, a ver como va a ponerse a buscar trabajo, hacer entrevistas, etc... si curran 2 meses, pues 2 meses mas de prestación de desempleo.... lo que no es normal es que trabajen y cuando se les acabe la prestación, para casa sin trabajo, sin haberlo podido buscar y sin prestación.

Porque cuando uno está en paro, tiene que estar dispuesto a ponerse a trabajar y a buscar trabajo... pero no a hacer el tonto y currar de gratis, ya que el dinero del desempleo es suyo, nadie se lo está regalando.

Y hace poco la Botella ya propuso algo similar, pero mas heavy, su idea era despedir a personal de polideportivos y demás, y en su lugar poner a voluntarios.... vamos, el plan perfecto, despido a x personas, y pongo a x tontos voluntarios que hacen lo mismo sin cobrar, y con lo que me ahorro me lo gasto en la pelu y en laca...

Que se pongan a pensar en formas de hacer nuevos puestos de trabajo en vez de estar puteando tanto a la gente que lo está pasando mal, que encima ellos cobran sueldazos sin hacer nada.

posytivo escribió:me parece fatal pq el derecho a esa prestacion ya te lo han retenido en las nominas mes a mes como para que ahora tenga que trabajar de gratis, nos ha jodido ...

No, es peor, la última vez que estuve en paro (1 mes) tenía cotizados 4 años, 2 años en cada empresa y tuve que eligir entre las dos. 8 meses de paro cotizado volaron al bolsillo de papá estado por el morro. Yo aconsejo a la gente que agote el paro, si te lo van a tangar en cuanto te descuides.

VirtuaNEStor escribió:A mi la medida me parece fantastica. Y mas como esta tendrian que hacer.

¿no quereis hacer huelga? ¿no quereis protestar? ¿os la suda todo mil?

Pues ale, a tomar bien por el culo. Que os cunda bien y sabrosito.

Ojalá te quedes en paro y por cualquier gilipollez te quedes sin prestación, a ver si seguirías con el mismo argumento.

NWOBHM escribió:

posytivo escribió:me parece fatal pq el derecho a esa prestacion ya te lo han retenido en las nominas mes a mes como para que ahora tenga que trabajar de gratis, nos ha jodido ...

No, es peor, la última vez que estuve en paro (1 mes) tenía cotizados 4 años, 2 años en cada empresa y tuve que eligir entre las dos. 8 meses de paro cotizado volaron al bolsillo de papá estado por el morro. Yo aconsejo a la gente que agote el paro, si te lo van a tangar en cuanto te descuides.

Y ya habías "disfrutado" de alguno de los paros antes? Lo digo porque yo nunca lo he pedido y si me quedase en paro no sé si se contaría TODO lo que tengo acumulado de todos mis anteriores empleos, o tendré que elegir entre un caso u otro

Taiyou

NWOBHM escribió:

posytivo escribió:me parece fatal pq el derecho a esa prestacion ya te lo han retenido en las nominas mes a mes como para que ahora tenga que trabajar de gratis, nos ha jodido ...

No, es peor, la última vez que estuve en paro (1 mes) tenía cotizados 4 años, 2 años en cada empresa y tuve que eligir entre las dos. 8 meses de paro cotizado volaron al bolsillo de papá estado por el morro. Yo aconsejo a la gente que agote el paro, si te lo van a tangar en cuanto te descuides.

Algo asi le paso a mi padre aunque solo fue con un año que le volo a lo gratis...

Yakerton escribió:Mi padre con casi 50 tacos que ha trabajado toda su vida y ahora no le sale nada va a tener que ir a hacer cualquier mierda, sin contrato y ni mierdas solo para cobrar algo ya cotizado, QUE BIEN EH!!!!!

Con gente como vosotros señores, ASI VA ESPAÑA.

Eso es lo que saco en claro de vosotros.

Habrá dos o tres que han defendido esa situación .

Prácticamente todos lo hemos criticado.

Pero vamos, que vería bien que a los seis meses de paro obligasen a dar cursos de formación y ciertas prácticas para seguir cobrando el 100% del paro. Y esto lo vería bien para gente como yo con poca experiencia laboral y si el mercado laboral para los jóvenes fuese ágil (que no lo es).

Está claro que a una persona como tu padre de cincuenta años no puedes meterla en ese saco. A una persona de 50 años con tanto cotizado le pagaría el paro íntegro siempre, aunque sí que pondría en marcha mecanismos para que encontrase empleo y le crujiría si no fuese (no aceptar ojo) a una entrevista de trabajo propuesta a través de estos mecanismos.

Vivimos en la época de los ordenadores y deberíamos aprovecharnos de ello para hacer que cosas como esta fuesen totalmente progresivas. A menos tiempo trabajado antes tendrás que empezar a hacer prácticas para la Comunidad de Madrid (o el que sea) si quieres cobrar el paro. Todo esto con un mercado laboral ágil, no como el que tenemos.

CrazyJapan escribió:Yo veo bien que los parados hagan este tipo de trabajos..... pero a la vez, mientras que hacen esos trabajos que se les aumente la prestación, porque si uno está 8 horas currando, a ver como va a ponerse a buscar trabajo, hacer entrevistas, etc... si curran 2 meses, pues 2 meses mas de prestación de desempleo.... lo que no es normal es que trabajen y cuando se les acabe la prestación, para casa sin trabajo, sin haberlo podido buscar y sin prestación.

Porque cuando uno está en paro, tiene que estar dispuesto a ponerse a trabajar y a buscar trabajo... pero no a hacer el tonto y currar de gratis, ya que el dinero del desempleo es suyo, nadie se lo está regalando.

Y hace poco la Botella ya propuso algo similar, pero mas heavy, su idea era despedir a personal de polideportivos y demás, y en su lugar poner a voluntarios.... vamos, el plan perfecto, despido a x personas, y pongo a x tontos voluntarios que hacen lo mismo sin cobrar, y con lo que me ahorro me lo gasto en la pelu y en laca...

Que se pongan a pensar en formas de hacer nuevos puestos de trabajo en vez de estar puteando tanto a la gente que lo está pasando mal, que encima ellos cobran sueldazos sin hacer nada.

lo que dices no tiene logica pq eso sería darles trabajo con un sueldo directamente. aumentarles los meses de prestacion si trabajan? eso es igual que darle curro directo.
que no hombre, que el derecho al paro ya nos lo ganamos con la putas retenciones en las nominas, que noo me toquen lo webos mas que ya bastante gordos los tenemos.
el parado que cobre su prestacion y se dejen de gilipolleces. Lo que deben es darles cursos de orientacion laboral 'obligatorios' y controlar que busquen empleo de forma activa y evitar que trabajen en B mientras cobran el paro. Eso es lo que tiene que hacer.

Taiyou escribió:

NWOBHM escribió:

posytivo escribió:me parece fatal pq el derecho a esa prestacion ya te lo han retenido en las nominas mes a mes como para que ahora tenga que trabajar de gratis, nos ha jodido ...

No, es peor, la última vez que estuve en paro (1 mes) tenía cotizados 4 años, 2 años en cada empresa y tuve que eligir entre las dos. 8 meses de paro cotizado volaron al bolsillo de papá estado por el morro. Yo aconsejo a la gente que agote el paro, si te lo van a tangar en cuanto te descuides.

Y ya habías "disfrutado" de alguno de los paros antes? Lo digo porque yo nunca lo he pedido y si me quedase en paro no sé si se contaría TODO lo que tengo acumulado de todos mis anteriores empleos, o tendré que elegir entre un caso u otro

Taiyou

No, va por empresas, de todas las empresas en las que hayas cotizado el tiempo suficiente para generar prestación, tienes que elgir el que más te convenga, el resto, pa la saca de Hacienda.

A ver, que si, que la idea sobre el papel y en un inicio es buena, pues como bien se dice evita picarescas y trabajos en negro.

Pero sobre el papel y en un inicio, porque para lo que de verdad va a servir es para que haya un parado menos contando en las listas, pero un parado más que podría estar haciendo ese trabajo o que anteriormente lo estaba haciendo ya. ¿O es que ya nos hemos olvidado de los trabajadores municipales despedidos a los que luego se les ofrecía trabajar de voluntarios en su mismo puesto? Pongamos que hablo de Madrid...


En mi caso, quedarme en paro me permitiría formarme mejor, algo que no puedo hacer ahora. Y encima si me llaman están quitando un puesto de trabajo. Esta idea es un puto desastre se mire como se mire.

Por cierto, lo que VirtuaNEStor quiere decir y se ha explicado como un libro cerrado, es básicamente "no llores como una mujer por lo que no supiste defender como un hombre" que se dijo sobre la Alhambra... Si no peta la calle de manifestaciones en contra de la enorme cantidad de desmanes que está llevando a cabo este gobierno es que la mayoría está de acuerdo con lo que hacen y deberían achantar ¿no?

CrazyJapan escribió:Yo veo bien que los parados hagan este tipo de trabajos..... pero a la vez, mientras que hacen esos trabajos que se les aumente la prestación, porque si uno está 8 horas currando, a ver como va a ponerse a buscar trabajo, hacer entrevistas, etc... si curran 2 meses, pues 2 meses mas de prestación de desempleo.... lo que no es normal es que trabajen y cuando se les acabe la prestación, para casa sin trabajo, sin haberlo podido buscar y sin prestación.
nada.

Vamos que estas a favor de que les CONTRATEN para cubrir ese puesto de trabajo, de manera que salgan de la lista del paro y coticen como todo hijo de vecino.

Otra maravilla del neolenguaje del PP.

NWOBHM escribió:No, va por empresas, de todas las empresas en las que hayas cotizado el tiempo suficiente para generar prestación, tienes que elgir el que más te convenga, el resto, pa la saca de Hacienda.

Entonces si yo he currado 1 año (tiempo mínimo para paro, creo) en 4 empresas diferentes, nunca he cobrado el paro porque no he estado parado entre un curro y otro, y de repente me quedo en paro, solamente puedo cobrar lo cotizado en una de ellas? Lo de las otras tres lo pierdo para siempre?

eraser escribió:A ver, que si, que la idea sobre el papel y en un inicio es buena, pues como bien se dice evita picarescas y trabajos en negro.

Pero sobre el papel y en un inicio, porque para lo que de verdad va a servir es para que haya un parado menos contando en las listas, pero un parado más que podría estar haciendo ese trabajo o que anteriormente lo estaba haciendo ya. ¿O es que ya nos hemos olvidado de los trabajadores municipales despedidos a los que luego se les ofrecía trabajar de voluntarios en su mismo puesto? Pongamos que hablo de Madrid...


En mi caso, quedarme en paro me permitiría formarme mejor, algo que no puedo hacer ahora. Y encima si me llaman están quitando un puesto de trabajo. Esta idea es un puto desastre se mire como se mire.

Por cierto, lo que VirtuaNEStor quiere decir y se ha explicado como un libro cerrado, es básicamente "no llores como una mujer por lo que no supiste defender como un hombre" que se dijo sobre la Alhambra... Si no peta la calle de manifestaciones en contra de la enorme cantidad de desmanes que está llevando a cabo este gobierno es que la mayoría está de acuerdo con lo que hacen y deberían achantar ¿no?

Es que las ideas sobre papel buenas tienen que llevarlas a cabo personas eficaces. Y estos son una panda de retrasados y cada cosa nueva que hagan tendrá tantos o más huecos (por lo general) que la anterior.

Entre eso, y que su objetivo es desmantelar el estado social que teníamos....

Es que una idea es una idea. Luego hay que completarla. Lo que comentas de los estudios también debería tenerse en cuenta para que sea completada. Lo que dice Yakerton sobre su padre también (de hecho creo que es vital). Y seguro que nos dejamos más en el tintero. Pero mira, en media hora ya hemos propuesto algo mejor entre todos que los retrasados que gobiernan ésta nuestra Comunidad.

unkblog escribió:

NWOBHM escribió:No, va por empresas, de todas las empresas en las que hayas cotizado el tiempo suficiente para generar prestación, tienes que elgir el que más te convenga, el resto, pa la saca de Hacienda.

Entonces si yo he currado 1 año (tiempo mínimo para paro, creo) en 4 empresas diferentes, nunca he cobrado el paro porque no he estado parado entre un curro y otro, y de repente me quedo en paro, solamente puedo cobrar lo cotizado en una de ellas? Lo de las otras tres lo pierdo para siempre?

Con un año cotizado en cada empresa, tienes derecho a 4 meses de paro, el que más tenconvenga, los otros 12 (4x3) adiós.

Si tienes 1 año pero sumado en 4 empresas diferentes, no tienes derecho a prestación.

Yakerton escribió:Me descojono con vuestros comentarios de que merecen trabajar etc.

Mi padre con casi 50 tacos que ha trabajado toda su vida y ahora no le sale nada va a tener que ir a hacer cualquier mierda, sin contrato y ni mierdas solo para cobrar algo ya cotizado, QUE BIEN EH!!!!!

Con gente como vosotros señores, ASI VA ESPAÑA.

Eso es lo que saco en claro de vosotros.

+1

Exactamente la misma situación pero el padre con algo mas de 50 tacos.

NWOBHM escribió:

unkblog escribió:

NWOBHM escribió:No, va por empresas, de todas las empresas en las que hayas cotizado el tiempo suficiente para generar prestación, tienes que elgir el que más te convenga, el resto, pa la saca de Hacienda.

Entonces si yo he currado 1 año (tiempo mínimo para paro, creo) en 4 empresas diferentes, nunca he cobrado el paro porque no he estado parado entre un curro y otro, y de repente me quedo en paro, solamente puedo cobrar lo cotizado en una de ellas? Lo de las otras tres lo pierdo para siempre?

Con un año cotizado en cada empresa, tienes derecho a 4 meses de paro, el que más tenconvenga, los otros 12 (4x3) adiós.

Si tienes 1 año pero en 4 empresas diferentes, no tienes derecho a prestación.

What the fuck!?!?! O__O

En serio, flipo. O sea, penalizan la movilidad entre empresas entonces, ¿no? Genial, lo de este país es de traca.

Taiyou

EDIT: Error, acabo de comprobar con el simulador que proporciona el SEPE que sí que se tendría en cuenta los periodos que he trabajado con otras empresas (al menos si no he cobrado la prestación anteriormente).

¿Que la idea sobre papel es buena? La idea sobre el papel es una puta cacicada digna de la época del siglo XIX.

Rojos saludos.

shooting_star escribió:esta medida ni me gusta ni me disgusta.

Una persona que haya cobrado toda su prestación de paro, todo lo que siga cobrando es una AYUDA del estado, no por haber trabajado 20, 30 0 40 años te has ganado el derecho y la obligación de cobrar una ayuda.

Es como la gente mayor que se cree que se han ganado la jubilación desde los 65 hasta que se mueran, que algunos se van a los 90 o 95 años y aun se piensan que eso lo tienen mas que cotizado ........

Conozco mas de uno y mas de una que estan en casa tocandose los cojones mientras estan cobrando una ayuda y no han movido ni un solo dedo para buscar trabajo, y eso, multiplicado por 6 millones de parados es un agujero negro brutal

Y quien carajo te dice que los 6 millones de parados estan igual que tu vecino el del quinto? El gran problema de españa es la forma de pensar que tiene la gran mayoria, que os creeis que todos son igual de ladrones y cuentacuentos que vuestros conocidos.

No tengo muy claro que sea legal y lo peor, parece una manera de conseguir mano de obra barata para la administración. No es la manera.

Pero más de uno tiene un concepto erróneo de lo que es el paro, no es un dinero que tu pones y luego recuperas cuando te quedas en paro. Eso sería estúpido, para eso mejor lo cobras, te lo guardas tu en una cuenta aparte y cuando te quedes en paro, lo sacas, no tiene sentido que te lo guarde el estado. El subsidio de paro ES UNA AYUDA TEMPORAL MIENTRAS ENCUENTRAS OTRO TRABAJO, de hecho al solicitar la ayuda te comprometes a buscar trabajo activamente. Aunque luego no te exigen de ninguna manera que pruebes que así lo has hecho.

Yo soy partidario que si no todo, parte de la ayuda sea condicionada a algún tipo de actividad o cursillo a tiempo parcial que acabe por mejorar tu empleabilidad, pero con un amplio abanico, sea acabar la ESO o el bachillerato, apuntarse a la FP, hacer una carrera, cursos de idioma, de dibujo, de macramé, de teatro, prácticas varias, o temas varios de voluntariado, sea limpiar pintadas, ayudar a gente mayor, recoger cacas de perro en un parque. Es decir, dar un amplio abanico de salidas para que el parado se sienta activo, útil, con ganas de hacer cosas y aproveche el tiempo para mejorar como persona y como empleado. Es mejor que dar las ayudas de modo incondicional. Y siempre procurando que el tiempo en el paro sea el mínimo posible, por ejemplo premiando encontrar un nuevo empleo duradero dando parte de la prestación pendiente por cobrar como paga extra.

No parece el caso de esta iniciativa, la verdad, sólo aprovechar el dinero de la seguridad social para aliviar las cuentas de ayuntamientos y comunidad. Si es para eso, que la comunidad pague el dinero de esa prestación a la seguridad social, para empezar, que ese dinero no es suyo.

maesebit escribió:Es que ese punto de vista es equivocado.

Cuando cobras el paro no solo estas usando el dinero que tú has puesto en esa "hucha", si no también el de los demás. Vamos, que el morro que le echan algunos a la hora de cobrar el paro es sostenible porque se aprovechan de la gente que cotiza durante muchísimos años y nunca cobra el paro, o lo cobra lo justo. Si todos pensasen como tú dices, el sistema colapsaría y no serviría.

Es la misma mentalidad que tienen quienes se creen con derecho a estafar al seguro, etc.

Eso no es sostenible si lo hiciese todo el mundo igual, ergo esa actitud es reprobable, salvo que seas un egocéntrico que pienses que tienes más derechos que los demás.

No lo comparto tu opinion ni manera de pensar. Estafar al seguro es una cosa que vas buscando, que te despidan no o tengas que dejar tu trabajo es otra muy distinta.

Yo entiendo que por esa regla de tres, podemos tratar igual a un jubilado, total, ha metido dinero en la hucha de todos y a aportado como alguien a quien han despedido (mas o menos años, eso da igual).

Y al contario, se colapsa porque meten mucho la mano y no esta bien gestionado. Hay paises en los que "chupan del bote" a la minima y no pasa nada. ¿Por que? Una mejor gestion y tener un modelo distino acorde a lo que se necesita. Esta es una medida para bajar el paro y sacar pecho dentro de unos meses.

madrid, esa comunidad tan "rica" que tiene mas de 10K millones de deuda y que en vez de fulminar todos los estomago-agradecidos de 50K euros por calentar una silla se dedica a despedir a sus mejores ( y mas ancianos ) médicos, ahora quiere ahorrarse "unos durillos" evitando gastos haciendo currar a los parados por la patilla...

este es otro ejemplo de los "grandes gestores " que tenemos.

Y mientras los delicuentes, en la carcel, a gastos pagados, a estudios pagados, comodidades dignas de cualquier ciudadano acomodado y sin tener que mover un dedo en toda su condena... TROLOLOLOLOOOO

De todas formas esta medida no tiene ni pies ni cabeza, por que no se le da directamente un trabajo con contrato a esos parados en vez de usarlos como mano de obra gratuita?

paliyoes escribió:¿Que la idea sobre papel es buena? La idea sobre el papel es una puta cacicada digna de la época del siglo XIX.

Rojos saludos.

Sobre el papel te permite cubrir picos de actividad conteniendo el gasto municipal y evitar el trabajo en negro mientras se cobra el paro. En el proceso entre buena idea y realidad, se convierte en la puta cacicada que comentas.

Es más, ¿por qué no llamar a parados de larga duración para que puedan cobrar un pequeño sueldo a lo minijobs? De paso les das algo más de CV y experiencia. Pero no, lo que buscan no es eso.

Uff...

Prypiat escribió:De todas formas esta medida no tiene ni pies ni cabeza, por que no se le da directamente un trabajo con contrato a esos parados en vez de usarlos como mano de obra gratuita?

Facil:

- Bajas el paro (ocasionalmente)
- El sueldo que les das, osea, el paro, es mucho menor a lo que es un sueldo

Por otro lado, ¿como facilitas que esta persona salga del paro si te metes a trabajar 8h sin un salario? Si me dijeras que es menos tiempo, ok, puede buscar y estar en esta mierda, pero trabajando 8h, ¿cuando?

eraser escribió:Sobre el papel te permite cubrir picos de actividad conteniendo el gasto municipal y evitar el trabajo en negro mientras se cobra el paro. En el proceso entre buena idea y realidad, se convierte en la puta cacicada que comentas.

Ah, que estás poniéndote en la perspectiva de ser un gestor sin escrúpulos de un ayuntamiento. Pues claro, desde esa perspectiva la idea es genial, pero desde la perspectiva del ciudadano y del trabajador que ha estado cotizando para poder obtener ese paro es una puta cacicada digna de la época de la revolución industrial.

eraser escribió:Es más, ¿por qué no llamar a parados de larga duración para que puedan cobrar un pequeño sueldo a lo minijobs? De paso les das algo más de CV y experiencia. Pero no, lo que buscan no es eso.

Pues porque no estamos hablando de eso, estamos hablando de las ayudas de desempleo, estamos hablando del paro que generas durante tu etapa como cotizante. Además, un minijob no es nunca una solución, el trabajo basura (como lo sería un minijob con sueldo de minijob) sólo va empobrecer aún más a toda la sociedad.

Además se ve a leguas que es una medida para enriquecer a un más a las empresas que han conseguido una concesión.

Rojos saludos.

Estar a favor de esta medida es estar a favor de destrozar aún más si cabe el ruinoso país en que estamos. Eso sí en Madrid a seguir votando a la gentuza que lleva la comunidad, que se ve que a muchos os va la marcha.

wilobix escribió:Estar a favor de esta medida es estar a favor de destrozar aún más si cabe el ruinoso país en que estamos. Eso sí en Madrid a seguir votando a la gentuza que lleva la comunidad, que se ve que a muchos os va la marcha.

No creo que en Madrid salgan con mayoría absoluta otra vez.

vik_sgc escribió:

wilobix escribió:Estar a favor de esta medida es estar a favor de destrozar aún más si cabe el ruinoso país en que estamos. Eso sí en Madrid a seguir votando a la gentuza que lleva la comunidad, que se ve que a muchos os va la marcha.

No creo que en Madrid salgan con mayoría absoluta otra vez.

No, saldrá la ong de R10, y entonces nos reíremos todos

vik_sgc escribió:

wilobix escribió:Estar a favor de esta medida es estar a favor de destrozar aún más si cabe el ruinoso país en que estamos. Eso sí en Madrid a seguir votando a la gentuza que lleva la comunidad, que se ve que a muchos os va la marcha.

No creo que en Madrid salgan con mayoría absoluta otra vez.

De aquí a que lleguen las elecciones ya encontrarán la manera de ganar los votos para ello.

wilobix escribió:

vik_sgc escribió:

wilobix escribió:Estar a favor de esta medida es estar a favor de destrozar aún más si cabe el ruinoso país en que estamos. Eso sí en Madrid a seguir votando a la gentuza que lleva la comunidad, que se ve que a muchos os va la marcha.

No creo que en Madrid salgan con mayoría absoluta otra vez.

De aquí a que lleguen las elecciones ya encontrarán la manera de ganar los votos para ello.

No creo. Botella e Ignazio tienen menos carisma que la suela de una zapatilla vieja.

Creo que Gallardón y Espe (dentro de que son retrasados, sobretodo Espe), daban muchos votos.

Si quieren hacer trabajar para cobrar el paro, que quiten el pagar por el seguro de desempleo. Esa gente ya ha pagado la prestación que ahora cobra, es un seguro que avala el estado. Ésto es esclavismo.

vik_sgc escribió:
No creo. Botella e Ignazio tienen menos carisma que la suela de una zapatilla vieja.

Creo que Gallardón y Espe (dentro de que son retrasados, sobretodo Espe), daban muchos votos.

Si en las encuestas no logran remontar de aquí a las elecciones yo no descarto que echen mano de la Aguirre. Total una vez tengan los votos ya pueden hacer lo que quieran de nuevo como ha ocurrido en las últimas tanto en Madrid como en Valencia.

jnderblue escribió:

VirtuaNEStor escribió:A mi la medida me parece fantastica. Y mas como esta tendrian que hacer.

¿no quereis hacer huelga? ¿no quereis protestar? ¿os la suda todo mil?

Pues ale, a tomar bien por el culo. Que os cunda bien y sabrosito.

Ojalá te quedes en paro y por cualquier gilipollez te quedes sin prestación, a ver si seguirías con el mismo argumento.

Yo tengo bien claro lo que haria. ¿y tu?

dark-kei escribió:Y mientras los delicuentes, en la carcel, a gastos pagados, a estudios pagados, comodidades dignas de cualquier ciudadano acomodado y sin tener que mover un dedo en toda su condena... TROLOLOLOLOOOO

Ayer un amigo me decía que un preso venía a costar 30mil al año. No se que hay de cierto pero barato no sale.

matamarcianos escribió:Ayer un amigo me decía que un preso venía a costar 30mil al año. No se que hay de cierto pero barato no sale.

30.000 gamusinos.

Rojos saludos.

wilobix escribió:

vik_sgc escribió:
No creo. Botella e Ignazio tienen menos carisma que la suela de una zapatilla vieja.

Creo que Gallardón y Espe (dentro de que son retrasados, sobretodo Espe), daban muchos votos.

Si en las encuestas no logran remontar de aquí a las elecciones yo no descarto que echen mano de la Aguirre. Total una vez tengan los votos ya pueden hacer lo que quieran de nuevo como ha ocurrido en las últimas tanto en Madrid como en Valencia.

Debería ser ilegal lo que hicieron en Madrid y Valencia. Si quieres cambiar la cabeza de lista convoca elecciones y más en una alcaldía en la que se supone que el gobierno debería depender más del alcalde que es "más" cercano al pueblo que un presidente de gobierno por ejemplo.

Como me toca los cojones este partido. Que asco.

El titulo esta mal.

Los parados de madrid no trabajan GRATIS para cobrar su prestacion.

Cobrarán su prestación y cobraran un suplemento mas por hacer el trabajo.

Manda cojones que las ultimas noticias que veo en EOL tienen un titulo engañoso como el degollado de inglaterra.

Eso si, esta medida antiparados relajados no me gusta nada. Con esto no quieren mas que intentar maquillar numeros diciendo que tienen 2 millones de parados haciendo trabajos sociales por 50 euros mas al mes.

ShadowCoatl escribió:Nueva medida de los fachas: Si quieres el paro que tú has tributado, trabaja hasta 8 horas diarias.

De nueva, nada. Esta medida es del año 1982.

Prypiat escribió:De todas formas esta medida no tiene ni pies ni cabeza, por que no se le da directamente un trabajo con contrato a esos parados en vez de usarlos como mano de obra gratuita?

Porque entonces el dinero lo ha de poner la comunidad de Madrid y pagar las cotizaciones, si lo cargan al paro, paga la seguridad social, con lo cual pueden echar mano a un dinero que no les corresponde, el de los trabajadores.

Dark escribió:El titulo esta mal.

Los parados de madrid no trabajan GRATIS para cobrar su prestacion.

Cobrarán su prestación y cobraran un suplemento mas por hacer el trabajo.

Manda cojones que las ultimas noticias que veo en EOL tienen un titulo engañoso como el degollado de inglaterra.

Eso si, esta medida antiparados relajados no me gusta nada. Con esto no quieren mas que intentar maquillar numeros diciendo que tienen 2 millones de parados haciendo trabajos sociales por 50 euros mas al mes.

No, no trabajan, ya que la relación con la administración no sería laboral, de ser así volverían a generar paro. Lo que se pretende instaurar en Madrid es además de anticonstitucional y una medida totalmente reaccionaria.

Rojos saludos.

paliyoes escribió:

matamarcianos escribió:Ayer un amigo me decía que un preso venía a costar 30mil al año. No se que hay de cierto pero barato no sale.

30.000 gamusinos.

Rojos saludos.

Troleada?

matamarcianos escribió:Troleada?

¿De dónde sacas esos datos? Porque me parecen inflados, una barbaridad. Pongamos que por preso salga a unos 1.500 euros mes (que podría ser), nos daría unos 18.000 euros/año. No la brutalidad de 30.000 euros/año.

Rojos saludos.

matamarcianos escribió:

dark-kei escribió:Y mientras los delicuentes, en la carcel, a gastos pagados, a estudios pagados, comodidades dignas de cualquier ciudadano acomodado y sin tener que mover un dedo en toda su condena... TROLOLOLOLOOOO

Ayer un amigo me decía que un preso venía a costar 30mil al año. No se que hay de cierto pero barato no sale.

Y así es como se consigue que la gente crea que un perro le lamió el potorro a una admiradora de Ricky Martin, que los japoneses hacen huelga currando más, y que en ciertos países te drogan, te quitan algunos órganos y te meten en una bañera.

dark-kei, si no sabes, mejor cállate. De comodidades dignas de ciudadano acomodado a estar preso, con derecho a 40 minutos semanales a ver a 3 personas a través de un cristal, de 2h mensuales de vis a vis, sin calefacción en invierno ni aire acondicionado en verano, recluido en una celda de 6m2 (incluido "baño") 18 o 20 horas diarias (los que no están en el chopano) con otro tío que te ve hacer todas tus necesidades; hay un trecho enorme.

paliyoes escribió:

matamarcianos escribió:Troleada?

¿De dónde sacas esos datos? Porque me parecen inflados, una barbaridad. Pongamos que por preso salga a unos 1.500 euros mes (que podría ser), nos daría unos 18.000 euros/año. No la brutalidad de 30.000 euros/año.

Rojos saludos.

Yo no tengo más datos que una conversa con un amigo que trabaja en el talego. En el mismo mensaje yo pongo en duda esa cifra pero tu por hacerte el gracioso contestas yendo de "listo".

Genio y figura.

Tamzarian, soy un incrédulo convencido pero creo ciegamente que vas a durar poco en miscelánea.