seerj escribió:Bueno, qué guay, cuando no hay argumentos, a llorar y a faltar, cojonudo, así se entiende la gente.
Pues si entiendes que te he faltado, tu comprensión lectora me parece muy justita y a partir de ahí, tu opinión pesa menos que una pluma: solo he reflejado que TU no tienes la verdad absoluta, cosa que pareces creer (y yo tampoco lo tengo, por supuesto). Me parece que el que se ha puesto a llorar has sido tu...
Sheenmue escribió:Hombre, es pura ética. Si a mi me echan de mi casa porque hay una minoría que gobernó la región hace 2000 años que dice que esa tierra les pertenece me fastidiaría. Si encima la decisión se hace en base a una votación influenciada por los que me van a echar y donde votan todos los países del mundo como Mongolia, Sierra Leona o Jamaica me echo a llorar directamente.
Si, eso mismo debe pensar un condenado cuando le juzgan un juez y un jurado: que todos están en contra suya. ¿Tu que crees que pensaría la "minoría" que habitaba la región al perder sus tierras?
Sheenmue escribió:Por cierto, uno de los datos que aparece en la wikipedia es la leche. En 1881, justo antes de la primera oleada de inmigración de judios a Palestina promovida por los sionistas había entre 20.000 y 25.000 judíos en una población de 470.000 personas, un 5% de la población.
¿Y te parece raro? Es como si mañana entran unos ocupas en mi casa echandome por la fuerza y quieren alegar que mi casa les pertenece porque desde que están ellos, yo no vivo allí, que ellos son mayoría.
Score escribió:
Mis ladrillos a parte de estar hechos sobre muchas fuentes indicando fechas y acontecimientos clave, te servirán para culturizarte, te los recomiendo.
Yo en un principio llamaba hijos de puta asesinos a los palestinos, por culpa de los medios, me informé, y ya ves si movi algun ápice o no, lo que pasa esque hay que usar la cabeza tu mismo en algunos casos, te animo a hacerlo.
Y ha ganao el sporting, me piro, hablamos de noche, espero ansioso tus "nomerecelapena" discusiones.
Pues yo nunca he llamado hijos de puta asesinos a los Palestinos: me parece un pueblo dividido y bastante desquiciado a veces y entiendo que parte de sus razones pueden ser legítimas, pero cuando no se respetan entre ellos... así les va.
Por otro lado considero que el estado de Israel es legal y legítimo, puesto que yo historiador no seré, pero si es cierto que los judíos fueron expulsados de una u otra forma de sus tierras.
Y según la RAE legítimo significa "Conforme a las leyes" y en cuanto le quieres dar otro significado, entonces entras en terreno subjetivo (por lo que no puedes hablar como si tuvieras la verdad absoluta)
Si a tí te roban algo ¿quien es el dueño verdadero? ¿Tu o el que adquiere la mercancía robada? ¿es injusto devolverle lo robado a alguien, solo porque hayan pasado muchos años? Y creeme que entiendo la frustración de alguien que tuvo que dejar sus tierras para que se crease ese estado de Israel y que seguro que se hicieron muchas cosas mal desde el principio, pero tampoco se puede pretender decir que el estado de Israel se fundó ahí sin que hubiera unas razones legítimas para ello, porque en mi opinión las había y tu mismo lo reconoces como legal (y si es legal = Conforme a leyes = legítimo, que por algo legítimo se deriva de legal)
Bajo mi punto de vista, tanto lo que hace Israel como lo que hace Palestina, está mal. Pero mientras los Palestinos no se respeten entre ellos y los acuerdos que firme su gobierno con Israel para conducir a la paz, no sean respetados por todas las facciones Palestinas, no tendrán mi respeto.
Score escribió:Insisto, mete en la búsqueda mi nombre, que este tema ya se trató, y puse varios ladrillos. Por no decir que tus fuentes son la wikipedia y poco mas, no, nada más.
