Manhunt 2 y la censura en los videojuegos

1, 2, 3, 4, 5, 6
No es extraño ver en las carteleras todo tipo de películas gore, muchas con fuertes inversiones publicitarias y el beneplácito de la sociedad. Sin embargo, cuando hablamos de videojuegos el entretenimiento para adultos tiene que enfrentarse a un doble rasero. La última prueba ha sido la polémica del Manhunt 2, cuya venta directamente se ha impedido en algunos países como el Reino Unido. Pero la censura se aplica también dentro de la propia industria, pues tanto Sony como Nintendo (el título es para PS2, PSP y Wii) reniegan del juego en Estados Unidos con su calificación actual (adults only).

¿Y qué pasa en España? Pues que de momento nos quedamos sin juego hasta que se solucionen los problemas en el extranjero, por tanto igualmente nos llegará una versión censurada.

Imagen Imagen
Que cosa mas penosa y absurda... Vamos para atrás como los cangrejos.
Gente hipócrita cerrada de mollera, y lo peor es que la censura se extiende!
I don't wanna be a borrego! [lapota]
¿Y cómo se censura este juego?, pregunto yo.

Si es un juego que se basa en la violencia... [enfado1]
Me parece tan vergonzoso que en un sector tan importante como esta siendo el de los videojuegos y en un pais como es España aun no se tenga un buen sistema para controlar en condiciones este tipo de situaciones sin que se tenga que llegar a la censura de esta manera.

Saludos ^^
Hostel 2 no la censuran no .

Pero venga nosotros como siempre mucho hablar pero poco hacer .
¿Pero qué cojones es esto? ¿Para que está el sistema de calificación por edades? Yo lo flipo. ¿Acaso se ha CENSURADO alguna pelícuala como HOSTEL o su secuela HOSTEL 2 porque es demasiado violenta? No, son de las películas más taquilleras y nadie pone el grito en el cielo. Que asco de doble rasero. ASCO, ASCO y más ASCO.

Y me pregunto, ¿Quien es el ser/estamento salomónico que decide censurar/vetar un producto?

Salu2
Suerte la mia que no me atraen este tipo de titulos, es más ya estoy asqueado de que lleven a tal extremo la violencia que siempre sufran censuras.

Ya es de hora de que le vayan bajando de revoluciones estos rockstar que para mi los video juegos se estan convirtiendo en otro medio para transportar violencia y cronica roja. Y lo peor como siempre las masa (meincluyo en ellas) comprando más y más.
si, pero no llevas a un niño de 5 años a ver holocausto canival, lo correcto es advertir del contenido. Los padres deben tener algún control.

Las partes censuradas y el doble rasero me parecen peor que mal, imperdonable.
Volvemos a la censura más rancia. cawento Si me gusta el gore.
Fran1 escribió:Me parece tan vergonzoso que en un sector tan importante como esta siendo el de los videojuegos y en un pais como es España aun no se tenga un buen sistema para controlar en condiciones este tipo de situaciones sin que se tenga que llegar a la censura de esta manera.

Saludos ^^


Queremos salas X en las tiendas de videojuegos YA!
Lo he visto primero en yonkis y ahora lo veo aqui, lamentable la verdad
nevermind escribió:
Queremos salas X en las tiendas de videojuegos YA!


Ein? XD
Esto es vergonzoso, no se deberia censurar de esta manera, los autenticos culpables son los padres en general que le compran el juego que quiere su hijo, aunque este no tenga la edad recomendada para jugar a ese juego.
El problema es que los videojuegos son algo que consumen los niños y los adolescentes casi exclusivamente, juegos ultraviolentos como Manhunt son un despropósito.

La actitud de Nintendo y Sony me parece excelente.
al final ni juegos para adultos, la leche las galletas y a dormir
Que hagan como con la venta de tabaco, si una tienda vende un juego a un niño que no tiene la edad mínima, que se la cargue la tienda, pero censurar algo que está más que trillado en el cine me parece ridículo.
leisanel escribió:Y me pregunto, ¿Quien es el ser/estamento salomónico que decide censurar/vetar un producto?

Salu2


Algun subnormal. No te quepa la menor duda


israel escribió:El problema es que los videojuegos son algo que consumen los niños y los adolescentes casi exclusivamente, juegos ultraviolentos como Manhunt son un despropósito.

La actitud de Nintendo y Sony me parece excelente.


Pero ni nintendo ni sony tienen que hacer de padres. La censura la tienen que hacer los padres de esos niños y adolescentes que tu dices. Osea que yo me tengo que quedar sin juego porque no sea que lo "consuma" algun adolescente o niño y se le vaya la olla.

Pues apaga y vamonos
Con solo venderlo a mayores de edad se solucionaria. Tranquilos, los Backups correran como la polvora
La violenia es violencia ¿Acaso el Mortal Kombat es menos violento? Lo que si es cierto es que es mas real el man hunt 2.

Puedes ver imagenes reales de maltratos en irak mientras comes pero no puedes jugar a ser un maton.

¿Tendra censura en EEUU? Como tienen armas pueden incitar a que se lien a tiros pero los unicos cumpables parecen que sean los videojuegos. El cine, educacion y padres no tienen nada que ver. :(
No se si lo flipo más por la asociación esta que regula las calificaciones o las compañías que se niegan AHORA a distribuir el juego.

¿Porqué no pasó lo mismo con MANHUNT 1?
Las cosas no se defienden con "y el cine más", porque eso no es ningún argumento valido y lo único que se consigue además de demostrar lo simple que es el que lo dice, que se plantee censurar también al cine. No hay que censurar los juegos ni el cine, porque cada uno somos lo suficientemente responsable cómo para decidir lo que es apto que veamos o no. Es nuestra voluntad como personas libres. Que papá estado o mamá corporación tomen esa responsabilidad que nos corresponde a nosotros y decidan lo que debemos o no ver, se llama adoctrinamiento. Sea lo que sea lo que se censure.
israel escribió:El problema es que los videojuegos son algo que consumen los niños y los adolescentes casi exclusivamente, juegos ultraviolentos como Manhunt son un despropósito.



Que que si, pero volvemos a lo mismo, para que estan las calificaciones por edades?.
Si un padre le compra a un niño el Manhut, es culpa del padre, nunca del videojuego.
Me acuerdo una vez que una madre estaba escandalizada por un juego que tenia el niño, el GTA IV, que si era muy violento y todas esas gaitas......,la cara que puso cuando le dige que ese juego era para +18 y que estaba puesto en la caratula y como se le ocurria darle ese juego al niño, poco mas o menos le dije mala madre [fumeta].
Como siempre en estos casos la culpa es de los padres.
El telediario es una fuente de violencia y gore diaria, todos los días hay noticias de muertes de violencia... y muchas veces con eso de la guerra de irak te cuelan imagenes de charcos de sangre con algun que otro despiece humano x el suelo :) y todo eso con la comida en la mesa de la mayoría de españoles y muchísimos niños enfrente de la tv...

En fin es lamentable la censura que se vive en el mundo del videojuego... todavia me acuerdo la que dieron con carmagedon... y hasta con el final fantasy... pa echarse a llorar vamos...
1 saludito
Pues no os ralleis tanto hombre, como ya dije en el otro hilo de la noticia, la solucion es facil.
Ya paso hace muchos años, con Thrill Kill, un juegazo para multiplayer, que no lleguo a salir nunca oficialmente, y todos disfrutamos en version "Backup", con este pues hacemos lo mismo, y que le den porculo.

Y digo yo, porque no censuran las pelis XXX en las que les dan "cachetitos" a las tias? eso yo lo considero maltrato, y algo sexista, eso no lo prohiben?? ahi que les den mucho por el culo!!!
israel escribió:El problema es que los videojuegos son algo que consumen los niños y los adolescentes casi exclusivamente, juegos ultraviolentos como Manhunt son un despropósito.

La actitud de Nintendo y Sony me parece excelente.


La calificacion de edades,para que sirve entonces?

Acaso las compañias no conocian que se estaba desarollando el juego?

Esto es Censura y aunque no os guste el juego,no comprendo como veis bien las acciones que se estan tomando
buff que asco siempre la toman con los videojuegos todos los problemas de la sociedad, ¿no es una forma de aislarse de la realidad atribuir los problemas de la sociedad a un mundo virtual? ¿No estaran los problemas en el mundo real pensandolo mejor?

Puff y que decir de la saga de peliculas de SAW, mas violencia imposible...
bah siempre estan igual...
A mi no me parece bien la censura, quien quiera que lo compre, pero sabe que el juego tiene cosas violentas, y a quien no le guste, pues que no lo compre [carcajad]
leisan escribió:¿Pero qué cojones es esto? ¿Para que está el sistema de calificación por edades? Yo lo flipo. ¿Acaso se ha CENSURADO alguna pelícuala como HOSTEL o su secuela HOSTEL 2 porque es demasiado violenta? No, son de las películas más taquilleras y nadie pone el grito en el cielo. Que asco de doble rasero. ASCO, ASCO y más ASCO.

Y me pregunto, ¿Quien es el ser/estamento salomónico que decide censurar/vetar un producto?

Salu2


No se ha censurado ninguna pelicula tal vez... pero dragon ball, naruto, one piece, ranma... todas han sido censuradas, o no sabeis la famosa polemica de un capitulo de dragon ball, que de 25 minutos que duran duro solo 13.

Lista de censura en dragon ball, por ejemplo:

Todas las veces que mutenroshi le mete mano a bulma han sido censuradas

Cuando freezer tortura a krilin en namek, 7 minutos de tijeretazo

Cuando boo mata a babidi, en la serie censurada solo sale que le pega "un puñetazo" y en la realidad le hace mas

El capitulo 200 y pico cuando videl lucha contra espopovitz en el torneo ha sido censurado, sencillamente no lo emitieron


Y hay mas, pero no las recuerdo
Señor Lobo escribió:Que cosa mas penosa y absurda... Vamos para atrás como los cangrejos.


no van de lado? ein?
Como me quede sin mi curso avanzado de apuñalamiento con bolígrafo, van a rodar cabezas [chiu]
yo creo que no todo vale en esto de los videojuegos.
Es lamentable, pero ha pasado con toda la cultura, desde los libros, pasando por el cine y por la música. Pasará en la próxima generación o en la siguiente.

Se llama aversión a lo desconocido, y se trata de denostar a quello que no se conoce; aprovecha alguna creación aislada para lanzar un grito de alarma que encuentra eco porque la mayoría no sabe de lo que habla o porque tienen que hablar de algo.
Esto es una vergüenza. ¿Cuando se va a acabar tanta tontería?

Me gustaría saber quienes fueron los lumbreras que se les ocurrió censurar los juegos (y quien dice juegos; peliculas etc)

Me cuesta creer que lo hagan sólo porque es muy violento. Me juego lo que querais a que Manhunt 2 tiene algún componente sexual que podría herir la "frágil" sensibilidad de los yankees

- Para que esta la clasificación por edades????
- Por que no piden documentación cuando te compras/alquilas el juego???
- A quien cojones (bueno, a esta gente si) se le va a ocurrir que un niño pequeño quiera o pueda comprar este juego por si mismo????

ratataaaa ratataaaa ratataaaa [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso]
La verdad que es una putada , sin embargo HOSTEL 2 si que tenian que censurarla y la 1 también eso si que no es ni medio normal
dr_Rouman escribió:Como me quede sin mi curso avanzado de apuñalamiento con bolígrafo, van a rodar cabezas [chiu]
Esto es lo malo, que el juego incitará a la violencia al no salir :-|
israel escribió:El problema es que los videojuegos son algo que consumen los niños y los adolescentes casi exclusivamente, juegos ultraviolentos como Manhunt son un despropósito.

La actitud de Nintendo y Sony me parece excelente.


de eso nada,la media del jugador de consolas esta en 30 años

a nadie se le ocurre ponerle una porno a un niño/a...pues lo mismo.
Razielus escribió:
La calificacion de edades,para que sirve entonces?

Acaso las compañias no conocian que se estaba desarollando el juego?

Esto es Censura y aunque no os guste el juego,no comprendo como veis bien las acciones que se estan tomando


Eso no es censura!! La calificación por edades se ha utilizado, el juego es "AO" (adults only).

Nintendo y Sony no permiten juegos adults only en sus consolas. Punto pelota.

El juego no está censurado, nadie lo está prohibiendo, Rockstar puede publicar el codigo fuente de su juego en internet si tanto les preocupa el arte y la libertad.

Aprovechan estas cosas para hacer publicidad gratis. Son basura, no tienen escrupulos. [nop]
GaspaÇinho_18 escribió:- Para que esta la clasificación por edades????
- Por que no piden documentación cuando te compras/alquilas el juego???
- A quien cojones (bueno, a esta gente si) se le va a ocurrir que un niño pequeño quiera o pueda comprar este juego por si mismo????


Si Sony y nintendo no quieren que salga catalogado + 18 años es por una razon. Si sale con calificacion de 16 años lo comprará mas gente porque estará en mas tiendas.

Quizas capen el juego y a lo gta salga un truco para mostrarlo sin censurar. Es una forma de hacerse publicidad.
Ya estoy biendo la version sin censura colgada en la red poco le queda [poraki] Ya saveis una filtracion que no se save de donde biene como de costumbre [oki]

salu2
Me parece totalmente lamentable esta censura tan sumamente hipocrita porq como dice en el articulo de las pelis nadie dice nada pero sale un juego violento y falta tiempo para censurarlo.
¿Porque no hacemos una manifestacion?

Salu2-


PD. Voy a crear un hilo en cada subforo, espero no les siente mal al STAFF de esta web pero es una buena causa....
Con que moral un pais que esta en guerra con uno mucho mas pobre viene a hablar de censura? si es asi la cosa deberian retirar sus tropas y dar el ejemplo como corresponde
El verdadero problema es que consolas y televisión son aparca-niños. Los padres tienen que implicarse, y si no les dejan ver películas porno a los menores, que tampoco les dejen jugar a juegos violentos, pero que no den por culo a los que sí queremos.
Está claro que no es justo que las censuras vayan a doble raso como decís vosotros, y que siempre se coman el marrón los videojuegos, pero lo que no me entra es por qué no podéis entender que se censure esta clase de juegos. Se pasan del límite, igual que en muchas películas, y no me comparéis por favor un mortal kombat en los que sí, sale muxa sangre, pero no tiene nada que ver con ir por detrás de un tío y clavarle una jeringa en los ojos... Sacado de un análisis:

"Pulsando el botón correspondiente se fijará el objetivo sobre un enemigo desprevenido. Manteniendo esta situación durante unos segundos el indicador cambiará en tres colores, cada una con un nivel de brutalidad diferente en el asesinato -precipitado, violento y espantoso-; inyección en la yugular, en pleno corazón o un brutal ensañamiento apuñalando con la jeringa los ojos de la víctima, fueron las secuencias que contemplamos con este arma. Más adelante se encontraba el bolígrafo, que como ha demostrado la industria del cine, puede ser igual de efectivo que un puñal para sesgar vidas"

Además el enfoque del juego es explícitamente matar a los que veas por delante de la forma más cruel e inhumana posible. Esto no tiene nada que ver con una película en la que tú no eres más que un sujeto pasivo, aunque aún así hay algunas que influyen para mal. En el juego tú eres el protagonista, tú eres el asesino...y eso entra más fácilmente en tu cabeza que las imágenes de una película...

El problema llegárá realmente cuando los gráficos (que ya están a muy alto nivel) se acerquen más y más a la realidad...
Mi humilde opinión es que se están rayando mucho tanto en películas como en videojuegos, y todo tiene un límite...
Y SAW este año estrena su 4ª entrega y subiendo...la diferencia que hay entre una forma de ocio instalada y bien vista con una que está en pañales todavía, a este paso nos queda mucho para alcanzarla.
jsabaterp escribió:Además el enfoque del juego es explícitamente matar a los que veas por delante de la forma más cruel e inhumana posible. Esto no tiene nada que ver con una película en la que tú no eres más que un sujeto pasivo, aunque aún así hay algunas que influyen para mal. En el juego tú eres el protagonista, tú eres el asesino...y eso entra más fácilmente en tu cabeza que las imágenes de una película...

La misma histora que con el bully, el enfoque no es atacar a los que veas por delante, el enfoque es escapar de los que te quieren cazar a ti y lo de ser más o menos violento es como una venganza. Vale que se puede considerar muy parecido, pero es muy diferente de matar por matar a defenderte.
La naranja mecánica tenía más violencia GRATUITA que este juego y poca gente se atrevería a censurarla a estas alturas y después de haberla visto entera.
jsabaterp escribió:(...)

Coño, mira que no suelo jugar a juegos violentos y has conseguido que me pique el gusanillo, mira por donde.
Mover el Wiimote en este juego tiene que ser muy antiestresante...

Mira todo eso que cuentas está muy bien, pero parte de la base equivocada de que un adulto debe ser sujeto pasivo en la elección de los productos e ideas que le llegan.
Aunque como te digo no me inclino por este género de videojuegos, al igual que a otros no les gustan los plataformas, estoy completamente en desacuerdo del "control de contenidos"; CENSURA

jsabaterp escribió:El problema llegárá realmente cuando los gráficos (que ya están a muy alto nivel) se acerquen más y más a la realidad...
¿Y? ¿Qué pasará entonces?.
Vamos a ver: tengo discernimiento suficiente para elegir o aportar mi granito de arena en la elección de los gobernantes que influirán en el desarrollo del país y de mi futuro. Creo que estoy mentalmente preparado para escoger un videojuego.
me parece estúpido comparar a un juego con una película..., en la película tu ves violencia..., pero en el juego eres tu el q asesina a la gente... No es lo mismo... No es lo mismo ver como uno clava una navaja a otro en la tripa que clavarsela tu...
Mira, el enfoque es matar y punto , la causa de porqué lo hagas es otra cosa, que si influye, está claro , pero no contraresta la enorme violencia que se da en ello... Intenta olvidarte de tanta incohernecia con las películas o con las guerras que el estado no censura, y simplemente observa la dinámica del juego, sus imágenes... Libertad de expresión y lo que tu quieras, pero eso no es normal, a ti te parece lógico que permitan la distribución de esos juegos...??
Y lo de "mira que que lo censuren a estas alturas..." es una puta falacia de mierda. Qué coño tiene que ver que haya pasado uno , dos o quinientos siglos como para que las verdades cambien???Las verdades nunca cambian, cambia la formas de pensar, que se acercan o alejan de ellas. Es decir, si la violencia es mala e incita a la violencia , eso es así hace dos mil años y ahora...No se si me explico bien...

Otra falacia es decir que no lo censuren porque no censuran la guerra u otras películas...Lo que está claro es que esto denota una increíble incohernecia e hipocresía por parte de ciertas autoridades, pero no es lógico ni tiene sentido que por el hecho de hacer cosas mal (guerras, películas que se pasan con la violencia...) quede justificado el seguir haciendo otras cosas malas (como distribuir esta clase de videojuegos)

TORRES totalmente de acuerdo contigo...
Rugal_kof94te diría lo que yo pienso. Según tu filosofía se deberían legalizar las drogas (no censurarlas) pues debe ser el sujeto adulto el que decida si adquirirlas o no pues está capacitado para ello. No todos los adultos tienen esa capacidad. No estamos en una represión de la libertad ni mucho menos, lo que se hace al censurarlo es eliminar las malas influencias que pueda ejercer en nuestra sociedad, algo parecido que con las drogas (llevado al extremo)
Torres escribió:me parece estúpido comparar a un juego con una película..., en la película tu ves violencia..., pero en el juego eres tu el q asesina a la gente... No es lo mismo... No es lo mismo ver como uno clava una navaja a otro en la tripa que clavarsela tu...

Lo que es estúpido es decir que darle a un botón es clavar una navaja [flipa]. ¿Tienes problemas para diferenciar la realidad de la ficción? Visita a un psiquiatra.

Y lo de "mira que que lo censuren a estas alturas..." es una puta falacia de mierda. Qué coño tiene que ver que haya pasado uno , dos o quinientos siglos como para que las verdades cambien???Las verdades nunca cambian, cambia la formas de pensar, que se acercan o alejan de ellas. Es decir, si la violencia es mala e incita a la violencia , eso es así hace dos mil años y ahora...No se si me explico bien...

Las verdades nunca cambian, lo que pasa es que algunos no os habéis dado cuenta aun de cuál es.
¿Ver violencia incita violencia? Eso sí que es una falacia y una gilipollez, sino la raza humana se habría extendido hace muchos muchos siglos, porque todos estamos viendo violencia todos los días y así ha sido por los siglos y los siglos. Creo que lo confundes con "la violencia engendra violencia", ¿pero sabes una cosa?, esa frase es válida cuando hay violencia REAL, no por verla. ¿Sigues sin ver la diferencia?

Para el que quiera intentar entender el argumento: ver violencia (verla de lejos, no digo nada si la ves en tu casa o si la ves en tu pueblo) no crea gente violenta, porque si esto fuera así, ya se habría acabado el mundo. ¿Que puede haber algún loco que a raíz de un juego se inspire para cometer algún acto violento?, es posible, pero pensar que sin la existencia del juego no se va a inspirar en otro sitio es pecar de inocente.
Yo creo que eso de no publicar un juego por ser 'AO' es una idiotez, ya que la polémica mueve mucho dinero. Lo que me sorprende es que Sony rechaza un juego violento.
261 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6