› Foros › Off-Topic › Miscelánea
santousen escribió:Concertinas en Andorra, si tan bien le parecen más al sur.......
hal9000 escribió:santousen escribió:Concertinas en Andorra, si tan bien le parecen más al sur.......
Si hombre si y de paso un foso con leones y cocodrilos. No me jodas, que subo mínimo un par de veces al año
Un señor que no vive en España y por cojones queréis que tribute si si o si. No hay que olvidar que cada vez que gane algo en España, por mucho que tenga su residencia fuera, tendrá que tributar aquí.
Por lo que leo se le difama e insulta mas que a cualquier político que se llenado los bolsillos con dinero público y también privado en comisiones.
hal9000 escribió:Si pasas mas de 183 días fuera de España, no vives en España y esto es lo que le pasa a este señor y como es totalmente logico quiere gestionar su patrimonio de la forma que mejor le convenga.
10-10-10 escribió:hal9000 escribió:Si pasas mas de 183 días fuera de España, no vives en España y esto es lo que le pasa a este señor y como es totalmente logico quiere gestionar su patrimonio de la forma que mejor le convenga.
marc marquez pasa más de 183 días fuera de españa? seguro? porque que yo sepa son 18 grandes premios 4 de los cuales en españa, cada gran premio es un fin de semana, 4 días a todo estirar, pero aun contando que este toda la semana fuera son 98 días. yo no me creo que marc no viva en cervera, él mismo lo dejó claro cuando salió en el convidat, pero nada todos a defenderlo.
me encanta el "si yo fuera él" , a ver cuantos justifican a Jordi Pujol con lo mismo. están robando tu dinero, ni eres él ni lo serás nunca.
10-10-10 escribió:hal9000 escribió:Si pasas mas de 183 días fuera de España, no vives en España y esto es lo que le pasa a este señor y como es totalmente logico quiere gestionar su patrimonio de la forma que mejor le convenga.
marc marquez pasa más de 183 días fuera de españa? seguro? porque que yo sepa son 18 grandes premios 4 de los cuales en españa, cada gran premio es un fin de semana, 4 días a todo estirar, pero aun contando que este toda la semana fuera son 98 días. yo no me creo que marc no viva en cervera, él mismo lo dejó claro cuando salió en el convidat, pero nada todos a defenderlo.
me encanta el "si yo fuera él" , a ver cuantos justifican a Jordi Pujol con lo mismo. están robando tu dinero, ni eres él ni lo serás nunca.
athlor escribió:De los 10 millones, cuantos son por publicidad y explotación de su imagen? Este tipo de medidas, a la larga, suelen provocar unos daños de imagen que puede que hagan que la jugada no le sea tan rentable.
danaang escribió:10-10-10 escribió:hal9000 escribió:Si pasas mas de 183 días fuera de España, no vives en España y esto es lo que le pasa a este señor y como es totalmente logico quiere gestionar su patrimonio de la forma que mejor le convenga.
marc marquez pasa más de 183 días fuera de españa? seguro? porque que yo sepa son 18 grandes premios 4 de los cuales en españa, cada gran premio es un fin de semana, 4 días a todo estirar, pero aun contando que este toda la semana fuera son 98 días. yo no me creo que marc no viva en cervera, él mismo lo dejó claro cuando salió en el convidat, pero nada todos a defenderlo.
me encanta el "si yo fuera él" , a ver cuantos justifican a Jordi Pujol con lo mismo. están robando tu dinero, ni eres él ni lo serás nunca.
Si pasa mas tiempo o menos no lo podemos saber. Y algunos tenéis una manía con comparar a este tío con delincuentes. Aprended la diferencia entre uno y otro. Que Marquez sólo ha cambiado de país para vivir.
10-10-10 escribió:hal9000 escribió:
Si pasa mas tiempo o menos no lo podemos saber. Y algunos tenéis una manía con comparar a este tío con delincuentes. Aprended la diferencia entre uno y otro. Que Marquez sólo ha cambiado de país para vivir.
huy ya he puesto un caso similar que ha causado un zarpullido por lo que veo, perdona pero Jordi Pujol Padre de lo único que ha confesado haber hecho es usar la banca andorrana para no pagar impuestos sobre una herencia, exactamente lo mismo que esta haciendo marquez, buscar estratagemas para no pagar impuestos en su país.
Pero Pujol no es un ídolo que corre en motos, claro.
y por mucho que marquez no pase más de 183 días en españa seguro que es el lugar donde pasa más días, por lo que moralmente es donde debería pagar sus impuestos... pero nada mejor que el pague menos y así los que estamos aquí discutiendo podamos pagar más.
jbauer3000 escribió:Pero sigue siendo ilegal, ha sido con engaño y habiendo presumido de fer país bla bla bla, y efectivamente es lo único que ha confesado, pero no es lo único que ha hecho.
hal9000 escribió:Empresas españolas? o que fueron españolas en su momento?. La principal es Honda y esa me da que nunca ha sido española, Repsol no es ya una multinacional?
Si pasas mas de 183 días fuera de España, [b]no vives en España y esto es lo que le pasa a este señor y como es totalmente logico quiere gestionar su patrimonio de la forma que mejor le convenga.[/b]
Yo no le veo tanto problema, Haciendo va a estar encima de el, si intenta hacer la púa va a pagar lo menos el doble de lo que tendría que haber pagado.
Coño! a la Arantxa la trincaron por unas puñeteras facturas del veterinario de su perro/gato no lo se exactamente, fíjate si estaban encima de ella para trincarla.
Ahora que vivimos en la época de los móviles con cámara ya se cuidará de cumplir a rajatabla la legalidad vigente.
Brutus Malone escribió:hal9000 escribió:Empresas españolas? o que fueron españolas en su momento?. La principal es Honda y esa me da que nunca ha sido española, Repsol no es ya una multinacional?
Si pasas mas de 183 días fuera de España, [b]no vives en España y esto es lo que le pasa a este señor y como es totalmente logico quiere gestionar su patrimonio de la forma que mejor le convenga.[/b]
Yo no le veo tanto problema, Haciendo va a estar encima de el, si intenta hacer la púa va a pagar lo menos el doble de lo que tendría que haber pagado.
Coño! a la Arantxa la trincaron por unas puñeteras facturas del veterinario de su perro/gato no lo se exactamente, fíjate si estaban encima de ella para trincarla.
Ahora que vivimos en la época de los móviles con cámara ya se cuidará de cumplir a rajatabla la legalidad vigente.
Fernando Alonso pasa más días fuera de España que este chaval y tributa en España. Es más, hasta en la época que vivía en Suiza o Inglaterra, pagaba sus impuestos en España. Creo que Pau Gasol y Rafa Nadal también lo hacen.
hal9000 escribió:Fernando Alonso??? o Pau Gassol que vive al 100% en EEUU y va a pagar impuestos en España?? Lo vuestro es de locos.
Mira la listita http://www.diariocritico.com/e-xclusivo ... cal/436876 y los que se pasan de listos, hacienda los trinca y les saca el doble como poco.
Brutus Malone escribió:Fernando Alonso pasa más días fuera de España que este chaval y tributa en España. Es más, hasta en la época que vivía en Suiza o Inglaterra, pagaba sus impuestos en España. Creo que Pau Gasol y Rafa Nadal también lo hacen.
raul_sanchez1 escribió:https://www.meneame.net/story/marc-marquez-ya-aviso-rajoy-marcharia-no-habia-cambio-fiscalidad
Yo le entiendo, perfectamente. Si el chaval seguro que se pasa todo el puto año fuera de España, por el hecho de tener aquí su residencia va a pagar mas de la mitad del dinero que gana en impuestos???.
Marietti escribió:Como que Márquez no habrá contribuido ya con sus impuestos, fijo que con lo que ha tributado hasta ahora ha colaborado ya más que todos los que lo ponen a parir juntos.
Hereze escribió:Marietti escribió:Como que Márquez no habrá contribuido ya con sus impuestos, fijo que con lo que ha tributado hasta ahora ha colaborado ya más que todos los que lo ponen a parir juntos.
pues nada, le hacemos un monumento, o mejor aún, le decimos que vuelva aquí y que pague 0% de impuestos, total como ya ha contribuido mas que el resto pues se lo perdonamos.
Y si gana lo que gana es en buena parte a esos aficionado de ese pais del que ahora se larega, que sin ellos los patrocinadores no le darían ni los buenos dias.
danaang escribió:SMaSeR escribió:No he dicho irte a vivir, me refería a que tal vez, meter el dinero en un banco opaco, que hace competencia desleal a los demás bancos que trabajan de forma transparente, que se usan para lavar el dinero del trafico de drogas/armas/personas, o para la financiación del terrorismo, tal vez, acabe siendo un delito simplemente la existencia de estos, no ya que te lleves la pasta y como he dicho, en UK han empezado a moverse y me alegro.
Viendo tu pensamiento seguramente también estarás contento con que Apple o Google tributen en Irlanda todo lo que venden aquí xDDDDD, declarando que en España solo ganan 9 millones xDDDDD
Ya que ellos son los que ponen las normas, te tiene que parecer de PM xDDDD
Así va el país macho.
Menos mal que los liberales son un sector ultra pequeñito en este pais. Ni siquiera el PP es un partido liberal, aunque diga que lo es xD. Muestra de ello es que nunca va a poner en su programa :
" Vamos a dar facilidades a que los millonetis se lleven la pasta que ganan aquí"
" Vamos a privatizar las pensiones la sanidad y la educacion"
"Vamos a bajar los sueldos "
El partido que ponga esto, ya se puede ir despidiendo de ganar unas elecciones en España.
Ya paso del hilo. Luego os vais quejando y sois los primeros en generalizar y encasillar. Que no vea bien que sangren a las rentas altas ya estoy a favor de que no paguen impuestos nadie o como va esto??
Donde he dicho que son ellos quienes deban poner las normas?? Sabes lo que significa consenso?? Te lo busco en un diccionario?? No se si pasáis de leer y venis a soltar la tontería o no tenéis argumentos y os vais por las ramas, que ya son varias veces la que me contestan varios con temas que ni he mencionado.
En fin, al final pasaremos de escribir para que algunos os podáis chupar las pollas y soltar vuestra bilis sin que nadie os debata nada.
SMaSeR escribió:danaang escribió:SMaSeR escribió:No he dicho irte a vivir, me refería a que tal vez, meter el dinero en un banco opaco, que hace competencia desleal a los demás bancos que trabajan de forma transparente, que se usan para lavar el dinero del trafico de drogas/armas/personas, o para la financiación del terrorismo, tal vez, acabe siendo un delito simplemente la existencia de estos, no ya que te lleves la pasta y como he dicho, en UK han empezado a moverse y me alegro.
Viendo tu pensamiento seguramente también estarás contento con que Apple o Google tributen en Irlanda todo lo que venden aquí xDDDDD, declarando que en España solo ganan 9 millones xDDDDD
Ya que ellos son los que ponen las normas, te tiene que parecer de PM xDDDD
Así va el país macho.
Menos mal que los liberales son un sector ultra pequeñito en este pais. Ni siquiera el PP es un partido liberal, aunque diga que lo es xD. Muestra de ello es que nunca va a poner en su programa :
" Vamos a dar facilidades a que los millonetis se lleven la pasta que ganan aquí"
" Vamos a privatizar las pensiones la sanidad y la educacion"
"Vamos a bajar los sueldos "
El partido que ponga esto, ya se puede ir despidiendo de ganar unas elecciones en España.
Ya paso del hilo. Luego os vais quejando y sois los primeros en generalizar y encasillar. Que no vea bien que sangren a las rentas altas ya estoy a favor de que no paguen impuestos nadie o como va esto??
Donde he dicho que son ellos quienes deban poner las normas?? Sabes lo que significa consenso?? Te lo busco en un diccionario?? No se si pasáis de leer y venis a soltar la tontería o no tenéis argumentos y os vais por las ramas, que ya son varias veces la que me contestan varios con temas que ni he mencionado.
En fin, al final pasaremos de escribir para que algunos os podáis chupar las pollas y soltar vuestra bilis sin que nadie os debata nada.
El unico chupapollas que hay aquí eres tu, que tragas con todo por lo que veo
Fair play eh
SMaSeR escribió:Es que, si tu contestación y argumento es llamar a la gente, chupapollas, lo siento, pero una persona normal pasara de ti como de comer mierda. Igual esto no pasa en tu cueva, fuera si.
Se ve que la educación no es tu fuerte para nada. Se pierde cualquier legitimidad cuando insultas, esto, tal vez lo aprendas un día.
10-10-10 escribió:SMaSeR escribió:Es que, si tu contestación y argumento es llamar a la gente, chupapollas, lo siento, pero una persona normal pasara de ti como de comer mierda. Igual esto no pasa en tu cueva, fuera si.
Se ve que la educación no es tu fuerte para nada. Se pierde cualquier legitimidad cuando insultas, esto, tal vez lo aprendas un día.
Ha dicho que os chupeis las pollas, expresión quizá algo vulgar pero que quiere decir darse la razón el uno al otro sin que nadie la rebata.
chupapollas no ha llamado a la gente, pero bueno, a veces amonestan por esta expresión, a veces no, depende de quien sea el que la use.
don pelayo escribió:10-10-10 escribió:SMaSeR escribió:Es que, si tu contestación y argumento es llamar a la gente, chupapollas, lo siento, pero una persona normal pasara de ti como de comer mierda. Igual esto no pasa en tu cueva, fuera si.
Se ve que la educación no es tu fuerte para nada. Se pierde cualquier legitimidad cuando insultas, esto, tal vez lo aprendas un día.
Ha dicho que os chupeis las pollas, expresión quizá algo vulgar pero que quiere decir darse la razón el uno al otro sin que nadie la rebata.
chupapollas no ha llamado a la gente, pero bueno, a veces amonestan por esta expresión, a veces no, depende de quien sea el que la use.
Es que al final quien se quiere ofender con esta expresión se ofende, cuando es de lo más común y si uno no está contra las cuerdas por falta de argumentos, no tiene ni por qué sentar mal. Es de hecho una crítica común al ambiente que se crea en los foros cuando por hábito se generan ciertas normas de etiqueta ideológica, como pasa en este foro con la cuestión crisis, podemos, etc. Tienes una serie de gente chupándose la polla sobre un dogma establecido que no se molestan en ser mínimamente críticos y creen que con el apoyo del resto de contertulios pueden reírse de la opinión que sea. Repiten consignas, y el resto de compis acuden atraidos por el olor de las mismas. WIN asegurado.
En cuanto al tema, lo piensas, y es muy fuerte que un tío que no está explotando a la comunidad pero que cobra un gritón de euros por motivos de imagen tenga que pagar la mitad de lo que cobra. Pero en el fondo el empresario que se convierte en millonario hace más por llegar hasta ahí y sin embargo en ese caso tendemos a ver bien que le frían a impuestos, probablemente porque parte de su riqueza se genera de la explotación del prójimo... No sé, yo la verdad es que no sabría decir que haría en su caso, porque sí que soy de buen conformar en cuanto al dinero. Si cobró un gritónx2, tampoco me importaría demasiado renunciar a la mitad pensando que con eso cumplo un deber como ciudadano. Fácil es hablar desde mi posición, claro.
SMaSeR escribió:don pelayo escribió:10-10-10 escribió:
Ha dicho que os chupeis las pollas, expresión quizá algo vulgar pero que quiere decir darse la razón el uno al otro sin que nadie la rebata.
chupapollas no ha llamado a la gente, pero bueno, a veces amonestan por esta expresión, a veces no, depende de quien sea el que la use.
Es que al final quien se quiere ofender con esta expresión se ofende, cuando es de lo más común y si uno no está contra las cuerdas por falta de argumentos, no tiene ni por qué sentar mal. Es de hecho una crítica común al ambiente que se crea en los foros cuando por hábito se generan ciertas normas de etiqueta ideológica, como pasa en este foro con la cuestión crisis, podemos, etc. Tienes una serie de gente chupándose la polla sobre un dogma establecido que no se molestan en ser mínimamente críticos y creen que con el apoyo del resto de contertulios pueden reírse de la opinión que sea. Repiten consignas, y el resto de compis acuden atraidos por el olor de las mismas. WIN asegurado.
En cuanto al tema, lo piensas, y es muy fuerte que un tío que no está explotando a la comunidad pero que cobra un gritón de euros por motivos de imagen tenga que pagar la mitad de lo que cobra. Pero en el fondo el empresario que se convierte en millonario hace más por llegar hasta ahí y sin embargo en ese caso tendemos a ver bien que le frían a impuestos, probablemente porque parte de su riqueza se genera de la explotación del prójimo... No sé, yo la verdad es que no sabría decir que haría en su caso, porque sí que soy de buen conformar en cuanto al dinero. Si cobró un gritónx2, tampoco me importaría demasiado renunciar a la mitad pensando que con eso cumplo un deber como ciudadano. Fácil es hablar desde mi posición, claro.
Pos nada señor pelayo, no te ofendas cuando después de exponer tus argumentos, en los que tu crees claro, sean super validos o no. No te molestes si alguien te dice que dejes de chupar pollas y de echar bilis por la boca.
Yo a el no le he faltado para nada al respeto, ni lo he encasillado en "Chupapoyas", ni le he dicho que es un facha ni un estomago agradecido o un "Soltador de bilis" solo por que sus argumentos no me convenzan.
comandoRIP escribió:Pues a mí me parece bien. Para destinar la mitad del sueldo en mariscadas, putas, fiestas de lujo, puros de la habana y un largo etc del que se aprovechan personas ajenas, preferiría tenerlos en mi cuenta del banco, la verdad.
david6666 escribió:comandoRIP escribió:Pues a mí me parece bien. Para destinar la mitad del sueldo en mariscadas, putas, fiestas de lujo, puros de la habana y un largo etc del que se aprovechan personas ajenas, preferiría tenerlos en mi cuenta del banco, la verdad.
Y en educacion ,en carreteras ,en sanidad y en mil cosas mas.
comandoRIP escribió:david6666 escribió:comandoRIP escribió:Pues a mí me parece bien. Para destinar la mitad del sueldo en mariscadas, putas, fiestas de lujo, puros de la habana y un largo etc del que se aprovechan personas ajenas, preferiría tenerlos en mi cuenta del banco, la verdad.
Y en educacion ,en carreteras ,en sanidad y en mil cosas mas.
Qué menos que empleen el dinero un poquito en eso, pero un poquito solo eh , lo demás en lo que he dicho anteriormente.
Por Dios..... ¿ que hagan su trabajo MAL implica que puedan gastarse dinero público en vicios propios? De vergüenza el país.
santousen escribió:comandoRIP escribió:david6666 escribió:Y en educacion ,en carreteras ,en sanidad y en mil cosas mas.
Qué menos que empleen el dinero un poquito en eso, pero un poquito solo eh , lo demás en lo que he dicho anteriormente.
Por Dios..... ¿ que hagan su trabajo MAL implica que puedan gastarse dinero público en vicios propios? De vergüenza el país.
No seas ignorante de verdad. Es mejor quedarse callado, roban mucho pero ni la décima parte, si hay poca recaudación es por las leyes tan benévolas con las grandes fortunas.
Jarifumi escribió:Este viernes, llorando, Marc ha explicado que "han sido unos días muy duros, lo único que quiero es seguir corriendo en moto. Gracias a mi familia por el apoyo. Viviré en Andorra porque paso mucho tiempo allí, pero seguiré pagando mis impuestos en España".
http://www.sport.es/es/noticias/motocic ... na-3767836
No me gusta mucho esta decisión, pero bueno, un sobresueldo mas para los chorizos españoles aka politicos.
duende escribió:Yo lo que creo que la decisión de tributar en Andorra fue más bien de su familia y manager. Un deportista a esa edad piensa en lo que piensa, que es ganar y salir con sus colegas, pero su familia le asesora para que puedan trincar todos un torozo del pastel y para garantizarle un colchón en el futuro al chaval.
En lo que tiene razón Márquez en sus declaraciones, es que para correr en motos ha tenido que renunciar a cosas que no pueden renunciar los jóvenes de su edad, como no poder aprender otro oficio, sacarse una carrera.. etc. La carrera deportiva es muy corta y después te puedes quedar a dos velas si no te has estado formando durante ese tiempo por lo que es normal que su familia le asesore amasar todo el dinero posible.
Ya sé que muchos vendrán ahora a decir que es todo actuación y paripé y que son lágrimas de cocodrilo ,pero yo me lo creo. Me lo creo porque se le ve un chaval sencillo y noble, y con 21 años dudo muchísimo que tenga algún tipo de maldad o malicia. Las críticas le han afectado y ha rectificado, y eso le honra. Dicho lo cual, que me parece correcto que tribute en España, me sigue pareciendo que retenerle el 56 por ciento a alguien provoca estas situaciones, a veces por el afán de recaudar más y más acabas espantando a la gente. Impuestos altos para las altas rentas Sí, pero creo que hay que mantener cierto equilibrio, y que el Estado quiera trincar más del 50 por ciento crea una reacción psicológica de "se están quedando con el fruto de mi trabajo".
seaman escribió:duende escribió:Yo lo que creo que la decisión de tributar en Andorra fue más bien de su familia y manager. Un deportista a esa edad piensa en lo que piensa, que es ganar y salir con sus colegas, pero su familia le asesora para que puedan trincar todos un torozo del pastel y para garantizarle un colchón en el futuro al chaval.
En lo que tiene razón Márquez en sus declaraciones, es que para correr en motos ha tenido que renunciar a cosas que no pueden renunciar los jóvenes de su edad, como no poder aprender otro oficio, sacarse una carrera.. etc. La carrera deportiva es muy corta y después te puedes quedar a dos velas si no te has estado formando durante ese tiempo por lo que es normal que su familia le asesore amasar todo el dinero posible.
Ya sé que muchos vendrán ahora a decir que es todo actuación y paripé y que son lágrimas de cocodrilo ,pero yo me lo creo. Me lo creo porque se le ve un chaval sencillo y noble, y con 21 años dudo muchísimo que tenga algún tipo de maldad o malicia. Las críticas le han afectado y ha rectificado, y eso le honra. Dicho lo cual, que me parece correcto que tribute en España, me sigue pareciendo que retenerle el 56 por ciento a alguien provoca estas situaciones, a veces por el afán de recaudar más y más acabas espantando a la gente. Impuestos altos para las altas rentas Sí, pero creo que hay que mantener cierto equilibrio, y que el Estado quiera trincar más del 50 por ciento crea una reacción psicológica de "se están quedando con el fruto de mi trabajo".
No, si ahora se va a quedar el chaval pobre con 5 millones de euros al año...
taopaipai14 escribió:Pues han quedado unos cuantos diarios con el culo al aire, que manera de contrastar la información...
Saludos
santousen escribió:taopaipai14 escribió:Pues han quedado unos cuantos diarios con el culo al aire, que manera de contrastar la información...
Saludos
Los diarios han dado bien la información, Marquez ha reculado porque los contratos con los patrocinadores se iban a reducir, y acabaría ganando menos, el daño ya está hecho.
taopaipai14 escribió:santousen escribió:taopaipai14 escribió:Pues han quedado unos cuantos diarios con el culo al aire, que manera de contrastar la información...
Saludos
Los diarios han dado bien la información, Marquez ha reculado porque los contratos con los patrocinadores se iban a reducir, y acabaría ganando menos, el daño ya está hecho.
No sabía que había tomado la decisión de tributar en Andorra, y que al ver tal reacción reculó. Podrías citarme la fuente por favor? Querría asegurarme de eso que afirmas.
¿No será que lo que se hizo público era que pasaría a vivir en Andorra y que muchos "periolistos" se aventuraron a predecir que los impuestos se irían para Andorra?
Saludos
taopaipai14 escribió:¿No será que lo que se hizo público era que pasaría a vivir en Andorra y que muchos "periolistos" se aventuraron a predecir que los impuestos se irían para Andorra?
Saludos
fearandir escribió:Realmente no cambia nada...
La residencia fiscal es donde hayas residido la mayor parte del tiempo los últimos 5 años... Hasta entonces pues claro que pagara sus impuestos en españa.
2 años a tiempo completo o 5 años al minimo de 183 dias al año.
duende escribió:En lo que tiene razón Márquez en sus declaraciones, es que para correr en motos ha tenido que renunciar a cosas que no pueden renunciar los jóvenes de su edad, como no poder aprender otro oficio, sacarse una carrera.. etc. La carrera deportiva es muy corta y después te puedes quedar a dos velas si no te has estado formando durante ese tiempo por lo que es normal que su familia le asesore amasar todo el dinero posible.
duende escribió:seaman escribió:duende escribió:Yo lo que creo que la decisión de tributar en Andorra fue más bien de su familia y manager. Un deportista a esa edad piensa en lo que piensa, que es ganar y salir con sus colegas, pero su familia le asesora para que puedan trincar todos un torozo del pastel y para garantizarle un colchón en el futuro al chaval.
En lo que tiene razón Márquez en sus declaraciones, es que para correr en motos ha tenido que renunciar a cosas que no pueden renunciar los jóvenes de su edad, como no poder aprender otro oficio, sacarse una carrera.. etc. La carrera deportiva es muy corta y después te puedes quedar a dos velas si no te has estado formando durante ese tiempo por lo que es normal que su familia le asesore amasar todo el dinero posible.
Ya sé que muchos vendrán ahora a decir que es todo actuación y paripé y que son lágrimas de cocodrilo ,pero yo me lo creo. Me lo creo porque se le ve un chaval sencillo y noble, y con 21 años dudo muchísimo que tenga algún tipo de maldad o malicia. Las críticas le han afectado y ha rectificado, y eso le honra. Dicho lo cual, que me parece correcto que tribute en España, me sigue pareciendo que retenerle el 56 por ciento a alguien provoca estas situaciones, a veces por el afán de recaudar más y más acabas espantando a la gente. Impuestos altos para las altas rentas Sí, pero creo que hay que mantener cierto equilibrio, y que el Estado quiera trincar más del 50 por ciento crea una reacción psicológica de "se están quedando con el fruto de mi trabajo".
No, si ahora se va a quedar el chaval pobre con 5 millones de euros al año...
No sé qué tiene que ver eso con lo que he dicho. No es cuestión de que se quede pobre, es que ahí quiere trincar perras todo su entorno, no es que quiera el chaval más pasta para putas y barcos. Si tiene una caída y se tiene que retirar pues adiós, y a reinventarse buscandose otro oficio o sacándose una carrera. No es una justificación, es la explicación de que su entorno le quiera asesorar a hacer eso. Yo ya he dicho que su remuneración viene porque su empresa le paga lo que le paga entre otras cosas por lo que consume la afición española, y que por tanto debería recompensar a España con impuestos, pero hay que tener en cuenta que retenerle el 56 por ciento a alguien puede provocar estas reacciones, es algo con lo que hay que contar.