Marcan descubre la velocidad real de la cpu y gpu de wiiu

AlejaKaiser escribió:Otro que no tiene ni idea. Wii U no tiene porque competir con las consolas de la actual generación, porque es una next-gen, y superará en un futuro próximo a las actuales.

Un ejemplo de ver esto, es verte videos del juego Alone in the dark, compara PS2 y Xbox360, y atrevete a negarme que se ve mejor en PS2 que en Xbox360, porque para Xbox fue solo un port bastante rapido, como los que están haciendo ahora para Wii U.

¿Pero qué estás diciendo? te estarás refiriendo a la versión Wii, que sí era un port de PS2.
El juego en PS360 tiene gráficos sencillitos pero no se ve peor que el de PS2.

PS2/Wii






PS360






http://www.youtube.com/watch?v=GFx6BURp5ZY

http://www.youtube.com/watch?v=bornzfC7aD0

Hugolink escribió:Bueno... no será mejor para ti claro está, tampoco tienes la verdad absoluta. A si que entiendo que a ti no te guste tanto como los que citas. A mi mass effect 2 como rpg me parece un bodrio comparado con el primero, y el tercero ni te cuento. El primer juego si que es una auténtica ópera espacial con toques rpg y libertad. Y me hace gracia que defendas los RPGS y metas antes el 2 que el 1.

Y eso de que juegan en otra liga supongo que lo dirás porque es rol occidental y no rol japones, espero que no lo digas por la calidad del producto porque si es así... no sabes de lo que hablas.

Curioso que al principio hables de que no tengo la verdad absoluta y acabes un párrafo diciendo que no sé de lo que hablo, se ve que tú si tienes la verdad absoluta, en un párrafo de 8 líneas ya has perdido la coherencia.
A ti te puede parece misa y te puede hacer toda la gracia que quieras, pero mass effect 2 le da mil patadas a Xenoblade por donde lo mires. Digo que juega en otra liga porque uno es de las obras maestras donde están oblivion, skyrim y el otro no deja de ser un buen juego como lo es el Xenoblade.

shenmue escribió:

Hugolink escribió:Bueno... no será mejor para ti claro está, tampoco tienes la verdad absoluta. A si que entiendo que a ti no te guste tanto como los que citas. A mi mass effect 2 como rpg me parece un bodrio comparado con el primero, y el tercero ni te cuento. El primer juego si que es una auténtica ópera espacial con toques rpg y libertad. Y me hace gracia que defendas los RPGS y metas antes el 2 que el 1.

Y eso de que juegan en otra liga supongo que lo dirás porque es rol occidental y no rol japones, espero que no lo digas por la calidad del producto porque si es así... no sabes de lo que hablas.

Curioso que al principio hables de que no tengo la verdad absoluta y acabes un párrafo diciendo que no sé de lo que hablo, se ve que tú si tienes la verdad absoluta, en un párrafo de 8 líneas ya has perdido la coherencia.
A ti te puede parece misa y te puede hacer toda la gracia que quieras, pero mass effect 2 le da mil patadas a Xenoblade por donde lo mires. Digo que juega en otra liga porque uno es de las obras maestras donde están oblivion, skyrim y el otro no deja de ser un buen juego como lo es el Xenoblade.

Parece que no has sabido leer lo que he dicho porque 1 no te he dicho en ningun momento que no tengas ni idea de lo que hablas, LEE BIEN. Te he dicho lo de la verdad absoluta porque yo he dicho que para mi xenoblade me parece mejor que esos y tu me has contestado que esos son mejor que xenoblade como dando a entender que son mejor y punto. Si me hubiese dicho a mi me parecen mejores o me gustan mas, pues mira, te respeto.

Pero ya me ha quedado claro que efectivamente no tienes ni puñetera idea. Vuelve a decir que para ti esos juegos son mejores, pero no me vengas con gilipolleces de LES DAN MIL PATADAS Y PUNTO, porque pareces un niño pequeño sin criterio alguno...

Y te lo vuelvo a repetir... mass effect 2 es un MEDIOCRE RPG, por meterlo en rpg porque no tiene una mierda de eso. No es mas que un mata mata al estilo gears of war con historia nula. Muy entretenido y espectacular si, pero hasta ahí... no me parece juego mas de un 8. En cambio el primer mass effect que te sigues empeñando en no meter en tu lista, me parece una OBRA MAESTRA.

A si que lo dicho, un fan de los rpg que meta mass effect 2 antes que el 1... criterio nulo sin duda.

Hugolink escribió:

shenmue escribió:

Hugolink escribió:Bueno... no será mejor para ti claro está, tampoco tienes la verdad absoluta. A si que entiendo que a ti no te guste tanto como los que citas. A mi mass effect 2 como rpg me parece un bodrio comparado con el primero, y el tercero ni te cuento. El primer juego si que es una auténtica ópera espacial con toques rpg y libertad. Y me hace gracia que defendas los RPGS y metas antes el 2 que el 1.

Y eso de que juegan en otra liga supongo que lo dirás porque es rol occidental y no rol japones, espero que no lo digas por la calidad del producto porque si es así... no sabes de lo que hablas.

Curioso que al principio hables de que no tengo la verdad absoluta y acabes un párrafo diciendo que no sé de lo que hablo, se ve que tú si tienes la verdad absoluta, en un párrafo de 8 líneas ya has perdido la coherencia.
A ti te puede parece misa y te puede hacer toda la gracia que quieras, pero mass effect 2 le da mil patadas a Xenoblade por donde lo mires. Digo que juega en otra liga porque uno es de las obras maestras donde están oblivion, skyrim y el otro no deja de ser un buen juego como lo es el Xenoblade.

Parece que no has sabido leer lo que he dicho porque 1 no te he dicho en ningun momento que no tengas ni idea de lo que hablas, LEE BIEN. Te he dicho lo de la verdad absoluta porque yo he dicho que para mi xenoblade me parece mejor que esos y tu me has contestado que esos son mejor que xenoblade como dando a entender que son mejor y punto. Si me hubiese dicho a mi me parecen mejores o me gustan mas, pues mira, te respeto.

Pero ya me ha quedado claro que efectivamente no tienes ni puñetera idea. Vuelve a decir que para ti esos juegos son mejores, pero no me vengas con gilipolleces de LES DAN MIL PATADAS Y PUNTO, porque pareces un niño pequeño sin criterio alguno...

Y te lo vuelvo a repetir... mass effect 2 es un MEDIOCRE RPG, por meterlo en rpg porque no tiene una mierda de eso. No es mas que un mata mata al estilo gears of war con historia nula. Muy entretenido y espectacular si, pero hasta ahí... no me parece juego mas de un 8. En cambio el primer mass effect que te sigues empeñando en no meter en tu lista, me parece una OBRA MAESTRA.

A si que lo dicho, un fan de los rpg que meta mass effect 2 antes que el 1... criterio nulo sin duda.

ME2 de rol como personalizacion del PJ tiene poco, pero tiene mas libertad que ME1. Mas misiones secundarias, principal mas larga y mejor, mas personajes acompañantes... eso si, el 1 de personalizacion tiene muuuucho mas. Depende de los gustos, para mi estan al mismo nivel. El que no esta al nivel es Xenoblade... y mucho menos esta al nivel de las anteriores obras de Monolith como Xenosaga.

Vale, no estará al nivel a ti. Para mi xenoblade me parece una obra maestra y de los mejores jrpg por no decir el mejor de esta generación. Historia profunda, banda sonora acojonante, buen sistema de control y largo.

Mass effect 1 me parece una obra maestra.

Mass effect 2 y 3 me parecen continuaciones buenas sin mas de no mas de 8 o 9 y no veo las obras maestras por ninguna parte.

Skyrim tras meterle 120 horas en pc, puedo asegurar que si, un juego ultra entretenido y con gran libertad como todos sus antecesores, pero creo que en bethseda tienen que darle un soplo de aire fresco a la saga, ya que me está acabando por parecer muy repetitivo. Sin ir mas lejos morrowind me parece mejor que oblivion y skyrim.

The witcher 2 me parece INFINITAMENTE MEJOR que oblivion o skyrim.

Lo que se lee en este hilo, no tiene precio . Que si Mario Galaxy es mejor que Skyrim, Fallout 3.. etc., que los primeros juegos de PS360 se veían peor que en PS2, jajaj... vamos, un aplauso con dos coj*nes .
En fin, cada uno tiene su opinión y es respetable, aunque a veces se aleje de la realidad. Un Saludo gente.

Hugolink escribió:

shenmue escribió:

Hugolink escribió:Bueno... no será mejor para ti claro está, tampoco tienes la verdad absoluta. A si que entiendo que a ti no te guste tanto como los que citas. A mi mass effect 2 como rpg me parece un bodrio comparado con el primero, y el tercero ni te cuento. El primer juego si que es una auténtica ópera espacial con toques rpg y libertad. Y me hace gracia que defendas los RPGS y metas antes el 2 que el 1.

Y eso de que juegan en otra liga supongo que lo dirás porque es rol occidental y no rol japones, espero que no lo digas por la calidad del producto porque si es así... no sabes de lo que hablas.

Curioso que al principio hables de que no tengo la verdad absoluta y acabes un párrafo diciendo que no sé de lo que hablo, se ve que tú si tienes la verdad absoluta, en un párrafo de 8 líneas ya has perdido la coherencia.
A ti te puede parece misa y te puede hacer toda la gracia que quieras, pero mass effect 2 le da mil patadas a Xenoblade por donde lo mires. Digo que juega en otra liga porque uno es de las obras maestras donde están oblivion, skyrim y el otro no deja de ser un buen juego como lo es el Xenoblade.

Parece que no has sabido leer lo que he dicho porque 1 no te he dicho en ningun momento que no tengas ni idea de lo que hablas, LEE BIEN. Te he dicho lo de la verdad absoluta porque yo he dicho que para mi xenoblade me parece mejor que esos y tu me has contestado que esos son mejor que xenoblade como dando a entender que son mejor y punto. Si me hubiese dicho a mi me parecen mejores o me gustan mas, pues mira, te respeto.

Pero ya me ha quedado claro que efectivamente no tienes ni puñetera idea. Vuelve a decir que para ti esos juegos son mejores, pero no me vengas con gilipolleces de LES DAN MIL PATADAS Y PUNTO, porque pareces un niño pequeño sin criterio alguno...

Y te lo vuelvo a repetir... mass effect 2 es un MEDIOCRE RPG, por meterlo en rpg porque no tiene una mierda de eso. No es mas que un mata mata al estilo gears of war con historia nula. Muy entretenido y espectacular si, pero hasta ahí... no me parece juego mas de un 8. En cambio el primer mass effect que te sigues empeñando en no meter en tu lista, me parece una OBRA MAESTRA.

A si que lo dicho, un fan de los rpg que meta mass effect 2 antes que el 1... criterio nulo sin duda.

Para mí, y para todos los expertos que hacen reviews en internet ( una media con 72 análisis):

http://www.gamerankings.com/browse.html ... r=&search=

Al primero no he jugado y no opino de lo que no juego, para ti mass effect 2 será un mediocre rpg pero que por suerte tú no eres quien valora los juegos.Y no hables de verdades absolutas ni pollas que cada dos palabras estás emitiendo un juicio de valor y en mayúsculas, aprende un poco de educación anda, que como te me pongas muy tonto te mando a tomar por el culo pero ya.
Xenoblade una obra maestra? tu eres el que tiene criterio?? anda y vete a dormir.

Hugolink escribió:Vale, no estará al nivel a ti. Para mi xenoblade me parece una obra maestra y de los mejores jrpg por no decir el mejor de esta generación. Historia profunda, banda sonora acojonante, buen sistema de control y largo.

Mass effect 1 me parece una obra maestra.

Mass effect 2 y 3 me parecen continuaciones buenas sin mas de no mas de 8 o 9 y no veo las obras maestras por ninguna parte.

Para mi no es obra maestra.



Eso es una obra maestra. Que no digo que Xenoblade sea malo. No lo es. Pero Lost Oddysey esta a otro nivel.

Y lo que te digo, te recomiendo Xenosaga. Juegalo, de verdad, entonces sabras a lo que me refiero cuando digo que Monolith ha hecho cosas mejores.

Vaya como ha dado de si este hilo xDDDD, la verdad que se lee cada barbaridad que... la definicion de fanboy se puede encontrar mirando estas paginas, tantos de uno como otro lado.

Lo importante al final no seran tanto las caracteristicas de la consola como los juegos que saquen para ella, vamos a darle el beneficio a la duda a nintendo.

Yo no la comprare en un buen tiempo porque no me gusto nada lo que hicieron con Wii, es una especie de medida de castigo temporal xD, pero si veo que la consola responde la comprare.

Ains... que poco respeto tienen los niños por estos lares... Venga a dormir pedazo de troll

Esto va por shenmue claro está, no por anikilator que por lo menos se puede discutir y debatir dando argumentos.

anikilador_imperial escribió:

Hugolink escribió:Vale, no estará al nivel a ti. Para mi xenoblade me parece una obra maestra y de los mejores jrpg por no decir el mejor de esta generación. Historia profunda, banda sonora acojonante, buen sistema de control y largo.

Mass effect 1 me parece una obra maestra.

Mass effect 2 y 3 me parecen continuaciones buenas sin mas de no mas de 8 o 9 y no veo las obras maestras por ninguna parte.

Para mi no es obra maestra.



Eso es una obra maestra. Que no digo que Xenoblade sea malo. No lo es. Pero Lost Oddysey esta a otro nivel.

Y lo que te digo, te recomiendo Xenosaga. Juegalo, de verdad, entonces sabras a lo que me refiero cuando digo que Monolith ha hecho cosas mejores.

juegazo el lost

a otra cosa, pues de ser cierto makina el marcan

anikilador_imperial escribió:

Hugolink escribió:Vale, no estará al nivel a ti. Para mi xenoblade me parece una obra maestra y de los mejores jrpg por no decir el mejor de esta generación. Historia profunda, banda sonora acojonante, buen sistema de control y largo.

Mass effect 1 me parece una obra maestra.

Mass effect 2 y 3 me parecen continuaciones buenas sin mas de no mas de 8 o 9 y no veo las obras maestras por ninguna parte.

Para mi no es obra maestra.



Eso es una obra maestra. Que no digo que Xenoblade sea malo. No lo es. Pero Lost Oddysey esta a otro nivel.

Y lo que te digo, te recomiendo Xenosaga. Juegalo, de verdad, entonces sabras a lo que me refiero cuando digo que Monolith ha hecho cosas mejores.

Lo he citado anteriormente, tanto lost odiseey como xenoblade me parecen los mejores jrpg de esta generación.

Y me hace gracia que el persona de shenmue o como se llame, se base en notas medias para determinar si un juego es obra maestra o no jajajajaja.

Sin ir mas lejos este lost odisey tiene un 79 de media y para mi es un juego de 9 con mucho.

Y ya que nos ponemos en rpgs, the witcher 2 a mi gusto se mea y con creces a fallout 3 o skyrim.

Hugolink escribió:Ains... que poco respeto tienen los niños por estos lares... Venga a dormir pedazo de troll

Esto va por shenmue claro está, no por anikilator que por lo menos se puede discutir y debatir dando argumentos.

Tú si que eres un troll pero de los que no tienen ni gracia, incoherente a más no poder, fanboy y maleducado, chaval tienes la santa trinidad.

Y me hace gracia que el persona de shenmue o como se llame, se base en notas medias para determinar si un juego es obra maestra o no jajajajaja.

Me baso en lo que juego y lo de las notas medías es para que vayas viendo lo experto que eres y el gran criterio del que presumes, debes ser el experto de internet que tilda al rpg mejor valorado de la historia de medicore y dice que el Xenoblade es el mejor de esta generación en contra de lo que dicen todos los expertos de verdad. Ahora dí que The conduit es mejor que Bioshock también, con los fanboys todo es posible.

AlejaKaiser escribió:Mira como todo el mundo pasa de mi cuando enseño videos de como eran las gráficas de 360 y ps3 en sus inicios, que eran mejores los de ps2. Cada loco con su tema.

Pero que dices?

Están genial los intercambios de opiniones, pero creo que esto se os está yendo de las manos. Será mejor centrarse en el hilo.

shenmue escribió:

Hugolink escribió:Ains... que poco respeto tienen los niños por estos lares... Venga a dormir pedazo de troll

Esto va por shenmue claro está, no por anikilator que por lo menos se puede discutir y debatir dando argumentos.

Tú si que eres un troll pero de los que no tienen ni gracia, incoherente a más no poder, fanboy y maleducado, chaval tienes la santa trinidad.

Y me hace gracia que el persona de shenmue o como se llame, se base en notas medias para determinar si un juego es obra maestra o no jajajajaja.

Me baso en lo que juego y lo de las notas medías es para que vayas viendo lo experto que eres, debes ser el experto de internet que tilda al rpg mejor valorado de medicore y dice que el Xenoblade es el mejor de esta generación. Ahora dí que The conduit es mejor que Bioshock también, con los fanboys todo es posible.

Te voy a citar por última vez pero en serio... cansas con tanta tontería, y precisamente no eres el mas indicado de decirme que tenga mas respeto, mandándome a tomar por...

A si que aplícate el cuento.

Repito a ver si tu cerebrito lo capta de nuevo.

1:Mass effect 2 y 3 como rpgs no valen NADA, y esto lo digo yo y todo el mundo que sepa un poquito. Que como rpgs no valgan nada quiere decir que sean malos juegos? NO. Te vuelvo a repetir que son muy entretenidos pero tienen mas acción que otra cosa, y que esa gracia que tenía el primero y esa historia, no lo tiene ni el 2 ni el 3. A ver si por fín te entra en la maldita cabeza y dejas de poner en mi boca cosas que no he dicho.

2: The conduit ni lo he jugado porque no me hacen los shooters. Bioshock es un gran juego (no puedo decir lo mismo de la segunda parte) a si que espero que el infinity recobre esa grandiosidad que tenía el primero.

3: He dicho que tanto lost odisey como xenoblade me parecen los mejores JRPG de la generación, a ver si lees de una maldita vez. JRPGS ENTIENDES? no juegos a nivel general.

4: El único fanboy de aquí creo que eres tu.

Venga, hasta siempre, porque a parte de que te he reportado, te acabo de poner en mis ignorados. Te recomiendo que hagas lo mismo conmigo. Salu2

Hugolink escribió:

anikilador_imperial escribió:

Hugolink escribió:Vale, no estará al nivel a ti. Para mi xenoblade me parece una obra maestra y de los mejores jrpg por no decir el mejor de esta generación. Historia profunda, banda sonora acojonante, buen sistema de control y largo.

Mass effect 1 me parece una obra maestra.

Mass effect 2 y 3 me parecen continuaciones buenas sin mas de no mas de 8 o 9 y no veo las obras maestras por ninguna parte.

Para mi no es obra maestra.



Eso es una obra maestra. Que no digo que Xenoblade sea malo. No lo es. Pero Lost Oddysey esta a otro nivel.

Y lo que te digo, te recomiendo Xenosaga. Juegalo, de verdad, entonces sabras a lo que me refiero cuando digo que Monolith ha hecho cosas mejores.

Lo he citado anteriormente, tanto lost odiseey como xenoblade me parecen los mejores jrpg de esta generación.

Y me hace gracia que el persona de shenmue o como se llame, se base en notas medias para determinar si un juego es obra maestra o no jajajajaja.

Sin ir mas lejos este lost odisey tiene un 79 de media y para mi es un juego de 9 con mucho.

Y ya que nos ponemos en rpgs, the witcher 2 a mi gusto se mea y con creces a fallout 3 o skyrim.

Lost Oddysey es un juego muy infravalorado entre la prensa, como casi todos los JRPG de la gen, como Last Remnant y otros.

En RPGS... FO3 o Skyrim son maneras diferentes de ver RPGs, se tienen que jugar en PC, y en un buen PC, porque sin mods juegas medio juego... y aun asi, deja mucho a la imaginacion. En ese mundo es tu cabeza la que imagina las aventuras ayudada por el mundo(o al menos eso me pasa a mi). The Witcher 2 es un juego mas lineal pero asombroso, te da una sensacion de libertad que en realidad no hay, el mundo tambien es muy bello y sumerge mucho la historia. Los tengo los 3

Pero si es cierto que si buscas una buena historia el que debes jugar es Witcher 2, que es un juegazo de 10. Y leerte los libros

Es una pena que el hard de WiiU no pueda con algo como The Witcher(PS360 tampoco pudieron, el juego esta muy capado).

Hugolink escribió:

shenmue escribió:

Hugolink escribió:Ains... que poco respeto tienen los niños por estos lares... Venga a dormir pedazo de troll

Esto va por shenmue claro está, no por anikilator que por lo menos se puede discutir y debatir dando argumentos.

Tú si que eres un troll pero de los que no tienen ni gracia, incoherente a más no poder, fanboy y maleducado, chaval tienes la santa trinidad.

Y me hace gracia que el persona de shenmue o como se llame, se base en notas medias para determinar si un juego es obra maestra o no jajajajaja.

Me baso en lo que juego y lo de las notas medías es para que vayas viendo lo experto que eres, debes ser el experto de internet que tilda al rpg mejor valorado de medicore y dice que el Xenoblade es el mejor de esta generación. Ahora dí que The conduit es mejor que Bioshock también, con los fanboys todo es posible.

Te voy a citar por última vez pero en serio... cansas con tanta tontería, y precisamente no eres el mas indicado de decirme que tenga mas respeto, mandándome a tomar por...

A si que aplícate el cuento.

Repito a ver si tu cerebrito lo capta de nuevo.

1:Mass effect 2 y 3 como rpgs no valen NADA, y esto lo digo yo y todo el mundo que sepa un poquito. Que como rpgs no valgan nada quiere decir que sean malos juegos? NO. Te vuelvo a repetir que son muy entretenidos pero tienen mas acción que otra cosa, y que esa gracia que tenía el primero y esa historia, no lo tiene ni el 2 ni el 3. A ver si por fín te entra en la maldita cabeza y dejas de poner en mi boca cosas que no he dicho.

2: The conduit ni lo he jugado porque no me hacen los shooters. Bioshock es un gran juego (no puedo decir lo mismo de la segunda parte) a si que espero que el infinity recobre esa grandiosidad que tenía el primero.

3: He dicho que tanto lost odisey como xenoblade me parecen los mejores JRPG de la generación, a ver si lees de una maldita vez. JRPGS ENTIENDES? no juegos a nivel general.

4: El único fanboy de aquí creo que eres tu.

Venga, hasta siempre, porque a parte de que te he reportado, te acabo de poner en mis ignorados. Te recomiendo que hagas lo mismo conmigo. Salu2

Esto es un usuario ejemplar, primero falta el respeto, se hace la víctima si lo pones en su sitio, habla por todo el mundo, da la última palabra y te ignora para que no tengas réplica, penoso y reportado por supuesto.

Anikilator_imperial, Yo me pasé the witcher 2 en pc y creo que el problema del juego es la maldita optimización. Tengo un buen pepino de pc que puedo mover cualquier cosa en ultra a una resolución de 1680x1050 a 60fps estables, y the witcher 2 siempre me ha dado problemas y unos tirones a veces de espanto... Para mi ha sido la gran lacra del juego, la optimización.

Aunque eso si, a pesar de eso lo he podido disfrutar como un enano. Y si, he visto la versión de xbox 360 y está capada hasta la saciedad.

djneura escribió:

Manu1981 escribió:Aqui todo el mundo hechando la culpa a nintendonde el despropósito de wiiu pero recordar que nintendo históricamente ni te ocultaba las spec,ni te decia que los multis se veian mejor en su sistema sino era cierto,ni tácticas similares.Todas las compañías pasan por momentos como estos,pero lo bueno de todo esto esque como parece que la acogida de wiiu ha sido mala(sobran consolas en las tiendas) tendràn que volver a su politica de siempre.

a tenido una mala acojida?
no tenia ni idea la verdad.

Mala acogida no lo se,pero decian que se iban a agotar y aqui en españa hay de sobra,nada que ver con lo que fue wii.En ee.uu ha vendido menos que xbox 360 que lleva 7 años en el mercado,lo que daba a pensar que se habria quedado sin stock pero leyendo foros extrangeros ves que habia stock,que no se han agotado.De todas formas las consolas de nintendo de inicio suelen vender bien por la comunidad de fans que tiene detràs.

shenmue escribió:Mi primera línea no iba dirigida a ti, iba dirigida a la persona que ha dicho que puede decir varios rpgs mejores que los que tiene sony o microsoft, estoy pidiendo que me diga rpgs mejores y dale con el mario galaxy .
Mario galaxy mejor apartado técnico que Skyrim? no me cuentes chistes jajajaja, tú pones el Skyrim en la nintendo y del recalentón que le entra se pulvoriza ipso facto jajajaja. De todas maneras estás comparando un huevo con una castaña, son dos obras maestras de esta generación en sus respectivas categorías.
Y estaría bonito que nintendo no tuviese aunque fuese sólo un gran juego en todo su catálogo, y digo un gran juego, porque lo demás no pasa de muy bueno y la gran mayoría del catálogo morralla.

sobre gustos colores pero bueno cada , aquí no tiene porque a ver expertos, si no a cada uno le parecerá mejor x juego que otro, por mucho que digan...

de momento los mass effect, no son rpg´s ni jrpg.
son action rpg y aun así son mas action que rpg

y ya que pides rpg, pues para mi(para mi) mas que esos
me quedo en wii mezclando rpgs action rpg y de estrategia

ARC RISE FANTASIA
TALES OF SYMPHONIA 2
TALES OF GRACES
CHOCOBO´S DUNGEON
DRAGONQUEST X (RECIEN HORNEADO POR ASÍ DECIRLO)

ESPECTROBES ORIGINS
ZELDA TS(aunque los zelda son mas aventura que action rpg)
PANDORA´S TOWER

y COMO ESTRATEGIA JRPG

SUPER ROBOT WARS NEO(sigue sin tener precio seguir viendo a mazinger z lanando puños fuera )
SD GUNDAM G GENERATION WARS
FIRE EMBLEM

Lo que pasa es que eso si al igual que en gamecube no hay muchos rpg y estrategia.
por eso como es mi genero favorito, me quedo con mi ps2, nds y psp y msx2 donde el catalogo en estas 4 en rpg y estrategia es brutal
y la wii para jugar con mi hija y con la famili.
para jugar yo solo y satisfacerme ya tengo las otras mencionada

pero es que como ya dije sobre gustos
a mi por ejemplo me da igual las valoraciones, para mi por ejemplo la saga wild arms o los legend o secret maná se mea en muchas sagas de rpgs

y donde este el battle of olimpus, el sd sntacher y el dragon slayer 6 con mas de 20 años
que s equiten muchos nuevos
pero para gustos...consolas

central98 escribió:

AlejaKaiser escribió:Mira como todo el mundo pasa de mi cuando enseño videos de como eran las gráficas de 360 y ps3 en sus inicios, que eran mejores los de ps2. Cada loco con su tema.

Pero que dices?

Esta en el top de barbaridades del hilo xD, es de la gente que primero decia que wiiu era no se cuantas veces mas potente que ps360, luego que un poco, para seguir con que no importan los graficos y que con la evolucion de la programacion se subsanara la presunta falta de potencia...

Si precisamente una de las cosas que pasaba cuando veias una 360 teniendo una ps2 era quedarte encantando con la mejoria de los graficos.

Aunque tambien hay que decir wiiu en comparacion con wii, que es con la que se tendria que comparar y no con las actuales, es un buen salto grafico. De hecho creo que el nintendero promedio esta feliz con ver sus sagas favoritas en hd... el problema son los multis y que esta vez sera imposible solo mantenerse de casuals porque no habra tanta compra casual como con Wii; personalmente pienso que nintendo tendria que haber hecho una consola mas tradicional con alguna chorrada casual que llamara mas los controles de wii con el plus, pero que a cambio tiveramos ports de la next gen aunque fueran descafeinados.

degnera2 escribió:

Yoshi's escribió:

degnera2 escribió:por supuesto que los precios de ps360 estan por las nubes y rozan lo absurdo, pero eso no justifica  el hard tan modesto que ha montado wiiu y la politica de nintendo de los ultimos tiempos de regatear por todos los lados, ya que luego esto no se reflejado en el precio. al menos se podrian evitar declaraciones del tipo de " perdemos dinero por cada wiiu vendida" o hemos aprendido de los errores del pasado (3ds y lo inflado de su precio).

de todas maneras mi intencion no es crear en el hilo un ps360 vs wiiu, simplemente era una critica a la actual filosofia de nintendo.

A ver, no hay constancia de que el hardware sea tan modesto, la GPU es como 2 veces más potente que la 360, tiene 4 veces más de RAM que las otras, y un mando por el cual obviamente estás pagando. Aún no sabemos cómo rinde la CPU (aunque fuera esa, hay que medir el rendimiento, no los MHz), y en todo caso no tiene problema para correr los juegos multiplataforma.

Su precio es acorde al que otras compañías venden sus respectivas máquinas. Si PS3 costara 200 euros, yo te aseguro que Wii U era 100 euros más barata, pero es lo que hay, un precio en el mercado.

Se le puede echar en cara que sale 5 años tarde, pero su precio es coherente con ello (se vende a un precio similar a lo que cuestan PS3/360 hoy día, salvando diferencias). De haber salido hace 5 años, su precio de fabricación (y venta) habría sido muy superior.

bieen, sobte la cpu ya hay criticas de algunos desarrolladores por lo lenta que es. creo que era uno de los motivos por lo cual no va a salir el nuevo metro. es cierto que tiene 2g de ram, pero a menor velocidad que la que tienen ps360.

En absoluto, craso error.

La Wii U tiene 2 GB de RAM DDR3 a 800 MHz y la 360 tiene memoria GDDR3 a 700 MHz, que es, por tanto un 13% más lenta que la de Wii U.

Creo que consundes la velocidad del bus con la velocidad de la memoria. La memoria de la Wii U es superior tanto en cantidad como en velocidad.

Otro tema es cómo sea de lento el procesador y que efectivamente el bus de la memoria-CPU sea más lento, pero en ningún caso la RAM y la GPU, que están a años luz de la competencia.

Y aunque se use un solo 1 giga para los juegos, sigue siendo el doble que en las otras consolas, por no hablar de que el resto de memoria se queda en segundo plano para poder cambiar de aplicación y usar conversación (e incluso videoconferencias) mientras se juega.

También es un canteo el hecho de que si la CPU o el bus de éste es inferior, ya nos echamos encima, aun cuando objetivamente es superior en el resto de las cosas. Si una consola es mejor en la memoria, GPU, mando y la velocidad del lector es mayor, pero es inferior en procesador, ¿qué hay más cosas: positivas o negativas? Parece que estemos deseando que la Wii U sea inferior el algo, solo para decir que es peor que las otras consolas, lo cual evidentemente es falso. Los hechos dicen que la GPU y memoria es lo más importante para medir la potencia de una consola, de hecho, los ports corren perfectamente con la CPU que Wii U lleva, y los imperdonables errores gráficos y bajones de frames son claramente achacables al mal uso de la nueva GPU por parte de los programadores (si fueran errores de IA o de físicas, te daría la razón de que la CPU se queda corta, pero es que no es el caso).

Johny27 escribió:

Yoshi's escribió:La Wii U tiene 2 GB de RAM DDR3 a 800 MHz y la 360 tiene memoria GDDR3 a 700 MHz, que es, por tanto un 13% más lenta que la de Wii U.

Creo que consundes la velocidad del bus con la velocidad de la memoria. La memoria de la Wii U es superior tanto en cantidad como en velocidad.

NO, macho cansais ya inventándoos las cosas. Hablad de lo que sabéis, pero no os lo inventéis ni intentéis sentar cátedra sin tener ni idea.

Wii U tiene 12,8 gb/s de ancho de banda, y xbox tiene 22,4, así que no, no tiene más ancho de banda wii u. Es lo que tiene que la memoria de wii u sea de 64 bits y la de xbox de 128.

Yo no he dicho que tenga más ancho de banda la memoria de Wii U, solo que es más rápida: DDR3-1600 (800 MHz) es más rápida que la GDDR3-1400 (700 MHz) de la Xbox.

Y creo que confundes mentiras con ignorancia... Todos somos ignorantes en cosas, no por ello mentirosos.

Dangaioh escribió:
sobre gustos colores pero bueno cada , aquí no tiene porque a ver expertos, si no a cada uno le parecerá mejor x juego que otro, por mucho que digan...

de momento los mass effect, no son rpg´s ni jrpg.
son action rpg y aun así son mas action que rpg

y ya que pides rpg, pues para mi(para mi) mas que esos
me quedo en wii mezclando rpgs action rpg y de estrategia

ARC RISE FANTASIA
TALES OF SYMPHONIA 2
TALES OF GRACES
CHOCOBO´S DUNGEON
DRAGONQUEST X (RECIEN HORNEADO POR ASÍ DECIRLO)

ESPECTROBES ORIGINS
ZELDA TS(aunque los zelda son mas aventura que action rpg)
PANDORA´S TOWER

y COMO ESTRATEGIA JRPG

SUPER ROBOT WARS NEO(sigue sin tener precio seguir viendo a mazinger z lanando puños fuera )
SD GUNDAM G GENERATION WARS
FIRE EMBLEM

Lo que pasa es que eso si al igual que en gamecube no hay muchos rpg y estrategia.
por eso como es mi genero favorito, me quedo con mi ps2, nds y psp y msx2 donde el catalogo en estas 4 en rpg y estrategia es brutal
y la wii para jugar con mi hija y con la famili.
para jugar yo solo y satisfacerme ya tengo las otras mencionada

pero es que como ya dije sobre gustos
a mi por ejemplo me da igual las valoraciones, para mi por ejemplo la saga wild arms o los legend o secret maná se mea en muchas sagas de rpgs
pero para gustos...consolas

No me meto en los gustos porque son subjetivos y cada uno tiene los suyos. No he pedido rpgs buenos, he pedido a un usuario que me dijese cuales son esos varios rpgs que según él eran mejores que los de PS360 y que no ha sabido decirme. Un action rpg es un subgénero de rpg, por lo tanto mass effect es un rpg.
Dicho esto para mí wii tiene dos juegos que comen a parte: mario galaxy 1 y 2, el resto del catálogo cualquier género que eligas es incomparable al de PS360, es que no hay color.
A mí las valoraciones las tengo en cuenta, es un punto de referencia y creo que si se hace una media con 70 reviews son para tomarlas en cuenta más que la opinión de un forero, pero no por eso me va a gustar el juego,lo que sé es que un juego donde todas las páginas le dan un 95 de media es un buen juego sí o sí. Lo que no es coherente son usuarios que dicen que las reviews no se tienen que tomar en cuenta en cambio sus opiniones si que son merecedoras de importancia.

Y realmente no creo que la calidad sea subjetiva, yo no puedo decir que este jugo de wii sea mejor que bioshock por mucho que me gustase porque no tiene ningún apartado en el que pueda superarle. Sólo podría decir que me gusta más personalmente, pero eso no lo hace mejor objetivamente.

http://www.youtube.com/watch?v=i82tjiH2egE

Yoshi's escribió:

degnera2 escribió:es cierto que tiene 2g de ram, pero a menor velocidad que la que tienen ps360.

En absoluto, crasísimo error.

La Wii U tiene 2 GB de RAM DDR3 a 800 MHz y la 360 tiene memoria GDDR3 a 700 MHz, que es, por tanto un 13% más lenta que la de Wii U.

Creo que consundes la velocidad del bus con la velocidad de la memoria. La memoria de la Wii U es superior tanto en cantidad como en velocidad.

Otro tema es cómo sea de lento el procesador y que efectivamente el bus de la memoria-CPU sea más lento, pero en ningún caso la RAM y la GPU, que están a años luz de la competencia.

Velocidad de RAM = ancho de banda = velocidad a la que se puede leer/escribir datos en la memoria.

Frecuencia de reloj x ancho de bus (cantidad de datos que se pueden transferir en cada ciclo) = velocidad (GB/s)


Por hacer un paralelismo simplificado con un automóvil:

Revoluciones por minuto (frecuencia de reloj) x circunferencia de la rueda (ancho del bus) = velocidad (Km/h - GB/s)

es un buen juego si o si, pero luego ya entran los gustos personales, eso ya ahí no se puede rascar nada, por eso cualquier debate tanto en a ver que juego es tal y tal y que consola es tal y tal siempre va a ser una chorrada, porque cada uno ya tiene su mentalidad y su criterio.

Y realmente no creo que la calidad sea subjetiva, yo no puedo decir que este jugo de wii es mejor que bioshock porque como a mi me gusta más pues es mejor porque lo digo yo, cuando no tiene ningún apartado en el que pueda superarle

yo creo que en cierto punto si es subjetiva la calidad, es que es según como se mire
quien decide si un juego es superado o no por otro?
porque el profesional que analiza también es una persona, con gustos, particulares.

y sobre las valoraciones yo no las tengo en cuenta las de nadie( para mi, hacia mi)
no se si me explico, las leo las comparto o no , pero me dan igual
si a ese le dan un 95 si ami no me va a gustar pues como si le dan un 200 y porque le den um 95 no me lo voy a comprar ni lo voy a considera buen juego si o si, porque para mi no es un buen juego si algo no me gusta, pero para mi, no digo que no sea un buen juego


depende de profesional, no citaré revistas de consolas pero tela con algunos...

Dangaioh escribió:es un buen juego si o si, pero luego ya entran los gustos personales, eso ya ahí no se puede rascar nada, por eso cualquier debate tanto en a ver que juego es tal y tal y que consola es tal y tal siempre va a ser una chorrada, porque cada uno ya tiene su mentalidad y su criterio.

Y realmente no creo que la calidad sea subjetiva, yo no puedo decir que este jugo de wii es mejor que bioshock porque como a mi me gusta más pues es mejor porque lo digo yo, cuando no tiene ningún apartado en el que pueda superarle

yo creo que en cierto punto si es subjetiva la calidad
quien decide si un juego es superado o no por otro?
porque el profesional que analiza también es una persona, con gustos, particulares.

depende de profesional, no citaré revistas de consolas pero tela con algunos...

Claro que tiene un apartado subjetivo, pero tampoco entro en relativizarlo todo como hacen algunos. Si 70 profesionales le dan una nota entre 92 y 95 sobre 100 a un juego y otros 70 profesionales le dan una nota entre 20 y 30 a otro creo que es para tenerlo en cuenta. Eso no significa que a mí luego no me guste personalmente.
Merisation por ejemplo le clava un 10 a skyrim, para mi es inmerecido porque se hace repetitivo pero tampoco voy a decir que es un juego mediocre porque a mi no me guste y defenderlo como si fuese una verdad absoluta.

maxacasaurio escribió:........sistema inalambrico por infrarojos..........

solo re-cito por si alguien no lo ha visto

Claro que tiene un apartado subjetivo, pero tampoco entro en relativizarlo todo como hacen algunos. Si 70 profesionales le dan una nota entre 92 y 95 sobre 100 a un juego y otros 70 profesionales le dan una nota entre 20 y 30 a otro creo que es para tenerlo en cuenta. Eso no significa que a mí luego no me guste personalmente.
Merisation por ejemplo le clava un 10 a skyrim, para mi es inmerecido porque se hace repetitivo pero tampoco voy a decir que es un juego mediocre porque a mi no me guste y defenderlo como si fuese una verdad absoluta.

si, de acuerdo, eso es así

eso es para tenerlo en cuenta correto
¿estamos de acuerdo no?


vale si ahora 80 usuarios están contentos con su X nintendo (por lo que sea) y 20 no(por lo que sea)
porque eso no se tiene en cuenta y hay tanta discusión y tanto intento de lavado de cabeza.

es que lo veo absurdo, no se si me explico

pabloc escribió:Sony y Microsoft no lo tienen muy dificil para pasarse por la piedra a la wiiu(que lo harán),tecnológicamente es un truño y eso no se puede negar moleste a quien le moleste..

lo malo que las nuevas de Sony y Microsoft costarán mínimo unos 600 o 700 euros, o no?

o piensas que te las "regalarán" a 300 o 350 euros?

eso si no se suben al carro de los tableto-mandos (ya sabes que no les gusta copiar a Nintendo), pues ajustarán ya sea en el precio o en las specs para no "perder" por consola vendida

Dangaioh escribió:

Claro que tiene un apartado subjetivo, pero tampoco entro en relativizarlo todo como hacen algunos. Si 70 profesionales le dan una nota entre 92 y 95 sobre 100 a un juego y otros 70 profesionales le dan una nota entre 20 y 30 a otro creo que es para tenerlo en cuenta. Eso no significa que a mí luego no me guste personalmente.
Merisation por ejemplo le clava un 10 a skyrim, para mi es inmerecido porque se hace repetitivo pero tampoco voy a decir que es un juego mediocre porque a mi no me guste y defenderlo como si fuese una verdad absoluta.

si, de acuerdo, eso es así

eso es para tenerlo en cuenta correto
¿estamos de acuerdo no?


vale si ahora 80 usuarios están contentos con su X nintendo (por lo que sea) y 20 no(por lo que sea)
porque eso no se tiene en cuenta y hay tanta discusión y tanto intento de lavado de cabeza.

es que lo veo absurdo, no se si me explico

No es discutibe que una persona esté contenta con su X nintendo, ni que les guste más que una PS360, eso es criterio subjetivo. Lo que se discute son según que afirmaciones categóricas del tipo no me importan los gráficos (algo importarán digo yo, sino todavía estaríamos en los 8 bits), o como se vende más nintendo eso significa que es mejor que PS360 (ventas no va ligado a calidad necesariamente), o como a mi me divierte más X juego (mediocre por donde lo mires) es mejor que el GTA IV, son esas cosas las que provocan discusiones.

kai_dranzer20 escribió:lo malo que las nuevas de Sony y Microsoft costarán mínimo unos 600 o 700 euros, o no?

o piensas que te las "regalarán" a 300 o 350 euros?

eso si no se suben al carro de los tableto-mandos (ya sabes que no les gusta copiar a Nintendo), pues ajustarán ya sea en el precio o en las specs para no "perder" por consola vendida

Yo creo que el objetivo tanto para Microsoft como para Sony es un precio de 399 dólares (en la anterior generación X360 se vendió de lanzamiento a 299 dólares), lo de PS3 fue un desastre que no se repetirá, eso está claro.

kai_dranzer20 escribió:

pabloc escribió:Sony y Microsoft no lo tienen muy dificil para pasarse por la piedra a la wiiu(que lo harán),tecnológicamente es un truño y eso no se puede negar moleste a quien le moleste..

lo malo que las nuevas de Sony y Microsoft costarán mínimo unos 600 o 700 euros, o no?

o piensas que te las "regalarán" a 300 o 350 euros?

eso si no se suben al carro de los tableto-mandos (ya sabes que no les gusta copiar a Nintendo), pues ajustarán ya sea en el precio o en las specs para no "perder" por consola vendida

Pero si la psp ya hacia de tabletomando con ps3 mucho antes que nintendo y psvita igual.
Que no lo invento sony pero ahora que lo hace wiiu parece el no va más.

Por otro lado he pagado 600€ por una ps3 de salida en su momento y se paga más dinero por una tablet con manzanita etc etc y se vende.

Aunque está por ver si llegaran a costar ese dinero que nolo creo tal y como está la economía global pero para pasarse la wiiu por la piedra no hace falta mucho despliegue tecnico.

kai_dranzer20 escribió:

pabloc escribió:Sony y Microsoft no lo tienen muy dificil para pasarse por la piedra a la wiiu(que lo harán),tecnológicamente es un truño y eso no se puede negar moleste a quien le moleste..

lo malo que las nuevas de Sony y Microsoft costarán mínimo unos 600 o 700 euros, o no?

o piensas que te las "regalarán" a 300 o 350 euros?

eso si no se suben al carro de los tableto-mandos (ya sabes que no les gusta copiar a Nintendo), pues ajustarán ya sea en el precio o en las specs para no "perder" por consola vendida

Anda muy perdido tu... Ya se ha hablado de esto, el precio estimado son 400 euros aunque apuesto a que saldra el modelo basico por 350 y el gordo por 400 y si no tiempo al tiempo, y con edtos precios me refiero sobre todo a MS, sony me da a mi que segun esta no puede permitirse vender tam barato aunque bueno de la Ps4 poquito se sabe luego a lo mejor es la mas barata... A saber jajaja
Un saludo ^^

pabloc escribió:

kai_dranzer20 escribió:

pabloc escribió:Sony y Microsoft no lo tienen muy dificil para pasarse por la piedra a la wiiu(que lo harán),tecnológicamente es un truño y eso no se puede negar moleste a quien le moleste..

lo malo que las nuevas de Sony y Microsoft costarán mínimo unos 600 o 700 euros, o no?

o piensas que te las "regalarán" a 300 o 350 euros?

eso si no se suben al carro de los tableto-mandos (ya sabes que no les gusta copiar a Nintendo), pues ajustarán ya sea en el precio o en las specs para no "perder" por consola vendida

Pero si la psp ya hacia de tabletomando con ps3 mucho antes que nintendo y psvita igual.
Que no lo invento sony pero ahora que lo hace wiiu parece el no va más.

Por otro lado he pagado 600€ por una ps3 de salida en su momento y se paga más dinero por una tablet con manzanita etc etc y se vende.

Aunque está por ver si llegaran a costar ese dinero que nolo creo tal y como está la economía global pero para pasarse la wiiu por la piedra no hace falta mucho despliegue tecnico.

Mira yo ni defiendo ni critico a Nintendo,ni a Sony y ni a Microsoft pero al Cesar lo que es del Cesar.Yo llevo jugando a las consolas desde que tengo uso de razón y rozo los 30 ya.Si te fijas en mi firma veras que no soy anti nada (de hecho falta una Ps one y una 360 que las tire cuando una dejo de leer y la otra peto).Compro lo que me gusta y punto,me da igual la marca.Por eso creo que otra cosa no pero innovar hay que reconcer que Nintendo siempre ha innovado.Yo nose cual fue la primera que invento lo de jugar por streaming en un tableto pero ya en Game Cube la Game Boy Advance se enchufaba.Y el concepto de pantalla de juego (TV) y tableta (pantalla táctil) creo que la DS fue la primera.Asique bajo mi humilde opinión es una evolución de todo eso.Por antecendentes Nintendo suele innovar.Aun me acuerdo de los botones L+R de la Súper Nintendo.Luego salió la 64 e impusieron el joystik mas el gatillo.Y luego llego Microsoft y creo el mejor mando hasta la fecha con todas esas cosas ya inventadas.Y que hay de malo?.Nada.Al revés.Lo bueno de todo esto es que nosotros salimos ganando en esta guerra.Cuanto mas copien/mejoren seremos los beneficiarios.Si el año que viene sale PS4 con un tableto mejor con 18 giroscopios cámara de 10 mgpx y pantalla capacitiva y encima tiene mejores gráficos pues mejor para nosotros.Tendré ambas ya que si quieres jugar a un Zelda o a un Mario tienes que tener una Nintendo y si quieres jugar a Uncharted tienes que tener una Ps.Y si quieres un Halo pues Microsoft.Lo que no entiendo (y no lo digo por ti) es que la gente se ponga a discutir que si esta consola es una mierda o que si la otra se copia.Dejad que ellas sigan su curso y elige la que mas te mole y se adapte a lo que quieres y puedes.Yo mientras pueda tendré mis Zeldas y Marios por un lado y Ps y Microsoft por su exclusivos y los pros.

Yoshi's escribió:La Wii U tiene 2 GB de RAM DDR3 a 800 MHz y la 360 tiene memoria GDDR3 a 700 MHz, que es, por tanto un 13% más lenta que la de Wii U.

Creo que consundes la velocidad del bus con la velocidad de la memoria. La memoria de la Wii U es superior tanto en cantidad como en velocidad.

NO, macho cansais ya inventándoos las cosas. Hablad de lo que sabéis, pero no os lo inventéis ni intentéis sentar cátedra sin tener ni idea.

Wii U tiene 12,8 gb/s de ancho de banda, y xbox tiene 22,4, así que no, no tiene más ancho de banda wii u. Es lo que tiene que la memoria de wii u sea de 64 bits y la de xbox de 128.

Otro tema es cómo sea de lento el procesador y que efectivamente el bus de la memoria-CPU sea más lento, pero en ningún caso la RAM y la GPU, que están a años luz de la competencia.

Más mentiras.

En serio me pregunto qué ganáis intentando hacer colar cosas que se saben que no son verdad.

Al resto ni respondo, si partimos de mentiras no debo entrar al trapo con lo demás.

Marjalstyle escribió: Mira yo ni defiendo ni critico a Nintendo,ni a Sony y ni a Microsoft pero al Cesar lo que es del Cesar.Yo llevo jugando a las consolas desde que tengo uso de razón y rozo los 30 ya.Si te fijas en mi firma veras que no soy anti nada (de hecho falta una Ps one y una 360 que las tire cuando una dejo de leer y la otra peto).Compro lo que me gusta y punto,me da igual la marca.Por eso creo que otra cosa no pero innovar hay que reconcer que Nintendo siempre ha innovado.Yo nose cual fue la primera que invento lo de jugar por streaming en un tableto pero ya en Game Cube la Game Boy Advance se enchufaba.Y el concepto de pantalla de juego (TV) y tableta (pantalla táctil) creo que la DS fue la primera.Asique bajo mi humilde opinión es una evolución de todo eso.Por antecendentes Nintendo suele innovar.Aun me acuerdo de los botones L+R de la Súper Nintendo.Luego salió la 64 e impusieron el joystik mas el gatillo.Y luego llego Microsoft y creo el mejor mando hasta la fecha con todas esas cosas ya inventadas.Y que hay de malo?.Nada.Al revés.Lo bueno de todo esto es que nosotros salimos ganando en esta guerra.Cuanto mas copien/mejoren seremos los beneficiarios.Si el año que viene sale PS4 con un tableto mejor con 18 giroscopios cámara de 10 mgpx y pantalla capacitiva y encima tiene mejores gráficos pues mejor para nosotros.Tendré ambas ya que si quieres jugar a un Zelda o a un Mario tienes que tener una Nintendo y si quieres jugar a Uncharted tienes que tener una Ps.Y si quieres un Halo pues Microsoft.Lo que no entiendo (y no lo digo por ti) es que la gente se ponga a discutir que si esta consola es una mierda o que si la otra se copia.Dejad que ellas sigan su curso y elige la que mas te mole y se adapte a lo que quieres y puedes.Yo mientras pueda tendré mis Zeldas y Marios por un lado y Ps y Microsoft por su exclusivos y los pros.

Nintendo no ha innovado nada, todo ya estaba más que innovado y patentado, yo pensaba igual que tú y en su día un forero me cerró la boca con datos. Creo que la gente se queja de que va un poco justa técnicamente para ser una consola de nueva generación, para muchos la wii no nos dejó un buen sabor de boca y nos tememos que nos pase lo mismo. Yo ya tengo una edad y tengo en la memoria lo que fue la super nintendo y en lo que se ha convertido esta compañía y no me gusta.

Este hilo no sé que da más, si vergüenza o pena.

shenmue escribió:

Fantasy maniac escribió:
Siento ser yo el que lo diga pero para ser alguien de 40 años da vergüenza ver como te expresas,si crees que por añadir putas,tontos,mierdas y demás vocablos vas a llevas más razón,andas equivocado.

El término estafa no lo dominas igual de bien que los tacos,ya que el 100% de los que la hemos comprado lo hamos hecho sabiendo el producto que comprábamos.

Tu puedes decirme 30 rpgs mejores que los de wii,y yo te puedo decir varios rpgs mejores de wii que los que hay en pc,360 o ps3,siendo estas consolas más caras en su lanzamiento.

Tu encuentras de risa que alguien se compré una wii u con el dinero que le proporciona su trabajo,y yo encuentro de risa que un tío de 40 años se meta en un foro que ni le va ni le viene a escribir un tocho que lo único que destaca son las soeces que escribe.

No te voy a pedir varios rpgs, sólo te pido que me digas un solo juego mejor que Mass Effect 2, oblivion, fallout 3 o Skyrim. Intrigado estoy hoiga.
Por cierto, no sé porque a cada línea tienes que remarcar que tiene 40 años, yo tengo 32 y si la edad es un impedimento para estar en este foro házmelo saber por favor. Por mi parte valoro bastante más la opinión de una persona que ha probado todas las plataformas que de un fanboy o flanders que prácticamente no ha visto nada, las formas no han sido las mejores pero tampoco hay que cogérsela con papel de fumar y agarrarse de ahí para atacarlo, porque lo que realmente ha molestado ha sido el contenido y no las formas. Ha dicho verdades como puños.

Disculpa la espera en la respuesta ya que al tener que trabajar no puedo estar esperando hasta las 3 de la mañana para contestar a alguien.

La edad la remarco para las formas,nunca me he referido a la edad como algo negativo para compartir un hobby.

Cuando digo RPGS mejores lo hago desde MI opinión,y para mi last story,xenoblade son muchísimo mejores que skyrim,fallout y oblivion.(más effect 2 no es más que un fps con toques de rpg).

¿Verdades como puño?cuando alguien lo único que dice es que es una estafa,ya falta a la verdad.

Al otro usuario que me achaca el tema de la edad,¿te has parado a leer mi post entero?con el foro me refiero al hilo de wii u y esta claro que no le interesa desde el momento en el que dice que es una mierda y demás lindeces.

Yo tb llevo disfrutando 20 años de los videojuegos y tengo multitud de ellos,pero eso no hace que mi opinión pese más que la de otro y menos que me pueda permitir faltar al respeto a los poseedores de una consola por el simple hecho de que no me guste.

PD:no hace falta que me respondáis ya que he sido tonto al entrar en vuestro juego,pero no voy a seguir con ello,a mis 27 años no estoy para discusiones absurdas sobre consolas y fanatismos.

pabloc escribió:

kai_dranzer20 escribió:

pabloc escribió:Sony y Microsoft no lo tienen muy dificil para pasarse por la piedra a la wiiu(que lo harán),tecnológicamente es un truño y eso no se puede negar moleste a quien le moleste..

lo malo que las nuevas de Sony y Microsoft costarán mínimo unos 600 o 700 euros, o no?

o piensas que te las "regalarán" a 300 o 350 euros?

eso si no se suben al carro de los tableto-mandos (ya sabes que no les gusta copiar a Nintendo), pues ajustarán ya sea en el precio o en las specs para no "perder" por consola vendida

Pero si la psp ya hacia de tabletomando con ps3 mucho antes que nintendo y psvita igual.
Que no lo invento sony pero ahora que lo hace wiiu parece el no va más.

Por otro lado he pagado 600€ por una ps3 de salida en su momento y se paga más dinero por una tablet con manzanita etc etc y se vende.

Aunque está por ver si llegaran a costar ese dinero que nolo creo tal y como está la economía global pero para pasarse la wiiu por la piedra no hace falta mucho despliegue tecnico.

Creo que la Camecube y la GBA son anteriores a psp ( y si me apuras antes esta la vmu etc de dreamcast)

No iba a entrar en el trapo de escribir, ni después de decir esto lo hare:

¿LOS QUE CRITICAIS LA CONSOLA LA HABEIS PROBADO?

Creo que la mayoría que habla aquí NO TIENE NI IDEA DE LO QUE DICE y logicamente no ha visto la consola con sus propios ojos, ¿solo os basáis en lo que dice Marcan y algún medio? probarla y juzgar por vosotros mismo.
Tengo PS3,360,PSV,3DS,WII Y WIIU y esta WIIU es increíble lo que me esta demostrando en 2 días y con 3 juegos que tengo,MARIO U,ZOMBIE U Y TRINE 2.

ZOMBIE U es de lo mejor que he visto últimamente, tiene una iluminación acojonante unos efectos bestiales unas texturas brutales, y el juego es la caña.
No sé que tontadas queréis intentar demostrar que si la cpu lenta que si la gpu mejor etc.. yo solo me remito a lo que veo y siendo "antifanboy" y tendiendo por suerte todas la consolas que hay , en ps3 mas de 100 juegos, x360 mas de 70 etc..y siendo una persona con 33 años y llevando muchos años en el mundo de los juegos. digo que esta WIIU ME ESTA PARECIENDO UNA PASADA.

Probar el zombie con una pantalla en condiciones y bien configurada y juzgar vosotros mismos.

si queréis dando vueltas al tema o os divierte mirando "quien la tiene mas grande" pues genial.

El tiempo ya dirá como es ps4 y 720 (que si todo me va ok seguro que las comprare también) lo que esta claro que ahora mismo esta WIIU y las que tienen que venir ahora son solo humo....

israbcn escribió:No iba a entrar en el trapo de escribir, ni después de decir esto lo hare:

¿LOS QUE CRITICAIS LA CONSOLA LA HABEIS PROBADO?

Creo que la mayoría que habla aquí NO TIENE NI IDEA DE LO QUE DICE y logicamente no ha visto la consola con sus propios ojos, ¿solo os basáis en lo que dice Marcan y algún medio? probarla y juzgar por vosotros mismo.
Tengo PS3,360,PSV,3DS,WII Y WIIU y esta WIIU es increíble lo que me esta demostrando en 2 días y con 3 juegos que tengo,MARIO U,ZOMBIE U Y TRINE 2.

ZOMBIE U es de lo mejor que he visto últimamente, tiene una iluminación acojonante unos efectos bestiales unas texturas brutales, y el juego es la caña.
No sé que tontadas queréis intentar demostrar que si la cpu lenta que si la gpu mejor etc.. yo solo me remito a lo que veo y siendo "antifanboy" y tendiendo por suerte todas la consolas que hay , en ps3 mas de 100 juegos, x360 mas de 70 etc..y siendo una persona con 33 años y llevando muchos años en el mundo de los juegos. digo que esta WIIU ME ESTA PARECIENDO UNA PASADA.

Probar el zombie con una pantalla en condiciones y bien configurada y juzgar vosotros mismos.

si queréis dando vueltas al tema o os divierte mirando "quien la tiene mas grande" pues genial.

El tiempo ya dirá como es ps4 y 720 (que si todo me va ok seguro que las comprare también) lo que esta claro que ahora mismo esta WIIU y las que tienen que venir ahora son solo humo....

Te repites, y no,no hay que probarla para hablar de hardware. La "diversión" no tiene lugar en un hilo de características técnicas, y no lo entendéis.

De todas formas zombiu no tiene nada que sorprenda. Los gráficos son bastante medianitos.

PowerPC® 750CL 32-bit microprocessor
https://www-01.ibm.com/chips/techlib/te ... -21-09.pdf

Zombie U ni fu ni fa como dicen, le eché un ojo y está bien pero salvo por la forma de jugar, técnicamente hablando es "más de lo mismo".

El único que haya visto de los que tengo que es next gen en toda regla es el Nano Assault Neo.

Johny27 escribió:

israbcn escribió:No iba a entrar en el trapo de escribir, ni después de decir esto lo hare:

¿LOS QUE CRITICAIS LA CONSOLA LA HABEIS PROBADO?

Creo que la mayoría que habla aquí NO TIENE NI IDEA DE LO QUE DICE y logicamente no ha visto la consola con sus propios ojos, ¿solo os basáis en lo que dice Marcan y algún medio? probarla y juzgar por vosotros mismo.
Tengo PS3,360,PSV,3DS,WII Y WIIU y esta WIIU es increíble lo que me esta demostrando en 2 días y con 3 juegos que tengo,MARIO U,ZOMBIE U Y TRINE 2.

ZOMBIE U es de lo mejor que he visto últimamente, tiene una iluminación acojonante unos efectos bestiales unas texturas brutales, y el juego es la caña.
No sé que tontadas queréis intentar demostrar que si la cpu lenta que si la gpu mejor etc.. yo solo me remito a lo que veo y siendo "antifanboy" y tendiendo por suerte todas la consolas que hay , en ps3 mas de 100 juegos, x360 mas de 70 etc..y siendo una persona con 33 años y llevando muchos años en el mundo de los juegos. digo que esta WIIU ME ESTA PARECIENDO UNA PASADA.

Probar el zombie con una pantalla en condiciones y bien configurada y juzgar vosotros mismos.

si queréis dando vueltas al tema o os divierte mirando "quien la tiene mas grande" pues genial.

El tiempo ya dirá como es ps4 y 720 (que si todo me va ok seguro que las comprare también) lo que esta claro que ahora mismo esta WIIU y las que tienen que venir ahora son solo humo....

Te repites, y no,no hay que probarla para hablar de hardware. La "diversión" no tiene lugar en un hilo de características técnicas, y no lo entendéis.

De todas formas zombiu no tiene nada que sorprenda. Los gráficos son bastante medianitos.

Sí, sí hay que probarla. Anda que la ps3 no tuvo problemas frame rate y eso que sobre el papel era lo mejor de lo mejor...de nada sirve el hw si no se aprovecha. Con eso no quiero decir que la wii u no tenga el hw justo, las cosas como son, ya veremos si es suficiente para tener un gran catálogo o no (yo creo que sí lo será)

A mí personalmente no me parece cara la Wii U, pero supongo que es cuestion de perspectiva....

Creo que la elección de Nintendo ha sido la correcta. Si ahora hubiese sacado una consola con lo último en hw, dentro de un año estarían igual, con una xbox y una ps3 más potentes y a la hora de desarrollar juegos multi...... Exprimir 2 plataformas es mejor que una.

vns escribió:A mí personalmente no me parece cara la Wii U, pero supongo que es cuestion de perspectiva....

Cara es, y mucho. Los componentes que llevan no valen una mierda, y el que menos vale es el mando.

israbcn escribió:en ps3 mas de 100 juegos, x360 mas de 70 etc..

Sin ánimo de ofender, pero por la cantidad de juegos que dices que tienes de cada plataforma (que me alegro por ti si te gustan, eh?) pero no creo que seas el más adecuado para opinar acerca de la calidad de tal o cuál juego porque está claro que, por ejemplo la ps3, no tiene ni de coña más de 100 juegos que merezcan la pena (al menos guardarlos) así que déjame un poco dudar de tus gustos o criterios.

Y no me vale eso de que tienes super experiencia en videojuegos, que llevo jugando seguramente el mismo tiempo q tú (sí, yo también echaba cinco duros para jugar al Double Dragon)

La WiiU sera buena máquina, ok; pero a falta de que esto se confirme, no tanta máquina como se pretendía. Y punto! Eso no quita que uno lo pueda pasar bien jugando al Mario... De todas formas, el Mario es lo que tiene; En cualquier plataforma, siempre fue y será divertido.

Un saludo.

Lo que hay que reconocer es que nintendo es unica, sabe siempre hasta cuando unos graficos son "suficientes". Tambien sabe si al sacar una consola antes que la competencia no le interesa competir en hardware pero si la saca despues como wii, tambien estaba exenta de competir en hardware

Yo ha mas de uno les sacaba ps4 y x720 en formato mini slim con la potencia actual y teniendo que pasar por caja para jugar al mismo software que mueven las actuales, me gustaria a ver que dirian...

En lo único que coincido respecto a que es cara, es que viene escasísima de memoria. Que menos que 64Gb para la basic y 128 para la premium.

djohny24 escribió:En lo único que coincido respecto a que es cara, es que viene escasísima de memoria. Que menos que 64Gb para la basic y 128 para la premium.

Pues yo no estoy deacuerdo, el precio lo marca el mercado, y si ps360 estan por las nubes para que leñes vas a ponerlo mas barato?