› Foros › Multiplataforma › General
Mapache Power escribió:Ejem ....
Veamos, ya he dicho que seguramente compraré el Gamer, teniendo en cuenta que:
PC gama media: 2 años pudiendo jugar a juegos no muy exigentes.
PC Gamer: 2 años pudiendo jugar a cualquier juego + otros 2 años mas pudiendo jugar a juegos no muy exigentes.
A la larga sale mas a cuenta el Gamer.
rethen escribió:Sinceramente, Hermes, si tu caso es que precisamente pasas del PC para jugar, ¿Para qué dices nada?
is2ms escribió:Mapache Power escribió:Lo de que pudiera estandarizarse el Cryengine 2, lo dudo mucho. El que igual si llega a estandarizarse es el Cryengine 3, que viene a ser practicamente lo mismo pero mucho mejor optimizado. A priori, el Crysis 2 deberia ser menos exigente que el 3 en cuanto a hardware, lo cual es una gran noticia. Parece que los de Crytec van a aplicar el sentido común.
Los de crytec no van a usar el sentido común, lo que pasa es que quieren meterse en el mundo de las consolas por el castañazo que se metieron con el crysis 1 (vendió mucho menos de lo esperado, al menos de inicio), y para eso hay que optimizar mucho, aunque para mí en este caso optimizar equivale a capar.
Desde mi punto de vista la realiada es evidente. El mundo del juego en pc está en vías de extinción, las grandes compañías editan siempre que pueden en consola y luego hacen ports (casi siempre cutre ports), la industria está dándole la espalda al jugador de pc de manera descarada, salvo honrosas escepciones. Para mí esta situación es una gran putada, ya que evidentemente un juego bien optimizado ejecutado en un buen pc actual se come a su homónimo de consola y escupe los huesos.
En fin! esto es lo que hay, el pc es una plataforma técnicamente mucho más potente y versatil pero está en horas bajas y al fin y al cabo lo que importan son los juegos.
un saludo!
Mapache Power escribió:Vale, con una vez bastaba ¿eh? Se va a hacer pesada la bromita.
PD: El ya me entiende xD
mithra escribió:en mi opinión si tienes ps3 y 360 no te hace falta pc, a no ser que quieres por narices jugar a wow, diablo 3 y juegos así que solo están en pc.
pero la cuestión es que una consola para jugar es más rentable, no tienes que actualizarla durante toda su vida y aparte de eso tienes muchos juegos buenos que no saldrán en pc.
por ejemplo: god of war 3, the last guardian, FF13, uncharted, warhawk, etc...
es más, si tienes x360 ya tienes ahí mucho catálogo de pc, todo evidentemente no pero casi.
is2ms escribió:para rethen y scatsy: Hombre, no me considero un experto y seguramente ustedes saben mucho más que yo pero por citar algunos ejemplos (nada exaustivos) que me vienen a la mente: Mass effect y dragon age son dos juegos de bioware cuya vocación fue siempre el PC, en concreto realizar RPGs occidentales con todo lo que ello conlleva.
Estos dos juegos se han visto seriamente influenciados en su desarrollo al ser dirigidos al mercado consolero, lo cual altera el control de personajes (que no es poco) por ejemplo, y seguramente merma la calidad técnica. En el mass effect la táctica quedaba reducida a la nada debido a que se hacía imposible situar adecuadamente a los miembros del equipo.
Ya veremos como se solventa este aspecto en age origins, pero sospecho lo peor. La falta de ratón y teclado en consolas condiciona el desarrollo de los juegos porque se prioriza esta plataforma sobre la del pc. Hoy día ver un rpg clásico (nada de mundos persistentes online) es complicado, con la notable escepción del drakensang. Ah! y ya veremos como nos llega The witcher 2. Por cierto, otro palo que me llevé fue el de alan wake.
Por otro lado los exclusivos de PC de gran presupuesto, que son en definitiva los que nos interesan a la mayoría, se van reduciendo en número año tras año. Esto es sólo una sensación que no puedo comprobar con datos, pero hace 5 o 10 años me parecía que el pc era una referencia videojueguil, actualmente es una plataforma para arañar unos euritos más cuando el grueso del proyecto ha sido ejecutado en consola.
PD: Me da la sensación de que dicen que las exclusividades de PC son muchísimas porque tienen en cuenta el mercado indie, que yo no considero.
new_tokyo escribió:Te pediria que leyeras bien pero me parece que es mucho pedir.
Rosencrantz escribió:new_tokyo escribió:Te pediria que leyeras bien pero me parece que es mucho pedir.
Efectivamente, es DEMASIADO pedir.
Macho, que estamos a las puertas de 2010, hoy prácticamente todo el mundo tiene en casa un ordenador con su correspondiente monitor. Y si ya hablamos de alguien que se plantea un PC Gamer como plataforma de juego... pues sí, lo mismo es alguien que no ha tenido un ordenador en su vida y por ende no tiene monitor.
new_tokyo escribió:Como se nota aqui que la mayoria y yo me incluyo somo trabajadores en casa de papi y mami.
is2ms escribió:para rethen y scatsy: Hombre, no me considero un experto y seguramente ustedes saben mucho más que yo pero por citar algunos ejemplos (nada exaustivos) que me vienen a la mente: Mass effect y dragon age son dos juegos de bioware cuya vocación fue siempre el PC, en concreto realizar RPGs occidentales con todo lo que ello conlleva.
Estos dos juegos se han visto seriamente influenciados en su desarrollo al ser dirigidos al mercado consolero
alsoja escribió:Partimos de la base que a dia de hoy el PC ya ha superado a PS3 de largo, y sigo diciendo que con lo que cuesta la PS3, quizas con 70€ más, vamos 370€, te montas un PC más potente que cualquier consola actual. Esto es una realidad. Ah! y el SO te lo bajas de internet y listo.
Rosencrantz escribió:Triki, que todos sabemos que los Windows los trae la cigüeña.
triki1 escribió:Rosencrantz escribió:Triki, que todos sabemos que los Windows los trae la cigüeña.
No sere yo precisamente quien de lecciones de moral sobre el tener el Windows original pero si se ha de establecer una comparacion valida por lo menos que se haga ajustandose al precio oficial de todo lo que necesitas, porque sino esas comparaciones son como tener gripe y rascarse los cojones, vamos, de una utilidad cojonuda.
Hermes escribió:triki1 escribió:Rosencrantz escribió:Triki, que todos sabemos que los Windows los trae la cigüeña.
No sere yo precisamente quien de lecciones de moral sobre el tener el Windows original pero si se ha de establecer una comparacion valida por lo menos que se haga ajustandose al precio oficial de todo lo que necesitas, porque sino esas comparaciones son como tener gripe y rascarse los cojones, vamos, de una utilidad cojonuda.
Es lo que he opinado yo: no niego que por una cifra como 500E, te puedes llevar a casa un PC bastante majo, sobre todo si te lo montas tu (yo por ejemplo, llevo bastante tiempo contemplando esto, pero no lo he hecho aún porque ni tengo prisa, ni es el momento adecuado), pero el SO debería estar metido en el precio si vamos a generalizar, porque también un PC te puede salir gratis si te lo regalan.
Hermes escribió:Ya, pero si metemos piratería de por medio, da igual lo que cueste la consola/ordenador, porque solo con lo que te ahorras de adquirir juegos, ya amortizas la máquina .
Coño, no son cosas comparables y menos cuando los juegos exclusivos de PS3 no salen en PC, por lo que si quieres jugarlos, importa un pepino si un PC es mas potente o si puedes correr todos los programas gratis, pero lo que no es normal es que se compare una plataforma que aparte de cerrada, todas las adquisiciones se hacen de forma legal con otra donde ya hacemos trampa en el primer software que instalas...
rethen escribió:Por cierto, ahí te has colao de una forma impresionante. ¿Qué leñes significa "y menos cuando los juegos exclusivos de PS3 no salen en PC"? ¿Qué tiene que ver con el tema?
Además, ¿Eres consciente de hay más juegos de PC que no salen en PS3 que viceversa?
rethen escribió:Es que te estás colando, Hermes.
rethen escribió:
danicedi, los problemas del usuario y de su software no son problemas del hardware, sino del usuario y el software que instala. Yo llevo con Windows 7 desde que salió la beta y créeme que jamás me ha pasado nada raro ni con juegos originales ni con copias, ni con drivers ni con absolutamente nada, así que o soy mago o el problema lo tienes tú.
danicedi escribió:rethen escribió:
danicedi, los problemas del usuario y de su software no son problemas del hardware, sino del usuario y el software que instala. Yo llevo con Windows 7 desde que salió la beta y créeme que jamás me ha pasado nada raro ni con juegos originales ni con copias, ni con drivers ni con absolutamente nada, así que o soy mago o el problema lo tienes tú.
yo tambien uso windows 7 desde que salio beta y es evidente que a veces los juegos de PC dan problemas, obviamente el problema no soy yo, porque no acabo de empezar en esto y para instalar un juego no hace falta un master [siguiente-siguiente-siguiente]. asi que creeme, el problema no soy yo
rethen escribió:No. No puede ser que me esté colando yo.
rethen escribió:Aquí el único autoconvencido eres tú, perdona, que yo precisamente tengo todas las plataformas de esta generación
rethen escribió: y he acabado dejándome en mi otro domicilio tanto la Wii como la 360 porque el catálogo (multi & exclusivo) de PC se merienda al de estas dos para MI gusto. Y lo he decidido con criterio, poseyendo a las plataformas de las que hablo, no como tú.
rethen escribió:Pero no, no estábamos hablando de qué nos gusta a cada uno, no, de eso no se trata el hilo, y es por eso que te has colado.
rethen escribió:Recordemos de qué trata: "Teniendo en cuenta que tengo una PS3 y una 360 ¿creeis que vale la pena comprar el gamer? La verdad es que en consola ya hay shooters y juegos de acción para parar un tren y no se si en mi caso seria malgastar el dinero comprar un PC potente.".
Efectivamente, es un eoliano que pregunta si creemos que le merece la pena un PC potente teniendo dos plataformas consoleras. Un caso particular de una persona que probablemente pase de comprar Windows, porque así lo determinan las estadísticas, y deberíamos adecuarnos a ellas para aconsejar. Una persona que ya posee las otras dos plataformas, y lo que le interesa saber es si la diferencia se va a notar, si merece la pena gastarse mucho y si el catálogo es suficiente como para merecerlo.
rethen escribió:Tú de repente te pones a meter el SO, cuando el muchacho no ha hablado nada de ello, pues cojonudo, se acepta, es comprensible que legalmente haya que adquirir Windows.
rethen escribió:Pero de repente cambias de contexto porque te ves acorralado y, la verdad, ya he perdido tu tesis. ¿PS3 mola más porque los exclusivos de PS3 no salen en PC? ¿Mola más porque de verdad crees que Uncharted 2 no podría representarse gráficamente en PC (A lo cual te diría que jamás has visto Crysis a 1080p VH DX10, ¿verdad?)? ¿Porque tú como persona disfrutas del Uncharted 2 y como no está en PC no merece la pena ni aun teniendo la PS3 ya? Déjate de rodeos. ¿Qué se supone que nos intentas transmitir? Porque parece que vas cambiando de idea en cada mensaje, y así no llegamos a ningún lado, que nadie te está persiguiendo ;D
rethen escribió:En serio, es que no veo a qué viene meter Uncharted 2, ni las exclusividades de PS3. Faltaría que hubieras comentado el juego online, y ya sí que me parto, porque a ver en qué momento vas a poder disfrutar del juego online más jugado de la historia, WoW, en la PS3.
Hermes escribió:rethen escribió:No. No puede ser que me esté colando yo.
Coño, que autoconvencido
Hermes escribió:rethen escribió:Aquí el único autoconvencido eres tú, perdona, que yo precisamente tengo todas las plataformas de esta generación
Y yo: tengo NDS, PSP, Wii, Xbox 360, PS3 y tengo dos PC ¿seguro que no estás autoconvencido de que tu opinión debe prevalecer sobre la de los demás?
Hermes escribió:rethen escribió: y he acabado dejándome en mi otro domicilio tanto la Wii como la 360 porque el catálogo (multi & exclusivo) de PC se merienda al de estas dos para MI gusto. Y lo he decidido con criterio, poseyendo a las plataformas de las que hablo, no como tú.
No, si el autoconvencido soy yo, cuando ahí has dejado claro que pones tu gustos como verdad absoluta. Y ya te he explicado que yo tambien tengo todas las plataformas ¿De que criterio hablas si eres tan subjetivo que sigues sin entenderme?
Hermes escribió:rethen escribió:Pero no, no estábamos hablando de qué nos gusta a cada uno, no, de eso no se trata el hilo, y es por eso que te has colado.
Perdona, pero en el hilo se han hablado de muchas cosas y no he sido yo el que ha desviado el tema, aparte de que tu no eres moderador para decir de que se debe hablar aquí y menos cuando estamos hablando de cosas relacionadas (el usuario en cuestión pide OPINIONES, luego cada cual le puede dar la suya en lo relativo a PC y las consolas). En todo caso, tal vez deberías leer primero las respuestas, antes de entrar al trapo.
Hermes escribió:rethen escribió:Recordemos de qué trata: "Teniendo en cuenta que tengo una PS3 y una 360 ¿creeis que vale la pena comprar el gamer? La verdad es que en consola ya hay shooters y juegos de acción para parar un tren y no se si en mi caso seria malgastar el dinero comprar un PC potente.".
Efectivamente, es un eoliano que pregunta si creemos que le merece la pena un PC potente teniendo dos plataformas consoleras. Un caso particular de una persona que probablemente pase de comprar Windows, porque así lo determinan las estadísticas, y deberíamos adecuarnos a ellas para aconsejar. Una persona que ya posee las otras dos plataformas, y lo que le interesa saber es si la diferencia se va a notar, si merece la pena gastarse mucho y si el catálogo es suficiente como para merecerlo.
Se te va la pinza y mucho. Ya estas suponiendo hasta que va a hacer uso de un Windows pirata y metiendo estadísticas en tu cabeza sobre si la gente compra el Windows o lo piratea. Macho, relájate
Hermes escribió:rethen escribió:Tú de repente te pones a meter el SO, cuando el muchacho no ha hablado nada de ello, pues cojonudo, se acepta, es comprensible que legalmente haya que adquirir Windows.
Pero vamos a ver tío: Un usuario ha dicho que por 350E tienes un PC funcional y muy superior a una PS3. Y cuando me ha puesto una lista de componentes sueltos, le he dicho que meta DVD, Windows, Teclado y ratón, cosas que va necesitar para jugar, como es lógico. Y tu a partir de ahí te estas enredando con que si el Windows lo puede tener pirata, que si el PC puede costar 470E que si patatín, patatán ¿He dicho yo lo contrario? Lo único que he dicho es que lo LOGICO es que se incluyan esos costes, macho, pero tu sigue con tus estadísticas en tu cabecita y con autoconvencimiento.
Hermes escribió:rethen escribió:Pero de repente cambias de contexto porque te ves acorralado y, la verdad, ya he perdido tu tesis. ¿PS3 mola más porque los exclusivos de PS3 no salen en PC? ¿Mola más porque de verdad crees que Uncharted 2 no podría representarse gráficamente en PC (A lo cual te diría que jamás has visto Crysis a 1080p VH DX10, ¿verdad?)? ¿Porque tú como persona disfrutas del Uncharted 2 y como no está en PC no merece la pena ni aun teniendo la PS3 ya? Déjate de rodeos. ¿Qué se supone que nos intentas transmitir? Porque parece que vas cambiando de idea en cada mensaje, y así no llegamos a ningún lado, que nadie te está persiguiendo ;D
¿pero que dices? . Que estoy acorralado, dice
Pero vamos a ver chaval, a mi el Crysis ese me importa un pimiento y no necesito jugar ni a 1080p ni DirectX 10. Con eso ni ve vas a dar envidia ni vas a demostrar nada. Solo he dicho que si vas a comparar una plataforma como superior a otra, no se puede uno olvidar que PS3 tiene unos juegos exclusivos que le dan un valor añadido y que si los quieres jugar, por muy superior que sea un PC (que yo no lo he negado), si quieres jugar a dichos juegos, tendrás que pasar por el aro (cosa que no tiene por que ocurrir con Xbox 360, que si que publica sus "exclusivos" en PC).
Asi que el que se acorrala eres tú, que estas demostrando poca comprensión lectora y poca objetividad (será que es mentira esto que he dicho) ¿donde he cambiado yo de idea?
Hermes escribió:rethen escribió:En serio, es que no veo a qué viene meter Uncharted 2, ni las exclusividades de PS3. Faltaría que hubieras comentado el juego online, y ya sí que me parto, porque a ver en qué momento vas a poder disfrutar del juego online más jugado de la historia, WoW, en la PS3.
Pues ese es el problema que no ves lo obvio y no encuentras la relación, lo interpretas como te da la gana y encima, tomas tu opinión como verdad absoluta e irrefutable...
rethen escribió:...
Hermes escribió:Creo que te equivocas en tus planteamientos hacia mi, como por ejemplo que llevo desde el 2002 sin jugar al PC, cuando yo lo que he dicho, es que el actual PC (en realidad, ampliación), es del 2002, exceptuando la gráfica que la adquirí en el 2004, pero es que eso carece de relevancia.
Hermes escribió:Además, yo no estoy discutiendo que hoy día haya PC's que tengan más potencia que una PS3, ni que haya juegos que se vean mejor que en PS3, ni que haya mas variedad de juegos que en PS3, etc. Si repasas mis post, verás que no he dicho lo contrario.
Hermes escribió:Lo que he dicho es que si vas a comparar precios, lo lógico es que metas todos los componentes que precisas y no te salgas con excepciones, sobre todo si vas a adquirir un equipo nuevo. Y le he dado un valor añadido a PS3 en forma de juegos exclusivos, por lo cual la comparación no me sirve, porque si quieres jugar a dichos juegos, el PC no es la máquina que precisas.
Es más, si te parases un poco a pensar lo que lees y lo que escribes, te darías cuenta que TU PIENSAS LO MISMO QUE YO EN EL FONDO, sobre lo que he dicho de PS3.
Hermes escribió:¿Que no? Pues mira, te lo voy a demostrar:
Yo no juego mucho a PC pues paso de los juegos de estrategia y la verdad es que prefiero jugar en consola. Con lo cual tengo un PC del 2002 y un Ultraportatil que me cubren para jugar con emuladores o al rFactor que es el que más doy ahora. Vamos, soy coherente con mi opinión subjetiva.
Hermes escribió:Pero tu nos quieres autoconvencer de que el PC es "lo más" y que las consolas no merecen la pena y no tienen ningún valor añadido en comparación y que jugar al Crysis es el juego mas impresionante de la historia, según palabras tuyas (ahora no me digas que no has dicho eso, que llevas todo el rato llevando la contraria)
Hermes escribió:Pues bien ¿me puedes explicar porque tienes todas las consolas de las que te enorgulleces? Porque es una contradicción como la copa de un pino que tengas una PS3 y me estés discutiendo que defienda las exclusividades de PS3 como algo que le da un valor añadido (porque yo no he dicho que sea mejor una PS3 que un PC, aunque yo prefiera jugar en una PS3 que un PC, así que no te salgas por esa tangente si me replicas)
Hermes escribió:Además, explícame que sentido tiene que tengas una Xbox 360, cuando en el PC salen muchos de sus juegos y les vas a poder aplicar mejores filtros y tienes un framerate mejor. Y que no sea un "me sale de los cojones tenerla" o "es que la compré en su día" porque eso no es coherente con la postura que estás sosteniendo.
PD: Mas importante que tener razón, es ser coherente con lo que se piensa
rethen escribió:Trabajo con lo que me das. Si tú me dices que no usas el PC como plataforma de juegos desde el 2002, yo me lo creo.
rethen escribió:Explícame lo del Uncharted 2 y las exclusivas de PS3 entonces. Yo entiendo que estás apuntando a que hasta que no veas ese juego en PC no te creerás que sea superior, o que sin ese juego no pueden ser comparadas como plataformas, y me parece absurdo x D
rethen escribió:Sí, es totalmente lógico meter el SO para un estudio general, pero igual que si supiera que el usuario iba a piratear la 360 le diría que cuente con los 25€ cada 50DVD-DL, aquí obviaría el SO, aunque podemos incluirlo si eso te sirve para autoconvencerte de que te va a salir muy caro TU PC.
rethen escribió:En cuanto a lo de "añadir valor" a PS3 mediante juegos exclusivos, ¿Qué sentido tiene? El usuario tiene la consola y pregunta por PC, no viceversa. Vamos, en todo caso deberías añadir los exclusivos de PC para ver si le merece la pena, no los de PS3.
rethen escribió:Yo no intento convencer a nadie de que el PC es lo más, simplemente he comentado que el gasto adicional es ínfimo con respecto a la ganancia. Gana en framerate, resolución, libertad, efectos gráficos, precio de juego, catálogo, reutilizabilidad (la caja, ratón, teclado y fuente normalmente se conservan, y puede que hasta el HDD y el lector).
rethen escribió:Ahora, con respecto al Crysis, si me vas a negar que GRÁFICAMENTE [citémosnos de forma correcta, y sin meter tijeras (¡Ajá! ¿Por eso querías no citar punto a punto? ;D)] es el juego más impresionante que hayas visto, puesto a 1080p, VH y DX10, es que no eres un fanático de los juegos, lo siento. No puedo decir otra cosa.
rethen escribió:Creo que ha quedado clarito hace unos cuantos mensajes: ninguna plataforma actual posee la suficiente proliferación en cada género como para satisfacer mis necesidades.
rethen escribió:A ver, Hermes, creo que no te has paseado mucho por el PC últimamente. Que Microsoft tenga Windows y un departamento para la 360 no significa que todos los juegos sean comunes. Sí, hay bastantes en ambas plataformas, pero no, hay más 360-PS3 que 360-PC, y por tanto, tiene menos sentido que tú tengas 360 y PS3 como plataformas principales de juegos que que yo tenga 360 y PC.
PD: La 360 hace algo así como un año que la compré ;D
Hermes escribió:rethen escribió:Trabajo con lo que me das. Si tú me dices que no usas el PC como plataforma de juegos desde el 2002, yo me lo creo.
No dije eso
Hermes escribió:rethen escribió:Explícame lo del Uncharted 2 y las exclusivas de PS3 entonces. Yo entiendo que estás apuntando a que hasta que no veas ese juego en PC no te creerás que sea superior, o que sin ese juego no pueden ser comparadas como plataformas, y me parece absurdo x D
No. Lo que estoy apuntado es que si Uncharted 2 no sale en PC y yo lo quiero, a mi me interesa más tener una PS3 que un PC que sea más potente. Por lo tanto, no es cuestión de comparar (si hablaramos de un COD, sería otra cosa)
Hermes escribió:rethen escribió:Sí, es totalmente lógico meter el SO para un estudio general, pero igual que si supiera que el usuario iba a piratear la 360 le diría que cuente con los 25€ cada 50DVD-DL, aquí obviaría el SO, aunque podemos incluirlo si eso te sirve para autoconvencerte de que te va a salir muy caro TU PC.
Pues mira, a mi no me parece caro pagar por ejemplo, 500E por un PC. Pero no era eso lo que se discutía.
Hermes escribió:rethen escribió:En cuanto a lo de "añadir valor" a PS3 mediante juegos exclusivos, ¿Qué sentido tiene? El usuario tiene la consola y pregunta por PC, no viceversa. Vamos, en todo caso deberías añadir los exclusivos de PC para ver si le merece la pena, no los de PS3.
¿desde cuando eso iba referido al usuario que abrió el hilo? En todo caso iba referido a los que parece que desprecien el hardware de la PS3, sin tener en cuenta que tiene sus joyitas. De hecho, llevas un buen rato desviando el tema (que por otro lado, ya está resuelto desde hace mucho, por si no te has enterado ), solo porque parece que te haya molestado que mencione un juego como Uncharted 2 que al no estar en PC, para mi es motivo para tener una PS3 sin importar lo potente que pueda ser un PC en comparación.
Hermes escribió:rethen escribió:Yo no intento convencer a nadie de que el PC es lo más, simplemente he comentado que el gasto adicional es ínfimo con respecto a la ganancia. Gana en framerate, resolución, libertad, efectos gráficos, precio de juego, catálogo, reutilizabilidad (la caja, ratón, teclado y fuente normalmente se conservan, y puede que hasta el HDD y el lector).
Lo que tu quieras, pero los juegos que me gustan de PS3 o de Wii, no salen en el PC, luego ¿de que me sirve? Además, yo me conformo con la calidad que ofrecen las consolas y aunque no reniegue de las mejoras, no son las que me van a decantar por adquirir una máquina u otra (si fuera así, no tendría una Wii, por ejemplo )
Hermes escribió:rethen escribió:Ahora, con respecto al Crysis, si me vas a negar que GRÁFICAMENTE [citémosnos de forma correcta, y sin meter tijeras (¡Ajá! ¿Por eso querías no citar punto a punto? ;D)] es el juego más impresionante que hayas visto, puesto a 1080p, VH y DX10, es que no eres un fanático de los juegos, lo siento. No puedo decir otra cosa.
Humm, ya veo: ¿desde cuando la diversión en los juegos se mide por la versión de DirectX o el tamaño del píxel?. A lo mejor quien tiene un problema eres tu, porque yo no tengo problema en jugar a juegos mucho más antiguos que los que ofrece una PS3, Xbox 360 o Wii y me lo paso pipa. Puede que a mí Crysis como juego, no me llame mucho la atención o no la suficiente para plantearme gastarme el dinero en un PC nuevo (y eso no tiene nada que ver con si soy fan o no de los juegos)
Hermes escribió:rethen escribió:Creo que ha quedado clarito hace unos cuantos mensajes: ninguna plataforma actual posee la suficiente proliferación en cada género como para satisfacer mis necesidades.
Y me parece correcto, pero por eso mismo, no se puede tomar al PC como un imprescindible para juegos y ningunear a las consolas porque estas cuentan con una serie de juegos que merecen mucho la pena. Yo no ninguneo al PC como herramienta, ni como plataforma de juegos, pero no lo necesito para jugar, que es diferente.
Hermes escribió:rethen escribió:A ver, Hermes, creo que no te has paseado mucho por el PC últimamente. Que Microsoft tenga Windows y un departamento para la 360 no significa que todos los juegos sean comunes. Sí, hay bastantes en ambas plataformas, pero no, hay más 360-PS3 que 360-PC, y por tanto, tiene menos sentido que tú tengas 360 y PS3 como plataformas principales de juegos que que yo tenga 360 y PC.
PD: La 360 hace algo así como un año que la compré ;D
Ya se que todos los juegos no son comunes, pero yo parto de la base de que siempre se pueden hacer ciertos sacrificios, cosa que tu pareces no plantearte (vamos, que puedes plantearte tener un PC y no una Xbox 360 y así además, te ahorras el Live )
Para mí no jugar en el PC a ciertos juegos, es irrelevante, tanto como que en PS3 no pueda disfrutar de todos los títulos e incluso en la Xbox 360 o Wii. A unos jugaré y a otros no, es algo que tengo bastante asumido y que no me preocupa (ser un fan de los videojuegos, no está reñido con ser selectivo).
Por cierto, yo tengo dos PC en activo y perfectamente funcionales e incluso puedo jugar a ciertos juegos con ellos, luego lo que no tiene mucho sentido, es que prescinda de un PC para meter otro, cuando a mi lo que me interesa es jugar en consolas, principalmente.
Si tuviera un pepino de PC y pasara de jugar en él, pues admito que sería algo incoherente, pero no es incoherente aprovechar el PC todo lo posible, cuando las únicas cosas para las que me vendría bien un equipo nuevo, sería para ver pelis en HD y jugar (cosa que ya puedo hacer en consola y por tanto, no tengo una necesidad acuciante de adquirir un PC), por que el resto de cosas las puedo hacer aquí sin problema. Por eso no me decido a actualizar y no es incoherente que haya adquirido consolas, en vez de actualizar un PC que me sirve perfectamente para el 99% de los usos.
new_tokyo escribió:El Crysis es una puta mierda como la copa de un pino. Graficos buenos??? si, si puede moverlos claro. A dia de hoy no hay equipo estable que mueva el crisis a tope, y cuando digo a tope es 1900, antilasing max, v-sync, DX10, etc, etc. Aparte del guion del juego, que es pa mear y no echar gota...
En resumen no recomiendo el Crysis a nadie, y el warhead menos, que decian que se veria igual que el primero pero en DX9, mis cojones se ve igual....
Saludos.