Microsoft anuncia su propio tablet Surface

Soul_Calibur escribió:

javiolo_x escribió:Bueno la mayoria tenemos claro que la clave va estar en el precio, y que no se vallan de la olla. Sobretodo despues de la marranada del stylus, que lo dejan solo para la versión Pro del i5

Si dejan como precio de partida los 400€-450€ para el surface rt y los 600€ para la versión Pro, podran hacer algo y aunque no obtengan superbeneficios al principio sera la extrategia correcta para entrar al mercado.

Por el contrario, si van de listos y nos intentan clavar 700€ o 800€ por una tableta de un kilo de 10", ni de coña se va popularizar, es como una ofensa al la inteligencia del consumidor, el cual expresara su malestar dando la espalda al producto.

Por ultimo creo que las tres claves para que sean un exito y no estan claras:

-El stylus tiene que estar en la versión RT y Pro, no hay escusas Amtel ya nos mostro que era viable con tegra 3, aunque luego se tapo...

-Integración total con xbox live y todos sus juegos XNA, yo creo que por lo menos el i5 los puede mover y un futuro chip ARM si me apuras tambien.

-Algun tipo de hdmi sin cables tipo WIDI, para conectar a pantallas externas y no tener problemas, los cables como mucho para cargar, que son un coñazo

Saludosss
P.D: RIP al Androide fallon, ojo microsoft que appel te quita la hegemonia de los ordenadores en un plis, somos muchos los que hemos mordido la manzana y nos ha encantado su sabor, aunque su precio desmesurado nos mantiene a la espera.

Ya te digo yo que la version pro valdra minimo 800 €, en la presentacion dice que tendra un precio acorde a un ultrabook, que andan por ese precio.

Al fin y al cabo es un ultrabook pero mas estilizado y adaptado al tactil.

El que lo quiera comparar con un iPad para eso ya esta la version RT que funciona sobre ARM como todas las tablets.

Quizas tengas razón y quiza la fijación de precios ya este pactada entre los grandes del sector. Pero si este no fuera el caso (que lo dudo muy a mi pesar), los RT a 450€ de partida (con pantalla digna of course, minimo =ipad2) y la versión Pro 650€ (subo 50€ ni un euro más jejej), seria el precio correcto para superar a la competencia. Según lo veo yo, tiene que superar al ipad, no igualarlo. Es decir iguales prestaciones, menor precio: RT, mejores prestaciones mismo precio: Pro

Por coste de producción es totalmente viable y si no que se ponga las pilas microsoft, que puede.

Nose como teneis tan claro que esto se va a comer a Android.
Yo personalmente pienso que no, porque creo que Android es muy buen S.O.
Por qué estáis tan seguros de que Android es tan malo y que por lo tanto el surface este se lo va a comer?

Por favor, opiniones argumentadas

Hay tres maneras de ganar en un mercado, que son:

Llegar el primero.
Ser el mejor.
Hacer trampas.

Ni llega el primero, ni es el mejor, y trampas hara pero no creo que le funcionen.

Aprovechara su hegemonia en sistemas de escritorio para hacerse un hueco pero lo va a tener francamente dificil, android y mac tienen mucha penetracion en el mercado y aunque me cueste decirlo incluso apple maneja muy bien el tema de precios.

En mi opinion a esta tortilla a corto y medio plazo windows no le da la vuelta.

jose1024 escribió:Hay tres maneras de ganar en un mercado, que son:

Llegar el primero.
Ser el mejor.
Hacer trampas.

Ni llega el primero, ni es el mejor, y trampas hara pero no creo que le funcionen.

Aprovechara su hegemonia en sistemas de escritorio para hacerse un hueco pero lo va a tener francamente dificil, android y mac tienen mucha penetracion en el mercado y aunque me cueste decirlo incluso apple maneja muy bien el tema de precios.

En mi opinion a esta tortilla a corto y medio plazo windows no le da la vuelta.

Para mí (si la batería y el precio acompañan) sí puede ser el mejor. Eso es cuestión de gustos. Le va a costar mucho mucho mucho, pero yo creo que es el camino. Cuando se consigan buenas autonomías a precio y rendimiento razonables, Apple y Google lo tendrán difícil.

Al que le veo el futuro negro negro es al RT, ese sí que se la va a pegar como no espabile el market.

deicide escribió:No tengo que quotear cualquier estupidez que digas, se nota a leguas que no has usado ninguno de los programas que mencionas pequeño fanboy, tal vez crees que a todo mundo le sirven las cuatro chuminadas de las que hablas y crees que es lo único que usan.

Haber si tengo idea de lo que es usar ese tipo de aplicaciones y mas:



Soy informatico, desarrollador web y he sido administrador de una de las paginas mas importantes en el mundo de las blackberry en habla hispana y ahora mismo soy de un par de paginas mas, sin contar que tengo mi propia tienda de informatica, y yo aunque venda tablets, jamas traere a vender semejante producto a mi tienda, poque se que a la gente de diario por decirlo asi, quitando cuatro coleccionistas y yo mismo me incluyo frikis de las nuevas tecnologias, estos aparatos no los quieren por su excesivo precio teniendo otro mas barato que cumpla en la medida de lo que quieren sus deseos.

Muchos estais hablando de esta tablet y ni siquiera la vais a oler.

Tambien te digo que se lo que es usar este tipo de aplicaciones ya sea por mi trabajo o por diferentes hobbies y hablo con conocimiento de causa que estas tablets e intentos aberracion portatil son para lo que son, para cuatro mierdas de redes sociales y cuatro cosas mas.

Sin contar que esta tablet esta nombrada como tal, tablet, jamas sera mejor que un pc de dobremesa o portatil y menos con un sistema operativo como es Windows 8 y menos si lo quieres enfocar al trabajo, ahora para el ocio....

...entiendo que muchas de las personas que se compren estos aparatos no usen algunas de las aplicaciones que cito, porque simplemente lo quieren para leer un libro o como digo cuatro chuminadas mas, no las obligo a que lo hagan, eso tampoco.

Pero decirme que esta mierda va hacer funcionar Ableton o Pro Tools, Autocad y aplicaciones parecidas a maximo nivel es de negar lo evidente, que no, y mas viendo videos como estos;
https://www.youtube.com/watch?v=aSaXj1v ... r_embedded

Ahora que la gente se gaste los monises en la tableta que quiera o en el producto que quiera con el sistema que quiera, que me parece muy bien, pero que esto que ha sacado Microsoft estando como esta el mercado, para hacer eso lo que quiere la gente (ocio en general), teneis mejores alternativas en el mercado y mas baratas, mas estables y mejor diseñadas.

Ya no hablare mas al respecto del tema.

zas en toda la boca...

EDITO: tenia que decirlo...

mir2 escribió:

Haber si tengo idea de lo que es usar ese tipo de aplicaciones y mas:



Soy informatico, desarrollador web y he sido administrador de una de las paginas mas importantes en el mundo de las blackberry en habla hispana y ahora mismo soy de un par de paginas mas, sin contar que tengo mi propia tienda de informatica, y yo aunque venda tablets, jamas traere a vender semejante producto a mi tienda, poque se que a la gente de diario por decirlo asi, quitando cuatro coleccionistas y yo mismo me incluyo frikis de las nuevas tecnologias, estos aparatos no los quieren por su excesivo precio teniendo otro mas barato que cumpla en la medida de lo que quieren sus deseos.

Muchos estais hablando de esta tablet y ni siquiera la vais a oler.

Tambien te digo que se lo que es usar este tipo de aplicaciones ya sea por mi trabajo o por diferentes hobbies y hablo con conocimiento de causa que estas tablets e intentos aberracion portatil son para lo que son, para cuatro mierdas de redes sociales y cuatro cosas mas.

Sin contar que esta tablet esta nombrada como tal, tablet, jamas sera mejor que un pc de dobremesa o portatil y menos con un sistema operativo como es Windows 8 y menos si lo quieres enfocar al trabajo, ahora para el ocio....

...entiendo que muchas de las personas que se compren estos aparatos no usen algunas de las aplicaciones que cito, porque simplemente lo quieren para leer un libro o como digo cuatro chuminadas mas, no las obligo a que lo hagan, eso tampoco.

Pero decirme que esta mierda va hacer funcionar Ableton o Pro Tools, Autocad y aplicaciones parecidas a maximo nivel es de negar lo evidente, que no, y mas viendo videos como estos;
https://www.youtube.com/watch?v=aSaXj1v ... r_embedded

Ahora que la gente se gaste los monises en la tableta que quiera o en el producto que quiera con el sistema que quiera, que me parece muy bien, pero que esto que ha sacado Microsoft estando como esta el mercado, para hacer eso lo que quiere la gente (ocio en general), teneis mejores alternativas en el mercado y mas baratas, mas estables y mejor diseñadas.

Ya no hablare mas al respecto del tema.

Primero: "Haber" (no te enfades)

Hablo siempre de la version x86, a la RT creo que e va a costar la misma vida vender algo.

Yo entiendo que te vas a quedar con el W7 hasta que saquen otro sistema operativo con el escritorio original, sin el añadido tactil del W8. Porque ese es el sistema operativo que lleva la tablet i5, y se parece bastante al 7, salvo en el renovado aspecto tactil que le han encasquetado.

Yo creo que W8 va a ser la línea que va a seguir microsoft durante mucho tiempo, por lo que acabará llegando al sector profesional.

Con lo de que no la vamos a oler, a ese precio te doy la razón, se van a comer un mojón.

Lo del vídeo... supongo que nunca has usado 3d Studio, Maya, Photoshop u otros en Win98 porqué en esa presentación también tuvieron problemas....

Para el que quiera un tablet para ocio general, que se pille un android de gama media y listo. Para los que queremos un Windows completo en formato tablet, surface es una gran noticia.

mir2 escribió:

deicide escribió:No tengo que quotear cualquier estupidez que digas, se nota a leguas que no has usado ninguno de los programas que mencionas pequeño fanboy, tal vez crees que a todo mundo le sirven las cuatro chuminadas de las que hablas y crees que es lo único que usan.

Haber si tengo idea de lo que es usar ese tipo de aplicaciones y mas:



Soy informatico, desarrollador web y he sido administrador de una de las paginas mas importantes en el mundo de las blackberry en habla hispana y ahora mismo soy de un par de paginas mas, sin contar que tengo mi propia tienda de informatica, y yo aunque venda tablets, jamas traere a vender semejante producto a mi tienda, poque se que a la gente de diario por decirlo asi, quitando cuatro coleccionistas y yo mismo me incluyo frikis de las nuevas tecnologias, estos aparatos no los quieren por su excesivo precio teniendo otro mas barato que cumpla en la medida de lo que quieren sus deseos.

Muchos estais hablando de esta tablet y ni siquiera la vais a oler.

Tambien te digo que se lo que es usar este tipo de aplicaciones ya sea por mi trabajo o por diferentes hobbies y hablo con conocimiento de causa que estas tablets e intentos aberracion portatil son para lo que son, para cuatro mierdas de redes sociales y cuatro cosas mas.

Sin contar que esta tablet esta nombrada como tal, tablet, jamas sera mejor que un pc de dobremesa o portatil y menos con un sistema operativo como es Windows 8 y menos si lo quieres enfocar al trabajo, ahora para el ocio....

...entiendo que muchas de las personas que se compren estos aparatos no usen algunas de las aplicaciones que cito, porque simplemente lo quieren para leer un libro o como digo cuatro chuminadas mas, no las obligo a que lo hagan, eso tampoco.

Pero decirme que esta mierda va hacer funcionar Ableton o Pro Tools, Autocad y aplicaciones parecidas a maximo nivel es de negar lo evidente, que no, y mas viendo videos como estos;
https://www.youtube.com/watch?v=aSaXj1v ... r_embedded

Ahora que la gente se gaste los monises en la tableta que quiera o en el producto que quiera con el sistema que quiera, que me parece muy bien, pero que esto que ha sacado Microsoft estando como esta el mercado, para hacer eso lo que quiere la gente (ocio en general), teneis mejores alternativas en el mercado y mas baratas, mas estables y mejor diseñadas.

Ya no hablare mas al respecto del tema.

A ver una cosa, os recuerdo que hace mucho existían los ordenadores todo-en-1 (MSX, Amiga) que luego fueron sustituidos por los PCs con torres cada vez más grandes hasta que el ususario normal se cansó de eso y vuelve al tamaño reducido (portátiles, ordenadores slim).

A lo que quiero llegar, no es descabellado pensar que para el gran público generalista (y no, no usan CAD ni edición de video a 1080p con 7 videos en paralelo) se les pueda sustituir el ordenador por una "pantalla con teclado", porque con ese añadido del teclado externo creo que queda claro por donde van los tiros.

Al llevar Windows y estar M$ detrás, tranquilos qye ya vereis como ellos aprietan para que los periféricos de PC tb lo sean en esta tablet (usar tu impresora en una tablet ), el ratón no será necesario (aunque tiempo al tiempo, al llevar un Windows los fabricantes pueden sacar lo que sea) por la pantalla tactil. Y por supuesto tendrá software a raudales icluyendo al Office.

Entonces, no veo el problema de que un usuario normal tengo únicamente esto en casa como "ordenador", para Internet, leer, ver videos (con una Nvidia puede reproducir videos en 1080p sin pestañear) tanto descargados como en Youtube...y todo en un aparatillo que con su funda no ocupa nada, y que al ir a usarlo te basta con abrirlo como si fuera un portátil ya que la funda es el teclado.

Si os digo la verdad, yo como usuario que he sido de ordenadores clásicos, la idea me parece cojonuda, incluyendo un gran ahorro energético sin necesidad de alimentar muchas piezas que, en la mayoría de los casos, son innecesarias para el uso que se les da.

Como nota pongo a la Xbox que nadie se pensaba que se comería un mojón, y míralo ahora. Creo que M$ tiene una idea bastante clara sobre la distribución de cada tecnología:

- Consolas o videojuegos: Xbox. Encender y jugar.

- Dispositivo para usuario estándar: Surface. Sencillo de usar, bajo consumo, gran portabilidad, para uso tanto en escritorio con su teclado como tableta portátil. ¿Acaso no puede verse como el nuevo Commodore?. También puede tener la ventaja de ser menos vulnerable que un PC. Lo uso como ordenador y cuando quiero lo cojo y me lo llevo a la cama para leer un eBook, SIN necesidad de tener otro dispositivo para ello (PC + tablet, ¿para qué?).

- Para profesionales: PC con Windows. Tanto por potencia como por capacidades de personalización y expansión. Y es que un usuario estándar desaprovecha el 90% de lo que un PC puede hacer.

- Teléfono: Windows Phone. Esto es de cajón, es el teléfono.

Al llevar todos Windows o derivados (la Xbox un poco más aparte) pues la ventaja de compartir software, hardware (de nuevo impresoras, pero tb mandos a distancia Bluetooth, etc.), e interfaz común.

Ahora, deshaceos de vuestros prejuicios y colocad en la mesa de un usuario estándar un Surface con su funda-teclado, ¿qué le faltaría a ese usuario?.

Por ello, mir2, precisamente el hecho de ser informático te quita la objetividad de verlo de ojos de un usuario estándar, ya que siempre le estarás buscando para usarlo con CAD, diseñar webs, y un montón de cosas más que para un uso estándar NO van a llevarse a cabo. Te lo digo de 1ª mano pq desde mi punto de vista pues tb es una caca, pero pensadlo más objetivamente a ver.

Si yo creo que también serán capaces de mover el crysis...

y yo que creo que el futuro es que los moviles continuen ampliando su tamaño...

Desde que tengo la Sensation XL no uso el portatil!!

Windows 8 la misma mierda que windows 7 mezclada con windows phone...

Si necesitas PS o trabajo vas al PC de casa... y para tablet pues cosas sencillitas... (Claro, yo vivo entre 2 casas ahora, estando 3-4 días en cada una, con viajes largos cada 1 o 2 días, y dependo mucho de un portátil, pero mejor llevar portátil+tablet encima, y encima que no sean productivos a llevar Surface que hace de tablet, de portatil y encima llego a la oficina, despacho o casa, y con conectar por hdmi a un monitor/tv ya tengo un sobremesa con su i5).

Menuda barrida le hace el ipad a esto...

Y cosas así hasta el infinito. Y a todo esto, metiendo mierda gratuita sin haber catado ni Surface (por razones obvias) ni WP7, W8 (que sigue sin versión final, lo recuerdo para algunos lumbreras) y si me apuras, sin tener un ipad y ver lo limitado que se queda más allá de ser un ipod touch gigante.
Da gusto echarse tantas risas con comentarios tan ignorantes, la verdad

Lo mejor de todas las críticas son que opinan ipadneros resentidos o incliso los sonyeros.
Y aqui llega lo bueno, no se tiene ni idea del pedazo de tablet que es

Ahora que Microsoft se pone las pilas, habra que dejarles que expongan lo que quieren hacer. Ademas, este tablet me llama la atencion, si no se pasan con el precio y se curran un poco mas el W8, el dia que salga estare yo acampando en la tienda

A dia de hoy, sigo sin poder responder a un mail adjuntando un archivo en IOS. Si eso no es importante para Apple, es que los usuarios son demasiado complacientes. Ignoro si en Android se puede, pero aqui por lo menos, si que se podra (en su version Pro por lo menos).

De momento pinta bien, pero habrá que esperar a saber el precio final y a ver como funciona de bien. Está claro que M$ tiene una oportunidad de oro para hacerse un hueco en el mercado, pero para ello tendrán que ponerlo a un precio competitivo.

Aritsu escribió:A dia de hoy, sigo sin poder responder a un mail adjuntando un archivo en IOS. Si eso no es importante para Apple, es que los usuarios son demasiado complacientes. Ignoro si en Android se puede, pero aqui por lo menos, si que se podra (en su version Pro por lo menos).

Yo tengo Ipad para el trabajo, y mando correos con archivos adjuntos de fotos de las tiendas que visito, facturas o pedidos de clientes y las mando por correo sin problema alguno.

Aritsu escribió:A dia de hoy, sigo sin poder responder a un mail adjuntando un archivo en IOS. Si eso no es importante para Apple, es que los usuarios son demasiado complacientes. Ignoro si en Android se puede, pero aqui por lo menos, si que se podra (en su version Pro por lo menos).

Bueno, está claro que eres 100% PCero porque así no se hacen las cosas en iOS.

iOS es un SO orientado a la aplicación no al fichero como los SO de escritorio... los adjuntos no los envías desde Mail.app seleccionando un fichero porque no existen los "ficheros". Si estas viendo una foto en Photos.app y quieres enviarla como adjunto por mail debes utilizar la opción share de Photos.app y luego seleccionar la opción enviar por Mail. Esto te enviará un mail con un adjunto:




Recuerda que iOS es para gente que no tiene idea de ordenadores, no existe un árbol de carpetas/ficheros, no debes pensar como piensas en un ordenador al usarlo.

Esa es su gran virtud y por eso la gente común lo ama. Si no te gusta, entonces deberías usar Android que es mas tradicional/PCero.

CazadorCampechano escribió:Bueno, está claro que eres 100% PCero porque así no se hacen las cosas en iOS.

iOS es un SO orientado a la aplicación no al fichero como los SO de escritorio... los adjuntos no los envías desde Mail.app seleccionando un fichero porque no existen los "ficheros". Si estas viendo una foto en Photos.app y quieres enviarla como adjunto por mail debes utilizar la opción share de Photos.app y luego seleccionar la opción enviar por Mail. Esto te enviará un mail con un adjunto:




Recuerda que iOS es para gente que no tiene idea de ordenadores, no existe un árbol de carpetas/ficheros, no debes pensar como piensas en un ordenador al usarlo.

Esa es su gran virtud y por eso la gente común lo ama. Si no te gusta, entonces deberías usar Android que es mas tradicional/PCero.

Y yo pregunto desde mi ignorancia .
- Y si estoy escribiendo un mail y quiero adjuntar una foto?
- Y si quiero enviar una foto y un zip?

esto costara un ojo de la cara

Tablets ...

Aritsu escribió:A dia de hoy, sigo sin poder responder a un mail adjuntando un archivo en IOS. Si eso no es importante para Apple, es que los usuarios son demasiado complacientes. Ignoro si en Android se puede, pero aqui por lo menos, si que se podra (en su version Pro por lo menos).

Ignoro si se puede hacer en iOS, pero en Android sí tienes el menú de adjuntar archivos. Te permite seleccionar varias aplicaciones para elegir lo que quieres adjuntar (por ejemplo la Galería para enviar fotos) incluyendo algunas de la Play Store que lo permiten, así que si quieres enviar cualquier tipo de archivo, te instalas de la Play Store un gestor de archivos que lo permita (yo uso este y me va la mar de bien) y listo. Windows RT es de suponer que también lo permitirá. Al fin y al cabo es Windows y tiene hasta la interfaz clásica.

Sinceramente, yo no entiendo lo que ve la gente a iOS en tablets. Es tremendamente limitado y tan pronto como intentes hacer algo medianamente fuera de lo normal como adjuntar un archivo que no sea una foto o un vídeo o reproducir vídeos que no estén en los dos o tres formatos que Apple permite te comes los mocos. Ya sé que un tablet no debe considerarse un sustituto para un ordenador de sobremesa, pero hay ciertas cosas que son un insulto. La verdad es que iOS me parece limitado hasta para teléfonos, y prueba de ello es que a día de hoy siguen añadiendo (a cuentagotas, eso sí) funciones a su sistema que para mí son totalmente básicas. Tuvieron que sacar la tercera versión mayor del sistema para permitir grabar vídeo y dejando atrás en este sentido a teléfonos perfectamente capaces, la cuarta para tener algo que siquiera se pareciera a la multitarea y la quinta para tener un sistema de notificaciones decente. Y ahora siguen añadiendo funciones como poder subir archivos a páginas web, y siempre limitándolo a los elementos que tengas en la aplicación fotos. A mi eso no me vale. Me arrepentí de comprar el iPod por lo limitado que estaba y el nulo soporte que me dieron y creo que nunca me volveré a comprar nada que tenga iOS.

davidnintendo escribió:

Aritsu escribió:A dia de hoy, sigo sin poder responder a un mail adjuntando un archivo en IOS. Si eso no es importante para Apple, es que los usuarios son demasiado complacientes. Ignoro si en Android se puede, pero aqui por lo menos, si que se podra (en su version Pro por lo menos).

Ignoro si se puede hacer en iOS, pero en Android sí tienes el menú de adjuntar archivos. Te permite seleccionar varias aplicaciones para elegir lo que quieres adjuntar (por ejemplo la Galería para enviar fotos) incluyendo algunas de la Play Store que lo permiten, así que si quieres enviar cualquier tipo de archivo, te instalas de la Play Store un gestor de archivos que lo permita (yo uso este y me va la mar de bien) y listo. Windows RT es de suponer que también lo permitirá. Al fin y al cabo es Windows y tiene hasta la interfaz clásica.

Sinceramente, yo no entiendo lo que ve la gente a iOS en tablets. Es tremendamente limitado y tan pronto como intentes hacer algo medianamente fuera de lo normal como adjuntar un archivo que no sea una foto o un vídeo o reproducir vídeos que no estén en los dos o tres formatos que Apple permite te comes los mocos. Ya sé que un tablet no debe considerarse un sustituto para un ordenador de sobremesa, pero hay ciertas cosas que son un insulto. La verdad es que iOS me parece limitado hasta para teléfonos, y prueba de ello es que a día de hoy siguen añadiendo (a cuentagotas, eso sí) funciones a su sistema que para mí son totalmente básicas. Tuvieron que sacar la tercera versión mayor del sistema para permitir grabar vídeo y dejando atrás en este sentido a teléfonos perfectamente capaces, la cuarta para tener algo que siquiera se pareciera a la multitarea y la quinta para tener un sistema de notificaciones decente. Y ahora siguen añadiendo funciones como poder subir archivos a páginas web, y siempre limitándolo a los elementos que tengas en la aplicación fotos. A mi eso no me vale. Me arrepentí de comprar el iPod por lo limitado que estaba y el nulo soporte que me dieron y creo que nunca me volveré a comprar nada que tenga iOS.

amen, me paso lo mismo con el ipod xD

abeliyo86 escribió:

Aritsu escribió:A dia de hoy, sigo sin poder responder a un mail adjuntando un archivo en IOS. Si eso no es importante para Apple, es que los usuarios son demasiado complacientes. Ignoro si en Android se puede, pero aqui por lo menos, si que se podra (en su version Pro por lo menos).

Yo tengo Ipad para el trabajo, y mando correos con archivos adjuntos de fotos de las tiendas que visito, facturas o pedidos de clientes y las mando por correo sin problema alguno.

Correcto, pero intenta responder a un mail y le adjuntas un PDF. A que no se puede?

To dios menos yo con espectativas de comprar y luego el 90% escribe en hilos quejandose
De la crisis.. Algo se me escapa..

Aritsu hay aplicaciones de cydia que permiten incluir pdf o cualquier archivo cuando mandas un mail..

lokojose escribió:To dios menos yo con espectativas de comprar y luego el 90% escribe en hilos quejandose
De la crisis.. Algo se me escapa..

Aritsu hay aplicaciones de cydia que permiten incluir pdf o cualquier archivo cuando mandas un mail..

En cydia, pero no de manera nativa en IOS.

Con USB!

Microsoft la está liando parda con Windows Phone 8.
VIVA LA COMPETÉNCIA!!!

Yo creo que si su precio recomendable seria 700 € la pro y 350€ la rt, más allá de ese precio va a costar mucho venderse.

horkilla escribió:

anotherworld850 escribió:Ando con el gusanillo del Mac, pero viendo las caracteristicas de hardware que poseen cualquier ordenador mediocre de 500 euros ya lo supera con creces y su politica de software no me agrada muxo.
El IOS y el estilo es indiscutible seria la unica justificacion para invertir en un bixo de esos. Respecto a los virus, los Mac tb tienen y un pc es capaz de aguantar lo mismo si no le metes mierda y lo cuidas un poco. La unica justificacion para uno de estos es trabajar a nivel profesional con musica o diseño grafico (autocad, photoshop)

Aclarar que eso es un mito. Por varios motivos.
Me limito a uno y el más obvio de todos. Para ese tipo de aplicaciones los profesionales usan normalmente gráficas profesionales, esto es, Quadro o FirePro. Basta decir que Apple no ofrece nin un solo equipo con una de estas configuraciones.

Y como curiosidad, por el precio del MacPro más completo con todas las opciones, te puedes compar de una empresa "seria" centrada en el ámbito profesional una workstation muuuucho más equipada.

Dos procesadores Xeon de seis núcleos de Intel a 3,06 GHz (12 núcleos)
64 GB (8 módulos de 8 GB)
512GB solid-state drive
Disco duro Serial ATA de 2 TB a 3 Gb/s y 7.200 rpm
Disco duro Serial ATA de 2 TB a 3 Gb/s y 7.200 rpm
ATI Radeon HD 5870 1GB
Un SuperDrive a 18x
Tarjeta Fibre Channel PCI Express de dos canales y 4 Gb

Por un total de 10.448,01 €

2 Intel Xeon™ E5-2687W 8 Core 3,1Ghz, 32nm, 20MB, 150W
8 x 16GB DDR3 1600 ECC REG
1 SSD Kingston® V+200 480GB 6Gb/s 2,5 MLC
4 HD 1TB, SATA 6 Gb/s 7.200 r.p.m 3,5 64MB
1 Regrabadora Sony DVD±R/RW Alum. 24X
1 Microsoft Windows® 7 Professional 64bit
1 NVIDIA Quadro® Fermi 5000 2,5GB GDDR5 320-bit 152W


Por 10.487,54 €

Como podréis ver, el equipo tiene un procesador mucho mejor, el doble de RAM, mejores HDs y una gráfica profesional de verdad.
Un mac es para lucirlo, no para profesionales. Lo mismo sucede con portátiles ,etc, etc...

Todo cortesía de las páginas de Apple y Azken.

Sin animo de entrar en la eterna lucha Mac vs Pc, cuando comprendera la gente que el problema del pc debido a la gran cantidad de arquitecturas que puedes construir sin testear, es el sistema operativo, es decir Windows, que es un os malo, feo y que funciona fatal.
Yo llevo 15 años currando como profesional en Mac y en Pc y la verdad es que no hay color.

lokojose escribió:To dios menos yo con espectativas de comprar y luego el 90% escribe en hilos quejandose
De la crisis.. Algo se me escapa..

Bueno, no sé el caso de los demas usuarios del foro pero, en el mío, puede que sea más productivo y práctico comprar esta tablet en su versión Pro que un nuevo ordenador de sobremesa, teniendo en cuenta que voy a tener que vivir a caballo entre Vizcaya, Cantabria y Canarias los próximos años y necesitaría un equipo medianamente potente y manejable. Dependiendo de la autonomía y precio del aparatito, puede que me anime (al menos lo veo más pratico que un notebook o un laptop convencional). Además, el mero hecho de poder dibujar en photoshop sin tener que preocuparme más de una tableta gráfica me atrae poderosamente (el Sketchbook de Android se me queda un pelín corto, la verdad)...

El Transformer Book de ASUS será lo que parta el bacalao. El resto serán tabletas para pobres e ignorantes.

Sin animo de entrar en la eterna lucha Mac vs Pc, cuando comprendera la gente que el problema del pc debido a la gran cantidad de arquitecturas que puedes construir sin testear, es el sistema operativo, es decir Windows, que es un os malo, feo y que funciona fatal.
Yo llevo 15 años currando como profesional en Mac y en Pc y la verdad es que no hay color.

Las arquitecturas son las mismas: x86. El software es el mismo: Windows.
Cualquier error es culpa del usuario, léase software de terceros instalado, plugins de mierda, etc. Todo eso es lo que puede dar problemas, y eso es irremediable e inevitablemente culpa del usuario. Desde que trato de tener el Windows lo más pelado posible la cantidad de problemas ha tendido a cero.

Lo que tu mencionas es no tener ni idea. Trabajar de forma profesional con Mac no es posible. Y el hecho de que Apple pretenda eliminar su línea Mac Pro dice mucho al respecto. La suite de Adobe funciona mejor en Windows, el AutoCAD de Autodesk funciona mejor en Windows y tiene más opciones, etc.

No hablo de GNU/Linux, porque es un sistema superior y funciona en otra liga. Está a la espera de que tenga más soporte de los desarrolladores de software y fabricantes de hardware.

Filiprino escribió:El Transformer Book de ASUS será lo que parta el bacalao. El resto serán tabletas para pobres e ignorantes.

Sin animo de entrar en la eterna lucha Mac vs Pc, cuando comprendera la gente que el problema del pc debido a la gran cantidad de arquitecturas que puedes construir sin testear, es el sistema operativo, es decir Windows, que es un os malo, feo y que funciona fatal.
Yo llevo 15 años currando como profesional en Mac y en Pc y la verdad es que no hay color.

Las arquitecturas son las mismas: x86. El software es el mismo: Windows.
Cualquier error es culpa del usuario, léase software de terceros instalado, plugins de mierda, etc. Todo eso es lo que puede dar problemas, y eso es irremediable e inevitablemente culpa del usuario. Desde que trato de tener el Windows lo más pelado posible la cantidad de problemas ha tendido a cero.

Lo que tu mencionas es no tener ni idea. Trabajar de forma profesional con Mac no es posible. Y el hecho de que Apple pretenda eliminar su línea Mac Pro dice mucho al respecto. La suite de Adobe funciona mejor en Windows, el AutoCAD de Autodesk funciona mejor en Windows y tiene más opciones, etc.

No hablo de GNU/Linux, porque es un sistema superior y funciona en otra liga. Está a la espera de que tenga más soporte de los desarrolladores de software y fabricantes de hardware.

Entonces el truco es tener Windows pelado? Claro, pero yo me compro un ordenador para llenarlo. Tengo un iMac de los primeros que salió con Intel y no lo he formateado ni una vez. Un i7 de dos años y 4 formateos lleva ya. Y el Mac pro con el que curro igual, como la seda. Generalmente la gente que desprotica de Mac es que no ha trabajado con uno en su vida. No digo que sea tu caso, pero el 90% de las veces es así.

La gente que dice que una tablet es un fracaso tiene grandes problemas para pillar que no tienen nada que ver? Decir cosas como "Con los 1000 pavos que costará me compro un buen portátil o un buen pc" es de que tienes un problema para adaptarte las cosas.. Qué portátil de 600€ pesa menos de un quilo y te deja navegar por internet 10 horas??? O con qué portatil puedes leer pdf's o navegar por internet en el metro sin tener que sacar todo el arsenal??.. OTRA COSA es decir que no te compensa pagarlos, ahí ya cada uno decide si le compensa o no, pero decir que vas a hacer lo mismo.. ni de coña.. Yo tengo un Ipad y con él, como estudiante, puedo leer pdf's y documentos varios cuando quiera y sin preocuparme de la batería como en un portátil o preocuparme de que es muy lento y falta color como en ebook.. Mi padre lo utiliza para ver las noticias porque a él un ordenador ya se le va de las manos y le es mucho más fácil ver sus cosas ahí.. Y no he tenido que pagar 600€, he pagado 250€ y por ese dinero ningún portátil ni ningún sobremesa me hubiesen servido.. (Sin contar cosas como que el cacharro hace más cosas como permitirme ver pelis, usarlo de GPS, pesa muchísimo menos, puedes jugar juegos chorras con la pantalla táctil, hacer fotos tontas, etc..)

NO todo el mundo lo usa como una moda..

------

Con respecto a la noticia, espero que la versión de W8 sea un Windows normal donde puedas poner cosas como Matlab, Autocad y photoshop.. Entonces sí sería o bien la muerte del Ipad o se obligaría a que este salga con un sistema como Tiger (Cosa que también sería interesante)

Un saludo

kuillar escribió:Un i7 de dos años y 4 formateos lleva ya.

Me vas a disculpar y que conste que no pretendo ofenderte, pero si has tenido que formatear 4 veces en dos años, o eres un poco torpe o tienes unos conocimientos bastantes limitados...

Yo actualmente también tengo un i7 y la última vez que hice un formateo fué en el año 2009, para pasar de Windows Vista a Windows 7 y porque quise hacerlo "desde cero", porque realmente no era necesario formatear, se podía hacer una "actualización" de un sistema operativo al otro manteniendo programas, configuraciones, etc...

Un saludo.

eRgAlle escribió:

kuillar escribió:Un i7 de dos años y 4 formateos lleva ya.

Me vas a disculpar y que conste que no pretendo ofenderte, pero si has tenido que formatear 4 veces en dos años, o eres un poco torpe o tienes conocimientos bastantes limitados...

Yo actualmente también tengo un i7 y la última vez que hice un formateo fué para pasar de Windows Vista a Windows 7 y porque quise hacerlo "desde cero", porque realmente no era necesario formatear, se podía hacer una "actualización" de un sistema operativo al otro manteniendo programas, configuraciones, etc...

Un saludo.

A ver, si yo me compro un coche para trabajar de mensajero por ejemplo, no tengo porque saber de mecánica. Quiero que me funcione bien y llevarlo al garaje muy pocas veces. Pues un Pc es un ordenador que a priori parece potente pero que esta muy limitado por Windows. Con un Mac olvídate de problemas, esta construido para que tu lo utilices y no gastes ni un segundo en ponerlo a punto. Y esa es una de sus características mas valorada. Y yo no trabajo con word precisamente, utilizo Maya, avid, after effects, etc

kuillar escribió:

eRgAlle escribió:

kuillar escribió:Un i7 de dos años y 4 formateos lleva ya.

Me vas a disculpar y que conste que no pretendo ofenderte, pero si has tenido que formatear 4 veces en dos años, o eres un poco torpe o tienes conocimientos bastantes limitados...

Yo actualmente también tengo un i7 y la última vez que hice un formateo fué para pasar de Windows Vista a Windows 7 y porque quise hacerlo "desde cero", porque realmente no era necesario formatear, se podía hacer una "actualización" de un sistema operativo al otro manteniendo programas, configuraciones, etc...

Un saludo.

A ver, si yo me compro un coche para trabajar de mensajero por ejemplo, no tengo porque saber de mecánica. Quiero que me funcione bien y llevarlo al garaje muy pocas veces. Pues un Pc es un ordenador que a priori parece potente pero que esta muy limitado por Windows. Con un Mac olvídate de problemas, esta construido para que tu lo utilices y no gastes ni un segundo en ponerlo a punto. Y esa es una de sus características mas valorada. Y yo no trabajo con word precisamente, utilizo Maya, avid, after effects, etc

Cuando no sepas de algo mejor no decirlo porque quedas fatal...
Si has tenido que formatear es porque tu ordenador está mal con lo cual deberías de llevarlo a una tienda.. Es como si te compras un ferrari y como es un buen coche el mantenimiento se lo haces tú y en lugar de reconocer que eres un manazas le echas la culpa a repsol porque su gasolina es una mierda..

Un saludo

No, el truco no es tenerlo pelado. La verdad es q el tema de los formateos cansa, llevo 5 años con pc y nunca lo he formateado. Como bien dicen no es problema del so, la mayoria de los problemas los causa el usuario, y raramente hardware defectuoso. Y de igual modo, q medida es la de contar los formateos?, y mas sin saber q se ha hecho previamente.

Siempre es lo mismo, el usuario quiere realizar tareas q desconoce, destroza el so y la culpa es de windows claro. O como no, se dedica a utilizar software de dudosa procedencia. La realidad es q si en Mac se hiciera las mismas perrerias q en windows los problemas serian mas numerosos, ya q al contrario de microsoft , apple no destaca para nada a la hora actualizar y corregir vulnerabilidades de sus sistemas operativos. Ademas si cada uno utilizara un usuario sin privilegios de administrador, todo esto pasaria a la historia.

La ventaja de apple es su marketing, han sabido vender muy bien sus productos y software. Basta ver lo q sucedio por ejemplo con Snow Leopard , el cual fue nombrado el sistema mas inseguro. En cambio todos sus usuarios seguian pensando lo contrario.

Pues nada, venga. No tengo ni idea, ni soy capaz de hacerme una idea después de casi 20 años currado y cuando mi primer ordenador fue un spectrum 16k. Los pc's son buenísimos y los Mac caca para snob que prefierimos diseño a algo realmente bueno porque somos todos lelos. Nos tienen engañados de tanta publicidad.

kuillar escribió:Pues nada, venga. No tengo ni idea, ni soy capaz de hacerme una idea después de casi 20 años currado y cuando mi primer ordenador fue un spectrum 16k. Los pc's son buenísimos y los Mac caca para snob que prefierimos diseño a algo realmente bueno porque somos todos lelos. Nos tienen engañados de tanta publicidad.

No es eso, puedes tener 20 años currando pero decir que W7 es malo porque tienes un i7 y has tenido que formatear cuatro veces..
Si tan claro tienes que los pc's son malos y los mac's buenos no entiendo cómo tienes uno.. Te limita más un mac que un pc con W7 (Y te lo dice alguien que tiene un mac..)

Un saludo

darksch escribió:Por ello, mir2, precisamente el hecho de ser informático te quita la objetividad de verlo de ojos de un usuario estándar, ya que siempre le estarás buscando para usarlo con CAD, diseñar webs, y un montón de cosas más que para un uso estándar NO van a llevarse a cabo. Te lo digo de 1ª mano pq desde mi punto de vista pues tb es una caca, pero pensadlo más objetivamente a ver.

Bueno.......

Si lo pienso objetivamente y que como bien dices puede ser que peque desde mi punto de vista mas profesional yo diria viendo lo visto

otra fuente de dinero mas para microsoft...a ver como le va la lucha con el ipad y demas tablets...

xavierll escribió:
Con respecto a la noticia, espero que la versión de W8 sea un Windows normal donde puedas poner cosas como Matlab, Autocad y photoshop.. Entonces sí sería o bien la muerte del Ipad o se obligaría a que este salga con un sistema como Tiger (Cosa que también sería interesante)

Un saludo

O no te he entendido o te contradices. Primero dices que con un iPad puedes hacer lo que quieras sin problemas (para un uso poco intensivo) y a tu padre le funciona perfecto para el uso que le da, y luego dices que si el tablet con Windows 8 permite correr Photoshop (a.k.a. Paint hormonado xD) o Autocad entonces sí que se tendrá que poner las pilas Apple.
Precisamente hay mucha gente que no necesita todo eso, como tú mismo has dicho, por lo tanto el tablet con Windows 8 Pro, que costará como un ultrabook, porque es como un ultrabook, no os interesa de la misma forma que no necesitáis un PC de escritorio porque con el iPad os basta. Son conceptos distintos.
En la conferencia de ayer Microsoft hablaba constantemente de PC, no de tablet.

Entiendo que la mayoría dice que el concepto de Windows 8 Pro sí es interesante y no un juguete como el iPad. Yo pensaba igual, pero precisamente el éxito de este último es que hace mucho más cómodas muchas tareas como navegar, correo, etc. Que a uno no le compense pagar 400€ por la comodidad extra ya es otra cosa.
También pensaba que un tablet con Windows 8 Pro sería lo mejor, para correr Photoshop, etc, pero creo que no es la función de un tablet. Al fin y al cabo, por mucho i7 que traiga, trabajar con PS o Autocad en 10 pulgadas tampoco es ideal, y la verdad, no te vas a poner a hacer planos en el metro o en la cama... y si tienes que ponerle teclado y conectarlo a un monitor, ya tienes un PC de sobremesa.
Yo creo que la idea es, consumo contenidos: tablet, para trabajar: PC. No sé, pensaba que sí pero no tengo claro que sea muy cómodo trabajar con un tablet aunque pueda técnicamente.

Ricky Balance escribió:

xavierll escribió:
Con respecto a la noticia, espero que la versión de W8 sea un Windows normal donde puedas poner cosas como Matlab, Autocad y photoshop.. Entonces sí sería o bien la muerte del Ipad o se obligaría a que este salga con un sistema como Tiger (Cosa que también sería interesante)

Un saludo

O no te he entendido o te contradices. Primero dices que con un iPad puedes hacer lo que quieras sin problemas (para un uso poco intensivo) y a tu padre le funciona perfecto para el uso que le da, y luego dices que si el tablet con Windows 8 permite correr Photoshop (a.k.a. Paint hormonado xD) o Autocad entonces sí que se tendrá que poner las pilas Apple.
Precisamente hay mucha gente que no necesita todo eso, como tú mismo has dicho, por lo tanto el tablet con Windows 8 Pro, que costará como un ultrabook, porque es como un ultrabook, no os interesa de la misma forma que no necesitáis un PC de escritorio porque con el iPad os basta. Son conceptos distintos.
En la conferencia de ayer Microsoft hablaba constantemente de PC, no de tablet.

Entiendo que la mayoría dice que el concepto de Windows 8 Pro sí es interesante y no un juguete como el iPad. Yo pensaba igual, pero precisamente el éxito de este último es que hace mucho más cómodas muchas tareas como navegar, correo, etc. Que a uno no le compense pagar 400€ por la comodidad extra ya es otra cosa.
También pensaba que un tablet con Windows 8 Pro sería lo mejor, para correr Photoshop, etc, pero creo que no es la función de un tablet. Al fin y al cabo, por mucho i7 que traiga, trabajar con PS o Autocad en 10 pulgadas tampoco es ideal, y la verdad, no te vas a poner a hacer planos en el metro o en la cama... y si tienes que ponerle teclado y conectarlo a un monitor, ya tienes un PC de sobremesa.
Yo creo que la idea es, consumo contenidos: tablet, para trabajar: PC. No sé, pensaba que sí pero no tengo claro que sea muy cómodo trabajar con un tablet aunque pueda técnicamente.

No creo que sea parea largas jornadas de trabajo. Pero, por ejemplo, si estás en una convención, o de vacaciones y te mandan algo urgente para retocar, puede hacerlo.

Ricky Balance escribió:

xavierll escribió:
Con respecto a la noticia, espero que la versión de W8 sea un Windows normal donde puedas poner cosas como Matlab, Autocad y photoshop.. Entonces sí sería o bien la muerte del Ipad o se obligaría a que este salga con un sistema como Tiger (Cosa que también sería interesante)

Un saludo

O no te he entendido o te contradices. Primero dices que con un iPad puedes hacer lo que quieras sin problemas (para un uso poco intensivo) y a tu padre le funciona perfecto para el uso que le da, y luego dices que si el tablet con Windows 8 permite correr Photoshop (a.k.a. Paint hormonado xD) o Autocad entonces sí que se tendrá que poner las pilas Apple.
Precisamente hay mucha gente que no necesita todo eso, como tú mismo has dicho, por lo tanto el tablet con Windows 8 Pro, que costará como un ultrabook, porque es como un ultrabook, no os interesa de la misma forma que no necesitáis un PC de escritorio porque con el iPad os basta. Son conceptos distintos.
En la conferencia de ayer Microsoft hablaba constantemente de PC, no de tablet.

Entiendo que la mayoría dice que el concepto de Windows 8 Pro sí es interesante y no un juguete como el iPad. Yo pensaba igual, pero precisamente el éxito de este último es que hace mucho más cómodas muchas tareas como navegar, correo, etc. Que a uno no le compense pagar 400€ por la comodidad extra ya es otra cosa.
También pensaba que un tablet con Windows 8 Pro sería lo mejor, para correr Photoshop, etc, pero creo que no es la función de un tablet. Al fin y al cabo, por mucho i7 que traiga, trabajar con PS o Autocad en 10 pulgadas tampoco es ideal, y la verdad, no te vas a poner a hacer planos en el metro o en la cama... y si tienes que ponerle teclado y conectarlo a un monitor, ya tienes un PC de sobremesa.
Yo creo que la idea es, consumo contenidos: tablet, para trabajar: PC. No sé, pensaba que sí pero no tengo claro que sea muy cómodo trabajar con un tablet aunque pueda técnicamente.

Pero no me contradigo, lo que dije fue que un portátil o sobremesa a día de hoy no cumplen las necesidades que cumple una tablet (Mucha batería y portabilidad) pero eso no implica que si una tablet permitiese hacer mucho más yo me quejaría xd.. Estoy contento con lo que puedo hacer con mi ipad porque busco portabilidad pero si pudiese encima usarlo de portátil prescindiría de él, tonto no soy xD.. Sencillamente sería darle más utilidades aún a la tablet y menos al portátil.

Está claro que en el futuro el concepto sobremesa,portátil y tablet serán uno solo (Seguramente en un futuro lejano y antes se fusionaría el concepto tablet con portátil)..

Por otro lado, uno de los dos modelos es fullhd y eso tiene que ser una gozada a la hora de trabajar también, vale que la pantalla es pequeña pero si la resolución es grande mostará mucha información..

Un saludo

Por otro lado, uno de los dos modelos es fullhd y eso tiene que ser una gozada a la hora de trabajar también, vale que la pantalla es pequeña pero si la resolución es grande mostará mucha información..

No solo eso; si tuviera salida de video HDMI sería comodísimo y muy util como reproductor multimedia portatil de salón o para conectar a proyectores, tal y como habían apuntado en mensajes anteriores. Por no hablar de programas específicos de Windows que no tienen equivalencia (aún) en Android, tal y como los P2P (eMule, Mutorrent...) o programas de edicion de imagen y video "pesados" (Adobe suite, AutoCad...) sin preocuparse por disponibilidad de funciones, compatibilidad de versiones, etc...

Yo pienso que este negocio de los tablets es el origen de un futuro dispositivo que reúna lo mejor de los tablets (pantalla táctil, batería, peso, tamaño...) con lo mejor de un pc portátil (aplicaciones, potencia, S.O...).
No hay más que echar un vistazo en el prototipo que está desarrollando Nokia junto con la Universidad de Cambridge, el Nokia Morph. Gracias a los avances en nanotecnología y la evolución de la electrónica con nuevos materiales (con el grafeno se puede alcanzar velocidades en procesadores de hasta 100 Ghz fácilmente, y sin sufrir calentamiento) estos dispositivos pueden llegar a ser una puta pasada que te haga de todo, hasta el café por las mañanas con una única orden de tu pensamiento xD.

xavierll escribió:
Pero no me contradigo, lo que dije fue que un portátil o sobremesa a día de hoy no cumplen las necesidades que cumple una tablet (Mucha batería y portabilidad) pero eso no implica que si una tablet permitiese hacer mucho más yo me quejaría xd.. Estoy contento con lo que puedo hacer con mi ipad porque busco portabilidad pero si pudiese encima usarlo de portátil prescindiría de él, tonto no soy xD.. Sencillamente sería darle más utilidades aún a la tablet y menos al portátil.

Está claro que en el futuro el concepto sobremesa,portátil y tablet serán uno solo (Seguramente en un futuro lejano y antes se fusionaría el concepto tablet con portátil)..

Por otro lado, uno de los dos modelos es fullhd y eso tiene que ser una gozada a la hora de trabajar también, vale que la pantalla es pequeña pero si la resolución es grande mostará mucha información..

Un saludo

Ok queda entendido

xavierll escribió:Con respecto a la noticia, espero que la versión de W8 sea un Windows normal donde puedas poner cosas como Matlab, Autocad y photoshop.. Entonces sí sería o bien la muerte del Ipad o se obligaría a que este salga con un sistema como Tiger (Cosa que también sería interesante)

Menos mal que ninguno os ganáis la vida como analista de ventas porque vamos pasaríais mucha hambre. ¿Que parte no os entra la cabeza de que el 80-90% de los usuarios normales utiliza un ordenador/tablet exclusivamente para navegar en Internet, escuchar música, jugar o ver películas?? De verdad pensáis que porque se pueda instalar Photoshop en el Surface va a suponer la muerte del Ipad?? Ni el usuario medio necesita el Photoshop, ni el usuario avanzado va a abandonar su Imac por usar Photoshop en Surface. Ni uno ni otro.

Microsoft si quiere tener éxito con esta tablet debe tirar por el camino que Android ha sido incapaz de llenar con sus tablets: un sistema operativo ágil, multitarea real (no lo del Ipad que no es multitarea) y sin las restricciones que tiene IOS. Si pretende ir por el camino de Apple y ofreciendo un PC formato Tablet la hostia que se va a dar va a ser de las que hacen época.

minmaster escribió:

xavierll escribió:Con respecto a la noticia, espero que la versión de W8 sea un Windows normal donde puedas poner cosas como Matlab, Autocad y photoshop.. Entonces sí sería o bien la muerte del Ipad o se obligaría a que este salga con un sistema como Tiger (Cosa que también sería interesante)

Menos mal que ninguno os ganáis la vida como analista de ventas porque vamos pasaríais mucha hambre. ¿Que parte no os entra la cabeza de que el 80-90% de los usuarios normales utiliza un ordenador/tablet exclusivamente para navegar en Internet, escuchar música, jugar o ver películas?? De verdad pensáis que porque se pueda instalar Photoshop en el Surface va a suponer la muerte del Ipad?? Ni el usuario medio necesita el Photoshop, ni el usuario avanzado va a abandonar su Imac por usar Photoshop en Surface. Ni uno ni otro.

Microsoft si quiere tener éxito con esta tablet debe tirar por el camino que Android ha sido incapaz de llenar con sus tablets: un sistema operativo ágil, multitarea real (no lo del Ipad que no es multitarea) y sin las restricciones que tiene IOS. Si pretende ir por el camino de Apple y ofreciendo un PC formato Tablet la hostia que se va a dar va a ser de las que hacen época.

Pero yo no digo que el Ipad muera porque se pueda instalar el Photoshop.. El Ipad "morirá" (Y Digo morirá queriendo decir que Surface le reduciría mucho mercado) porque precisamente ese 80-90% usan, y seguramente usarán, WINDOWS y programas asociados a él.. Esa es la "clave" del éxito.. Si me apuras con sólo tener flash de forma real, como en un pc, ya mandas al Ipad a tomar por saco.. Las cosas que dicen son mejorables.. Prefiero ver un mkv con VLC que estar limitado al reproductor del Ipad y sus mp4.. O mozilla, chrome, o incluso Safari antes que el Safari del Ipad.. ESA es la verdadera diferencia, windows..

Por eso digo, que ojalá y sea así y se muera el Ipad como tal, que Apple se vea obligada a poner Tiger o similar al Ipad. Es que no es contradictorio tener todas las funcionalidades de una tablet con la de un pc.. Eso se supone que es lo que W8 pretende demostrar.. Si lo consigue o no ya es otra cosa.

Un saludo

ahora que pienso una cosa.. criticais a apple por que el ipad es caro.. micro$oft saca la suya a precio de un macbook y lo alavais.. flipo..

por cierto, photoshop hace tiempo que esta en ipad..