Microsoft compra Activision/Blizzard

Estos es el estudio provisional a lo que Microsoft y Activision tienen que aportar datos o soluciones. Y en lo que se ve que la CMA ha cometido bastantes errores.

Queda bastante y la gente da como definitivo algo provisional. Normalmente en una negociación una parte está en un extremo y la otra en otro. Microsoft en no dar ninguna concesión y la CMA con esto ... la solución final será algo intermedio. Ya no sé si más cerca de lo que dice la CMA o de lo que dice Microsoft, pero esto no es definitivo.

Y ahora viene mi opinión personal:
La compra se va a realizar y Microsoft se va a quedar con estudios y la IP de COD. Mediante concesiones sobre COD que salga en otras plataformas de Nintendo, Steam, Sony y alguna otra de PC en igualdad de condiciones con al menos 10 años.

Mediante un pago cualquiera pueda añadir COD o ciertos juegos de ABK en su servicio de suscripción incluido Sony con PS Plus.

PD: Creo que la CMA se va a cargar la IP de Call Of Duty.
Milik escribió:@mocolostrocolos No llegas ni al 50% de que se hace?

Se ha logrado lo mas dificil, que la CMA se abra a remedios conductuales, eso me suena a cuando la primera vez tu novia te decía "solo la puntita", y ya sabemos lo que pasaba. XD


Nah, no creo que la CMA acabe aceptando únicamente remedios conductuales y además creo que a Microsoft no le interesa vender la parte de COD/Activision.

Lo que sí que creo es que Microsoft intentará ir hasta el final.
mocolostrocolos escribió:
Milik escribió:@mocolostrocolos No llegas ni al 50% de que se hace?

Se ha logrado lo mas dificil, que la CMA se abra a remedios conductuales, eso me suena a cuando la primera vez tu novia te decía "solo la puntita", y ya sabemos lo que pasaba. XD


Nah, no creo que la CMA acabe aceptando únicamente remedios conductuales y además creo que a Microsoft no le interesa vender la parte de COD/Activision.

Lo que sí que creo es que Microsoft intentará ir hasta el final.


Microsoft antes vende franquicias como WOW que COD.
@triki1 no no, el precio lo puede poner el regulador, al igual que si vende COD es el regulador quien ayudará a Ms a vender la ip y establecer un precio justo.

Al igual que la CMA está ayudando a meta a vender giphy porque la bloqueó
@mocolostrocolos Yo si veo factible a que lo hagan, todo gira en torno al CoD, Ms tan solo debe hacer una oferta irrechazable sobre este juego (a lo que ya sabemos de Nintendo y Steam, añadir Epic, Gforce, Amazon y Sony, incluyendo posibilidad de entrar en el Plus día 1 previo pago y ocn unos precios acordes al mercado, si Sony no quiere pagar, pues es su problema).

Uno no abre la puerta de que se pueda hacer solo con remedios conductuales para nada, es más, si metes el estructural que proponen (vender la Ip de CoD) no tiene ningún sentido negociar ya nada por los conductuales.
Milik escribió:@mocolostrocolos Yo si veo factible a que lo hagan, todo gira en torno al CoD, Ms tan solo debe hacer una oferta irrechazable sobre este juego (a lo que ya sabemos de Nintendo y Steam, añadir Epic, Gforce, Amazon y Sony, incluyendo posibilidad de entrar en el Plus día 1 previo pago y ocn unos precios acordes al mercado, si Sony no quiere pagar, pues es su problema).

Uno no abre la puerta de que se pueda hacer solo con remedios conductuales para nada, es más, si metes el estructural que proponen (vender la Ip de CoD) no tiene ningún sentido negociar ya nada por los conductuales.


O la abren porque están cambiando sus procedimientos internos.

Que se abran no garantiza que sea lo único que acepten.
lichis escribió:Y de esto qué me decís?? :

Merger could make Microsoft even stronger in cloud gaming, stifling competition in this growing market and harming UK gamers who cannot afford expensive consoles

Una consola cara para jugar en la nube?

Que el COD se pueda jugar mediante la nube perjudica a quienes no pueden permitirse una consola cara????

No es entender todo al revés? En manos de quién está esta decisión? Es increíble.


Significa que los que escriben parece que no tienen mucha idea del mercado de consolas, es muy fácil pillarles. Si dijeran que Microsoft en un futuro puede tener el monopolio o gran parte de los juegos en la nube y luego puede poner precios muy altos que no pueda pagar mucha gente ... pero es que eso es muy futurible. Y para eso estarían las multas antimonopolio.
@mocolostrocolos No lo interpreto igual, ellos mismos han propuesto remedios estructurales para hacer la compra, luego añadieron que tb se podría considerar los conductuales. Para mi, y como está redactado el texto, ambos remedios son excluyentes, no complementarios.
Mi sensación a todo esto, es que no se hasta que punto miran por el usuario y una competencia sana.

Todo el mundo sabe que Sony suele arrasar en números de ventas y usuarios promedios comparados a Xbox y que está muy metida culturalmente.

La adquisición de ABK podría ser una buena baza para entrar en una competencia sana contra Sony y también con el mercado móvil que también está bastante monopolizado, pero parecen que no lo ven así.

Sinceramente la guerra de consolas me da igual, no soy de ninguna marca, pero me gustaría ver unos números más repartidos que favorezca a que las empresas no se duerman y que no puedan poner sobreprecios por su posición en el mercado.
Milik escribió:@mocolostrocolos No lo interpreto igual, ellos mismos han propuesto remedios estructurales para hacer la compra, luego añadieron que tb se podría considerar los conductuales. Para mi, y como está redactado el texto, ambos remedios son excluyentes, no complementarios.


Punto 13 del documento de Conclusiones Provisionales:

13. The CMA will also consider whether a combination of measures is required to
achieve a comprehensive solution – for example whether any behavioural
remedies would be required in a supporting role to safeguard the
effectiveness of any structural remedies. The CMA will evaluate the impact of
any such combination of measures on the SLC or any resulting adverse
effects.
@mocolostrocolos Ese articulo hace referencia a remedios estructurales, no veo que se nombren los conductuales, pero puede que mi ingles me esté fallando.
Milik escribió:@mocolostrocolos Ese articulo hace referencia a remedios estructurales, no veo que se nombren los conductuales, pero puede que mi ingles me esté fallando.


Tío:

The CMA will also consider whether a combination of measures is required to
achieve a comprehensive solution – for example whether any behavioural
remedies would be required in a supporting role to safeguard the
effectiveness of any structural remedies
Hay que decir que hace gracia cuando dice que ms con cod puede hacer diferenciaciones o que ms en el futuro puede subir los precios, cuando sony tiene un acuerdo con activision para tener diferencias y sony es la primera que ha subido los precios de juegos (esto es natural) , consolas y hace cosas como cobrar actualizaciones de juegos

También hace gracia lo de "comprar una consola cara" cuando Microsoft tiene serie s, que posiblemente haya sido la consola de nueva generación que más barato ha permitido entrar.

Que no quita para que en otras cosas tengan razón.
hilo_la-comision-europea-abre-una-investigacion-en-profundidad-sobre-la-compra-de-activision-blizzard_2468509_s50#p1753255828


9 noviembre 2022
ni todo es dinero, ni todo es cod, ni todo es competir, cuando el melón se abre todos quieren tajada
Sony haciendo récords en la época donde el duty está más flojo.
Microsoft siendo la mejor editora de 2021, sacando una joyita como Pentiment en 2022 y empezando 2023 con un pepinazo como HiFi Rush.

Yo creo que a día de hoy ninguna necesita a Call of Duty.
Milik escribió:@lichis Yo lo interpreto en que podrían tener una posición dominante en la nube y que al ser las consolas más costosas, pudiera generar arrastre hacía esa vía para jugar por cloud (en detrimento de los modios tradicionales de HW), y en ese campo Ms lleva varias cabezas de ventaja a la competencia.

No me extrañaría nada que Ms tenga que dejar el CoD fuera de la nube durante un tiempo (o que no salga a la misma vez que en consolas)


Igual habría que recordarles que a la nube puede acceder cualquiera, que PS Now lleva chorricientos años y que si GP ha conseguido despuntar en pocos años lo mismo podría hacer Sony invirtiendo
VicenHuelva escribió:Sony haciendo récords en la época donde el duty está más flojo.
Microsoft siendo la mejor editora de 2021, sacando una joyita como Pentiment en 2022 y empezando 2023 con un pepinazo como HiFi Rush.

Yo creo que a día de hoy ninguna necesita a Call of Duty.

estás de broma.
LaGarrota escribió:
VicenHuelva escribió:Sony haciendo récords en la época donde el duty está más flojo.
Microsoft siendo la mejor editora de 2021, sacando una joyita como Pentiment en 2022 y empezando 2023 con un pepinazo como HiFi Rush.

Yo creo que a día de hoy ninguna necesita a Call of Duty.

estás de broma.

Por?
Si a Sony le quitas el Duty se va a arruinar? Va a dejar de sacar juegos buenos? Spiderman 2 va a vender menos que Ragnarok porque se vayan a quedar sin duty?
Y si no se realiza la compra? MS no va a poder seguir sacando juegos buenos como está demostrado que es capaz de hacer? Van a dejar de meter juegos en el Gamepass?

Repito, yo creo que ninguna necesita al Duty, que perfectamente me puedo equivocar, pero es mi opinión.
@VicenHuelva Creo que va más por los méritos de Microsoft 🤣🤣🤣

Microsoft ya tiene una buena base, solo hace falta que todo se termine de organizar bien, si es que eso llegara.

Estoy de acuerdo que no necesita call of duty, sony aun menos, pero si cualquiera de las dos se hace con abk podría suponer un gran cambio.
Va en general, es el juego más vendido de Sony y en xbox pues ahí ahí debe estar.
Como siempre anonadado de la cantidad de especialistas en derecho de la competencia que hay siempre.

Por otro lado, la CMA no admite recurso via judicial a sus decisiones. Lo normal es que Europa también vaya por la misma via. Las posibilidades de que la compra se lleve a cabo han bajado bastante hoy.
cebri1 escribió:Como siempre anonadado de la cantidad de especialistas en derecho de la competencia que hay siempre.

Por otro lado, la CMA no admite recurso via judicial a sus decisiones. Lo normal es que Europa también vaya por la misma via. Las posibilidades de que la compra se lleve a cabo han bajado bastante hoy.


Hay un poco de clon en tu mensaje.
triki1 escribió:
cebri1 escribió:Como siempre anonadado de la cantidad de especialistas en derecho de la competencia que hay siempre.

Por otro lado, la CMA no admite recurso via judicial a sus decisiones. Lo normal es que Europa también vaya por la misma via. Las posibilidades de que la compra se lleve a cabo han bajado bastante hoy.


Hay un poco de clon en tu mensaje.

Un poco dice [qmparto]
LaGarrota escribió:Va en general, es el juego más vendido de Sony y en xbox pues ahí ahí debe estar.


¿El juego más vendido de Sony?

¿Está por encima de GOW, GTA, Spiderman, TLOU, Uncharted o RDR2?

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_4
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_5
"We are committed to offering effective and easily enforceable solutions that address the CMA's concerns. Our commitment to grant long term 100% equal access to  Call of Duty to Sony, Nintendo, Steam and others preserves the deal's benefits to gamers and developers and increases competition in the market When we say equal, we mean equal. 10 years of parity. On content. On pricing. On features. On quality. On playability."

Eso significa que no meterian COD al gamepass? Porque me pareceria un Win-win para MS. "No lo metemos en GP porque los reguladores malos no nos dejan, no nos queda mas remedio que cobraros 80€ aqui, en steam, en sony, en nintendo, en la nevera..."

COD bajo mi ignorante punto de vista no tiene sentido en servicios de suscripcion, el perfil de jugador de COD suele ser mas de jugar o solo a COD o si acaso un par de competitivos mas, como en todo generalizar suele llevar a error, pero no me cabe duda de que una parte importante del grueso de jugadores de COD se la pelan los GP, Plus y demases. Y tampoco los veo jugando en la nube por rascar las milesimas de ping que puedan.

En mi opinion de momento lo que veo son medidas absurdas y clavos ardiendo. El unico sentido que le veria a prohibir la compra seria estudiar el modelo de negocio de MS para saber si esta incurriendo en algun estilo de dumping, pero parece que a nadie le preocupa eso porque COD es demasiado importante [facepalm]


Cierren el hilo, ahora sí que no se va a producir el acuerdo.
Una lastima… cuanto antes anuncien que retiran la intencion de compra mejor
Beko7 escribió:Una lastima… cuanto antes anuncien que retiran la intencion de compra mejor


¿ Por que van a anunciar su intencion de retirarse si precisamente ahora es cuando van a discutir con los reguladores las medidas para intentar aprobar el acuerdo? ein?

PD: Dado que para los reguladores no existe supongo que MS podria comprar Nintendo sin problemas,no? [sati] [666]
mocolostrocolos escribió:


Cierren el hilo, ahora sí que no se va a producir el acuerdo.


¿Pero los analistas esos no son unos tuercebotas de agárrate?

PS: Aw, vale jajjaja.
@triki1

Creo que es una coña por los dos analistas esos que no dan ni una.
varios escribió:
LaGarrota escribió:Va en general, es el juego más vendido de Sony y en xbox pues ahí ahí debe estar.


¿El juego más vendido de Sony?

¿Está por encima de GOW, GTA, Spiderman, TLOU, Uncharted o RDR2?

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_4
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_5


Individualmente no porque son juegos con una vida comercial corta, pero teniendo en cuenta que cada uno te vende 10 millones y que habra unos 8 o 9 Cod en PS, pues calcula si son importantes o no. Eso por no hablar de todo el dinero que generan por los dlcs
Xsato7 está baneado del subforo por "Flames"
ryo hazuki escribió:
varios escribió:
LaGarrota escribió:Va en general, es el juego más vendido de Sony y en xbox pues ahí ahí debe estar.


¿El juego más vendido de Sony?

¿Está por encima de GOW, GTA, Spiderman, TLOU, Uncharted o RDR2?

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_4
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_5


Individualmente no porque son juegos con una vida comercial corta, pero teniendo en cuenta que cada uno te vende 10 millones y que habra unos 8 o 9 Cod en PS, pues calcula si son importantes o no. Eso por no hablar de todo el dinero que generan por los dlcs


Las sagas más vendidas de Sony rondan los 20 millones o los superan
Xsato7 escribió:
ryo hazuki escribió:
varios escribió:
¿El juego más vendido de Sony?

¿Está por encima de GOW, GTA, Spiderman, TLOU, Uncharted o RDR2?

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_4
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_5


Individualmente no porque son juegos con una vida comercial corta, pero teniendo en cuenta que cada uno te vende 10 millones y que habra unos 8 o 9 Cod en PS, pues calcula si son importantes o no. Eso por no hablar de todo el dinero que generan por los dlcs


Las sagas más vendidas de Sony rondan los 20 millones o los superan


Las sagas de Sony en conjunto también venden más. Los GOW, Uncharted, Horizon, entre remaster y PC..
Y los FIFA anuales y con micropagos.
Los COD son importantes pero no tanto.

Sony puede sobrevivir muy bien sin COD. Por ejemplo Nintendo lo hace y no le ha pasado nada.
varios escribió:
LaGarrota escribió:Va en general, es el juego más vendido de Sony y en xbox pues ahí ahí debe estar.


¿El juego más vendido de Sony?

¿Está por encima de GOW, GTA, Spiderman, TLOU, Uncharted o RDR2?

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_4
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vid ... yStation_5


El tema que GTA, RDR, GOW, TLOU, etc. te sale 1 o 2 juegos con suerte por generación.
COD debe haber como 8 títulos en PS4 y en general venden bien, así que hace la cuenta lo que genera más DLC y demás yerbas.

A mí me gustaría que MS mande al carajo a las reguladoras, se tire para atrás y compre Konami, reviva sus grandes IP y haga un PES mejor que FIFA para el GP.
Le sobra para comprar Ubisoft (reviva Rayman) o compre Square (reviva grandes IPs olvidadas).
Y le sigue sobrando dinero para comprar SEGA y sacar una "Sega Game Gear X" bien polenta tipo Steam Deck.
Quien tenga ganas aqui esta el informe completo, poco cosa, solo 277 paginas........... [sonrisa]

https://assets.publishing.service.gov.u ... Report.pdf
triki1 escribió:Quien tenga ganas aqui esta el informe completo, poco cosa, solo 277 paginas........... [sonrisa]

https://assets.publishing.service.gov.u ... Report.pdf


Voy a ello xD
Pudo ser mejor y pudo ser peor. Ahora la pelota está en el tejado de Microsoft. A ver si se puede ceder la IP de cod durante x años para que la cama esté tranquila de que se hará multi e igual para todos y no perder los estudios.
No doy crédito con las conclusiones de la CMA... Es que no hay por donde coger según qué cosas.

Estoy desde el móvil y no puedo hacer un post en condiciones, pero mañana lo intento hacer.

Dios mío las barbaridades que han redactado.
Xsato7 está baneado del subforo por "Flames"
El Instituto de Mercados Abiertos en Bruselas (una organización sin fines de lucro sobre leyes antimonopolio) está de acuerdo con la CMA y dice que no se deben aceptar remedios conductuales.

https://www.openmarketsinstitute.org/pu ... n-blizzard
mocolostrocolos escribió:No doy crédito con las conclusiones de la CMA... Es que no hay por donde coger según qué cosas.

Estoy desde el móvil y no puedo hacer un post en condiciones, pero mañana lo intento hacer.

Dios mío las barbaridades que han redactado.



Solo llevo 19 paginas y estoy flipando con lo leo.........
Yo por lo que habeis puesto y lo que comentais, veo que Ms lo tiene "facil" para rebatir las pegas que ponga la CMA. Si estos no son muy cerrados de mollera esto saldra adelante creo yo. Si se empeñan en que lo suyo es lo que vale, a pesar del desconocimiento del sector que parecen tener, pues estara mas complicado.
mocolostrocolos escribió:https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63e23ccce90e07626de4c9d0/ToH1_online_survey_research_report_DJS_Research.pdf

Santa Madre de Dios...

Olé, olé y olé Jimbo.

Cuántas veces estará escrito "Call of Duty"?
VicenHuelva escribió:
mocolostrocolos escribió:https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63e23ccce90e07626de4c9d0/ToH1_online_survey_research_report_DJS_Research.pdf

Santa Madre de Dios...

Olé, olé y olé Jimbo.

Cuántas veces estará escrito "Call of Duty"?

La parte de Escenarios hipotéticos es literalmente flipante [facepalm] [facepalm]
Imagen
Me bajo del barco, estoy dispuesto a tragarme mucha mierda pero por aqui no paso..........

Imagen
Xsato7 está baneado del subforo por "Flames"
Imagen

Ojito a esto, cuando decían que con Gamepass vendían más a mi no me cuadraba y esto lo desmonta por completo.
Y voy por la pagina 97 y ya me quiero arrancar los ojos, como es que un organismo de esta importancia puede redactar autenticas idioteces de cuñao de foro, me cago en todo lo cagable
@Neons En ninguna parte. Miran cómo afectará a la líder en consolas de sobremesa, que es Sony desde la PSX (hablamos ya de casi 30 años de dominio). Microsoft es la tercera en la carrera, incluso si completara la compra, sería la tercera en software y tampoco superaría en hardware a Sony o a Nintendo.
Además, en cuanto a suscripciones, hay casi el doble de gente suscrita a PS Plus que a Game Pass, así que en servicios de suscripción no es que esté cerca del monopolio, es que ni está cerca de ser líder.
Machinicle escribió:Y voy por la pagina 97 y ya me quiero arrancar los ojos, como es que un organismo de esta importancia puede redactar autenticas idioteces de cuñao de foro, me cago en todo lo cagable


De verdad que cuesta entender cómo han sido capaces de redactar semejante documento.

No doy crédito.
11889 respuestas