Microsoft compra Activision/Blizzard

RoyalBlue escribió:Tampoco entiendo que se insista en lo de Nintendo. Está claro que son el mismo mercado, pero son dos generaciones diferentes de consolas. Nintendo cuando desarolló Switch no lo hizo pensando en que pudiera ejecutar los últimos triples AAA. Su políticia fue justamente la de distanciarse de Sony y MS para atraer al público con un tipo de propuesta diferente.

A ellos lo que pase con ABK les da exactamente igual. Sus números no se van a ver afectados en lo más mínimo, cosa que sí va a ocurrir con Sony.


Da igual las generaciones, están en el mercado a la venta a la vez. En el momento que tu vas a comprar una consola, eliges entre las 3 grandes que están en el mercado. Eso es competir.

¿Estás diciendo que The Legend of Zelda: Breath of the Wild 2 no es Triple AAA?
Pues igual gane el premio de juego del año .. si eso no es ciompetir con Triple A.

Estamos hablando de empresas que sacan consola tras consola. Igual en 2024 tenemos consola Switch 2, ¿tampoco va a competir con PS5 y Xbox Series?

Si hasta ahora la PS4 ha competido con la next gen hasta este año vendiendo miles de consolas y miles de juegos. Además, la compra es a muchos años, no sólo en el mercado actual. ¿No hay que tener en mente el mercado a varios años vista?

Con la compra de ABK los números de Nintendo se van a ver afectados a mejor porque va a salir COD en plataformas Nintendo.
mocolostrocolos escribió:Esto está siendo una pérdida de tiempo.

Sabíamos que no había caso desde un principio. Pero qué necesidad había de humillarse de este modo para la FTC.


Es muy sencillo, es el cortijo de una señora (Lina Khan) cuya máxima es "Solo falla el que dispara " y en este caso le da igual tener el arma imprecisa o al tirador tuerto, mientras dispare [666] [666]
triki1 escribió:
mocolostrocolos escribió:Esto está siendo una pérdida de tiempo.

Sabíamos que no había caso desde un principio. Pero qué necesidad había de humillarse de este modo para la FTC.


Porque se pueden descubrir cosas interesantes en un "juicio" como éste, quizas mañana el Nadella o el Kotick la caguen y suelten alguna barbaridad XD ....lo que no se es si de todo ésto MS podria utilizar algo en UK, suponiendo que la juez yanki les de la razon, que cosas mas raras se han visto pero lo dudo bastante.


Es que macho, como sigan así nos vamos a quedar sin la diversión de verdad.

Como por la puta inutilidad de la FTC nos quedemos sin lo gordo me voy a cabrear.

Lo que está saliendo estos días son migajas en comparación con lo que debería salir en el juicio.
Puta de bastos, a la mierda la retransmision.......
Pero la que habla es la jueza o abogada? Le está dando fuerte y flojo al otro.
mocolostrocolos escribió:
triki1 escribió:
mocolostrocolos escribió:Esto está siendo una pérdida de tiempo.

Sabíamos que no había caso desde un principio. Pero qué necesidad había de humillarse de este modo para la FTC.


Porque se pueden descubrir cosas interesantes en un "juicio" como éste, quizas mañana el Nadella o el Kotick la caguen y suelten alguna barbaridad XD ....lo que no se es si de todo ésto MS podria utilizar algo en UK, suponiendo que la juez yanki les de la razon, que cosas mas raras se han visto pero lo dudo bastante.


Es que macho, como sigan así nos vamos a quedar sin la diversión de verdad.

Como por la puta inutilidad de la FTC nos quedemos sin lo gordo me voy a cabrear.

Lo que está saliendo estos días son migajas en comparación con lo que debería salir en el juicio.


Yo me estoy echando unas risas.

Lo que este juicio puede servir si Microsoft quiere comprar Sega, Warner Studios o cualquier otro. La FTC y la CMA con estos antecedentes igual aprueban la compra para no hacer el ridículo.

Esto es muy bueno para Microsoft para las próximas compras, cuanto más quede en ridículo las justificaciones de bloqueo de la compra. Si una compra tan grande como ABK no pueden bloquearla, una compra 10 veces menor menos.
Cuando estas comprando juegos de Nintendo y empleando tu tiempo en jugarlos es competencia, como coño no va a ser competencia.
Mañana le toca a Nadella y el jueves a Kotick, de Nadella no espero mucho pero igual algo jugoso puede soltar, pero lo que de verdad se puede poner interesante es lo de Kotick, es tan hijo de puta que igual y saca algunos trapos muy sucios :D

Aunque será muy triste si no llega la cosa al juicio gordo donde de verdad saldrá la mierda de todo el mundo }:/
Se esta luciendo el Jim Ryan hoy en el juicio madre mia. Espero que Microsoft sea mucho mas agresiva cuando esto de la compra acabe ya sea para bien o para mal. Sony solo desea hacerle daño a Microsoft y esto no se puede quedar asi
Cuantas sopresaaaaaaaaas!!! Que inesperado todooooo!
varios escribió:Da igual las generaciones, están en el mercado a la venta a la vez. En el momento que tu vas a comprar una consola, eliges entre las 3 grandes que están en el mercado. Eso es competir.

¿Estás diciendo que The Legend of Zelda: Breath of the Wild 2 no es Triple AAA?
Pues igual gane el premio de juego del año .. si eso no es ciompetir con Triple A.

Estamos hablando de empresas que sacan consola tras consola. Igual en 2024 tenemos consola Switch 2, ¿tampoco va a competir con PS5 y Xbox Series?

Si hasta ahora la PS4 ha competido con la next gen hasta este año vendiendo miles de consolas y miles de juegos. Además, la compra es a muchos años, no sólo en el mercado actual. ¿No hay que tener en mente el mercado a varios años vista?

Con la compra de ABK los números de Nintendo se van a ver afectados a mejor porque va a salir COD en plataformas Nintendo.

Pero que el debate no es si Nintendo es competidor o no, que está claro que sí lo es. El debate es en qué les afecta la compra de ABK. Y la respuesta es que en nada. Tanto es así que declinaron la invitación al juicio por parte de la FTC.
RoyalBlue escribió:
varios escribió:Da igual las generaciones, están en el mercado a la venta a la vez. En el momento que tu vas a comprar una consola, eliges entre las 3 grandes que están en el mercado. Eso es competir.

¿Estás diciendo que The Legend of Zelda: Breath of the Wild 2 no es Triple AAA?
Pues igual gane el premio de juego del año .. si eso no es ciompetir con Triple A.

Estamos hablando de empresas que sacan consola tras consola. Igual en 2024 tenemos consola Switch 2, ¿tampoco va a competir con PS5 y Xbox Series?

Si hasta ahora la PS4 ha competido con la next gen hasta este año vendiendo miles de consolas y miles de juegos. Además, la compra es a muchos años, no sólo en el mercado actual. ¿No hay que tener en mente el mercado a varios años vista?

Con la compra de ABK los números de Nintendo se van a ver afectados a mejor porque va a salir COD en plataformas Nintendo.

Pero que el debate no es si Nintendo es competidor o no, que está claro que sí lo es. El debate es en qué les afecta la compra de ABK. Y la respuesta es que en nada. Tanto es así que declinaron la invitación al juicio por parte de la FTC.


Les afecta porque tienen un acuerdo para sacar COD en plataformas de Nintendo si Microsoft compra ABK.
Están de acuerdo con la compra.
La declaración de Bobby kottick va a ser un espectáculo 😅
Machinicle escribió:Mañana le toca a Nadella y el jueves a Kotick, de Nadella no espero mucho pero igual algo jugoso puede soltar, pero lo que de verdad se puede poner interesante es lo de Kotick, es tan hijo de puta que igual y saca algunos trapos muy sucios :D


Tratandose de Kotick yo creo que antes habla con la juez y le dice que él no dice nada a menos que le de 10000€ de inicio y luego 1500 dolares por preguntas respondidas, las exclusivas sobre los chanchullos de MS y Sony a 50000$.
Pero vamos a ver.

¿Quién puñetas que sepa de videojuegos, no sabe que tanto Xbox, como Pñaystation, como Switch, como PC, como la nube, son el mismo mercado?

¿Pero qué pantomina es esta?
triki1 escribió:
Machinicle escribió:Mañana le toca a Nadella y el jueves a Kotick, de Nadella no espero mucho pero igual algo jugoso puede soltar, pero lo que de verdad se puede poner interesante es lo de Kotick, es tan hijo de puta que igual y saca algunos trapos muy sucios :D


Tratandose de Kotick yo creo que antes habla con la juez y le dice que él no dice nada a menos que le de 10000€ de inicio y luego 1500 dolares por preguntas respondidas, las exclusivas sobre los chanchullos de MS y Sony a 50000$.

Y si es jueza le dirá que cobre menos y que si quiere cobrar más, ya sabe, al pilón.
Menuda escoria de tío.

Q-troy escribió:Pero vamos a ver.

¿Quién puñetas que sepa de videojuegos, no sabe que tanto Xbox, como Pñaystation, como Switch, como PC, como la nube, son el mismo mercado?

¿Pero qué pantomina es esta?

La tienen que intentar colar de alguna manera
triki1 escribió:
Machinicle escribió:Mañana le toca a Nadella y el jueves a Kotick, de Nadella no espero mucho pero igual algo jugoso puede soltar, pero lo que de verdad se puede poner interesante es lo de Kotick, es tan hijo de puta que igual y saca algunos trapos muy sucios :D


Tratandose de Kotick yo creo que antes habla con la juez y le dice que él no dice nada a menos que le de 10000€ de inicio y luego 1500 dolares por preguntas respondidas, las exclusivas sobre los chanchullos de MS y Sony a 50000$.

Barato me parece.
El año que viene lo mismo va Nintengo y saca una Switch 2 que pueda ejecutar todos los AAA de series y Playstation 5, saliendo todos los multis en ella.

¿Cómo no va a jugar en el mismo mercado?

Si actualmente le echo 100 horas al Zelda, esas 100 horas no se las estoy dedicando a juegos de PS5, Series o PC.

¿Cómo no va a jugar en el mismo mercado?

Con la nube, idem. Si podía jugar a Cyberpunk en Stadia, ¿cómo no va a competir con las consolas? Si Sony tiene miedo al futuro de la nube, pues que se ponga las pilas en ella. Y Nintengo, igual.
Q-troy escribió:El año que viene lo mismo va Nintengo y saca una Switch 2 que pueda ejecutar todos los AAA de series y Playstation 5, saliendo todos los multis en ella.

¿Cómo no va a jugar en el mismo mercado?

Si actualmente le echo 100 horas al Zelda, esas 100 horas no se las estoy dedicando a juegos de PS5, Series o PC.

¿Cómo no va a jugar en el mismo mercado?

Con la nube, idem. Si podía jugar a Cyberpunk en Stadia, ¿cómo no va a competir con las consolas? Si Sony tiene miedo al futuro de la nube, pues que se ponga las pilas en ella. Y Nintengo, igual.


Claro que lo saben. Es sólo una forma de intentar que el % de ese "supuesto mercado" sea tan alto que justifique el monopolio. No hay más.
Bobby sale hoy? Expectante me hayo a ver el qué dice.
La juez Corley preguntando a Robin Lee, testigo economista de la FTC.

Judge Corley: Sir, how did you come to this conclusion… because the numbers aren’t adding up

Juez Corley: Señor, ¿cómo llegó a esta conclusión... porque los números no cuadran?

Respuesta A: Porque me salen del ...
Respuesta B: Porque me los pasó la FTC.
Respuesta C: Ha quedado un bonito día.
Respuesta D: ¿Cuando es el almuerzo? Tengo hambre
Respuesta E: Emmmm, (cri cri, cri, cri)
Respuesta F: Jueza mire detrás de usted, un mono de 3 cabezas ...
Ailish escribió:Se esta luciendo el Jim Ryan hoy en el juicio madre mia. Espero que Microsoft sea mucho mas agresiva cuando esto de la compra acabe ya sea para bien o para mal. Sony solo desea hacerle daño a Microsoft y esto no se puede quedar asi


Aun no hace falta mandar a los sicarios, Sony y Jim Ryan miran por sus intereses como empresa y evidentemente a ellos no les beneficia EN NADA que Microsoft compre Activision. Por muy absurdas que puedan ser sus justificaciones, su única meta es intentar torpedear la operación.

Que si fuera al revés y fuera sony quien quisiera comprar Activision, Microsoft tampoco se iban a quedar de brazos cruzados precisamente...
@ryo hazuki Sony y Jim Ryan están en su derecho de intentar evitar la compra, lo que no pueden es mentir en un juicio.
Los que dan pena son la FTC. No les importa los usuarios, sólo ir en contra de Microsoft y favorecer a Sony. Inventándose datos, inventándose mercados ficticios, retorciendo las cosas aunque no tengan sentido ...

En este juicio se han declarado claúsulas abusivas y tácticas en contra de la competencia, abusando de su posición predominante en el mercado de consolas por parte de Sony y la FTC no dice nada.

En lugar de decir, ok. Damos el visto bueno si firmais un contrato de sacar COD, ponerlos en PS Plus o la plataformas en la nube por un precio justo, etc
Jimbo está quemadísimo con el GamePass, sobre todo con lo de que los juegos salgan día 1.
mocolostrocolos escribió:
triki1 escribió:
mocolostrocolos escribió:Esto está siendo una pérdida de tiempo.

Sabíamos que no había caso desde un principio. Pero qué necesidad había de humillarse de este modo para la FTC.


Porque se pueden descubrir cosas interesantes en un "juicio" como éste, quizas mañana el Nadella o el Kotick la caguen y suelten alguna barbaridad XD ....lo que no se es si de todo ésto MS podria utilizar algo en UK, suponiendo que la juez yanki les de la razon, que cosas mas raras se han visto pero lo dudo bastante.


Es que macho, como sigan así nos vamos a quedar sin la diversión de verdad.

Como por la puta inutilidad de la FTC nos quedemos sin lo gordo me voy a cabrear.

Lo que está saliendo estos días son migajas en comparación con lo que debería salir en el juicio.



Que yo sepa este juicio es simplemente para dictaminar si M$ puede cerrar ya la compra o tiene que esperar al juicio correspondiente..

Vamos que aunque en esta juicio la jueza mandara a pastar a la FTC, y M$ decidiera cerrar la compra, tienes que ir al juicio, creo que es así,

Nadie puede privarnos del juicio, con lo divertido que es, cuanto personaje suelto. [+risas]


Elanodelabernarda escribió:Jimbo está quemadísimo con el GamePass, sobre todo con lo de que los juegos salgan día 1.


Esta quemadisimo pero tampoco es tonto aunque lo parezca. Sabe que un modelo de servicio puede acabar con 25 años de dominio de PlayStation, no puedes competir con ellos con el modelo de toda la vida, reconocido por M$.

Vender consolas y vender juegos como toda la vida, riene ventajas el que más vende, puedes hacer exclusivos micho más baratos wue xbox porque tienes muchas más consolas vendidas, puedes hasta impedir que todo un COD salga en GP, reciba publicidad de otra compañía,ect

El GP y la nube es entrar en un nuevo modelo de mercado , donde puedes perder muchos clientes en favor de la competencia..


Tonto no es, por eso mientras se caga en el GP, estaba creando su propio GP, compra bungie y seguro que están en más cosas..

Es el futuro, lo sabe sony y solo buscan parar todo lo que puedan a xbox mientras ellos se preparan.
Elanodelabernarda escribió:Jimbo está quemadísimo con el GamePass, sobre todo con lo de que los juegos salgan día 1.


Es normal, si fuese por Sony todo seguiria igual los proximos 100 años, ellos estan en la cuspide, no necesitan ningun cambio en la industria, cuanto menos se mueva mejor.
Elanodelabernarda escribió:Jimbo está quemadísimo con el GamePass, sobre todo con lo de que los juegos salgan día 1.


A ver. Es muy interesante todo lo que sale de estos "juicios" porque, a través de documentos, se descubren unas cosas, se confirman otras....

Pero es un error querer inferir de estos "eventos" lo que realmente piensan las compañías por sus declaraciones o por si hacen más hincapié en una cosa u otra, etc. Aquí nadie está diciendo lo que piensa, todos dicen lo que tienen que decir. Y ya está.
dicanio1 escribió:
mocolostrocolos escribió:
triki1 escribió:
Porque se pueden descubrir cosas interesantes en un "juicio" como éste, quizas mañana el Nadella o el Kotick la caguen y suelten alguna barbaridad XD ....lo que no se es si de todo ésto MS podria utilizar algo en UK, suponiendo que la juez yanki les de la razon, que cosas mas raras se han visto pero lo dudo bastante.


Es que macho, como sigan así nos vamos a quedar sin la diversión de verdad.

Como por la puta inutilidad de la FTC nos quedemos sin lo gordo me voy a cabrear.

Lo que está saliendo estos días son migajas en comparación con lo que debería salir en el juicio.



Que yo sepa este juicio es simplemente para dictaminar si M$ puede cerrar ya la compra o tiene que esperar al juicio correspondiente..

Vamos que aunque en esta juicio la jueza mandara a pastar a la FTC, y M$ decidiera cerrar la compra, tienes que ir al juicio, creo que es así,

Nadie puede privarnos del juicio, con lo divertido que es, cuanto personaje suelto. [+risas]


Si el problema es que tras esta humillación la FTC seguramente se eche para atrás del todo.

No tienen caso, y en el gobierno están hasta la polla de gastar recursos y el dinero de los ciudadanos con esta gente.
La verdad que está siendo muy lamentable. Tanto Sony como la FTC tenían opciones de ejercer una defensa más sólida, indepdendientemente de que al final les valiera para detener la compra o no.

Pero lo que hemos visto es como el estudiante que no va a clase ni estudia y luego pretende aprobar el examen por ciencia infusa.
ryo hazuki escribió:
Ailish escribió:Se esta luciendo el Jim Ryan hoy en el juicio madre mia. Espero que Microsoft sea mucho mas agresiva cuando esto de la compra acabe ya sea para bien o para mal. Sony solo desea hacerle daño a Microsoft y esto no se puede quedar asi


Aun no hace falta mandar a los sicarios, Sony y Jim Ryan miran por sus intereses como empresa y evidentemente a ellos no les beneficia EN NADA que Microsoft compre Activision. Por muy absurdas que puedan ser sus justificaciones, su única meta es intentar torpedear la operación.

Que si fuera al revés y fuera sony quien quisiera comprar Activision, Microsoft tampoco se iban a quedar de brazos cruzados precisamente...

Si fuera alreves Microsoft saca su cartera y compra: EA, Take 2, Ubisoft y algún desarrollador japo.
RoyalBlue escribió:La verdad que está siendo muy lamentable. Tanto Sony como la FTC tenían opciones de ejercer una defensa más sólida, indepdendientemente de que al final les valiera para detener la compra o no.

Pero lo que hemos visto es como el estudiante que no va a clase ni estudia y luego pretende aprobar el examen por ciencia infusa.


Ciencia infusa: Dícese de aquella mediante la cuál Robin Lee ha calculado los porcentajes de afección únicadente al mercado de consolas más potentes y el porcentaje de gamers que se pasarían de sistemas Playstation a sistemas de Xbox.
varios escribió:
RoyalBlue escribió:Tampoco entiendo que se insista en lo de Nintendo. Está claro que son el mismo mercado, pero son dos generaciones diferentes de consolas. Nintendo cuando desarolló Switch no lo hizo pensando en que pudiera ejecutar los últimos triples AAA. Su políticia fue justamente la de distanciarse de Sony y MS para atraer al público con un tipo de propuesta diferente.

A ellos lo que pase con ABK les da exactamente igual. Sus números no se van a ver afectados en lo más mínimo, cosa que sí va a ocurrir con Sony.


Da igual las generaciones, están en el mercado a la venta a la vez. En el momento que tu vas a comprar una consola, eliges entre las 3 grandes que están en el mercado. Eso es competir.

¿Estás diciendo que The Legend of Zelda: Breath of the Wild 2 no es Triple AAA?
Pues igual gane el premio de juego del año .. si eso no es ciompetir con Triple A.

Estamos hablando de empresas que sacan consola tras consola. Igual en 2024 tenemos consola Switch 2, ¿tampoco va a competir con PS5 y Xbox Series?

Si hasta ahora la PS4 ha competido con la next gen hasta este año vendiendo miles de consolas y miles de juegos. Además, la compra es a muchos años, no sólo en el mercado actual. ¿No hay que tener en mente el mercado a varios años vista?

Con la compra de ABK los números de Nintendo se van a ver afectados a mejor porque va a salir COD en plataformas Nintendo.


Están en el mercado a la vez, pero como Wii compartió mercado con PS360 por ejemplo. Quieras que no es más similar el público de Xbox y PS entre sí que con el de las consolas modernas de Nintendo, y si me apuras te diría que en bastantes casos se tiene una de las dos "potentes" y aparte la Switch porque es diferente. No tiene nada que ver con que tenga o no títulos triple A, simplemente los títulos triple A de Nintendo suelen ser diferentes a los de Microsoft y Sony. Y no parece que Nintendo vaya a cambiar de estrategia en bastante tiempo porque les funciona bastante bien.

Me hace gracia cuando se menciona que ahora COD va a salir en plataformas Nintendo porque no sé en qué punto de la historia ha estado vetada una cosa con respecto de la otra, de hecho, ya hubo COD y otros títulos de Activision en plataformas Nintendo en el pasado. La única diferencia real es que probablemente el acuerdo con MS sea más favorable para Nintendo que negociar con Activision directamente.
evilquake escribió:
ryo hazuki escribió:
Ailish escribió:Se esta luciendo el Jim Ryan hoy en el juicio madre mia. Espero que Microsoft sea mucho mas agresiva cuando esto de la compra acabe ya sea para bien o para mal. Sony solo desea hacerle daño a Microsoft y esto no se puede quedar asi


Aun no hace falta mandar a los sicarios, Sony y Jim Ryan miran por sus intereses como empresa y evidentemente a ellos no les beneficia EN NADA que Microsoft compre Activision. Por muy absurdas que puedan ser sus justificaciones, su única meta es intentar torpedear la operación.

Que si fuera al revés y fuera sony quien quisiera comprar Activision, Microsoft tampoco se iban a quedar de brazos cruzados precisamente...

Si fuera alreves Microsoft saca su cartera y compra: EA, Take 2, Ubisoft y algún desarrollador japo.


Yo no se porque Sony ahora mismo puede estar en contra del acuerdo, ya se ha visto que MS tiene planes para comprar varias compañias sin problemas y con Activision se aseguran el COD durante años y tener a MS "empachao" durante bastante tiempo tratando de digerir la compañia. Y si compra mas se centrara en el mercado movil seguramente y en algun estudio pequeño que ya tengan controlado y no tenga influencia en el sector...........pero si no puede comprar Activision se abre la veda a que picotee estilo Tencent pero en plan bestia lo que seria mucho peor para los intereses de Sony, con la mitad de la mitad de lo que estan dispuestos a gastarse en Activision les da para comprar Capcom y CD Project( hipoteticamente hablando teniendo en cuenta sus valoraciones bursatiles) aparte de meterse con otras compras en el mercado movil.
Llamadme conspiranoico pero con todo lo que está saliendo estos días y todas las declaraciones y mensajes de sony y la ftc durante los últimos meses, cada día tengo mas la certeza de que ha sido la ftc la que ha metido a sony en todo este embrollo
varios escribió:Ciencia infusa: Dícese de aquella mediante la cuál Robin Lee ha calculado los porcentajes de afección únicadente al mercado de consolas más potentes y el porcentaje de gamers que se pasarían de sistemas Playstation a sistemas de Xbox.

Pues tú mismo lo has dicho antes, a los usuarios de Nintendo les va a llegar CoD, por tanto hay que descartarlos de ese cálculo que mencionas puesto que no se espera que abandonen Switch por Xbox, ¿no?

Y te pediría que no me sigas citanto por este tema. Te repito que la propia Nintendo declinó la invitación al juicio y por tanto esto va única y exclusivamente de Xbox vs PlayStation.
Si la FTC gana ésto va a ser la mayor remontada de la historia, va a dejar el España-Malta a la altura del betun.
Si Zelda TOTK y Spiderman 2 saliesen el mismo dia el debate de que no compiten en el mismo mercado se acabaría ya que las ventas de ambos estarían afectadas por el otro.
RoyalBlue escribió:
varios escribió:Ciencia infusa: Dícese de aquella mediante la cuál Robin Lee ha calculado los porcentajes de afección únicadente al mercado de consolas más potentes y el porcentaje de gamers que se pasarían de sistemas Playstation a sistemas de Xbox.

Pues tú mismo lo has dicho antes, a los usuarios de Nintendo les va a llegar CoD, por tanto hay que descartarlos de ese cálculo que mencionas puesto que no se espera que abandonen Switch por Xbox, ¿no?

Y te pediría que no me sigas citanto por este tema. Te repito que la propia Nintendo declinó la invitación al juicio y por tanto esto va única y exclusivamente de Xbox vs PlayStation.


Cod tampoco va a dejar de salir en uno años o dos años en PlayStation. Y Switch 2 va a salir en un año o dos. No es que abandonen Switch por Xbox, es que no compren Xbox para jugar a cod, que además saldrá en PC. Eso significa mismo mercado.

Tu también me has citado. ¿No puedo contestar a cosas que veo que no tienen sentido?

La compra de ABK afecta a consolas, PC y móviles, no sólo a Sony. No es algo Xbox-Playstation. Que no esté en el juicio una empresa no significa que no le afecte la compra.
Stelazio escribió:Si Zelda TOTK y Spiderman 2 saliesen el mismo dia el debate de que no compiten en el mismo mercado se acabaría ya que las ventas de ambos estarían afectadas por el otro.


Para mi si, depende del target, del tipo de usuario. Igual un candycrush no es el mismo target que el Diablo IV, igual si, depende, eso se hace un estudio de mercado con mucho feedback y datos personales y se estudia. Qué tipo de usuario es el que usa Switch?, qué tipo de usuario es el que usa PS5? Son ambos el mismo tipo de forma mayoritaria? Son diferentes completamente? Para mi son bastante parecidos, pero eso son metadatos y se tienen que poner encima de la mesa en un juicio para demostrar tanto una cosa como la contraria.
triki1 escribió:Si la FTC gana ésto va a ser la mayor remontada de la historia, va a dejar el España-Malta a la altura del betun.



Si gana el que? Que va a perder ya ni en las casas de apuestas permiten apostar.

Este juicio sí podría ganarlo pero este no es el juicio donde se decide la compra, se decide si se le prohíbe a M$ la posibilidad de cerrar la compra antes del juicio..

Aunque es cierto que en este juicio quien tiene todo a perder es la FTC, porque si encima pierden este, se lo ponen a huevo a M$ para kncluso cerrar la compra ya.. si le Dan la razón a la FTC pues todo sigue su curso hasta el juicio..
Dany ROD está baneado por "troll"
El Jimbo les ha hecho un Mariano Rajoy a la sesión, es que aprenden de los mejores.



Como no liarla en un judgado y estar con pinganillo de los asesores, y la escusa del delay del lag.
varios escribió:Cod tampoco va a dejar de salir en uno años o dos años en PlayStation. Y Switch 2 va a salir en un año o dos. No es que abandonen Switch por Xbox, es que no compren Xbox para jugar a cod, que además saldrá en PC. Eso significa mismo mercado.

Tu también me has citado. ¿No puedo contestar a cosas que veo que no tienen sentido?

La compra de ABK afecta a consolas, PC y móviles, no sólo a Sony. No es algo Xbox-Playstation. Que no esté en el juicio una empresa no significa que no le afecte la compra.

Voy a dejar el tema aquí. En palabras del propio Matt Booty: "Sony is really the only other player who could compete with Game Pass". Para Microsoft el negocio es Game Pass y la única competencia es Sony, ellos mismos lo dicen. Ni Nintendo, ni Amazon, ni Google ni NVIDIA. Todos ellos comparten mercado, pero la compra de ABK solo afecta seriamente a uno de esos competidores. Y eso era así en 2019 y sigue siendo así en 2023.

Al final cada uno le ve el sentido que le quiere ver.
Hombre, sin la compra de ABK, Nvidia por ejemplo se queda sin sus juegos en GeForceNow. Tanto como decir que no le afecta en nada...

Nvidia ha pasado del odio al amor solo por eso.
@dicanio1 No, si le Dan la razón a la FTC la compra se iría a 2026 y se abandonaría el acuerdo. No abría juicio. Aún no os habéis enterado de eso?
RoyalBlue escribió:
varios escribió:Cod tampoco va a dejar de salir en uno años o dos años en PlayStation. Y Switch 2 va a salir en un año o dos. No es que abandonen Switch por Xbox, es que no compren Xbox para jugar a cod, que además saldrá en PC. Eso significa mismo mercado.

Tu también me has citado. ¿No puedo contestar a cosas que veo que no tienen sentido?

La compra de ABK afecta a consolas, PC y móviles, no sólo a Sony. No es algo Xbox-Playstation. Que no esté en el juicio una empresa no significa que no le afecte la compra.

Voy a dejar el tema aquí. En palabras del propio Matt Booty: "Sony is really the only other player who could compete with Game Pass". Para Microsoft el negocio es Game Pass y la única competencia es Sony, ellos mismos lo dicen. Ni Nintendo, ni Amazon, ni Google ni NVIDIA. Todos ellos comparten mercado, pero la compra de ABK solo afecta seriamente a uno de esos competidores. Y eso era así en 2019 y sigue siendo así en 2023.

Al final cada uno le ve el sentido que le quiere ver.


Estas mezclando cosas. Ser el mismo mercado no significa ser Sony sea el único que puede competir con Game Pass. Sino que el resto que nombra lo están, pero no piensa que puedan ganar a Microsoft.


Que PC componentes diga que Amazon es su única competencia real no significa que Mediamarkt, el corte Inglés, Carrefour, FNAC y Game no luchen en el mercado de venta de videojuegos físicos y tengan su cuota en el mercado por pequeña que sea. Estamos hablando de mercado, el mercado de videojuegos, en consola, en la nube, móvil etc. y no de los posibles competidores que ve Microsoft.
De la misma forma que Nvidia puede decir que la única competencia en tarjetas gráficas es AMD porque es la única que puede ganarle aunque también este Intel en el mercado. Tu argumento es pobre.

Se está hablando del bloqueo de una compra y de las invenciones de cifras y mercados. La FTC lo tiene crudo.

También lo dejo aquí.

Ichiban Kasuga escribió:Hombre, sin la compra de ABK, Nvidia por ejemplo se queda sin sus juegos en GeForceNow. Tanto como decir que no le afecta en nada...

Nvidia ha pasado del odio al amor solo por eso.


Es un clon de algún usuario del foro para escribir en este hilo, el 90% de sus mensajes son en este hilo.
La compra afecta a muchas empresas, no sólo a Sony.
https://twitter.com/FOSSpatents/status/ ... _Dibw&s=19

Steam creció sin COD

Switch un 35% sin COD

Cod no es esencial como ya dijeron UK y Europa, y parece que en EEUU le van a decir a ms lo mismo, que no firme acuerdo con sony, que no es ni necesario

Lo de el experto de la FTC hoy ha sido dantesco, haciendo mal los cálculos y obviando cosas por los que la jueza le ha llamado la atención a la hora de hacerlos en sus teorías, ya que no ha hecho un análisis detallado.

Mañana Kotick y Nadella uffff
Estuve leyendo lo relativo a hoy... madre de Dios, ¿no se cansan de hacer el ridículo?

Jim bajo juramento se ha cagado, sólo falta Cerny y sus películas de diseño de hard para no parar de reírse del nivel de ridículo al que se puede llegar.

Menudo castigo le queda aún por delante a la FTC...
jose2488 escribió:https://twitter.com/FOSSpatents/status/1673814588830420994?t=p1VXLMwQfbGcsQVCF_Dibw&s=19

Steam creció sin COD

Switch un 35% sin COD

Cod no es esencial como ya dijeron UK y Europa, y parece que en EEUU le van a decir a ms lo mismo, que no firme acuerdo con sony, que no es ni necesario

Lo de el experto de la FTC hoy ha sido dantesco, haciendo mal los cálculos y obviando cosas por los que la jueza le ha llamado la atención a la hora de hacerlos en sus teorías, ya que no ha hecho un análisis detallado.

Mañana Kotick y Nadella uffff



Switch creció sin COD, sin GTA, sin RDR 2, sin Diablo, sin Elden Ring, con un FIFA inferior y sin un montón de juegos multi muy populares.

Pero cuantos compra una NS para jugar juegos multi??
Por el tipo de consola que es y lo que busca principalmente su público, dudo muchísimo que tenga la misma relevancia COD para PS que para NS.
Sony haciendo el ridículo un día mas.....que termine ya esta pesadilla.
silenius escribió:Llamadme conspiranoico pero con todo lo que está saliendo estos días y todas las declaraciones y mensajes de sony y la ftc durante los últimos meses, cada día tengo mas la certeza de que ha sido la ftc la que ha metido a sony en todo este embrollo

Yo más bien diría que es al revés, que la FCT se ha dejado arrastrar a un nuevo ridículo.

No me extraña que en EEUU les quieran cancelar, son un estercolero que cuesta dinero.
11891 respuestas