› Foros › PlayStation 5 › General
lawson_fr escribió:Me acaba de llegar el monitor LG UL500 se ve espectacular, pata ponerle unos altavoces, supongo que conectados por HDMI no? La otra salida es la de los auriculares, cual me recomendais?
lawson_fr escribió:Me acaba de llegar el monitor LG UL500 se ve espectacular, pata ponerle unos altavoces, supongo que conectados por HDMI no? La otra salida es la de los auriculares, cual me recomendais?
cerito escribió:Buenas, me he estado leyendo todo el hilo para ver si consigo decidirme ya que no se si tirar por un monitor 2k (que sea capaz de hacer downscale) , 144hz, ips, 1ms o bien uno 4k, 60hz, ips y 1ms.
El problema es que yo juego mucho a juegos competitivos como el cod pero también tengo más de 80 juegos de modo historia, es decir, que no sólo juego al cod aunque dedique muchas horas a este.
Entonces creo que lo mejor es optar por el 2k y 144hz ya que según tengo entendido dicho "2k" en un monitor de 27 pulgadas se ve muy parecido al 4k no? Y también podría disfrutar de los 120 fps.
Según he entendido, los monitores que son capaces de hacer downscale pueden pasar la señal 4k y 60fps a una 2k y 60fps no? Pudiendo ponerlo a una resolución de 1080p y entonces saldría a 120 fps no?
Creo que para mi que me encanta jugar online y jugar a juegos modo historia con una buena calidad es la mejor opción.
Mi presupuesto es de unos 500-600€ y creo que la mejor opción (corregidme si me equivoco) son;
lg 27gl83a-b
https://www.amazon.es/dp/B07XVYGWSM/ref ... VFbJKZ6K40
lg 27gl850-b
https://www.amazon.es/dp/B07XVYGWSM/ref ... VFbJKZ6K40
Sinceramente no se que diferencias hay entre uno y otro, pero creo que optaré por uno de ellos, os parece una buena opción o veis alguna opción mejor?
Muchas gracias!
billysfc escribió:Sobre el tema que venía hablando con alguno de vosotros sobre las molestias oculares con el BenQ:
Estoy casi seguro que en mi caso es por el cambio de cristales y gafas, porque desde que tengo las nuevas también me mareo y me pican los ojos en el trabajo (soy administrativo), y eso antes no me pasaba. Ya dije además que por las 32" tampoco podía ser porque ya jugaba antes en una tv de ese mismo tamaño y no me molestaba. Así que va a ser de las gafas...
Ayer estuve probando con el brillo inteligente y el HDRi, y definitivamente prefiero jugar en modo estándar con el brillo inteligente desactivado, y en modo Display HDR. No noté que me molestara menos los ojos con el brillo automático, y además el problema de usar los modos inteligentes es que no solo modifica de forma automática el brillo y el contraste, sino que también modifica la temperatura de color (y quizás el gamma también), y no me hace gracia que modifique tantas cosas. La imagen además de verse más oscura se ve más amarillenta, y eso no me mola.
Así que definitivamente jugaré en estándar tal y como viene de fábrica (si acaso bajando algo el brillo) sin utilizar brillo inteligente, e ídem con los juegos HDR, que los jugaré en modo Display HDR con el brillo inteligente desactivado. De esta forma se ve espectacular y los colores como deben verse, y aunque pueda parecer bastante brillo estoy seguro de que las molestias son por las gafas nuevas.
Todo esto que hablo es referido a la ps4 slim que es la que tengo. Cuando tenga la ps5 en teoría jugaré siempre en Display HDR y tendré que comerme menos la cabeza porque tengo entendido que incluso el menú de la consola ya está en HDR, no? Ya probaré a su debido momento cuando tenga la consola nueva.
Saludos.
druim escribió:Por lo que leo, sin hdmi 2.1 no hay 4k 120hz. Pero... realmente creeis que algún juego va a llegar a eso? No pensais que el tope sera 4k y 60? y los 120 para 1080 o 2k...
SirAlvaro7 escribió:billysfc escribió:Sobre el tema que venía hablando con alguno de vosotros sobre las molestias oculares con el BenQ:
Estoy casi seguro que en mi caso es por el cambio de cristales y gafas, porque desde que tengo las nuevas también me mareo y me pican los ojos en el trabajo (soy administrativo), y eso antes no me pasaba. Ya dije además que por las 32" tampoco podía ser porque ya jugaba antes en una tv de ese mismo tamaño y no me molestaba. Así que va a ser de las gafas...
Ayer estuve probando con el brillo inteligente y el HDRi, y definitivamente prefiero jugar en modo estándar con el brillo inteligente desactivado, y en modo Display HDR. No noté que me molestara menos los ojos con el brillo automático, y además el problema de usar los modos inteligentes es que no solo modifica de forma automática el brillo y el contraste, sino que también modifica la temperatura de color (y quizás el gamma también), y no me hace gracia que modifique tantas cosas. La imagen además de verse más oscura se ve más amarillenta, y eso no me mola.
Así que definitivamente jugaré en estándar tal y como viene de fábrica (si acaso bajando algo el brillo) sin utilizar brillo inteligente, e ídem con los juegos HDR, que los jugaré en modo Display HDR con el brillo inteligente desactivado. De esta forma se ve espectacular y los colores como deben verse, y aunque pueda parecer bastante brillo estoy seguro de que las molestias son por las gafas nuevas.
Todo esto que hablo es referido a la ps4 slim que es la que tengo. Cuando tenga la ps5 en teoría jugaré siempre en Display HDR y tendré que comerme menos la cabeza porque tengo entendido que incluso el menú de la consola ya está en HDR, no? Ya probaré a su debido momento cuando tenga la consola nueva.
Saludos.
Yo al igual que tu ahora estoy jugando en estandar pero bajando el brillo y un punto o dos el contraste, sabes si la nitidez mas alta o mas baja puede dar alguna molestia?
El resto es tal cual por defecto, excepto el AMA que vi en foros que algunos recomendaban dejarlo en OFF aunque en otros sitios he visto dejarlo en HIGH, no se que cambia.
Ayer jugando al fifa por la noche note algo de irritacion pero como que se me acostumbraron los ojos al rato de jugar, nada parecido a los primeros dias, aunque como llevo diciendo, cambiare a una pantalla mas pequeña ya que esta para donde juego se me hace muy grande.
Tambien, en el fifa, noté algo de ghosting en el selector que va encima del jugador, recuerdo haber leido que esto le pasaba a otro forero por aqui, y yo no se si es que no me habia dado cuenta antes o si a raiz de tocar algo de los ajustes ha aparecido.
adriM21 escribió:cerito escribió:Buenas, me he estado leyendo todo el hilo para ver si consigo decidirme ya que no se si tirar por un monitor 2k (que sea capaz de hacer downscale) , 144hz, ips, 1ms o bien uno 4k, 60hz, ips y 1ms.
El problema es que yo juego mucho a juegos competitivos como el cod pero también tengo más de 80 juegos de modo historia, es decir, que no sólo juego al cod aunque dedique muchas horas a este.
Entonces creo que lo mejor es optar por el 2k y 144hz ya que según tengo entendido dicho "2k" en un monitor de 27 pulgadas se ve muy parecido al 4k no? Y también podría disfrutar de los 120 fps.
Según he entendido, los monitores que son capaces de hacer downscale pueden pasar la señal 4k y 60fps a una 2k y 60fps no? Pudiendo ponerlo a una resolución de 1080p y entonces saldría a 120 fps no?
Creo que para mi que me encanta jugar online y jugar a juegos modo historia con una buena calidad es la mejor opción.
Mi presupuesto es de unos 500-600€ y creo que la mejor opción (corregidme si me equivoco) son;
lg 27gl83a-b
https://www.amazon.es/dp/B07XVYGWSM/ref ... VFbJKZ6K40
lg 27gl850-b
https://www.amazon.es/dp/B07XVYGWSM/ref ... VFbJKZ6K40
Sinceramente no se que diferencias hay entre uno y otro, pero creo que optaré por uno de ellos, os parece una buena opción o veis alguna opción mejor?
Muchas gracias!
En ps5 sin hdmi 2.1 te comes una mierda hablando en plata, hdmi 2.0 = 60 hz.
No existe discusión no funciona comprar un adaptador de display port a hdmi..., hdmi 2.1 = hasta 4k - 120 hz.
Ahora mismo monitores hdmi 2.1 creo que esta al asus rog que vale 1300 o asi, el año que viene saldrán más.
Si solo juegas en ps5 la resolución 2k no esta soportada de manera nativa y te va tener que rescalar la imagen con lo que vas a perder calidad de imagen frente al monitor 4k mas barato del mercado como el benq el28.
Otra cosa es que tengas un buen pc y esa sea la fuente de imagen principal, pero gastarse 500 euros en monitor que no puedes aprovechar en ps5...
Yo me pilaría un 4k barato 60 hz como el benq el28, lg ul500 o superior ul/uk650. Y te guardas el dinero para un monitor hdmi 2.1 que te permitirá jugar a 120 hz en ps5.
Ahora mismo es la mejor opción calidad/precio. aguantar un tiempo con un monitor BBB y cuando el hdmi 2.1 despegue dejarse el dinero en un tope de gama.
cerito escribió:adriM21 escribió:cerito escribió:Buenas, me he estado leyendo todo el hilo para ver si consigo decidirme ya que no se si tirar por un monitor 2k (que sea capaz de hacer downscale) , 144hz, ips, 1ms o bien uno 4k, 60hz, ips y 1ms.
El problema es que yo juego mucho a juegos competitivos como el cod pero también tengo más de 80 juegos de modo historia, es decir, que no sólo juego al cod aunque dedique muchas horas a este.
Entonces creo que lo mejor es optar por el 2k y 144hz ya que según tengo entendido dicho "2k" en un monitor de 27 pulgadas se ve muy parecido al 4k no? Y también podría disfrutar de los 120 fps.
Según he entendido, los monitores que son capaces de hacer downscale pueden pasar la señal 4k y 60fps a una 2k y 60fps no? Pudiendo ponerlo a una resolución de 1080p y entonces saldría a 120 fps no?
Creo que para mi que me encanta jugar online y jugar a juegos modo historia con una buena calidad es la mejor opción.
Mi presupuesto es de unos 500-600€ y creo que la mejor opción (corregidme si me equivoco) son;
lg 27gl83a-b
https://www.amazon.es/dp/B07XVYGWSM/ref ... VFbJKZ6K40
lg 27gl850-b
https://www.amazon.es/dp/B07XVYGWSM/ref ... VFbJKZ6K40
Sinceramente no se que diferencias hay entre uno y otro, pero creo que optaré por uno de ellos, os parece una buena opción o veis alguna opción mejor?
Muchas gracias!
En ps5 sin hdmi 2.1 te comes una mierda hablando en plata, hdmi 2.0 = 60 hz.
No existe discusión no funciona comprar un adaptador de display port a hdmi..., hdmi 2.1 = hasta 4k - 120 hz.
Ahora mismo monitores hdmi 2.1 creo que esta al asus rog que vale 1300 o asi, el año que viene saldrán más.
Si solo juegas en ps5 la resolución 2k no esta soportada de manera nativa y te va tener que rescalar la imagen con lo que vas a perder calidad de imagen frente al monitor 4k mas barato del mercado como el benq el28.
Otra cosa es que tengas un buen pc y esa sea la fuente de imagen principal, pero gastarse 500 euros en monitor que no puedes aprovechar en ps5...
Yo me pilaría un 4k barato 60 hz como el benq el28, lg ul500 o superior ul/uk650. Y te guardas el dinero para un monitor hdmi 2.1 que te permitirá jugar a 120 hz en ps5.
Ahora mismo es la mejor opción calidad/precio. aguantar un tiempo con un monitor BBB y cuando el hdmi 2.1 despegue dejarse el dinero en un tope de gama.
Sisi, está claro que sin hdmi 2.1 no se pueden obtener 4k 120fps, pero no se puede elegir jugar en el monitor 2k a 1080p y asi si obtener los 120 fps? Ya que el hdmi 2.0 si que soporta 120 fps a 1080p no? (Alomejor es una tontería lo que estoy diciendo y no se puede hacer pero pregunto por si acaso jajajajaja)
kiwuito escribió:Gracias por las recomendaciones. Esta tarde probaré a aplicar estos ajustes. Yo de por si ya lo veía genial, pero si dices que con esto aun se ve mejor la PS5 pues...
cerito escribió:adriM21 escribió:cerito escribió:Buenas, me he estado leyendo todo el hilo para ver si consigo decidirme ya que no se si tirar por un monitor 2k (que sea capaz de hacer downscale) , 144hz, ips, 1ms o bien uno 4k, 60hz, ips y 1ms.
El problema es que yo juego mucho a juegos competitivos como el cod pero también tengo más de 80 juegos de modo historia, es decir, que no sólo juego al cod aunque dedique muchas horas a este.
Entonces creo que lo mejor es optar por el 2k y 144hz ya que según tengo entendido dicho "2k" en un monitor de 27 pulgadas se ve muy parecido al 4k no? Y también podría disfrutar de los 120 fps.
Según he entendido, los monitores que son capaces de hacer downscale pueden pasar la señal 4k y 60fps a una 2k y 60fps no? Pudiendo ponerlo a una resolución de 1080p y entonces saldría a 120 fps no?
Creo que para mi que me encanta jugar online y jugar a juegos modo historia con una buena calidad es la mejor opción.
Mi presupuesto es de unos 500-600€ y creo que la mejor opción (corregidme si me equivoco) son;
lg 27gl83a-b
https://www.amazon.es/dp/B07XVYGWSM/ref ... VFbJKZ6K40
lg 27gl850-b
https://www.amazon.es/dp/B07XVYGWSM/ref ... VFbJKZ6K40
Sinceramente no se que diferencias hay entre uno y otro, pero creo que optaré por uno de ellos, os parece una buena opción o veis alguna opción mejor?
Muchas gracias!
En ps5 sin hdmi 2.1 te comes una mierda hablando en plata, hdmi 2.0 = 60 hz.
No existe discusión no funciona comprar un adaptador de display port a hdmi..., hdmi 2.1 = hasta 4k - 120 hz.
Ahora mismo monitores hdmi 2.1 creo que esta al asus rog que vale 1300 o asi, el año que viene saldrán más.
Si solo juegas en ps5 la resolución 2k no esta soportada de manera nativa y te va tener que rescalar la imagen con lo que vas a perder calidad de imagen frente al monitor 4k mas barato del mercado como el benq el28.
Otra cosa es que tengas un buen pc y esa sea la fuente de imagen principal, pero gastarse 500 euros en monitor que no puedes aprovechar en ps5...
Yo me pilaría un 4k barato 60 hz como el benq el28, lg ul500 o superior ul/uk650. Y te guardas el dinero para un monitor hdmi 2.1 que te permitirá jugar a 120 hz en ps5.
Ahora mismo es la mejor opción calidad/precio. aguantar un tiempo con un monitor BBB y cuando el hdmi 2.1 despegue dejarse el dinero en un tope de gama.
Sisi, está claro que sin hdmi 2.1 no se pueden obtener 4k 120fps, pero no se puede elegir jugar en el monitor 2k a 1080p y asi si obtener los 120 fps? Ya que el hdmi 2.0 si que soporta 120 fps a 1080p no? (Alomejor es una tontería lo que estoy diciendo y no se puede hacer pero pregunto por si acaso jajajajaja)
DJCaRLoS escribió:Buenas, que tal veis este monitor para Ps5/XsX?
BenQ EW3270U
Lo compraríais antes que una tv QLED?
manusedp escribió:DJCaRLoS escribió:Buenas, que tal veis este monitor para Ps5/XsX?
BenQ EW3270U
Lo compraríais antes que una tv QLED?
Las reviews son bastante positivas en cuanto a prestaciones para ps5, recomendable en especial en cuartos menos luminosos, yo me lo he pillado hoy por macnificos.com
Con respecto a lo de comprarlo antes que una tele depende del espacio que dispongas. En mi caso 32" es lo máximo que puedo meter en la habitación donde juego y por ese tamaño no hay televisores 4k, por lo que para sacarle partido a la play no me queda otra que monitor, pero si tienes espacio y lo vas a usar sólo para jugar a la ps5 y ver películas, netflix, etc. yo me iría a por una televisión.
DJCaRLoS escribió:manusedp escribió:DJCaRLoS escribió:Buenas, que tal veis este monitor para Ps5/XsX?
BenQ EW3270U
Lo compraríais antes que una tv QLED?
Las reviews son bastante positivas en cuanto a prestaciones para ps5, recomendable en especial en cuartos menos luminosos, yo me lo he pillado hoy por macnificos.com
Con respecto a lo de comprarlo antes que una tele depende del espacio que dispongas. En mi caso 32" es lo máximo que puedo meter en la habitación donde juego y por ese tamaño no hay televisores 4k, por lo que para sacarle partido a la play no me queda otra que monitor, pero si tienes espacio y lo vas a usar sólo para jugar a la ps5 y ver películas, netflix, etc. yo me iría a por una televisión.
Pues en Macnificos ya está agotado
manusedp escribió:Mira en LDLC, ahí creo que si tiene stock, aunque no les he comprado nunca, mira las reseñas...
SirAlvaro7 escribió:@DJCaRLoS Ese Benq lo pille en OutletPC bastante barato, estaba a ese precio porque era una devolucion y esta perfecto. Yo voy a devolverlo proximamente porque me resulta demsiado grande para el espacio en el que juego, por si no te importa comprarlo usado imagino que en cuanto lo devuelva lo pondran en stock de nuevo.
@raulgs41 El asus es una muy buena opcion, segun webs como DisplayNinja y Tom's Hardware es la mejor opcion por ese precio, incluso mejor que los LG, yo y alguno mas de aqui estamos esperando a ver si de aqui al Lunes lo sacan en oferta en Amazon.
DJCaRLoS escribió:SirAlvaro7 escribió:@DJCaRLoS Ese Benq lo pille en OutletPC bastante barato, estaba a ese precio porque era una devolucion y esta perfecto. Yo voy a devolverlo proximamente porque me resulta demsiado grande para el espacio en el que juego, por si no te importa comprarlo usado imagino que en cuanto lo devuelva lo pondran en stock de nuevo.
@raulgs41 El asus es una muy buena opcion, segun webs como DisplayNinja y Tom's Hardware es la mejor opcion por ese precio, incluso mejor que los LG, yo y alguno mas de aqui estamos esperando a ver si de aqui al Lunes lo sacan en oferta en Amazon.
Gracias compañero, que tal es el monitor en calidad de imagen para Ps5?
RafitaBeti escribió:Una pregunta que igual es muy absurda pero ¿no existen monitores que te den 4k 60 fps y que a la vez te den 1080p 120 fps? Solo puedes elegir entre una cosa u otra?
kaiserphantom escribió:RafitaBeti escribió:Una pregunta que igual es muy absurda pero ¿no existen monitores que te den 4k 60 fps y que a la vez te den 1080p 120 fps? Solo puedes elegir entre una cosa u otra?
El panel define los hz que te da, y actualmente hay que elegir entre uno 1440p de 144 hz o 4k de 60 hz, o 1080p de 144 o más hz.
Los juegos a día de hoy Inter generacionales pueden ir a 120 fps, pero en mi caso que casi todo lo que juego son exclusivos tipo Uncharted, God of War... estos no te van a dar esos fps, priman más lo gráficos y requiere sacrificar fps, por lo que como mucho funcionarán a 60 fps, y me atrevería a decir a que apostarán por 30 fps, resolución dinámica 4k con ray tracing para dejarnos alucinados con los gráficos y ahí es mejor tener un monitor 4k.
Recordad que venimos de jugar a casi todo a 30 fps y no murió nadie....
En cuanto a las fugas de luz TODOS los ips tienen, y si no tienen le saldrán en cuestión de meses. Donde mejor se ve es en fondos negros en las esquinas, no hay que obsesionarse porque es normal.
billysfc escribió:Una pregunta que me llevo haciendo estos días..., por qué se suele recomendar los IPS? Siempre leo que es lo mejor en monitores y empiezo a no tenerlo tan claro. En mi caso creo que me he equivocado con la elección del modelo. Me fui a por el BenQ más caro porque en teoría es mejor por ser IPS, además del añadido de tener mejores altavoces, mando a distancia, y HDR 400 certificado. Pero yo que precisamente además de jugar le daré mucho uso a Netflix, creo que debí de haber comprado el modelo VA, que tiene mejor contraste y negros.
Por eso pregunto, por qué es mejor IPS? La diferencia de precio entre el EW3270U y el EW3280U es bastante, y no sé si está justificada esa diferencia solo por el IPS, los altavoces 2.1 y mejor HDR. No dejo de leer además los defectos que tienen los IPS que no tendría el VA, y además para ver pelis sería mejor un VA. En fin, que creo que me he equivocado. Y que conste que mi monitor se ve muy bien (faltaría más con lo caro que cuesta), pero viendo Netflix acostumbrado a mi anterior tv Sony de 32", pues echo en falta mejores negros y mejor contraste.
nachobarro escribió:@billysfc Los IPS tienen mejor ángulo de visión y representan mejor el color, por eso se utilizan más para entornos progesionales en edición de foto y video o trabajo de oficina. De todas formas, para jugar a 60Hz sirven perfectamente, y en mi opinión un buen panel IPS es bastante mejor que un VA o TN.
El único problema que tienen los IPS es el glow, pero mientras no estés todo el rato a oscuras y con el brillo a tope en el monitor yo no tengo ninguna queja respecto a la calidad de imagen. Si quieres los beneficios de IPS y VA tienes que comprarte un OLED, y ya para eso me compro una TV...
Llevo más de 6 años con un Dell U2515H y siempre me ha parecido que se ve espectacular. El 2 de noviembre me compré otro Dell de más alta gama (Dell U2720Q) el cual ya tiene 4K, HDR400 y rango de color P3 y estoy como loco de que me llegue para poder jugar a la PS5 con él Todavía sin noticias de Dell....
billysfc escribió:nachobarro escribió:@billysfc Los IPS tienen mejor ángulo de visión y representan mejor el color, por eso se utilizan más para entornos progesionales en edición de foto y video o trabajo de oficina. De todas formas, para jugar a 60Hz sirven perfectamente, y en mi opinión un buen panel IPS es bastante mejor que un VA o TN.
El único problema que tienen los IPS es el glow, pero mientras no estés todo el rato a oscuras y con el brillo a tope en el monitor yo no tengo ninguna queja respecto a la calidad de imagen. Si quieres los beneficios de IPS y VA tienes que comprarte un OLED, y ya para eso me compro una TV...
Llevo más de 6 años con un Dell U2515H y siempre me ha parecido que se ve espectacular. El 2 de noviembre me compré otro Dell de más alta gama (Dell U2720Q) el cual ya tiene 4K, HDR400 y rango de color P3 y estoy como loco de que me llegue para poder jugar a la PS5 con él Todavía sin noticias de Dell....
Sé que esas son las ventajas del IPS, pero aún así mi duda es si realmente hay tanta diferencia a favor del IPS a pesar de sus defectos, respecto a un VA. No dudo en que sea mejor, pero creo que depende mucho del uso que se le vaya a dar. Por eso quizás yo me he equivocado en mi elección. También os digo que era difícil elegir entre ambos modelos, ya que para lo que yo lo quiero, ambos tenían sus puntos a favor. Para pelis por ejemplo, el VA seguramente me daría mejor imagen, pero el mejor sonido me lo da el IPS con su sistema 2.1 "Trevolo" de BenQ. Y lo mismo para juegos. El VA tendrá mejor contraste, pero el IPS mejor color y mejor HDR. La verdad que dudé mucho entre ambos modelos y al final elegí el más caro pensando que comprando el mejor no podía equivocarme. Y como digo se ve muy bien y suena muy bien, pero no se si realmente merece la pena la diferencia de precio. Estamos hablando de que mi modelo cuesta unos 800€ que por ese precio te compras una tv decente. En cambio el BenQ con panel VA que muchos de aquí tienen o están comprando está bastante mejor de precio y la gente está muy contenta con el monitor. Yo me lo voy a quedar porque odio devolver cosas compradas online (a no ser que no haya más remedio por algún defecto), pero no sé, simplemente pues llevaba unos días pensando el por qué todo el mundo recomienda IPS y si de verdad merecía la pena gastar más.
@manusedp exacto, es tal y como dices, por eso creo que me he equivocado en mi elección. Pero me lo quedaré. Realmente el monitor es un pepino, con muy buena imagen y muy buen sonido para ser un monitor.
Junior_vk escribió:Alguien ha conseguido jugar a 120fps con los monitores de ahora? O es imposible?
manusedp escribió:Junior_vk escribió:Alguien ha conseguido jugar a 120fps con los monitores de ahora? O es imposible?
Para Ps5 dicen que se necesita un monitor con HDMI 2.1 para poder jugar a 120 fps, de momento no hay monitores en el mercado, me parece, si no leí mal iban a empezar a salir a partir de 2021 algunos modelos, pero imagino que por un pastizal. Eso sumado a que la inmensa mayoría de juegos de ps5 que se puedan jugar a 120 fps probablemente serán juegos independientes o algún competitivo online es para pensárselo mucho.
Junior_vk escribió:manusedp escribió:Junior_vk escribió:Alguien ha conseguido jugar a 120fps con los monitores de ahora? O es imposible?
Para Ps5 dicen que se necesita un monitor con HDMI 2.1 para poder jugar a 120 fps, de momento no hay monitores en el mercado, me parece, si no leí mal iban a empezar a salir a partir de 2021 algunos modelos, pero imagino que por un pastizal. Eso sumado a que la inmensa mayoría de juegos de ps5 que se puedan jugar a 120 fps probablemente serán juegos independientes o algún competitivo online es para pensárselo mucho.
Claro, de ahí mi pregunta porque se supone que por HDMI 2.0 se puede sacar 1080p a 120fps, que los monitores de ahora van sobrados con eso, pero no veo a nadie que haya conseguido hacerlo.
En principio el HDMI 2.1 es solo para poder sacar el 4k a 120fps, que eso, me la jugaría a que no lo va a conseguir ningún juego en toda la generación.
Junior_vk escribió:manusedp escribió:Junior_vk escribió:Alguien ha conseguido jugar a 120fps con los monitores de ahora? O es imposible?
Para Ps5 dicen que se necesita un monitor con HDMI 2.1 para poder jugar a 120 fps, de momento no hay monitores en el mercado, me parece, si no leí mal iban a empezar a salir a partir de 2021 algunos modelos, pero imagino que por un pastizal. Eso sumado a que la inmensa mayoría de juegos de ps5 que se puedan jugar a 120 fps probablemente serán juegos independientes o algún competitivo online es para pensárselo mucho.
Claro, de ahí mi pregunta porque se supone que por HDMI 2.0 se puede sacar 1080p a 120fps, que los monitores de ahora van sobrados con eso, pero no veo a nadie que haya conseguido hacerlo.
En principio el HDMI 2.1 es solo para poder sacar el 4k a 120fps, que eso, me la jugaría a que no lo va a conseguir ningún juego en toda la generación.
adriM21 escribió:Junior_vk escribió:manusedp escribió:
Para Ps5 dicen que se necesita un monitor con HDMI 2.1 para poder jugar a 120 fps, de momento no hay monitores en el mercado, me parece, si no leí mal iban a empezar a salir a partir de 2021 algunos modelos, pero imagino que por un pastizal. Eso sumado a que la inmensa mayoría de juegos de ps5 que se puedan jugar a 120 fps probablemente serán juegos independientes o algún competitivo online es para pensárselo mucho.
Claro, de ahí mi pregunta porque se supone que por HDMI 2.0 se puede sacar 1080p a 120fps, que los monitores de ahora van sobrados con eso, pero no veo a nadie que haya conseguido hacerlo.
En principio el HDMI 2.1 es solo para poder sacar el 4k a 120fps, que eso, me la jugaría a que no lo va a conseguir ningún juego en toda la generación.
Leí en redit el otro día y parece que funciona, que puedes jugar al cod a 1080 120hz, con un hdmi 2.0 si tu monitor soporta 144hz.
Tienes que ir a los ajustes del juego desde el menú de ajustes, antes de iniciar el juego poner que por defecto el modo sea rendimiento. Inicias el juego te vas a los ajustes de salida de video y se pone a 1080 - 120 hz.
EdwardK escribió:Una duda sobre el LG27UL500, al activar el HDR en los ajustes de la consola es posible que baje el brillo del monitor? Me a la sensación de que es mejor (y si, está calibrado y al 100%).
kiwuito escribió:¿Que es mejor? Desactivar el HDR?