Monitores Sony PVM - BVM [El hilo oficial]

Gracias @KorteX @OscarKun @xmetalcoryx y @[Madox] por la bienvenida al club JVC . Un par de capturas que demuestran que el upgrade de una televisión comercial a un monitor profesional no es moco de pavo..

La primera es de una Sony Trinitron de 14", de las de los años 90 que supuestamente daban muy buena calidad de imagen.



Y la segunda es del JVC.



La ganancia en nitidez, en detalles es más que evidente

Impresionante.

Felicidades por ese flamente monitor Griver9!!

Una imagen vale mas que mil palabras y aquí se demuestra el salto de calidad de uno a otro perfectamente.

XEstebanEdgeX, que modelo de 14"?

Hola,
Me he comprado este monitor (a precio de riñón), pero tiene un pequeño defecto...
El monitor es él: JVC TM-H1750CG, Lo puedo usar perfectamente y se ve de lujo, pero se ve que los botones frontales están hundidos hacia dentro, sobre todo el de encendido, en este me hago servir de un destornillador en el hueco para accionarlo, he visto que también hay planos 3d print, de los mismos, por si estuvieran rotos: https://3dwarehouse.sketchup.com/model/ ... nt-Buttons
La duda que tengo es, si es fácil abrir este monitor, por si alguien ya lo ha hecho, si es quitar solo la tarjeta y el chasis, o hay que desarmar más elementos.
Gracias!

@kitus77 Es posible que los botones estén bien y lo que ocurra es que la placa base está fuera de su sitio y movida hacia atras. Con recolocarla de nuevo tendrías los botones bien fáciles de manejar.
Seguramente podrás encontrar el manual de servicio del monitor, pero seguramente será tan simple como desatornillar la cubierta. Con que te fijes bien como va cada tornillo y no fuerces nada no tendrás problemas.

kitus77 escribió:Hola,
Me he comprado este monitor (a precio de riñón), pero tiene un pequeño defecto...
El monitor es él: JVC TM-H1750CG, Lo puedo usar perfectamente y se ve de lujo, pero se ve que los botones frontales están hundidos hacia dentro, sobre todo el de encendido, en este me hago servir de un destornillador en el hueco para accionarlo, he visto que también hay planos 3d print, de los mismos, por si estuvieran rotos: https://3dwarehouse.sketchup.com/model/ ... nt-Buttons
La duda que tengo es, si es fácil abrir este monitor, por si alguien ya lo ha hecho, si es quitar solo la tarjeta y el chasis, o hay que desarmar más elementos.
Gracias!

Buenas, yo compré uno igual hace poco con el botón de power roto (creía que no lo tenía y lo encontré dentro al abrirlo), si buscas por internet verás que es un problema común en estos monitores. Al final lo arreglé imprimiendo esta pieza: https://www.thingiverse.com/thing:3726160, pero vas a tener que abrir el monitor y acceder a la placa de los botones frontales desde atrás, porque por delante es imposible. Esta placa va unida a la principal por una faja y unas pestañas que se rompen con sólo mirarlas, aunque tampoco es mayor problema.

Aquí tienes un vídeo donde desmontan un par de ellos: https://www.youtube.com/watch?v=Q0_6Fp6Btjw&t=814s

Si tienes suerte podrás recolocar la placa frontal y tener los botones otra vez en su sitio sin necesidad de desmontar el tubo, es un poco incómodo pero con algo de maña se consigue. Lo que es raro es que el botón de power esté tan hundido que tengas que darle con un destornillador, igual está roto también y tienes que imprimirte un sustituto...

Ánimo que está chupado!

Con respecto a la calibración del monitor, entiendo que la suite 240p es el camino a seguir, pero.. sirve esa calibración para todas las plataformas? Alguna implementación de referencia? (veo en muchos tutoriales usar la versión de Megadrive/Genesis..) Algún vídeo recomendable donde se expliquen claramente que pasos hay que seguir para calibrar correctamente?

Gracias y un saludo a todos!

Hola;
Alguien sabría decirme la manera de poder acceder al menú Servicio del pvm 2130qm para poder ver el uso de horas que tiene a bordo.

Anboto escribió:Hola;
Alguien sabría decirme la manera de poder acceder al menú Servicio del pvm 2130qm para poder ver el uso de horas que tiene a bordo.

Ese monitor no tiene menú de servicio, es demasiado antiguo.

Estoy pensando en adquirir un segundo monitor para tener repuesto por si me falla el mío algún día.

La referencia es un sony trinitron kv-x2121d, ¿voy a notar mucho la diferencia con respecto a un PVM?. Imagino que si además fuese de 14", los píxeles serían aún mas pequeños, y por tanto daría una imagen mas nítida.

Señor Ventura escribió:Estoy pensando en adquirir un segundo monitor para tener repuesto por si me falla el mío algún día.

La referencia es un sony trinitron kv-x2121d, ¿voy a notar mucho la diferencia con respecto a un PVM?. Imagino que si además fuese de 14", los píxeles serían aún mas pequeños, y por tanto daría una imagen mas nítida.

Si el monitor está en condiciones optimas, sí, lo vas a notar. Entre tamaño y calidad yo me decanto por lo primero, si hablamos de esa Trinitron ochentera que tienes.

OscarKun escribió:Si el monitor está en condiciones optimas, sí, lo vas a notar. Entre tamaño y calidad yo me decanto por lo primero, si hablamos de esa Trinitron ochentera que tienes.

Es que aprovechando que los altavoces de mi trinitron están reventados y distorsionan incluso a volúmenes medio-bajos, me había planteado, o bien cambiarlos, o bien adquirir otra TV de reemplazo (preferiblemente PVM).

¿Entonces debo priorizar tamaño de pantalla sobre lo demás? (está claro que la densidad de píxeles aumenta). Es decir, ¿una PVM de calidad media a 14" dará mejor nitidez de imagen que una PVM de alta calidad a 21 o mas pulgadas?.



P.D: Ya que menciono lo de los altavoces, ¿podría ponerle unos altavoces de coche que sean eléctricamente mas o menos equivalentes?, o suelen ser diferentes.


Perdón por los tintes de off topic.

Restaurarlos.

Si estás acostumbrado a 21" volver a 14" es duro.

Yo prefiero una buena TV doméstica (Trinitron 80/90, B&O...) de un tamaño ideal (para mí 21/25"), a un PVM de 14", aún siendo consciente de su superioridad en cuanto a calidad de imagen. Pero si, a menor tamaño más nitidez.

Yo tengo un PVM de 17", y estoy muy contento, pero cuando ha caído en mí poder algún CRT de 21" 25" para cacharrear, joder, se nota, el tamaño si importa.
Pero bueno, es mi opinión.

kitus77 escribió:Hola,
Me he comprado este monitor (a precio de riñón), pero tiene un pequeño defecto...
El monitor es él: JVC TM-H1750CG, Lo puedo usar perfectamente y se ve de lujo, pero se ve que los botones frontales están hundidos hacia dentro, sobre todo el de encendido, en este me hago servir de un destornillador en el hueco para accionarlo, he visto que también hay planos 3d print, de los mismos, por si estuvieran rotos: https://3dwarehouse.sketchup.com/model/ ... nt-Buttons
La duda que tengo es, si es fácil abrir este monitor, por si alguien ya lo ha hecho, si es quitar solo la tarjeta y el chasis, o hay que desarmar más elementos.
Gracias!

Yo lo hice pero con el modelo de 15' y la verdad no es nada fácil desmontarlo para poder llegar hasta allí, y luego el hecho de "pegar" el botón ya que está unido mediante la parte inferior mirándolo de frente a una laminita de plástico (que es lo que hace que pulses el botón y vuelva a su sitio). Que es posible sí, lo hice, pero es trabajazo.

No es un monitor sony, pero si no es necesario preferiría no abrir un hilo solo para esto.

Se trata de un monitor IBM G40. A 640x480 se ve nítido, pero a 800x600 y 1024x768 se ve borroso. No lo he probado con una tarjeta de vídeo dedicada (solo con la integrada), ¿es problema de la señal?, ¿de la tarjeta?, o el propio monitor.

Según pienso, si un monitor está mal, lo debería estar en todas las resoluciones, ¿me equivoco?.

@Señor Ventura Yo tengo un monitor que alcanza resoluciones de 1.152 × 864 pero se ven como el culo, a 1.024 x 768 se ve bien.
El problema de los monitores es que una cosa es que soporten altas resoluciones y otra que sean resoluciones aptas para su resolución de celdas de fosforó y el shadow mask.
Para ver un pixel en un monitor se ilumina cierta región de la pantalla, y esta está hecha de celdas de fósforo y definida por el shadow mask que separa cada celda. Pero como es un proceso analógico y no digital, esto es, que no hay una celda concreta asignada al pixel(x,y), sino que se ilumina según lo que le llegue, y si esta entre dos pixeles se iluminará con la mezcla de dos píxeles.
Dependiendo del shadow mask se obtendrán mejores o peores visualizaciones:


Cuanto más grande sea el shadow mask, menos celdas de fósforo por pixel y por tanto menos definición:


Al final lo que ocurre es que tu monitor soporta 1024x768 porque teoricamente cada pixel va a tener al menos una celda de cada RGB, pero según la pantalla se verá como el culo y hará falta más celdas para que el pixel se vea mejor.
Vamos, una jugarreta de marketing que si bien es verdad que el monitor llega a esas resoluciones, se ven como el culo y lo mejor es ir probando hasta encontrar el punto dulce entre definición buena y gran resolución.

@EMaDeLoC es que si mal no estoy viendo, en videos de youtube hay usuarios que tienen sus G40 a 800x600 con una imagen en condiciones, pero yo es que no puedo subir de 640x480 si quiero verlo nítido.

Con tantos botones pensé que podría ajustarse... pero no.

Si que hay uno que dice que su monitor se ve borroso, pero da a entender que antes no se veía así, o no lo recuerda bien. Dice que tiene sus años, y que no se ve nítido porque es señal de que se está degradando.


Entonces, una de dos, o todo dios lo tiene puesto en realidad a 640x480 y no se enteran, o hay monitores que alcanzan mas resolución que otros.

Sea como sea, que te comprases un ibm en 1995/1996 por 260 mil pesetas, y que el monitor sea así de chusquero...

Casi estoy por mirar otros monitores de la marca y hacer swapping... un G50, por ejemplo... aunque no sea el modelo que venía con mi aptiva.

@Señor Ventura Supongo que ya habrás probado si tiene un ajuste de foco, algunos monitores antiguos lo tienen accesibleen la parte posterior desde fuera con un mando o con un agujero donde meter un destornillador. Si no hay que abrirlo.
De todas formas también puede ser un tema de condensadores degradados, que impidan que la señal suba y baje a la velocidad necesaria lo que se traduce en imagen borrosa en las altas frecuencias de las altas resoluciones.

Señor Ventura escribió:Sea como sea, que te comprases un ibm en 1995/1996 por 260 mil pesetas, y que el monitor sea así de chusquero...

Pues lo mismo que si compras un Mac, hay infinidad de vídeos en Youtube de gente montando clones exactos a mitad de precio... Lo que pasa es que en 1996 te compras un IBM y tenias servicio postventa bastante bueno.

EMaDeLoC escribió:@Señor Ventura Supongo que ya habrás probado si tiene un ajuste de foco, algunos monitores antiguos lo tienen accesibleen la parte posterior desde fuera con un mando o con un agujero donde meter un destornillador. Si no hay que abrirlo.
De todas formas también puede ser un tema de condensadores degradados, que impidan que la señal suba y baje a la velocidad necesaria lo que se traduce en imagen borrosa en las altas frecuencias de las altas resoluciones.

Señor Ventura escribió:Sea como sea, que te comprases un ibm en 1995/1996 por 260 mil pesetas, y que el monitor sea así de chusquero...

Pues lo mismo que si compras un Mac, hay infinidad de vídeos en Youtube de gente montando clones exactos a mitad de precio... Lo que pasa es que en 1996 te compras un IBM y tenias servicio postventa bastante bueno.

Ya lo dejo para cuando apañe la habitación del vicio, pero me apunto lo del potenciometro.

Igual hasta me paso una taller de electrónica para una puesta al día de este, y del trinitron (que este si necesita compensar defectos que vienen mal de fábrica).

Y añado, hablando de la tele. Esta tiene dos altavoces que no suenan bien, ¿puedo cambiarlos por los que a mi me de la gana? (unos de coche, por ejemplo).

Señor Ventura escribió:Y añado, hablando de la tele. Esta tiene dos altavoces que no suenan bien, ¿puedo cambiarlos por los que a mi me de la gana? (unos de coche, por ejemplo).

Pues si no me equivoco mientras sean de la misma resistencia (4 u 8Ω) y una potencia similar, puedes cambiarlos por los que quieras. Creo ademas que la potencia no es importante que sea ni parecida, pero entiendo que por construcción un altavoz de 100w no sonará en todo su potencial si el amplificador de la tele solo llega a 50w. Y en el caso contrario te puedes cargar el altavoz, así que algo parecido.

@EMaDeLoC He estado echando un vistazo y no tiene pinta de haber ningún potenciometro a la vista.

A lo mejor está debajo de la pegatina, pero tampoco es fácil confirmarlo. De momento no voy a arriesgarme a romperla.

@Señor Ventura En teles suele estar en el flyback, no sé si en monitores esta en otra parte.

Hola a todos,

No se si es el post indicado para mi duda pero...

vengo a pedir consejo, quería una TV para mi PS2 y en un futuro, consolas más retro y el tamaño ideal para mi cuarto es de 14" . He leído que las Sony Trinitron son las mejores para estos casos a precios económicos, pero.. hay algo más en lo que deba fijarme en cuanto al modelo y demás? O me valdría "cualquiera" ? Actualmente tengo una Ansonic que me regalaron pero quiero dar el salto a algo más de calidad.

Puse un hilo en C/V para ver si alguien se anima a venderme una.

cristan, en 14" no hay mucho que recomendar, ya que son todos televisores muy básicos. En esos tamaños cualquier CRT provisto de scart te va a dar una buena imagen por RGB. Ya si quieres algo más "premium" te tienes que ir a un PVM.

Lo que siempre decimos por aquí, las Trinitron son de lo mejor, pero no descartes cualquier otra marca.

Cosas a tener en cuenta? Aconsejables las más retro (mitad de los 80 hasta mitad de los 90 aprox.) por la calidad de la electrónica, mejor imagen, estética retro... pero por contra no disponen de menú de servicio (lo que obliga a tener que abrir el televisor para hacer ajustes) no suelen soportar NTSC por AV y es más complicado encontrarlas en condiciones óptimas. Luego las más modernas (mediados de los noventa hasta los 2000) ya si disponen de menú de servicio, opciones de ajuste más avanzadas, la mayoría aceptan NTSC por AV, pero por contra tienen peor electrónica, peor calidad de imagen y sonido y algunos modelos, los más modernos, tienen pantalla plana, que suelen adolecer más de problemas de geometría.

OscarKun escribió:cristan, en 14" no hay mucho que recomendar, ya que son todos televisores muy básicos. En esos tamaños cualquier CRT provisto de scart te va a dar una buena imagen por RGB. Ya si quieres algo más "premium" te tienes que ir a un PVM.

Lo que siempre decimos por aquí, las Trinitron son de lo mejor, pero no descartes cualquier otra marca.

Cosas a tener en cuenta? Aconsejables las más retro (mitad de los 80 hasta mitad de los 90 aprox.) por la calidad de la electrónica y mejor imagen, estética retro... pero por contra no disponen de menú de servicio (lo que obliga a tener que abrir el televisor para hacer ajustes) no suelen soportar NTSC por AV y es más complicado encontrarlas en condiciones óptimas. Luego las más modernas (mediados de los noventa hasta los 2000) ya si disponen de menú de servicio, opciones de ajuste más avanzadas, la mayoría aceptan NTSC por AV, pero por contra tienen peor electrónica, peor calidad de imagen y sonido y algunos modelos, los más modernos, tienen pantalla plana, que suelen adolecer más de problemas de geometría.

Muchas gracias por tu consejo, tengo una TV Ansonic funcionando por aquí que me regalaron, pero mi idea era dar el salto a algo "mejor". Mirando una Sony de estas.

En rangos algo mayores, véase de unos 100/150 , hay algo recomendable también? Estoy planteándome para cuando llegue mi cumpleaños, pedir una de estas pero de mayor calidad

Saludos

En 14"? Tienes que irte a un PVM. Y rezar con dar con una porque andan muy cotizadas.

@Griever9 ¿Qué cable estás usando con la Sony Trinitron? Igual el tubo está algo quemado, lo comento porque he hecho esa misma prueba en mi TV 14" marca genérica (Radiodina, se supone que es Sanyo rebranded) y se ve mejor, queda a medio camino de las 2 fotos que pones.

@AxelStone es el mismo cable en ambos casos.. un cable de retrogaming cables uk. Podría ser lo de la Trinitron, ya no la tengo en mis manos, así que no puedo hacer más pruebas

Buenas...ando buscando sin éxito ( por el momento )monitor pvm de la serie L en 20 pulgadas,no sé si alguien del hilo sabe de algún contacto que pudiera conseguir para venta,precios y tal,no descartaría algún otro modelo marca distinta a Sony que de también buenos resultados,gracias de antemano.

Buenas. Hace tiempo que busco un PVM de 20" y hoy he visto modelos desde las 500 líneas hasta las 800 líneas. Mi pregunta es ¿Es aconsejable un PVM de 500 líneas? ¿Marcará mucho la diferencia ante un KV con tubo super trinitron de 21"? Lo siento si la duda ya ha sido resuelta antes.

Un saludo.

Kokkyou, básicamente contra más líneas de resolución, más marcadas verás las scanlines.

OscarKun escribió:Kokkyou, básicamente contra más líneas de resolución, más marcadas verás las scanlines.

Gracias por contestar. Ahora lo entiendo mejor.

Hola,

desde hace unos días estoy disfrutando de una Sony Trinitron de 14" y la verdad es que estoy muy contento con el resultado.

Ahora de cara al futuro, quiero ir empezando a mirar monitores profesionales que den un buen resultado, estaba pensando en uno de 14" o uno de 21" pero veo que hay diferentes marcas (leo Sony JVC) y modelos.

Qué sería aconsejable fijarse y qué modelo aconsejais? Qué diferencias hay entre los Sony los JVC, alguno es mejor que otro?

Gracias!!

cristan escribió:Hola,

desde hace unos días estoy disfrutando de una Sony Trinitron de 14" y la verdad es que estoy muy contento con el resultado.

Ahora de cara al futuro, quiero ir empezando a mirar monitores profesionales que den un buen resultado, estaba pensando en uno de 14" o uno de 21" pero veo que hay diferentes marcas (leo Sony JVC) y modelos.

Qué sería aconsejable fijarse y qué modelo aconsejais? Qué diferencias hay entre los Sony los JVC, alguno es mejor que otro?

Gracias!!

Es bastante diferente 14 de 20 en tamaño...debes tener claro eso primero. JVC tiene de 17.
Que tenga RGB y mínimo de 600 líneas (para mí, cuantas más mejor).

cristan escribió:Hola,

desde hace unos días estoy disfrutando de una Sony Trinitron de 14" y la verdad es que estoy muy contento con el resultado.

Ahora de cara al futuro, quiero ir empezando a mirar monitores profesionales que den un buen resultado, estaba pensando en uno de 14" o uno de 21" pero veo que hay diferentes marcas (leo Sony JVC) y modelos.

Qué sería aconsejable fijarse y qué modelo aconsejais? Qué diferencias hay entre los Sony los JVC, alguno es mejor que otro?

Gracias!!

Tal y como está el panorama, ya te puedes dar con un canto en los dientes si acabas encontrando algo decente a buen precio. Salvo que estés dispuesto a soltar pasta, siento decirte que la cosa está jodida. Luego hay una diferencia muy grande entre 14" y 21", y no solo de tamaño.

Sony y JVC, da lo mismo, si das con una no te lo pienses y a por ella. Que tenga entradas RGB, o en su defecto posibilidad de algún tipo de mod. Lo de la resolución no es tan relevante, he visto PVMs antiguos con menos de 500 líneas y se veían de fábula. Si quieres scanlines muy marcadas, entonces sí.

@paskhis @OscarKun

Muchas gracias a ambos, se que no son nada fáciles de encontrar, pero en un tiempo serán aún más complicados que hoy y así sucesivamente, quiero aprovechar un cumpleaños o algo así para agenciarme con una, pero claro, me gustaría no equivocarme en la elección.

¿Os puedo preguntar en que modelos debería de centrar la búsqueda? Me habéis dicho que hay diferencias desde las 14" hasta las 21" , aconsejáis que sea de algunas pulgadas en concreto para la calidad de imagen?

Por aquí he visto que se mencionan de JVC TM-H1750CG y TM-H150CG

¡Muchas gracias!

Hay mucha diferencia de tamaño, peso y precio. Yo tengo el JVC TM-H1750CG y es una maravilla. 17" es una cosa intermedia, para mí es un tamaño ideal, aunque también lo hay en 19". Lo bueno de este modelo es que existen tarjetas RGB no originales de JVC que salen a muy buen precio, por lo que te quitas de ese problema en caso de no tener el módulo original (el mío lo tiene). Por lo demás, la calidad de imagen de este monitor es bestial, y si te gustan las scanlines, con sus 750 líneas de resolución vas servido, casi cortan...

De Sony hay unos cuantos, no te sabría decir. Los HR Trinitron son los más buscados por tener más resolución y ser más modernos y avanzados. Luego están los famosos Sony "Cube" más retro y algunos modelos con scart, pero estos están a precios prohibitivos.

Pues probar de contactar con el compañero A TECH por aquí en el foro, vende monitores y los repara, él seguro que sabrá aconsejarte mejor.

Yo tengo ese mismo JVC TM-H1750CG, y es un gozo..la verdad que hay bastante diferencia si lo comparas con cualquier tv de consumo.

He visto también un Sony de 20 con 600 líneas, no recuerdo exactamente el modelo, pero me voy a ir un L4 que tiene 800 dado que para mí gusto, el JVC era superior a ese Sony de 600 líneas.

OscarKun escribió:Hay mucha diferencia de tamaño, peso y precio. Yo tengo el JVC TM-H1750CG y es una maravilla. 17" es una cosa intermedia, para mí es un tamaño ideal, aunque también lo hay en 19". Lo bueno de este modelo es que existen tarjetas RGB no originales de JVC que salen a muy buen precio, por lo que te quitas de ese problema en caso de no tener el módulo original (el mío lo tiene). Por lo demás, la calidad de imagen de este monitor es bestial, y si te gustan las scanlines, con sus 750 líneas de resolución vas servido, casi cortan...

De Sony hay unos cuantos, no te sabría decir. Los HR Trinitron son los más buscados por tener más resolución y ser más modernos y avanzados. Luego están los famosos Sony "Cube" más retro y algunos modelos con scart, pero estos están a precios prohibitivos.

Pues probar de contactar con el compañero A TECH por aquí en el foro, vende monitores y los repara, él seguro que sabrá aconsejarte mejor.

paskhis escribió:Yo tengo ese mismo JVC TM-H1750CG, y es un gozo..la verdad que hay bastante diferencia si lo comparas con cualquier tv de consumo.

He visto también un Sony de 20 con 600 líneas, no recuerdo exactamente el modelo, pero me voy a ir un L4 que tiene 800 dado que para mí gusto, el JVC era superior a ese Sony de 600 líneas.

Muchas gracias a ambos, miraré ese modelo que comentáis, es cierto que 17" sigue siendo un tamaño muy bueno. Voy a ver si localizo al forero que comentáis.

La verdad es que me dais mucha envidia con estos monitores! Tengo que ojear precios a ver.

Bueno, pues de momento estoy buscando el modelo JVC TM-H1750CG y no aparece nada

Hola,

He visto que también hay un 1750PN, sabeis cuál es la diferencia respecto a la CG?

cristan escribió:Hola,

He visto que también hay un 1750PN, sabeis cuál es la diferencia respecto a la CG?

Es una gama más baja, con menos líneas de resolución y por lo que sé monta tubo Philips. Es igualmente recomendable.

Yo tengo un JVC BM-H1400PN de 750 lineas High Resolution, y se ve de escándalo. RGB+Sync incorporado de serie, audio en el propio monitor, service menu super accesible, ajuste de foco manual en la trasera... Y he tenido anteriormente un PVM 14L4 de Sony, el JVC le da unas cuantas vueltas.... Hay mucho hype con los Sony, que efectivamente son unos equipos estupendos, pero tanto JVC, como Ikegami fabricaron CRT's de altísimas prestaciones que nada tienen que envidiar a los PVM. Al final todos eran monitores CRT para entornos profesionales de broadcast que tenían que cumplir estandares de calidad.

Máquina de Mortal Kombat con efecto especial de ataque de Raiden:

@EMaDeLoC Tiene pinta que mejor no meter ahí la mano...

Hola,

vengo a pediros consejo sobre PVM:

PVM-14M4
PVM-1454QM
PVM-14L4
JVC TM-1700

¿Sabéis que diferencias hay entre estos monitores? El JVC es de 17" eso sí lo se, pero por el resto? Cuál merece más la pena? En todos los casos me ofrecen RGB.

Cito a posibles usuarios que sepan algo: @OscarKun @paskhis @SaDnEsS

Cristan, te digo, así por encima porque tampoco soy un experto, los 3 PVM de Sony son muy recomendables. Los 3 montan el tubo HR Trinitron, pero el del 14L4 y el 14M4 es más avanzado con 800 líneas de resolución, los dos disponen de entradas RGB/Componentes y prácticamente son idénticos en características, solo que uno es más moderno que el otro. El 1454QM es algo inferior en prestaciones, 600 líneas de resolución, por lo demás son muy similares, todos compatibles solo con 15Khz. Buenos cacharros.

El JVC lo descartaría por no tener entradas RGB, y creo que sin posibilidad de poder meterle una tarjeta compatible, quizás es modeable, pero si puedes vete a lo seguro con los Sony.

OscarKun escribió:Cristan, te digo, así por encima porque tampoco soy un experto, los 3 PVM de Sony son muy recomendables. Los 3 montan el tubo HR Trinitron, pero el del 14L4 y el 14M4 es más avanzado con 800 líneas de resolución, los dos disponen de entradas RGB/Componentes y prácticamente son idénticos en características, solo que uno es más moderno que el otro. El 1454QM es algo inferior en prestaciones, 600 líneas de resolución, por lo demás son muy similares, todos compatibles solo con 15Khz. Buenos cacharros.

El JVC lo descartaría por no tener entradas RGB, y creo que sin posibilidad de poder meterle una tarjeta compatible, quizás es modeable, pero si puedes vete a lo seguro con los Sony.

Muchas gracias Oscar, el JVC vendría con el mod hecho RGB y su entrada scart. La ventaja son las 17" pero no se si merece la pena solo por ello o mejor quedarse con las 14 con todo lo demás.