Monitores Sony PVM - BVM [El hilo oficial]

OscarKun escribió:8bits16bits me alegro que lo hayas solucionando. Sospechaba que era eso de un principio, pero en mi monitor cuando pasa la imagen se vuelve verdosa, por eso tenia dudas...

se veía perfecto, de las mejores imágenes que he visto en un monitor de tubo, y eso que tengo una fantástica bang olufsen, mx7000 pero eso no tiene nada que ver, es como digo impresionante.

No hay color... pero eh, que todavía te vendrá alguno diciendo que modificando una TV convencional consigues la misma calidad... en fin...

Estos monitores costaban lo que costaban por alguna cosa.

Cuando pienso que te has llevado un BVM por esa cantidad irrisoria... que suerte tío!

Pues si, la verdad es que el que pago un pastón por estos monitores sabia perfectamente en que se los gastaba, yo pienso que modificar una tv normal y llegar a esta calidad es algo menos que imposible, de todas formas voy a cogerla de referencia para intentar que la bang olufsen llegue a la altura de la bvm, o se asemeje lo máximo posible, tiene un buen modo servicio muy completo, lo voy a intentar.

Ya iré poniendo capturas.

Claro, pero es que las B&O están consideradas como lo mejor de lo mejor en CRT de consumo. A pesar de tener ya el PVM y varias CRT, no me importaría hacerme con una de 20" con su base motorizada...

Base motirizada? La pone un poco oblicua o que hace¿

repente escribió:Base motirizada? La pone un poco oblicua o que hace¿

Girar.

repente escribió:Base motirizada? La pone un poco oblicua o que hace¿

A partir del minuto 1, fíjate como gira con una orden del mando a distancia, una chulada...

https://www.youtube.com/watch?v=ECi9Ue3D-Wk

Bastante porn
Debe llevar un buen motor para mover todo ese peso, y es un puntazo que venga integrado en el mando.

Estoy dándole vueltas de como conectar dos pvms a la misma fuente, y la idea es que no pierda nada de calidad, a ver que os parece a vosotros:

- Usar un ladrón de Scart. Los hay baratos, pero al ser pasivos y normalmente chinazos, tengo miedo de que metan ruidos en el audio o que la imagen pierda calidad.
- Usar ladones Scart activos. Más caros, y aun así sigo teniendo mis dudas en cuanto a la calidad.
- Usar las salidas bnc de los monitores para hacer bypass, es decir, conectar la fuente al monitor 1, y usando las salidas "out" conectarlo directamente a las entradas "in" del monitor 2. ¿calidad perfecta? No se, lo de unir tierras no me ha solido dar buen resultado, sobre todo en equipos de audio.

¿Que opináis?

Por cierto, la semana que viene iré a ver los dos Sonys de 20", pero el precio está bastante alto... no se, a ver el estado de conservación, os iré contando.

OscarKun escribió:El pato tenia razón...

Pues como siempre

A ver, que cada día no los ves, pero más que una NeoGeo si

@repente
Ya que valoráis el mundo pro/broadcast, mirad también soluciones en ese entorno.
Yo te puedo recomendar los extron crosspoint. Sensacionales y te permitirán unificar tus fuentes. Los tengo en vga y bnc y de verdad que son una solución definitiva (aunque los bnc requieren pure sync para asegurar su funcionamiento)

Al margen, utilizar las salidas de las tarjetas en los bvms (y en algunos Pvm) es perfectamente válido para lo que buscas también.
De hecho, cuando no les dais salida (no los tenéis conectados a otro monitor) deberíais ponerles terminales de 75ohm para proteger la salida (evitar que se dañe la tarjeta i/o) y evitar interferencias de retorno.

Saludos!

Interesante lo de las salidas.
Creo que el PVM-20M4E tiene eso controlado por dentro de manera automática, o al menos me pareció leerlo de pasada en el manual.
Sin embargo el JVC no lo sé, miraré en el manual a ver.

Suelo utilizar un SONY PVM 1440QM,a mi me gusta como se ve,suelo utilizarlo con Placas Jamma y Neogeo,
tambien me gusta mucho el NEC XM29,son buenos CRT y si no vas falto de espacio"no es mi caso " se disfrutan mucho,yo tengo que ir turnando segun necesidades,no tengo sitio para poner todos los CRT que me gustaria en fila y preparados...,
saludos.

El otro día el amigo @eleven y yo rescatamos un PVM en un mercadillo. Es un Sony 14N5E, que por lo que hemos mirado no tiene de serie RGB pero se puede modear para obtenerlo...¿alguien sabe donde encontrar algún tuto de ello?

Gracias.

Bueno, pues ya está el PVM-20M4E en casa.
No ha salido barato, pero salvo un par de rasponcillos leves en la chapa, estaba muy bien cuidado. Venderé un par de cosas para compensar y ahora a disfrutar. Gran acierto las 20", aunque ciertamente con 14" o 17" se puede jugar perfectamente, algo más grande te permite jugar un poco más lejos de la pantalla y esa comodidad se agradece mucho.

Aún hay que ajustar un poco la imagen para dejarla bien afinada, pero la base ya es muy buena.

Unas fotos para darle color al post:










Y un bonus, que ya que estaba sacando fotos, pues aprovecho y os enseño al hermano pequeño de 9"

Yo estoy deseando trincar uno de 20 pero es que es casi imposible, felicidades @repente , yo ya no sé por dónde buscar, llevo años recorriendo mercadillos en Sevilla y por aquí parece que no hayan existido, y en wallapop y demás no se ve nada, y cuando hay algo son 500 o 600 euros, que me parece a mí que ya es colarse 3 pueblos.

Vaya fotos estáis poniendo

Me están entrando ganas de pillar un PVM, valga lo que valga.

Maquinón repente, y se ve que está muy bien cuidada. Ves mucha diferencia respecto a la JVC?

Buena adquisición Repente !
A disfrutarlo

joder no puedo entrar en este hilo, cada vez quiero mas uno!

Venga, una pequeña review.

No he podido probarlo mucho por falta de tiempo, pero vamos, unas buenas partidas al psycho pinball y un poco al metal slug sí que le he estado dando y me vale para reafirmar el "¿Como he podido estar tanto tiempo emulando con filtros o reescalando a 1080...?". Vamos, que ya no los cambio por nada.

Comparar el Sony con el JVC sería injusto, por las pulgadas. Me explico:

No he tenido tiempo ni espacio para ponerlos cara a cara, porque ahora están en un lugar provisional, pero en base a las impresiones que recuerdo:
Creo que es un pelín más definido el JVC, aunque tenga 50 líneas menos, si no me equivoco tiene que ver con las pulgadas, no es lo mismo tener que agrandar una imagen 17" que 20", diría que la definición es inversamente proporcional al tamaño. Es una conjetura eh, pero creo que tiene lógica.

Vamos, que para poder emitir un juicio justo deberían ser los dos del mismo tamaño.

En cuanto a color, ambos están muy bien, pero me quedo con el Sony, quizás sea sugestión pero veo los colores más ricos.

El hud de ajuste avanzado, el de Sony mucho mas intuitivo de usar, mas facil y rápido y con más opciones (por ejemplo con el Sony puedo cambiar el "landing", que rota toda la imagen, como si girase el yugo del tubo. Con el JVC creo que no se puede a través del hud).

En uniformidad gana el JVC. A falta de ajustar más a fondo y afinar (solo he tocado geometría básica), el Sony está ligeramente más enfocado en la parte inferior que en la superior, es leve y a distancia normal no se aprecia, tienes que acercarte y fijarte bien.
Voy a ir aprendiendo poco a poco a ajustar, ya no por afinar el Sony, si no porque me parece un tema muy entretenido, es una rama del cacharreo electrónico muy divertida de descubrir.

Entonces, aunque cada uno tiene sus pros y contras y es injusto por tamaño, ¿Cual me llevaría al bunker? Pues creo que me decantaría por el Sony. Tiene un tamaño ideal para jugar cómodo sin estar pegado a la pantalla, colores muy vívidos y scanlines perfectos.

Ya os iré ampliando información cuando le eche más!

Es que Sony es mucha Sony.... por algo sus PVM son las más valoradas. Aunque estoy muy contento con mi JVC, no descarto en un futuro hacer un cambio por una Sony de 20", siempre y cuando encuentre un modelo superior al mio, y en unas condiciones excepcionales, como las de mi actual monitor.

Que grande @repente, se ve de fabula, a mi me paso como cuando te limpias los cristales de las gafas, simplemente disfrutas mirando la imagen, cuando no tienes otra cosa pues esta bien, pero cuando tienes la suerte de conseguir uno de estos monitores, ya no quieres volver a lo anterior.

A mi lo que más me gusta de mi bvm es su luminosidad, los colores son muy vivos pero el brillo simplemente es brutal,

Que lo disfrutes.

Que bien se ve esa PVM SONY . Es pensar en mi CRT-TV 22" Chinorri y arrepentirme por no buscar desde hace años una buena CRT

Sin ánimo de continuar el debate que proponía @chinitosoccer y @AES (aún estoy esperando alguna imagen de esos CRT de consumo brutales), me he encontrado este vídeo, muy interesante:

https://www.youtube.com/watch?v=HhhSBvj3uKw

Para quien no quiera tragárselo entero lo resumo:
Son unas pruebas, objetivas y palpables, hechas con bastante rigurosidad y sin alterar ningún factor salvo el monitor usado.
No las hace cualquiera, si no Bob de Retrorgb.com, que creo que algo sabe del tema...

En ellas compara la calidad de imagen de un BVM de 32" de 1.000 lineas, un BVM de 20" de 900 líneas, un PVM de 20" de 600 lineas y un CRT de consumo Sony con entrada RGB



El resto de fotos en bruto y el .txt con los ajustes de la cámara la tenéis aquí:
https://drive.google.com/file/d/0Bx8tje ... RHUGM/view


Actualizo:
He hecho mi propia prueba por curiosidad, enfoque manual, con un 50mm fijo y mismos ajustes de apertura e iso que Bob, sólo variando la velocidad de apertura para adecuarme al brillo.
Aunque las he puesto al mismo tamaño con respecto a las suyas, no sería 100% justo compararlas con las suyas ya que las condiciones de luz son diferentes así como el equipo empleado, etc, pero bueno, es una referencia curiosa.



Importante darle a la imagen para verla a tamaño real, aunque el 9" sea un dolor de ojos jaja (engaña mucho, de lejos se vé bastante mejor). Una vez apreciado el microdetalle, alejaros un poco y así podéis comparar mejor.

Cosas curiosas / reflexones mías:
Me he fijado en las "scanlines verticales" a las que él hace referencia en el video, que incluso desaparecen en su BVM grande ¿quizás tenga que ver con el uso de la rejilla trinitron? no lo se...

Es curioso comparar el PVM-20M2U con el PVM-20M4E, monitores que a priori son muy muy similares (comparten hasta el mismo manual) pero con 200 líneas de diferencia.

Me he fijado también (se aprecia en el video o en las fotos originales) que incluso su bestial BVM-D32E1WU no es 100% perfecto en cuanto a convergencia de colores en las partes exteriores, es decir, los bordes blancos no son perfectos y se aprecia cierta separación de colores.

El primer plano de Link en el JVC engaña, parece peor de lo que es. Se ve de pm, realmente es muy digno rival del Sony.

Comentar que él las pruebas las ha hecho con una Super Famicom pata negra y yo con un emulador bajo una raspberry pi con el RGB-Pi, ¿quizás es por eso por que a mí en los tres monitores, cada uno con su balance de rgb sin cambiar, muestre una paleta algo diferente y por eso se ve la mano de Link blanca? Quizás sólo sea el balance de blancos de la foto..., no se, curioso.

Madre mía como se debe de ver en el vivo y en directo el BMV de Bob...

repente escribió:
Cosas curiosas / reflexones mías:
Me he fijado en las "scanlines verticales" a las que él hace referencia en el video, que incluso desaparecen en su BVM grande ¿quizás tenga que ver con el uso de la rejilla trinitron? no lo se...

Por supuesto, "trinitron" es una palabra marketinera para los tubos basados en "aperture grille" que son/fueron patente de Sony, en contraposición a los Shadow Mask, perfeccionado por Philips y que superó por completo al Aperture Grille en los últimos años de vigencia de la tecnología CRT.

El BVM del gringo del video no tiene scanlines verticales porque es un modelo moderno de monitor CRT, utiliza tecnologia Shadow Mask.

chinitosoccer escribió:Por supuesto, "trinitron" es una palabra marketinera para los tubos basados en "aperture grille" que son/fueron patente de Sony, en contraposición a los Shadow Mask, perfeccionado por Philips y que superó por completo al Aperture Grille en los últimos años de vigencia de la tecnología CRT.

Buen aporte:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Máscara_de_sombra

A ver si arreglo el overscan de mi b&o y subo unas fotos que le hagan justicia, y un video de su peana giratoria, una pasada.

Genial! Quiero ver esa base chula
Pues molaría que aparte de unas genéricas, pudieses sacar una "Zelda benchmark".

Si te animas, te paso un savestate de Link en la casa para que no tengas que pasarte la primera parte del juego. Si luego me envías la foto original yo me puedo ocupar de recortarla y de ponerla al mismo tamaño que las otras igualando brillo.

Sería hacer una foto frontal, sin angulo, lo más enfocada que puedas.
Sin compromiso, es por si te animas un día.

Otra cosa que creo no se ha mencionado aún, y que según mi opinión es otra gran lacra que tienen algunos de estos monitores "profesionales", es que algunos modelos trabajan todo el tiempo a 31khz, pero poseen un doblador de lineas interno para señales a 15khz, y aunque la señal es de 31khz trabajan en modo "single strike" por lo que el cañon solo "ataca" la mitad de las lineas horizontales de la pantalla, no confundir esto con modo entrelazado, sigue siendo modo progresivo pero con "trampa".

Es por eso que en algunos de estos monitores se ven las scanlines tan definidas, lo que para mi es otra contra mas, el efecto sangrado en cada punto de la imagen es lo que en parte suma a la belleza de los juegos basados en el pixel art de antaño, y que se pierde por completo en estas pantallas.

Por lo tanto, hoy en dia podemos coger cualquier monitor VGA de PC, y utilizar un line doubler, como el XRGB2, OSSC o DVDO y obtendremos la misma "calidad" de imagen que un Sony PVM/BVM o similares, repito, no crean todas las maravillas que se cuentan en internet sobre estos monitores, no importa la marca o el modelo, no paguéis mas de 15-20 euros por un CRT,

Bueno, no comparto tu opinión, pero la respeto

Entonces se verá mejor una Philips con máscara de sombra que una Trinitron con rejilla de apertura?

Hay alguna comparativa por ahí para ver cómo se verían los sprites en una y otra?

repente escribió:Bueno, no comparto tu opinión, pero la respeto

No respetes tanto y replica más; lo mismo tienes algo interesante y útil que aportar, no te lo calles por gilipolleces de no polemizar, para eso está el foro.

Hostias.

Hostias ya! jaja
Venga lo voy a intentar

A ver, yo lo tengo claro, después de ver varios PVM's y JVC's he podido constatar que son cláramente superiores a un crt de consumo en todo, salvo en el precio.
No obstante, como en otras cosas más o menos subjetivas como el hi-fi entiendo que haya diferentes opiniones y salvo que sean burradas, las entiendo y respeto, otra cosa es que pinche de vez en cuando

Mi opinión hasta ahora en base a lo que he podido probar:
Aparte de de su calidad de imagen tanto en definición como en brillo/contraste/color tienen otras cualidades como mostrar perfectos los scanlines o al menos de la manera que yo creo que se deben mostrar.

¿Una tele de consumo al nivel de calidad de imagen de un PVM? Podemos estudiarlo, pero vamos a estudiarlo bien, no vale generalizar así que hay que proponer un modelo concreto y realizar las pruebas comparativas de la manera más exaustiva posible dentro de nuestras posibilidades. Yo aporto como modelo concreto un PVM-20M4E y las fotos que hagan falta aparte del Zelda becnhmark. Sin compromiso, si quieres jugar, jugamos, pero vamos a jugar bien


Al margen de la calidad de imagen, hay otros factores:
- Otra cualidad son su buena construcción. Son tanques, chasis muy robusto, acabados de más calidad (No he visto en persona un B&O o un Phillips tope de gama, pero al menos en comparación con los Sony de consumo tiene detalles muy buenos en cuanto a calidad y tacto de componentes), no te digo ya si los comparas con marcas reguleras o modelos de bajo coste. Están hechos para durar y aguantar tralla en los bolos, por lo que tenerlos bien cuidados y quietos en nuestra sala es un paseo para ellos.
Estás comprando rolls-royce de la época, si en su momento costaban mucho más que una tele doméstica por algo sería. ¿Que ese gran sobrecoste es por lo del ajuste de fábrica? Pues que raro que eBay no esté plagado de gente que venga teles ajustadas.

- Tienen más ajustes que un crt común, o bien desde dentro con trimmers o bien desde el Hud, permiten ajustar muchas más cosas.

- Compatibilidad. pues eso, se tragan todo lo que le eches, pal, ntfs, 60hz, componentes, diferentes tipos de sync... muy versátil si quieres jugar a diferentes sistemas originales en sus mejores versiones.
Echad un ojo a los canales de Life in Gaming y RetroRGB. Por ejemplo ahora en Life in Gaming tienen uno donde explican como sacar el máximo jugo a una PS2, se curran muchísimo los videos.


- Volviendo al tema de la subjetividad, hay a quien no le pueden gustar las scanlines como a chinitosoccer, sin embargo, podemos objetivizar un poco el asunto con lo del Zelda benchmark.
Es complicado si lo hacen diferentes personas con diferente equipo y ajuste cada uno, pero en mi prueba, comparando entre unos y otros, e incluso comparandolos con los de Bob que tiene sus ajustes, se puede ver cláramente que por muy burro que yo me ponga, ni mi PVM se va ver como su BVM pata negra ni por muy bien que ajuste él su Sony se va a llegar a parecer al resto.
Cuando algún usuario dice que su crt ajustado o su monitor vga con conversores (artículos nada baratos si son buenos) obtienen la misma calidad que un PVM/BVM yo le doy el beneficio de la duda y respecto su opinión por supuesto, pero hasta que no lo demuestren pues yo no cambio mi opinión personal.

Por cierto, la calidad de construccion exterior de los monitores vga de la época, salvo raras y caras excepciones, en comparación con un PVM... no hay color. Es como si comparas un mp3 de los chinos con un iPod.


- ¿Que con una tft, un monitor vga o una tele se disfruta igual por menos coste? Por supuesto, no quiero que se entienda que el resto de opciones no son válidas. Yo he jugado con mi Nes por RF o con my PSX por componentes y con una tele guarra me lo he gozado como un enano.


Hay cosas que se pueden debatir, otras que va en gustos, y otras que se pueden medir, por eso animo a más gente que haga el benchmark, yo me comprometo a ayudar, si tiene buena aceptación y la gente se anima, preparo una plantilla en photoshop con capas y guías y dejándola de pm para que cada uno pueda meter y redimensionar su Link dentro y poder comparar.

repente escribió:Genial! Quiero ver esa base chula
Pues molaría que aparte de unas genéricas, pudieses sacar una "Zelda benchmark".

Si te animas, te paso un savestate de Link en la casa para que no tengas que pasarte la primera parte del juego. Si luego me envías la foto original yo me puedo ocupar de recortarla y de ponerla al mismo tamaño que las otras igualando brillo.

Sería hacer una foto frontal, sin angulo, lo más enfocada que puedas.
Sin compromiso, es por si te animas un día.

Perfecto cuenta con ello, este finde le doy caña y la arreglo que entre semana estoy liado, luego hacemos el "Zelda benchmark" como comentas, un saludo.

Jeje, perfecto!
Si necesitas ayuda en lo que sea avísame

Sexy MotherFucker escribió:
No respetes tanto y replica más; lo mismo tienes algo interesante y útil que aportar, no te lo calles por gilipolleces de no polemizar, para eso está el foro.

Hostias.

Estamos hablando del APOCALISIS, hablemos del MINERIALISMO.

Coj0nes ya!

Pek escribió:Estamos hablando del APOCALISIS, hablemos del MINERIALISMO.

Coj0nes ya!

Sony PVM





NEC XM29

Gracias por el aporte!
Que curioso el Nec. ¿No hace scanlines?

@emerald golvellius ¿Eso es RGB?

Lo del PVM es RGB SCART con la PCB JAMMA directamente,
lo del NEC XM es el SHARP X68000 via RGB 31khz.

no se si el NEC a 15 KHZ SCART hace Scanlines,desde luego no tan acentuadas como los SONY,
esque mi Monitor tiene algun tipo de averia o algo sucede y no pilla bien los 15 khz,los 24 y los 31 perfectos,pero los 15 khz no hay forma,
una lastima por que el monitor tiene entradas para SCART y S-video y no puedo ver nada por ellas,
siendo un bicho de 55 kilos tampoco puedes moverlo a un tecnico"si esque das con uno..."asi que estoy jodido
PARA SIEMPRE.

emerald golvellius escribió:Lo del PVM es RGB SCART con la PCB JAMMA directamente,
lo del NEC XM es el SHARP X68000 via RGB 31khz.

no se si el NEC a 15 KHZ SCART hace Scanlines,desde luego no tan acentuadas como los SONY,
esque mi Monitor tiene algun tipo de averia o algo sucede y no pilla bien los 15 khz,los 24 y los 31 perfectos,pero los 15 khz no hay forma,
una lastima por que el monitor tiene entradas para SCART y S-video y no puedo ver nada por ellas,
siendo un bicho de 55 kilos tampoco puedes moverlo a un tecnico"si esque das con uno..."asi que estoy jodido
PARA SIEMPRE.

Es un monitor trifrecuencia automática, si no muestra los 15khz tiene un problema en el relay de fase interno que es el que hace el cambio entre los modos, se suelen joder por picos de voltaje.

Las scanlines si que se ven en el XM29 a 15khz, es un shadow mask y de los mas recientes, en mi opinión es superior al mejor Sony trifrecuencia trinitron/aperture grille, si ya es dificil ajustar un shadow mask trisync imagínate un aperture grille, debido a esto la calidad de imagen a 15khz de un sony BVM trisync de los que he visto (que recuerde, un 20L5 y un "Silicon Graphics Intergraph 29") no es tan buena como el del NEC.

Si las scanlines no se ven tan definidas es debido a que como es un monitor trifrecuencia los ajustes de pureza, convergencia y foco son muchísimo mas complicados que en un monitor de frecuencia simple, hay que tener en cuenta que cada modo tiene su ajuste propio en el "B+" y por experiencia propia se que cuando toca trastear con un trisync lo mejor es enfocarse en ajustar un solo modo y sacrificar los otros 2, es imposible que los 3 se vean perfectos, incluso dentro de un mismo modelo pueden tener variaciones desde fábrica.

Excelente hilo y perfecto timming ya que me estoy montando una sala retrogaming y me viene al pelo por cierto buscando bien por ebay se encuentran cosas interesantes, justo acabo de ganar un par de pujas en ebay, se trata de dos monitores: un Sony PVM-1444QM y un Sony BVM-14G5E, ambos por 140€ transporte incluido . A los precios actuales y con lo que pesan me parecen casi un regalo!

Actualmente poseo un JVC 20" BH-H2000PN y un precioso Sony KX-14CP1, además de una Sony Triniton de 21 de consumo. Cuando me lleguen posteo impresiones y fotos de mi retro-setup.

Joder, grandes compras Neo. Los dos por 140€ con portes, si están en buen estado, es un precio de pm. A ver si hay suerte y llegan sanos y salvos.

Ha sido nacional o extranjero? Yo uno de los miedos que tenía de comprarlo fuera era que se golpease por un camino tan largo.

chinitosoccer escribió:

emerald golvellius escribió:Lo del PVM es RGB SCART con la PCB JAMMA directamente,
lo del NEC XM es el SHARP X68000 via RGB 31khz.

no se si el NEC a 15 KHZ SCART hace Scanlines,desde luego no tan acentuadas como los SONY,
esque mi Monitor tiene algun tipo de averia o algo sucede y no pilla bien los 15 khz,los 24 y los 31 perfectos,pero los 15 khz no hay forma,
una lastima por que el monitor tiene entradas para SCART y S-video y no puedo ver nada por ellas,
siendo un bicho de 55 kilos tampoco puedes moverlo a un tecnico"si esque das con uno..."asi que estoy jodido
PARA SIEMPRE.

Es un monitor trifrecuencia automática, si no muestra los 15khz tiene un problema en el relay de fase interno que es el que hace el cambio entre los modos, se suelen joder por picos de voltaje.

Las scanlines si que se ven en el XM29 a 15khz, es un shadow mask y de los mas recientes, en mi opinión es superior al mejor Sony trifrecuencia trinitron/aperture grille, si ya es dificil ajustar un shadow mask trisync imagínate un aperture grille, debido a esto la calidad de imagen a 15khz de un sony BVM trisync de los que he visto (que recuerde, un 20L5 y un "Silicon Graphics Intergraph 29") no es tan buena como el del NEC.

Si las scanlines no se ven tan definidas es debido a que como es un monitor trifrecuencia los ajustes de pureza, convergencia y foco son muchísimo mas complicados que en un monitor de frecuencia simple, hay que tener en cuenta que cada modo tiene su ajuste propio en el "B+" y por experiencia propia se que cuando toca trastear con un trisync lo mejor es enfocarse en ajustar un solo modo y sacrificar los otros 2, es imposible que los 3 se vean perfectos, incluso dentro de un mismo modelo pueden tener variaciones desde fábrica.

Si tiene un problema si...,debe ser eso que comentas,si no fuera tan tan ENORME creo que podria repararlo,pero esque solo moverlo es una odisea,una vez lo intente desmontar pero lo que vi dentro me motivo a cerrarlo muy rapido,he desmontado muchas TV pero eso dentro tiene como para montar 5,muchas PCB,S,supera mis conocimientos .
cuando conectas algo por RCA o S-Video se ve muy movido...inestable,y si es por VGA lo mismo aunque mas definido por la propia naturaleza de la imagen claro.

hace tiempo cuando lo dejabas un tiempo calentarse hasta centraba la imagen,pero ya no...,los 24khz y los 31 van perfectos,aunque supongo que solo es cuestion de tiempo que tambien se fastidie,todo caera,con el tiempo,
saludos.

Podeis echar un vistazo al post de @ZedHqX4

hilo_clones-de-snes-con-hdmi_2257352_s20#p1744828468

Clasico Philips VS0080 Monitor RGB de los tiempos del MSX,para mi estos trastos son sensacionales,tambien tengo el Commodore 1084 que IMHO se ve muy similar y me parece tambien que ofrece una imagen muy buena


este Philips lo tengo al lado del PVM y sinceramente yo no se cual se ve mejor para mi gusto,me costaria mucho decidirme.
saludos.

@emerald golvellius qué juego es el de las fotos? parece chulo.

darkcarmona escribió:@emerald golvellius qué juego es el de las fotos? parece chulo.

Reportado, es el outzone xD

Maldito Outzone que me martirizo la infancia,como no conversionaron ese juego a nada,una version Megadrive por los
Dioses de Silicio!!

@emerald golvellius ¿Pero es RGB CSYNC?