Motorola Moto G

gcvictorgc escribió:Me acabo de hacer con este terminal nuevo, libre.
¿Creéis que merece la pena meterle mano?¿rootearlo?¿instalarle alguna rom?

Gracias

En mi opinión no merece la pena rootearlo ni instalarle ROMs customs. ¿Por qué? Porque la única forma de rootearlo (y a partir de ahí instalarle la ROM) implica desbloquear el bootloader. Si lo haces, anulas la garantía.
https://motorola-global-portal.custhelp ... r-device-a
You have only yourself to blame. Unless you have a Developer Edition device, once you get the unlock code, your device is no longer covered by the Motorola warranty; in other words, please don't blame us if things go wrong, even if they appear unrelated to unlocking the bootloader.

La ROM stock es fluida y no tiene casi nada de mierda de motorola (el moto care y ya, creo). Así que yo me esperaré a que termine la garantía para trastearlo.
[ fj ] escribió:
gcvictorgc escribió:Me acabo de hacer con este terminal nuevo, libre.
¿Creéis que merece la pena meterle mano?¿rootearlo?¿instalarle alguna rom?

Gracias

En mi opinión no merece la pena rootearlo ni instalarle ROMs customs. ¿Por qué? Porque la única forma de rootearlo (y a partir de ahí instalarle la ROM) implica desbloquear el bootloader. Si lo haces, anulas la garantía.
https://motorola-global-portal.custhelp ... r-device-a
You have only yourself to blame. Unless you have a Developer Edition device, once you get the unlock code, your device is no longer covered by the Motorola warranty; in other words, please don't blame us if things go wrong, even if they appear unrelated to unlocking the bootloader.

La ROM stock es fluida y no tiene casi nada de mierda de motorola (el moto care y ya, creo). Así que yo me esperaré a que termine la garantía para trastearlo.

Me has convencido, tienes toda la razón y creo que haré igual que tú.
Por otro lado, enserio consideras lo de moto care "mierda"? Justo lo estaba instalando jeje, ¿hay alguna alternativa realmente mejor?
Un saludo
Sips, moto care no es una app mierda. Era una forma de hablar, refiriéndome a apps de fabricante que te mete con calzador. ¿Alternativa mejor? Creo que con google puedes localizar el dispositivo y hacerle un wipe remotamente desde el panel de control del play store.
litos001 escribió:Yo mi móvil siempre que estoy en casa lo tengo cargando al igual que el portátil. Cuantos menos ciclos de carga mejor.

¬_¬ .... donde me he perdido.... si lo tienes enchufado al cargador cada vez que estas en casa, le estas haciendo una media de 1 ciclo de carga por dia, como dices que cuantos menos ciclos mejor, si tu lo pones a cargar, haga o no falta ¬_¬

el portatil es diferente, al portatil puedes quitarle la bateria y que funcione conectado a la red sin porblema, los moviles nop y te digo lo mismo, un portatil que esta enchufado constantemente a la red y con la beteria puesta es muerte segura para esa bateria en un tiempo record

"cuantos menos ciclos de carga para una bateria mejor, pero yo lo tengo enchufado siempre que puedo" ¬_¬ ¬_¬
[ fj ] escribió:Sips, moto care no es una app mierda. Era una forma de hablar, refiriéndome a apps de fabricante que te mete con calzador. ¿Alternativa mejor? Creo que con google puedes localizar el dispositivo y hacerle un wipe remotamente desde el panel de control del play store.

Gracias. En el fondo te había entendido, era por asegurarme [ok]
NEWREGALO escribió:
litos001 escribió:Yo mi móvil siempre que estoy en casa lo tengo cargando al igual que el portátil. Cuantos menos ciclos de carga mejor.

¬_¬ .... donde me he perdido.... si lo tienes enchufado al cargador cada vez que estas en casa, le estas haciendo una media de 1 ciclo de carga por dia, como dices que cuantos menos ciclos mejor, si tu lo pones a cargar, haga o no falta ¬_¬

el portatil es diferente, al portatil puedes quitarle la bateria y que funcione conectado a la red sin porblema, los moviles nop y te digo lo mismo, un portatil que esta enchufado constantemente a la red y con la beteria puesta es muerte segura para esa bateria en un tiempo record

"cuantos menos ciclos de carga para una bateria mejor, pero yo lo tengo enchufado siempre que puedo" ¬_¬ ¬_¬

Personalmente necesito que alguien me aclare cuál el uso correcto que se le debe dar a estos dispositivos que como tu dices no se les puede quitar la batería como a los portátiles.
Mi duda es, si yo estoy en mi casa, voy a usar el dispositivo durante mucho tiempo y me sobran los enchufes y cargadores, ¿qué uso debo hacer de la batería y cómo (para gastarla lo menos posible)?

PD: ya me quedó claro que hay que evitar los casos extremos (menos del 15% o más del 85% de carga es "malo")
NEWREGALO escribió:
litos001 escribió:Yo mi móvil siempre que estoy en casa lo tengo cargando al igual que el portátil. Cuantos menos ciclos de carga mejor.

¬_¬ .... donde me he perdido.... si lo tienes enchufado al cargador cada vez que estas en casa, le estas haciendo una media de 1 ciclo de carga por dia, como dices que cuantos menos ciclos mejor, si tu lo pones a cargar, haga o no falta ¬_¬

el portatil es diferente, al portatil puedes quitarle la bateria y que funcione conectado a la red sin porblema, los moviles nop y te digo lo mismo, un portatil que esta enchufado constantemente a la red y con la beteria puesta es muerte segura para esa bateria en un tiempo record

"cuantos menos ciclos de carga para una bateria mejor, pero yo lo tengo enchufado siempre que puedo" ¬_¬ ¬_¬


Vamos a ver porque parece que te metes con todo lo que escribo. un ciclo de carga al igual que pasa con el mac (al cual no se le puede quitar la batería) se completa cuando descargas la batería se carga de 0 al 100%.

Si si tengo el móvil siempre cargando al igual que el mac no dejo hacer descargas completas por lo que tardaría más en hacer un ciclo entero y por lo tanto la batería si tiene X cientos o miles de ciclos de carga, tardaré más en llegar a ellos.

Las baterías de hoy en día no son como las de antes, y funcionan igual que las de los portátiles.

Creo que es algo bastante sencillo de entender.
gcvictorgc escribió:Mi duda es, si yo estoy en mi casa, voy a usar el dispositivo durante mucho tiempo y me sobran los enchufes y cargadores, ¿qué uso debo hacer de la batería y cómo (para gastarla lo menos posible)?

Si estas en casa, usa un ordenador y deja el movil quietecito en la mesa [+risas] ..... yo en casa la verdad lo uso poco, fale si, mi casa tiene 64m2 con lo cual tengo a la misma distancia el ordenador que el movil en todo momento [burla2] , pero veo mas logico usar un ordenador si vas a estar en casa dandole mucho uso


jodo litos, to te molesta, te lo pregunto sin mala fe hombre... y tu estas seguro que si conectas el movil estando al 35% y lo quitas cuando esta al 80%, no cuenta como un ciclo de carga... vamos que yo cuento ciclos de carga por veces conectado el movil al cargador, ya sea de 0% a 100%, como si esta en 40% y lo tienes 20 minutos quitandolo al 70%

pero si los ciclos de vida de una bateria solo se cuantan si esta es descargada al 0% y cargada al 100%, pues ok, es un dato que no sabia, peor tambien es la primera vez que lo oigo
NEWREGALO escribió:
gcvictorgc escribió:Mi duda es, si yo estoy en mi casa, voy a usar el dispositivo durante mucho tiempo y me sobran los enchufes y cargadores, ¿qué uso debo hacer de la batería y cómo (para gastarla lo menos posible)?

Si estas en casa, usa un ordenador y deja el movil quietecito en la mesa [+risas] ..... yo en casa la verdad lo uso poco, fale si, mi casa tiene 64m2 con lo cual tengo a la misma distancia el ordenador que el movil en todo momento [burla2] , pero veo mas logico usar un ordenador si vas a estar en casa dandole mucho uso


jodo litos, to te molesta, te lo pregunto sin mala fe hombre... y tu estas seguro que si conectas el movil estando al 35% y lo quitas cuando esta al 80%, no cuenta como un ciclo de carga... vamos que yo cuento ciclos de carga por veces conectado el movil al cargador, ya sea de 0% a 100%, como si esta en 40% y lo tienes 20 minutos quitandolo al 70%

pero si los ciclos de vida de una bateria solo se cuantan si esta es descargada al 0% y cargada al 100%, pues ok, es un dato que no sabia, peor tambien es la primera vez que lo oigo


Bueno pues perdona pero yo lo entendí como en plan ofensivo. Así que mis disculpas de verdad.

Los móviles actuales dicen que llevan baterías igual a las de los portatiles actuales y funciona así. Hasta que no se haga una descarga del 100% y cargues no es ciclo completo.

Es decir! si descargas el móvil hasta el 80% y vuelves a cargarlo hasta el 100%, llevarías un 20% de ese ciclo. Luego lo descargas hasta el 50% y lo vuelves a cargar, por lo que sería un 50 + 20 = 70% y así... cuando hayas hecho descargas por un total del 100% ya cuenta como ciclo completo.

Así funciona en los portátiles actuales y en los móviles supuestamente también o eso tengo entendido.

Y si no funciona así en los móviles que alguien me corrija sin problema.

Y lo dicho disculpa mi tono anterior.

Un saludo [beer]
Litos001 tiene razón hace tiempo que los ciclos de carga de las baterías son de 0 a 100% no cada vez que lo conectas, de hecho las baterías de portátil ya no mueren si tienes el portátil siempre conectado a la corriente ya que al llegar al 100% dejan de enviar corriente a la batería
natulciel escribió:Litos001 tiene razón hace tiempo que los ciclos de carga de las baterías son de 0 a 100% no cada vez que lo conectas, de hecho las baterías de portátil ya no mueren si tienes el portátil siempre conectado a la corriente ya que al llegar al 100% dejan de enviar corriente a la batería

Pues como le he dicho a litos, ni P.I. de que eso fuese asi, pero me alegro, por que no sera la 1ª ni la ultima vez, que cuando vas a coger el coche te das cuenta de que no as cargado el movil y que podrias cargarlo mientras llegas al curro, pero claro, esa carga es casi imposible que sea total, a no ser que vivas en madrid y trabajes en barcelona [qmparto]

Y esto otro tampoco lo conocia:
Es decir! si descargas el móvil hasta el 80% y vuelves a cargarlo hasta el 100%, llevarías un 20% de ese ciclo. Luego lo descargas hasta el 50% y lo vuelves a cargar, por lo que sería un 50 + 20 = 70% y así... cuando hayas hecho descargas por un total del 100% ya cuenta como ciclo completo.


ves si no te hubiese comentado nada de tu post, no me habría enterado, dicen que aveces es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar la duda... pero yo prefiero preguntar y enterarme de las cosas, por muy tontas que aparenten ser

gracias a ambos por contestar [plas] [oki]
Lo que sí que he leído en muchos lados, es que cuanto más rápido se cargue la batería, más sufre.
Duqe escribió:Lo que sí que he leído en muchos lados, es que cuanto más rápido se cargue la batería, más sufre.


Pero eso tiene sentido? Pregunto desde la ignorancia.

El móvil 'coge' la intensidad de corriente que necesita, siempre que el cargador la suministre. Si suministra menos, pues coge menos, y si suministra más, coge la máxima que puede tolerar.
Duqe escribió:Lo que sí que he leído en muchos lados, es que cuanto más rápido se cargue la batería, más sufre.


Eso es por el calor que se genera, ya que lo hace que cargue rápido es la intensidad (los amperios), y a más intensidad más calor generas. El calor sí es el principal problema de estas baterías, tanto para móviles como para portátiles. Desde hace años las partes más calientes de los portátiles están alejadas de la batería, pero en los móviles el calor siempre va a estar concentrado. Así que si se puede ahorrar un poquito de calor usando un cargador de 1,5 A en lugar de uno de 2,0 A, mucho mejor.

PS: si se usa uno de 1,0 A supongo que sería mejor en algunos casos (actualmente pocos móviles se calientan usando 1,5 A), pero con la capacidad actual de las baterías sería un suplicio cargarlas, demasiado tiempo.

Alejandro_Tomas escribió:
Duqe escribió:Lo que sí que he leído en muchos lados, es que cuanto más rápido se cargue la batería, más sufre.


Pero eso tiene sentido? Pregunto desde la ignorancia.

El móvil 'coge' la intensidad de corriente que necesita, siempre que el cargador la suministre. Si suministra menos, pues coge menos, y si suministra más, coge la máxima que puede tolerar.


Eso también depende del móvil, es electrónica básica pero a saber qué fabricantes se preocupan de meter esa protección. Si coges un móvil antiguo y le enchufas el cargador de una tablet te va a arder, no va a limitar la intensidad que coja del cargador.

EDITO: Yo no soy ningún experto y no estoy muy puesto al día, pero durante muchos años las baterías han funcionado de la misma forma, y creo que por desgracia no han cambiado mucho...
NEWREGALO escribió:
natulciel escribió:Litos001 tiene razón hace tiempo que los ciclos de carga de las baterías son de 0 a 100% no cada vez que lo conectas, de hecho las baterías de portátil ya no mueren si tienes el portátil siempre conectado a la corriente ya que al llegar al 100% dejan de enviar corriente a la batería

Pues como le he dicho a litos, ni P.I. de que eso fuese asi, pero me alegro, por que no sera la 1ª ni la ultima vez, que cuando vas a coger el coche te das cuenta de que no as cargado el movil y que podrias cargarlo mientras llegas al curro, pero claro, esa carga es casi imposible que sea total, a no ser que vivas en madrid y trabajes en barcelona [qmparto]

Y esto otro tampoco lo conocia:
Es decir! si descargas el móvil hasta el 80% y vuelves a cargarlo hasta el 100%, llevarías un 20% de ese ciclo. Luego lo descargas hasta el 50% y lo vuelves a cargar, por lo que sería un 50 + 20 = 70% y así... cuando hayas hecho descargas por un total del 100% ya cuenta como ciclo completo.


ves si no te hubiese comentado nada de tu post, no me habría enterado, dicen que aveces es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar la duda... pero yo prefiero preguntar y enterarme de las cosas, por muy tontas que aparenten ser

gracias a ambos por contestar [plas] [oki]


Nada compañero y repito que disculpa lo de antes.


Y como dice Duque si que les perjudica el que se hagan cargas muy rápidas, así que cuidado con los cargadores que usáis. Lo que no entiendo es por qué en el moto g ni siquiera incluyen un cargador. Es un poco cutre la verdad porque si usas otro de distinto amperaje... no me mola mucho la idea aunque no debería pasarle nada a corto plazo.
Yo lo que hago es, como tengo un cargador inalámbrico, dependiendo de cómo ponga el N4, puede que se cargue muy rápido o muy despacio. Más o menos tengo controlado ese punto, y si no tengo prisa, lo pongo a cargar de forma que se cargue muy despacio. De hecho se nota bastante. Cuando se carga rápido, al coger el móvil notas el calor en la parte trasera. Pero cuando lo cargo despacio al cogerlo prácticamente es inapreciable.
nagasaki5 escribió:Eso es por el calor que se genera, ya que lo hace que cargue rápido es la intensidad (los amperios), y a más intensidad más calor generas. El calor sí es el principal problema de estas baterías, tanto para móviles como para portátiles. Desde hace años las partes más calientes de los portátiles están alejadas de la batería, pero en los móviles el calor siempre va a estar concentrado. Así que si se puede ahorrar un poquito de calor usando un cargador de 1,5 A en lugar de uno de 2,0 A, mucho mejor.

PS: si se usa uno de 1,0 A supongo que sería mejor en algunos casos (actualmente pocos móviles se calientan usando 1,5 A), pero con la capacidad actual de las baterías sería un suplicio cargarlas, demasiado tiempo.

Si coges un móvil antiguo y le enchufas el cargador de una tablet te va a arder, no va a limitar la intensidad que coja del cargador.

litos001 escribió:Y como dice Duque si que les perjudica el que se hagan cargas muy rápidas, así que cuidado con los cargadores que usáis. Lo que no entiendo es por qué en el moto g ni siquiera incluyen un cargador. Es un poco cutre la verdad porque si usas otro de distinto amperaje... no me mola mucho la idea aunque no debería pasarle nada a corto plazo.

Eso me interesa, como se los amperios de el cargador, de hecho estoy usando el del Nexus One y mi pareja el del galaxy Y, y nunca me he fijado en que amperios dan esos cargadores ¬_¬ [reojillo]
gcvictorgc escribió:Me acabo de hacer con este terminal nuevo, libre.
¿Creéis que merece la pena meterle mano?¿rootearlo?¿instalarle alguna rom?

Gracias

Yo también me hago esa pregunta, pero si no hay cyanogen... yo soy adicto a la cyanogen :(
Peklet escribió:
gcvictorgc escribió:Me acabo de hacer con este terminal nuevo, libre.
¿Creéis que merece la pena meterle mano?¿rootearlo?¿instalarle alguna rom?

Gracias

Yo también me hago esa pregunta, pero si no hay cyanogen... yo soy adicto a la cyanogen :(

Sí hay cyanogen: http://download.cyanogenmod.org/?device=falcon
Solo que para instalarlo tienes que desbloquear el bootloader, eso que anula la garantía.
Si aun así te apetece hacerlo, hay un tutorial de Cyanogen: http://wiki.cyanogenmod.org/w/Build_for_falcon
gcvictorgc escribió:Me acabo de hacer con este terminal nuevo, libre.
¿Creéis que merece la pena meterle mano?¿rootearlo?¿instalarle alguna rom?

Gracias

El móvil vuela y funciona de maravilla... Yo no le metería mano.
Yo sí se la metería, aunque fuese solo para reducir de tamaño los megabotonacos.
Yo si se anula la garantía me dejaba de historias que android "puro" va muy bien. Y sobre la personalización, no se puede instalar otro launcher sin más? o hay que hacerse root?
litos001 escribió:Yo si se anula la garantía me dejaba de historias que android "puro" va muy bien. Y sobre la personalización, no se puede instalar otro launcher sin más? o hay que hacerse root?

Puedes, de hecho es la forma mas sencilla de modificar el movil sin perder la garantia y sin riesgos de quedarte con un pisapapeles caro

de los mas conocidos:
- https://play.google.com/store/apps/deta ... cher&hl=es
-https://play.google.com/store/apps/details?id=com.actionlauncher.playstore

yo estoy planteandome poner el nova, tan solo para quitar la puñetera barra de busqueda de google ¬_¬
Yo tengo puesto el nova. Va muy bien. Lo que creo que no puedes cambiar es la barra de notificaciones (iconos, tamaño, etc.)
NEWREGALO escribió:yo estoy planteandome poner el nova, tan solo para quitar la puñetera barra de busqueda de google ¬_¬

A mi se me 'fue' al "desinstalar" (inhabilitar) Google Search (Búsqueda de Google).
NEWREGALO escribió:Eso me interesa, como se los amperios de el cargador, de hecho estoy usando el del Nexus One y mi pareja el del galaxy Y, y nunca me he fijado en que amperios dan esos cargadores ¬_¬ [reojillo]


En todos los cargadores te viene esa información. Fíjate en los valores que te ponga de salida (OUTPUT), allí te dirá la tensión, la intensidad, si da corriente alterna o continua... Lo encontrarás fácil.
NEWREGALO escribió:
litos001 escribió:Yo si se anula la garantía me dejaba de historias que android "puro" va muy bien. Y sobre la personalización, no se puede instalar otro launcher sin más? o hay que hacerse root?

Puedes, de hecho es la forma mas sencilla de modificar el movil sin perder la garantia y sin riesgos de quedarte con un pisapapeles caro

de los mas conocidos:
- https://play.google.com/store/apps/deta ... cher&hl=es
-https://play.google.com/store/apps/details?id=com.actionlauncher.playstore

yo estoy planteandome poner el nova, tan solo para quitar la puñetera barra de busqueda de google ¬_¬


Bien, por eso lo decía porque el nova para mi es el mejor y si se podía pues es un punto a su favor porque yo con poca personalización me conformo. Que pueda cambiar iconos con algún pack y poco más. xD
coyote escribió:
NEWREGALO escribió:yo estoy planteandome poner el nova, tan solo para quitar la puñetera barra de busqueda de google ¬_¬

A mi se me 'fue' al "desinstalar" (inhabilitar) Google Search (Búsqueda de Google).


Pues a mi se me a quedado el espacio que ocupa dicha barra en pantalla al hacer eso [decaio] , osea la barra continua hay, pero ya no pone google, ni el simbolito de la lupa, ni se puede clikear en ella [reojillo]


litos, ya nos contaras que tal si te decides, que me interesa, ya que dicen que hay 2 versiones y la de pago tiene mas cosas que la gratix


[fj] no es la barra de notificaciones, es la barra de google, la que esta justo debajo de la de notificaciones
NEWREGALO escribió:[fj] no es la barra de notificaciones, es la barra de google, la que esta justo debajo de la de notificaciones

Sips, esa barra la quita el nova. Lo que me refería era que el nova (creo) no puede hacer modificaciones a la barra de notificaciones.
NEWREGALO escribió:
coyote escribió:
NEWREGALO escribió:yo estoy planteandome poner el nova, tan solo para quitar la puñetera barra de busqueda de google ¬_¬

A mi se me 'fue' al "desinstalar" (inhabilitar) Google Search (Búsqueda de Google).


Pues a mi se me a quedado el espacio que ocupa dicha barra en pantalla al hacer eso [decaio] , osea la barra continua hay, pero ya no pone google, ni el simbolito de la lupa, ni se puede clikear en ella [reojillo]


litos, ya nos contaras que tal si te decides, que me interesa, ya que dicen que hay 2 versiones y la de pago tiene mas cosas que la gratix


[fj] no es la barra de notificaciones, es la barra de google, la que esta justo debajo de la de notificaciones


No, si yo el teléfono aún no lo tengo. Ando esperando a que salga la versión con LTE.

Sobre la barra de google, has probado a reiniciar tras deshabilitarla?
A mi estas comparativas no me sorprenden. Teniendo en cuenta que uno lleva android "puro" pues ne procesos poco pesados pues es lógico que gane el moto E, aparte por la gran optimización que lleva detrás, y teniendo en cuenta que el Galaxy s5 cuenta con la capa de personalización que lo puede hacer más pesado y darle un cierto retraso.

En procesos más pesados ya se vería quien gana a quien y por goleada.

EDITO: por ejemplo la aplicación de la galería. Uno tiene que abrir una foto mientras que el otro abre unas cuantas carpetas con fotos.
litos001 escribió:A mi estas comparativas no me sorprenden. Teniendo en cuenta que uno lleva android "puro" pues ne procesos poco pesados pues es lógico que gane el moto E, aparte por la gran optimización que lleva detrás, y teniendo en cuenta que el Galaxy s5 cuenta con la capa de personalización que lo puede hacer más pesado y darle un cierto retraso.

En procesos más pesados ya se vería quien gana a quien y por goleada.


Es una comparación un poco en coña pero de todas formas un móvil que es 10 veces mejor no puede perder en nada para eso cuesta mucho mas.
litos001 escribió:
NEWREGALO escribió:[fj] no es la barra de notificaciones, es la barra de google, la que esta justo debajo de la de notificaciones


No, si yo el teléfono aún no lo tengo. Ando esperando a que salga la versión con LTE.

Sobre la barra de google, has probado a reiniciar tras deshabilitarla?

nop, no lo he reiniciado [+risas]

yo la verdad, lo pille por que encontre una oferta en rakuten y pille 2 uno de 16gb y otro de 8gb y entre los puntos d ela oferta y tal an salido los 2 por menos de 150 cada uno, y juesto una semana mas tarde, sale la noticia del let, 4g y ranura de tarjeta de memoria, pero vamos, estoy contento con lo que tengo, si ese que va a salir, sale mas caro que el que yo he comprado, seguramente seguiria con mi viejo nexus one, asi que [sonrisa]


[ fj ] escribió:
NEWREGALO escribió:[fj] no es la barra de notificaciones, es la barra de google, la que esta justo debajo de la de notificaciones

Sips, esa barra la quita el nova. Lo que me refería era que el nova (creo) no puede hacer modificaciones a la barra de notificaciones.

a vale vale, de esa barra no quiero tocar nada, es la de google la que me molesta, no la uso y tenerla por obligacion me parece una put***

voy a reiniciar a ver si desaparece [ginyo]
litos001 escribió:A mi estas comparativas no me sorprenden. Teniendo en cuenta que uno lleva android "puro" pues ne procesos poco pesados pues es lógico que gane el moto E, aparte por la gran optimización que lleva detrás, y teniendo en cuenta que el Galaxy s5 cuenta con la capa de personalización que lo puede hacer más pesado y darle un cierto retraso.

En procesos más pesados ya se vería quien gana a quien y por goleada.

EDITO: por ejemplo la aplicación de la galería. Uno tiene que abrir una foto mientras que el otro abre unas cuantas carpetas con fotos.

Hasta ahí he visto. En cuanto ha probado las 2 galerías me he dado cuenta de que la comparativa no servía de mucho.

Aparte de eso, me ha dado la impresión de que el G5 iba con bastantes aplicaciones instaladas.
Duqe escribió:
litos001 escribió:A mi estas comparativas no me sorprenden. Teniendo en cuenta que uno lleva android "puro" pues ne procesos poco pesados pues es lógico que gane el moto E, aparte por la gran optimización que lleva detrás, y teniendo en cuenta que el Galaxy s5 cuenta con la capa de personalización que lo puede hacer más pesado y darle un cierto retraso.

En procesos más pesados ya se vería quien gana a quien y por goleada.

EDITO: por ejemplo la aplicación de la galería. Uno tiene que abrir una foto mientras que el otro abre unas cuantas carpetas con fotos.

Hasta ahí he visto. En cuanto ha probado las 2 galerías me he dado cuenta de que la comparativa no servía de mucho.

Aparte de eso, me ha dado la impresión de que el G5 iba con bastantes aplicaciones instaladas.


A donde vamos a parar un móvil con la mejor cpu y gpu le cuesta abrir una simple galería, el galaxy s5 es muchísimo mejor pero no hay excusa posible.
NEWREGALO escribió:
litos001 escribió:
NEWREGALO escribió:[fj] no es la barra de notificaciones, es la barra de google, la que esta justo debajo de la de notificaciones


No, si yo el teléfono aún no lo tengo. Ando esperando a que salga la versión con LTE.

Sobre la barra de google, has probado a reiniciar tras deshabilitarla?

nop, no lo he reiniciado [+risas]

yo la verdad, lo pille por que encontre una oferta en rakuten y pille 2 uno de 16gb y otro de 8gb y entre los puntos d ela oferta y tal an salido los 2 por menos de 150 cada uno, y juesto una semana mas tarde, sale la noticia del let, 4g y ranura de tarjeta de memoria, pero vamos, estoy contento con lo que tengo, si ese que va a salir, sale mas caro que el que yo he comprado, seguramente seguiria con mi viejo nexus one, asi que [sonrisa]


Ostia pues si que te salieron bien de precio. El nuevo supuestamente sale por 195€ así que habíendote salido los tuyos por 150 o menos... no necesitas de momento el 4G para nada.


Sobre la comparativa... pues eso, es una comparativa un poco boba la verdad y yo lo que saco en claro de ahí, es que las compañías deberían dejarse de tantas bobadas para ver quien la tiene más grande y dedicarse a optimizar el software como hace motorola.
Buenas,

Soy nuevo por aquí.
Quería comentaros que tengo un Motorola Moto G, el cual sufrió una caída y la pantalla ha quedado completamente rota. Dónde puedo cambiarla? (me jode un montón porqué tiene menos de un mes!!!), sabéis de algún sitio? en todos los pakis/locutorios/tiendas de móviles me dicen que tururú, que es muy nuevo o 100e mínimo (LOCURA).
He encontrado recambios de Pantalla y cristal relativamente baratos (sobre 40e GI) pero no tengo ni idea de montarlo.
El movil funciona perfectamente pero "a ciegas", es decir, el LCD no muestra más que rallas y puedes llegar a ver "algo".

Agradecería ayuda.
Saludos.

PD: retomando el tema....MOTO G me parece un pepinaco calidad/precio, lo único "negativo" (entre Comillas, pq tampoco es para mí un problemón) la cámara de fotos...que no pasa de "normalita".
Lo que no entiendo es por qué no son capaces de poner a los móviles pantallas que no se rompan. Tan díficil es? Mucha tecnología Gorilla Glass y mucha mierda pero cuando se cae un móvil de menos de 1 metro se le jode la pantalla. En fin...
La tecnología gorilla glass no es para que la pantalla sea resistente ante caídas, sino ante el roce contra otros objetos.
Johny27 escribió:La tecnología gorilla glass no es para que la pantalla sea resistente ante caídas, sino ante el roce contra otros objetos.


Ya, ya lo se. Por eso digo que igual que inventan tecnologías como gorilla glass contra arañazos, podían inventar pantallas de algún material que no se rompiese.
litos001 escribió:
Johny27 escribió:La tecnología gorilla glass no es para que la pantalla sea resistente ante caídas, sino ante el roce contra otros objetos.


Ya, ya lo se. Por eso digo que igual que inventan tecnologías como gorilla glass contra arañazos, podían inventar pantallas de algún material que no se rompiese.



Si , la verdad que estos de Gorilla Glass alardean de ser las mejores pantallas a nivel de resistencia y luego ... se rompen a 30cm
Resistencia contra rallajos, no contra "castañazos".
coyote escribió:Resistencia contra rallajos, no contra "castañazos".



Da igual . Gorilla Glass alardea de ser la mejor pantalla del mercado , que lo demuestren haciéndola mas resistente contra las caidas , además de contra los arañazos .
Vale, queda claro que contra castañazos no hay protección segura (tal vez la funda de goma que le poníamos antaño a los mandos a distancia del TV, que hasta rebotaban!!! jajajaja).
Alguien me puede orientar un poco de dónde encontrar alguien que lo arregle por un módico precio???
Graciassssss.
Buenas a todos . Mi primo está detrás de comprarse un nuevo Smartphone . No sabe cual comprarse . Quiere comprase uno que como grande tenga la pantalla de 4,6" y como mínimo que sea de 4,3" . Yo le he recomendado el Moto G y el Moto E .

El lo quiere para : hacer una foto de cuando en cuando ( es uno de los puntos que no le importan mucho la verdad ) , quiere jugar con el móvil al Clash of clans , a los Simpsons , WhatsApp , Facebook , Twitter y Tuenti . Pienso que ambos le van a ir bien para poder hacer todo lo que quiere , lo que pasa que a lo mejor el moto E se queda un poco justo para poder jugar a los juegos que el quiere jugar ( en CPU y GPU ) . De ahí su duda de decantarse entre uno u otro . He visto que a nivel de potencia el Moto E es mas o menos igual de potente en CPU y GPU que mi Xperia S , asique me imagino que los juegos los podrá mover bien . Aunque seguro que en el Moto G van mejor , ya que es algo mas potente en GPU y CPU .

¿Qué le recomendais de los 2?
sonyfallon escribió:Da igual . Gorilla Glass alardea de ser la mejor pantalla del mercado , que lo demuestren haciéndola mas resistente contra las caidas , además de contra los arañazos .

Eso es fácil de conseguir, pero no te gustaría lo que implica: cristal mucho más grueso, caro y pesado.
sonyfallon escribió:Buenas a todos . Mi primo está detrás de comprarse un nuevo Smartphone . No sabe cual comprarse . Quiere comprase uno que como grande tenga la pantalla de 4,6" y como mínimo que sea de 4,3" . Yo le he recomendado el Moto G y el Moto E .

El lo quiere para : hacer una foto de cuando en cuando ( es uno de los puntos que no le importan mucho la verdad ) , quiere jugar con el móvil al Clash of clans , a los Simpsons , WhatsApp , Facebook , Twitter y Tuenti . Pienso que ambos le van a ir bien para poder hacer todo lo que quiere , lo que pasa que a lo mejor el moto E se queda un poco justo para poder jugar a los juegos que el quiere jugar ( en CPU y GPU ) . De ahí su duda de decantarse entre uno u otro . He visto que a nivel de potencia el Moto E es mas o menos igual de potente en CPU y GPU que mi Xperia S , asique me imagino que los juegos los podrá mover bien . Aunque seguro que en el Moto G van mejor , ya que es algo mas potente en GPU y CPU .

¿Qué le recomendais de los 2?


Hombre de los dos sin duda alguna el moto G.

De todos modos si va a darle caña a juegos, hay otras alternativas "chinas" que aunque lleven procesadores mtk llevan los últimos modelos y la gráfica posiblemente mueva mejor los juegos.

También tienes el xiaomi red rice 1s que lleva exactamente lo mismo que el moto G y lo encuentras bastante más barato.

De cualquier manera no creo que el moto g tenga ningún problema con los juegos a menos que sean muy exigentes.
Ruben_Gti escribió:
Duqe escribió:
litos001 escribió:A mi estas comparativas no me sorprenden. Teniendo en cuenta que uno lleva android "puro" pues ne procesos poco pesados pues es lógico que gane el moto E, aparte por la gran optimización que lleva detrás, y teniendo en cuenta que el Galaxy s5 cuenta con la capa de personalización que lo puede hacer más pesado y darle un cierto retraso.

En procesos más pesados ya se vería quien gana a quien y por goleada.

EDITO: por ejemplo la aplicación de la galería. Uno tiene que abrir una foto mientras que el otro abre unas cuantas carpetas con fotos.

Hasta ahí he visto. En cuanto ha probado las 2 galerías me he dado cuenta de que la comparativa no servía de mucho.

Aparte de eso, me ha dado la impresión de que el G5 iba con bastantes aplicaciones instaladas.


A donde vamos a parar un móvil con la mejor cpu y gpu le cuesta abrir una simple galería, el galaxy s5 es muchísimo mejor pero no hay excusa posible.

Simplemente esa comparativa no sirve de nada. Si los móviles no están en igualdad de condiciones, no sé qué van a demostrar. Y no defiendo a Samsung, Dios me libre. Solo que ya que se ponen a hacerla, y que la verdad ahora tengo curiosidad, que la hagan bien hecha.
Yo creo que el problema reside en que no es un crital simplemente, tiene que ser tactil y supongo yo, que eso ya disminuye su dureza anticaidas, ademas podian hacer mas duro el cirtal y aun asi que siguiese siendo tactil, pero y el panel??? el panel de la pantalla es tambien una parte bastante delicada en cuanto a caidas.....


pero vamos, que si le poneis una funda, aguantara mas los golpes y caidas, yo tengo el nexus one desde o casi desde su salida y aun funciona, se ha caido si, millones de veces, pero no pasa de tener las esquinas un poco abolladas [+risas]

fotos del nexus, funda (la funda esta ya un pelin "perjudicada", pero leñe son 4 años [+risas] )
ImagenImagenImagen
ImagenImagenImagenImagenImagen


y ya de paso los cargadores, que me tenia preocupado el tema de los A
nagasaki5 escribió:Así que si se puede ahorrar un poquito de calor usando un cargador de 1,5 A en lugar de uno de 2,0 A, mucho mejor.

PS: si se usa uno de 1,0 A supongo que sería mejor en algunos casos (actualmente pocos móviles se calientan usando 1,5 A), pero con la capacidad actual de las baterías sería un suplicio cargarlas, demasiado tiempo.

en tal caso nuestros cargadores son cojonudos no, lo siguiente [sonrisa]
Imagen
Imagen
NEWREGALO escribió:
nagasaki5 escribió:Así que si se puede ahorrar un poquito de calor usando un cargador de 1,5 A en lugar de uno de 2,0 A, mucho mejor.

PS: si se usa uno de 1,0 A supongo que sería mejor en algunos casos (actualmente pocos móviles se calientan usando 1,5 A), pero con la capacidad actual de las baterías sería un suplicio cargarlas, demasiado tiempo.

en tal caso nuestros cargadores son cojonudos no, lo siguiente [sonrisa]
Imagen
Imagen


A ver, desde luego con esos no vas a dañar la batería, pero puede que tardes más de la cuenta en cargarla xD. Yo tengo uno de 1,5A y mi móvil (Xperia P) no se calienta nada con él (se supone que tiene cierta protección y coge menos intensidad cuando la batería está más seca y, sobre todo, cuando pasa del 90%). Con este mismo cargador, mi novia carga su Moto G y tampoco he notado nada de calor, va perfecto. Ahora le he comprado a ella uno nuevo por eBay de 1,5A, cuando llegue lo probaré y si me convence os lo recomendaré por aquí.

Lo que tengo claro es que con un cargador que dé entre 1A y 1,5A el Moto G funciona perfectamente y no hay problemas de calor, así que la batería debería estar cuidada.
5640 respuestas