Negarse a vender un videojuego +18

Black29 escribió:Si hermano mayor!... Venga ya, todos hemos jugado a juegos +18 y hemos visto peliculas +18 y leido revistas +18. Y no somos ningunos violadores, ni asesinos, ni vamos atropellando gente por la calle.

+1

Ahora va a resultar que todo el mundo que vió Jurasic Park salió traumatizado, porque esa película era para público mayor de 18 años, o Terminator 2, etc...

Yo lo veo desde un punto de vista mas sencillo.

Salvo tabaco a menores o alcohol a partir de ciertas horas , que son los casos que especifica la ley , ante el resto de casos no especificados , yo en mi tienda vendo lo que me da la gana a quien me da la gana. Y a quien no se guste ya se puede ir buscando otra tienda o poner una hoja de reclamaciones , que ya veremos a donde llega y quien tiene razon.

Es que es de cajon. Que te vengan a tu tienda a decirte que le tienes que vender algo.... eso sera si el tendero quiere hacerlo , que para eso es suyo. Que hombre , se presupone que quiere , pero si por lo que sea se niega , a ver quien esta en el derecho de obligarle.

Por cierto , no tengo tienda xD.

La cosa no es esa Preeoz. La cosa es que pueden calificar a un juego para mayores de 18 cuando en realidad, OBJETIVAMENTE, no hay razon para esa calificación. Vamos, yo al menos me quejo de eso.

Black29 escribió:Si hermano mayor!... Venga ya, todos hemos jugado a juegos +18 y hemos visto peliculas +18 y leido revistas +18. Y no somos ningunos violadores, ni asesinos, ni vamos atropellando gente por la calle.
Repito, mientras no este legislado, el chaval puede comprarlo sin que nadie le de lecciones de moral.

salu2

Claro,pero NO hemos pedido el libro de reclamaciones de un video club cuando se han negado a alquilarnos una porno,o no hemos protestado cuando NO nos han vendido el playboy o Hustler..

Uds. seguid dando derechos a los menores que acabaran patrullando las calles con uzis....

Y oye,soy el primero en decir que si los padres NO están de acuerdo pongan una demanda,pero el menor, que se joda.....es menor y VALE YA (A LO OLGA SANCHEZ)

maponk escribió:

Black29 escribió:Si hermano mayor!... Venga ya, todos hemos jugado a juegos +18 y hemos visto peliculas +18 y leido revistas +18. Y no somos ningunos violadores, ni asesinos, ni vamos atropellando gente por la calle.
Repito, mientras no este legislado, el chaval puede comprarlo sin que nadie le de lecciones de moral.

salu2

Claro,pero NO hemos pedido el libro de reclamaciones de un video club cuando se han negado a alquilarnos una porno,o no hemos protestado cuando NO nos han vendido el playboy o Hustler..

Uds. seguid dando derechos a los menores que acabaran patrullando las calles con uzis....

Y oye,soy el primero en decir que si los padres NO estám de acuerdo pongan una demanda,pero el menor,ese que se joda.....es menor y VALE YA (A LO OLGA SANCHEZ)

La venta de material pornográfico a menores sí es ilegal,.

Y no es dar derechos a los menores, es que en este caso los tiene guste o no.

shamus escribió:Es que es de cajon. Que te vengan a tu tienda a decirte que le tienes que vender algo.... eso sera si el tendero quiere hacerlo , que para eso es suyo.

Hombre si el tendero no quiere vender un producto porque el cliente es negro... que decimos ¿derecho de admisión?

maponk escribió:Uds. seguid dando derechos a los menores que acabaran patrullando las calles con uzis....

Buscavidas escribió:

maponk escribió:Uds. seguid dando derechos a los menores que acabaran patrullando las calles con uzis....

Es una exageración pero te pongo una lista de aberraciones cometidas por menores a la de ya........

maponk escribió:

Buscavidas escribió:

maponk escribió:Uds. seguid dando derechos a los menores que acabaran patrullando las calles con uzis....

Es una exageración pero te pongo una lista de aberraciones cometidas por menores a la de ya........

Pongame usted una lista que de cosas que se hagan AHORA y no antes.

salu2

maponk escribió:Es una exageración pero te pongo una lista de aberraciones cometidas por menores a la de ya........

¡Una de periodismo sensacionalista marchando!

¿Qué pasa que antes del "bullying", no existía acoso escolar? Los menores llevan haciendo burradas desde el principio de los tiempos (una minoría ojo), pero lo que pasa es que hoy en día los medios de comunicación le dan tal resonancia (porque el morbo VENDE), que creemos que la juventud actual está más perdida que la de hace 50 años.

Buscavidas escribió:

maponk escribió:Es una exageración pero te pongo una lista de aberraciones cometidas por menores a la de ya........

¡Una de periodismo sensacionalista marchando!

¿Qué pasa que antes del "bullying", no existía acoso escolar? Los menores llevan haciendo burradas desde el principio de los tiempos (una minoría ojo), pero lo que pasa es que hoy en día los medios de comunicación le dan tal resonancia (porque el morbo VENDE), que creemos que la juventud actual está más perdida que la de hace 50 años.

Y esa es la razón que se da para que un menor pueda comprar un videojuego que a priori no es lo que le venderíamos a nuestros hijos?

maponk escribió:

Buscavidas escribió:

maponk escribió:Uds. seguid dando derechos a los menores que acabaran patrullando las calles con uzis....

Es una exageración pero te pongo una lista de aberraciones cometidas por menores a la de ya........

y curiosamente estas aberraciones ha aumentado ahora que hay normativas y recomendaciones por todos sitios.
En nuestra época poías alquilar una película porno, incluso comprar tabaco y alcohol, y aún así el respeto o la educación eran infinitamente superiores a la de los actuales menores. Sin contar que ni por asombro se producían tantas aberraciones como las que estamos viendo en estos momentos.

Podías sacar pelis guarras, fumar y comprar alcohol, eso si, como te pillaran los padres, colleja o tortazo al canto y pobre de ti que llegaras a protestar.

Buscavidas escribió:Hombre si el tendero no quiere vender un producto porque el cliente es negro... que decimos ¿derecho de admisión?

Si es tendero decide no vender el producto , poco importa el motivo , ni tiene porque comunicarlo. Asi lo ha decidido , es suyo y el manda. Que no se lo vende por ser negro? , pues muy mal , sera un xenofogo intolerante , pero ni tiene porque explicar ese motivo ni tiene porque venderlo si no quiere hacerlo.

Es que se le llena a la gente la boca con los derechos del menor , y no veo a nadie pensar en los del tendero.

shamus escribió:

Buscavidas escribió:Hombre si el tendero no quiere vender un producto porque el cliente es negro... que decimos ¿derecho de admisión?

Si es tendero decide no vender el producto , poco importa el motivo , ni tiene porque comunicarlo. Asi lo ha decidido , es suyo y el manda. Que no se lo vende por ser negro? , pues muy mal , sera un xenofogo intolerante , pero ni tiene porque explicar ese motivo ni tiene porque venderlo si no quiere hacerlo.

Es que se le llena a la gente la boca con los derechos del menor , y no veo a nadie pensar en los del tendero.

Sinceramente, no se como es, pero creo que no es asi, eso de negarte la venta de un producto porque si, no esta permitido.

salu2

shamus escribió:

Buscavidas escribió:Hombre si el tendero no quiere vender un producto porque el cliente es negro... que decimos ¿derecho de admisión?

Si es tendero decide no vender el producto , poco importa el motivo , ni tiene porque comunicarlo. Asi lo ha decidido , es suyo y el manda. Que no se lo vende por ser negro? , pues muy mal , sera un xenofogo intolerante , pero ni tiene porque explicar ese motivo ni tiene porque venderlo si no quiere hacerlo.

Es que se le llena a la gente la boca con los derechos del menor , y no veo a nadie pensar en los del tendero.

Pues no, aunque sea tu tienda y tu producto, no puedes hacer lo que mencionas. De hecho, hay sentencias por ese tipo de casos.

Yo sólo quiero decir que me parece mucha casualidad que cuanta más información, derechos, caprichos y prebendas se le da a los menores, y cuanto más maduros se los presupone es cuando más barbaridades hacen.

y después de 12 páginas seguimos sin saber de qué juego se trata (si no me equivoco)....

Se está hablando mucho de juegos violentos, pero os habeis parado a pensar que el juego que quiere comprar sea de PC y ¿porno? (ahora no estoy seguro pero creo que existen).

Porque con tanto misterio aquí huele a muerto.

En el hipotético caso que así sea, más vale que la cajera no se lo venda porque se le puede caer el pelo por vender pornografía a un menor (por mucho "recomendado" que sea).

PainKiller escribió:Pues no, aunque sea tu tienda y tu producto, no puedes hacer lo que mencionas. De hecho, hay sentencias por ese tipo de casos.

Por ejemplo hay multitud de casos que a gente con síndrome de Down, donde en el pub/disco de turno les han echado por ser lo que son, después se ha demandado al dueño del bar, y ha sido declarado culpable.

shamus escribió:

Buscavidas escribió:Hombre si el tendero no quiere vender un producto porque el cliente es negro... que decimos ¿derecho de admisión?

Si es tendero decide no vender el producto , poco importa el motivo , ni tiene porque comunicarlo. Asi lo ha decidido , es suyo y el manda. Que no se lo vende por ser negro? , pues muy mal , sera un xenofogo intolerante , pero ni tiene porque explicar ese motivo ni tiene porque venderlo si no quiere hacerlo.

Es que se le llena a la gente la boca con los derechos del menor , y no veo a nadie pensar en los del tendero.

hola, si tengo una tienda y oferto un producto es mi obligación darle el producto a quien me lo pida hasta fin de existencias o de la promoción (ablando propiamente del precio), exceptuando el tabaco y el alcohol.

y sobre el hilo, veo a mucho resentido y mucho mirar por encima del hombro. hay gente con 15 años perfectamente madura y hay gente con 20 años que son mas gilipollas que un mono en un arbol. lo de 18 años está así estipulado porque hay que poner una edad limite, y se habrá escogido esa por los motivos que sean. a partir de ahí no tenemos derecho de meter a toda la gente -18 en el mismo saco, al igual que con la +18. El tema de los videojuegos me parece claramente un tema del que son responsables los padres y nadie mas tiene que meter las narices. Me parece bien que una asociación ponga una "referencia" a los videojuegos, pero sólo para que los padres la vean y decidan ellos. Si un padre ve que su hijo tiene 20 juegos +18 y se pasa el dia jugando, evidentemente se preocupará y tomara medidas o no, depende de lo que le importe la educación de su hijo. pero a mi decirme que ahora un niño de 15 años no tiene derecho a quejarse porque no le venden un juego recomendado a +18 me parece la repera ya.

si la ley está de su lado tiene todo el derecho del mundo, por muy mal que os parezca que los niños hagan cosas de mayores y os quiten mérito (porque por otra cosa no lo entiendo... mira yo bebo y tu noo chincha..??). La ley esta muy bien como esta en este caso, porque algunos parece que piensan que los niños nacen sin padres y tenemos que tener una ley para educarlos entre todos, comerciantes, profesores, repartidores o lo que sea. Mirar para vuestro hijo y prohibirle lo que querais, pero dejar que los demás padres eduquen a sus hijos como les salga de los cojones

A mi me deja inquieto que algunas veces la ley esté para cumplirse (según algunos) a rajatabla y otras veces se las inventen, cayendo en lo que critican en otros ámbitos. Insólito, como mínimo...

Y mi opinión concuerda con la de Hereze y varios que han posteado. Qué derecho tienen asociaciones ajenas a mi a dictar (sin el apoyo legal) qué puedo hacer? Que en algunos ámbitos mi criterio y el suyo sea el mismo, pues vale, pero no tienen NINGÚN DERECHO en obligarme. Si más adelante lo tienen, pues entonces se tiene que seguir, en este caso, el código PEGI.

No voy a entrar en el tema de que si lo que le ocurrio al autor del hilo es legal o no,pero no cabe duda de que hay juegos en que la violencia es gratuita y eso en manos de un crio que tenga una mentalidad inmadura y sea un poco agresivo puede dar comportamientos de los que despues vemos en la noticias.Ademas en un juego te personalizas mas porque eres tu el protagonista de todas las andanzas y hay crios que copian esos comportamientos como algo normal.
Entre la television,la banalizacion de la violencia en peliculas y juegos,la falta de educacion,el pasotismo de algunos padres de informarse,que hacen y ven sus hijos no me extraña que la chuleria,la falta de pricipios y las actitudes agresivas vayan en aumento entre los jovenes,y es que el cocktel es bastante explosivo.
Los padres son el hilo mas efectivo a la hora de controlar los divertimentos de los chavales menores de edad,y en ellos recae la responsabilidad de negar o no ese juego clasificado para 18 años.
Saludos

PainKiller escribió:Pues no, aunque sea tu tienda y tu producto, no puedes hacer lo que mencionas. De hecho, hay sentencias por ese tipo de casos.

Puede ser. Pero ahora te pregunto... es justo?. Tiene derecho alguien a decirme que tengo que hacer con algo que es mio , por mucho que lo tenga en una tienda?.

Lo entiendo en un servicio publico , o semi-publico. Lo entiendo en casos de accesos a lugares o eventos como discotecas , en los que se echa a gente para atras por los botines y cosas asi. Pero en el caso de un producto en una tienda normal , no me parece justo. Ni legal , imagino que las sentencias de las que hablas seran de casos como lo anteriores , de servicios publicos o de acceso a lugares impedidos por discriminacion.

Pero vamos , que si en resumen yo tengo un kilo de patatas en mi tienda , vienes a comprarmelo y decido por lo que sea no vendertelo.... el kilo de patatas es mio y mio es te pongas como te pongas. Vamos , no se lo que dice la ley al respecto , pero si hay una ley que me obligue a vender mi kilo de patatas es absurdo e injusto.

El caso del videojuego es el mismo que el del kilo de patatas.

no me puedo creer que el hilo con tantísimas paginas y todavía no se haya pasado el autor a decirnos de que juego se trataba...

A ver, realmente si no tienes mas de 18 años no puedes comprar videojuegos de mayores de 18 años sin el consentimiento de un adulto, otra cosa es que en españa se lleve a raja tabla, pero en principio es legal hacerlo. En USA esto si que se lleva a rajatabla(al- tienda fisica) y no puedes comprar videojuegos para mayores de 18 y 16 sin que tus padres o tutor legal te acompañen


salu2

hagamos apuestas . Yo digo RE5

shamus escribió:

PainKiller escribió:Pues no, aunque sea tu tienda y tu producto, no puedes hacer lo que mencionas. De hecho, hay sentencias por ese tipo de casos.

Puede ser. Pero ahora te pregunto... es justo?. Tiene derecho alguien a decirme que tengo que hacer con algo que es mio , por mucho que lo tenga en una tienda?.

Lo entiendo en un servicio publico , o semi-publico. Lo entiendo en casos de accesos a lugares o eventos como discotecas , en los que se echa a gente para atras por los botines y cosas asi. Pero en el caso de un producto en una tienda normal , no me parece justo. Ni legal , imagino que las sentencias de las que hablas seran de casos como lo anteriores , de servicios publicos o de acceso a lugares impedidos por discriminacion.

Pero vamos , que si en resumen yo tengo un kilo de patatas en mi tienda , vienes a comprarmelo y decido por lo que sea no vendertelo.... el kilo de patatas es mio y mio es te pongas como te pongas. Vamos , no se lo que dice la ley al respecto , pero si hay una ley que me obligue a vender mi kilo de patatas es absurdo e injusto.

El caso del videojuego es el mismo que el del kilo de patatas.

Lo que tu quieras, pero en una tienda, yo pongo productos en venta. Lo normal es que si lo pones en venta, alguien tiene el derecho a comprarlo, y discriminarlo por alguna razon etica, o de sexo, fisica o de edad (que no este legislado) va en contra de la constitucion.

salu2

Black29 escribió:Lo que tu quieras, pero en una tienda, yo pongo productos en venta. Lo normal es que si lo pones en venta, alguien tiene el derecho a comprarlo, y discriminarlo por alguna razon etica, o de sexo, fisica o de edad (que no este legislado) va en contra de la constitucion.

salu2

Que alguien tenga derecho a comprar algo no implica que tú tengas obligación de venderlo. Es el problema de España, todos conocemos nuestros derechos, pero no las obligaciones >_<

shamus escribió:

PainKiller escribió:Pues no, aunque sea tu tienda y tu producto, no puedes hacer lo que mencionas. De hecho, hay sentencias por ese tipo de casos.

Puede ser. Pero ahora te pregunto... es justo?. Tiene derecho alguien a decirme que tengo que hacer con algo que es mio , por mucho que lo tenga en una tienda?.

Lo entiendo en un servicio publico , o semi-publico. Lo entiendo en casos de accesos a lugares o eventos como discotecas , en los que se echa a gente para atras por los botines y cosas asi. Pero en el caso de un producto en una tienda normal , no me parece justo. Ni legal , imagino que las sentencias de las que hablas seran de casos como lo anteriores , de servicios publicos o de acceso a lugares impedidos por discriminacion.

Pero vamos , que si en resumen yo tengo un kilo de patatas en mi tienda , vienes a comprarmelo y decido por lo que sea no vendertelo.... el kilo de patatas es mio y mio es te pongas como te pongas. Vamos , no se lo que dice la ley al respecto , pero si hay una ley que me obligue a vender mi kilo de patatas es absurdo e injusto.

El caso del videojuego es el mismo que el del kilo de patatas.

es que esos productos no son tuyos ni del tendero. Si los oferta es porque los vende a cualquiera y a eso se expone y punto. Si no quiere venderle un kilo de patatas a un tio por ser rubio no le quedan mas cojones que comprar todas las patatas que oferta él mismo, y así si que sería legal. Lo que no puede ser es que te toreen para que vallas a un establecimiento porque ofertan noseque y luego llegues y te digan, uy no es que eres muy alto.

Repito lo que se oferta se vende al primero que lo compre y es así por ley cojones

Drimcas escribió:

Black29 escribió:Lo que tu quieras, pero en una tienda, yo pongo productos en venta. Lo normal es que si lo pones en venta, alguien tiene el derecho a comprarlo, y discriminarlo por alguna razon etica, o de sexo, fisica o de edad (que no este legislado) va en contra de la constitucion.

salu2

Que alguien tenga derecho a comprar algo no implica que tú tengas obligación de venderlo. Es el problema de España, todos conocemos nuestros derechos, pero no las obligaciones >_<

Exacto. Que yo tenga derecho a comprar un kilo de patatas no quiere decir que tengas derecho a comprar MI kilo de patatas

Te pongo otro ejemplo , esta vez no con un producto , sino con un usofructo. Si yo tengo un piso y lo anuncio para alquilarlo y cuando vienes a hablarlo conmigo decido no alquilartelo por el motivo que me venga en gana , no estoy en mi derecho a negarme?.

A cada ejemplo que se me ocurre , lo tengo mas claro.

es que esos productos no son tuyos ni del tendero. Si los oferta es porque los vende a cualquiera y a eso se expone y punto.

Mi tienda. Mis patatas. Mi decision.

Sinceramente no se si te lo pueden vender si no vas con un adulto, aunque hay que tener en cuenta que lo de +18 son recomendaciones de edad, no prohibiciones.

shamus escribió:

pumak escribió:
es que esos productos no son tuyos ni del tendero. Si los oferta es porque los vende a cualquiera y a eso se expone y punto.

Mi tienda. Mis patatas. Mi decision.

Es que no. Acaso un particular puede vender igual que una tienda? no es lo mismo un particular que una tienda. para tener la licencia hay que tener claro los deberes, y uno de esos deberes es proporcionar el producto ofertado hasta fin de existencias, no hay mas.

Otra cosa es que hagas una oferta y en la oferta ponga bien claro que se excluyen a los altos o a los bajos, que ahi ya es otro tema, pero asi de buenas sin avisar y anunciando un producto, estas obligado a venderlo tío, y no hay mas.

En opencor?? Lol....he currado alli hace unos años y jamas nos dijeron nada de eso... yo creo q este estaba comprando un larry o vete tu a saber jajaj

shamus escribió:Te pongo otro ejemplo , esta vez no con un producto , sino con un usofructo. Si yo tengo un piso y lo anuncio para alquilarlo y cuando vienes a hablarlo conmigo decido no alquilartelo por el motivo que me venga en gana , no estoy en mi derecho a negarme?.

Ejemplo poco acertado, comparar kilos de patatas con arrendamiento de pisos.

shamus escribió:

Drimcas escribió:

Black29 escribió:Lo que tu quieras, pero en una tienda, yo pongo productos en venta. Lo normal es que si lo pones en venta, alguien tiene el derecho a comprarlo, y discriminarlo por alguna razon etica, o de sexo, fisica o de edad (que no este legislado) va en contra de la constitucion.

salu2

Que alguien tenga derecho a comprar algo no implica que tú tengas obligación de venderlo. Es el problema de España, todos conocemos nuestros derechos, pero no las obligaciones >_<

Exacto. Que yo tenga derecho a comprar un kilo de patatas no quiere decir que tengas derecho a comprar MI kilo de patatas

Te pongo otro ejemplo , esta vez no con un producto , sino con un usofructo. Si yo tengo un piso y lo anuncio para alquilarlo y cuando vienes a hablarlo conmigo decido no alquilartelo por el motivo que me venga en gana , no estoy en mi derecho a negarme?.

A cada ejemplo que se me ocurre , lo tengo mas claro.

es que esos productos no son tuyos ni del tendero. Si los oferta es porque los vende a cualquiera y a eso se expone y punto.

Mi tienda. Mis patatas. Mi decision.

Pero estas hablando de productos de segunda mano. Pero una tienda, compras al proveedor, y ofertas un producto a un precio establecido, si viene alguien a comprartelo por ese dinero, no te puedes negar.

salu2

A ver, digo que los padres,al ser tutores legales, son los que deben saber si su hijo asimilará de forma adecuada ciertos contenidos. La recomendación por edades es una etiqueta para orientar a los padres o tutores que son los que deben decidir si su hijo estaría preparado para digerir bien ese producto. Y punto.

Yo tambien fui adolescente y aunque me sentía con la suficiente madurez para decidir si algo podría producirme daño o no hay adolescentes que no lo están. Por ello son los padres o tutores en los que debe recaer esa decisión.

Y por cierto, desde aquí denuncio tambien a los padres pasotas que dejan a sus hijos ver 7 horas de tele o consola a diestro y siniestro con tal de no tener la responsabilidad de educar a un menor.

Cuando crezcais seguramente compartais mi punto de vista.

Johny27 escribió:

JohnPR775 escribió:¿Que pasa, que tengo que ir con mis padres a todos sitios por si algún comerciante le apetece no venderme un juego?

Si el juego es para adultos y tú eres un menor SÍ.

Asúmelo, eres menor de edad, no exijas tanto.

¿Defender al menor que lo hace mal? ¿Que ha hecho mal?

Querer montarla porque no le han vendido un producto para mayores de edad siendo menor.

Si quien lo compra es un niño de 9 años, ¿también lo veríais igual? Porque la situación es exactamente la misma.

De todas maneras aquí todos sois muy chupiguays del mundo de las piruletas y se os llenan la boca de derechos pero no de lógica.

Por cierto, quien dice que la asociación no tiene poder ninguno, si ellos dicen que algo no sale no sale.

MEEEEEEEC

Correcto: Querer montarla porque no le han vendido un producto NO RECOMENDADO para menores de edad, siendo menor.

kyubi-chan escribió:A ver, digo que los padres,al ser tutores legales, son los que deben saber si su hijo asimilará de forma adecuada ciertos contenidos. La recomendación por edades es una etiqueta para orientar a los padres o tutores que son los que deben decidir si su hijo estaría preparado para digerir bien ese producto. Y punto.

Yo tambien fui adolescente y aunque me sentía con la suficiente madurez para decidir si algo podría producirme daño o no hay adolescentes que no lo están. Por ello son los padres o tutores en los que debe recaer esa decisión.

Y por cierto, desde aquí denuncio tambien a los padres pasotas que dejan a sus hijos ver 7 horas de tele o consola a diestro y siniestro con tal de no tener la responsabilidad de educar a un menor.

Cuando crezcais seguramente compartais mi punto de vista.

¿Daño? ¿Que porcentaje de todos los que hemos jugado al GTA siendo menor, hemos salido asesinos, violadores etc..?

salu2

Independientemente de que sea legal o no, habiendo la cantidad de tiendas que venden videojuegos que hay, tendrías que haber ido a otra tienda a comprarlo en el momento que te lo han negado. Si no tenías cerca de donde vives otra tienda donde vendieran ese juego, también podrías haberlo comprado por Internet, pero nunca volver a esa tienda.

La verdad, y ahora hablo en general, no entiendo las trifulcas que se monta la gente de denunciar a consumo, que si no me dejan entrar en tal discoteca, que si me habla de forma brusca... vaya, yo creo que si en un sitio no se te atiende bien lo que tienes que hacer es irte a otro y punto.
La denuncia a consumo la pones cuando ya hayas comprado algo y tengas un problema con la garantía/devolucion de eso concreto, pero si todavía no has pagado nada a una tienda y no te gusta como te tratan, es tan fácil como irte a otra. Si todo el mundo hiciera eso ya se preocuparían ellos de tratar bien al cliente.

Por otra parte, a mí no me parece mal que compre un videojuego recomendado para mayores de 18 años teniendo 15, la verdad, no deja de ser un videojuego, y gente con 15 años tiene más cabeza que con 18 (y viceversa) como para poderlo jugar. No deja de ser una recomendación arbitraria, la cual los padres del chaval pueden seguir o no.

Wesker1989 escribió:La denuncia a consumo la pones cuando ya hayas comprado algo y tengas un problema con la garantía/devolucion de eso concreto, pero si todavía no has pagado nada a una tienda y no te gusta como te tratan, es tan fácil como irte a otra. Si todo el mundo hiciera eso ya se preocuparían ellos de tratar bien al cliente.

uhm, no, no es necesario realizar una compra para poner una hoja de reclamaciones, de hecho puedes ponerla por el motivo que te salga de las bolas, otra cosa es que tengas razón con esa reclamación.

A todos los defensores de la moral pública, me gustaría ver a qué juegos o qué péliculas (no tienen porque ser Porno), veían cuando eran pequeños.

Wesker1989 escribió:Independientemente de que sea legal o no, habiendo la cantidad de tiendas que venden videojuegos que hay, tendrías que haber ido a otra tienda a comprarlo en el momento que te lo han negado. Si no tenías cerca de donde vives otra tienda donde vendieran ese juego, también podrías haberlo comprado por Internet, pero nunca volver a esa tienda.

Lo se, yo también lo hago, no me leo los hilos enteros; pero el chaval comentó que tenía ciertos vales que se le iban a caducar de esa tienda en concreto.

Esto es la ostia, nos venimos quejando cada vez que no permiten salir al mercado juegos por ser violentos y siempre decimos que son unos cabrones, que los califiquen +18, que si blau, blau, blau y que usen el PEGI para no venderselo a menores, y para una tienda que LO HACE BIEN (porque os guste o no lo ha hecho bien ya que el niño no iba acompañado de un adulto en ese momento) la poneis a parir, y mientras tanto el irresponsable del padre del nene, CON DOS COJONES y con "dos dedos de frente" le compra al niño un juego +18, donde en la caratula pone (mas o menos) "violencia explicita, o discriminacion, o miedo, o sexo, o lenguaje mal sonante, o uso de drogas, ¡¡o todo a la vez!! (¿alguien ha dicho GTA4?), etc, etc..."

En fin, no me he leido ,as que la primera pagina (50 mensajes por pagina), pero tenia que postear lo que pensaba.

La potestad la tienen los padres, y punto. Os pongais como os pongais. Si vuestros padres os conocen pues les dará igual que jugueis o veais algo +18. Si piensan que no es bueno para vosotros tienen el deber y el derecho de prohibirlo. Y así es el ciclo de la vida, chicos. Pataleis o no.

Johny27 escribió:

JohnPR775 escribió:¿Que pasa, que tengo que ir con mis padres a todos sitios por si algún comerciante le apetece no venderme un juego?

Si el juego es para adultos y tú eres un menor SÍ.

Asúmelo, eres menor de edad, no exijas tanto.

¿Defender al menor que lo hace mal? ¿Que ha hecho mal?

Querer montarla porque no le han vendido un producto para mayores de edad siendo menor.

Si quien lo compra es un niño de 9 años, ¿también lo veríais igual? Porque la situación es exactamente la misma.

De todas maneras aquí todos sois muy chupiguays del mundo de las piruletas y se os llenan la boca de derechos pero no de lógica.

Por cierto, quien dice que la asociación no tiene poder ninguno, si ellos dicen que algo no sale no sale.

Cambias menor por negro (a efectos legales es lo mismo, que es de lo que va el tema) y sigue siendo el post más estupido del hilo.

Mañana a la SGAE le da por poner recomendaciones de a quien no le conviene dicho disco y algunos hasta les defenderían...

Mi única duda es: el alcohol y el tabaco tienen sus leyes que prohiben la venta a menores de edad, ¿qué pasa con las películas o revistas porno? ¿por qué ley se rigen?

pumak escribió:Otra cosa es que hagas una oferta y en la oferta ponga bien claro que se excluyen a los altos o a los bajos, que ahi ya es otro tema, pero asi de buenas sin avisar y anunciando un producto, estas obligado a venderlo tío, y no hay mas.

Hablas de publicitar. Ahi la cosa cambia radicalmente ya que la publicidad se considera un contrato vinculante. Pero si no es ese el caso , si es ,por no variar de ejemplo , el kilo de patatas con el cartel con el precio puesto , ahi hay oferta , pero no publicidad. Ahi primaria el derecho del dueño a vender o no vender.

Si te resulta mas facil , el ejemplo de alquilar o no alquilar a lo mejor te lo deja mas claro. Son bienes de consumo radicalmente distinto , pero bienes de consumo a fin de cuentas.

kyubi-chan escribió:La potestad la tienen los padres, y punto. Os pongais como os pongais. Si vuestros padres os conocen pues les dará igual que jugueis o veais algo +18. Si piensan que no es bueno para vosotros tienen el deber y el derecho de prohibirlo. Y así es el ciclo de la vida, chicos. Pataleis o no.

Y yo que pensaba que la potestad y responsabilidad de encaminar por el buen camino al rebaño la tenía gente como esta, gracias por abrirme los ojos.

shamus escribió:Hablas de publicitar. Ahi la cosa cambia radicalmente ya que la publicidad se considera un contrato vinculante. Pero si no es ese el caso , si es ,por no variar de ejemplo , el kilo de patatas con el cartel con el precio puesto , ahi hay oferta , pero no publicidad. Ahi primaria el derecho del dueño a vender o no vender.

Si te resulta mas facil , el ejemplo de alquilar o no alquilar a lo mejor te lo deja mas claro. Son bienes de consumo radicalmente distinto , pero bienes de consumo a fin de cuentas.

Un caso corresponde a un negocio; en este caso digamos que Supermercado, al ser una empresa tiene OBLIGACIONES. A no ser que te pongas a vender tu kilo de patatas en la acera ilegalmente, con lo cual, podrías hacer lo que te diera la gana, puesto que ya estás fuera de la ley...

El otro caso corresponde a una persona, y es una decisión privada.

Me da a mi que es un TROLL. Ni siquiera a dicho el nombre del juego, ni para que plataforma es.

Si eres menor y no te lo venden te aguantas.

RESBALADOR escribió:Me da a mi que es un TROLL. Ni siquiera a dicho el nombre del juego, ni para que plataforma es.

Si eres menor y no te lo venden te aguantas.

Para mí que es el Hannah Montana para PSP, de ser así cambiaría mi posición y aplaudiría a la encargada.

Buscavidas escribió:al ser una empresa tiene OBLIGACIONES.

No por ponerlo mas grande tienes mas razon. Obligaciones tendra muchas , pero mientras no me muestres una ley que indique lo contrario me guiare por la sencilla logica de "algo que es mio lo vendo si me da la gana , a quien me de la gana".

Con su limites claro. Si no vendo porque el comprador es negro como dicen por ahi arriba y asi lo indico , seria descriminacion por xenofobia y supongo que seria ilegal. Pero si no lo vendo porque no me da la gana , sin dar ningun motivo , en su derecho esta.

Objetivamente, con la ley en la mano, el chaval tenía razón, por las razones que ya se han venido diciendo desde el principio.

Sin embargo, nos quejamos de lo flexibles que son las leyes de los menores, pero eso sí, que los videojuegos no nos los toquen ¿no? No se trata de "hacer de hermana mayor", ojalá todos los comercios se preocuparan de lo que venden a quién se lo venden y no solo de hacer dinero y más dinero.

shamus escribió:No por ponerlo mas grande tienes mas razon. Obligaciones tendra muchas , pero mientras no me muestres una ley que indique lo contrario me guiare por la sencilla logica de "algo que es mio lo vendo si me da la gana , a quien me de la gana".

Con su limites claro. Si no vendo porque el comprador es negro como dicen por ahi arriba y asi lo indico , seria descriminacion por xenofobia y supongo que seria ilegal. Pero si no lo vendo porque no me da la gana , sin dar ningun motivo , en su derecho esta.

Link

Pues no va el link , se redirecciona a una pagina de ya.com...

Esta , en concreto: http://www.ya.com/ayuda/vermas.htm

EDIT: no he dicho nada , a la 4ª o 5ª ha cargado bien.

EDIT2: Dime donde , he hecho una busqueda por obligacion , pero no veo nada quue haga referencia.