Niño de dos años atrapado en un pozo de de 100 metros profundidad

Zardoz2000 escribió:Ultimas noticias, al parecer el tubo que no podía entrar ya entra y podrán trabajar los mineros ésta madrugada.

Pues lo han hecho en poquísimo tiempo, para que luego se diga.

Si bajan de madrugada posiblemente mañana a estas horas estén cerca.

Reakl escribió:

zeoroh escribió:

Reakl escribió:Pero no es tu hija la que se ha caído.

Y Julen?

Si está dentro será que entraba, ¿no?

@dohc1v Eso digo yo. Que parece aquí que no puedes corregir opiniones erradas.

Es que no sabemos si está dentro, hay indicios pero de momento no se ha encontrado el cuerpo.

Hatake-Kakashi escribió:

Zardoz2000 escribió:Ultimas noticias, al parecer el tubo que no podía entrar ya entra y podrán trabajar los mineros ésta madrugada.

Pues lo han hecho en poquísimo tiempo, para que luego se diga.

Si bajan de madrugada posiblemente mañana a estas horas estén cerca.

Si, el trabajo es titanico... por muchos expertos que se pongan a trabajar en el tema (mineros, etc etc)... es una situacion extrema para la que no se esta preparado. Una cosa es la teoria y otra llevarla a la practica en tiempo record.

Alguien sabe donde exactamente está la finca, merendero o lo que quiera que tuviera la familia allí en google maps?

Hatake-Kakashi escribió:

Zardoz2000 escribió:Ultimas noticias, al parecer el tubo que no podía entrar ya entra y podrán trabajar los mineros ésta madrugada.

Pues lo han hecho en poquísimo tiempo, para que luego se diga.

Si bajan de madrugada posiblemente mañana a estas horas estén cerca.

Ojala que sea verdad y por dios que no le ocurra nada a los mineros, ni nada a nadie mas que este por ahi.

Los comentarios de los streaming dan puto asco, la gente no se hace la idea de lo que debe ser escarbar practicamente a mano, desde un tubo de 90cm a 80 metros bajo tierra, excavados recientemente y sin asegurar, despues salir del tubo y realizar una galeria, para meterse ahi abajo hay que estar hecho de otra pasta.

Dejo esto por aqui que me parece interesante y creo que todo cuadra

EL TEXTO NO ES MÍO!!
Al hilo de las publicaciones de Julen...
A MI ESTO...ME CUADRA MÁS...
Borrar si no procede

Lo que vais a leer a continuación la G.C. ha prohibido a los periodistas y a la TV que lo publiquen: En diciembre un pocero es contratado por el primo del padre de Julen, realiza un pozo sin permiso y no dan con agua, no sirve, lo sella con una piedra de seguridad a 5 m pero no fotografía como lo deja (Error).

El Domingo, el primo del Padre de Julen le llama y le dice; oye, que inaguro la obra, tráete a la parienta y que nos haga una paella mientras me ayudas a preparar en el agujero una cosa ilegal.
(Que ya que me he gastado el dinero en la perforacion vamos a darle un uso alternativo).

Los hombres quitan la piedra que sella el agujero y rebajan el borde.

Posibles opciones ilegales de lo que estaban haciendo en el agujero
(3 Distintas,elije tu favorita,solo una)

1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).

2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.

3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.

Continuamos;

El niño está con la madre haciendo la paella y jugando con la prima de su edad....en un momento la madre le dice a Julen: ve a avisar a papá para que venga, (la niña se queda con las madres)

Julen va hacia el agujero a buscar a su padre pero los hombres se han alejado unos metros a recoger más escombros con carretillas, Julen se cae al agujero al cotillearlo, es un niño.

Julen cae, se quede encajonado a 70 metros.

Los hombres vuelven y siguen tirando escombros (4 o 5 carretillas que equivalen a los metros del tapón) sin saber que se ha caído el niño.

Julen muere por la caída sobre el de los escombros, se forma un tapón con material distinto al del túnel según cuentan topógrafos (escombros/hormigón/barro)

La madre al ver que no vienen a comer, se acerca al agujero caminando y al llegar ve a los hombres trabajar y pregunta dónde está Yulen.

Gritos, se ponen a buscarlo por el campo, como no lo encuentran, la madre llama al trabajo y dice que no va a ir a trabajar porque está mala (iba a ir tras la Paella)

Se dan cuenta de que tiene que estar en el agujero si o si

Hombres intentan sacarlo o ver algo sin éxito ( manos heridas y más arena que cae)

Pierden los papeles, gritos entre ellos.

Unos senderistas escuchan el cirio y se acercan.

Se descubre el percal, los senderistas y el padre llaman al 112.

Antes de que llegue la guardia Civil, el Padre y el Primo se inventan que solo se ha caído y así ellos no serán culpables de homicidio involuntario y además cobrarán una indemnización del pozo ilegal ( que según ellos no estará sellado).

Al inventarse la version a toda prisa el primo y el padre no coinciden al 100% y la policía sospecha.

Les extraña que no llamarán antes y lo hicieran solo cuando lo hacen los senderistas.

Cómo no coinciden y hay incongruencias en las versiones, la familia deja de hablar en publico para no liarla más.

Llega el Pocero y dice: Ojo que esto no está como lo terminé yo.

El padre a pesar de estar mintiendo se muestra seguro y sólido con su versión. ¿Por qué? Porque el niño está en el pozo y es a lo que se aferra. Por lo tanto él sabe que va a aparecer.

En caso de no estar el niño ahí jamás se hubiese mostrado tan incisivo con su versión.

Lo que se pretende simulando una caída accidental al pozo es justificar una muerte por contusión y cobrar una indemnización por no sellar el agujero ( El pocero no tiene pruebas de que lo selló, es su palabra contra la suya).

Noriko escribió:

Reakl escribió:

zeoroh escribió:Y Julen?

Si está dentro será que entraba, ¿no?

@dohc1v Eso digo yo. Que parece aquí que no puedes corregir opiniones erradas.

Es que no sabemos si está dentro, hay indicios pero de momento no se ha encontrado el cuerpo.

Quita, quita, si ahora parece que todo el mundo está segurísimo de que está ahí dentro, el padre empezó a decir dias despues que incluso le vio caerse y la madre que le escuchó llorar o gritar cuando estaba dentro. Aunque en un principio dijeron que no sabían si se había caído en el agujero.
Es más, un par de geólogos se atrevieron a decir a los medios de comunicación que no podía estar ahí, y que además un tapón de esas características no se puede formar en tan poco tiempo y casi se los comen los de la prensa, les llamaron de todo y les trataban, les hablaban como con asco, ironía y con mucha sequedad.
Actualmente el geólogo al que consultan no se arriesga a decir claramente que el crío puede no estar ahí, lo deja entrever por la cuenta que le trae, hace un par de días dijo en la ETB que le parecía raro que un niño pudiera haberse introducido en ese agujero, añadiendo que bueno era algo extraño pero así ha sido...

Lo que no se entonces, es que si tan seguros estaban que el crío estaba ahí, el padre le vio caerse, la madre le escuchó decir algo, es por qué la GC se tiró un día entero buscando al crío por las inmediaciones.

Feroz El Mejor escribió:

Hatake-Kakashi escribió:

Zardoz2000 escribió:Ultimas noticias, al parecer el tubo que no podía entrar ya entra y podrán trabajar los mineros ésta madrugada.

Pues lo han hecho en poquísimo tiempo, para que luego se diga.

Si bajan de madrugada posiblemente mañana a estas horas estén cerca.

Ojala que sea verdad y por dios que no le ocurra nada a los mineros, ni nada a nadie mas que este por ahi.

Eso mismo sobre los mineros también dijo el geólogo este, que es totalmetne ilógico, aunque la gente no lo comprenda, que no vayan a ir a por todas y pase lo que pase, que estos mineros también tienen familia.

Y es que es lógico que diga esto ya que por mucho que sea un niño la vida de este no tiene porqué valer más que la de un adulto, aunque para una gran mayoría de la población valga más la de un crío menor de 10 años.
No veo lógico que por intentar salvar la vida de un crío la pierdan 4 mineros en este caso.

FrutopiA escribió:Los comentarios de los streaming dan puto asco, la gente no se hace la idea de lo que debe ser escarbar practicamente a mano, desde un tubo de 90cm a 80 metros bajo tierra, excavados recientemente y sin asegurar, despues salir del tubo y realizar una galeria, para meterse ahi abajo hay que estar hecho de otra pasta.

Es lo típico, si hay niño de por medio la gente se vuelve totalmente visceral e irracional en todos los sentidos, se les activa el sentido sobreprotector enfermizo que nos llevan inculcando desde hace algo más de 25 años.
¿Por qué crees que la publicidad está siempre llena de críos que anuncian desde neumáticos de coches a empresas de telefonía y automoción? A veces ni se llegan a ver u oír a adultos.
Anuncios así le proporcionan a la marca un halo de bondad, limpieza, candidez e inocencia, cuando relmente un niño suele ser todo lo contrario, tienen menos empatía que la pata de la mesa del comedor.

EL PIxXxA escribió:Dejo esto por aqui que me parece interesante y creo que todo cuadra

EL TEXTO NO ES MÍO!!
Al hilo de las publicaciones de Julen...
A MI ESTO...ME CUADRA MÁS...
Borrar si no procede

Lo que vais a leer a continuación la G.C. ha prohibido a los periodistas y a la TV que lo publiquen: En diciembre un pocero es contratado por el primo del padre de Julen, realiza un pozo sin permiso y no dan con agua, no sirve, lo sella con una piedra de seguridad a 5 m pero no fotografía como lo deja (Error).

El Domingo, el primo del Padre de Julen le llama y le dice; oye, que inaguro la obra, tráete a la parienta y que nos haga una paella mientras me ayudas a preparar en el agujero una cosa ilegal.
(Que ya que me he gastado el dinero en la perforacion vamos a darle un uso alternativo).

Los hombres quitan la piedra que sella el agujero y rebajan el borde.

Posibles opciones ilegales de lo que estaban haciendo en el agujero
(3 Distintas,elije tu favorita,solo una)

1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).

2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.

3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.

Continuamos;

El niño está con la madre haciendo la paella y jugando con la prima de su edad....en un momento la madre le dice a Julen: ve a avisar a papá para que venga, (la niña se queda con las madres)

Julen va hacia el agujero a buscar a su padre pero los hombres se han alejado unos metros a recoger más escombros con carretillas, Julen se cae al agujero al cotillearlo, es un niño.

Julen cae, se quede encajonado a 70 metros.

Los hombres vuelven y siguen tirando escombros (4 o 5 carretillas que equivalen a los metros del tapón) sin saber que se ha caído el niño.

Julen muere por la caída sobre el de los escombros, se forma un tapón con material distinto al del túnel según cuentan topógrafos (escombros/hormigón/barro)

La madre al ver que no vienen a comer, se acerca al agujero caminando y al llegar ve a los hombres trabajar y pregunta dónde está Yulen.

Gritos, se ponen a buscarlo por el campo, como no lo encuentran, la madre llama al trabajo y dice que no va a ir a trabajar porque está mala (iba a ir tras la Paella)

Se dan cuenta de que tiene que estar en el agujero si o si

Hombres intentan sacarlo o ver algo sin éxito ( manos heridas y más arena que cae)

Pierden los papeles, gritos entre ellos.

Unos senderistas escuchan el cirio y se acercan.

Se descubre el percal, los senderistas y el padre llaman al 112.

Antes de que llegue la guardia Civil, el Padre y el Primo se inventan que solo se ha caído y así ellos no serán culpables de homicidio involuntario y además cobrarán una indemnización del pozo ilegal ( que según ellos no estará sellado).

Al inventarse la version a toda prisa el primo y el padre no coinciden al 100% y la policía sospecha.

Les extraña que no llamarán antes y lo hicieran solo cuando lo hacen los senderistas.

Cómo no coinciden y hay incongruencias en las versiones, la familia deja de hablar en publico para no liarla más.

Llega el Pocero y dice: Ojo que esto no está como lo terminé yo.

El padre a pesar de estar mintiendo se muestra seguro y sólido con su versión. ¿Por qué? Porque el niño está en el pozo y es a lo que se aferra. Por lo tanto él sabe que va a aparecer.

En caso de no estar el niño ahí jamás se hubiese mostrado tan incisivo con su versión.

Lo que se pretende simulando una caída accidental al pozo es justificar una muerte por contusión y cobrar una indemnización por no sellar el agujero ( El pocero no tiene pruebas de que lo selló, es su palabra contra la suya).

Podría ser, yo lo que estoy seguro es que ellos no lo han tirado , pero también está claro que la verdad no la dicen.

@EL PIxXxA Hay una foto del niño 8 minutos antes de la llamada. No da tiempo a nada de lo que dice el texto.

HANNIBAL SMITH escribió:Lo que no se entonces, es que si tan seguros estaban que el crío estaba ahí, el padre le vio caerse, la madre le escuchó decir algo, es por qué la GC se tiró un día entero buscando al crío por las inmediaciones.

Pues a lo mejor porque ni si quiera los padres estaban seguros de dónde estaba el niño.

Es que le tenéis que ver la maldad a todo.

@EL PIxXxA tiene cierto sentido, sobre todo por el tapón, pero parece una película, aunque la realidad supera a la ficción.

Cierto, la realidad supera la ficción, esperemos que se aclare todo, pero lo primero es, de forma segura, sacar al niño de ahí.

Reakl escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:Lo que no se entonces, es que si tan seguros estaban que el crío estaba ahí, el padre le vio caerse, la madre le escuchó decir algo, es por qué la GC se tiró un día entero buscando al crío por las inmediaciones.

Pues a lo mejor porque ni si quiera los padres estaban seguros de dónde estaba el niño.

Es que le tenéis que ver la maldad a todo.

Si los padres no estaban seguros donde estaba el niño, como puede decir entonces el padre un par de días despues le vio caerse por el agujero y la madre que le escuchó gritar, si dices esto desde el principio la GC no se va a poner a mirar por las inmediaciones ya que sabrían fehacientemente que el crío estaba y se había caído por el pozo.

No se si me entiendes, la policía no va a buscar al crío por los alrededores si los padres les hubieran dicho desde el principio lo mismo que dijeron a la prensa un par de días o tres después.

@EL PIxXxA , la historia es bastante coherente, y la verdad... Explicaría la razón por la que existe ese tapón de distintos materiales que tan extraño nos ha parecido siempre.
Si es así...me parecería muy deshonesto por parte de los padres al no decir la verdad.
Pero en cuanto los mineros lleguen al niño...se sabrá con más exactitud lo que pudo pasar...
En cualquier caso... pobre niño.

Tilacino escribió:@EL PIxXxA tiene cierto sentido, sobre todo por el tapón, pero parece una película, aunque la realidad supera a la ficción.

si, si por inventar peliculas, que no falte... teoria, han sido los alienigenas, tiene cierto sentido? el mismo que la pelicula que han puesto sin tener ni una prueba ni información

Adris escribió:

shinonaga escribió:

yitan1979 escribió:Los medios internacionales como tratan el asunto?lo poco que leí hace días es que todo lo que andan haciendo por tiempo y cosas es de admirar , en cambio aquí en España es al contrario todo muy lento y mal

Internacionalmente están flipando con lo que estamos haciendo en tan poco tiempo, aquí como siempre muchos piensan que somos lo peor y que a mano hubieran cavado los 80 metros en 1 noche.

Típico de aquí. No le des mas vueltas.
Han quitado de en medio una montaña, han excavado dos agujeros del tamaño de edificios (El primero se abandonó por precaución) han movilizado maquinaria y personal de toda España, y mas cosas... en 10 días.

Y la gente flipaba hace unos meses cuando unos japos tapaban un agujero de una calle en una semana. Hay que tener unos cojonazos enormes para criticar lo que están haciendo.

Me autocito porque creo que es importante, sobre todo para esos que van diciendo que esto en otros países lo harían mejor, mas rápido y como son mas guapos con mas estilo.
Que poca vergüenza.

@EL PIxXxA

Te diré que eso que has puesto me cuadra, fíjate.

HANNIBAL SMITH escribió:

Reakl escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:Lo que no se entonces, es que si tan seguros estaban que el crío estaba ahí, el padre le vio caerse, la madre le escuchó decir algo, es por qué la GC se tiró un día entero buscando al crío por las inmediaciones.

Pues a lo mejor porque ni si quiera los padres estaban seguros de dónde estaba el niño.

Es que le tenéis que ver la maldad a todo.

Si los padres no estaban seguros donde estaba el niño, como puede decir entonces el padre un par de días despues le vio caerse por el agujero y la madre que le escuchó gritar, si dices esto desde el principio la GC no se va a poner a mirar por las inmediaciones ya que sabrían fehacientemente que el crío estaba y se había caído por el pozo.

No se si me entiendes, la policía no va a buscar al crío por los alrededores si los padres les hubieran dicho desde el principio lo mismo que dijeron a la prensa un par de días o tres después.

Porque el estrés confunde y el caos junto al estrés y comentarios varios pueden modificar fácilmente los recuerdos y llegar a conclusiones erradas.

@EL PIxXxA iba a decir esto, que me han pasado un texto tal cual.

A mí me cuadra muchísimo, porque el taponazo que encontraron.. pff, aparte con la bolsa del chiquillo y demás, tiene mucho más sentido esto.

Yo creo que es montarse películas because you only live once. Vamos a esperar a que saquen al niño y después se podrán sacar conclusiones. En cualquier caso, de ser como dice ese texto, tampoco se podría probar de ninguna forma.

Es especular para nada.

Lo del texto que estáis diciendo es imposible porque la foto del niño es de 8 minutos antes de la llamada.

No da tiempo a lo que dice.

Ya están rellenando. Parece que esta noche bajarán los mineros.

DevilKeeper escribió:Lo del texto que estáis diciendo es imposible porque la foto del niño es de 8 minutos antes de la llamada.

No da tiempo a lo que dice.

Quitando películas, algo raro hay, eso sí es cierto. Lo extraño de todo esto es que haya un tapón duro encima del niño. De alguna forma ha caído algún tipo de sedimento después de que se cayera el niño. Que haya chuches y pelo encima... más raro aún.

No soy padre, pero quién le dice a un niño de 2 años en medio del campo "oye, vete a buscar a papá"?

EL PIxXxA escribió:Dejo esto por aqui que me parece interesante y creo que todo cuadra

EL TEXTO NO ES MÍO!!
Al hilo de las publicaciones de Julen...
A MI ESTO...ME CUADRA MÁS...
Borrar si no procede

Lo que vais a leer a continuación la G.C. ha prohibido a los periodistas y a la TV que lo publiquen: En diciembre un pocero es contratado por el primo del padre de Julen, realiza un pozo sin permiso y no dan con agua, no sirve, lo sella con una piedra de seguridad a 5 m pero no fotografía como lo deja (Error).

El Domingo, el primo del Padre de Julen le llama y le dice; oye, que inaguro la obra, tráete a la parienta y que nos haga una paella mientras me ayudas a preparar en el agujero una cosa ilegal.
(Que ya que me he gastado el dinero en la perforacion vamos a darle un uso alternativo).

Los hombres quitan la piedra que sella el agujero y rebajan el borde.

Posibles opciones ilegales de lo que estaban haciendo en el agujero
(3 Distintas,elije tu favorita,solo una)

1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).

2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.

3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.

Continuamos;

El niño está con la madre haciendo la paella y jugando con la prima de su edad....en un momento la madre le dice a Julen: ve a avisar a papá para que venga, (la niña se queda con las madres)

Julen va hacia el agujero a buscar a su padre pero los hombres se han alejado unos metros a recoger más escombros con carretillas, Julen se cae al agujero al cotillearlo, es un niño.

Julen cae, se quede encajonado a 70 metros.

Los hombres vuelven y siguen tirando escombros (4 o 5 carretillas que equivalen a los metros del tapón) sin saber que se ha caído el niño.

Julen muere por la caída sobre el de los escombros, se forma un tapón con material distinto al del túnel según cuentan topógrafos (escombros/hormigón/barro)

La madre al ver que no vienen a comer, se acerca al agujero caminando y al llegar ve a los hombres trabajar y pregunta dónde está Yulen.

Gritos, se ponen a buscarlo por el campo, como no lo encuentran, la madre llama al trabajo y dice que no va a ir a trabajar porque está mala (iba a ir tras la Paella)

Se dan cuenta de que tiene que estar en el agujero si o si

Hombres intentan sacarlo o ver algo sin éxito ( manos heridas y más arena que cae)

Pierden los papeles, gritos entre ellos.

Unos senderistas escuchan el cirio y se acercan.

Se descubre el percal, los senderistas y el padre llaman al 112.

Antes de que llegue la guardia Civil, el Padre y el Primo se inventan que solo se ha caído y así ellos no serán culpables de homicidio involuntario y además cobrarán una indemnización del pozo ilegal ( que según ellos no estará sellado).

Al inventarse la version a toda prisa el primo y el padre no coinciden al 100% y la policía sospecha.

Les extraña que no llamarán antes y lo hicieran solo cuando lo hacen los senderistas.

Cómo no coinciden y hay incongruencias en las versiones, la familia deja de hablar en publico para no liarla más.

Llega el Pocero y dice: Ojo que esto no está como lo terminé yo.

El padre a pesar de estar mintiendo se muestra seguro y sólido con su versión. ¿Por qué? Porque el niño está en el pozo y es a lo que se aferra. Por lo tanto él sabe que va a aparecer.

En caso de no estar el niño ahí jamás se hubiese mostrado tan incisivo con su versión.

Lo que se pretende simulando una caída accidental al pozo es justificar una muerte por contusión y cobrar una indemnización por no sellar el agujero ( El pocero no tiene pruebas de que lo selló, es su palabra contra la suya).

Así si que suena todo muy logico y probable, eso explicaria el tapon que hay de arena y demás. Pronto sabremos la verdad

EL PIxXxA escribió:Dejo esto por aqui que me parece interesante y creo que todo cuadra

EL TEXTO NO ES MÍO!!
Al hilo de las publicaciones de Julen...
A MI ESTO...ME CUADRA MÁS...
Borrar si no procede

Lo que vais a leer a continuación la G.C. ha prohibido a los periodistas y a la TV que lo publiquen: En diciembre un pocero es contratado por el primo del padre de Julen, realiza un pozo sin permiso y no dan con agua, no sirve, lo sella con una piedra de seguridad a 5 m pero no fotografía como lo deja (Error).

El Domingo, el primo del Padre de Julen le llama y le dice; oye, que inaguro la obra, tráete a la parienta y que nos haga una paella mientras me ayudas a preparar en el agujero una cosa ilegal.
(Que ya que me he gastado el dinero en la perforacion vamos a darle un uso alternativo).

Los hombres quitan la piedra que sella el agujero y rebajan el borde.

Posibles opciones ilegales de lo que estaban haciendo en el agujero
(3 Distintas,elije tu favorita,solo una)

1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).

2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.

3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.

Continuamos;

El niño está con la madre haciendo la paella y jugando con la prima de su edad....en un momento la madre le dice a Julen: ve a avisar a papá para que venga, (la niña se queda con las madres)

Julen va hacia el agujero a buscar a su padre pero los hombres se han alejado unos metros a recoger más escombros con carretillas, Julen se cae al agujero al cotillearlo, es un niño.

Julen cae, se quede encajonado a 70 metros.

Los hombres vuelven y siguen tirando escombros (4 o 5 carretillas que equivalen a los metros del tapón) sin saber que se ha caído el niño.

Julen muere por la caída sobre el de los escombros, se forma un tapón con material distinto al del túnel según cuentan topógrafos (escombros/hormigón/barro)

La madre al ver que no vienen a comer, se acerca al agujero caminando y al llegar ve a los hombres trabajar y pregunta dónde está Yulen.

Gritos, se ponen a buscarlo por el campo, como no lo encuentran, la madre llama al trabajo y dice que no va a ir a trabajar porque está mala (iba a ir tras la Paella)

Se dan cuenta de que tiene que estar en el agujero si o si

Hombres intentan sacarlo o ver algo sin éxito ( manos heridas y más arena que cae)

Pierden los papeles, gritos entre ellos.

Unos senderistas escuchan el cirio y se acercan.

Se descubre el percal, los senderistas y el padre llaman al 112.

Antes de que llegue la guardia Civil, el Padre y el Primo se inventan que solo se ha caído y así ellos no serán culpables de homicidio involuntario y además cobrarán una indemnización del pozo ilegal ( que según ellos no estará sellado).

Al inventarse la version a toda prisa el primo y el padre no coinciden al 100% y la policía sospecha.

Les extraña que no llamarán antes y lo hicieran solo cuando lo hacen los senderistas.

Cómo no coinciden y hay incongruencias en las versiones, la familia deja de hablar en publico para no liarla más.

Llega el Pocero y dice: Ojo que esto no está como lo terminé yo.

El padre a pesar de estar mintiendo se muestra seguro y sólido con su versión. ¿Por qué? Porque el niño está en el pozo y es a lo que se aferra. Por lo tanto él sabe que va a aparecer.

En caso de no estar el niño ahí jamás se hubiese mostrado tan incisivo con su versión.

Lo que se pretende simulando una caída accidental al pozo es justificar una muerte por contusión y cobrar una indemnización por no sellar el agujero ( El pocero no tiene pruebas de que lo selló, es su palabra contra la suya).

Cuando he leído que la madre le dice al niño de 2 años ve a avisar a papa ya no he podido tomármelo en serio.

DevilKeeper escribió:Lo del texto que estáis diciendo es imposible porque la foto del niño es de 8 minutos antes de la llamada.

No da tiempo a lo que dice.

Vamos a ver, lo que dice el texto es totalmente plausible, lo que no es posible es lo que dicen otros por ahí que si un cuerpo aguanta no se cuanto y blablabla.

Es la explicación más coherente hasta la fecha y sí, ocho minutos es tiempo de sobra para que pase todo eso.

Sea lo que sea, que se sepa la verdad. Y si ha sido su culpa por lo que sea, pues mira... es lo que hay.

joseee24 escribió:

DevilKeeper escribió:Lo del texto que estáis diciendo es imposible porque la foto del niño es de 8 minutos antes de la llamada.

No da tiempo a lo que dice.

Vamos a ver, lo que dice el texto es totalmente plausible, lo que no es posible es lo que dicen otros por ahí que si un cuerpo aguanta no se cuanto y blablabla.

Es la explicación más coherente hasta la fecha y sí, ocho minutos es tiempo de sobra para que pase todo eso.

A mi hija le faltan dos meses para los dos años y esta BASTANTE lejos de entender "vete a buscar a tu padre, no es capaz de reconocer ningun tipo de peligro como cruzar la calle, bajar escalones, subir a cualquier sitio de pie, no se me pasa por la cabeza ni de lejos dejarla sola como para darle una orden compleja.

El texto ni mucho menos es perfecto, se basa 100% en explicar el tapón. Pero también tiene varios peros, como los 8 minutos foto-llamada.

----------

blackorwhite escribió:No se si alguien me sabría explicar por qué cada vez que veo imágenes del padre en la tv, me da la sensación de que pone cara como de esconder algo?

Si hay tres personas presentes y los tres se contradicen... tu me dirás.
Algo esconden.

Si por no declararse culpables en el caso de que así fuese, van a mentir sobre como fue la muerte de su hijo... chungo.

Lo dicho, cuando todo pase, que se sepa toda la verdad, sea la que sea. Que aclaren los puntos negros que hay (Unos cuantos) y que se pongan a repartir medallas, gracias, y honores a todos los que han dado lo máximo estos días. Desde el que reparte agua hasta el que ha diseñado el plan.
Se lo han ganado con creces.

@FrutopiA ¿Cómo dices? ORDEN COMPLEJA decir al niño ''ves a buscar a tu padre'' ??

Yo tengo dos críos y mira, con dos años, al crío le dices ¿qué juguete quieres? y igual no te sabe responder pero te entiende perfectamente, se levanta y va a por el juguete ¿si o no?

Tu dices orden compleja en un ''ves a buscar a tu padre''? porque no sé quizás los míos son superdotados, pero vamos es que lo hubieran entendido perfectamente, y habrían ido donde estuviera su madre y le habría dicho, mama, papa con eso suficiente.

A los niños hay que dejarles que vayan solos porque si no, no aprenden, pero que sabré yo si sólo tengo dos.


Aunque si es verdad que en un sitio como pleno campo y con un pozo de 100mts al lado a mi no se me despegan del pantalón ni un segundo, pero vamos ni un segundo.

¿Cómo va el percal? Tenía esperanzas de que hoy por fin llegaban hasta el peque ...esto parece no tener fin ....

Tilacino escribió:El texto ni mucho menos es perfecto, se basa 100% en explicar el tapón. Pero también tiene varios peros, como los 8 minutos foto-llamada.

Y la verdad es que tiene muchísimo sentido.

@joseee24 Pues debe ser que mi hija va mas despacio, quiza la orden de no, toma, ven lo entienda, pero ve a buscar a tu padre en medio del campo, yo ya no se.

A mí también me ha llegado el texto por WhatsApp y, sinceramente:

1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).

2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.

3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.

Viendo sólo estas tres cosas ya es suficiente como para sacar las palomitas y verse la peli que se han montado.

FrutopiA escribió:@joseee24 Pues debe ser que mi hija va mas despacio, quiza la orden de no, toma, ven lo entienda, pero ve a buscar a tu padre en medio del campo, yo ya no se.

Hombre, cada niño es un mundo, algunos se toman más tiempo que otros para espabilar. No obstante...sabemos que tiene 2 años. Pero...2 años exactos? O son 2 años y diez meses, por ejemplo?
Porque en esas edades....un mes de diferencia es mucho cambio en su comportamiento.

Whar escribió:A mí también me ha llegado el texto por WhatsApp y, sinceramente:

1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).

2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.

3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.

Viendo sólo estas tres cosas ya es suficiente como para sacar las palomitas y verse la peli que se han montado.

Tal cual.

EL PIxXxA escribió:Dejo esto por aqui que me parece interesante y creo que todo cuadra

EL TEXTO NO ES MÍO!!
Al hilo de las publicaciones de Julen...
A MI ESTO...ME CUADRA MÁS...
Borrar si no procede

Lo que vais a leer a continuación la G.C. ha prohibido a los periodistas y a la TV que lo publiquen: En diciembre un pocero es contratado por el primo del padre de Julen, realiza un pozo sin permiso y no dan con agua, no sirve, lo sella con una piedra de seguridad a 5 m pero no fotografía como lo deja (Error).

El Domingo, el primo del Padre de Julen le llama y le dice; oye, que inaguro la obra, tráete a la parienta y que nos haga una paella mientras me ayudas a preparar en el agujero una cosa ilegal.
(Que ya que me he gastado el dinero en la perforacion vamos a darle un uso alternativo).

Los hombres quitan la piedra que sella el agujero y rebajan el borde.

Posibles opciones ilegales de lo que estaban haciendo en el agujero
(3 Distintas,elije tu favorita,solo una)

1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).

2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.

3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.

Continuamos;

El niño está con la madre haciendo la paella y jugando con la prima de su edad....en un momento la madre le dice a Julen: ve a avisar a papá para que venga, (la niña se queda con las madres)

Julen va hacia el agujero a buscar a su padre pero los hombres se han alejado unos metros a recoger más escombros con carretillas, Julen se cae al agujero al cotillearlo, es un niño.

Julen cae, se quede encajonado a 70 metros.

Los hombres vuelven y siguen tirando escombros (4 o 5 carretillas que equivalen a los metros del tapón) sin saber que se ha caído el niño.

Julen muere por la caída sobre el de los escombros, se forma un tapón con material distinto al del túnel según cuentan topógrafos (escombros/hormigón/barro)

La madre al ver que no vienen a comer, se acerca al agujero caminando y al llegar ve a los hombres trabajar y pregunta dónde está Yulen.

Gritos, se ponen a buscarlo por el campo, como no lo encuentran, la madre llama al trabajo y dice que no va a ir a trabajar porque está mala (iba a ir tras la Paella)

Se dan cuenta de que tiene que estar en el agujero si o si

Hombres intentan sacarlo o ver algo sin éxito ( manos heridas y más arena que cae)

Pierden los papeles, gritos entre ellos.

Unos senderistas escuchan el cirio y se acercan.

Se descubre el percal, los senderistas y el padre llaman al 112.

Antes de que llegue la guardia Civil, el Padre y el Primo se inventan que solo se ha caído y así ellos no serán culpables de homicidio involuntario y además cobrarán una indemnización del pozo ilegal ( que según ellos no estará sellado).

Al inventarse la version a toda prisa el primo y el padre no coinciden al 100% y la policía sospecha.

Les extraña que no llamarán antes y lo hicieran solo cuando lo hacen los senderistas.

Cómo no coinciden y hay incongruencias en las versiones, la familia deja de hablar en publico para no liarla más.

Llega el Pocero y dice: Ojo que esto no está como lo terminé yo.

El padre a pesar de estar mintiendo se muestra seguro y sólido con su versión. ¿Por qué? Porque el niño está en el pozo y es a lo que se aferra. Por lo tanto él sabe que va a aparecer.

En caso de no estar el niño ahí jamás se hubiese mostrado tan incisivo con su versión.

Lo que se pretende simulando una caída accidental al pozo es justificar una muerte por contusión y cobrar una indemnización por no sellar el agujero ( El pocero no tiene pruebas de que lo selló, es su palabra contra la suya).

eso explicaría el tapón

Si es cierto lo del texto no entiendo a la madre. Envía al niño a buscar al padre, donde hay un pozo de 100 metros con el cual no tiene contacto visual ( porque segun el texto no estaban alli en ese momento).
En fin, pronto sabremos la verdad.

joseee24 escribió:@FrutopiA ¿Cómo dices? ORDEN COMPLEJA decir al niño ''ves a buscar a tu padre'' ??

Yo tengo dos críos y mira, con dos años, al crío le dices ¿qué juguete quieres? y igual no te sabe responder pero te entiende perfectamente, se levanta y va a por el juguete ¿si o no?

Tu dices orden compleja en un ''ves a buscar a tu padre''? porque no sé quizás los míos son superdotados, pero vamos es que lo hubieran entendido perfectamente, y habrían ido donde estuviera su madre y le habría dicho, mama, papa con eso suficiente.

A los niños hay que dejarles que vayan solos porque si no, no aprenden, pero que sabré yo si sólo tengo dos.


Aunque si es verdad que en un sitio como pleno campo y con un pozo de 100mts al lado a mi no se me despegan del pantalón ni un segundo, pero vamos ni un segundo.

Perfectamente con 2 años entienden la orden- vete a buscar a papa.

@FrutopiA Los niños aprenden y entienden tela de rápido, pero tela, si les dejas... más eso sí sin quitarles el ojo de encima, yo esto lo aprendí por el segundo, porque con el primero tanto mi parienta como yo íbamos tan acojonadísimos por la vida que nos faltó poco para meter al niño en una burbuja...

¿se sabe en qué parte de la finca estaban haciendo la paella?

Para los que dudáis por el tiempo con que estén todos los implicados en un radio de 15-20mts del pozo da tiempo más que de sobra, para que se caiga el niño y que le echen un par de carretillas encima.

Yo lo veo totalmente factible que en un plazo de 8 minutos pase todo eso.

Tengo dos hijas, una de 2 años y 9 meses y perfectamente entiende el "ve a buscar a papa".

Otra cosa es mandarle en mitad del campo, q cualquier persona con dos dedos de frente no lo hace, ya q a esa edad se pueden entretener con cualquier cosa, irse por otro sitio o caerse a un pozo, q se yo.

La idea del texto es buena, pero aun asi no explicaria como entra el niño por el agujero, en la foto se aprecia q era delgadito, pero coño, para entrar ahi tendria q haber saltado con las dos piernas juntas y los brazos hacia arriba.

Pero el texto este de donde ha salido? Fuente? Un poco de rigurosidad oiga! Que nos creemos todo lo que se dice y así va el país...

Escapology escribió:¿se sabe en qué parte de la finca estaban haciendo la paella?

Iba a poner Google Maps y las coordenadas del pozo exacto son estas 36,7633690, -4,3042940 pero es muy antiguo el sitio (Fotos) y sólo hay monte y una atracción turística que se llama Dolmen del cerro de la corona y poco más.

Me uno a la pregunta...alguien sabe el punto exacto de la paella?

lyces escribió:Pero el texto este de donde ha salido? Fuente? Un poco de rigurosidad oiga! Que nos creemos todo lo que se dice y así va el país...

Es una cadena de Whatsapp que ha ido rodando por ahí toda la tarde.

Una mierda, vamos.

Si claro, la foto está al lado del pozo. Empieza a contar: se va la madre y el niño a preparar la paella, el padre y el primo harán lo que sea. La madre le dice al niño que vaya a por su padre ¿a los dos minutos de llegar?, llega, se cae, aparecen los otros y le vacían dos carretillas encima, la madre al minuto de que se haya ido el niño ya va a preguntar qué por qué no vienen, los otros dicen que no han visto al niño, se ponen a llamarle a voces, a ver su está en el pozo, la madre que si llamo por teléfono, los otros a vocear, les oyen los excursionistas, hablan entre ellos y deciden acercarse a ver, llegan, preguntan, preguntan otra vez y llaman a emergencias... Y se tienen que poner de acuerdo con la versión con los excursionistas delante.

Casi nada. Ni las persecuciones de Benny Hill...

Desde que se los excursionistas oyen gritos hasta que llegan yo pondría 2 minutos mínimo.

A mi no me cuadra, vamos.

ZACKO escribió:

EL PIxXxA escribió:Dejo esto por aqui que me parece interesante y creo que todo cuadra

EL TEXTO NO ES MÍO!!
Al hilo de las publicaciones de Julen...
A MI ESTO...ME CUADRA MÁS...
Borrar si no procede

Lo que vais a leer a continuación la G.C. ha prohibido a los periodistas y a la TV que lo publiquen: En diciembre un pocero es contratado por el primo del padre de Julen, realiza un pozo sin permiso y no dan con agua, no sirve, lo sella con una piedra de seguridad a 5 m pero no fotografía como lo deja (Error).

El Domingo, el primo del Padre de Julen le llama y le dice; oye, que inaguro la obra, tráete a la parienta y que nos haga una paella mientras me ayudas a preparar en el agujero una cosa ilegal.
(Que ya que me he gastado el dinero en la perforacion vamos a darle un uso alternativo).

Los hombres quitan la piedra que sella el agujero y rebajan el borde.

Posibles opciones ilegales de lo que estaban haciendo en el agujero
(3 Distintas,elije tu favorita,solo una)

1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).

2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.

3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.

Continuamos;

El niño está con la madre haciendo la paella y jugando con la prima de su edad....en un momento la madre le dice a Julen: ve a avisar a papá para que venga, (la niña se queda con las madres)

Julen va hacia el agujero a buscar a su padre pero los hombres se han alejado unos metros a recoger más escombros con carretillas, Julen se cae al agujero al cotillearlo, es un niño.

Julen cae, se quede encajonado a 70 metros.

Los hombres vuelven y siguen tirando escombros (4 o 5 carretillas que equivalen a los metros del tapón) sin saber que se ha caído el niño.

Julen muere por la caída sobre el de los escombros, se forma un tapón con material distinto al del túnel según cuentan topógrafos (escombros/hormigón/barro)

La madre al ver que no vienen a comer, se acerca al agujero caminando y al llegar ve a los hombres trabajar y pregunta dónde está Yulen.

Gritos, se ponen a buscarlo por el campo, como no lo encuentran, la madre llama al trabajo y dice que no va a ir a trabajar porque está mala (iba a ir tras la Paella)

Se dan cuenta de que tiene que estar en el agujero si o si

Hombres intentan sacarlo o ver algo sin éxito ( manos heridas y más arena que cae)

Pierden los papeles, gritos entre ellos.

Unos senderistas escuchan el cirio y se acercan.

Se descubre el percal, los senderistas y el padre llaman al 112.

Antes de que llegue la guardia Civil, el Padre y el Primo se inventan que solo se ha caído y así ellos no serán culpables de homicidio involuntario y además cobrarán una indemnización del pozo ilegal ( que según ellos no estará sellado).

Al inventarse la version a toda prisa el primo y el padre no coinciden al 100% y la policía sospecha.

Les extraña que no llamarán antes y lo hicieran solo cuando lo hacen los senderistas.

Cómo no coinciden y hay incongruencias en las versiones, la familia deja de hablar en publico para no liarla más.

Llega el Pocero y dice: Ojo que esto no está como lo terminé yo.

El padre a pesar de estar mintiendo se muestra seguro y sólido con su versión. ¿Por qué? Porque el niño está en el pozo y es a lo que se aferra. Por lo tanto él sabe que va a aparecer.

En caso de no estar el niño ahí jamás se hubiese mostrado tan incisivo con su versión.

Lo que se pretende simulando una caída accidental al pozo es justificar una muerte por contusión y cobrar una indemnización por no sellar el agujero ( El pocero no tiene pruebas de que lo selló, es su palabra contra la suya).

eso explicaría el tapón

Pero no explicaría por qué solo pasan 8 minutos desde la foto a la llamada.