Nintendo es infantil?

Crei que seria mas dificil

coleco escribió:Nintendo es infantil?

NO

No.

dios, deberia haber puesto una encuesta para evitar los post de 16bits .

PD: el aspecto de la cube es tan anacronico al dia de hoy

Haz un balance de juegos de estética infantil y madura en las consolas de nintendo y, sobre todo, juegos producidos/publicados por nintendo. La cosa cambia bastante.

No creo que NDS tenga un planteamiento muy distinto en cuanto a marketing se refiere que lo tuvo GBA SP. Van a por un público juvenil/adolescente donde puede abarcar público que se sale, como el infantil y el post-adolescente (véase veinteañeros). Pero no creo que pase de ahí.

Tampoco creo que con revo y NDS nintendo apunte a un público occidental en concreto. Más bien al japonés en general (hombres, muejeres, jóvenes, mayores...).

Con MS y xbox (ojo, no 360) por ejemplo, sí podría decirse eso.

coleco escribió:Bueno la cosa es que con la aparicion de la SP (y su marketing) las cosas evidentemente empezaron a cambiar.
Despues la negociacion de juegos como Killer7 o los Resident con Capcom, la DS. La GBmicro que definitivamente no es un juguetito.
Y finalmente el mando de la revolution que en mi opinion atrae mas a los mas mayores que a los mas jovenes.
Creo que van a por los cuarentones, personalmente creo que ahi hay mercado.

Personalmente espero que los juegos de revolution sean un poco como juegos no orientados a ningun publico en concreto, como eran los juegos de NES, ya sea como consola para echar un descansito de la xbox360 o como consola para aquellos que tan solo quieren "echar un rato" y no se quieren comer la cabeza con mandos complejos y juegos-culebron.

NO

Infantil quien lo diga!

hum.. el termino infantil a secas pues no.. si la preunta fuera...

es nintendo LA MAS infantil????

diria SI...


bueno.. me voy preparando pa la tormenta..

Si, quizá por eso me gusta, porque yo soy infantil

¿Fem un Monopoly? portare la caixa. ¿Qui vol el monigot roig?

Para gustos los colores. Nintendo infantil? pues puede ser, pq no. Pensad que la gente "mayor" consideran a los videojuegos como una cosa para niños. Yo con 25 años tengo que seguir aguantando de vez en cuando el tipico comentario de mi madre de que ya soy mayor para esas cosas, q estoy perdiendo el tiempo, que me gasto el dinero en cosas inutiles, que me estan absorviendo el cerebro etc, etc, a quien no le ha pasado eso?

Yo cn mi Cube me lo sigo pasando como un crio, y si me llaman infantil por tener una consola de Nintendo pues que quereis que os diga a lo mejor estan en lo cierto o tal vez no. Lo unico que se es que cada dia que pasa disfruto un poco mas con el mundo de los videojuegos y cn mis Marios, Smash Bros, Metroids, Zeldas, RE, Eternal Darkness, VJ, etc, etc. Deseando estoy que llegue a mis manos la Revolution

1 saludo

NO es infantil, tal vez muchos de sus juegos se basan en estética de antaño y por eso se le cataloga de infantil (especialmente por GBA). Para el gran público, ver un juego basado en sprites 2D lo relaciona irremediablemente a corta edad y juego facilón para crios, craso error.

En Cube la cosa cambia, pero los que suelen vender más son los títulos de Nintendo, y como siempre el uso de sus franquicias "parecen" orientadas a un público más joven que la competencia.

Un saludo

No. Y hablando de infantil voy a poner aquí un comentario que me hizo mucha gracia y oí a un amigo de mi hermano (12 años ambos) cuando vino ayer a casa.
Mi hermano se puso a hablarle del Mario Sunshine y el amigo le dijo que era para niños, que lo que molaba era su GTA donde atropella a gente y mata a putas despues de tirarselas...
Eso si que es infantil (no digo que todo el que juega al GTA lo sea ojo, si no el que lo hace para sentirse mayor, como el niño en cuestion. Que ojo, no solo los niños de 12 años hacen eso... Sé de gente de 20 que no se ha pasado ni una misión y solo lo pone para disparar a la gente porque mola verlos correr cuando alguien les dispara )

Ahora pensando no se como calificar un juego de infantil, así que lo dejo en que sus juegos si tienen una estética infantil.

Si, nintendo tiene un mercado marcadamente más infantil, y aunque la cosa está cambiando, le va a costar quitarse ese "mote"

Pero ahora yo pregunto: ¿Eso es malo?
Lo digo porque yo me lo paso de puta madre con mi GB... Y la saga Kingdom Hearts me encanta... seré infantil.

Es una compañía que intenta crear juegos para todos los públicos, que no es lo mismo que dedicarse a crear juegos infantiles. De hecho, alguno debe de haber, pero ahora mismo no recuerdo ningún título infantil suyo.

¿Qué es más infantil?

a) Un juego para todos los públicos, que disfruta igual alguien de 8 años que uno de 40, que sólo busca ser jugable y divertido.

b) Un juego destinado a adolescentes hormonados que busca atraer con temas adultos (pechos operados, escasez de prendas de vestir, violencia y sangre)

Esa es la diferencia de política entre Nintendo y Sony.

La pregunta mas bien es ¿que es un juego infantil?

Yo por infantil puedo entender un juego de los Lunis, pero no un Mario (de cualquier clase) que mas de una vez tengas que ajustar el salto, un Metroid (cielos!!) que no se que tiene de infantil o un REmake (Oh, dios mio!!)

Alguno tendra orientado a los mas pequeños, pero como en todas las plataformas y basados en alguna franquicia conocidisima (tipo Barbie o basadas en alguna peli Disney)

Saludos

40% gracias a sus promociones en la TV (de latinoamerica).

Lo que cataloga a un juego como infantil para el gran público es su aspecto, basado en:

- Caratula / Contraportada.

- Aspecto gráfico del juego en sí.

- Diseño de personajes.

- Mecánica. En la actualidad si no hay violencia gratuita no es catalogado como título adulto. Y para una compañia como Nintendo es un problema, porque gran parte del mercado no consume un producto que en muchos casos atesora mayor calidad debido al desconocimiento del título en sí.

Un saludo

Como la firma ke tiene un eoliano: Nintendo es como las tetas, esta pensado para los niños y solo los adultos lo usan.

Sinceramente veo mas infantil la mente de alguien ke se pasa el San Andreas de cabo a rabo ke del ke se pasa el sunshine con todos los soles.

Tampoco se que le veis de infantil al GTA. Vale que por su temática sea muy atractivo para adolescentes que quieran ser mayores, o que simplemente se crean muy duros por jugar al juego pero de ahi a ser infantil hay un trecho...
De hecho llevo un rato pensando en la definición de juego infantil y no la encuentro, alguien me ayuda?

Un juego infantil siempre se ha definido como un producto destinado en principio para un público determinado, que se adapte a sus características, especialmente en comprensión, habilidad y pericia con el desarrollo del mismo.

Esto la gran mayoria de veces viene acompañado por unos personajes y entornos gráficos desenfadados, con cierta similitud a dibujos animados y/o utilizando personajes de los mismos.

El problema es cuando haces un título que por desarrollo, dificultad, guión...está enfocado a un público de más edad pero el entorno gráfico continua siendo el mismo. Entonces el gran público, desconocedor muchas veces de los juegos que tiene delante, se deja llevar por la portada que en muchas ocasiones va en consonancia con el acabado gráfico, pero no con el desarrollo real del mismo.

Un saludo

Yo creo k mas k 'infantil' lo que tiene es unas frankicias k destacan mas , el aspecto en algunas o el juego en si en otras, que tienen mas aceptacion en ese tipo de publico.

Al referirme a infantil me refiero al publico pre-adolescente. Hay un gran exito de esos juegos, y lo logico eske nintendo los potencie, que esto es un negocio. El problema es cuando esos juegos (y aki me refiero mas a nivel estetico k otra cosa) eclipsan los ke van dirigidos a otros sectores de edad. El zelda no es infantil, pero explicale a alguien ke el MinishCap o el WW no lo son con esa estetica. El ejemplo claro es Metroid. Aun siendo , para muchos, una saga a la altura de kualkier otra de nintendo, sigue eclipsada por marios bowsers o mas recientemente nintendogs. Y eso, pesa en las 3rds. Si ni la propia nintendo es capaz de sacar a relucir una saga mas adulta, ke van a conseguir ellas con sus juegos en teoria menos conocidos. Asi ke poco a poco se resta variedad al catalogo adulto.Y si a eso le sumas (en consolas d salon) menos ventas k sus rivales, pues la suerte esta echada. Las portatiles son diferentes, su inferior tecnologia y un objetivo mas d matar tiempos muerto (aunke yo no comparto esa vision demasiado)las hace mas propicias a juegos, digamos, mas desenfadados o menos complejos.

Esta dificil el tema. Si nintendo kiere sacarse ese adjetivo de encima, tendria k prescindir (temporalmente) de meter al mario hasta en la sopa. Por ejemplo un lanzamiento de Revo, con Metroid y varios titulos de 3rds. Ya habra tiempo para pokemones marios y demas. Pero si vas a la estanteria y ves Revo+Mario(al margen de k sea un gran juego) X360+Halo3 o PS3+MGS4, lo raro es no tener esa imagen orientada al publico infantil.

No, y más vale que a nadie se le ocurra volver a decir "es infantil porque no tiene GTA".

Yo creo que se dieron cuenta hace tiempo, que los crios se compraban la Playstation2 y no su cube de aspecto de juguete, el fiasco de la cube les ha servido de escarmiento y desde luego parece que han aprendido.

Espero que Nintendo no explote mucho la tematica mario, o que si lo hace que renueve la estetica como el Mario Paper.
Nintendo debe hacer juegos como el Pilotwings, o como el Warioware, cosas que son realmente para todos los publicos.

NaNdO escribió:De hecho llevo un rato pensando en la definición de juego infantil y no la encuentro, alguien me ayuda?

Os voy a enseñar un truquito de Google. Consiste en poner "DEFINE: " y te da su significado.



Por lo tanto un juego "infantil" sería uno expresamente diseñado para que lo usaran niños. (Definición de Niño, según Wikipedia: Persona que no ha alcanzado la pubertad. Si aún no puede andar y/o hablar, se dice que es un bebé.)

¿Son los juegos de Nintendo infantiles? Pues no creo, la pregunta es ¿Puede un niño menor de 13 años pasarse un juego de Nintendo? Los habrá que sí, y los habrá que no.

Un saludo

tzare tiene razón en lo que dice. Si quiere quitarse la imagen de infantil que promocione mejor otras franquicias que no sean Mario o Pokemon.
A estas altunas no creo que nadie me niegue que los Zelda tienen mucha mas calidad que los Marios. Vale que sean tipos diferentes de juegos pero vamos...no hay color. De hecho creo que deberia ser Link en vez de Mario la mascota de Nintendo

Siempre lo he dicho. Con la cantidad de dinero que tiene Nintendo debería comprar seconds, exclusividades y demás (para que quiere tanto dinero?) y el dinero que se gasta en titulos...digamos de 2ª categoría (vease Mario tal, Mario cual) deberían usarlo para otro tipo de juegos (vease Eternal Darkness).

Y sobre todo potenciar los generos de los que han estado chocheando sus predecesoras (coches, lucha...).


EDITO: Diskun, se perfectamente que es infantil pero el concepto de "juego infantil" no es tan facil de definir.
Sería Mario un juego infantil? por estética si, pero mi hermana de 14 años es totalmente incapaz de pasarse algunas fases del Sunshine que no son precisamente fáciles, luego no lo consideraría infantil.

GTA, no lo he jugado demasiado, pero nada más que por su estética no tiene nada de infantil, como muchos por aquí repiten hasta la saciedad. Sería una peli porno, o erótica, o violenta una película para niños? evidentemente no, por mucho que atraiga a los adolescentes.

Ahora pensando si se me ha venido a la cabeza un juego infantil. Era un juego de PS2 que vi en un videoclub que era de Hércules y eran minijuegos y puzzles.
Al igual estoy pensando en Mario Party. Una estética infantil con unos controles muy faciles que cualquiera puede usar, bien podríamos considerarlo como infantil, o al menos para todos los públicos.

Nintendo es..., más 'lista' de lo que pudieramos pensar. Por supuesto que no se la puede calificar de infantil por el simple hecho de haber desarrollado determinados productos destinados a tal público, de hecho, su único objetivo final es el mayor beneficio posible, y eso implica la busqueda de mercados potenciales, entre los cuales está por supuesto el infantil, pero también el adolescente y adulto.

Eso es lo que pasa, o al menos pasaba, con el manga/anime. En occidente desde siempre los dibujos animados eran para niños. Pasa que empiezan a llegar más dibujos de Japón, además de Marco y Heidi, y los padres siguen comprando el producto a sus hijos. "Son dibujos animados, no pasa mucho si mi hijo ve cómo lucha Mazinger Z". Hasta que un día se ponen a hojear ese cómic que le compraron hace un mes, y descubren que a los tíos un monstruo les revienta la cabeza de un bocado y que a las mujeres las viola con sus 8 tentáculos. Todo con un detalle gráfico enfermizamente detallista.

Hay muchos que siguen pensando lo mismo, y no ven que la estética de un producto no tiene porqué estar relacionada con la edad a la que va dirigida.

Una persona puede preferir un juego donde unos secuestrados son lanzados desde un avión y el objetivo sea dispararles antes de que toquen suelo, a un juego de tiro al plato con monigotes de colores, aunque el sistema de juego sea el mismo. No pasa demasiado, cada uno elige lo que le gusta. Simplemente que la persona que piensa así quizás se pierde el poder descubrir juegos que le diviertan tanto o más que los que ya jugaba.

Zui escribió:Si, quizá por eso me gusta, porque yo soy infantil

Efectivamente. Dejándonos de chorradas de "define infantil" - todos sabemos lo que es - sí que es infantil. En su catálogo de juegos hay un 80% de juegos de temática infantiloide.

Y efectivamente, por eso nos gusta. O por lo menos a mí. Un amigo mío se ríe de mí pq juego al Mario Sunshine. Claro, él es más adulto pq juega al juego ese de peleas de mujeres en barro. O a uno de golf que se dan de hostias. No sé, sobre gustos...

Esta claro que infantil no es. Algunos confunden el termino infantil. Los juegos infantiles son aquellos destinados a los niños. No creo que un mario sunshine este destinado o a un niño, vamos que aligual se lo pasa un crio ese juego, o el Zelda Wind Waker por su estetica. Mucha gente critica a Nintendo por infantil, pero mas bien tiene pocos juegos infantiles, y la verdad es que hay otras consolas que tienen mas juegos infantiles que la cube, como Barbie montando en su caballo, eso si que es un juego infantil, y hay bastantes de ese tipo.

Este no es el mismo hilo y el miiismo tema de siempre?

VySe escribió:Esta claro que infantil no es. Algunos confunden el termino infantil. Los juegos infantiles son aquellos destinados a los niños. No creo que un mario sunshine este destinado o a un niño, vamos que aligual se lo pasa un crio ese juego, o el Zelda Wind Waker por su estetica. Mucha gente critica a Nintendo por infantil, pero mas bien tiene pocos juegos infantiles, y la verdad es que hay otras consolas que tienen mas juegos infantiles que la cube, como Barbie montando en su caballo, eso si que es un juego infantil, y hay bastantes de ese tipo.

Como por ejemplo... en PS2. Ahí si que hay juegos infantiles a pasto, sin ir más lejos el que mencionas de "Barbie aventuras a caballo" y muchos, muchos más basados en franquicias de ese tipo xD

Ôjo, que a mí si me gustaría "montar" Barbie en su caballo, eh?

Bidule, enfermo, como te vea la parienta

Si un juego infantil es un juego solo para niños pequeños, creo que la ps2 tiene un catalogo mas infantil.
La gamecube tiene unos juegos para todos los publicos pero con una estetica infantil (aunque sean mas dificiles que pa que). Por eso me gusta, porque son juegos "alegres".

yo diría que es para toda la familia...

Y como el resto de la familia no juega.... pues me quedo con los juegos que les tocarían

No, pero sus adeptos a veces se comportan como infantes.

Una vez más la discusión eterna.

Nintendo en general, desde siempre, se ha orientado mas hacia el publico infantil que hacia otros sectores de jugadores. Lo que no implica que un tipo de 40 años no pueda jugar a cualquier juego orientado hacia los niños, pero por mucho que los quieran tachar de adultos (y luego llamar infantiles a los que juegan con el tan odiado GTA), SuperMario 64 fue orientado hacia los niños (el propio mario no dista mucho de cualquier personaje de disney, así como la princesa y la setita).

Esto es lo que hay. Luego hay un gran porcentaje de gilipollas que pretenden infantilizar de sobremanera la palabra "nintendo" convirtiendolo en algo negativo (que no tiene porque). Pero tambíen hay otro gran porcentaje de gilipollas que se empeñan en colocarle la etiqueta de "adulto" a juegos claramente orientados hacia el publico infantil (pokémon por ejemplo), por mucho que la experiencia jugable luego sea super "madura".

(Todo esto claro está, hablando de los juegos que saca la propia N para sus máquinas)

Nintendo es diversion pura y dura y punto.

Un saludo

Voy a intentar explicar mi opinion lo mejor posible, aunque puede que me equivoque (no me escupais por favor )

Para mi, la mayor parte de los juegos echos POR Nintendo tienen una estetica infantil (ya me entendeis, colores planos y brillantes, estetica infantil/juvenil, cosas por el estilo). Luego que el guion sea bastante complejo, que el sistema de juego sea complicado de manejar, etc, etc..... es una cosa, pero lo de infantil salta a la vista.

Es cierto que los juegos de Nintendo son juegos que puede disfrutar toda la familia, independientemente de la edad del usuario, pero para que eso sea posible, el juego TIENE que cumplir los requisitos de estetica infantil para que no se atraganten los chavalines de 8 años. Otra cosa es que los padres les dejen jugar al GTA (cada vez le tengo mas asco, vale que sea un juego en el cual tienes total libertad de accion sobre como conducir la existencia de tu personaje, pero parece que solo puedes usarlo para matar a todo cristo, destrozar la ley constantemente y divertirte haciendo el bruto por la vida...........).

Para mi: es cierto que Nintendo tiene una estetica infantil, pero es que es un requisito para que TODA la familia pueda disfrutar con sus juegos y sus consolas.

El problema (desde mi punto de vista) es que quiza se concentra demasiado en ese tipo de juegos y no saca apenas nada con estetica no-infantil . Entonces el encasillamiento es muy facil..........................

Guybrush escribió:Una vez más la discusión eterna.

Nintendo en general, desde siempre, se ha orientado mas hacia el publico infantil que hacia otros sectores de jugadores.

Nintendo se ha orientado desde siempre a lo mismo. Hacer juegos.
El problema es que muchos confunden diversion con entretenimiento, y son cosas bien distintas.
La diferencia es que puedes entretenerte con algo, a pesar de que no te diviertas haciendolo.
Como ejemplo tienes el Solitario de windows. Te entretiene, pero no es divertido.

Un MetalGear para mi es entretenido, pero no me divierto jugandolo. Pasas el rato y ya esta.
¿Que es lo que tienen los pokemon que no tiene el GTA? Ambos son igual de repetitivos y cansinos. Pero pokemon engancha como una fiebre, y con GTA pasas un rato haciendo el kafre y ya esta.
Nintendo sabe dar en el punto justo para no cansar al jugador.

SuperMario 64 fue orientado hacia los niños (el propio mario no dista mucho de cualquier personaje de disney, así como la princesa y la setita).

Mario y toda su historia no tienen nada que ver con Disney EN ABSOLUTO.

Disney tiene el cometido de inculcar a los niños con mismas moralinas de antaño que no han cambiado en absoluto pelicula tras pelicula. "Se bueno" "Persigue tu sueño" "Ten muchos hijos" "Espera a tu principe azul" "No hay que fiarse del aspecto exterior" etc etc etc....Disney es republicana (de derechas) asi que es normal.

Los personajes de nintendo sin embargo solo persiguen el fin de divertir, y para eso no hacen falta moralinas, ni tramas complicadas, ni lios amorosos, ni que Peach se Opere del pecho, ni que Link salga del armario etc etc.

Mario es un personaje idiota. Un simple fontanero italiano que viaja por mundos extraños comiendo setas buscando a su amor. Es decir, la complejidad de su vida importa una mierda en un juego de plataformas, solo necesitas saber dar saltos, matar setas y coger monedas.

Ejemplo: Mario64 empieza con la invitación de Mario a una fiesta de cumpleaños de la princesa, y luego la cosa se complica por que hay una nota de Koopa diciendo que la tiene prisionera (otra vez). El resto son plataformas, pruebas y pura diversion.

Y Zelda ha demostrado que tampoco es necesario una complejidad extrema en la trama para hacer un buen RPG.
FinalFantasy desde el VIII ha pasado al punto de no retorno para mi gusto. Su trama no me interesa nada en absoluto. Ha perdido gran parte de su atractivo.

supermoves escribió:Mario es un personaje idiota. Un simple fontanero italiano que viaja por mundos extraños comiendo setas buscando a su amor. Es decir, la complejidad de su vida importa una mierda en un juego de plataformas, solo necesitas saber dar saltos, matar setas y coger monedas.

Por alguna razón no he podido dejar de descojonarme con esa frase. De todos modos no es italiano, es ITALOAMERICANO, que se lo pregunten al capitán Lou Albano o a Bob Hoskins; Mario está afincado en Brooklyn. Y se llama Mario Mario.

y su hermano luigi mario

cuantos marios hay entre los dos?

TRES!



aun tengo pesadillas con esa pelicula

bueno...

ayer vi un comercial de NINTENDOGS......

"una niña de 9 años en una habitación rosada llena de peluches y con su DS en la mano".

Esto hace que cualquier casual mayor a 15 años escupa "ESA CONSOLA ES DE CRIOS".

nintendogs la promocionan a cada rato, mientras que los otros juegos que pintan mas de adulto es muy raro verlos en TV.

ponganse en un lugar casual y vean las promos:

GC
http://gameads.gamepressure.com/tv_games_commercials.asp?S=9

esto es el colmo: http://gameads.gamepressure.com/tv_game_commercial.asp?ID=1390

ps2
http://gameads.gamepressure.com/tv_games_commercials.asp?S=24

pd:cuando tenia 15 años siempre mis amigos y yo pensabamos que sony era mas de adultos que el mario

Pixar es infantil?

Nintendo no hace juegos infantiles, pero si con un look tirando a infantil. Si añadimos la ausencia de cualquier tipo de violencia (física o verbal) gratuita, tenemos juegos que son disfrutables por todos los públicos (que no significa que sean fáciles o simples).


Saludos

Estetica infantil, jugabilidad para todos los publicos.

Para empezar, soy de los que piensa que las etiquetas son odiosas, así que no pondré ninguna.

En un principio, me meti tarde en esto de los videojuegos, así que lo primero que tuve fue una nes con el Double Dragon III. A ver, a mi personalmente no me parece un juego infantil, pero podriamos resumirlo en avanzar por ahi dando piñas. Ahora bien, y no negando que el DD sea infantil, creo q aun lo es mas (infantil) si el juego fuese lo mismo, pero en vez de piñas les tiro bolitas y les salto encima, todo con colorinchos por la pantalla. También es verdad que me parece un criterio bastante pobre para decidir que un juego es infantil en base a su dificultad. El solitario es un ejemplo de eso, es extremadamente facil, hasta para niños pequeños, pero no conozco a muchos que les guste y tampoco creo que esté pensado para ellos. Y pensando en generos, los de carreras (de los que no soy aficionado) considero mas infantil un Mario Kart que un burnout, en rpg considero mas infantil un kingdom hearts que un baldurs gate (no el DA) y asi hasta el infinito. Bah, todo este rollo para acabar diciendo que cada uno ve un juego mas infantil que otro por criterios personales (o nadie ha pensado nunca "Joder, que infantil el tio, jugando al Kingdom Hearts", mientras el juega al FIFA, y otro lo ve como un niñato porque el juega al Blitzkrieg).

Yo veo con buenos ojos que nintendo tenga catalogo infantil, al menos esteticamente hablando, porque visto lo visto lo que se lleva ahora pocos juegos van destinados al publico mas joven y si se sabe aprovechar puede dar mucho dinero. Eso si, igual le convenia no lanzarse tanto en esa direccion o no se sacara la fama de "infantil" jamas, si es que puede quitarsela ya.

Dios, que tocho, si lo se no me pongo. Es solo mi opinion, nada mas, y cada cual es libre de pensar lo que quiera. Salu2

nxname escribió:bueno...

ayer vi un comercial de NINTENDOGS......

"una niña de 9 años en una habitación rosada llena de peluches y con su DS en la mano".

Esto hace que cualquier casual mayor a 15 años escupa "ESA CONSOLA ES DE CRIOS".

nintendogs la promocionan a cada rato, mientras que los otros juegos que pintan mas de adulto es muy raro verlos en TV.

ponganse en un lugar casual y vean las promos:

GC
http://gameads.gamepressure.com/tv_games_commercials.asp?S=9

esto es el colmo: http://gameads.gamepressure.com/tv_game_commercial.asp?ID=1390

ps2
http://gameads.gamepressure.com/tv_games_commercials.asp?S=24

pd:cuando tenia 15 años siempre mis amigos y yo pensabamos que sony era mas de adultos que el mario

Que la campaña publicitaria creada por el subnormal de turno sea marcadamente infantil no tiene que ver con que el juego sea infantil.

Nintendogs es un simulador de tener un perro, nada más, por tanto decir que es infantil es como decir que tener un perro real es infantil.

No le veo nada raro a este juego, de echo al no poder tener perro donde vivo no me importaría poder pillármelo (¿Ha ya alguna edición con Bulldogs? Los caniches y chihuahuas los odio a muerte)


Rspecto a definir infantil, infantil es algo que solo pueden jugar los críos, y no puede ser jugado por el resto de genete con más edad. Programas como los Teletubbies deberían llevar una calificación de "No recomendado mayores de 2 años". Cualquiera con una pizca de cerebro que vea eso puede sufrir daños cerebrales irreversibles.

Por tanto juegos infantiles serían los mencionados, "Barbie Exploradora" o "Aprende a cortar coca con Pipo"(Por poner algún título de estos).



No se que es más "infantil", si tener un chihuaua en la consola o ir por la calle con un negro vestido de cuero con un consolador de medio metro arreando a viejas.