Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

Encuesta
¿Pagarás por el Online de Switch?
33%
329
15%
149
22%
214
25%
245
5%
50
Hay 987 votos.
borelus escribió:no OS recuerda el logo ying yang????

Dos polos opuestos, sobremesa y portátil

XD


Ostras, pues es verdad, seguro que a algún creativo de Nintendo se le ocurrió eso. Es como Wii y Wii U que jugaban con la idea de nosotros y tú [+risas]
Y nadie se ha preguntado cuantas gigas tendrá?
Lo digo por si quieren hacer descarga digital de juegos o juegos digitales de wii u.
Pero por qué algunos sois tan sectarios? Ni la potencia es lo más importante ni tampoco es una minucia solo para piperos. "Si quieres potencia píllate una mil oxenta y vete por ahí". ????????????¿? Acaso se está diciendo que la potencia sea lo más importante? Se está diciendo que es importante para formar un buen entorno, no que ahora Nintendo tenga que dejarlo absolutamente todo por ofrecer una máquina de 50 teraflops.

Luego a reírse de "los sonyers piperos" cuando algunos sois exactamente lo mismo pero al revés.
cristian_n escribió:Y nadie se ha preguntado cuantas gigas tendrá?
Lo digo por si quieren hacer descarga digital de juegos o juegos digitales de wii u.


No creo que traiga de serie muchos gigas de almacenamiento, pero supongo que no será problema si usa tarjetas SD.
ciberionz escribió:
borelus escribió:no OS recuerda el logo ying yang????

Dos polos opuestos, sobremesa y portátil

XD


Ostras, pues es verdad, seguro que a algún creativo de Nintendo se le ocurrió eso. Es como Wii y Wii U que jugaban con la idea de nosotros y tú [+risas]


Imagen

X"D
menos teraflops, gigaflops y megahercios y mas mario 3d, mario kart ,donkey kong., fzero...yo no me compro las consolas de nintendo para jugar al nba 2k no jodamos... yo en nintendo busco magia.. y una consola que se convierte en 3 es magia.

ahora q anuncien un resident evil 2 remake exclusivo 1 o 2 años y a contar money ajja
Va, una pagina sin la palabra flop... imposible, os haceis pajas con los flops [+risas] [+risas] [+risas]
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
antes de "dejar" el hilo, no por nada, hasta que pongan al menos un subforo para NS, aunque sea en wiiu para de mientras, porque esto es un poco caos y ni dios se entera de nada.
el video es un trailer conceptual (o alguna palabra rara asi), osea, que es todo mentira, el mario es mentira, el mario kart es mentira, splatoon tambien, es todo posproduccion, solo sirve para que veas como va a ser mas o menos la cosa, el mario no tenia ni contador de monedas, el mario kart tiene toda la pinta de ser el 8 adornado, el skyrim ni existe, osea, que hay que tener cautela.
pues eso, ah, que lo leia hoy, lo de publicidad engañosa, no puede serlo, no es publicidad.
espero que no tenga menos de 250 de memoria, aunque se le puedan meter SD, solo un juego tocho ya son 30 o 40 gigazos
nos vemos en el foto de NS
A mí la potencia es lo que menos me interesa de esta consola, pero eso no quita que no me importe en absoluto.

Yo no pido que sea más potente que ps4, ni siquiera que sea igual, pero sí pido por favor que haya un salto respecto a WiiU. Simplemente porque quiero notar una evolución. Aunque vamos, en el peor de los casos rumoreados la consola supondría unas 2/3 veces más potente que WiiU, mientras se note en rendimiento y gráficos, me vale.

Soy consciente de que al ser portátil no puede ser una bestia técnica, pero con ser superior a WiiU me sobra y paso a lo que de verdad me interesa: todo el catálogo de Nintendo en una única plataforma y apoyo third, y espero que al menos sea potente como para recibir juegos third aunque sea más light que sus hermanos de ps4/One

Los juegos AAA los tendríamos, o bien potentes en PS4/ONE o bien portátiles/"híbridos" en NS (sacrificando aspectos técnicos).

De esta manera cada plataforma te da su opción. Podríamos quejarnos de que tienen peores gráficos en NS pero compensado altamente con su portabilidad.

Osea, ofrecer alternativas que seduzcan al personal y no quedarnos sin los thirds.

Aunque yo personalmente ya tengo ps4 y no me voy a quedar sin jugar a lo que me interese, pero si me dan a elegir entre jugar FF XV en ps4 con mejores gráficos o en NS con posibilidad portátil.. lo tengo clarísimo, preferiría la versión NS.
Me parece una consola sacada de kickstarter
pakillo_ds escribió:A mí la potencia es lo que menos me interesa de esta consola, pero eso no quita que no me importe en absoluto.

Yo no pido que sea más potente que ps4, ni siquiera que sea igual, pero sí pido por favor que haya un salto respecto a WiiU. Simplemente porque quiero notar una evolución. Aunque vamos, en el peor de los casos rumoreados la consola supondría unas 2/3 veces más potente que WiiU, mientras se note en rendimiento y gráficos, me vale.


Esto es lo que digo yo.
No pido una bestia parda, pero si que se note un cambio. Mas que nada porque A MI otra generacion con graficos de ps3/360/wiiu me da una pereza enorme.
Entiendo que es una portatil y tiene limites y que a muchos os vale con eso, pero yo necesito un cambio.
Y recalco que este es mi caso. No que tenga que ser asi para los demas.
Tampoco pido tanto… Me llega algo entre one y ps4… Pero otra wiiu no, por favor!!
titorino escribió:@mku32 La potencia importa relativamente ,tu lo has dicho.
Precisamente switch va a ofrecer una potencia decente para ser una portatil .
supongamos que los juegos van a mostrar esta calidad:
Imagen

Imagen

¿no es suficiente? porque para mi es una pasada poder jugar en una portatil con esa calidad .
No estamos hablando de una nes .
Y para mi ha sido sorprendente que la consola muestre eso portatil ,conociendo a nintendo yo apostaba por algo parecido a wiiu o incluso un poco mas bajito y va a ser mas potente .


No, absolutamente no es suficiente. No me quejo del tipo de gráficos ni del estilo gráfico. No os confundáis.

Me quejo de que Breath ot the wild tiene unos dientes de sierra que para qué, de que las sombras están hechas con un shadow mapping bastante básico (ya no hablamos de tiempo real), apenas muestra elementos más allá de 20 o 30 metros, la calidad de las texturas es paupérrima...

Imagen

¿Tú estás contento con esto? Mira la textura en primer plano, mira todo lo que hay a cierta distancia. Yo no estoy contento con esto, creo que la época de la Nintendo 64 ya la pasamos hace rato para tener texturas mal definidas. Y más aún teniendo en cuenta que en el vídeo promocional de switch esto funciona a 20fps.

Yo quiero el mismo juego, con el mismo estilo gráfico, pero con texturas de calidad para la época actual, sombreado en tiempo real, una tasa de FPS constante de entre 40 y 60 y un juego bien terminado gráficamente, ya te lo repito, con el mismo estilo gráfico. Para ello no es necesario ni una PS4 PRO ni una SCORPIO, hubiera bastado algo como ONE o PS4. Pero no, Nintendo prefiere el experimento que la calidad. Y lo siento, pero ha llegado un momento en el que la gente os escucha a alguno que sacrificáis potencia por calidad y no, vosotros sacrificáis potencia Y calidad. Porque nadie le ha pedido a Nintendo potencia para ser el mejor o el más potente, lo que le pedimos la gente es potencia suficiente para que sus juegos puedan tener calidad.
Yo ni siquiera creía que una portátil pudiese mover el Zelda. Así que estoy impresionado.


Una cosa. La consola sobresale un poco por arriba del dock. No será para que se vean las cámaras? Ya se que no se ve que tenga cámara. Pero no es el modelo final. Solo es un anuncio. Yo creo que tendrá cámara y por eso sobresale.
A mi lo que me ha sorprendido (para mal) de los videos del nuevo Zelda es la niebla que hay siempre…
No entiendo nada. Se que es un recurso para tapar falta de potencia, pero es que es algo exagerado…
El Xenoblade tiene paisajes bestiales y no tiene esa niebla tan exagerada!!
Tambien reconozco que aunque soy fan de Zelda, no estoy siguiendo mucho lo que van enseñando de este ultimo, asi que tambien podria ser que la niebla tuviera una explicacion por el guion del juego y no lo sepa... [+risas] [+risas] [+risas]
yo creo que si quieres potencia una ps4 te resuelve mejor la papeleta.
NS es una portatil y se le ha de pedir una evolucion de lo que hay PORTATIL y todo apunta que NS sera mucho mejor que mi psvita, incluso sera mejor que mi wii u.
con eso y con tener buenos juegos ya sera la mejor portatil del mercado para mi.
El problema es que muchos creen que también es una sobremesa y podrán jugar en ella a juegos como el nuevo Final Fantasy XV, pero no. Y pudiera ser que en televisión los juegos no llegaran ni a 1080p.

Al final, sólo jugará en el mercado portátil, pero en el de sobremesa venderá menos que Wii U.
A algunos se os ve el plumero con la misma historia de siempre... Quereis una consola puntera gráficamente, con los juegos de Nintendo, y que sea barata.

Llega Switch, se mea en todo lo que hemos visto portátil, y seguís buscándole pegas. Alguno hasta la compara con móviles que pelados valen más de 500€.

Como empiece bien en ventas (y así parece que será), id preparando la vaselina.

Si alguien ama los videojuegos, y viene a este hilo a soltar pullitas; sólo demuestra tener una edad mental preadolescente, con ínfulas de graphic whore.
parumero está baneado por "saltarse el ban con un clon"
@sitosnk como sea verdad que la bat dura 3h ni con un palo. 5h minimo [toctoc]
esa imagen de zelda es muy dañina [mad] pero para una "portatil" es impresionante
pakillo_ds escribió:A mí la potencia es lo que menos me interesa de esta consola, pero eso no quita que no me importe en absoluto.

Yo no pido que sea más potente que ps4, ni siquiera que sea igual, pero sí pido por favor que haya un salto respecto a WiiU. Simplemente porque quiero notar una evolución. Aunque vamos, en el peor de los casos rumoreados la consola supondría unas 2/3 veces más potente que WiiU, mientras se note en rendimiento y gráficos, me vale.


Yo creo que aqui es donde la gente se esta creando unas espectativas, que desde mi punto de vista dudosamente suplira.
Y es que a mi parecer, NS vendra a sustituir a 3ds y no a wii u. Creo que estara a la par en potencia con wii u (que oye, esta muy bien para una portatil) y poco mas. Pongamonos en situacion que tegra esta enfocado mas bien a tablets y smartphones, y que no va a dar una potencia de "oh dios mio!", dara mas potencia que un tegra en tablets, eso si, por que no es lo mismo programar para X tablets con tegra pero diferentes configuraciones, que para un solo sistema.

Yo por mi parte esperare una bajada de precio, y si me convence, sustituira mi new 3ds xl. Estoy ya muy escarmentado del humo que vende nintendo, para mi desde su ultima gran consola, gamecube (quitando ds y 3ds), no ha hecho mas que vender humo y jugar al engaño con sus anuncios, ya cai con wii una semana antes de su salida incluso, con su mando que imitaba "perfectamente tus movimientos" en esos trailers flipantes de red steel, moviendo suavemente la katana... En fin, a ver que pasa de aqui a marzo.
No creo que vayan de momento a por la 3DS:

"Nintendo Switch es, ante todo, un sistema de juego en casa. No hemos hecho ningún anuncio sobre el futuro de Nintendo 3DS. Obviamente, con ventas de casi 60 millones de portátiles 3DS en todo el mundo, todavía hay un hambre enorme de nuevos juegos, como Pokémon Pokémon Sol y Luna. Hay muchos más juegos en camino"-.
Cuando esta consola sea un éxito, me voy a pasar días riéndome de muchos comentarios que se leen aquí. [carcajad]
Relmader escribió:Cuando esta consola sea un éxito, me voy a pasar días riéndome de muchos comentarios que se leen aquí. [carcajad]

hombre, wii fue un exito, y mis conocidos y yo tuvimos que venderla porque del mueble no salia. NDS tambien fue un exito, y juegos buenos, lo que se dice buenos buenos, no tenia tantos, la gran mayoría de juegos era morralla casual, reediciones y demas, ojo, que la disfrute bastante, pero que venda no quiere decir que sea un exito, wii u tambien ha vendido un monton, y no quita el mojon que es, nintendo es especialista en el arte de tener talifans incondicionales saquen lo que saquen, y esto es asi desde hace mucho.
juacons escribió:
Relmader escribió:Cuando esta consola sea un éxito, me voy a pasar días riéndome de muchos comentarios que se leen aquí. [carcajad]

hombre, wii fue un exito, y mis conocidos y yo tuvimos que venderla porque del mueble no salia. NDS tambien fue un exito, y juegos buenos, lo que se dice buenos buenos, no tenia tantos, la gran mayoría de juegos era morralla casual, reediciones y demas, ojo, que la disfrute bastante, pero que venda no quiere decir que sea un exito, wii u tambien ha vendido un monton, y no quita el mojon que es, nintendo es especialista en el arte de tener talifans incondicionales saquen lo que saquen, y esto es asi desde hace mucho.


Ya le gustaría a sony o microsoft tener la mitad de juegazos de wii y ds.
mku32 escribió:No, absolutamente no es suficiente. No me quejo del tipo de gráficos ni del estilo gráfico. No os confundáis.

Me quejo de que Breath ot the wild tiene unos dientes de sierra que para qué, de que las sombras están hechas con un shadow mapping bastante básico (ya no hablamos de tiempo real), apenas muestra elementos más allá de 20 o 30 metros, la calidad de las texturas es paupérrima...

Imagen

¿Tú estás contento con esto? Mira la textura en primer plano, mira todo lo que hay a cierta distancia. Yo no estoy contento con esto, creo que la época de la Nintendo 64 ya la pasamos hace rato para tener texturas mal definidas. Y más aún teniendo en cuenta que en el vídeo promocional de switch esto funciona a 20fps.

Yo quiero el mismo juego, con el mismo estilo gráfico, pero con texturas de calidad para la época actual, sombreado en tiempo real, una tasa de FPS constante de entre 40 y 60 y un juego bien terminado gráficamente, ya te lo repito, con el mismo estilo gráfico. Para ello no es necesario ni una PS4 PRO ni una SCORPIO, hubiera bastado algo como ONE o PS4. Pero no, Nintendo prefiere el experimento que la calidad. Y lo siento, pero ha llegado un momento en el que la gente os escucha a alguno que sacrificáis potencia por calidad y no, vosotros sacrificáis potencia Y calidad. Porque nadie le ha pedido a Nintendo potencia para ser el mejor o el más potente, lo que le pedimos la gente es potencia suficiente para que sus juegos puedan tener calidad.


Y no os parece que estáis dando por sentado demasiadas cosas sobre la calidad de nada a raíz de unos videos que estarán hechos sobre alfas o betas en el mejor de los casos??? Porque vamos, igual que la gente se flipaba con la demo aquella del Watchdogs en 2012 y luego vinieron los lloros, la calidad de esas capturas puede perfectamente variar de aquí al producto final.

Aquí la gente contado flops y fps a base de un video de presentación que en todo caso no será producto final ni de coña... [rtfm] [rtfm]

Soy el primero que pide una evolución a más en cada lanzamiento de consola, he dicho mil veces que es importante para recuperar a las thirds... pero vamos, es que estáis sacando cada conclusión que es la leche.
Una más que se comprará la consola de salida.

No se que era peor esperar la confirmación, o ahora después de ver el video aguantar todo lo que queda hasta marzo con la ganas [+risas] [+risas]
bartletrules escribió:
mku32 escribió:No, absolutamente no es suficiente. No me quejo del tipo de gráficos ni del estilo gráfico. No os confundáis.

Me quejo de que Breath ot the wild tiene unos dientes de sierra que para qué, de que las sombras están hechas con un shadow mapping bastante básico (ya no hablamos de tiempo real), apenas muestra elementos más allá de 20 o 30 metros, la calidad de las texturas es paupérrima...

Imagen

¿Tú estás contento con esto? Mira la textura en primer plano, mira todo lo que hay a cierta distancia. Yo no estoy contento con esto, creo que la época de la Nintendo 64 ya la pasamos hace rato para tener texturas mal definidas. Y más aún teniendo en cuenta que en el vídeo promocional de switch esto funciona a 20fps.

Yo quiero el mismo juego, con el mismo estilo gráfico, pero con texturas de calidad para la época actual, sombreado en tiempo real, una tasa de FPS constante de entre 40 y 60 y un juego bien terminado gráficamente, ya te lo repito, con el mismo estilo gráfico. Para ello no es necesario ni una PS4 PRO ni una SCORPIO, hubiera bastado algo como ONE o PS4. Pero no, Nintendo prefiere el experimento que la calidad. Y lo siento, pero ha llegado un momento en el que la gente os escucha a alguno que sacrificáis potencia por calidad y no, vosotros sacrificáis potencia Y calidad. Porque nadie le ha pedido a Nintendo potencia para ser el mejor o el más potente, lo que le pedimos la gente es potencia suficiente para que sus juegos puedan tener calidad.


Y no os parece que estáis dando por sentado demasiadas cosas sobre la calidad de nada a raíz de unos videos que estarán hechos sobre alfas o betas en el mejor de los casos??? Porque vamos, igual que la gente se flipaba con la demo aquella del Watchdogs en 2012 y luego vinieron los lloros, la calidad de esas capturas puede perfectamente variar de aquí al producto final.

Aquí la gente contado flops y fps a base de un video de presentación que en todo caso no será producto final ni de coña... [rtfm] [rtfm]

Soy el primero que pide una evolución a más en cada lanzamiento de consola, he dicho mil veces que es importante para recuperar a las thirds... pero vamos, es que estáis sacando cada conclusión que es la leche.


No, mis conclusiones no las estoy basando en el vídeo. Las baso en mis conocimientos de hardware y en el TDP que puede tener una consola de ese tamaño. Es imposible montar a un elefante en una moto.
Joder entre más veo el trailer más ganas tengo de comprarla, es que la idea es tan brillante que se me hace irresistible.

Tener a Nintendo al completo desarrollando en una sola consola es la repera, más lo que pueda caer de las third es miel sobre hojuelas. Ante esto los flops, teras y su puñetera madre me la traen flojísima.

Apenas son 5 meses pero uffff, la espera será larga [+risas]
mku32 escribió:No, mis conclusiones no las estoy basando en el vídeo. Las baso en mis conocimientos de hardware y en el TDP que puede tener una consola de ese tamaño. Es imposible montar a un elefante en una moto.


Está claro que lo que ofrece Nintendo no está a la altura de tus expectativas, pero si quieres jugar al Zelda o a cualquier otro juego que vaya a salir en Switch, tendrás que aguantarte porque es lo que hay.

Tienes otras alternativas posiblemente más de tu gusto, pero permítenos a los que el poderío gráfico no nos impresiona que elijamos lo que nos de la gana.

Un saludete
Para mi, si tienes el suficiente dinero( y tiempo), siempre me ha parecido que PC + consola de Nintendo es la mezcla perfecta.

Yo vendí la ps4 y me compre un buen pc tras ahorrar un tiempo ( estoy contentísimo con el cambio), creo que además voy a ahorrar para esta consola y por unos cuantos años más contento no voy a poder estar.
St Keroro escribió:
juacons escribió:
Relmader escribió:Cuando esta consola sea un éxito, me voy a pasar días riéndome de muchos comentarios que se leen aquí. [carcajad]

hombre, wii fue un exito, y mis conocidos y yo tuvimos que venderla porque del mueble no salia. NDS tambien fue un exito, y juegos buenos, lo que se dice buenos buenos, no tenia tantos, la gran mayoría de juegos era morralla casual, reediciones y demas, ojo, que la disfrute bastante, pero que venda no quiere decir que sea un exito, wii u tambien ha vendido un monton, y no quita el mojon que es, nintendo es especialista en el arte de tener talifans incondicionales saquen lo que saquen, y esto es asi desde hace mucho.


Ya le gustaría a sony o microsoft tener la mitad de juegazos de wii y ds.


Veis a lo que me referia en mi ultima linea? Son este tipo de fan los que ensucian el panorama gamer ¿que cjnes tiene que ver aqui sony o microsoft? Mira que te diga majo, tengo new 3ds, ps vita, ps4 y ps3, xbox no me llama, no es que me parezca mala, pero simplemente no me llama.
En new 3ds disfruto de pokemon, zelda, animal crosing y smash bros
En ps3/4 disfruto de uncharted, infamous, god of war y little big planet.
Psvita ahora mismo estoy jugando al digimon, al final fantasy X y little king story. Aunque reconozco que la vita la uso mas bien para jugar a la ps4 cuando me quedo en casa de mi pareja (curioso, es la funcion "estrella" de NS que llevo usando desde hace mucho tiempo...).

Este tipo de comentarios como el que haces, que es el que mas suelen sacar los talifan de nintendo, siempre me llevan a pensar que el problema aqui parece ser que no pueden permitirse comprar mas de una plataforma de juego, y no les queda otra que atacar sin venir a cuento, por que no entiendo los ataques a ninguna plataforma, ya que todas cumplen su cometido, que es entretener, y te puede gustar unas mas que otras, pero esta guerra que teneis siempre los nintenderos en especial contra sony, es tan rancia que ya ni los de microsoft se pelean tanto con los de sony ni los de sony con los de microsoft, que ya es decir.
Por mi parte la consola caerá de salida, independientemente de los "terachops" de tenga. Me ha encantado el concepto. [amor] [bye]
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Tener a Nintendo al completo desarrollando en una sola consola es la repera, más lo que pueda caer de las third es miel sobre hojuelas. Ante esto los flops, teras y su puñetera madre me la traen flojísima.

Apenas son 5 meses pero uffff, la espera será larga [+risas]


+1

Muchos pensamos lo mismo

Nintendo mantenía dos consolas al mismo tiempo, cuando sony dejó morir vilmente a vita y MS ni se atrevió a pisar ese terreno.
Me parece gracioso que algunas personas pidan tanta potencia cuando es una portátil.

Cuando salió la Vita la gente no le ponía tantas pegas, ni miraban los teraflops ni ostias.

Me da la sensación que sólo por ser de Nintendo salgan ahora los trolls con la misma canción de siempre "potencia".

Esta generación esta envenenada, los gráficos no lo son todo, lo que hay que sacar son buenos juegos y que esten terminados.

Me parece que tantas noticias de potencia por la guerra entre consolas a ver quien tenía LA CHORRA MÁS GORDA ha echo mucho daño, os han terminado de lavar el celebró.

Dejar un lado la potencia y disfrutad de los juegos.
mku32 escribió:No, mis conclusiones no las estoy basando en el vídeo. Las baso en mis conocimientos de hardware y en el TDP que puede tener una consola de ese tamaño. Es imposible montar a un elefante en una moto.


Pues me alegro de que tus conocimientos de hardware te permitan descartar desde ya a esta consola como algo que te interese. A ver si lo lee pronto todo el que busque elefantes en moto (o en tablet) y busquen el hilo de la steam machine portátil o el que toque.

Por mi parte, ¿sabes aquello de "no es más rico quien más tiene..."? Mi caso. Reconozco y aprecio (como desconocedor total de hardware, hablo en plan aficionado) una textura de calidad frente a una textura visualmente cutre, pero me parece que disponer de esa calidad en una consola portátil es la caña, así de claro. Y si encima puedo jugarla así mismo en una tele, llevándome la partida al salón cuando tenga tiempo y posibilidades, la aprecio bastante más que si las sombras son más o menos curradas.

Tú lo que quieres de Nintendo es una plataforma al uso y una competencia clásica con Sony y MS. Para bien o para mal, hace 10 años decidieron que ese no era su camino.

Yo por mi parte ya preveo que esta consola nos va a dejar otra vez sin los juegos third clásicos, pero confío en que interese lo suficiente a las desarrolladoras para sacar juegos interesantes aunque técnicamente los veas como mediocres.

Saludos!!
Solid.Snake escribió:El problema es que muchos creen que también es una sobremesa


Normal, quienes la han diseñado nos han mostrado que también es una sobremesa.
juacons escribió:
Veis a lo que me referia en mi ultima linea? Son este tipo de fan los que ensucian el panorama gamer ¿que cjnes tiene que ver aqui sony o microsoft? Mira que te diga majo, tengo new 3ds, ps vita, ps4 y ps3, xbox no me llama, no es que me parezca mala, pero simplemente no me llama.
En new 3ds disfruto de pokemon, zelda, animal crosing y smash bros
En ps3/4 disfruto de uncharted, infamous, god of war y little big planet.
Psvita ahora mismo estoy jugando al digimon, al final fantasy X y little king story. Aunque reconozco que la vita la uso mas bien para jugar a la ps4 cuando me quedo en casa de mi pareja (curioso, es la funcion "estrella" de NS que llevo usando desde hace mucho tiempo...).

Este tipo de comentarios como el que haces, que es el que mas suelen sacar los talifan de nintendo, siempre me llevan a pensar que el problema aqui parece ser que no pueden permitirse comprar mas de una plataforma de juego, y no les queda otra que atacar sin venir a cuento, por que no entiendo los ataques a ninguna plataforma, ya que todas cumplen su cometido, que es entretener, y te puede gustar unas mas que otras, pero esta guerra que teneis siempre los nintenderos en especial contra sony, es tan rancia que ya ni los de microsoft se pelean tanto con los de sony ni los de sony con los de microsoft, que ya es decir.




Puedes indignarte lo que quieras, pero mi comentario responde a aquellos "Gamers" que tildan a wii de "timo" y de no tener juegos buenos. Entiendo que te moleste que cite compañias (no mucho en realidad), pero es un guiño a los juegos que han salido esta generación comparados con el "timo" de "casuals" de wii, que casualmente todo el que viene aquí a talibanear siempre la ha vendido, el y sus allegados... En fin, resumido, que el nintendoomed ya cansa.
No entiendo a esos que decis :La potencia nos la suda, no buscamos potencia, la potencia da igual, la potencia es algo muy secundario, lo que importa son los juegos.

¿Pero no os dais cuenta de que sin potencia no hay thirds y que sin thirds la consola se muere?
¿Queréis otra Wii U? Porque Nintendo Sola no es capaz de nutrir a la consola y menos con los tiempos que se toma para desarrollar algo.

Nintendo necesita potencia, un mínimo, para que las thirds programen para ella, si no pasara lo de Wii U, en 6 meses adios muy buenas y a esperar a que Nintendo saque con suerte un par de juegos al año.
mku32 escribió:
bartletrules escribió:
mku32 escribió:No, absolutamente no es suficiente. No me quejo del tipo de gráficos ni del estilo gráfico. No os confundáis.

Me quejo de que Breath ot the wild tiene unos dientes de sierra que para qué, de que las sombras están hechas con un shadow mapping bastante básico (ya no hablamos de tiempo real), apenas muestra elementos más allá de 20 o

¿Tú estás contento con esto? Mira la textura en primer plano, mira todo lo que hay a cierta distancia. Yo no estoy contento con esto, creo que la época de la Nintendo 64 ya la pasamos hace rato para tener texturas mal definidas. Y más aún teniendo en cuenta que en el vídeo promocional de switch esto funciona a 20fps.

Yo quiero el mismo juego, con el mismo estilo gráfico, pero con texturas de calidad para la época actual, sombreado en tiempo real, una tasa de FPS constante de entre 40 y 60 y un juego bien terminado gráficamente, ya te lo repito, con el mismo estilo gráfico. Para ello no es necesario ni una PS4 PRO ni una SCORPIO, hubiera bastado algo como ONE o PS4. Pero no, Nintendo prefiere el experimento que la calidad. Y lo siento, pero ha llegado un momento en el que la gente os escucha a alguno que sacrificáis potencia por calidad y no, vosotros sacrificáis potencia Y calidad. Porque nadie le ha pedido a Nintendo potencia para ser el mejor o el más potente, lo que le pedimos la gente es potencia suficiente para que sus juegos puedan tener calidad.


Y no os parece que estáis dando por sentado demasiadas cosas sobre la calidad de nada a raíz de unos videos que estarán hechos sobre alfas o betas en el mejor de los casos??? Porque vamos, igual que la gente se flipaba con la demo aquella del Watchdogs en 2012 y luego vinieron los lloros, la calidad de esas capturas puede perfectamente variar de aquí al producto final.

Aquí la gente contado flops y fps a base de un video de presentación que en todo caso no será producto final ni de coña... [rtfm] [rtfm]

Soy el primero que pide una evolución a más en cada lanzamiento de consola, he dicho mil veces que es importante para recuperar a las thirds... pero vamos, es que estáis sacando cada conclusión que es la leche.


No, mis conclusiones no las estoy basando en el vídeo. Las baso en mis conocimientos de hardware y en el TDP que puede tener una consola de ese tamaño. Es imposible montar a un elefante en una moto.


No has pensado que ese Zelda estaba hecho para la WiiU ptincipalmente? De hecho, no ca a haber diferencia de gráficos entre la WiiU y la Switch, así que estas dando por hecho que esa es la máxima pitencia de la consola cuando eso es dalso5, es como decir que vaya mierda se gráficos tiene la PS4 porque han hecho un port de Vita. Piensa las cosas. :-|
juacons escribió:
St Keroro escribió:
juacons escribió:hombre, wii fue un exito, y mis conocidos y yo tuvimos que venderla porque del mueble no salia. NDS tambien fue un exito, y juegos buenos, lo que se dice buenos buenos, no tenia tantos, la gran mayoría de juegos era morralla casual, reediciones y demas, ojo, que la disfrute bastante, pero que venda no quiere decir que sea un exito, wii u tambien ha vendido un monton, y no quita el mojon que es, nintendo es especialista en el arte de tener talifans incondicionales saquen lo que saquen, y esto es asi desde hace mucho.


Ya le gustaría a sony o microsoft tener la mitad de juegazos de wii y ds.


Veis a lo que me referia en mi ultima linea? Son este tipo de fan los que ensucian el panorama gamer ¿que cjnes tiene que ver aqui sony o microsoft? Mira que te diga majo, tengo new 3ds, ps vita, ps4 y ps3, xbox no me llama, no es que me parezca mala, pero simplemente no me llama.
En new 3ds disfruto de pokemon, zelda, animal crosing y smash bros
En ps3/4 disfruto de uncharted, infamous, god of war y little big planet.
Psvita ahora mismo estoy jugando al digimon, al final fantasy X y little king story. Aunque reconozco que la vita la uso mas bien para jugar a la ps4 cuando me quedo en casa de mi pareja (curioso, es la funcion "estrella" de NS que llevo usando desde hace mucho tiempo...).

Este tipo de comentarios como el que haces, que es el que mas suelen sacar los talifan de nintendo, siempre me llevan a pensar que el problema aqui parece ser que no pueden permitirse comprar mas de una plataforma de juego, y no les queda otra que atacar sin venir a cuento, por que no entiendo los ataques a ninguna plataforma, ya que todas cumplen su cometido, que es entretener, y te puede gustar unas mas que otras, pero esta guerra que teneis siempre los nintenderos en especial contra sony, es tan rancia que ya ni los de microsoft se pelean tanto con los de sony ni los de sony con los de microsoft, que ya es decir.

No te veo criticar tanto esto mismo sobre los "fans" o "talifanes" en los foros de PS4... qué casualidad.
St Keroro escribió:Puedes indignarte lo que quieras, pero mi comentario responde a aquellos "Gamers" que tildan a wii de "timo" y de no tener juegos buenos. Entiendo que te moleste que cite compañias (no mucho en realidad), pero es un guiño a los juegos que han salido esta generación comparados con el "timo" de "casuals" de wii, que casualmente todo el que viene aquí a talibanear siempre la ha vendido, el y sus allegados... En fin, resumido, que el nintendoomed ya cansa.


Pero es que wii realmente nunca fue lo que vendian antes de su salida! Antes de su salida te ponian los videos de videojuegos reproduciendo exactamente los mismos movimientos que el usuario, y nada mas lejos de la realidad, no fue hasta años despues con el wiimotion plus que se logro algo parecido, sin llegar aun a eso que mostraban!
Yo no he venido aqui a talibanear nada, por que como te he dicho, soy usuario de consolas sony y consolas nintendo (ordenador a parte, pero hablamos de consolas) y mi primer mensaje fue expresando mi opinion sobre lo que para mi iba a ser NS, cño si hasta he dicho claro que posiblemente pasado un tiempo pueda sustituir a mi actual n3ds!
¿Que no te crees que haya sido poseedor de una wii y tenido conocidos que hemos vendido la wii a los meses de tenerla cogiendo polvo? Tan sencillo como que vayas a los foros de wii, que seguro habra mas de un mensaje mio de cuando trasteaba con ella y el wiikey, (y ni chipeandola se salvo).

Te repito, que vuestra absurda mania de o eres de esto o estas contra esto, es repelente, y no teneis ni idea de lo que os perdeis por tener una mente tan cerrada y sectaria.
Como despedida, por que no tengo intencion de debatir mas con talifans que no saben aceptar que gente neutra pueda debatir sobre pros y contras de una consola, te dejo la lista de lo talifan que he sido en mi vida:

Atari clonica - Se rompio de mucho uso supongo
Nes - creo recordar que me la cargue, era un crio y no habia cuidado alguno.
megadrive - la cambie por una...
...Gameboy color - La perdi por la calle.
playstation 1 - despues de años, se le partio el cable del lector, se la deje a un amigo para repararla, y no la volvi a ver.
playstation 2 - La vendi por ebay al comprar la play 3 tocha retrocompatible.
gamecube - La vendi al comprar la wii por el motivo anterior, era retrocompatible.
Nds - Se me partio literalmente
wii - La vendi por no darle ningun uso.
Ps3 tocha - Se me brikeo instalando CFW, me compre la slim.
Psp - despues de muchos años la vendi por no darle uso, tiempo despues me arrepenti y compre la slim que aun tengo.
xbox 360: Esta reconozco que mi intencion directa era modificarla, pero viendo el coñazo que suponia, en unos 2 meses ya la habia revendido.
Psvita - la vendi, la volvi a comprar, la volvi a vender y la volvi a comprar cuando pille la ps4, ahora no me veo sin ella.
3ds - La vendi para comprar la new 3ds xl que aun conservo.
ps4 - aqui la tengo dando guerra.

He comprado tambien estos ultimos años por coleccion: n64, dreamcast que revendi por que no iba bien el lector, ps1, gameboy tocha y gba, y pensando pillar alguna snes a buen precio.
Ahora ven y dime que es que soy un talifan, cansado me teneis los radicales nintenderos cada vez que la gran N abre la boca, que parece que es que baja el espiritu santo o algo.

John_Carpenter escribió: No te veo criticar tanto esto mismo sobre los "fans" o "talifanes" en los foros de PS4... qué casualidad.

Pues te lo acabo de soltar en el comentario mio que citas, y que supongo que ni te molestaste en leer:
"es tan rancia que ya ni los de microsoft se pelean tanto con los de sony ni los de sony con los de microsoft, que ya es decir." A parte que no he entrado al hilo a pelear con talifans, entre a hablar y dar mi opinion sobre la consola, hasta que un momento despues ya tenia el tipico comentario de preescolar "ah si? pues sony y microsoft caca!". Pero tranquilo, que como le he explicado al anterior compi, por mi el debate esta concluido, tengo bien aprendido que discutir con fan aferrimos no lleva a ningun lado mas que al dolor de cabeza. Buenas noches.
Joder con estas malditas discusiones , aquí es para hablar de la NUEVA CONSOLA DE NINTENDO no de si compraste a lo tonto x consola y luego te arrepentiste o si Nintendo es el diablo o x cosa que no tenga nada que ver con el hilo CANSANNNNN estas malditas discusiones cíclicas por favor MODERACIÓN paren de tajo de una vez que habemos quienes estamos interesados por la NS y queremos conversar sobre la NS
SUPER_ARU escribió:Imagen


No va a tener mucha más potencia que WiiU...

Está clarísimo que compite con los smartphones en potencia gráfica.
@mku32 se puede cerrar el hilo con este comentario esta todo dicho... [facepalm]
mku32 escribió:
titorino escribió:@mku32 La potencia importa relativamente ,tu lo has dicho.
Precisamente switch va a ofrecer una potencia decente para ser una portatil .
supongamos que los juegos van a mostrar esta calidad:
Imagen

Imagen

¿no es suficiente? porque para mi es una pasada poder jugar en una portatil con esa calidad .
No estamos hablando de una nes .
Y para mi ha sido sorprendente que la consola muestre eso portatil ,conociendo a nintendo yo apostaba por algo parecido a wiiu o incluso un poco mas bajito y va a ser mas potente .


No, absolutamente no es suficiente. No me quejo del tipo de gráficos ni del estilo gráfico. No os confundáis.

Me quejo de que Breath ot the wild tiene unos dientes de sierra que para qué, de que las sombras están hechas con un shadow mapping bastante básico (ya no hablamos de tiempo real), apenas muestra elementos más allá de 20 o 30 metros, la calidad de las texturas es paupérrima...

Imagen

¿Tú estás contento con esto? Mira la textura en primer plano, mira todo lo que hay a cierta distancia. Yo no estoy contento con esto, creo que la época de la Nintendo 64 ya la pasamos hace rato para tener texturas mal definidas. Y más aún teniendo en cuenta que en el vídeo promocional de switch esto funciona a 20fps.

Yo quiero el mismo juego, con el mismo estilo gráfico, pero con texturas de calidad para la época actual, sombreado en tiempo real, una tasa de FPS constante de entre 40 y 60 y un juego bien terminado gráficamente, ya te lo repito, con el mismo estilo gráfico. Para ello no es necesario ni una PS4 PRO ni una SCORPIO, hubiera bastado algo como ONE o PS4. Pero no, Nintendo prefiere el experimento que la calidad. Y lo siento, pero ha llegado un momento en el que la gente os escucha a alguno que sacrificáis potencia por calidad y no, vosotros sacrificáis potencia Y calidad. Porque nadie le ha pedido a Nintendo potencia para ser el mejor o el más potente, lo que le pedimos la gente es potencia suficiente para que sus juegos puedan tener calidad.

Creo que te has entretenido buscando la peor imagen que habia del juego.
El juego no esta terminado.
Y aun asi yo lo veo muy guapo.
Por mi me basta y me sobra tener eso portátil.
Y por calidad no te preocupes ,la tendrá.
Y no vendrá lleno de bugs ni incompleto.
Que si eso, cualquiera que le sobre la pasta y la compre de salida y no le guste ya me la puede vender mas barata que no le voy a hacer ascos.

No entiendo, es un post sobre primeras impresiones y demas y lo único que hay aquí son haters de nintendo. Yo solo entro en el foro de wiiu por este post y en el de xbox por que tengo la one, no entro en el de ps4 para echar mierda sobre la pro aunque piense que es caca seca.
El Hombre Araña escribió:¿Queréis otra Wii U? Porque Nintendo Sola no es capaz de nutrir a la consola y menos con los tiempos que se toma para desarrollar algo.


Es que esto no es otra Wii U, es una 3DS + Wii U. Súma las ventas y juegos de ambas consolas y te llevarás una sorpresa, Nintendo ya tiene su plan para que sacarse la polla si las thirds a las que te refieres abandonan.

Fíjate cuantos AAA de los que tanto dices que necesita Switch tiene la 3DS y siente como tu cerebro y tu lógica explota.

Y aún con todo, si la consola vende majamente no te preocupes que las thirds sacarán un equivalente e incluso un juego creado desde cero porque lo que importa es el parque de usuarios.

Anda que no sacaron juegos exclusivos para la Game Boy cuya potencia era equivalente a la PS5.

Vaya década llevamos: los hijos de la Putensia.
fcloud escribió:Una más que se comprará la consola de salida.

No se que era peor esperar la confirmación, o ahora después de ver el video aguantar todo lo que queda hasta marzo con la ganas [+risas] [+risas]


Jajajajajaj ya te digo esta espera se nos hará muy largaaaaaaa [decaio] [decaio] [+furioso]
BailandoLaTrucha está baneado por "Troll"
Después de ver el anuncio de Nintendo Switch tengo claro que la compraré.
A mi modo de verlo es mucho más que una portátil.Hace de sobremesa ,portátil y televisor portátil, me explico con lo de televisor portátil.
Poder estar en un parque con amigos ,quitas los dos mandos y ha jugar,imaginaos si es un grupo de cuatro las quedadas tan chulas y los buenos ratos que pasaremos y online, una auténtica sacada de chorra por parte de Nintendo.
Las consola de Nintendo que he tenido han sido Nintendo 64 y wii ,pero esta Switch es todo un espectáculo.
43211 respuestas