Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

Encuesta
¿Pagarás por el Online de Switch?
33%
329
15%
149
22%
214
25%
245
5%
50
Hay 987 votos.
superfenix2020 escribió:
Yo lo tengo claro, la NS la voy a usar y mucho.

En el coche.
En el tren.
En la cama.
En el sofá.
En salas de espera.
En el médico.
En la peluquería.
En casa los suegros.
En casa de amigos.
En casa mis padres.
En el parque.
En un bar-restaurante.
En el avión.
En una boda (si después de la comida en esas horas horribles)

se te ha olvidado decir esto:

en el instituto
en la universidad
en el trabajo
en el cuarto de baño
haciendo submarinismo... XD
en los atascos
en el cine cuando la película es un bodrio y me han obligado a ir....
en el teatro
en la ópera
en el metro
en el autobús....


XD

vamos, a ver si la PS4 y la X1 te la puedes llevar a todos esos sitios. :p


Vamos a ver que nos estamos perdiendo, estamos hablando de una consola o un tampax?? :D
@xDarkPeTruSx que no te quiten la ilusión tio. ;)

yo no me esperaría que fuera una Xbox One, pero con que la Switch fuera como la Wii U, e incluso un poco mejor, eso ya sería la leche en una consola portátil.
Por mucho que a los piperos no les guste.

A ver si los que flipaban con los gráficos de la PS Vita, se ponían a rajar de ella porque no llegaba a la potencia de la Ps3. XD



edit: ...en la playa
... en la piscina
... de acampada... [+risas]
xDarkPeTruSx escribió:Podéis tergiversar todo lo que queráis los datos que he puesto, pero no cambia el hecho de que la Switch vaya a ser una consola portátil, potente y con multis.

Que llegue o no a nivel teórico a los números que mueve PS4 de forma teórica, es otra historia que no tiene realmente mucho que ver con superarla o igualarla a nivel de gráficos o rendimiento.

La 3DS tiene juegazos y auténticas joyas con la potencia de una calculadora, prácticamente.... Los juegos de 3DS en Switch serán una maravilla, además Nintendo exprime el hardware que da gloria verlo.

Y a nivel de desarrollo, las herramientas de Nintendo son infinitamente mejores que las otras, sin contar que lo que aporte Nvidia será de calidad altísima.

Nvidia tiene 500 ingenieros trabajando en Switch... No estamos hablando de 4 mataos o 20... No, son 500 y además trabajan en Nvidia.

Esos es un mínimo de calidad asegurado.


eso es lo que quiero ver, Nintendo sabe sacarle el jugo a sus consolas, Mario Galaxy fue de los pocos juegos en sacar "el poder oculto" de la WII, y en WIIU, el Mario Kart 8 es una belleza artistica y grafica, y ahora que Nintendo vuelve a usar hardware puntero, lo que nos espera va a ser magnifico
Prefiero pagar 400€ por una SWITCH con potencia PS4 que 150 por una SWITCH con potencia Wiiu.

tu consola es la Xbox Scorpio. :)

la Switch no va a ser una PS4. Acéptalo.
xDarkPeTruSx escribió:Podéis tergiversar todo lo que queráis los datos que he puesto, pero no cambia el hecho de que la Switch vaya a ser una consola portátil, potente y con multis.

Que llegue o no a nivel teórico a los números que mueve PS4 de forma teórica, es otra historia que no tiene realmente mucho que ver con superarla o igualarla a nivel de gráficos o rendimiento.

La 3DS tiene juegazos y auténticas joyas con la potencia de una calculadora, prácticamente.... Los juegos de 3DS en Switch serán una maravilla, además Nintendo exprime el hardware que da gloria verlo.

Y a nivel de desarrollo, las herramientas de Nintendo son infinitamente mejores que las otras, sin contar que lo que aporte Nvidia será de calidad altísima.

Nvidia tiene 500 ingenieros trabajando en Switch... No estamos hablando de 4 mataos o 20... No, son 500 y además trabajan en Nvidia.

Esos es un mínimo de calidad asegurado.


Lo de 500 ingenieros va en serio? Me refiero, titulados en ingeniería? Me parece realmente improbable. Pero de ser cierto, increíble.

PD: Quién se ha inventado eso de "piperos"? Los únicos y genuinos piperos son los que se sientan con las bolsas de pipas facundo en las gradas del nº1 de la Avenida Concha Espina, el resto es usurpar el término [hallow]
xDarkPeTruSx escribió:Podéis tergiversar todo lo que queráis los datos que he puesto, pero no cambia el hecho de que la Switch vaya a ser una consola portátil, potente y con multis.

Que llegue o no a nivel teórico a los números que mueve PS4 de forma teórica, es otra historia que no tiene realmente mucho que ver con superarla o igualarla a nivel de gráficos o rendimiento.

La 3DS tiene juegazos y auténticas joyas con la potencia de una calculadora, prácticamente.... Los juegos de 3DS en Switch serán una maravilla, además Nintendo exprime el hardware que da gloria verlo.

Y a nivel de desarrollo, las herramientas de Nintendo son infinitamente mejores que las otras, sin contar que lo que aporte Nvidia será de calidad altísima.

Nvidia tiene 500 ingenieros trabajando en Switch... No estamos hablando de 4 mataos o 20... No, son 500 y además trabajan en Nvidia.

Esos es un mínimo de calidad asegurado.


Nvidia hace una magia...si vamos. Yo he tenido las ultimas gráficas Nvidia y me cago en su puta vida literalmente, no hay driver nuevo que salga con algún fallo de instalación o cualquier chorrada en windows.. creo que luego me paso a Ati xD
lestar escribió:eso es lo que quiero ver, Nintendo sabe sacarle el jugo a sus consolas, Mario Galaxy fue de los pocos juegos en sacar "el poder oculto" de la WII, y en WIIU, el Mario Kart 8 es una belleza artistica y grafica, y ahora que Nintendo vuelve a usar hardware puntero, lo que nos espera va a ser magnifico


Xenoblade. A mí aún me sigue fascinando (y admirando) como se las apañaron para sacar semejante barbaridad de juego en una Wii, fue un ejemplo de cómo exprimir una consola y elevar el concepto de optimización a su máxima potencia. Después de eso, confianza en Nintendo (y concretamente en Monolith) absoluta.
Es jodido opinar aqui eh, te descuartizan rapido xD
Kemyi escribió:
lestar escribió:eso es lo que quiero ver, Nintendo sabe sacarle el jugo a sus consolas, Mario Galaxy fue de los pocos juegos en sacar "el poder oculto" de la WII, y en WIIU, el Mario Kart 8 es una belleza artistica y grafica, y ahora que Nintendo vuelve a usar hardware puntero, lo que nos espera va a ser magnifico


Xenoblade. A mí aún me sigue fascinando (y admirando) como se las apañaron para sacar semejante barbaridad de juego en una Wii, fue un ejemplo de cómo exprimir una consola y elevar el concepto de optimización a su máxima potencia. Después de eso, confianza en Nintendo (y concretamente en Minolith) absoluta.


Para mí Xenoblade es uno de los mejores juegos que he jugado nunca. Se la marcaron bien...pero a qué precio? Joder si la cara de los personajes era un píxel emborronao! Desde luego ya no me sorprende como nos la meten doblada que nos conformamos con cualquier cosa..un minimo de calidad de imágen habría estado bien. Imagínate el Xenoblade en su día con la calidad de Chronicles.
Cómo se nota que la impresión inicial del avance de la consola ha quedado bien atrás.

Me recuerda al hilo de NX.
la que hace magia no es nVidia, es Nintendo. Sólo hay que ver la mierda de specs que tienen las Game Boy y las DS y 3DS y el provecho que las saca.

Como la Switch sea como una Wii U de potente, veremos cosas, gráficamente muy buenas. Por ejemplo, un Metroid en esa portátil, debe de ser la leche.


esit: vamos a esperar a que la Switch salga a la venta, para ver el precio que tiene, la potencia que tiene, y los juegos que tiene, para poder criticarla mejor. A mi, a priori, me ha gustado. Luego ya veremos si me termina decepcionando o al contrario.
lestar escribió:eso es lo que quiero ver, Nintendo sabe sacarle el jugo a sus consolas, Mario Galaxy fue de los pocos juegos en sacar "el poder oculto" de la WII, y en WIIU, el Mario Kart 8 es una belleza artistica y grafica, y ahora que Nintendo vuelve a usar hardware puntero, lo que nos espera va a ser magnifico

El problema es ese solo Nintendo, pero esperemos q para esta consola las demás desarrolladoras lo hagan ya q en la WiiU pocas lograron eso pero eso fue por el poco apoyo de ellas.
slash_94 escribió:PD: Quién se ha inventado eso de "piperos"? Los únicos y genuinos piperos son los que se sientan con las bolsas de pipas facundo en las gradas del nº1 de la Avenida Concha Espina, el resto es usurpar el término [hallow]

Lo aplica un bobo youtuber que ve más fútbol que videojuegos (de ahí lo de aplicar el término porque tampoco es original), pero como hace payasadas cutres y se mete con Sony ya es seguido por muchos que necesitan de un malote jefe y se creen lo que dice, porque él sabe "mogollón" pero ni juega a lo que critica ni a lo que alaba. Pero ya es famoso y gana dinero, que le echen un galgo.
korchopan escribió:
slash_94 escribió:PD: Quién se ha inventado eso de "piperos"? Los únicos y genuinos piperos son los que se sientan con las bolsas de pipas facundo en las gradas del nº1 de la Avenida Concha Espina, el resto es usurpar el término [hallow]

Lo aplica un bobo youtuber que ve más fútbol que videojuegos (de ahí lo de aplicar el término porque tampoco es original), pero como hace payasadas cutres y se mete con Sony ya es seguido por muchos que necesitan de un malote jefe y se creen lo que dice, porque él sabe "mogollón" pero ni juega a lo que critica ni a lo que alaba. Pero ya es famoso y gana dinero, que le echen un galgo.


Lo que es es un pedazo de subnormal que no lo aguantaràn ni en su puta casa. Pero qué gente con dos dedos de frente puede ver a retrasados así soltando mierda sinsentido? Ascazo de calvo hijodeputa...
A ver si he entendido algo, la gente quiere una consola muy potente y muy barata no? Yo exijo que sea gratis, como se les ocurre cobrar por una consola así en 2016?... y menos haciendo solo juegos para niños y graficamente desfasados... [Cierro ironia]
Tommy_Vercetti escribió:
korchopan escribió:
slash_94 escribió:PD: Quién se ha inventado eso de "piperos"? Los únicos y genuinos piperos son los que se sientan con las bolsas de pipas facundo en las gradas del nº1 de la Avenida Concha Espina, el resto es usurpar el término [hallow]

Lo aplica un bobo youtuber que ve más fútbol que videojuegos (de ahí lo de aplicar el término porque tampoco es original), pero como hace payasadas cutres y se mete con Sony ya es seguido por muchos que necesitan de un malote jefe y se creen lo que dice, porque él sabe "mogollón" pero ni juega a lo que critica ni a lo que alaba. Pero ya es famoso y gana dinero, que le echen un galgo.


Lo que es es un pedazo de subnormal que no lo aguantaràn ni en su puta casa. Pero qué gente con dos dedos de frente puede ver a retrasados así soltando mierda sinsentido? Ascazo de calvo hijodeputa...

por lo que se ve muchos
Noticia. Ha salido el presidente de Nintendo y ha dicho que switch es un montaje.
En realidad van a sacar una consola llamada Nintendo escorpio. Va a tener 7 teras, pesa 7 kilos y va a salir con er callo duti y er gta.

Va a costar 50€ para que no se enfade nadie.
Tommy_Vercetti escribió:
xDarkPeTruSx escribió:Podéis tergiversar todo lo que queráis los datos que he puesto, pero no cambia el hecho de que la Switch vaya a ser una consola portátil, potente y con multis.

Que llegue o no a nivel teórico a los números que mueve PS4 de forma teórica, es otra historia que no tiene realmente mucho que ver con superarla o igualarla a nivel de gráficos o rendimiento.

La 3DS tiene juegazos y auténticas joyas con la potencia de una calculadora, prácticamente.... Los juegos de 3DS en Switch serán una maravilla, además Nintendo exprime el hardware que da gloria verlo.

Y a nivel de desarrollo, las herramientas de Nintendo son infinitamente mejores que las otras, sin contar que lo que aporte Nvidia será de calidad altísima.

Nvidia tiene 500 ingenieros trabajando en Switch... No estamos hablando de 4 mataos o 20... No, son 500 y además trabajan en Nvidia.

Esos es un mínimo de calidad asegurado.


Nvidia hace una magia...si vamos. Yo he tenido las ultimas gráficas Nvidia y me cago en su puta vida literalmente, no hay driver nuevo que salga con algún fallo de instalación o cualquier chorrada en windows.. creo que luego me paso a Ati xD


Pues si, son los mejores del sector, y con diferencia xD Pero vamos, pasate a ATI, espero que sabiendo que ATI no desarrolla ninguna gráfica, es una ensambladora xDDD
¿y si Nintendo lanza la Switch a precio realmente bajo pero... saca unas Memory Cards a lo PS Vita, dónde bajarse el contenido de la Eshop como pueda ser, juegos en formato digital? Podría ser una manera para financiar su consola sin tener que poner un sistema online de pago.

Eso si, baratas no serían esas tarjetas de memoria. Aunque espero que no sean tan caras como las de Sony para su Vita.

Imagen

Porque yo no veo slot de tarjetas SD por ningún lado.

Además, después de la Wii, querrán caparla por ahí para evitar la piratería. Ni puerto USB ni lector de tarjetas SD (en la tablet).
Como hicieron con la Wii Mini, que es imposible de hackearla.

Al menos la Switch tendrá Wifi. XD
sahaquielz escribió:Noticia. Ha salido el presidente de Nintendo y ha dicho que switch es un montaje.
En realidad van a sacar una consola llamada Nintendo escorpio. Va a tener 7 teras, pesa 7 kilos y va a salir con er callo duti y er gta.

Va a costar 50€ para que no se enfade nadie.


Y se va a calentar como una tostadora
Está confirmado que la base solo es para recarga y pasar la señal a la TV, ¿no?

A mi me gustaría que el dock si le metiera un "turbo" a la consola para mejorar gráficos y resolución que en 6" no hace falta mucha resolución, 720p, pero en una TV grande debería ser mínimo 1080p en 2017 pero no un "simple" reescalado. Claro es lo que a mi me gustaría para poder usarla mientras mi mujer ve algo en la TV pero cuando acabe dejarla en el dock y a seguir jugando en 55" con una calidad buena [sonrisa] a ver si se filtra algo de información aunque oficialmente se supone que ya no dirán nada más.
No sé si se ha comentado, pero aquí han dejado claro que NS no se venderá sin la base, por si alguien tenía la duda: http://www.3djuegos.com/noticias-ver/165321/nintendo-switch-no-se-vendera-sin-su-base/
LuciDog está baneado por "clon de usuario baneado"
arriquitaum escribió:
LuciDog escribió:hast 300 € es el limite para una tablet con mandos si ofrece multis de calidad.

tengo una duda con tu comentario, supongamos que tiene multis como las demas, cual es el limite de precio de las demas para ti? lo digo por eso de "una tablet"


hasta 400 pague por la ps4 de salida. Mas no pago por una sobremesa de salida pq ya me parece cara a 400.
por una tablet no pago 400 en mi vida.
Lo normal es esperar a que llegue a los 300 € pero en ps4 me pudo el hype de mortal kombat X [burla2]
superfenix2020 escribió:¿y si Nintendo lanza la Switch a precio realmente bajo pero... saca unas Memory Cards a lo PS Vita, dónde bajarse el contenido de la Eshop como pueda ser, juegos en formato digital? Podría ser una manera para financiar su consola sin tener que poner un sistema online de pago.

Eso si, baratas no serían esas tarjetas de memoria. Aunque espero que no sean tan caras como las de Sony para su Vita.

Imagen

Porque yo no veo slot de tarjetas SD por ningún lado.

Además, después de la Wii, querrán caparla por ahí para evitar la piratería. Ni puerto USB ni lector de tarjetas SD (en la tablet).
Como hicieron con la Wii Mini, que es imposible de hackearla.

Al menos la Switch tendrá Wifi. XD


Yo cuando compro una consola prefiero hacer un desembolso inicial alto y posteriormente sólo ir pagando por los juegos, no cada 2 días pago que si por el online, que si por tarjetas, ... Que al final haces cuentas y la gracia de consolita te sale al año por cientos de euros más aparte de su supuesto precio.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
sahaquielz escribió:Noticia. Ha salido el presidente de Nintendo y ha dicho que switch es un montaje.
En realidad van a sacar una consola llamada Nintendo escorpio. Va a tener 7 teras, pesa 7 kilos y va a salir con er callo duti y er gta.

Va a costar 50€ para que no se enfade nadie.

mientras tenga 4k de mentira, compro
que ganas tengo de que pongan las consolas de prueba ay mayyy
@LuciDog
entonces aunque NS fuera una ps4 metida en una tablet, pagas menos, ajam... vale, solo queria comprobar una cosa, gracias
superfenix2020 escribió:
Prefiero pagar 400€ por una SWITCH con potencia PS4 que 150 por una SWITCH con potencia Wiiu.

tu consola es la Xbox Scorpio. :)

la Switch no va a ser una PS4. Acéptalo.


????

Te has leido todo el mensaje?

- Prefiero pagar 400€ por una SWITCH con potencia PS4 que 150 por una SWITCH con potencia Wiiu.
- Prefiero una SWITCH con potencia Wiiu a una Sobremesa de nintendo con potencia GTX 1080.


Sustituye "GTX 1080" por "Scorpio" "Neo" o cualquier flipada con mogollón de teraflops.
Mamaun escribió:
superfenix2020 escribió:
Prefiero pagar 400€ por una SWITCH con potencia PS4 que 150 por una SWITCH con potencia Wiiu.

tu consola es la Xbox Scorpio. :)

la Switch no va a ser una PS4. Acéptalo.


????

Te has leido todo el mensaje?

- Prefiero pagar 400€ por una SWITCH con potencia PS4 que 150 por una SWITCH con potencia Wiiu.
- Prefiero una SWITCH con potencia Wiiu a una Sobremesa de nintendo con potencia GTX 1080.


Sustituye "GTX 1080" por "Scorpio" "Neo" o cualquier flipada con mogollón de teraflops.


Ains, recuerdo con añoranza cuando eran los 32 bits, y ahora se vende a TeraFlop el kilo :'-) xDD

Perdón, pero me hace mucha gracia xD
WonderJota está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
metaljules escribió:
WonderJota escribió:
BUeno no quiero ofender ni nada he... en serio, pero creo que estas mas que confundido. De donde sacas que un SLI de X2 iria sobrado para superar a una ps4? y ya no solo eso que compañia lo ha dicho.

Estas muy equivocad si crees que se puede tener una GPU igual de potente que los sistemas de sobremesa. No es posible con la tecnologia actual tener el rendimiento potencia/vatio que tenemos en sobremesa en portatil.

Lo dicho no es que no quieran es que no pueden meter esa potencia en un sistema movil. porque simplemente no existen lo procesos de fabricacion necesarios.

Estas muy equivocado, ARM y el Cortex A-73 no tiene en terminos de potencia nada que hacer frente a las arquitecturas x86 y ya ni te cuento las MALI que fabrica ARM frente a cualquier gracia que monte un equipo sobremesa..

Sin acritud como dicen por aqui... pero tienes que informarte antes de informar. (en serio de buen rollo, que a mi me gusta poder discutir de esto, y que me expliques con specs reales de webs donde lees que un proce ARM rinde mas)


Pues eso, informate antes de decir nada ¬_¬

Es que no entiendo a la gente, en serio xD Por supuesto que se puede, porque tú digas que no, no significa que una consola ARM no pueda superar a un x86 XDDDD

Si tuviera que explicar TOOODOOOO de nuevo me llevaría parrafazo, y la verdad.... meh xD Pero voy a intentar resumirlo:

No digo que Nintendo lo vaya a hacer, digo que ES POSIBLE que ARM superara en gráficos a PS4, por ejemplo, si sacará todo su potencial, cosas dificil por el despliegue economico que habría que hacer. La SLI es una posibilidad totalmente real que Nvidia ya ha mostrado que es posible, y así a groso modo, solo con el SLI ya tendrías una XONE sin nada, solo a potencia bruta. Pero luego hablamos de que renderiza a 720P Y NO A 1080P, ¿Sabes la de recursos que ahorra eso?

Con solo tener que trabajar a 720P vs los 1080P de una PS4 ya la rondaría, pero es aquí encima que una API Nvidia y su arquitectura, con, por ejemplo, 1.2 TFlops, que intento evitar usar la palabra, pero por aquí os encanta xD Conseguirian el mismo rendimiento o superior que una AMD de 1.8 TFlops, cosa que en mi pc ya he vivido en mis carnes xD Aunque ya dependería de cuanto trabajo haya invertido Nvidia ahí, y ya ha dicho que MUCHO xD

Pues así a grosso modo, lo he explicado rapidillo, pero como digo, todo esto son rumores, y personalmente, también veo factible que no vayan a hacer nada de SLI y pongan una X2 bajada de ciclos y ya, pero por ser posible ES xD

Y no, no se que narices va a hacer nintendo, pero antes de hablar, ahí que informarse xD


Y si hacen que renderize a 640x480 seguro que supera a 4 titanes en SLI (es broma), menudos argumentos tio, lo dices en serio esto? OMG

Y segun tu razonamiento yo podria soltar y quedame tan agusto, que "si intel y nvidia sacan TODO su potencial (te has lucido en esa frase XD) es posible sacar 1 Griton de teraflops (porque yo lo valgo y lo suelto).

En fin... que seamos realistas y no flipemos tanto.. que si fuera posible ya lo hubieran sacado...

EDito. Ahhh y precisamente NO ES AMR la que superaria enn graficos a Nadie con sus GPUs seria nvidia la que metiendo 4 gpus pascal se superaria a si misma... comprarando con las gtx de pc. ARM en gpu no es ni quiere competir con GPU dedicadas de sobremesa.
-Papá ¿como eran las consolas de nintendo de tu época?
-Pues verás hijo, era una consola portátil de una pantalla con dos mandos para poder jugar multijugador local...
-Papá, ¿me estás hablando de la nintendo Switch?
-Switch? que es eso?

Imagen
WonderJota escribió:
metaljules escribió:
WonderJota escribió:
BUeno no quiero ofender ni nada he... en serio, pero creo que estas mas que confundido. De donde sacas que un SLI de X2 iria sobrado para superar a una ps4? y ya no solo eso que compañia lo ha dicho.

Estas muy equivocad si crees que se puede tener una GPU igual de potente que los sistemas de sobremesa. No es posible con la tecnologia actual tener el rendimiento potencia/vatio que tenemos en sobremesa en portatil.

Lo dicho no es que no quieran es que no pueden meter esa potencia en un sistema movil. porque simplemente no existen lo procesos de fabricacion necesarios.

Estas muy equivocado, ARM y el Cortex A-73 no tiene en terminos de potencia nada que hacer frente a las arquitecturas x86 y ya ni te cuento las MALI que fabrica ARM frente a cualquier gracia que monte un equipo sobremesa..

Sin acritud como dicen por aqui... pero tienes que informarte antes de informar. (en serio de buen rollo, que a mi me gusta poder discutir de esto, y que me expliques con specs reales de webs donde lees que un proce ARM rinde mas)


Pues eso, informate antes de decir nada ¬_¬

Es que no entiendo a la gente, en serio xD Por supuesto que se puede, porque tú digas que no, no significa que una consola ARM no pueda superar a un x86 XDDDD

Si tuviera que explicar TOOODOOOO de nuevo me llevaría parrafazo, y la verdad.... meh xD Pero voy a intentar resumirlo:

No digo que Nintendo lo vaya a hacer, digo que ES POSIBLE que ARM superara en gráficos a PS4, por ejemplo, si sacará todo su potencial, cosas dificil por el despliegue economico que habría que hacer. La SLI es una posibilidad totalmente real que Nvidia ya ha mostrado que es posible, y así a groso modo, solo con el SLI ya tendrías una XONE sin nada, solo a potencia bruta. Pero luego hablamos de que renderiza a 720P Y NO A 1080P, ¿Sabes la de recursos que ahorra eso?

Con solo tener que trabajar a 720P vs los 1080P de una PS4 ya la rondaría, pero es aquí encima que una API Nvidia y su arquitectura, con, por ejemplo, 1.2 TFlops, que intento evitar usar la palabra, pero por aquí os encanta xD Conseguirian el mismo rendimiento o superior que una AMD de 1.8 TFlops, cosa que en mi pc ya he vivido en mis carnes xD Aunque ya dependería de cuanto trabajo haya invertido Nvidia ahí, y ya ha dicho que MUCHO xD

Pues así a grosso modo, lo he explicado rapidillo, pero como digo, todo esto son rumores, y personalmente, también veo factible que no vayan a hacer nada de SLI y pongan una X2 bajada de ciclos y ya, pero por ser posible ES xD

Y no, no se que narices va a hacer nintendo, pero antes de hablar, ahí que informarse xD


Y si hacen que renderize a 640x480 seguro que supera a 4 titanes en SLI (es broma), menudos argumentos tio, lo dices en serio esto? OMG

Y segun tu razonamiento yo podria soltar y quedame tan agusto, que "si intel y nvidia sacan TODO su potencial (te has lucido en esa frase XD) es posible sacar 1 Griton de teraflops (porque yo lo valgo y lo suelto).

En fin... que seamos realistas y no flipemos tanto.. que si fuera posible ya lo hubieran sacado...


Pues en nivel de argumentación, está muy por encima de lo que esgrimes, más que nada porque me baso en datos dados por la propia NVIDIA ._.

Eso si, lo de Gritón de Teraflops ha molado un rato, te lo compro xDD
http://www.wsj.com/articles/nintendos-n ... 1477034448

Nintendo’s New Switch Console Fails to Turn On Investors

Kimishima ha presentado Switch a los inversores, y parece que nos les ha entusiasmado...
El mismo cuento de siempre.
pantxo escribió:http://www.wsj.com/articles/nintendos-new-switch-console-fails-to-turn-on-investors-1477034448

Nintendo’s New Switch Console Fails to Turn On Investors

Kimishima ha presentado Switch a los inversores, y parece que nos les ha entusiasmado...


Esa noticia habla del viernes pasado. Cuando Nintendo bajó en bolsa.
No de la reunión de hoy.

Así que esa frase de que kimishima ha presentado la consola a los inversores y no les ha gustado, te la has inventado .

Por favor. Seamos serios poniendo noticias.
sahaquielz escribió:
pantxo escribió:http://www.wsj.com/articles/nintendos-new-switch-console-fails-to-turn-on-investors-1477034448

Nintendo’s New Switch Console Fails to Turn On Investors

Kimishima ha presentado Switch a los inversores, y parece que nos les ha entusiasmado...


Esa noticia habla del viernes pasado. Cuando Nintendo bajó en bolsa.
No de la reunión de hoy.


Culpa mia por irme a otras fuentes [+risas] sorry

https://mynintendonews.com/2016/10/26/w ... do-switch/
http://www.nintenderos.com/2016/10/swit ... -nintendo/

No confundas la falta de seriedad con un error, que de esos podemos tener todos, @sahaquielz
Pero es lógico que los inversores pueden llegar a estar molestos porque prefieren que Nintendo se centre en otros mercados como los móviles, a mí si quizás fuese verdad no me extrañaría, al fin y al cabo lo que quieren son billetes y ellos piensan que hay más posibilidades de ganancia en el mercado móviles que en el de consolas.
BJRM escribió:Pero es lógico que los inversores pueden llegar a estar molestos porque prefieren que Nintendo se centre en otros mercados como los móviles, a mí si quizás fuese verdad no me extrañaría, al fin y al cabo lo que quieren son billetes y ellos piensan que hay más posibilidades de ganancia en el mercado móviles que en el de consolas.


Exacto.
BJRM escribió:Pero es lógico que los inversores pueden llegar a estar molestos porque prefieren que Nintendo se centre en otros mercados como los móviles, a mí si quizás fuese verdad no me extrañaría, al fin y al cabo lo que quieren son billetes y ellos piensan que hay más posibilidades de ganancia en el mercado móviles que en el de consolas.


Es exactamente lo que ha pasado. Los inversores tiran mas por la via de que Nintendo abandone las sobremesa y se centre en los dispositivos portatiles, que a su entender, es donde esta la pasta
Es que lo que quieran los inversores no tiene porque parecerse a lo que quieren los clientes. ¿Cuántos jugadores querrían que Nintendo se dedicara sólo a los móviles? Muy pocos, quizás los que instalan en android juegos piratas por no pagar ni 2€ para que sus niños no molesten.
Que se jod... los inversores en serio. Sabeis lo que quieren los inversores de Nintendo? Que pare de malgastar recursos para hacer sus consolas y se dedique hacer xorrijuegos tipo pokemon go o mario run para moviles que son lo que dan dinero con las microtransacciones en vez de arriesgarse con la switch. Yo lo siento pero el dia que pase eso para mi Nintendo estará muerta.

Espero que tenga exito switch para callar la boca a los inversores y a toda la gente que la critica de manera destrucitva con el simple afan de desprestigiar la marca.
korchopan escribió:Es que lo que quieran los inversores no tiene porque parecerse a lo que quieren los clientes.

¿y los clientes quieren una consola de sobremesa potente de Nintendo?

si te coges la N64, GC y Wii U, al parecer tampoco lo quieren. :)



edit: como tenga mucho éxito la Switch ya me veo a Sony sacando un clon de la Switch dentro de unos pocos años. [+risas]
Mele87 escribió:Que se jod... los inversores en serio. Sabeis lo que quieren los inversores de Nintendo? Que pare de malgastar recursos para hacer sus consolas y se dedique hacer xorrijuegos tipo pokemon go o mario run para moviles que son lo que dan dinero con las microtransacciones en vez de arriesgarse con la switch. Yo lo siento pero el dia que pase eso para mi Nintendo estará muerta.


Pero Nintendo también va a hacer eso.

Yo veo la estrategia de Nintendo cojonuda. Con Pokemon Go y Mario Run empieza a iniciarse en ese mercado, ganará dinero y con eso también ayuda a financiar sus estudios y la rama tradicional de videojuegos.

Nintendo no podría permitirse seguir sólo con Switch pudiendo ser un fracaso si la cosa sale mal, por eso Nintendo hizo el acuerdo con DeNA y se ha metido en el mercado móvil, para expandir el modelo de negocio y hacerlo todo más rentable sin tener que abandonar sus consolas tradicionales.
Tal vez ese sea el movimiento de Nintendo de cara a los inversores.

Ahora mismo tienen 3 frentes abiertos: sobremesa, portátil y móviles.

Con switch unifican equipos de consola y dedican otro equipo a móviles y ya solo se centran en 2 mercados.
Yo creo que Nintendo está siendo inteligente a priori, que luego la salga bien y no ya se verá porque depende de muchos factores, entre ellos que hagan las cosas como deben, que a veces no aciertan. Pero como comentáis Nintendo va seguir por un lado vías móviles que por ahora está siendo un éxito, a eso le sumamos sus consolas, la nueva Switch que le puede salir bien o mal, la 3DS que aún vende y bien, y otro mercado que están explotando que son el tema Amiibos (cosa que a mí no me convence) y también sus propios juegos que son un filón importante. Por ello a lo mejor Kimishima ha dicho que esperan vender el primer mes solo dos millones de consolas, que parecen pocas pero entre que tienen otras vías de ingresos y también estarán siendo realistas que no van a vender tanto como hace años.
pakillo_ds escribió:
Mele87 escribió:Que se jod... los inversores en serio. Sabeis lo que quieren los inversores de Nintendo? Que pare de malgastar recursos para hacer sus consolas y se dedique hacer xorrijuegos tipo pokemon go o mario run para moviles que son lo que dan dinero con las microtransacciones en vez de arriesgarse con la switch. Yo lo siento pero el dia que pase eso para mi Nintendo estará muerta.


Pero Nintendo también va a hacer eso.

Yo veo la estrategia de Nintendo cojonuda. Con Pokemon Go y Mario Run empieza a iniciarse en ese mercado, ganará dinero y con eso también ayuda a financiar sus estudios y la rama tradicional de videojuegos.

Nintendo no podría permitirse seguir sólo con Switch pudiendo ser un fracaso si la cosa sale mal, por eso Nintendo hizo el acuerdo con DeNA y se ha metido en el mercado móvil, para expandir el modelo de negocio y hacerlo todo más rentable sin tener que abandonar sus consolas tradicionales.


Una cosa es que saque tajada de su marca llevandola a los moviles y otra cosa es que sea su objtivo principal. Yo estoy de acuerdo que tenga un via de escape por si switch fracasa pero como tu has dicho si switch fracasa me temo que los inversores acabaran ganando y los usuarios tradicionales perdiendo....
Mele87 escribió:
pakillo_ds escribió:
Mele87 escribió:Que se jod... los inversores en serio. Sabeis lo que quieren los inversores de Nintendo? Que pare de malgastar recursos para hacer sus consolas y se dedique hacer xorrijuegos tipo pokemon go o mario run para moviles que son lo que dan dinero con las microtransacciones en vez de arriesgarse con la switch. Yo lo siento pero el dia que pase eso para mi Nintendo estará muerta.


Pero Nintendo también va a hacer eso.

Yo veo la estrategia de Nintendo cojonuda. Con Pokemon Go y Mario Run empieza a iniciarse en ese mercado, ganará dinero y con eso también ayuda a financiar sus estudios y la rama tradicional de videojuegos.

Nintendo no podría permitirse seguir sólo con Switch pudiendo ser un fracaso si la cosa sale mal, por eso Nintendo hizo el acuerdo con DeNA y se ha metido en el mercado móvil, para expandir el modelo de negocio y hacerlo todo más rentable sin tener que abandonar sus consolas tradicionales.


Una cosa es que saque tajada de su marca llevandola a los moviles y otra cosa es que sea su objtivo principal. Yo estoy de acuerdo que tenga un via de escape por si switch fracasa pero como tu has dicho si switch fracasa me temo que los inversores acabaran ganando y los usuarios tradicionales perdiendo....


Pues yo espero que np, que Nintendo sepa mantener los dos mercados.

Como han dicho, Nintendo ya no tendrá 3 frentes abiertos, sino que fusiona 2 con Switch y entra en un 3º que le va a reportar grandes beneficios también.

Sinceramente pienso que Nintendo va a salir ganando en ambos sectores así que dudo que abandone uno pudiendo seguir ganando en 2. Más difícil sería si tuviera que estar en 3 a la vez pero ya hemos visto que con NS el camino es consola única en sector tradicional y entrar en el mercado móvil.

NS mientras reporte beneficios no abandonarán ese sector porque mejor ganar poco que no ganar, pero sinceramente creo que con NS van a salir bien las cosas.
El precio de la consola permitirá ser competitiva desde el primer día.

Rentabilidad y competitividad son los pilares con los que Kimishima quiere basar su estrategia de negocio con Switch.

Los de Kyoto esperan distribuir 2 millones de consolas en el mes de lanzamiento de la misma, es decir, marzo de 2017.




Yo creo que el precio de la Switch será más bajo de lo que la gente se piensa. ;)
En guerras de teraflops y arquitecturas no me meto porque aun entendiendo algo de hardware no soy un experto ni mucho menos y aquí hay muchísima gente que entiende mas que yo, y muchos trolls para soltar lo primero que se les ocurre para intentar rebatir lo que dicen los que entienden.

Pero en temas de mercados, cotización y valoración de empresas si que tengo bastante idea, y lo único que os puedo decir, es que no atribuyáis ninguna decisión de nintendo y mucho menos relacionada con switch a la cotización de la compañía.

Pequeño resumen muy personal de como funciona el mercado, nada interesante en spoiler.

De entrada la bolsa no es un sitio lleno de gurus y grandes economistas que calculan al dedillo los futuros beneficios de una empresa para decidir si comprar o vender, la bolsa es un mercado compuesto de millones de pequeños inversores, un grupo importante de inversores institucionales (países, fondos de inversion, fondos y planes de pensiones) con un monton de dinero que no saben donde poner, y que en un % muy importante se guían por mirar donde lo ha puesto el de al lado, porque si se equivoca y pierdo dinero, lo hacemos todos mal y nadie me puede decir nada, y si acierta no estoy fuera y nadie me puede reprochar que los demás acierten y yo no.

Quitando a toda esta gente, el resto son traders a corto plazo y maquinas solas (ordenadores que se dedican a invertir según formulas matemáticas que incluyen incluso noticias en prensa) que invierten siguiendo graficos que no tienen en cuenta ni beneficios ni proyectos ni nada, es pura estadística y lo importante es meter 1 y sacar 1,01 y en base a miles de operaciones se llena el saco.


Dicho esto, Nintendo es una empresa que a nivel de cotización es mas fácil que baje un monton, que no que suba, estamos hablando de una empresa que cotiza a un precio absurdamente alto, y que tendría que vender una cantidad infinita de consolas y juegos para móvil, para justificar su cotización actual, cosa que deja mas que clara, que a no ser que multipliquen por muchos ceros el valor real de la empresa, (no el cotizado) la valoración de la empresa en bolsa es una animalada que lleva así un monton de años.

No os fijes en las cotizaciones de las empresas para determinar el futuro de las mismas, si queréis valorar una empresa por sus números el camino es coger los succesivos informes anuales, conocer a la misma, y ver que camino están tomando.
@pantxo perdona si he sido brusco contigo antes. No lo decía exactamente por ti. Si no por todos y por la prensa.
Ni siquiera la prensa está siendo sería. Sacan declaraciones de contexto, las traducen mal, lo interpretan como quieren... Por eso nosotros tenemos que intentar averiguar de dónde vienen las noticias y que quieren decir exactamente. Porque la prensa no está haciendo bien su trabajo.
Decía que seamos serios en ese sentido. Ya que llegan miles de bulos y noticias dudosas, aquí tenemos entre todos que intentar averiguar lo que es verdad y lo que no.
Saludos. [beer]
LostsoulDark escribió:Lo comprendo perfectamente pero no era mas practico aterrizar el concepto sacando una consola portátil y un sobremesa perfectamente compatibles?, obviamente un sobremesa con esta potencia hubiera salido a un costo irrisorio actualmente, Switch pretende cubrir una necesidad imaginaria!!!! quien diablos tiene tiempo parar jugar en la casa y calle? ni los niños!!! una consola enfocada a gente que ni trabaja ni estudia, a ver como la pagan, jajaja es como pretender sacar una computadora que cubra al mismo tiempo las prestaciones de una laptop y una computadora de escritorio, al final será menos potente que la ultima y será una portátil muy cara, en verdad creo que la necesidad de fusionar sus estudios la trataron de una forma muy poco practica e innecesario y Nintendo nuevamente corriendo riesgos sin razón mas que la de refrendar su titulo de ¨innovadores¨


Bueno como te decia, nintendo esta vez no tiene intenciones de refrendar el titulo de "innovadores", NS es simplemente lo que nintendo necesitaba hacer despues de ver como en sobremesa no le iba bien.

Porque no sacar una consola portatil y una sobremesa?, porque hubuiera sido otra vez tener 2 sistemas diferentes a los cuales dar soporte por mas compatibles que fueran, si de todas formas la potencia de la sobremesa se iba a ver lastrada por la portatil, mejor integrar los 2 hardware´s en uno y solo dedicarse a el, a mi me parece una jugada maestra por parte de ellos, asi pueden enfocar todas sus energias en el mercado en donde les va mejor que es el portatil y al mismo tiempo dan la oportunidad de conectarla a la tv para los que gusten jugar asi(que tampoco es que sean muchos, recuerdas?, 13 millones...)

Sobre el tema del precio, pues incluso aunque NS tuviera el hard de xbox one, en 2017 ese hard ya estara desvaluadisimo(ahora mismo ya esta bastante devaluado), si la consola sale a 300 euros(dolares) me parece un buen precio para una portatil con las caractetisticas de las que estamos hablando, lo unico que me preocupa es estando en la parte portable, la duracion de la bateria y si no se calentara mucho pero confio en nintendo en este sentido, siempre ha diseñado sus consola fiables y eficientes, no veo porque ahora seria la excepción.

Ahora que si la consola será menos potente que Xbox one(lo cual pinta que así será) pues entonces saldrá mucho mas barata.

LostsoulDark escribió:Amigo tu tienes consolas de Sony y Microsoft por lo que no eres precisamente inmune a ellos, jajajaja ya te veré cambiando tu PS4 por un Pro cuando baje de precio, lo cual no tendría nada de malo, pero es obvio que al final terminamos viendo quien nos da mas por nuestro dinero.


Y eso que tiene que ver con lo que estamos hablando?

Yo tengo dinero para tener, aparte de la consola de nintendo, otra consola y esta vez me he decantado por ps4, acaso eso es un pecado?

Ahora bien si por cosas del destino solo tuviera para una consola sin duda me decantaria por la de nintendo porque como te decia es la unica consola donde estarán los juegos que me gustan, los juegos third me gustan pero no son imprescindibles para mi, si tuviera que elegir(y por suerte no tengo que hacerlo), me quedo con nintendo sin duda.

Y no, no pienso soltar un peso mas por ps4 pro, como te decia si me la regalan o hay un plan renove de "tu ps4 por ps4 pro" pues obviamente si me cambiaria a ps4 pro [+risas] , fuera de eso nada y porsupuesto es absurdo el postulado del otro usuario que te replico de que yo cambie NS por ps4 pro, vamos ni de broma [qmparto]
superfenix2020 escribió:Yo creo que el precio de la Switch será más bajo de lo que la gente se piensa. ;)

¿Cuanto piensa la gente? ¿Alrededor de 300?
¿Cuanto es más bajo? ¿200?
43211 respuestas