Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

@Atzarian Vamos a ver, que era menos potente, se sabía.

Pero cambiar pascal por maxwell es solo porque no quiere ganar unos buenos beneficios nintendo en su switch desde el primer dia, porque pascal es un poco mas potente, pero mucho menos consumo.

Si ves mi comentario, no tiro tanto por la potencia BRUTA, sino por la potencia/consumo, y una consola con maxwell es directamente, una mala decision porque vas a tener una consola que se va a poder usar la mitad de la potencia, siendo generosos.

Es como si dices "¿Creeis que sería como xbox one?", la respuesta es "no", pero tampoco me esperaba que pusieran una gráfica que tiene una version superior SOLO un poco mas cara de producir, y que puedes sacar el DOBLE de rendimiento que la que vas a poner, por ahorrarte un par de euros.

Vamos, que si te dice la consola tiene 0,75 de potencia, es MENTIRA, porque al ser arquitectura maxwell si da 0,4-0,5 da gracias

Una autentica pena, de verdad , es incomprensible

Estáis hablando de la arqutiectura Maxwell como si de una GTX 970 se tratara. Recordad que se habla de SoC custom basado en el Tegra X1 que usa arquitectura Maxwell pero que tiene un TDP de 15W y un consumo de 10W. En cuanto a potencia está en 1 TF en coma flotante simple y 0.5 TF en doble.

Teniendo en cuenta que será un X1 personalizado, es probable que esté ligeramente más optimizado para el sistema de Nintendo.

De todas formas, por mucho que lo confirmen 3 "insiders" hay que coger con pinzas toda la información y esperar a que se confirme realmente el hardware final. No sería la primera vez que hablan del hardware de devkits antiguos.

@dani699 imposible imposible no es, pero tendria un tamaño considerable. Es que de hecho tirando a las surface pro, lo top en tabletas desde mi punto de vista en potencia bruta, ni se le acercan en el tema grafico. Si no, dime tu que modelo de tableta existente tenga la misma potencia que una One...

Obviamente Switch no sera perfecta y sera mejorable, pero cuando se vio por primera vez, era obvio que seria menos potente que una one.

@sigried yo espero que el consumo aunque sea elevado, lo compensen con las 3 baterias. Porque por logica llevara 3, la tableta y los dos mandos extraibles...

Atzarian escribió:@dani699 imposible imposible no es, pero tendria un tamaño considerable. Es que de hecho tirando a las surface pro, lo top en tabletas desde mi punto de vista en potencia bruta, ni se le acercan en el tema grafico. Si no, dime tu que modelo de tableta existente tenga la misma potencia que una One...

Obviamente Switch no sera perfecta y sera mejorable, pero cuando se vio por primera vez, era obvio que seria menos potente que una one.

Pues claro que ya se sabía que sería menos potente. La leaker oficial de la consola lleva diciéndolo desde el principio. En potencia bruta Switch está por debajo de ambas.

Saikuro escribió:Estáis hablando de la arqutiectura Maxwell como si de una GTX 970 se tratara. Recordad que se habla de SoC custom basado en el Tegra X1 que usa arquitectura Maxwell pero que tiene un TDP de 15W y un consumo de 10W. En cuanto a potencia está en 1 TF en coma flotante simple y 0.5 TF en doble.

Teniendo en cuenta que será un X1 personalizado, es probable que esté ligeramente más optimizado para el sistema de Nintendo.

De todas formas, por mucho que lo confirmen 3 "insiders" hay que coger con pinzas toda la información y esperar a que se confirme realmente el hardware final. No sería la primera vez que hablan del hardware de devkits antiguos.

Sources have stated that the SoC inside the Nintendo Switch is built on Maxwell, not Pascal, and uses 20nm technology, presumably from TSMC. This would be ironic if true, considering Nvidia was the first major firm to raise concerns about the suitability of TSMC’s 20nm node for GPUs back in 2012, but the Tegra X1 that Nvidia built in 2015 and that the Switch is supposed to use is a far cry from the 150-250W TDP graphics cards Nvidia had in mind back then. Maxwell was a power-efficient architecture and the die shrink from 28nm to 20nm would definitely have given the chip a little extra headroom, but the fact that it’s a tablet part is going to put significant restrictions on how much horsepower Nintendo can deliver.


La GTX970 son:

Consumo. 145 W

La tecnología sería de 28nm, pongamos que lleva 20nm y es un 50% menos:

Consumo de Switch: 75 w


Pascal habría sido 18nm, y un consumo un 75% menor que pascal, asi que el mismo SOC consumiría unos.......15W.

Ahora ya podéis estudiar el tema baterias, pero vamos, las cuentas son las cuentas

Atzarian escribió:@dani699 imposible imposible no es, pero tendria un tamaño considerable. Es que de hecho tirando a las surface pro, lo top en tabletas desde mi punto de vista en potencia bruta, ni se le acercan en el tema grafico. Si no, dime tu que modelo de tableta existente tenga la misma potencia que una One...

Obviamente Switch no sera perfecta y sera mejorable, pero cuando se vio por primera vez, era obvio que seria menos potente que una one.

@sigried yo espero que el consumo aunque sea elevado, lo compensen con las 3 baterias. Porque por logica llevara 3, la tableta y los dos mandos extraibles...

Ya se comento que las baterias del mando y de switch serán independientes, es decir la batería de alimentación no tendrá nada que ver con los mandos, así que solo tendremos una bateria para switch.

PD: Parece que soy pesimista con switch, nada de eso pienso comprarla seguramente el primer dia, pero al igual que hablamos maravillas cuando era pascal, ahora que es maxwell se merece un buen tiron de orejas.

Yo tengo una Nvidia Shield K1, y consume como una hija de perra, espero que optimicen bien este tema, sino tendremos que ir enchufados al cargador todo el día...

Un saludo!

"Hablas de Switch como si fuera Zidane o Maradona".
El tema de la potencia y la conversación me ha hecho recordar aquella rueda de prensa, perdonad

Bueno, a ver si sale el trailer del juego de perrete o se filtra alguna cosita nueva para hacer mas amena la espera y dejar los teraflops un poco tranquilos.

Por cierto viendo los nuevos videos de Dragon Quest, pinta muy bien y en principio no sera muy diferente que la version de PS4 por que vamos, hacer un juego de 4 formas distintas me parece un poco de locos (con 4 me refiero a PS4, 3DS 2D, 3DS 3D y Switch). Pintaza. Una duda, ¿Los combates serán a tiempo real o por turnos?

Dapomi escribió:"Hablas de Switch como si fuera Zidane o Maradona".
El tema de la potencia y la conversación me ha hecho recordar aquella rueda de prensa, perdonad

Bueno, a ver si sale el trailer del juego de perrete o se filtra alguna cosita nueva para hacer mas amena la espera y dejar los teraflops un poco tranquilos.

Por cierto viendo los nuevos videos de Dragon Quest, pinta muy bien y en principio no sera muy diferente que la version de PS4 por que vamos, hacer un juego de 4 formas distintas me parece un poco de locos (con 4 me refiero a PS4, 3DS 2D, 3DS 3D y Switch). Pintaza. Una duda, ¿Los combates serán a tiempo real o por turnos?

Pusieron una imagen y parece que es por turnos... Esperemos que sea asi

losKA escribió:Jajajajajajajajajajaja que bueno!!!

Deseando de ver el trailer de Seanson of Heaven.
A ver que tal...

Switch EXITAZO!

Por cierto, se sabe si switch será compatible con los amiibos??? Vamos estoy casi segura que si pero por si alguien sabe algo. Soy la única chica en el foro???

El lector NFC esta en el Joy con derecho.
Me sorprende que hablemos todavia sobre la potencia y no se examine mas las patentes de NS.
Y ya lo de alimentar este tipo de gente da lastima.
Ami las politicas de Sony y su consola pro me paceren un insulto, pero no voy corriendo al foro a comentarlo y hacer comparaciones absurdas sobre violaciones.
Sobre la potencia, es evidente que si el trabajo en soft y hard entre Nintendo y Nvidia era el equivalente a varios centenares de años en ingenieria el chip es custom y no saber que monta hasta que Nvidia nos lo muestre y nos de las specs.
PD: Este hilo se esta empezando a parecer al de NX que daba asco entrar.

Luego os quejáis de Sasel, pero es que tiene toda la razón, que aburrimiento de hilo las ultimas 200 paginas.

Ale, seguid con la POTEEEEENSIA.

Arlgrim escribió:

kusanagi2 escribió:Es que estamos hablando como si el 1080p fuera el estandar en las PS4/ONE cuando NO ES ASÍ.

Los juego que se mueven con fluidez a Full HD se pueden contar con los dedos de una manos. Los que van a 1080 van a 30 fps y los pocos que llegan a 1080 con 60 fps estables son juegos de poca carga grafica o juegos First Party con 3 años de desarrollo o más. de las Third ni hablamos.

Switch, con sus 4GB de RAM y su CPU/GPU Custom puede dar mucha guerra y sorprender gratamente, y a poco que llegue a 900p y 60fps estables ya está alcanzando al 80% de los juegos de PS4/ONE (algo que WiiU ya hacia)

Además, teniendo en cuenta que muchos de los juegos de Switch serán First Party podemos estar tranquilos de que estaran optimizados al maximo.

A parte de vivir en una realidad alternativa , demuestras una profunda omision de la falta de catalogo y de que nintendo lleva desde la epoca Wii haciendo maquinas muy cortas de hard y vendiendolas a precio de oro.

Me parece cojonudo que defiendas ese hecho , pero no engañes al personal tergiversando la verdad y mas en los juegos en los que se alcanzaban esas cifras tenian graficos de hace una decada, pero vamos que en definitiva todas las explicaciones fanboyistas nintenderas hacen aguas y cuando se os pilla en un renuncio soltais que los graficos no son importantes , pero siempre hablando de maquinas modernas , ¿ entonces cual es el objetivo de cambiar de maquina a una mas moderna? ¿ por que la empresa de vuestros amores hos mata en vuestra puta cara las maquinas que teneis y os obligan a cambiar? si ese es el motivo es lo mismo que darle las gracias a alguien que te acaba de violar.

Sinceramente , la politica de nintendo me da bastante asco en estos ultimos 10 años , pero me siguen gustando algunas de las thirds con las que trabaja y tiene juegos bastante buenos , sino habia dado puerta a las 3 3ds, y la wiiU hace tiempo, sin ir mas lejos sony y steam se estan tomando muy en serio los jrpgs ( y si dios quiere Ms lo hara tambien, por que les ve interesados cada vez mas), de momento este ultima maquina no pienso comprarla y no tengo intenciones de que nintendo gane dinero mio vajo ningun concepto a partir de ahora.

A ver, es cierto algunas de las cosas que dices, a mi me gusta nintendo, pero me gusta por los juegos... creo que esta es la ultima arma que tiene Nintendo, es decir... a dia de hoy estamos jugando a una 3ds... que como hard es horrible... pero le funicona, xl sus juegos.. se le adaptan a la perefección..

Sigo pensando, que la potencia importa, siempre y cuando eso comporta que le lleguen mas juegos... cosa que creo necesaria para que Switch pueda vender 50M de unidades...

Es cierto que Wii u .. es un fracaso... pero le tengo fe con Switch... y tamb en Nvidia y en Nintendo..

Wii no era cara... no lo fué en su momento por lo que era.. (des de mi punto de vista) y wii u es cara.. o usa componentes demasiado caros.. dudo que el problema de los 299 sea decisión esctrictamente comercial de ganar más dinero... debe ser xk no le salen los números..

No se, habrá que esperar al 13..

Dapomi escribió: "Por cierto viendo los nuevos videos de Dragon Quest, pinta muy bien y en principio no sera muy diferente que la version de PS4 por que vamos, hacer un juego de 4 formas distintas me parece un poco de locos (con 4 me refiero a PS4, 3DS 2D, 3DS 3D y Switch). Pintaza. Una duda, ¿Los combates serán a tiempo real o por turnos?

Esperemos que los gráficos sean estilo la versión de PS4 y no estilo la de 3DS.

@sigried

no, no

el tegra x1 consume 10w cuando pones el reloj a 1 ghz. (2 sm, 256 cuda cores, 512 gflops)

la mejora de pascal sobre maxwell es del 60% de consumo, y/o 40% de rendimiento, y se fabrica a 16 nm

un tegra pascal en modo portable podria dar 512 gflops consumiendo 4w o ~400 consumiendo 3w o 768 gflops consumiendo 10w.

estos son datos conocidos desde hace tiempo.

ReinLOL escribió:@sigried

no, no

el tegra x1 consume 10w cuando pones el reloj a 1 ghz. (2 sm, 256 cuda cores, 512 gflops)

la mejora de pascal sobre maxwell es del 60% de consumo, y/o 40% de rendimiento, y se fabrica a 16 nm

un tegra pascal en modo portable podria dar 512 gflops consumiendo 4w o ~400 consumiendo 3w o 768 gflops consumiendo 10w.

estos son datos conocidos desde hace tiempo.

Entonces, ¿cuanto consumiria segun el maxwell?

Ya que por muchas cuentas que hago, me salen de minimo 40-50w, no se si las estoy realizando mal

sigried escribió:Ya, pero vamos, ¿no es todo lo que hablamos rumores?, quiero decir, tanto la potencia anterior de 1Teraflops como la nueva, salieron de parte de emily (que no se ha equivocado) y de 2 insiders, uno de ellos todo lo que ha dicho ha sido verdad.

Si yo no digo que sea custom, los tiros del varapalo que digo no va por alli:

Por muy custom que sea, olvidemonos de potencia por un momento, estamos hablando de arquitectura, dos tarjetas con igual potencia y diferente arquitectura rinden muy diferente.

Maxwell es una arquitectura muy poderosa, PERO se calientan muchisimo y el consumo de batería es brutal, en comparación con pascal que, aunque suene ridiculo, la mayor mejora es en esta, una tarjeta maxwell haciendo overclock en PC rinden mucho mas que una pascal, por ejemplo.

En el caso de switch, debemos tener en cuenta que tendremos dos resoluciones, y la bateria DEBE de aguantar minimo 2-3 horas, para obtener eso una maxwell debe de usarse no se... ¿un 50-60% maximo de su potencia?.

Si esto fuera así, podríamos decir que de , vamos a ser optimistas, 0,75Teraflops tendríamos como maximo 0,5 Teraflops, que es muy poco comparado con PS4 y sus 1,8 y XBOXONE con sus 1,4.

¿Que para muchos no sera importante?, vale, que lo disfruten, para mi esto es importantisimo porque yo lo que mas quiero jugar es a juegos tanto de nintendo como de thirds, y aunque se vean peor podamos jugarlo.

Seamos sincero, con esta potencia NO podremos ver juegos como Read Dead Redemption 2, ni GTA 5, ni Assasin, etc... tal vez un fifa muy recortado, pero nada más.

Todo esto hablando de lo actual, cuando salga switch ya estaremos hablando siempre de PS4-PRO y SCORPIO.

Cuando el rio suena.....

Pues no estoy de acuerdo. 0'75 TF igualan en rendimiento a Xbox One porque es de Nvidia y la GTX 750 tiene una potencia similar a One.

Por otra parte, Scorpio se jacta de ofrecer una experiencia premium, que no se ofrecerá en One pero serán los mismo juegos, unos a la resolución que toque (900p o 1080p o 720p) y los otros a 4K.

De PS4 Pro ni hablamos porque ni siquiera tiene potencia para que vayan bien los juegos actuales....

Por lo tanto Switch se comparará siempre con PS4 y One, con sus versiones "premium" o revisiones.


Ya queda poco para saber por lo menos el rendimiento. Aunque yo espero que el día 13 esté Nvidia presente junto a Nintendo, se saquen las dos la polla y empiecen a hacer luchas de sable con ellas delante de todo el mundo.


@Atzarian Lo he leído. ¿10 veces el tamaño de Switch? Espera...



Esto es PS4 Slim sin disco duro, sin fuente de alimentación, sin ventilador, sin lector y sin plásticos:



Aproximadamente 25 CM en su parte larga y unos 12cm de ancha. Y tiene ese tamaño para poder encajar todos los I/O, porque podría ser incluso la mitad.

Así tal cual es como muchísimo el doble placa de Switch. AMD consume muchísimo más, tanto placas, como gráficas como procesadores.

Switch usa ARM que es de bajo consumo y alto rendimiento.

Yo no lo entiendo.... ¿Acaso un móvil de ahora es igual de potente que uno de hace 4 años? Tienen el mismo tamaño y son a batería.

En antutu el S3 daba 25.000 puntos y ahora el S7 da 5 o 6 veces más, es decir, a nivel teórico podríamos decir que es 5 veces más potente y ocupa lo mismo.

¿No se puede miniaturizar y optimizar una tecnología de hace 4-5 años que es lo que viene siendo una PS4?

sigried escribió:

ReinLOL escribió:@sigried

no, no

el tegra x1 consume 10w cuando pones el reloj a 1 ghz. (2 sm, 256 cuda cores, 512 gflops)

la mejora de pascal sobre maxwell es del 60% de consumo, y/o 40% de rendimiento, y se fabrica a 16 nm

un tegra pascal en modo portable podria dar 512 gflops consumiendo 4w o ~400 consumiendo 3w o 768 gflops consumiendo 10w.

estos son datos conocidos desde hace tiempo.

Entonces, ¿cuanto consumiria segun el maxwell?

Ya que por muchas cuentas que hago, me salen de minimo 40-50w, no se si las estoy realizando mal

Pero el Tegra 1, no es maxwell?

Acaban de actualizar la información del hilo en portada

Dragon Quest XI confirmado para Nintendo Switch

Ya estaba prácticamente confirmado, pero todavía quedaban dudas/faltaba anuncio oficial

Se ha actualizado en el website japonés de Nintendo. Sus creadores esperan que llegue a tiempo para entrar en el 30 aniversario de la saga en Japón, o sea, antes del 27 de Mayo

Otro pelotazo para Nintendo Switch. Los vídeos lucen genial, se avecina un buen juego

Hide_to escribió:

sigried escribió:

ReinLOL escribió:@sigried

no, no

el tegra x1 consume 10w cuando pones el reloj a 1 ghz. (2 sm, 256 cuda cores, 512 gflops)

la mejora de pascal sobre maxwell es del 60% de consumo, y/o 40% de rendimiento, y se fabrica a 16 nm

un tegra pascal en modo portable podria dar 512 gflops consumiendo 4w o ~400 consumiendo 3w o 768 gflops consumiendo 10w.

estos son datos conocidos desde hace tiempo.

Entonces, ¿cuanto consumiria segun el maxwell?

Ya que por muchas cuentas que hago, me salen de minimo 40-50w, no se si las estoy realizando mal

Pero el Tegra 1, no es maxwell?

Por eso mismo, no me cuadra ya que si ves los rendimientos de los tegra de la shield, que ni de broma son 10w, ya puede poner en las specs misa, eso consume como un condenado.

sigried escribió:

ReinLOL escribió:@sigried

no, no

el tegra x1 consume 10w cuando pones el reloj a 1 ghz. (2 sm, 256 cuda cores, 512 gflops)

la mejora de pascal sobre maxwell es del 60% de consumo, y/o 40% de rendimiento, y se fabrica a 16 nm

un tegra pascal en modo portable podria dar 512 gflops consumiendo 4w o ~400 consumiendo 3w o 768 gflops consumiendo 10w.

estos son datos conocidos desde hace tiempo.

Entonces, ¿cuanto consumiria segun el maxwell?

Ya que por muchas cuentas que hago, me salen de minimo 40-50w, no se si las estoy realizando mal

el tegra x1 es maXwell

tal y como dice @Hide_to

digi_viktor escribió:Aquí hay mucha gente esperando que NS sea un fracaso para saltar a la yugular. No lo entiendo la verdad...

Pues es fácil... es por que les jode reconocer que les encantan los juegos de Nintendo sin embargo, no quieren comprar sus consolas.

Comprar una consola de Nintendo para jugar a sus juegos lo consideran un "peaje".

En el fondo lo que desean es esto:

nintendo lleva desde la epoca Wii haciendo maquinas muy cortas de hard y vendiendolas a precio de oro.

Otra vez leyendo la misma tontería de siempre, y van...

Entonces creéis que se puede conseguir algo cercano a Xbox one¿?
Sería importante por el tema de multis, no por otra cosa.

Me encantaría ver el nuevo Final Fantasy VII en Switch

En cuanto a lo del VR es interesante la patente, ya que solo haría falta el casco de acople y su coste supongo que sería bastante bajo, por tanto muy a tener en cuenta... además de que se sueltan los mandos laterales de la pantalla (perfecto para VR), o incluso se puedan usar los de wii motion plus para ello, habrá que ver que sale de ahí.

Saludos!

Hide_to escribió:

sigried escribió:

ReinLOL escribió:@sigried

no, no

el tegra x1 consume 10w cuando pones el reloj a 1 ghz. (2 sm, 256 cuda cores, 512 gflops)

la mejora de pascal sobre maxwell es del 60% de consumo, y/o 40% de rendimiento, y se fabrica a 16 nm

un tegra pascal en modo portable podria dar 512 gflops consumiendo 4w o ~400 consumiendo 3w o 768 gflops consumiendo 10w.

estos son datos conocidos desde hace tiempo.

Entonces, ¿cuanto consumiria segun el maxwell?

Ya que por muchas cuentas que hago, me salen de minimo 40-50w, no se si las estoy realizando mal

Pero el Tegra 1, no es maxwell?

Si, el Tegra X1 es Maxwell.

Una puntualización. Hay todos estos Tegras:

Tegra APX + Tegra 6xx
Tegra 2
Tegra 3 (Kal-El)
Tegra 4 (Wayne)
Tegra 5 - K1 (Logan) Kepler
Tegra 6 - X1 (Erista) Maxwell
Tegra 7 - Parker Pascal

Y en un futuro: Nvidia Tegra Xavier, basado en Volta

Cuando decís Tegra 1, pienso en el APX


@ReinLOL Y Pascal con 768 gflops, consumiendo 10W con una batería de 7'5v y 4000 mah duraría unas 3 horas mínimo.

Como el chip no irá las 3 horas a full, duraría más y con 4 optimizaciones, pues más aún.

Y eso es a nivel de mejora de Pascal. Luego hay que contar la mejora añadida de los nucleos Denver y el proceso FINFET de TSMC.

@xDarkPeTruSx lo decia de ejemplo, obviamente la switch tambien lleva pantalla, bateria, los slots... 10 veces lo puse entre interrogaciones precisamente por eso, ignoro las veces que es mas grande, pero si es mas pequeña, y me referia a la consola completa en si misma. Tampoco me direis ahora que cualquiera podria sacar una PS4 del tamaño de un movil, porque no...

Basicamente me refiero a que aunque sea menos potente, que es lógico, es lo de menos. Importa mas el consumo que otra cosa, y veremos a lo que puede llegar.

Me voy a hibernar... pongo la alarma el dia 13

Ojala que se filtre todo antes..

@xDarkPeTruSx Una portátil por 250€ con una potencia cercana a One, con su pantalla, sus dos mandos y el dock lo veo muy difícil, el tableto mando de WiiU ya se iba a los 100€ sin llevar prácticamente nada dentro, algo falla en la ecuación o será bastante más cara o algo más barata y cercana a WiiU.
La New 3DS XL esta por 200€ y la vita por 250€, por eso me cuesta creer que vayan a sacar una One portátil a 250€.
Otro ejemplo la NVIDIA tablet esta por 200€ pelada sin mando, sin dock y creo que sin cargador, la tablet lleva como 2 años en el mercado.

Entiendo que tú sepas más de estos temas, pero al no haber nada así en el mercado y las otras portátiles ya se acercan a esos 250€ pero son bastantes menos potentes que una WiiU.

Ganas de que llegue el día trece para salir de dudas no por ver quien lleva razón, salga lo que salga sólo por ser portátil caera de salida si no pasa de los 300€, sino tendré que esperar aque baje a los 300


Salu2

Así que mi loca idea de que aún si llevara maxwell, al ser custom se acercara a pascal en prestaciones/consumo , me voy olvidando, cierto? Más que nada por la misma arquitectura del chip, lo harán imposible?
Pues vaya palo de ser cierto....
No me voy a bajar del carro. Ya estoy con plaza reservada. Lo que me joderia es que otra vez Nintendo pasara de elegir la mejor opción , por ahorrarse algo de pasta....(que se ve que la diferencia de fabricación no es tanta en dinero por unidad, máxime teniendo en cuenta los millones que se van a fabricar)
De todas maneras caerá igual, llevo tiempo queriendo comprar una Portatil de Nintendo, y solo el uso de la doble pantalla me lo impedía(lo siento no puedo con ellas)
Por lo menos tendremos suficiente potencia para todos los sobremesa de Nintendo , y seguro algún multi tb saldrá.... y si vende mucho , no habrá problemas, de una manera u otra los tendremos,

jony999 escribió:@xDarkPeTruSx Una portátil por 250€ con una potencia cercana a One, con su pantalla, sus dos mandos y el dock lo veo muy difícil, el tableto mando de WiiU ya se iba a los 100€ sin llevar prácticamente nada dentro, algo falla en la ecuación o será bastante más cara o algo más barata y cercana a WiiU.
La New 3DS XL esta por 200€ y la vita por 250€, por eso me cuesta creer que vayan a sacar una One portátil a 250€.
Otro ejemplo la NVIDIA tablet esta por 200€ pelada sin mando, sin dock y creo que sin cargador, la tablet lleva como 2 años en el mercado.

Entiendo que tú sepas más de estos temas, pero al no haber nada así en el mercado y las otras portátiles ya se acercan a esos 250€ pero son bastantes menos potentes que una WiiU.

Ganas de que llegue el día trece para salir de dudas no por ver quien lleva razón, salga lo que salga sólo por ser portátil caera de salida si no pasa de los 300€, sino tendré que esperar aque baje a los 300


Salu2

New 3DS XL a 200, siendo la versión mas tocha de 3DS y encima en pack con juego, que no tardará en bajar.

PS Vita 250?


En fin cuanta tontería, ya se sabe que va a costar menos que Wii U de salida, y una tienda garantizo el precio de 250€.

Todo contento yo porque pensaba que esta mañana a las 10 salía el trailer de Seasons of Heaven y resulta que es mañana a las 6 de la mañana hora Española

jony999 escribió:@xDarkPeTruSx Una portátil por 250€ con una potencia cercana a One, con su pantalla, sus dos mandos y el dock lo veo muy difícil, el tableto mando de WiiU ya se iba a los 100€ sin llevar prácticamente nada dentro, algo falla en la ecuación o será bastante más cara o algo más barata y cercana a WiiU.
La New 3DS XL esta por 200€ y la vita por 250€, por eso me cuesta creer que vayan a sacar una One portátil a 250€.
Otro ejemplo la NVIDIA tablet esta por 200€ pelada sin mando, sin dock y creo que sin cargador, la tablet lleva como 2 años en el mercado.

Entiendo que tú sepas más de estos temas, pero al no haber nada así en el mercado y las otras portátiles ya se acercan a esos 250€ pero son bastantes menos potentes que una WiiU.

Ganas de que llegue el día trece para salir de dudas no por ver quien lleva razón, salga lo que salga sólo por ser portátil caera de salida si no pasa de los 300€, sino tendré que esperar aque baje a los 300


Salu2

La Shield TV cuesta fabricarla muy poco y cuesta 200€ pero con mando y 16GB.
La previsión de ventas es muy baja, pero la demanda de la consola es un pelín elevada, por ese motivo a 200€ están ganando bien y no tienen pensado bajar el precio.

https://www.amazon.es/Nvidia-SHIELD-caj ... android+tv

Con Nintendo Switch el precio de lo que es el chip baja en picado, al tener una previsión inicial de ventas, por encima de todas las ventas totales de dispositivos Shield.

A Nintendo le cuesta muy poco los extras, como pantalla, plasticos etc etc, al ser un encargo de varios millones.
No es lo mismo un encargo de 100.000 para la Shield, que de 10 millones para el primer año de Switch.


Cambiando de tercio, acabo de encontrar este mockup de la interfaz de la consola. Para ir abriendo bocas

xDarkPeTruSx escribió:

@ReinLOL Y Pascal con 768 gflops, consumiendo 10W con una batería de 7'5v y 4000 mah duraría unas 3 horas mínimo.

si, 4000 mAh * 7.5V/1000 = 30 kW/h te da para 3 horas...

... pero eso es solo el soc.

¿como alimentas la pantalla?

@xDarkPeTruSx hablaba de la tablet: https://www.amazon.es/dp/B0171BS9CG/ref ... NFQ5FHV910

Ya no la comparo con sobremesa por mucho que sea híbrida, la potencia esta en la tablet y el dock sólo sirve para conectarla a la TV de una forma comoda.

Xkings escribió:

digi_viktor escribió:Aquí hay mucha gente esperando que NS sea un fracaso para saltar a la yugular. No lo entiendo la verdad...

Pues es fácil... es por que les jode reconocer que les encantan los juegos de Nintendo sin embargo, no quieren comprar sus consolas.

Comprar una consola de Nintendo para jugar a sus juegos lo consideran un "peaje".

En el fondo lo que desean es esto:

nintendo lleva desde la epoca Wii haciendo maquinas muy cortas de hard y vendiendolas a precio de oro.

Otra vez leyendo la misma tontería de siempre, y van...

Pues lo de la violacion tampoco se queda muy atras, se nota como actua por estos lares moderacion.

http://www.revogamers.net/noticias-w/ni ... endo-3910/

Lo que comentas lo explica perfectamente Reegie.

ReinLOL escribió:

xDarkPeTruSx escribió:

@ReinLOL Y Pascal con 768 gflops, consumiendo 10W con una batería de 7'5v y 4000 mah duraría unas 3 horas mínimo.

si, 4000 mAh * 7.5V/1000 = 30 kW/h te da para 3 horas...

... pero eso es solo el soc.

¿como alimentas la pantalla?

Efectivamente, yo lo que estoy comentando es que maxwell+todo se nos va a ir a 60w minimo, frente a los 20-25w de una arquitectura pascal.

Si las cuentas de antes eran referente a pascal y nos daba a duras penas 4-5 horas de bateria, imagino que con maxwell sera 2-3 horas, o la segunda opcion, 4-5 horas de bateria pero el SOC que lleve se reduzca un 50% su potencia, volviendo otra vez al mismo punto de partida de la conversacion

DigitalFoundry: DF Videocast #6: Nintendo Switch Clock-Speeds Revealed

https://www.youtube.com/watch?v=PzS4LbH5nmA

(No lo he visto aun, pero estoy en ello xD)

hector de troya escribió:DigitalFoundry: DF Videocast #6: Nintendo Switch Clock-Speeds Revealed

https://www.youtube.com/watch?v=PzS4LbH5nmA

(No lo he visto aun, pero estoy en ello xD)

Super interesante, algunas cositas que explican en el video:

La CPU será la misma tanto en el dock como de forma portatil, y en el controlador de la memoria podrán elegir entre usar toda la potencia en portatil o usar solo el 75% de esta, dejando esa memoria que falta para mejorar esa resolucion al poner el Dock.

Lo que decía de la potencia (W), SOLO el SOC en gaming (vamos, jugando), consume 19,4 W, sumando todo lo demas (que es lo que mas consume, que es el sonido si es estereo y la pantalla) nos vamos a 40-50W.

Muy interesante lo que comenta que si es para ver youtube, el SOC usa solo 4W, con lo que podríamos tener un uso como tablet de 5 horas en maxwell y de 2-3 horas en juegos, por lo que aunque seguimos con el problema en juegos, en uso multimedia va a estar MUY bien.

Al menos algo bueno dentro de todo este problema

jony999 escribió:@xDarkPeTruSx hablaba de la tablet: https://www.amazon.es/dp/B0171BS9CG/ref ... NFQ5FHV910

Ya no la comparo con sobremesa por mucho que sea híbrida, la potencia esta en la tablet y el dock sólo sirve para conectarla a la TV de una forma comoda.

Si, pero es que la tablet usa hardware obsoleto, que es más caro. Usa el Tega K1, por eso mencioné la otra. Usa el mismo chip, trae el mando y vale lo mismo que la Tablet.

No hay tanta diferencia porque usan la misma arquitectura.

ReinLOL escribió:

xDarkPeTruSx escribió:@ReinLOL Y Pascal con 768 gflops, consumiendo 10W con una batería de 7'5v y 4000 mah duraría unas 3 horas mínimo.

si, 4000 mAh * 7.5V/1000 = 30 kW/h te da para 3 horas...

... pero eso es solo el soc.

¿como alimentas la pantalla?

Claro, pero esos son números a pelo.... Ahí ya dependemos de que optimizando todo rinda igual y no consuma 10W o yo que sé.

Ahí ya no tengo ni idea. Algo se podrá hacer, digo yo.

xDarkPeTruSx escribió:

jony999 escribió:@xDarkPeTruSx hablaba de la tablet: https://www.amazon.es/dp/B0171BS9CG/ref ... NFQ5FHV910

Ya no la comparo con sobremesa por mucho que sea híbrida, la potencia esta en la tablet y el dock sólo sirve para conectarla a la TV de una forma comoda.

Si, pero es que la tablet usa hardware obsoleto, que es más caro. Usa el Tega K1, por eso mencioné la otra. Usa el mismo chip, trae el mando y vale lo mismo que la Tablet.

No hay tanta diferencia porque usan la misma arquitectura.

ReinLOL escribió:

xDarkPeTruSx escribió:@ReinLOL Y Pascal con 768 gflops, consumiendo 10W con una batería de 7'5v y 4000 mah duraría unas 3 horas mínimo.

si, 4000 mAh * 7.5V/1000 = 30 kW/h te da para 3 horas...

... pero eso es solo el soc.

¿como alimentas la pantalla?

Claro, pero esos son números a pelo.... Ahí ya dependemos de que optimizando todo rinda igual y no consuma 10W o yo que sé.

Ahí ya no tengo ni idea. Algo se podrá hacer, digo yo.

Si esto es muy sencillo, la shield lleva una SOC casi igual, y consume 50-60w en juegos, no le des mas vueltas, si no usa pascal son 2-3 horas de juego y con suerte.

Repito, que parece que quiero eliminar las ganas de muchos, pero que a mi particularmente no la sacare de casa y sera para jugar cuando la tele este ocupada, con lo cual que dure 2-3 horas no es un problema xD, pero es bueno cuanta mas información mejor

sigried escribió:Si esto es muy sencillo, la shield lleva una SOC casi igual, y consume 50-60w en juegos, no le des mas vueltas, si no usa pascal son 2-3 horas de juego y con suerte.

Repito, que parece que quiero eliminar las ganas de muchos, pero que a mi particularmente no la sacare de casa y sera para jugar cuando la tele este ocupada, con lo cual que dure 2-3 horas no es un problema xD, pero es bueno cuanta mas información mejor

Ese será mi uso también, por lo que no me preocupa.

Eso si, de confirmarse esas cifras, será una mala noticia para los que la quieran como portátil.

xDarkPeTruSx escribió:

jony999 escribió:@xDarkPeTruSx Una portátil por 250€ con una potencia cercana a One, con su pantalla, sus dos mandos y el dock lo veo muy difícil, el tableto mando de WiiU ya se iba a los 100€ sin llevar prácticamente nada dentro, algo falla en la ecuación o será bastante más cara o algo más barata y cercana a WiiU.
La New 3DS XL esta por 200€ y la vita por 250€, por eso me cuesta creer que vayan a sacar una One portátil a 250€.
Otro ejemplo la NVIDIA tablet esta por 200€ pelada sin mando, sin dock y creo que sin cargador, la tablet lleva como 2 años en el mercado.

Entiendo que tú sepas más de estos temas, pero al no haber nada así en el mercado y las otras portátiles ya se acercan a esos 250€ pero son bastantes menos potentes que una WiiU.

Ganas de que llegue el día trece para salir de dudas no por ver quien lleva razón, salga lo que salga sólo por ser portátil caera de salida si no pasa de los 300€, sino tendré que esperar aque baje a los 300


Salu2

La Shield TV cuesta fabricarla muy poco y cuesta 200€ pero con mando y 16GB.
La previsión de ventas es muy baja, pero la demanda de la consola es un pelín elevada, por ese motivo a 200€ están ganando bien y no tienen pensado bajar el precio.

https://www.amazon.es/Nvidia-SHIELD-caj ... android+tv

Con Nintendo Switch el precio de lo que es el chip baja en picado, al tener una previsión inicial de ventas, por encima de todas las ventas totales de dispositivos Shield.

A Nintendo le cuesta muy poco los extras, como pantalla, plasticos etc etc, al ser un encargo de varios millones.
No es lo mismo un encargo de 100.000 para la Shield, que de 10 millones para el primer año de Switch.


Cambiando de tercio, acabo de encontrar este mockup de la interfaz de la consola. Para ir abriendo bocas

Ese gif es cierto? De donde lo has sacado me parece muy interesante

hector de troya escribió:DigitalFoundry: DF Videocast #6: Nintendo Switch Clock-Speeds Revealed

https://www.youtube.com/watch?v=PzS4LbH5nmA

(No lo he visto aun, pero estoy en ello xD)

Voy a verlo compañero, gracias por compartir.
He visto usuarios que comparan la hipotética GPU de Switch con una Nvidia 930M-940M. Lo digo por si alguien quiere buscar gameplays para ver el rendimiento.

xDarkPeTruSx escribió:@ReinLOL Y Pascal con 768 gflops, consumiendo 10W con una batería de 7'5v y 4000 mah duraría unas 3 horas mínimo.

si, 4000 mAh * 7.5V/1000 = 30 kW/h te da para 3 horas...

... pero eso es solo el soc.

¿como alimentas la pantalla?[/quote]

Claro, pero esos son números a pelo.... Ahí ya dependemos de que optimizando todo rinda igual y no consuma 10W o yo que sé.

Ahí ya no tengo ni idea. Algo se podrá hacer, digo yo.[/quote]

a mi un chip de 10w me sigue pareciendo una burrada. entre 3 y 5 watios, y hablamos.

Y no es de suponer si lleva maxwell a final le metan más batería al bicho....
No sé que batería llevan los iPad por ejemplo?
No se, estamos todos rumoreando, por que aún queda tiempo. Y no sabemos una mierda.
Esta "claro" que tenemos dos arquitectura para elegir,
Maxwell o pascal.
Obvio pascal es más nueva, algo más potente y sobretodo donde le mete un repaso a maxwell es en eficiencia, y en calentamiento .
Bien yo no me molestaría mucho por ello, ya que es custom( si ,e s la excusa que voy a utilizar hasta que los datos reales me digan lo contrario xd)

En otro orden de cosas y más importante,
Es que tengo ganas que Zelda venga de inicio con la consola,
Un nuevo Mario molara, pero sinceramente, y a falta d eprobarlo , prefiero catar primero el Zelda.
Hace años que no cojo un Mario en serio. He jugado ratos al new súper Mario de Wii . Pero hace más tiempo aún que no juego un Zelda en condiciones(majora's másk)

De salida para mi gusto
Zelda
Mario galaxy(o como quieran llamarlo)
Xenoblade remaster
NBA 2k
Skyrim
El Niño y el perro
Dark tower (emulador GC)
Y vamos vendo un riñón para pagar todos esos juegos
Pero claro , o el Mario o el Zelda igual se retrasan un par de meses , para no coincidir dos vendeconsolas juntos.

Yo apenas saco la 3DS de casa, y si alguna vez lo hago no la uso más de una hora. ¿Realmente sería necesaria una batería de más de tres horas en Switch?

Hablo desde mi caso particular, pero por lo que se de algunos compañeros, usan las portátiles en el bus o en el metro, y no creo que nadie se pegue dos viajes diarios de una hora y media como para gastar la batería.

Y si se usa en un hotel o en el trabajo (allá cada cual, yo no juzgo ) pues se conecta a la corriente y ya está ¿no?

Un saludete

Compañeros, sabéis si lleva MicroSD?
Saludetes.

dalairasta escribió:Yo apenas saco la 3DS de casa, y si alguna vez lo hago no la uso más de una hora. ¿Realmente sería necesaria una batería de más de tres horas en Switch?

Hablo desde mi caso particular, pero por lo que se de algunos compañeros, usan las portátiles en el bus o en el metro, y no creo que nadie se pegue dos viajes diarios de una hora y media como para gastar la batería.

Y si se usa en un hotel o en el trabajo (allá cada cual, yo no juzgo ) pues se conecta a la corriente y ya está ¿no?

Un saludete

Estoy como tú, tengo la vita y ha pisado 2 veces la calle contadas, y por qué me iba de viaje a otra casa.
Y antes tuve la Psp , y me la llevaba al curro , para pasar ratos muertos que tenía,
Yo quiero Portatil , por qué cuando la tv está ocupada, y no quiero irme al cuarto. Jugar en el salón ....
Es que yo tengo hábitos de juego muy míos, la consola principal , por la noche, y simpor el día puedo un rato, la Portatil. Aunque tampoco me gustaría estar todo el rato conectado al cable....

hector de troya escribió:DigitalFoundry: DF Videocast #6: Nintendo Switch Clock-Speeds Revealed

https://www.youtube.com/watch?v=PzS4LbH5nmA

(No lo he visto aun, pero estoy en ello xD)

500 ingenieros trabajando un año para hacer un tegra x1 bajado de vueltas. me parece que los de nvidia les han metido un golazo a los de nintendo.

de ser cierto, para mi es el peor escenario imaginable; una wiiu, con la diferencia de que en vez de tabletomando tienes una portatil que te puedes llevar por ahi.

A mí me gustaría saber ya si van a vender docks por separado (Que imagino que sí) y a cuánto.
Así podría dejar un dock en la tele del salón que es más grande y más nueva que la de mi habitación y jugar ahí de vez en cuando sin tener que estar trasladando cables y demases xD

hector de troya escribió:Todo contento yo porque pensaba que esta mañana a las 10 salía el trailer de Seasons of Heaven y resulta que es mañana a las 6 de la mañana hora Española

O sea que sale mañana el tráiler? A las 6 de la mañana hora española del día 20 entonces?

Vaya... Ya podía yo ir buscando el tráiler a cada hora... Gracias por el aviso!

ReinLOL escribió:

hector de troya escribió:DigitalFoundry: DF Videocast #6: Nintendo Switch Clock-Speeds Revealed

https://www.youtube.com/watch?v=PzS4LbH5nmA

(No lo he visto aun, pero estoy en ello xD)

500 ingenieros trabajando un año para hacer un tegra x1 bajado de vueltas. me parece que los de nvidia les han metido un golazo a los de nintendo.

de ser cierto, para mi es el peor escenario imaginable; una wiiu, con la diferencia de que en vez de tabletomando tienes una portatil que te puedes llevar por ahi.

Espera que me descojone...

Lo primero que debes saber sobre el nuevo sistema de juegos en casa de Nintendo Switch: es muy divertido jugar. Con gran gráficos, un montón de títulos de juegos y un rendimiento increíble, el Nintendo Switch proporcionará a la gente con muchas horas de entretenimiento de juego interactivo e interactivo.

Pero crear un dispositivo tan divertido requería una ingeniería seria. El desarrollo abarcó 500 años-hombre de esfuerzo en todas las facetas de crear una nueva plataforma de juego: algoritmos, arquitectura de computadoras, diseño de sistemas, software de sistema, APIs, motores de juegos y periféricos. Todos ellos tuvieron que ser repensados ​​y rediseñados para que Nintendo ofreciera la mejor experiencia para los jugadores, ya sea en la sala de estar o en movimiento.

Una arquitectura de consola para la sala de estar y más allá

Nintendo Switch es impulsado por el rendimiento del procesador personalizado Tegra. El procesador escalable de alta eficiencia incluye una GPU NVIDIA basada en la misma arquitectura que las tarjetas gráficas de juego GeForce de mayor rendimiento del mundo.
Fuente: https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/2 ... do-switch/

quote="Juanji_^"]Compañeros, sabéis si lleva MicroSD?
Saludetes.[/quote]

SI, fig.30 http://m.neogaf.com/showthread.php?t=1325344

GantZ5 escribió:

hector de troya escribió:Todo contento yo porque pensaba que esta mañana a las 10 salía el trailer de Seasons of Heaven y resulta que es mañana a las 6 de la mañana hora Española

O sea que sale mañana el tráiler? A las 6 de la mañana hora española del día 20 entonces?

Vaya... Ya podía yo ir buscando el tráiler a cada hora... Gracias por el aviso!

Si xD he puesto el teaser del otro día y pone "December 19, 9pm PST". Lo he pasado por un conversor y me ha salido 6AM hora de Madrid xD (del día siguiente)